You are on page 1of 7

LOGICA MATEMATICA

PASO 4 – METODOS PARA PROBAR LA VALIDEZ DE ARGUMENTOS

PRESENTADO POR:

YURI ALEXANDRA BURGOS ROSALES

CODIGO:

1089293952

PRESENTADO A:

SERGIO ANDRES MORENO

GRUPO:

90004_31

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”


ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
CEAD PASTO
AGRONOMIA
NOVIEMBRE DEL 2017
Actividades a desarrollar

Tarea 1: Conceptualización de las reglas de inferencia.

Socializar en el Foro diseñado para el desarrollo de la actividad la conceptualización y dos ejemplos


específicos (En caso de ser extraído por alguna fuente bibliográfica, se debe citar correctamente
empleando normas APA) de un grupo de las Reglas de Inferencia Lógica.

b. Modus Tolendo Ponens, Doble Negación y Adjunción

TOLLENDO PONENS

La siguiente regla afirma que en una proposición molecular disyuntiva al negarse uno de sus
miembros (tollendo), se afirma el otro (ponens). ¿Por qué? Porque el sentido que tiene la disyunción
en la lógica proposicional es incluyente y no excluyente. Es decir, a veces el "o" nos limita a que
solamente una de las dos opciones es válida cuando es excluyente ("está embarazada o no está
embarazada"); pero a veces es incluyente, pues una de las opciones es válida y quizá los sean las
dos ("Benito Juárez fue indígena o fue mexicano"). Bueno, al ser incluyente el sentido de la
disyunción, podemos aceptar que si una posibilidad no se da, entonces es la otra la efectiva

Esta regla se aplica para las proposiciones disyuntivas, en la cual un miembro de dicha
proposición se niega para lograr la afirmación del otro.

P VQ PVQ (1) ¬ (P & M ) V T & Q


¬P ¬Q (2) ¬ ( T & Q )
---------- --------- _______________________
.: Q .: P .: (3) ¬ (P & M ) TP 1.2

Ejemplo:
O hace frio y llueve o el festival se celebrara al aire libre. Ni hace frio ni llueve.

F: hace frio
E: llueve
A: el festival se celebrara al aire libre

(F & E ) V A
¬ (F & E )
____________
.: A

Esto quiere decir que el festival se celebrara al aire libre


DOBLE NEGACION (DN)

Es una regla simple que permite pasar de una premisa única a la conclusión.

P ¬¬P (P V Q)
----- ------- __________
.: ¬¬P .: p .: ¬ ¬ (P V Q)

Ejemplo:
No ocurre que un quinto no es el veinte por ciento.

Q: un quinto es el veinte por ciento

Q
___________
.: ¬ ¬ Q

En palabras podemos decir que un quinto es el veinte por ciento

REGLA DE ADJUNCION (A)

Teniendo dos premisas y sabiendo que ambas son ciertas podremos decir que su conclusión va ser
cierta.

P P
Q Q
---- ----
.: P & Q .: Q & P

Ejemplo: esta inferencia es válida . Aquella no es válida

P: esta inferencia es válida


Q: Aquella es válida

P
Q
______________
P & Q

En conclusión esta inferencia es válida y Aquella es valida


Tarea 2: Problemas de aplicación I

Solucionar los siguientes enunciados y demostrar la validez o no validez del argumento


dado a través de:

 Uso de las tablas de verdad.

 Uso de las reglas de inferencia.

 Uso del simulador Truth Table.

b. En la seguridad vial es importante tener claro que es ser precavido ayuda para evitar
muchos accidentes. Para implementar una campaña publicitaria, se ha planteado el
siguiente argumento: “Si voy en auto y aumento la velocidad, llego temprano al
trabajo. No es cierto que si aumento la velocidad, gasto más combustible. Pasa que
gasto más combustible o voy en auto. En conclusión, llego temprano al trabajo”

Tabla de verdad:
Tarea 3: Problemas de aplicación II

Expresar los siguientes enunciados en Lenguaje natural relacionada con la dinámica de la


Universidad de su rol como estudiante y demostrar la validez del argumento dado a través
de:

 Uso de las tablas de verdad.

 Uso de las reglas de inferencia.

 Uso del simulador Truth Table.

B. {( ¬ r → ¬ p ) ∧ [ ( p → q ) →r ] ∧ [ ( p ∧q ) ∧ r ] ∧ s } → p
Tarea 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

Identifique de los siguientes casos si el razonamiento es deductivo o inductivo,


argumentado la respuesta con sus propias palabras

b. teniendo en cuenta el tipo de razonamiento que se presente, ayuda a resolver la


siguiente inquietud a Víctor

En meses distintos Alexis, Jaime y Juan le prestaron dinero a Eduardo y este no les pago,
Victor no sabe si prestarle la suma de dinero que le solicita Eduardo, decide tener en cuenta
el razonamiento para tomar su decision, por lo que solicita la ayuda de un experto como tu,
el cual le da la siguiente respuesta:

 http://lgicaepn.blogspot.com.co/2011/12/reglas-de-
inferencia.html
 http://www.monografias.com/trabajos81/reglas-
inferencias/reglas-inferencias.shtml
 El pensante (septiembre 29, 2016). Ejemplo de doble negación, tautología. Bogotá: E-Cultura Group. Recuperado

de https://educacion.elpensante.com/ejemplo-de-doble-negacion-tautologia/

You might also like