Professional Documents
Culture Documents
LECTUALES?
WHAT ARE THEY AND HOW WILL TYPIFY CRIMES AGAINST INTELLECTUAL
RIGHTS?
1 Dr. HUGO VIZCARDO, Silfredo Jorge. Bachiller, Abogado, Magister y Doctor UNMSM, Profesor Derecho
Penal UNMSM. Profesor de Derecho penal Facultad de Derecho UIGV. Catedrático de la unidad de Post Grado
UNMSM.
RESUMEN pinturas, fotografías y esculturas, los
Desde la perspectiva del carácter diseños arquitectónicos y el soft- ware.
subsidiario y de última ratio que
caracteriza al Derecho pe- nal, éste se ABSTRACT
constituye en un instrumento de From the perspective of the subsidiary
control social, protector de bienes charac- ter and last ratio that
jurídicos fundamentales. En esta characterizes criminal law, this is an
perspectiva, surge el concepto de instrument of social, protective control
“Propiedad Intelectual”, relaciona- da of fundamental legal goods. In this
con los derechos intangibles, que perspecti- ve, arises the concept of
constituyen una categoría especial de “Intellectual property”, related to
derechos subjetivos, de contenido intangible rights, which constitute a
complejo (patrimonial y moral a la special category of subjective rights,
vez), en cuya virtud los autores de contained complex (patrimonial and
obras ar- tísticas, científicas y literarias moral) at the same time, whereby the
y los inventores y descubridores se authors of literary, scientific and artistic
ven reconocidos en el goce de las works and the inventors and disco-
consecuencias económicas que se verers are recognized in the enjoyment
derivan de su creación y en el señorío of the economic consequences arising
sobre las relaciones intangibles que from its crea- tion and the lordship
lo vinculan a la misma. over intangible relation-
Key words:
Films, musical works, works of art,
drawings, paintings, photographs
and sculptures, archi- tectural
designs and software.
Introducción
CAPITULO I
Aspectos generales: Delitos contra los dere-
chos intelectuales
3. Antecedentes normativos
La Constitución de 1979, en su Art. 2 magnitud por su vinculación estrecha
establece que: “Toda persona tiene con el funcionamiento del sistema de
derecho (…): 6.- A la libertad de economía de mercado (piénsese p. ej.
creación intelectual, artística y cien- En los casos de piratería de libros,
tífica…. En 1980 se expide el D.L. videos, CDs, programas de software,
22994, que aprueba el Convenio de etc.), que su pro- tección interesa no
adhesión a la Organi- zación Mundial solamente al individuo, sino a toda la
de la Propiedad Intelectual, fir- mado colectividad.
en Estocolmo, Suecia 1967. La
Constitu- ción de 1993, establece que En tal medida es comprensible que el
toda persona tiene derecho a (Art. 2): legislador español por ejemplo, los
8. “A la libertad de creación haya incluido dentro del capítulo
intelectual, artística, técnica y previsto para los delitos contra la
científica, así como a la propiedad propiedad industrial, el mercado y los
sobre dichas creaciones y a su consu- midores y que en el Perú; su
producto…”. El código penal tipifica y protección admi- nistrativa esté
san- ciona los actos que vulneran tan vinculada con la protección de la
importante de- recho.
CAPITULO II
su calidad de tal, caso en que es titular de las obras creadas por cada
quedarán a salvo los derechos ya uno de ellos sobre los que conservarán
d. La reproduzca, distribuya o
comunique en mayor número que el La pena será no menor de cuatro años
titular del derecho de autor o de será re- primido con pena privativa
b. La reproducción, distribución o
comunica- ción pública se realiza
con fines de comerciales u otro tipo
de ventaja económica, o alterando o
suprimiendo, el nombre o
seudónimo del autor, productor o
titular de los derechos.
c. Conociendo el origen ilícito de la
copia o re- producción, la distribuya
al público, por cual- quier medio, la
almacene, oculte, introduzca en el
país o la saque de éste.
d. Se fabrique, ensamble, importe,
exporte, mo- difique, venda, alquile,
ofrezca para la venta o alquiler, o
ponga de cualquier otra manera en
circulación dispositivos, sistemas
tangibles i intangibles, esquemas, o
equipos capaces de soslayar otro
dispositivo destinado a impedir o
restringir la realización de copias de
obras, o a menoscabar la calidad de
las copias realizadas, o capaces de
permitir o fomentar la recepción de
un programa codificado,
radiodifundido o comunicado en
a ciento ochenta días multa, el que de un tipo doloso de comisión.
con respecto a una obra, la difunda
7. Falsa autoría y concertación
como propia, en todo o en parte,
copiándola o reproduciéndola
Esta modalidad se encuentra tipificada
textual- mente, o tratando de en el artículo 220º: Será reprimido con
disimular la copia me- diante ciertas pena privati- va de libertad no menor
alteraciones, atribuyéndose o atri- de cuatro ni mayor de ocho años y
buyendo a otro, la autoría o noventa a trescientos sesenticinco
titularidad ajena. días-multa.
El tipo se representa
eminentemente comisivo. La acción
se manifiesta de dos formas: cuando
se brinda materialmente el servicio al
que se re- fiere el tipo (tipo de lesión);
y, cuando se ofrezca públicamente
dicho servicio (tipo de mera acti-
vidad). Admite la tentativa. La
naturaleza ilíci- ta del servicio se
manifiesta por estar destinado
vicios (eso entendemos partiendo del derecho de au- tor. De acuerdo a la
término “eludir”). Conforme al tipo redacción típica, se trata de un sujeto
subjetivo, el delito se manifiesta activo genérico. El sujeto pasivo es el
doloso de comisión. El tipo relieva la titular del derecho intelectual. Se trata
exigencia del animus lucrandi (“fines de un tipo eminentemente comisivo,
de co- mercialización u otro tipo de lesivo y material. Admite la tentativa.
ventaja económi- ca). Tipo se
representa como uno de tendencia Por “gestión de derechos”,
interna trascendente. denominado tam- bién “gestión
colectiva de derechos”, se entiende el
11. Atentados contra la información sobre ges- ejercicio del derecho de autor y los
tión de derechos derechos conexos por intermedio de
organizaciones que actúan en
Tipo descrito en el artículo 220-D: El
representación de los titulares de de-
que, sin autorización y con fines de
rechos en defensa de sus intereses (por
comercialización u otro tipo de
ejemplo la APDAYC).
ventaja económica, suprima o alte- re,
por sí o por medio de otro, cualquier
Negociar las tarifas y las condiciones
infor- mación sobre gestión de
de utili-
derechos, será reprimi- do con pena
privativa de libertad no mayor de dos
años y de diez a sesenta días-multa.
3. Protección penal
- Fabricación o uso no
autorizado de patente
....…………………… Artículo 222
- Clonación o adulteración de
terminales
de telefonía celular ….....…… Artículo
222-A
- uso o venta no autorizado de
diseño o modelo industrial
………....... Artículo 223
- intervención e incautan ...… Artículo
224
sión de los derechos de explotación El registro de patentes se encuentra a
que se ge- neran a partir de la cargo de INDECOPI.
expedición del respectivo título.
Resulta típica así, la conducta de quien No serán patentables: a) La invenciones
en violación de las normas y contra- rias al orden público, a la moral
técnico que no tenía. No pueden ser artículo que incorpore tal circuito
las obras de arquitec- tura, pintura, signo que sirva para diferenciar en el
estético.
a. Fabriquen, comercialicen,
distribuyan o al- macenen etiquetas,
sellos o envases que conten- gan
marcas registradas;
b. Retiren o utilicen etiquetas, sellos
o envases que contengan marcas
originales para utilizar- los en
productos de distinto origen; y
c. Envasen y/o comercialicen
productos em- pleando envases
identificados con marcas cuya
titularidad corresponde a terceros.
en el lugar de la intervención, en privativa de libertad no menor de dos
ejecución de cuya autorización se ni mayor de cinco años y con noventa a
incautará la documenta- ción trescientos sesenta y cinco días multa e
vinculada con el hecho materia de inhabilitación conforme al Artículo 36
inves- tigación. inciso 4):
8. Tipicidad agravada
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS