Casos Selección de Sitio Tarapoto

Identificación de áreas para Relleno Sanitario
Província de San Martín del Departamento de San Martin
1 INTRODUCCIÓN
La gestión de los residuos sólidos sin distinción de su origen o lugar geográfico de
generación se convierte en un problema que cada vez nos llama a buscar soluciones de
la mano con la tecnología y las buenas prácticas por parte de los generadores, pues a
consecuencia de los incrementos de las cantidades de residuos sólidos que se vienen
generando, se necesitan infraestructuras de manejo y disposición de residuos sólidos
que aseguren tratamientos adecuados con la finalidad máxima de proteger al medio
ambiente.
Siendo conscientes de los problemas suscitados en la actualidad en algunos casos por

desconocimiento de la población, decidimos considerar el enfoque social con mayor
énfasis a fin de asegurar la sostenibilidad de los proyectos.
2.0 OBJETIVOS
2.1 Objetivo general.-
Determinar la zona técnica y ambientalmente más adecuada, donde será ubicada la

infraestructura para el manejo de los residuos sólidos municipales, Provincia de
Tarapoto, del Departamento de San Martín.
2.2 Objetivo especifico.-
Identificar tres alternativas para ubicar un espacio para la disposición final y

aprovechamiento de residuos sólidos de la provincia de Tarapoto.
Seleccionar la mejor alternativa de ubicación para la infraestructura del manejo de los
residuos sólidos municipales en base a los criterios establecidos
3.0 MARCO LEGAL

 Constitución Política del Perú - Título III, Capítulo II: Del Ambiente y .los Recursos
Naturales (1193).
 Ley General del Ambiente (Ley 28611 del 15-10-2005).
 Ley de creación del Ministerio del Ambiente (D.L. N° 1013 del 14-05-2008)
 Ley que modifica el Título XIII del Código Penal (Delitos contra la ecología, Ley N°
635 del 06-04-1991), por el Título XIII: Delitos Ambientales (Ley N° 29263 del 02-
10-2008).
 Ley General de Salud (Ley Nº 26842 del 20-07-1997).
 Ley General de Residuos Sólidos (Ley N° 27314 del 21-07-2000) y su reglamento
(D.S. N° 057-2004-PCM del 24-07-2004.
 Ley Orgánica para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales (Ley Nº 26821
del 26-06-1997).
 Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad
Biológica (Ley Nº 26839 del 08-07-1997)
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley N° 27308 del 16-06-2000).
2
 Ley General de Amparo al Patrimonio Cultural de la Nación (Ley N° 24047 del 05-
01-1985 y sus modificatorias (Ley N° 24193 del 06-06-1985 y Ley N° 25644 del 27-
07-1992).
 Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para Obras y Actividades (Ley Nº 26786
del 13-05-1997).
 Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA - Ley Nº
27446 del 23-04-2001).
 Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental (Ley N° 28245 del 04-06-
2004 y su reglamento D.S. N° 008-2005-PCM del 28-01-2005)
 Ley de Áreas Naturales Protegidas (Ley Nº 26834 del 30-07-1997).
 Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338 del 31-03-2009).
4.0 ANTECEDENTES
La demanda del servicio referente al manejo y gestión de los residuos sólidos cada vez
constituye un factor de urgente solución, la oferta existente en el país es insuficiente,
recolectándose tan solo el 70% de los residuos sólidos. A nivel nacional solo existen
nueve rellenos sanitarios autorizados, cinco de los cuales se ubican en la ciudad de Lima;
mientras el incremento de botaderos es una clara evidencia de la inadecuada disposición
de los residuos sólidos en nuestro país. En estas circunstancias el Ministerio del Ambiente
ejecuta actualmente el Programa de Municipios Ecoeficientes, y en coordinación con la
Agencia de Cooperación Internacional del Japón se han establecido ciertos criterios para
la inclusión de proyectos a nivel perfil a ser financiados por la Agencia de Cooperación del
Japón –JICA, con una línea de endeudamiento de 70 millones de dólares. En tal sentido la
Agencia de Cooperación Internacional del Japón – JICA ha contratado a la Organización
para el Desarrollo Sostenible - Grupo de Emprendimientos Ambientales ONG ODS - GEA
para la Elaboración de Estudios a nivel perfil del Programa de Desarrollo de Sistemas de
gestión de Residuos Sólidos en zonas prioritarias. Es así ,que luego de visitar el distrito y
sus alrededores, se han seleccionado 3 áreas posibles y que a criterio del evaluador
encargado deberán cumplir con los requisitos que el tipo de obra a realizar precisa.
5.0 DESCRIPCION DE ZONAS PRESELECCIONADAS

En la Provincia de Tarapoto, se acumulan cerca de 156 t/día, se tiene implementada la
operación de recolección domiciliaria y barrido de calles, que se puede calificar como de
media a baja cobertura, a pesar de contar con alrededor de 7 vehículos destinados a esta
labor. Por otro lado, la localidad de Tarapoto en la actualidad no cuenta con una zona
técnicamente evaluada para la Disposición Final de los Residuos Sólidos que produce la
región, la que además tiene una tasa de crecimiento demográfico anual del 8.7%. Esta
realidad incide negativamente en muchos aspectos y va en desmedro de la salud de la
población, animales y plantas, contribuyendo al desorden y la informalidad en la cual está
inmersa toda la región, aumentando la problemática de contaminación la cual se agudiza
constantemente.
Las áreas que se describen como alternativas, están en función a sus características
principales como son la calidad del suelo, accesibilidad, forma y relieve topográfico, riesgo
geodinámico y esencialmente la disponibilidad de las áreas propuestas dentro de la
3
localidad y que no estén incluidas dentro de los planes de expansión urbana. De acuerdo
a ello se consideran las siguientes:
- Alternativa A : Botadero Yacucatina
- Alternativa B : Sector Yacucatina
- Alternativa C : Mayopampa
5.1 Ubicación de zonas preseleccionadas

5.1.1 Alternativa N°1 “Botadero Yacucatina”.- Actualmente los residuos sólidos son
transportados a un botadero municipal localizado en el sector de la Zona Yacucatina, se
llega por la carretera Belaunde Terry, hasta el km 26.800, donde se entra hacia la margen
izquierda desvió A una trocha Carrozable de 3 km que llega hasta el lugar donde se están
depositando la basura,
El terreno tiene forma de peniplanicie zonas empinadas circundantes con quebradas
profundas, cursos hídricos permanentes cercanos, a los vértices que encierran las 39 ha,
que forman una poligonal irregular.
5.1.2 Alternativa N° 2 “Sector Yacucatina”.- Se ha ubicado una extensa

peniplanicie a 20 km, de la carretera asfaltada Belaunde Terry, desde ahí se entra hacia la
margen izquierda a 3 km hasta el sector Yacucatina, también conocida como Quinillal,
cuyo perímetro es 2,847.35 m y abarca 30 ha de superficie. Se ubica a una distancia en
línea recta de 18.3 km de Tarapoto, tomando como referencia la carretera Tarapoto-
Pucallpa-Tingo Maria. El terreno no tiene cursos hídricos permanentes cercanos, presenta
condición apropiada para el proyecto.
4
5.1.3 Alternativa N°3 “Mayopampa”.- El terreno propuesto se ubica a 12.5 km de

la ciudad de Tarapoto, sector denominado “Mayopampa”. Es una zona poca extensa,
donde se ha señalado un terreno de 1,661.20 m de perímetro con 16.6 ha de superficie,
presenta lomadas con bastante forestación, y matorrales, está rodeada de zonas agrícolas.
MAPA DE UBICACIÓN DE ALTERNATIVAS
5
Cuadro 1 : Ubicación Geográfica de Áreas alternativas

(DATUM: PSAD56)
Coordenadas UTM
Áreas alternativas Vértices.
Este Norte
A 355 652 9 264 329
Alternativa 1 “Botadero Yacucatina” B 355 784 9 264 362
Cota aprox. 359 m.s.n.m 29.60 ha
C 356 000 9 264 293
D 355 889 9 264 067
E 355 644 9 264 048
Alternativa 2 “Sector Yacucatina” A 354 177 9 264 152
B 354 104 9 264 474
C 354 110 9 264 656
D 354 209 9 264 641
E 354 270 9 264 843
F 354 294 9 265 070
G 354 538 9 265 148
H 354 625 9 265 027
6
Coordenadas UTM
Áreas alternativas Vértices.
Este Norte
I 354 487 9 264 962
J 354 462 9 264 677
K 354 595 9 264 649
L 354 622 9 264 326
M 354 353 9 264 280
A 341 187 9 276 366
Alternativa 3 “Mayopampa” B 341 411 9 276 366
C 341 796 9 276 336
D 341 591 9 276 082
5.2 Accesibilidad a las zonas preseleccionadas

La accesibilidad se calcula en función a la facilidad con que se puede desplazar y llegar a
los lugares propuestos, empleando ya sea caminos existentes, carreteras afirmadas,
asfaltadas o trochas carrozables, mediante vehículos motorizados, teniendo en cuenta
que el recorrido será empleado todo el tiempo y utilizado principalmente por equipo
pesado (volquetes, camiones etc).
5.2.1 Alternativa A: Botadero Yacucatina

El terreno propuesto es accesible mediante la carretera asfaltada Belaunde Terry en buen
estado y bien señalizada, que parte desde la ciudad de Tarapoto, hasta el km 26.800.
Posteriormente se accede al área del botadero, a través de una trocha carrozable de 3.0
Km. en regulares condiciones y que permite llegar Hasta casi el centro del terreno,
debiendo desplazarse a pie por los alrededores, existe manifestación de vegetación típica
de la zonas, que cubren un área de 39 Has aproximadamente.
5.2.2 Alternativa B: Sector Yacucatina

Para acceder al Sector Yacucatina, se toma la carretera asfaltada que sale de Tarapoto y va
hacia la Pucallpa- Tingo Maria 20 km, a partir de este sector se puede recorrer una trocha
demarcada en el terreno hacia la margen izquierda de 1 km por vehículos que ingresan
Hasta donde se demarco el terreno propuesto. Dentro del terreno de gran amplitud se ha
demarcado un perímetro regular de 2,847.35 m, que encierran 30.40 ha, suficientes para
cubrir las necesidades del proyecto.
7
5.2.3 Alternativa C: Mayopampa

De acceso inmediato por la carretera asfaltada, que sale de la ciudad de Tarapoto de 2.5
km. Hasta el puente Atún Pampa, posteriormente se ingresa por una trocha carrozable de
10 km hasta la zona demarcada de gran amplitud con cobertura. El perímetro señalado
de 1661.20 ml, en el cuadro de coordenadas se ha dispuesto dentro de este terreno de
mayor tamaño, y la zona agrícola, se ha delimitado 16.6 Has dentro de un polígono
regular.
6.0 CRITERIOS DE SELECCIÓN USADOS EN CADA AREA

PRESELECCIONADA
8
Los criterios de selección de sitio, son señalados en la Guía de Identificación Formulación

y Evaluación Social de Proyectos de Residuos Sólidos Municipales a nivel perfil (Proyecto
STEM del Ministerio del Ambiente 2008). Las verificaciones y toma de datos se han
realizado con las inspecciones de campo. Posteriormente se han valorado los resultados
obtenidos, calificando cada ítem a fin de seleccionar el terreno más adecuado.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
6.1 Uso actual del suelo
Debido a que el área a utilizar será de uso definitivo y con posibilidad nula de
aprovecharlo una vez culminado el proyecto, es necesario que se tenga la certeza de que
la municipalidad no haya considerado el área dentro de sus planes de expansión urbana
y/o que el suelo no cuente con categorización de zonas recreacionales.
6.2 Área considerada en el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos
Es necesario tomar en cuenta si el proyecto de relleno sanitario fue considerado como
una alternativa para la disposición final de residuos sólidos dentro del Plan Integral de
Gestión de Residuos Sólidos de la provincia.
6.3 Tamaño del terreno disponible para rellenar
La disponibilidad de área para el crecimiento del área de disposición final es muy
importante porque brinda la posibilidad de incrementar el tiempo de vida útil del relleno
sanitario, según el método de disposición a utilizar, con lo cual se logra brindar un
apropiado sistema de eliminación de residuos en caso de incremento de operaciones o
ante cualquier eventualidad.
6.4 Vida útil

El criterio de vida útil se aplica bajo el criterio de que la vida útil del proyecto no debe ser
menor de 5 años de operación, por lo tanto; el área seleccionada debe ser mayor a 2
hectáreas.
6.5 Pasivos Ambientales
La presencia de pasivos ambientales en las zonas de intervención, evidencian la existencia
de actividades mineras antiguas en las áreas seleccionadas. Este criterio califica con
menor puntaje a aquellas áreas colindantes con depósitos de relaves, lagunas
contaminadas, botaderos de residuos, polvorines, etc.
6.6 Preservación de riesgos sanitarios y ambientales
El área elegida, deberá presentar condiciones ,tales como distancia adecuada, barreras
naturales, y adecuada ubicación de corrientes de aire ,de manera que los posibles
efectos de contaminación generados durante la operación , no sean magnificados por
agentes de dispersión ,comprometiendo la salubridad de las partes habitadas .
6.7 Distancias Referenciales
Es necesario conocer las distancias a que se encuentran , los puntos de importancia
con respecto al área seleccionada, las medidas se dan en kilómetros y en sentido lineal
recto .
9
6.7.1 Distancia a fuentes de aguas superficiales

La presencia del agua superficial, indica que existe alta probabilidad de encontrar agua
subterránea en el área donde se ha de ubicar el relleno sanitario, adicionalmente puede
ser una zona de sustento de fauna mayor. En ese sentido; se busca que el área
seleccionada no presente evidencias de otros usos de las fuentes de agua superficial.
6.7.2 Distancia a fuentes de abastecimiento de agua subsuperficiales
La distancia del futuro lugar de disposición final a fuentes de abastecimiento de aguas
subsuperficiales no deben ser menores a 1000 ml.
1.1.1 Distancia de la población
La distancia de la población es un criterio que se utiliza con dos finalidades, la primera es
la evaluación de las condiciones en las que transportarán los residuos sólidos hacia la zona
de disposición final, su importancia está directamente relacionada con la necesidad de
realizar una evacuación rápida y alejada de contacto con la población a fin de no verse
perjudicado por el transporte de residuos húmedos y los riesgos que trae consigo (por
condiciones climáticas adversas). La otra importancia es con la finalidad de evitar el
acceso de personas ajenas a las operaciones de disposición final
1.1.2 Distancia a granjas crianza de animales
En el caso de la presencia de granjas de crianza de cerdos, es muy importante conocer
que éste factor representa un riesgo sobre las áreas de disposición final de residuos, ya
que su cercanía (distancias menores a 1000 metros) podría influir en la propagación de
vectores para enfermedades relacionadas a la piel y el tracto respiratorio, por lo que en lo
posible se ha de evitar su cercanía al área de influencia del mismo.
1.1.3 Distancia a aeropuertos o pista de aterrizaje (m)
El relleno sanitario no deberá estar ubicado a una distancia menor de 3 000 m de los
límites de un aeropuerto o pista de aterrizaje.
1.1.4 Distancia a vías de acceso
Las condiciones de tránsito de las vías de acceso al relleno sanitario afectan el costo global
del sistema, retardando los viajes y dañando vehículos; por lo tanto, el sitio debe estar de
preferencia a corta distancia de la mancha urbana y bien comunicado por carretera, o
bien, con un camino de acceso corto no pavimentado, pero transitable en toda época del
año.
6.8 Factores Climatológicos

6.8.1 Dirección predominante del viento
La dirección del viento, nos ayuda a conocer si las emisiones, los olores y materiales
volantes que sean depositados en el interior del relleno sanitario tendrán influencia
sobre las áreas ocupadas por la población, este análisis se realiza con la finalidad de evitar
efectos negativos principalmente sobre las poblaciones cercanas a pesar de las medidas
de mitigación implementadas.
10
6.8.2 Condiciones meteorológicas del sitio (principal pp anual)

Las condiciones de precipitación del área de relleno sanitario es un criterio importante
porque las condiciones meteorológicas determinan la cantidad de lixiviado que se ha de
generar en la etapa de operación del relleno sanitario, además de constituir un peligro
para la estabilidad del relleno sanitario, por lo cual se convierte en un criterio que busca el
área con la menor precipitación posible.
6.8.3 Barrera sanitaria
El criterio de ubicación de una barrera sanitaria se refiere a la necesidad de asegurar que

el área de operaciones del relleno sanitario no sea perturbada por el medio ambiente y
pueda crear perjuicios hacia las personas y/o poblaciones cercanas; en ese contexto, se
hace necesario que en lo posible las áreas cuenten con zonas de aislamiento
principalmente para los efectos del viento, como el arrastre de material particulado,
materiales ligeros y sobretodo olores.
6.9 Posibilidad de material de cobertura

La utilización de este criterio se encuentra referida a la necesidad de proveer de manera
permanente en la etapa de operación de una dotación constante de material de cobertura
para la construcción de celdas de residuos sólidos, material que deberá ser suelo que no
tenga presencia de rocas y guijarros, conformado principalmente por suelo de excavación
con características de permeabilidad media – alta, lo cual trae consigo una adecuada
percolación de líquidos, que se torna muy conveniente para los procesos de degradación
de los residuos confinados.
6. 10 Factores geológicos
6.10.1 Composición del suelo
El suelo es considerado como uno de los factores ambientales básicos para implantar un
proyecto de relleno sanitario, siendo el fin de la obra disponer los residuos generados sin
ocasionar el desvalance de los medios involucrados ,siendo el suelo el medio físico que
recepcionará las cargas y es en función a sus características primarias , que se buscará
mitigar y atenuar los efectos contaminantes, es necesario conocer las áreas cuyos suelos
sean coherentes, de baja permeabilidad y con capacidad de intercambio iónico por ser los
más adecuados.
6.10.2 Características Geomorfológicas
Las manifestaciones geológicas se presentan en superficie adoptando formas
topográficas definidas, en ciertos casos con pronunciadas pendientes o como
peneplanicies de bajo ángulo, estas formas se corresponden con el tipo de litología
que aflora y los procesos que han modelado su formación indicando principalmente el
grado de resistencia a los agentes erosivos que han actuado sobre ellas , el
reconocimiento de estas características ,permite postular el modo de evolución de la
geoforma y los procesos en casos recurrentes que la afectaron y que pueden seguir
actuando
11
6.10.3 Rasgos Estructurales

La superficie terrestre y la tierra como planeta son producto de la dinámica, y
resultado del equilibrio de fuerzas tanto internas como externas, las estructuras
terrestres están determinadas por movimientos que fracturan y desplazan los cuerpos
litológicos ,generándose magnitudes de energía sin referencias conocidas de
comparación cuyos efectos son altamente destructivos , las direcciones que siguen los
esfuerzos se revelan en la corteza superficial, de manera que reconociéndolas se busca
situar las obras civiles fuera de la dirección del curso de falla a fin de preservar la
seguridad e integridad de la obra.
6.10.4 Pendiente %
Debido a que la construcción de las infraestructuras contará con una zona interna de
disposición final que tendrá una pendiente no mayor a 2%, es importante seleccionar un
área que no necesite mayor intervención en remoción de material. Seleccionar un área
con pendiente muy baja es una ventaja sustancial tanto para el tema de costo de la etapa
de habilitación como en los factores de estabilidad del terreno seleccionado
6.10.5 Permeabilidad del suelo (cm/seg)
La permeabilidad es un criterio de calidad del suelo que nos permite conocer la facilidad
de percolación de los líquidos lixiviados. Si bien este criterio no es usado con la finalidad
de eliminar el lixiviado sobre el suelo del lugar, éste nos permite conocer las condiciones y
efectos sobre el suelo ante posibles fugas de lixiviado, trayendo consigo la decisión de la
altura de colocación de pozos de monitoreo de lixiviados, y sustento de los tipos de
impermeabilización a utilizar.
6.10.4 Barrera Geológica

La existencia de una barrera geológica se refiere a la presencia de una zona con
características de aislamiento en la base del terreno sobre el cual se ha ubicar el relleno
sanitario, ya que según la legislación actual. Se recomienda contar con un área que
presente una barrera geológica natural, para evitar eventuales infiltraciones hacia posibles
napas freáticas.
6.10.5 Profundidad del nivel freático
La presencia de la napa freática es un criterio de selección muy importante, las distancias
deben ser mayores a 20 m del suelo
6.11 Factores Geotécnicos

Según la normatividad ambiental vigente, es un requisito indispensable que el área donde
se ha de considerar la ubicación del relleno sanitario no se encuentre sobre una falla
geológica porque en las etapas de operación, pueden ocurrir eventos que dañen la
infraestructura que contiene materiales en proceso de descomposición, y que ante un
proceso de movimiento telúrico corre el riesgo de infiltrar los residuos o incluso colapsar
toda la estructura, trayendo consigo la necesidad de retirar todo lo depositado y trasladar
a un área alternativa.
12
6.12 Área Arqueológica

La preservación del patrimonio arqueológico es un criterio importante, el terreno no debe
estar ubicado en un área perteneciente a una zona arqueológica de ser así es un criterio
de restricción de ubicación.
6.13 Área Natural Protegida por el Estado

Para la evaluación del siguiente criterio es importante que el lugar posible no afecte un
área natural protegida por el estado. En caso si existiese este sería un criterio de
restricción de ubicación.
6.14 Vulnerabilidad a Desastres Naturales

El criterio de evaluación que analiza la vulnerabilidad a desastres naturales, ha de estudiar
la necesidad de que el área de operación del relleno sanitario se encuentre en lo posible
libre de peligro a ocurrencia de fenómenos geodinámicos internos y externos así como
a fenómenos hidrometeorológicos (inundaciones , huracanes ) considerándose además
recomendaciones que remedien , mitiguen y controlen los efectos destructivos que se
pudiesen presentar .El relleno sanitario debe ubicarse sobre un área que no sea el cauce
de una avenida, o en su defecto, que éste sea posible de contener o desviar a través de
canales y estructuras de contención.
6.15 Saneamiento Físico y Legal del terreno propuesto

En cualquier hipótesis, un proyecto de relleno sanitario deberá iniciarse solamente
cuando la entidad responsable del relleno (Municipio), tenga en un sus manos el
documento legal que la autorice a construir sobre el terreno el relleno sanitario con todas
las obras complementarias, estipulando también el periodo y la utilización futura u
opciones.
Es muy usual que el Municipio obtenga, de particulares, el arrendamiento del terreno
para el relleno sanitario. En caso de que esto suceda será necesario siempre contar con
un convenio o contrato firmado y debidamente legalizado por ambas partes.
Cuando el terreno sea propiedad del Municipio, éste deberá quedar debidamente
registrado en el catastro de la propiedad, señalando que será de uso restringido
Las Instituciones para acudir y conocer el estado físico – legal del terreno son las
siguientes
 Ministerio de Agricultura a través del Proyecto Especial de Titulación de Tierras
PETT
 Ministerio de Energía y Minas
 Superintendencia Nacional de Registros Públicos
 Dirección Regional de Salud
 Bienes Nacionales
6.16 Impacto del tránsito vehicular sobre la comunidad

Este es un criterio que se aplica a la necesidad de asegurar que la circulación de los
vehículos que transporten residuos sólidos hacia el relleno sanitario, no causen problemas
en la circulación y/o atraviese innecesariamente centros poblados o áreas de
concentración de población (colegios, hospitales, centros de esparcimiento, etc.)
13
6.17 Grado de Aceptación de la Población

Las relaciones públicas son las actividades que las autoridades municipales y los técnicos
descuidan con mayor frecuencia durante la selección del sitio la socialización de
población. Desde el inicio del proceso de selección, el público debe tener la oportunidad
de participar, comentar y objetar las propuestas realizadas. En todos los casos, es esencial
asegurar el apoyo de los distintos sectores de la comunidad, durante todas las fases de
selección, diseño, construcción, operación, mantenimiento, y uso futuro del relleno
sanitario
Este aspecto es muy importante dada la confusión que existe por parte de la población,
originada por la creencia que un relleno sanitario es un botadero a cielo abierto. Se
recomienda entonces efectuar una campaña de educación e información a través de los
medios de comunicación, instituciones del estado como privadas, instituciones
educativas y asociaciones sociales, etc.
7.0 Evaluación de las áreas preseleccionadas
7.1 Uso Actual del Suelo
El criterio será aplicado en forma individual a cada lugar propuesto, por ello se indica:
7.1.1 Alternativa A “Botadero Yacucatina”
El terreno propuesto como alternativa A, es actualmente utilizado como botadero en un
10 % del área total (39 ha), no está considerado como parte de áreas de protección
ecológica (reservas naturales) tampoco es terreno urbano, ni tampoco está considerado
dentro de los planes de expansión urbana, se nota presencia antrópica en la zona del
botadero (recicladores). Su característica de área con mucha vegetación considerando su
alto índice de precipitaciones, vegetación abundante y fauna silvestre, aunado al uso en
pésimas condiciones sanitarias de un sector, donde los residuos son esparcidos sin
mantener un patrón de acomodo, determina un suelo degradado y alterado con fuertes
indicios de contaminación, no se advierten señales de actividad agrícola o ganadera
formal.
7.1.2 Alternativa B “Sector Yacucatina”
El terreno propuesto no tiene uso definido, no es área de protección ecológica (reserva
natural) tampoco es considerado terreno urbano, ni está calificado dentro de los planes
municipales de expansión urbana, tampoco se nota presencia antrópica. Se identifica con
la condición de área con condiciones apropiadas (precipitación pluvial alta, bastante
vegetación y poca presencia de animales silvestres) no se advierten signos de actividad
agrícola o ganadera cercana, ni tampoco existe infraestructura de riego y/o canalizaciones
con fines industriales ó recreacionales cercanos.
7.1.3 Alternativa C “Mayopampa”
El área propuesta no tiene patrón de uso no definido, sin presencia antrópica reconocida,
constituye una moderada depresión topográfica de gran amplitud, zonas con pendientes
pronunciadas, mas de 10 Has de terreno con árboles silvestres. Además el área no está
considerada como terreno de expansión urbana, ni se advierten señales de actividad
ganadera. Existen terrenos agrícolas existentes que bordea gran parte del área
seleccionada.
14
7.2 Área considerada en el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos

- El terreno propuesto no se encuentra considerado en el Plan Integral de Gestión
de residuos sólidos (PIGARS)
- El terreno propuesto si se encuentra considerado en el Plan Integral de Gestión
- El terreno propuesto no se encuentra considerado en el Plan Integral de Gestión
7.3 Forma y Tamaño del terreno
En el campo se definen las características topográficas en cuanto a la forma y tamaño
del área, acorde con la posibilidad de ubicar los vértices que demarquen un polígono sea
este regular o irregular y que guarde las proporciones (ancho mínimo) para la elaboración
del proyecto, y además contenga el área superficial suficiente para cubrir las necesidades
del mismo.
- Superficialmente conserva su característica de horizontalidad a pesar de tener un
sector de unas 3 Has, con depósitos de residuos sin un patrón de distribución,
constituyendo una semiplanicie que forma parte de la geoforma denominada
“peniplanicie” es además el actual botadero municipal que usa la ciudad de
Tarapoto, tiene amplia extensión que abarca 39 Has, delimitados dentro de un
polígono irregular de cinco lados (ver cuadro de coordenadas, página n°7).
La forma del terreno está definida por su característica general de horizontalidad,
presentando imperceptibles ondulaciones provocadas por la acumulación de
material residual y con una leve inclinación promedio en las zonas planas. El
término “Planicie” es aplicado en esta parte del país a esta geoforma que
realmente es una planicie con fuerte cobertura cuaternaria. Dentro de este amplio
sector se sitúa un terreno con cuatro vértices que forman un polígono rectangular
y que cubren un área de 135 Has.
El terreno se sitúa dentro de una área semiplano y abrupta natural, depresión en
medio de la geoforma denominada “peniplanicie”, tiene regular amplitud y está
limitada por zonas agrícolas a manera de barreras, no presenta zona urbana; el
fondo presenta ligeras ondulaciones o hasta lomadas de mediana altura; abarca
una extensión aproximada de 30.5 Has, dentro de las cuales se ha definido un
terreno con cuatro vértices que forman un polígono rectangular y que cubren un
área de 16.6 Has.
8.0 Vida Útil
15
8.1 Parámetros
Está en función al volumen de residuos sólidos producidos, para fines de proyección se
consideran los siguientes parámetros: (CEPIS/OPS-OMS 2003- Kumitoshi)
- Densidad de Residuos Compactados 0.6 kg/m3
- Material de Cobertura 20 %
- Altura promedio de celdas 4m
- Área adicional para instalaciones 30 %
- Tasa de crecimiento poblacional 2.3 % anual
- Tasa de crecimiento de generación 1.0 % anual.
- Volumen de Residuos recogidos en
la localidad de Tarapoto 145 t/día (información municipal)
- Dimensión de terreno destinado 30 ha (250 m x 400 m)
Como resultado de los cálculos efectuados
- 20 años de vida útil, sin considerar el porcentaje de seguridad que significa la
reducción de volumen por selección y reciclaje ; se proyecta que el diseño de
celdas sea en sentido vertical adoptando la forma de una plataforma trapezoidal
o de cono truncado, lo que implica afectar la calidad paisajística del área.
o de cono truncado, lo que implica que no va afectar la calidad paisajística del
área.

o de cono truncado, lo que implica afectar la calidad paisajística del área.
9.0 Pasivos Ambientales
9.1 El criterio será aplicado en forma individual a cada lugar propuesto, por ello se
indica:
- En el área evaluada se ubica el botadero que constituye un pasivo ambiental,
pudiendo notar que la misma está influenciada con elementos que han migrado
de ella, el suelo está probablemente contaminado; no existen restos como
relaves ni manifestaciones de actividad minero-metalúrgica.
- En el área no existen pasivos ambientales del tipo de relaves o señales de
actividad minero-metalúrgica, ni restos de alguna otra actividad industrial.
16

- En el área no existen pasivos ambientales del tipo de relaves o señales de
actividad minero-metalúrgica, ni restos de alguna otra actividad industrial.
10.0 Preservación de riesgos sanitarios y ambientales
- El área indicada es área de disposición de material contaminado, no está
preservada con respecto a riesgos sanitarios y ambientales, la ubicación inmediata
del botadero aumenta el grado de riesgo a producirse emergencias sanitarias en
los alrededores.
- En el área estudiada, está preservada con respecto a los peligros sanitarios y
ambientales, no existen fuentes que indiquen riesgo de emergencias ambientales
inmediatas o mediatas, (tuberías de deshechos o de desfogue industrial) tampoco
es área de disposición de material contaminado.
- El área indicada está preservada medianamente, para enfrentar riesgos sanitarios y
ambientales, la ubicación inmediata de terrenos agrícolas circundantes por tener
una depresión ligera se forma una barrera natural.
11.0 Distancias Referenciales

11.1 Medida para cada Alternativa
Distancias medidas en forma directa mediante el uso de un GPS Garmin 12x cuya
aproximación es de 3 m; tomando el centro del área preseleccionada hacia cada uno de
los puntos de interés relacionados
Alternativa A “Botadero Yacucatina”
11.1.1 distancia al centro poblado (local municipal) 29.800 km
11.1.2 distancia a aeropuertos 38 km aprox.
11.1.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 3 km vía a

Pucallpa
11.1.4 distancia a áreas de crianza de animales (granjas ,establos) >3 km
11.1.5 distancia a cursos superficiales de agua (riachuelos, ríos 2.9 km

,lagunas)
17
11.1.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) >3 km
11.1.7 distancia a zonas arqueológicas 45 km
11.1.8 distancia a zonas de reserva natural 12 km
Alternativa B “Sector Yacucatina”

11.2.2 distancia a aeropuertos 35.5 km aprox.
11.2.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 2.1.0 km
11.2.5 distancia a cursos superficiales de agua (riachuelos, ríos, >2 km

lagunas )
11.2.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) > 3km
11.2.7 distancia a zonas arqueológicas 44.8 km
11.2.9 distancia a zonas de reserva natural 12.2 km
Alternativa C “Mayopampa”
11.3.2 distancia a aeropuertos 25.3km aprox.
11.3.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 10 a la vía

Moyobamba
11.3.5 distancia a cursos superficiales de agua ( riachuelos, ríos 4.5 km

,lagunas )
11.3.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) >3km
11.3.7 distancia a zonas arqueológicas 44.2 km
11.3.8 distancia a zonas de reserva natural 11.8 km
18
12.0 Factores Climatológicos

12.1 Clasificación
El área evaluada, se clasifica como clima de tipo BWh, (clasificación climática Köpen)
es decir, seco árido a semiárido, clima cálido, seco, cielo nublado y lluvias escasas,
ecosistema simple y de cadena alimenticia sencilla. Las anomalías climáticas se expresan
con la presencia del “fenómeno del Niño” de carácter cíclico (no es un evento), sus
efectos directos y colaterales son impredecibles, sin embargo la posibilidad de su
ocurrencia es totalmente previsible, de manera que las medidas que se tomen en
función al proyecto, consideren obras de canalización y drenaje, utilizando la inclinación
natural que presenta la superficie hacia el W y contemple la limpieza de los cursos secos
menores que se ubiquen dentro del área propuesta.
12.1.1 Condiciones Meteorológicas Precipitación Pluvial Media Anual menor a 51
mm
12.1.2 Dirección del viento Soplan en el sitio escogido pasan con
dirección SW-NE, alejándose de áreas pobladas.
12.1.3 Barreras Sanitarias La distancia a la que se ubica constituye una
barrera.

mm
12.2.2 Dirección del viento Se orientan en el terreno propuesto pasan con
dirección NE-SW, alejándose de áreas pobladas.
12.2.3 Barreras Sanitarias No cuenta con barrera sanitaria, pero existe
presencia de lomadas naturales de mediana
altura, con bastante forestación que forman una
barrera natural, que delimitan el área.
mm, baja
12.3.2 Dirección del viento Con dirección, en el sitio evaluado pasan con
dirección NE-SW. Varía al SE-NW
12.3.3 Barreras Sanitarias Presenta barreras naturales, además de la
distancia. La ligera depresión natural y las
lomadas de baja altura en los bordes
constituyen Barreras Geológicas
19
13.0 Material de cobertura

13.1 Cantera de agregados - posibilidades

El material de suelo y subsuelo se presenta adecuado a usarse como fuente de
abastecimiento de agregados de tamaño medio a fino (comprende rodados medianos a
pequeños, arena fina y arcilla) , se hace necesario un tamizaje mecanizado y selección
final. Se debe tener en cuenta que parte del suelo se encuentra degradado y
contaminado, necesitando procesos de remediación.

Se puede utilizar el mismo material como depósito o cantera de aprovisionamiento de
agregados ya que tiene características adecuadas para cubrir las necesidades del
proyecto, realizando un proceso de tamizaje mecanizado, a fin de seleccionar los
materiales finos y medios (arcillas y arena fina, pequeños rodados)

El material a usarse como fuente de aprovisionamiento de agregados es el adecuado,
este tiene un tamaño medio a fino (comprende rodados medianos a pequeños, arena
fina y arcilla), se hace necesario un tamizaje mecanizado y selección final. Es
importante señalar la presencia de sales en la conformación del suelo. Por otro lado en el
río Chira, se presentan terrazas aluviales elevadas, con abundante material clástico
mediano a grueso que puede servir de cobertura.
14.0 Factores Geológicos

Siendo el suelo y el subsuelo el soporte físico donde se asentara la infraestructura
diseñada en el proyecto, es decisivo conocer las características y condiciones técnicas de
las estructuras y ambientes geológicos que presenta cada área alternativa, considerando
la mayor presencia o incidencia para fines de la obra proyectada constituyen criterios a
evaluar en forma independiente para cada área preseleccionada.
14.1 Alternativa A “Botadero Yacucatina”
14.1.1 Composición del Suelo
La capa superior que se reconoce es de composición heterogénea, de formación reciente
(cuaternario), se presenta como un paquete arenoso poco consolidado y con pobre
clasificación; secuencia areno-arcillosa con restos líticos sub redondeados a sub
angulosos de tamaño mediano a pequeño, llegando a una profundidad de 1.80 cm, de
acuerdo a la columna estratigráfica el área corresponde a la zona.
20

Peneplanicie con bastante vegetación, de gran amplitud, cuya morfología local ha sido
alterada por actividad antrópica (botadero), es de origen sedimentario mixto (coluvial y
fluvial) conformado por material arenoso fino y conglomerados aluviales, superficie de
erosión intensa, conserva una morfología regional.
Cuenca de sedimentación, donde existe una falla regional, con rumbo este-oeste, la cual
influye en toda el área y afecta al basamento produciendo levantamientos que dejan
artesas donde se depositan las secuencias clásticas. En la alternativa propuesta no se
aprecia la existencia de planos de falla ni fracturamientos locales.
14.1.4 Grado de pendiente o Inclinación

La pendiente de la superficie es de bajo ángulo con un promedio de 3% a 20% de
inclinación con orientación al suroeste, y con ligeras ondulaciones producto de la
acumulación coluvial.
14.1.5 Permeabilidad
En base a la descripción macroscópica de los componentes minerales del suelo del
terreno propuesto el cual está constituido por un 50 % arena un 30 % de gravilla y un 20 %
de arcillas (sector de suelo no degradado), se deduce que la capacidad de infiltración es
buena como indicio de porosidad, sin embargo la velocidad de infiltración es baja, lo cual
indica una permeabilidad moderada que podría estar entre 1 a 5 x 10(-4) cm/seg, lo que
no permite considerarla como un sello natural.
21
La cobertura sedimentaria de gran grosor constituye una barrera geológica efectiva y con
un grado de confinamiento alto en función a la velocidad de infiltración lenta en arenas
arcillosas poco compactas y de baja permeabilidad. Superficialmente las grandes
distancias entre los vértices del terreno propuesto no permiten la contaminación que está
latente debido a la ubicación próxima del botadero.
14.1.7 Profundidad del Nivel Freático
Diversos estudios geofísicos previos señalan que el nivel freático está por debajo de 100
m, existiendo remanentes de aguas vadosas cercanas a la superficie (40 m. de
profundidad aproximada) a manera de gruesos lentes continuos confinados y que son
utilizados con fines de riego.
14.2 Alternativa B “Sector Yacucatina”
14.2.1 Composición del suelo
El suelo está formado por una cobertura de gran espesor de arena fina coluvial depositada
desde el Eoceno hasta la actualidad, intercalada con capas de arena más gruesa incluso se
observa la presencia de gravilla de líticos sub redondeados y sub angulosos de tamaño
heterogéneo en capas más delgadas, evidenciando las diversas etapas de aporte
sedimentario ocurridas en la zona propuesta. Material sedimentario aluvial también está
presente en forma de cantos medianos a pequeños desde sub-angulosos a
redondeados, aprox. un 50 % eólico (capas areno-arcillosas) y 30 % aluviales 20 %
coluviales.

El área está caracterizada dentro de los parámetros correspondientes a una planicie con
bastante vegetación, cuya morfología local presenta una superficie sub horizontal y con
moderadas ondulaciones producto de los procesos aluviales predominantes en épocas
22
pasadas y en la actualidad (deflación, abrasión, atrición, saltación, suspensión)

correspondiendo a unidades geológicas de edad Eocénica.
Cuenca de sedimentación, controlada por la falla de carácter regional que mantiene
rumbo este-oeste, y que afecta a la zona produciendo levantamientos y hundimientos
donde se depositan secuencias clásticas de edad Eocénica. La alternativa propuesta no
presenta planos de falla ni lineamientos estructurales locales.
La inclinación de las capas superficiales es de 4 % a 15 %, la orientación es hacia el SW
De acuerdo al tipo de suelo y por la proporción macroscópica de sus constituyentes
(aprox. 30 % arcillas, 50 % arena fina) se infiere que la capacidad de infiltración es
buena indicativo de una porosidad buena, sin embargo esta relación entre los espacios
abiertos y su comunicación entre ellos presenta diferencias en el grado de velocidad de
infiltración lenta, ello señala que el área presenta una moderada impermeabilidad en el
rango de 1 a 5 x 10(-4) cm/seg2, lo que no permite señalarla como sello natural efectivo.

Las capas sedimentarias que conforman la cobertura cuaternaria, por su gran espesor
mantienen en profundidad el grado de selección, característico de los depósitos
sedimentarios, de modo tal que los niveles arcillosos mas compactos, presentan baja
permeabilidad, traducida en una lenta velocidad de infiltración, sin llegar a constituir una
barrera geológica efectiva por el alto contenido arenoso, barrera efectiva con buen
sello de confinamiento.
Se han realizado campañas geofísicas levantadas con anterioridad en busca de acuíferos
que señalan un nivel freático ubicado por debajo de 100 m. No se tiene referencia de
remanentes de aguas vadosas cercanas a superficie, deduciendo que la zona es de gran
aridez y que la napa freática está controlada por el tipo de materiales sedimentarios que
no permiten la fluencia o migración de las aguas de infiltración.
14.3 Alternativa C “Mayopampa”
14.3.1 Composición del Suelo
Es característica la composición heterogénea de la capa superior de formación reciente,
edad cuaternaria, se presenta como un paquete conglomerádico poco diagenizado, y
con pobre clasificación ; esto es una secuencia areno- arcillosa con restos líticos
redondeados a subangulosos de tamaño mediano a pequeño, de acuerdo a la columna
estratigráfica del área.
23

Constituye una ligera depresión que tiene en su interior ligeras ondulaciones o pequeñas
lomadas integradas a la peneplanicie desértica, presentando desniveles de hasta 3 m
favoreciendo su empleo como relleno sanitario, incluso la ligera pendiente al suroeste
indica la morfología característica de los tablazos o plataformas continentales los cuales
conservan formas subhorizontales que son rellenadas en toda su extensión.
La zona evaluada pertenece a una cuenca de sedimentación regional, la cual tiene rumbo
este-oeste, afectando al zócalo continental donde se producen levantamientos y
hundimientos y los consecuentes depósitos clásticos, de edad Eocénica. La alternativa
propuesta no presenta planos de falla ni lineamientos estructurales locales.
La inclinación de las capas superficiales es de 3 % a 20 %, la orientación es hacia el SW
La relación de porosidad es buena, dados los constituyentes arcillo arenosos y gravosos
que en diversas proporciones estructuran el suelo de la zona en cuestión otorgando una
moderada impermeabilidad (lo que debe entenderse como lenta velocidad de
infiltración ) de acuerdo a los componentes del suelo y las tablas teóricas investigadas
señalan la posibilidad de obtener coeficientes de permeabilidad en el rango de 1a5x10(-4)
cm/seg2.
24

Las capas sedimentarias que conforman la cobertura cuaternaria, por su gran espesor
mantienen en profundidad el grado de selección, característico de los depósitos eólicos,
de modo tal que los niveles arcillosos mas compactos, presentan baja permeabilidad,
traducida en una lenta velocidad de infiltración, sin llegar a constituir una barrera
geológica efectiva por el alto contenido arenoso, barrera efectiva con buen sello de
confinamiento.
Campañas geofísicas levantadas con anterioridad en busca de acuíferos señalan que el
nivel freático está por debajo de 100 m existen remanentes de aguas vadosas cercanas
a superficie (40 m de profundidad) a manera de bolsonadas confinadas que tienen
solución de continuidad en partes son usadas con fines de riego.
15.0 Factores Geotécnicos
El control de los taludes, planos de falla, diaclasamiento y controles litoestructurales son
de gran importancia identificarlos y evaluarlos, toda vez que la implantación del proyecto
se basa en el grado de incidencia que soporta el suelo y subsuelo, siendo necesario
diferenciar claramente las características geotécnicas de los mismos, para aplicar las
medidas necesarias a los requerimientos del proyecto.
15.1 Alternativa A “Botadero Yacucatina”
No se presentan planos de falla, y los taludes no tienen influencia dentro del área
considerada por presentar la geoforma posición sub-horizontal
15.2 Alternativa B “Sector Yacucatina”
15.3 Alternativa C “Mayopampa”
16.0 Distancia a Zonas Arqueológicas
Se emplazan diversos monumentos arqueológicos ubicados en la zona norte del país y que
constituyen manifestaciones de nuestro rico pasado cultural. Sin embargo la gran
distancia entre el proyecto y las zonas mencionadas no afectan en grado alguno, dichas
localidades, preservando las áreas de influencia más cercanas en función del riesgo de
contaminación o degradación que pueda ocurrir regionalmente. Por tanto la evaluación es
válida para las tres alternativas propuestas.
17.0 Área Natural protegida por el Estado
Se revisan las alternativas con referencia a este criterio, encontrando que ninguna de las
áreas preseleccionadas no se encuentran comprendidas en zona de reserva natural, el
25
lugares más cercanos amortiguamiento dista aproximadamente 115 Km con dirección

norte cerca de los Amotapes, desde las áreas alternativa.
18.0 Vulnerabilidad a desastres naturales
El territorio donde se ubican las tres alternativas propuestas puede ser afectado por la
ocurrencia de fenómenos naturales de consecuencias regionales los cuales pueden
derivar de tres fuentes principales a saber, la geodinámica externa, los procesos
hidrometerológicos, la geodinámica interna. Por tanto es válido plantear esta posibilidad
para las tres alternativas.
18.1 Geodinámica Externa
Los fenómenos geodinámicos de origen externo, por las características de la región
compuesta por planicies extensas, sub horizontales, con pendientes de bajo a mediano
ángulo, abundante vegetación, suelos arenosos con pocas posibilidades que los
fenómenos de remoción en masa donde la gravedad es descartada como un factor
importante, asociado a la falta de cursos hídricos importantes que puedan movilizar
grandes depósitos de material, demuestran el bajo índice de ocurrencia.
18.2 Procesos Hidrometeorológicos
La vulnerabilidad latente de la región a sufrir periodos irregulares de grandes
precipitaciones la cuales se registran cada vez con mayor frecuencia asociados a la
horizontalidad y la calidad de los materiales de base, aumentan las posibilidades de
ocurrencia de desastres naturales de grandes proporciones, por lo cual deben
considerarse obras civiles de protección, como canales de drenaje y vías de derivación, a
fin de proteger la obra a ejecutar de inundaciones de gran magnitud.
18.3 Geodinámica Interna
El mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas (estación sísmica REFTEK de
Tarapoto) señala que el sector estudiado se encuentra como de Intensidad III (baja a
mediana sismicidad) que el rango de profundidad es de 0 a 60 Km como máximo (sismos
superficiales) se originan por la fricción de placas (subducción) habiéndose registrado un
prolongado silencio sísmico. Todos estos datos al ser relacionados al material de base, tipo
de suelo, y conociendo el espesor de las formaciones sedimentarias por correlaciones a
áreas vecinas y su comportamiento a ondas reflectantes, permiten señalar bajo grado de
riesgo sísmico.
18.4 Saneamiento Físico-Legal del terreno
26
El aspecto físico legal del terreno dedicado a botadero municipal esta saneado de acuerdo
al manejo interno de la municipalidad de Tarapoto.
El aspecto físico legal del terreno es propiedad de la familia Sánchez García, ellos han
puesto a la venta dicha propiedad y la Municipalidad actualmente se encuentra
gestionando su adquisición; en la actualidad ningún proceso legal que impida su
adquisición.
El aspecto físico legal del terreno propiedad de la municipalidad esta saneado de acuerdo
al manejo interno del Concejo municipal de Tarapoto.
18.5 Impacto del tránsito vehicular sobre la comunidad
El impacto del tránsito vehicular es mínimo para la zona evaluada en función de la
frecuencia de uso de la carretera a Tarapoto Tingo Maria y el moderado volumen de carga
que se transporta a través de la misma. Características similares de presentan en la
carretera al Proyecto Especial Tarapoto Tingo Maria.
El impacto del tránsito vehicular sería mínimo sobre la zona evaluada en función de la
frecuencia de uso de la carretera Panamericana Tarapoto – Tingo Maria, que podría
producir vehículos municipales dedicados al transporte de los residuos domésticos y
municipales comparado con el uso intenso de la misma y el volumen de carga para otras
actividades productivas o de transporte público siendo también mínimo el impacto de
tránsito vehicular sobre la trocha carrozable que llegaría al proyecto.
El impacto del tránsito vehicular sería mínimo para la zona evaluada en función de la
frecuencia de uso de la carretera Tarapoto - Mayopampa dado el volumen de carga
relacionada al traslado de los residuos domésticos y municipales que se transportarían a
través de dichas carreteras.
19.0 Grado de Aceptación de la Población
Según las encuestas realizadas por funcionarios de la municipalidad de Tarapoto, la
población está de acuerdo que se maneje técnicamente el proceso de disposición final de
los residuos sólidos, de manera que el grado de aceptación es bueno para las alternativas
propuestas.
27

Casos Selección de Sitio Tarapoto

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Casos Selección de Sitio Tarapoto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Identificación de áreas para Relleno Sanitario

Província de San Martín del Departamento de San Martin

Siendo conscientes de los problemas suscitados en la actualidad en algunos casos por

2.1 Objetivo general.-

Determinar la zona técnica y ambientalmente más adecuada, donde será ubicada la

2.2 Objetivo especifico.-

Identificar tres alternativas para ubicar un espacio para la disposición final y

3.0 MARCO LEGAL

5.0 DESCRIPCION DE ZONAS PRESELECCIONADAS

5.1 Ubicación de zonas preseleccionadas

5.1.2 Alternativa N° 2 “Sector Yacucatina”.- Se ha ubicado una extensa

5.1.3 Alternativa N°3 “Mayopampa”.- El terreno propuesto se ubica a 12.5 km de

MAPA DE UBICACIÓN DE ALTERNATIVAS

Cuadro 1 : Ubicación Geográfica de Áreas alternativas

5.2 Accesibilidad a las zonas preseleccionadas

5.2.1 Alternativa A: Botadero Yacucatina

5.2.2 Alternativa B: Sector Yacucatina

5.2.3 Alternativa C: Mayopampa

6.0 CRITERIOS DE SELECCIÓN USADOS EN CADA AREA

Los criterios de selección de sitio, son señalados en la Guía de Identificación Formulación

6.4 Vida útil

6.7.1 Distancia a fuentes de aguas superficiales

6.8 Factores Climatológicos

6.8.2 Condiciones meteorológicas del sitio (principal pp anual)

El criterio de ubicación de una barrera sanitaria se refiere a la necesidad de asegurar que

6.9 Posibilidad de material de cobertura

6.10.3 Rasgos Estructurales

6.10.4 Barrera Geológica

6.11 Factores Geotécnicos

6.12 Área Arqueológica

6.13 Área Natural Protegida por el Estado

6.14 Vulnerabilidad a Desastres Naturales

6.15 Saneamiento Físico y Legal del terreno propuesto

6.16 Impacto del tránsito vehicular sobre la comunidad

6.17 Grado de Aceptación de la Población

7.2 Área considerada en el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos

8.1.3 Alternativa C “Mayopampa”

9.1.3 Alternativa C “Mayopampa”

11.0 Distancias Referenciales

11.1.1 distancia al centro poblado (local municipal) 29.800 km

11.1.2 distancia a aeropuertos 38 km aprox.

11.1.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 3 km vía a

11.1.4 distancia a áreas de crianza de animales (granjas ,establos) >3 km

11.1.5 distancia a cursos superficiales de agua (riachuelos, ríos 2.9 km

11.1.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) >3 km

11.1.7 distancia a zonas arqueológicas 45 km

11.1.8 distancia a zonas de reserva natural 12 km

Alternativa B “Sector Yacucatina”

11.2.2 distancia a aeropuertos 35.5 km aprox.

11.2.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 2.1.0 km

11.2.4 distancia a áreas de crianza de animales (granjas ,establos) >3 km

11.2.5 distancia a cursos superficiales de agua (riachuelos, ríos, >2 km

11.2.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) > 3km

11.2.7 distancia a zonas arqueológicas 44.8 km

11.2.9 distancia a zonas de reserva natural 12.2 km

11.3.2 distancia a aeropuertos 25.3km aprox.

11.3.3 distancia a carretera de acceso (vía principal) 10 a la vía

11.3.4 distancia a áreas de crianza de animales (granjas ,establos) >1 km

11.3.5 distancia a cursos superficiales de agua ( riachuelos, ríos 4.5 km

11.3.6 distancia a zonas de impulsión hídrica (bombeo) >3km

11.3.7 distancia a zonas arqueológicas 44.2 km

11.3.8 distancia a zonas de reserva natural 11.8 km

12.0 Factores Climatológicos

Alternativa B “Sector Yacucatina”