Las reglas para la declaración del acusado se encuentran establecidas en los

art. 376-377 del NCPP, en concordancia con el art. 88 NCPP.

El acusado puede negarse a declarar total o parcialmente. Si procede de esa
forma, puede leerse y someterse a debate sus declaraciones ante el fiscal
que se harán en la estación de oralización correspondiente.
El acusado que acepta declarar será interrogado primero, por el fiscal, luego
por las demás partes acusadoras, a continuación por los abogados del
tercero civil y de los otros acusados, y pro último por su abogado defensor.
Las preguntas prohibidas serán rechazadas aún de oficio, sin perjuicio de las
objeciones que formulen las partes.
Son prohibidas las preguntas indirectas, oscuras que carecen de claridad y
confunden al declarante, ambiguas, impertinente, inútiles, repetitivas,
capciosas, así como las preguntas sugestivas, en tanto insinúa la
contestación, de ordinario describiendo el hecho cuya afirmación o negación
se pretende.

Los acusados declaran según el orden fijado por el tribunal, oídas las partes.
De oficio o a pedido de parte puede examinarse separadamente a los
acusados, alejando a los restantes de la Sala de Audiencias. Si esto último
tiene lugar, a su culminación debe ponerse en conocimiento de los acusados
las declaraciones vertidas, y darles la oportunidad de formular aclaraciones y
rectificaciones sobre lo declarado por sus coimputados.

a) Declaración del testigo:

Las reglas de interrogatorio son las mismas, en primer lugar se produce la
identificación del testigo, luego el juramento o promesa de decir la verdad,
seguidamente expone sobre los temas objeto de su convocatoria, dando
razón de su información; y por último será interrogado, primero por quien lo
ofreció yl luego por las partes restantes.
b) Examen del perito:
Se inicia con una exposición del contenido y conclusiones del dictamen
pericial; luego se exhibirá para su reconocimiento; a continuación explicarán
las operaciones periciales realizadas, dando razón de su conocimiento; y, por
último, serán interrogados por las partes comenzando por quien propuso la
prueba. Los peritos pueden consultar sus notas. Si existen contradicciones
entre los peritos convocados, en especial entre el oficial y el de parte, se
procederá al debate pericial para esclarecer los puntos objeto de discordia y,
en su caso, lograr un consenso sobre el punto discrepante- el art. 181.2
NCPP estipula la obligatoriedad del debate pericial-. Por otro lado, el inciso 1
del mismo prevé el presupuesto de las pericias institucionales: el órgano que
emite el dictamen designará al perito que debe concurrir el juicio, no hace
falta que concurra quien lo emitió, pues se entiende que quien lo hace es la
institución.

c) Disposiciones comunes a testigos y peritos:

En el art. 378, inc. 6, 8 y 10 NCPP prevé disposiciones comunes a testigos y

peritos. Primero, en el caso que el testigo o perito no se acuerda de un hecho
relevante, se puede leer el extremo de su declaración anterior o del dictamen
para que haga memoria. Segundo, de igual modo se procederá si se presenta
una contradicción entre lo que expuso en el acto oral y lo que declaró o
consignó en sede sumarial, para lo cual es procedente confrontarlos con sus
propios dichos. Tercero, procede un interrogatorio complementario si nuevos
datos así lo aconsejan. Cuarto, en caso de inconcurrencia por impedimento
justificado, pueden ser examinados en donde se encuentren, pueden ser
objeto de declaración o examen a distancia- videoconferencia- o actuación
vía exhorto o por comisión, cuya acta será integral o por registro fílmico o
audiográfico- videográfico.

d) Exhibición y debate de la prueba material:

El conjunto de la prueba material: cuerpo del delito y vestigios materiales.

Procesalmente cuerpo del delito comprende: