Professional Documents
Culture Documents
DOCTORADO EN CONTABILIDAD
Huánuco – Perú
2017
INTRODUCCION
Para Tua Pereda (1983), la Contabilidad se enfrenta con una notable evolución de
la base social en la que se asienta, que ha condicionado su cambiante papel tanto
en la empresa como en el mundo que le rodea. Wells, (1976), sostiene que la
Contabilidad se encontraría emergiendo de un período de crisis y saliendo de una
revolución de sus estructuras, revolución que ha tenido su mayor responsabilidad y
razón de ser en el objeto de estudio de la Contabilidad, pues los hechos y las
circunstancias son de un constante cambio por la evolución que experimenta el
mundo, su contexto económico, el ámbito de estudio, las fuentes de información, su
flujo y objetos de estudio que antes no poseían importancia se han convertido en
muy relevantes o por el contrario han perdido relevancia Por esta razón se deben
analizar las concepciones epistemológicas de la ciencia contable, en su devenir
histórico y poner de manifiesto los hechos más relevantes en su desarrollo como
disciplina científica..
Tratar de establecer los periodos de duración tanto desde el inicio hasta su pleno
apogeo de cada modelo paradigmático, es relacionar el uso de bases
epistemológicas y constructos que surgen para poder interpretar el contexto en su
espacio histórico, es así como la teoría del valor, la renta y la riqueza forman parte
de los paradigmas tradicionales; la era de la información, el conocimiento, la gestión
moderna y los temas socio-ambientales forman parte de los constructos de los
paradigmas contemporáneos de la contabilidad. Una posible clasificación de los
paradigmas contables puede ser:
I. PARADIGMAS TRADICIONALES:
De acuerdo a los trabajos de Wells y Belkaoui, (1985) los paradigmas
tradicionales se pueden subdividir en:
a. PARADIGMA DEL BENEFICIO VERDADERO-DEDUCTIVO:
Búsqueda de una concepción ideal del beneficio a través del cual poder
comprender todo el proceso contable.
Utilización del concepto de verdad, por encima del de utilidad, con lo que se
produce la búsqueda de una verdad contable única, es decir, de la mejor medición y
representación posible de la situación patrimonial y del beneficio,
independientemente de quien recibe. (Tua Pereda, 1991).
Paradigma funcionalista
Paradigma interpretativista y crítico.
Larrinaga (1999), citado por Facin, Barrachina y Ripoll (2008), señala que el
funcionalismo sostiene la creencia de que la verdad y el conocimiento pueden ser
obtenidos a través de la observación del fenómeno sin sesgos, implica una
“elección metodológica” alta, es decir, utiliza métodos cuantitativos estadísticos, en
los que se realiza una definición previa de variables, elección de muestras
representativas, recolección de datos y posterior contrastación estadística Los
estudios funcionalistas investigan los problemas que afectan las organizaciones,
con el objetivo de encontrar soluciones de control. En estos estudios, la contabilidad
es asumida como neutral en los conflictos sociales, ya que ha sido diseñada para
evaluar la eficiencia, y no para otras finalidades dentro de la organización.
Solamente estudia los fenómenos económicos dejando a un lado las relaciones
entre los individuos y la dimensión social.
Una relación de agencia ocurre cuando uno o más individuos delegan sus
responsabilidades en otro u otros individuos, a través de un contrato donde se
especifican los derechos y responsabilidades de cada uno, el principal (propietario
de los recursos económicos) y el agente (encargado de dirigir los recursos). La
Teoría de Agencia supone que los individuos están motivados exclusivamente por
intereses propios y asume que pueden existir intereses contrapuestos entre el
grupo y el individuo, generando una pérdida de eficiencia.
Para poder establecer los límites de los paradigmas tradicionales con los
contemporáneos es básico comprender la implementación de constructos
propios de una realidad histórica; que permitan interpretar las relaciones
económicas para la buena toma de desiciones.
Ninguna ciencia es autosuficiente y en este caso, podemos ver que el
concepto de contabilidad depende del apoyo de otras ciencias para que
pueda explicarse y ejecutarse.
Para abordar una investigación se requiere de un conocimiento amplio de la
disciplina contable, no solo de las técnicas y las regulaciones, sino
especialmente de las teorías que las fundamentan.
Los paradigmas identificados por Belkaoui y que se encuentran en pugna
por lograr la máxima aceptación en la comunidad contable son los
mencionados en el marco teórico.
Ver lo contable como algo puramente empírico sin el suficiente fundamento
teórico, limita los alcances de la investigación y descarta otras
aproximaciones también acordes con la naturaleza y la disciplina contable.
Para poder diferenciar los paradigmas contables tradicionales y
contemporáneos es importante considerar el contexto donde se viene
desarrollando la aplicación de la ciencia contable.
La contabilidad como ciencia social debe generar impactos internos y
externos ante la sociedad.
BIBLIOGRAFÍA