EL GEN GAY

January 24, 2012 at 12:35am

Otoniel Rendón Ponce
Trabajo final para la materia de maestría: BIOÉTICA
23 de enero de 2012

TEMA: EL GEN GAY

Introducción.

Con esta investigación, me doy a la tarea de investigar lo que se dice sobre el denominado “gen gay”.

Estaba viendo una película-documental llamada “Religulous” que trata sobre la desinformación de los
congregantes y líderes de diferentes movientes religiosos cristianos en cuanto a la existencia de Dios. Entre los
entrevistados está el caso de un pastor ex-homosexual que tiene a cargo una iglesia con el mismo ministerio de
personas rescatadas de la homosexualidad. Este pastor alegaba que no existía el gen gay, pero Bill Maher
(protagonista) muestra a un hombre (Dr. Dean Hamer) diciendo que descubrió el “gen gay”.

Este video me hizo recapacitar en el hecho de que mucha gente puede verlo, al igual que yo, y creer que
realmente existe tal argumento sobre el famoso gen e incluso hasta justificarse.

Homosexualidad.

Empezaré definiendo la palabra homosexual según diferentes fuentes.

Inclinación hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo. – RAE.
-
La homosexualidad (del griego ὁμο, homo «igual», y del latín sexus «sexo») es una orientación sexual y se define
como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo. –
Wikipedia.
-
Un hombre o una mujer que participa en actividad sexual con otro miembro del mismo sexo. Tal actividad
generalmente les lleva a una experiencia de orgasmo. – Tim LaHaye.
-
Es un sujeto que en su vida adulta se siente motivado por una atracción erótica definida y preferencial hacia
miembros del mismo sexo, y que de modo habitual, aunque no necesariamente, tiene relaciones sexuales con
ellos. - Judo Marmor Denniston.
-
Condición humana de un ser personal que en el nivel de la sexualidad se caracteriza por la peculiaridad de
sentirse constitutivamente instalado en la forma de expresión exclusiva con un pertenecer del mismo sexo. –
Marciano Vidal.
Quiero resaltar de todas las definiciones, salvo la definición más antropológica de Marciano Vidal, es que tienen
una base en las relaciones (y yo diría: deseos) sexuales y, considero que los debemos de tener muy en cuenta para
poder definir si esta preferencia sexual es por orden genético o mera tendencia.

Argumentos.

Enseguida presento algunos argumentos presentados por diferentes asociaciones que tienen sus teorías en
diferentes fundamentos a favor de la genética como medio de comprobación de la homosexualidad. Cabe aclarar
que para probar que algo es genéticamente diferente se tiene que comparar con otro sujeto totalmente idéntico.
Esto es lo que llevó a algunos científicos a buscar la comprobación en gemelos idénticos con diferente
orientación sexual.

“Un estudio sobre gemelos adultos en Suecia (más de 7.600 gemelos, aunque suena un poco imposible)
determinó que el comportamiento homosexual se explicaba tanto por los factores hereditarios, como por los
factores ambientales específicos del individuo (tales como el ambiente prenatal, enfermedades y traumas
experimentados, además de las experiencias sexuales y con el grupo de iguales), mientras que variables de las
experiencias ambientales compartidas, como el ambiente familiar y las actitudes sociales, tenían una influencia
menor, casi insignificante. Las mujeres mostraban una tendencia estadística débil o no significativo a los efectos
hereditarios, mientras que los hombres no mostraban ningún efecto producido por ambiente familiar compartido.
La utilización solamente de gemelos adultos en el estudio sueco fue motivo de crítica, por ser una posible fuente
de sesgo en el resultado, por la participación de demasiados voluntarios.

El ambiente compartido por los gemelos (incluyendo la actitud familiar y social) explicaban entre 0–17% de las
elecciones de la pareja sexual, los factores genéticos entre el 18–39% y el ambiente individual 61–66%. El
ambiente individual incluye por ejemplo las circunstancias durante el embarazo y el parto, los traumas
psicológicos y psiquiátricos (accidentes, violencia y enfermedades), el grupo de compañeros y las experiencias
sexuales. En los hombres los efectos genéticos explicaban entre el .34–.39 de la varianza, el ambiente compartido
el .00 y el ambiente individual .61–.66 de la varianza. Las estimaciones correspondientes a las mujeres fueron
.18–.19 para los factores genéticos, .16–.17 para el ambiente compartido y el .64–.66 para el los factores de
ambiente individual.

Hay un reciente hallazgo de que incluso los gemelos idénticos son diferentes y que existe un mecanismo que
podría explicar la homosexualidad no coincidente en gemelos idénticos. Gringas y Chen (2001) describen varios
mecanismos que pueden originar diferencias entre los gemelos idénticos, los más relevantes son si comparten
corion y saco amniótico. Los gemelos dicoriónicos potencialmente tienen diferentes ambientes hormonales y
reciben la sangre de la madre de diferentes placentas. Los gemelos monoamnióticos comparten el ambiente
hormonal, pero pueden sufrir el síndrome de transfusión de gemelo a gemelo, por el que uno de los gemelos
estaría repleto de sangre y el otro medio desangrado. Si uno de los gemelos recibe menos testosterona y el otro
más, puede causar diferentes niveles de masculinización del cerebro.

Los estudios sobre gemelos recibieron varias críticas, como el sesgo por autoelección derivado de que era más
probable que los homosexuales con gemelos homosexuales se presentaran voluntarios para estos estudios. De
todos modos, puede sacarse la conclusión, dadas las diferencias encontradas en tantos grupos de gemelos
idénticos, que la orientación sexual no viene determinada únicamente por la genética.”

Entonces hay evidencia pero no es suficiente o está incompleta. La evidencia no está comprobada al 100%. No
hay una certeza en su totalidad sobre un gen que sea el estrictamente regidor sobre la orientación sexual.

Según la American Psychological Association “existen muchas teorías acerca de los orígenes de la orientación
sexual de una persona. La mayoría de los científicos en la actualidad acuerdan que la orientación sexual es más
probablemente el resultado de una interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. En la
mayoría de las personas, la orientación sexual se moldea a una edad temprana. Además, hay pruebas importantes
recientes que sugieren que la biología, incluidos los factores hormonales genéticos o innatos, desempeñan un
papel importante en la sexualidad de una persona.

Los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexuales. Para la mayoría de las personas, la orientación
sexual surge a principios de la adolescencia sin ninguna experiencia sexual previa. Si bien podemos elegir actuar
de acuerdo con nuestros sentimientos, los psicólogos no consideran la orientación sexual una elección consciente
que pueda cambiarse voluntariamente.

La realidad es que la homosexualidad no es una enfermedad. No requiere tratamiento y no puede cambiarse. Sin
embargo, no todas las personas gay, lesbianas y bisexuales que buscan la ayuda de un profesional de salud mental
desean cambiar su orientación sexual. Las personas gay, lesbianas y bisexuales pueden buscar ayuda psicológica
con el proceso de la revelación de su orientación sexual o el desarrollo de estrategias para lidiar con el prejuicio,
pero la mayoría opta por la terapia por los mismos motivos y problemas de la vida que conducen a las personas
heterosexuales a la consulta de los profesionales de la salud mental.

En 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría confirmó la importancia de una investigación nueva y mejor
diseñada y suprimió a la homosexualidad del manual oficial que detalla los trastornos mentales y emocionales.
Dos años después, la Asociación Americana de Psicología promulgó una resolución apoyando esta supresión.”

Por otro lado, en GEO NOTICIAS, el personal de redacción escribió sobre la reproducción y el cambio evolutivo
que tendría:
“Un factor genético parcialmente responsable de la homosexualidad en el hombre, también ayudaría con la
reproducción cuando es heredado en las mujeres, según un estudio científicos difundido hoy en Gran Bretaña. El
trabajo, realizado por científicos italianos de la Universidad de Pádova (Italia) y publicado en la revista británica
Journal Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, concluye que un gen de la homosexualidad
sería tolerado por la Naturaleza porque ayuda a promover la reproducción humana.

Para los expertos, esa es la razón por la que la Naturaleza lo ha preservado, en lugar de erradicarlo por un proceso
de selección natural.

Además, indicaron que la nueva teoría se vincula directamente con otro trabajo de investigación que relaciona
genéticamente la homosexualidad masculina con el cromosoma X femenino.”
Del Dossier sobre Sexualidad y Homosexualidad, escribo los resultados de la investigación Kinsey, realizada
entre 1937 y 1948 a 17,000 personas, por lo que se considera el estudio estadístico más fiable nunca realizado
sobre el tema. De la muestra estudiada Kinsey extraía las siguientes conclusiones:

- Un 13% de los hombres siente ocasionalmente cierta atracción erótica hacia otros hombres.
- Un 37% ha tenido alguna relación homosexual con orgasmo en su vida adulta.
- Un 25% de los hombres tienen experiencias y deseos homosexuales que van más allá de lo puramente
ocasional.
- Un 18% tiene tantos deseos homosexuales como heterosexuales.
- Un 13% es definitivamente más homosexual que heterosexual.
- A un 10% puede considerársele exclusivamente homosexual.

Del estudio de Alfred Kinsey (1953) sobre la mujer se deriva la conclusión de que la incidencia de la
homosexualidad entre mujeres es considerablemente menor que entre los hombres, aunque también apunta que
las mujeres tienen una sexualidad más polimorfa y variada.

- Sólo el 13% de las mujeres han tenido deseos o experiencias homosexuales.

- Exclusivamente homosexuales sólo puede considerarse al 6% de la muestra.

Aquí cierro las teorías/hipótesis hechas a favor de la posibilidad de que la homosexualidad tenga sus bases y
comprobaciones en la genética. Hay otras pero para no alargarme más, aquí le dejaré. Estas fueron las propuestas
más fuertes y que más se repetían en las diferentes fuentes.

Contrapropuesta

Según Francis S. Collins (Premio Príncipe de Asturias a la Investigación Científica y Técnica en 2001, por su
trabajo en la Secuenciación del Genoma Humano), hay un componente "inescapable" de heredabilidad en
muchos rasgos del comportamiento humano. Por heredabilidad se refiere a la influencia de los factores genéticos
en rasgos de personalidad.

Pero la heredabilidad no es 100% segura. A partir de numerosas investigaciones con gemelos idénticos, se
observa que incluso rasgos heredados no se desarrollan inevitablemente. Y no siempre se heredan.

Collins incluso ofrece datos de cuán heredable es una serie de rasgos de personalidad:

- Buena habilidad cognitiva: 50%

- Extroversión: 54%
- Tendencia a neurosis: 48%
- Personalidad abierta, expansiva: 57%
- Tendencia a agresividad: 38%
- Tendencia al tradicionalismo: 54%
Y aunque estas tendencias estén ahí, no siempre se desarrollan: hay libre voluntad (Collins está convencido) y
también hay factores ambientales.

La posibilidad de que el gemelo idéntico de un hombre homosexual también sea gay es de sólo un 20% (la
posibilidad de que un hombre al azar sea gay es entre un 2 y 4%). Esto indica que la orientación sexual tiene
influencia genética pero no viene incrustada en el ADN y como quiera que los genes estén implicados es
mediante predisposiciones y no predeterminaciones".

Es decir: influye, pero no determina. La tendencia genética a ser homosexual tiene una fuerza del 20% en los
varones... casi la mitad que la tendencia de las personas a ser agresivas por genética.

Otro punto moral en contra de la homosexualidad es que en algunas regiones del mundo ya es un hecho que el
enlace conyugal está siendo efectivo y como consecuencia se está abriendo la puerta para la adopción de niños
por una pareja homosexual. Al respecto, Paulino Castells, doctor en medicina y psiquiatra experto en temas de
familia, también se situaba en esta línea de opinión: "Yo lo que deseo para un niño es que tenga un padre y una
madre. Para su identificación y la maduración de su personalidad necesita un modelo femenino y masculino, no
un modelo de género sino también de sexo, diferenciado anatómica y psíquicamente".

Del comentario de Paulino Castells, para complementar lo que él dijo, pienso: “lo interesante es que si un niño
adoptado por tutores homosexuales, cómo transmitirán el "gen gay"? IMPOSIBLE, pero sí lo malinfluenciarán
dando como resultado una orientación sexual basada en la decisión (o deseo) y no en la genética, influenciado por
su entorno”.

Nicolás Jouve de la Barreda, del Departamento de Biología Celular y Genética en la Universidad de Alcalá en
Madrid, en su escrito "La homosexualidad a la luz de la Genética" dice:

1. La singularidad humana hace que en nuestra conducta predominen las acciones razonadas frente a las
instintivas o reflejas, y la conducta homosexual puede explicarse fundamentalmente por el componente
ambiental que influye de forma muy decisiva en los caracteres cuantitativos, como lo son básicamente
los de comportamiento. En el caso de factores de comportamientos humano, y de forma predominante,
influye la formación adquirida a través del ambiente familiar, social y cultural.
2. La homosexualidad se trata de un carácter de comportamiento, complejo y de manifestación cuantitativa,
con una heredabilidad media-baja, con una importante componente ambiental.
3. Aun cuando los rasgos genéticos y neuroanatómicos parecieran estar correlacionados con la orientación
sexual, la relación causa-efecto no está ni mucho menos demostrada, los trabajos adolecen de claridad
por la finitud de las muestras y por los dudosos efectos secundarios debidos a la procedencia de las
mismas.
4. Los trabajos de localización de marcadores asociados a la homosexualidad en la región cromosómica
Xq28, son poco rigurosos, escasos y adolecen de confirmación, y no implican la localización de un gen
gay, No se han descubierto genes mayores ni se ha demostrado la existencia de una determinación
genética por genes cualitativos.
 El Dr. Miguel Nuñez (infectólogo), en el video del debate: “Homosexualidad ¿Opción Sexual o Enfermedad?”
menciona algunos puntos de interés:
- Un estudio hecho por la Universidad de Chicago en 1989 declara que es menos del 1% la población
americana con orientación Homosexual. Y otros estudios dicen que el 2%.
- En el año 1999 la revista “Science” reportó 2 estudios hechos por 2 universidades independientes, la
Universidad de Ontario con el Dr. Rice y la Universidad de Stanford con el Dr. George Evers, desmintieron el
hallazgo del marcador en el cromosoma Xq28 por el Dr. Dean Hamer.
- Simon Levi examinó a 19 hombres homosexuales y 16 heterosexuales donde encontró algo que tampoco ha
sido comprobado, que en el hipotálamo había unas células que reportó de menor tamaño en la población
homosexual. En estudios posteriores resultó que no era cierto el hallazgo y que tenía contradicciones.
- La genética me va a definir lo que es y no lo que yo opino.
- Neil Whitehead, en su libro “My Genes Made Me Do It!” según su investigación, dice que no existe el “gen
homosexual”.
- La Asociación Americana de Psiquiatría han afirmado a la actualidad que no hay ninguna base para el
homosexualismo.
- En la Universidad Yale, el Dr. Joel Gelernter dice que los hallazgos no han podido ser reproducidos.
- “No hay evidencia de que la homosexualidad sea un asunto biológico”, según la revista Psiquiatría General.
- Nosotros tenemos órganos genitales que nos dice nuestra genética que somos.
- El ano es un órgano que ha sido hecho para defecación, no tolera la fricción, tiene una sola capa de
protección porque no está supuesto para ser sometido a fricción. Cuando el ano es sometido a fricción hay
consecuencias como desgarros, hemorroides y la incontinencia anal.
- Si ponemos 2 personas del mismo sexo, son incapaces de reproducirse.
- Teleologicamente, en la naturaleza todo obedece a un propósito en particular, nada es accidente.
- Cuando Dios creó al hombre y la mujer, les dijo multiplicaos. No hay manera que una relación del mismo
sexo pudiera llevar a cabo ese mandato.
- La mayoría a catalogado la homosexualidad como un problema conductual y no enfermedad.
- El padre distante junto con la madre sobreprotectora es causa para que el niño se identifique con su madre y
cause estos problemas conductuales.
- Fisher y Greenberg dicen: “no conocemos un estudio donde los varones homosexuales hayan tenido una
buena opinión de sus padres masculinos” rechazando así los supuestos de Sigmund Freud.
- Dr. John W. Secor dice: “la idea de que las personas nazcan con un tipo de comportamiento sexual, es
completamente de tontos y, la homosexualidad es un comportamiento no una condición y, es algo que de hecho
las personas pueden cambiar así como cambian otros gustos y aspectos de la personalidad”.
- John Hughes de la Universidad de Illinois reportó después de haber realizado 1000 estudios de pacientes
homosexuales que:

▪ El 61% eran positivos del VIH.

▪ En mujeres, aumento de vaginosis bacteriana.
▪ El 50% hace uso de drogas.
▪ Aumento de suicidio y violencia.
▪ Cambios posibles de homosexual a heterosexual.

- En Canadá la vida de los homosexuales se reduce 20 años. Según el Journal International de epidemiología.
El que hacer

Según esta investigación, es más comprobable que la homosexualidad no sea meramente en el terreno biológico.
También interviene tanto el entorno micro como el macro de la persona.

Según el libro “cómo tener una mente sana”, establece unos puntos de cómo prevenir la homosexualidad que a
continuación los enlisto:

1. Ayuda al niño a que desarrolle confianza en el mundo adulto.

2. Procura que tus hijos se relacionen con ambos sexos. Tanto con al padre como con la madre. De este
modo se reforzará su identidad sexual neutral.
3. Nunca trates a un niño como si perteneciera al sexo opuesto.
4. Evita a toda costa el incesto y el abuso sexual.
5. No recrimines a un niño porque sea sensible.
6. Promueve de manera razonable el orgullo de ser hombre o mujer.
7. Favorece su entrada en la edad universitaria con las ideas claras.

El mismo libro también hace unas sugerencias si deseas superar los deseos homosexuales:

1. Hazte un propósito definido por el cambio.

2. Evita los ambientes que incitan a la homosexualidad.
3. Esfuérzate en pensar en las virtudes y los atractivos del sexo opuesto.
4. Esfuérzate en promover la autoestima.
5. Trata el pasado con serenidad y nunca como algo que determina tu presente.
6. Ten confianza en el futuro.
7. Busca la ayuda de un psicólogo especializado.

Conclusión

Hay un índice muy mínimo de que el problema de la homosexualidad sea de carácter genético. Debemos poner
mayor atención en la parte antropológica, psicológica y sociológica. Pero no debemos abandonar la parte
genética, que aunque de una manera mínima, está presente.

El homosexual que desea dejar de serlo, se le debe ayudar.

En el punto de vista teológico no hay vuelta de hoja. Dios condena la práctica homosexual. Un ejemplo claro de
esto lo encontramos en 1 Corintios 6 que dice así: ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No
erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni
los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. Y
esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el
nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios.

Aquellas personas que se dicen cristianos y son homosexuales no son cristianos, porque claramente dice este
pasaje que “ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor
Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios” y por lo tanto, el cristiano hijo de Dios no practica ninguna de las
actividades enlistadas.

Romanos 1:26-32 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso
natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la
mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con
hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en
cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando atestados de
toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y
malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de
males, desobedientes a los padres, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; quienes
habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen,
sino que también se complacen con los que las practican.

No descarto la idea de que esta tendencia pecaminosa llegue a modificar la genética humana a tal grado que la
homosexualidad llegue a ser un problema biológico. Que el uso de tantos químicos, conservadores, enfermedades
e infecciones por el mal uso de nuestros órganos, la contaminación, los nuevos descubrimientos en la genética
humana y que están deseosos por empezar a modificar y las demás malas decisiones fuera de la voluntad de Dios
afecten nuestra composición genética. Lo incorrecto sería que echemos la culpa a Dios cuando son actos del
hombre queriendo hacer mal uso nuestro cuerpo y del mundo que habitamos.

Termino con lo escrito por el pastor Al Mohler, presidente del Instituto Teológico Bautista del Sur. Son 10
principios para cristianos que están comprometidos a pensar en términos genuinamente cristianos.

1. Por ahora, no hay ninguna prueba aceptada con base biológica de que la orientación sexual exista.
2. Las investigaciones apuntan a que la orientación sexual de las ovejas y otros animales, así como estudios
humanos, apuntan a cierto nivel de causa biológica de orientación sexual en algunos individuos.
3. Teniendo en cuenta las consecuencias de la caída y efectos del pecado humano, no debe sorprendernos
que exista esa conexión.
4. La condenación bíblica de todos los comportamientos homosexuales no debe verse comprometida o
mitigada en el caso de dicho descubrimiento.
5. El descubrimiento de las bases biológicas para la homosexualidad debe tener gran significancia para la
pastoral.
6. La base bíblica para establecer la dignidad de la humanidad –el hecho de que somos imagen de Dios-
nos recuerda que hace referencia a todas las personas, incluyendo que han sido marcados por una
predisposición homosexual.
7. Por lo tanto, amablemente estaremos contendiendo por el derecho a vivir de toda persona, nacida y no
nacida, independientemente de su orientación sexual.
 8. Si se encuentra una base biológica, y si se desarrolla una prueba prenatal, y si es desarrollada un exitoso
tratamiento para revertir la orientación sexual a heterosexual, debemos apoyar su uso.
9. Debemos detener el problema de confundir el problema de la responsabilidad moral y la elección moral.
Ser responsable no significa que libre y concientemente escojamos la orientación homosexual.

10. Los cristianos debemos ser muy cuidadosos con pregonar que la ciencia nunca encontrará alguna base
biológica que pruebe la orientación sexual.

“Jesús murió por los homosexuales y por los heterosexuales”. – Dr. Miguel Nuñez.

Bibliografía

LIBROS:

Homosexualidad: lo que es, lo que hace y cómo superarla.

Tim LaHaye. Ed. Mundo Hispano, 1990.
EUA.
ISBN. 0311461263

Homosexualidad: ciencia y conciencia.

Marciano Vidal; Javier Gafo; Pablo Lasso.
Ed. Sal Terrae, 1981.
España.
ISBN. 8429305890

Homosexualidad. El fin de la raza.

Ricardo Sansano.
Ed. CLIE, 1992.
España.
ISBN. 8476456018

¿Qué es la homosexualidad?
Dr. William Consiglio
Ed. Centro de Literatura Cristiana, 1996
Colombia
ISBN. 9589149677

Sexo Puro
Ed Young
Ed. Casa Bautista de Publicaciones, 1999.
ISBN. 0311461662
Cómo tener una mente sana.
Julián Melgosa.
Ed. Safeliz, 2008 2da ed.
España.
ISBN. 9788472081673

LINKS:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=Homosexualidad

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7765

http://www.mercaba.org/ARTICULOS/A/amor_y_sexualidad.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad

http://www.albertmohler.com/2005/06/21/biology-and-morality-what-if-there-is-a-biological-basis-for-
homosexuality/

http://www.geonoticias.com/noticias/ciencia/el-gen-gay-y-la-reproducci%F3n.html

¿Homosexuales Nacen o se hacen?... EL GEN GAY...

http://www.youtube.com/watch?v=jeZ7R0WE9Ug

http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/21/neuropsiquiatria/1119356356.html

http://fundaciontriangulo.es/educacion/Sexualidad/capitulo6.htm#punto2

http://thegospelcoalition.org/blogs/justintaylor/2007/03/03/biological-factors-in-sexual/

http://www.elkerusso.org/2011/05/fracis-collins-el-genoma-humano-es-el.html

Homosexualidad - ¿Opción Sexual o Enfermedad?

http://youtu.be/8CbNYQbvQ9I

http://www.ivaf.org/hs/luz%20genetica.htm

http://www.albertmohler.com/2012/01/20/abortion-is-as-american-as-apple-pie-the-culture-of-death-finds-a-
voice/

National Geographic explains the biology of homosexuality

http://youtu.be/saO_RFWWVVA

http://es.wikipedia.org/wiki/Biolog%C3%ADa_y_orientaci%C3%B3n_sexual

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2006-
0018+0+DOC+XML+V0//ES

http://www.kinseyinstitute.org/research/ak-data.html#Findings