LABORATORIO DE FISICOQUÍMICA II

TITULACIÓN
CONDUCTIMETRICA.
c
RÍOS GARCÍA BERTARIO
SANTANDER DURAN VIVIANA.
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS.
Resumen
En la práctica realizada se determinó la conductancia de dos muestras, ácido fuerte (HCl), ácido débil (CH3COOH),
también se determinó su concentración y los puntos de equivalencia cuando reacciona con una base fuerte como
el hidróxido de sodio (NaOH). Con la ayuda de un conductímetro se determinó la conductancia para cada volumen
adicionado del titulante. Los procedimientos y cálculos realizados se especifican en el presente informe.

Introducción.
Las mediciones conductimétricas ofrecen un medio Emplearse con éxito para titulaciones basadas en
adecuado para la determinación de puntos finales en equilibrios relativamente desfavorables. En estos
titulaciones. Para establecer un punto final casos, la técnica conductimétrica es la más ventajosa.
conductimétrico, se necesitan suficientes mediciones
experimentales para definir la curva de titulación.
Luego de corregir el cambio de volumen, se grafican El punto final conductimétrico es completamente
los datos de conductancia en función del volumen de inespecífico. Aunque el método es potencialmente
reactivo titulante. Posteriormente se extrapolan las dos adaptable a todos los tipos de reacciones
porciones lineales y se obtiene el punto de volumétricas, el número de aplicaciones útiles a
equivalencia en la intersección de ambas. Debido a sistemas de oxidación-reducción es limitado; el exceso
que las reacciones no son absolutamente completas, sustancial de ion hidronio típicamente necesario para
las curvas de titulación conductimétrica muestran tales reacciones tiende a enmascarar los cambios de
invariablemente desviaciones con relación a la conductividad asociados con la reacción volumétrica.
linealidad rigurosa en la región del punto de
equivalencia. Las regiones curvas se vuelven más
pronunciadas cuando la reacción en cuestión se hace
menos favorable y cuando la solución resulta más
diluida. Las porciones lineales de la curva se definen
mejor a través de mediciones suficientemente alejadas
del punto de equivalencia para que el efecto de los
iones comunes impulse la reacción más cerca de
completarse; las mediciones en la proximidad del
punto de equivalencia, a diferencia de los métodos
potenciométricos, no tienen ningún significado.
Ciertamente, debido al hidrólisis, disociación, o
solubilidad del producto de reacción, los valores de la
conductividad medida en las cercanías del punto de
equivalencia no tienen sentido en la construcción del
gráfico, dado que la curva será redondeada en una o
ambas ramas. En contraste con los métodos
potenciométricos o con indicador, que dependen de
observaciones en condiciones en las que la reacción
es menos completa, el análisis conductimétrico puede

1
 Diagrama de flujo

Se miden 100 ml de Se comienza a añadir

HCl y se pasan a un el titulante (NaOH)
vaso de pp. Y se en volúmenes
introduce la celda de sucesivos de 1 ml,
conductividad. hasta 15 ml.

Repetir el
procedimiento para Calcular la
la titulación de la conductividad
solución de ácido especifica.
acético.

Cálculos X=0.0008591
*Conversión resistencia de KΩ a Ω a 1000Ω Ʌ = 390.71
entonces.
(12.67 KΩ)(1000)=12670 Ω 1000(0.0008591)
C= = 2.1𝑋10−3 mol/L
390.71
*Conductancia de nuestro primer dato:
G=1/R

*Conductividad especifica de nuestro primer dato: Resultados y discusión

=G*K
Tabla 1. Titulación conductimétrica para un
=G (l/A) ácido fuerte HCl (0.01N)
*Conductividad equivalente de nuestro primer dato
NaOH R
G (Ω-1) X(Ωcm-1 )
(ml) (Ω)
*Concentración del punto de equivalencia de HCl 0 2307 0.00043346 0.00043346
1 2406 0.00041563 0.00041563
1000𝑋
Ʌ= 2 2604 0.00038402 0.00038402
𝐶
3 2819 0.00035474 0.00035474
1000𝑋
C= Ʌ
4 3169 0.00031556 0.00031556
5 3361 0.00029753 0.00029753
X=0.0001184 6 3715 0.00026918 0.00026918
Ʌ = 426.16 7 4166 0.00024004 0.00024004
8 4665 0.00021436 0.00021436
1000(0.0001184) 9 5307 0.00018843 0.00018843
C= 426.16
= 2.7𝑋10−4mol/L
10 6203 0.00016121 0.00016121
*Concentración del punto de equivalencia de ácido 11 7343 0.00013618 0.00013618
acético
12 8444 0.00011843 0.00011843
Ʌ=
1000𝑋 13 7727 0.00012942 0.00012942
𝐶 14 7106 0.00014073 0.00014073
C=
1000𝑋 15 6504 0.00015375 0.00015375
Ʌ

2
Grafica 1. Conductancia HCl Grafica 2. Conductancia CH3COOH

0.0005 0.0014
0.0012
0.0004
0.001

X (Ω-1cm-1)
0.0003 0.0008
X(Ωcm-1

0.0002 0.0006
0.0004
0.0001 0.0002
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
NaOH (ml) NaOH (ml)

En la titulación se utilizaron 100 mL de HCl, se Se realiza la titulación utilizado 100mL de

obtuvo la conductancia para cada mL de CH3COOH se obtuvo la conductancia para
NaOH agregado; hayamos su punto de cada mL de NaOH agregado; en la tabla 2 se
observa los resultados de la titulación, además
equivalencia correspondiente a 12 mL de
de los cálculos para hallar el punto de
NaOH con una conductancia de 0.00011843
equivalencia que corresponde a 12 ml de NaOH
Ωcm-1
con una conductancia de de 0.00011843 Ωcm-1.
La conductividad puede explicarse debido a la
baja concentración de protones por parte del
Tabla 2. Titulación conductimétrica para un ácido, la conductancia aumentará en la medida
ácido débil CH3COOH (0.01 N) que se estabilice la nueva solución.
NaOH R (Ω) G (Ω-1) X (Ω-1cm-1)
(ml) Diferencias entre ambas titulaciones
0 6344 0.00015763 0.00015763
1 5398 0.00018525 0.00018525 Las conductancias del H+ y del OH- son
2 4109 0.00024337 0.00024337 considerablemente superiores a las de los
3 3314 0.00030175 0.00030175 demás aniones y cationes. Mediante el
4 2687 0.00037216 0.00037216 seguimiento de la conductancia de una
5 2302 0.0004344 0.0004344 solución de HCl en función del agregado
6 2091 0.00047824 0.00047824 de solución de NaOH, se obtiene una
7 1780 0.0005618 0.0005618 curva de titulación. Al principio,
8 1617 0.00061843 0.00061843 disminuye la conductancia de la solución
9 1464 0.00068306 0.00068306 debido a que los iones Na+, los cuales
10 1403 0.00071276 0.00071276 tienen una conductancia iónica más baja,
11 1258 0.00079491 0.00079491 reemplazan a los iones H+. Esta tendencia
12 1164 0.00085911 0.00085911 continúa hasta que se llega al punto de
13 974.5 0.00102617 0.00102617 equivalencia. Más allá de este punto, la
14 889.9 0.00112372 0.00112372 conductancia comienza a aumentar
15 783.2 0.00127681 0.00127681 debido a la presencia de un exceso de
iones OH-. Si el ácido es un electrólito
débil, por ejemplo, ácido acético, la
pendiente de la primera parte de la curva
es menos empinada en realidad, la

3
 conductancia aumenta exactamente
desde el comienzo-y existe más
incertidumbre en la determinación del .
punto de equivalencia.

0.0014
0.0012
0.001
X (Ω-1cm-1)

0.0008
0.0006
0.0004
0.0002
0
0 5 10 15 20
NaOH (ml)

Conclusiones.

Se comprobó la metodología de
titulación de soluciones por métodos
conductimétricos. Se determinó la
concentración de las muestras HCl y
CH3COOH.
Se observó el punto de equivalencia para
las valoraciones conductimétricas ácido -
base los cuales se presentan en la tabla 3

BIBLIOGRAFIA
*Castelan W., "Fisicoquímica", 2da
edición, Fondo Interamericano S.A.,
México 1978.
*RIAÑO CABRERA (2007) Fundamentos de
química analítica básica.
Análisiscuantitativo. Manizales, Caldas.
Colombia: Editorial Universidad de Caldas

*Fisicoquimica con aplicaciones a

sistemas biológicos, Raymond Chang,
Williams College, pag. 243 y 253.

*http://pbmusc.blogspot.mx/2013/03/v
aloraciones-conductimetricas.html