You are on page 1of 3

Laboratorio 1 – Jorge Mariscal Reina

1. Partes de cada estudio geotécnico

Estudio Geotécnico Sencillo Estudio Geotécnico Medio Estudio Geotécnico Completo

1. Introducción 1. Introducción 1. Antecedentes


2. Trabajos realizados 2. Trabajos realizados 2. Objeto del informe
3. Geología 2.1. Sondeos 3. Datos generales
4. Hidrogeología 2.2. Laboratorio 3.1. Solar
5. Sismicidad 3. Descripción del terreno 3.2. Obra
6. Caracterización geotécnica 4. Análisis de soluciones 4. Factores de riesgo
7. Conclusiones 4.1. Tensiones 4.1. Sismicidad
4.2. Asientos 4.2. Nivel freático
4.3. Agresividad 4.3. Zona inundable
4.4. Nivel freático 5. Ensayos
4.5. Sismo 5.1. Trabajos de campo
4.6. Expansividad 5.1.1. Sondeos
4.7. Excavación 5.1.2. Penetraciones
5. Conclusiones dinámicas
5.1. Cimentación 5.1.3.Muestras inalteradas
5.2. Tensión admisible 5.2. Pruebas de laboratorio
5.2.1.Identificación
5.2.2.Resistencia
5.2.3.Ensayo químico
6. Descripción del subsuelo
6.1. Ambientación geológica
6.2. Corte estratigráfico
7. Propuesta de cimentación
8. Conclusiones

Como podemos observar tal y como va aumentando la dificultad del estudio geotécnico también nos va dando
más datos del terreno tales como la Expansividad, ensayos químicos y cortes estratigráficos. Esto nos puede
ser muy útil para ir con total seguridad ante terrenos dudosos o edificaciones que requieran de una
cimentación más exigente debido al peso propio del edificio.

De la misma forma nos puede simplificar las cimentaciones si encontramos un terreno con una alta capacidad
de resistencia.

Para edificaciones sencillas podríamos utilizar un estudio geotécnico sencillo y más teniendo precedentes de
la misma zona con altas resistencias del terreno. Si carecemos de precedentes podríamos optar por un estudio
geotécnico medio para asegurarnos que no tendremos problemas con la cimentación en el futuro. Si por el
contrario es una edificación que requiere de una cimentación complicada y estamos en un terreno dudoso
tenemos que hacer un estudio geotécnico completo para asegurar la viabilidad de la obra.
2. Características del terreno

Estudio Geotécnico Estudio Geotécnico Estudio Geotécnico


Sencillo Medio Completo

Para una cimentación de


12 Kg/cm2 lo cual nos Se recomiendo tener
zapatas siempre nos
Resistencia lleva con las reducciones 1kg/cm2 como tensión
encontramos por
a 3 Kg/cm2 admisible por el asiento.
encima de 3 Kp/cm2.

Se ha tomado como valor


Como tenemos un el asiento máximo
Factores de Coeficiente respecto a
terreno heterogéneo se admisible de 5 cm y con
seguridad hundimiento de 3
establece un factor de 4. ello se ha calculado la
resistencia del terreno.

Asiento máximo admisible


Asiento máximo de 5 cm teniendo con
Asientos -
admisible de 2.54 cm nuestra tensión admisible
un asiento de 4.2 cm

Zapatas cuadradas
Zapatas arriostradas a 0.6 Cimentación superficial a
arriostradas y/o zapatas
Cimentación m de profundidad sobre base de una losa armada a
corridas a 3m sobre
el sustrato calizo. 2 m de profundidad.
rasante.

El suelo no es agresivo
para el hormigón debido El hormigón se encuentra
Agresividad -
a su contenido en en clase IIa/Qb
sulfatos

No se detecta nivel No se detectó nivel Se encuentra nivel freático


Nivel freático freático hasta la freático hasta una a 2.8 m respecto a la boca
profundidad estudiada profundidad de 10.35m de los sondeos.

Según norma NCSR-02


Sismicidad grado V: no
no es obligado No es necesario adoptar
Sismicidad requiere de ninguna
cumplimiento tomar ninguna precaución.
medida especial.
medidas

Como podemos observar en el primer caso teníamos un suelo con calizas que ha simplificado mucho el estudio
geológico al aportarnos una base sólida que supera con creces el máximo de carga admisible.

En el segundo caso como podíamos encontrarnos con asientos se ha optado por hacer un estudio con un poco
más de profundidad para asegurarnos que no tenemos capas inferiores más débiles que nos puedan dar
problemas de asentamientos.

En el último caso como nos enfrentamos a un terreno más bien complicado por no tener presencia de capas
muy sólidas se optó por un estudio completo. Esto nos dio que nuestro hormigón sí que necesitaba protección
esta vez, que nos encontrábamos con un nivel freático especialmente cercano y que además teníamos mucho
más asiento que en el caso anterior dándonos una resistencia en el terreno mucho menor.
3. Sondeos utilizados

Estudio Geotécnico Sencillo Estudio Geotécnico Medio Estudio Geotécnico Completo

Calicata a 1.2 metros Tres sondeos mecánicos con Uso de penetrómetro DPSH y dos
extracción de testigo continuo. sondeos de reconocimiento a
distintas profundidades.
Cinco ensayos de penetración
estándar con punta abierta y 10 Ensayo in situ de estándar
con punta cerrada penetración test.

En el primer caso solo necesitábamos una prueba meramente superficial ya que a 0.6 metros ya hemos
encontrado estratos de caliza con los cuales ya teníamos suficiente para las cimentaciones.

El segundo caso ya hemos necesitado más profundidad debido a que los estratos ya no eran superficiales y
necesitábamos asegurar que los cimientos iban a estar correctamente asentados sin desplazamientos
elevados de forma que hemos llegado a una profundidad de 10.85 m.

En el último caso nos enfrentábamos a un terreno especialmente complicado de forma que los dos sondeos
se han realizado a mucha profundidad (22 m y 12 m), además de utilizar otras técnicas como el DPSH, para
conseguir hacer un extracto estratigráfico. De esta forma sí que podemos asegurar los asientos exactos sobre
cada nivel y de esta forma calcular la resistencia de cada nivel con la carga esperada. Por eso tenemos un
estudio tan completo que nos ofrece soluciones para cada uno de los casos a los que se enfrenta la edificación
tales como cimentación, nivel freático y tipo de hormigón.

4. Normativa utilizada
En el primer estudio se sigue la normativa UNE 103.201/96 para el contenido de sulfatos solubles en suelos.

En el segundo estudio utilizamos más ensayos y por lo tanto más partes de la normativa:

 UNE 103-101-95: Granulometría de suelos por tamizado


 UNE 103-103-94: Limite liquido por el método de la cuchara
 UNE 103-104-93: Limite plástico para la Expansividad del terreno
 Anejo 5 del EHE: contenido de sulfatos solubles
 NTE-ADV-vaciados: para normas de construcción
 NCSR-02: estudio sísmico

En el tercer estudio utilizamos las siguientes normativas:

 NBE-AE-88 y NCSR-02: estudio sísmico


 EHE: niveles de agresividad

En este último documento no indica explícitamente en el texto el uso de una norma, aunque todas las
medidas y ensayos estén regidos por la norma UNE. Esta norma también incluiría las fórmulas utilizadas
para el cálculo de asentamientos y resistencias máximas del terreno.

You might also like