Professional Documents
Culture Documents
1. Introducción
Por lo que según el autor, esta concepción de régimen político implica una
Cuando se trata de realizar un análisis acerca del porqué del proceso de elección
de altas autoridades judiciales, encontramos sustento en la relación entre
sociedad civil y Estado registrada con la consolidación de la nueva Constitución
Política del Estado, que tiene que ver con ampliar la participación ciudadana de la
población, es decir exige un mayor empoderamiento y atención a través de los
mecanismos diseñados por el sistema electoral, que permita sustentar las
transformaciones que se pretenden encaminar a partir de este proceso.
Sin embargo, una de las críticas que se efectúan en razón de este proceso es que
a pesar de haber intentando brindarle un mayor rango de legitimidad al mandato
de las autoridades judiciales, aún no se ha tocado de fondo la independencia entre
los poderes del Estado, que es un lineamiento fundamental para la convivencia
democrática, en cuanto a las garantías constitucionales hacia las personas, que
tocan aspectos como el debido proceso en el ámbito específicamente judicial. Esta
condicionante del primer proceso eleccionario de autoridades judiciales tiene que
ver que en el proceso de elección intervinieron fuerzas político partidiarios como
espacios de definición de las listas de los participantes para el proceso
eleccionario.
Según refirió el presidente en este acto, al ser el primer periodo de las autoridades
judiciales electas, no solo la labor de los magistrados tuvo que ver con el
cumplimiento de sus competencias, sino también marcar los primeros pasos para
la instauración del modelo de justicia plural en nuestro país.
Rescatamos del mensaje del magistrado Mamani en este acto, bajo las siguientes
expresiones:
“Somos conscientes de las dificultades por las que atraviesa la justicia y como
autoridades se realizó una revisión integral del trabajo realizado desde el 3 de
enero de 2012, no solo en el cumplimiento de las competencias conferidas por
norma, sino desde el punto de vista que refiera de cuál es el lugar en el proceso
histórico atravesado por la justicia boliviana en el último decenio, tiempo en el que
la Constitución Política del Estado fue promulgada instaurando con ella el modelo
de justicia plural” (TSJ:2017:S/P).
En segundo lugar, La sala penal conformada por las magistradas Maritza Suntura
y Norka Mercado, lograron resolver 298 causas de 399 ingresadas a esta
instancia, recordemos que esta sala debe resolver recursos de casación en dos
etapas: admisión y fondo, tarea que implica también el acatamiento de la
reconducción jurisprudencial.
Por otra parte, en el caso de casos que se produjeron en las salas en base a la ley
044, modificada por la Ley 612, que permite el juzgamiento de Presidente y
Vicepresidente además de altas autoridades el Órgano Judicial y Tribunal
Constitucional, se conoce la actuación de la Sala Penal del Tribunal Supemo que
actuó como Tribunal de Garantias, en la etapa preparatoria de los procesos de
privilegio constitucional, que se desarrollan en esta instancia jurisdiccional, lo que
genera una labor adicional para los magistrados de esta sala, debiendo impartir
justicia, por medio de fallos, como en los casos denominado FOCAS Y ENFE, que
finalmente derivaron en un número importante de incidentes y excepciones
interpuestas por las personas imputadas.
9. Salvedades
Bibliografía
Artículos en Internet: