Trabajo investigador sobre La Broma

Instrucciones.

- Estructurar el trabajo en tres partes, a saber: la introducción (breve

presentación de la obra y su autor), el cuerpo del trabajo y una conclusión
(apreciación personal del ejercicio).
- El cuerpo del trabajo está compuesto por:
- La trama de la obra y sus sub-tramas, desde un punto de vista jurídico.
- La organización del Estado en la obra y el papel del Estado en la
trama.
- Las normas y demás actos jurídicos que aparecen en la obra,
especialmente los emanados de la administración (civil o militar).

- Se trata de un trabajo escrito de no más de veinte páginas, mecanografiado a

espacio y medio, fuente Arial 12, márgenes mínimo 2,5.

- Las normas y demás actos jurídicos

 Expulsion del grupo estudiantil por la postal
 Boda
 Juicio diciplinario

- La trama de la obra y sus sub-tramas, desde un punto de vista jurídico.

Como se evidencia en el contexto de la obra La Broma, Kundera nos ubica en la

etapa posterior a la segunda guerra mundial, cuando los territorios perdidos por
Checoslovaquía fueron restituidos y Edvard Beneš ocupaba el cargo de presidente
del país. La tensión aumento en 1946 cuando la URSS (Unión de Repúblicas
Socialistas Soviéticas) y su ejército de liberación, establecieron el panorama
político a fin de suscitar la creación del Partido Comunista de Checoslovaquia al
cual dieron como ganador en las elecciones parlamentarias del mismo año. El
panorama político se tensó aún más cuando en febrero de 1948 los soviéticos
tomaron control del poder mediante una conspiración eslovaca contra el gobierno
nacional trayendo consigo una era de opresión estalinista y un totalitarismo que
acabo con las libertades individuales de los habitantes de esta región. Y aquí es
donde nuestra obra empieza a desarrollarse.

La trama principal de la novela está narrada en su gran mayoría por el propio

Ludvik en primera persona.
La trama secundaria o subtrama se encuentra representada por otros personajes
también narradas en primera persona tales como: Helena, Jaroslav, Kotska.

Durante el desarrollo de la trama principal (Ludvik), se evidencia como el partido

comunista, ya ostentador del poder en todas sus amplitudes y haciendo uso del
mismo, empieza a intervenir en la vida de los particulares, interfiriendo en su
cotidianeidad y moldeando sus patrones de conducta a fin de alcanzar los
cometidos propugnados por el marxismo-leninismo.

Como primer ejemplo de arbitrariedad, en aras a la imposición de esta óptica

política encontramos a la Union de Estudiantes y el Comité Directivo de la
Universidad de Praga, la cual se encontraba parcializada de tal forma que los
simples modos de ser o pensar que representan una máxima en un Estado
Democratico, se encontraban sesgadas bajo la concepción Comunista,
tachándoseles así a aquellos que manifestasen una conducta antipartidista y
anticomunista con los apelativos de “Individualista” o “Intelectual” los cuales eran
afrentas graves que podían acarrear sanciones como suspensión de la plaza
estudiantil o profesoral y trabajos forzados en cooperativas, o en su defecto la
expulsión definitiva.

Estos últimos acarreaban una sanción accesoria, la cual era el estigma social y
político de “Enemigo del Partido”, dicho estigma representa una lesión al libre
desarrollo de la personalidad, derecho inherentes a todo ser humano, representa
una lesión por el hecho de que al tacharte, al imponerte esa determinada marca se
te limita el mundo de posibilidades bajo las cuales una persona puede
desplazarse, obligándote así a realizar labores forzosas, explotadoras y
sometiéndote a tratos que se pueden tachar de discriminatorios y que atentan a la
dignidad eh integridad humana. Esta afrenta se evidencia en el libro cuando a
Ludvik, el protagonista se le obliga prestar servicio militar en la unidad llamada
“Las Botas Negras”, unidad creada para albergar a los llamados enemigos del
partido y remoldear su conducta, resocializarlos o doblegar su espíritu para así
volverlos a incluir en la sociedad. Practica extraída del positivismo penal de la
época Modelo de control social que expresa un claro exceso en el “Ius Puniendi”
del estado materializándose en una arbitraridad que si quiera logra el objetivo bajo
el cual encuentra su razón de ser. Prolongando de esta manera el estigma social y
burocrático sobre la persona hasta incluso después de cumplir el servicio militar

Durante el desarrollo de la subtramas se puede evidenciar como la polarización

política de la época, no solo afecto al protagonista, en su esfera de derechos sino
que también surgió como afectado Kotska, un compañero de Ludvik durante el
perido en que fueron estudiantes universitarios, Kotska al igual que Ludvik
pertenecío al partido comunista y a la unión de estudiantes, dicha polarización
polita propugnaba valores ateístas por considerar que la religión se había alejado
de sus ideales y principios, como ayudar a la clase baja, disminuir la desigualdad y
los había reemplazado con un apoyo férreo a la clase burguesa, a raíz de esto
creyeste y religiosos como lo era Kotska se vieron perjudicados, que a pesar de su
constante participación política internamente en el partido y externamente
extendiendo los valores comunistas en son a su fe durante 1946, se le tacho, y
discrimino, se creo contra el una admosfera de presión que lo hizo renunciar a la
universidad a su puesto en el partido y trasladársele a una cooperativa a trabajar
para la clase obrera, porsterior a esto nuevamente su trabajo y desempeño laboral
se vio afectado por las criticas constantes y ataques contra su fe. Si analizamos
estos sucesos se evidencia un claro irrespeto por las garantías individuales,
máximas en todo Estado que se haga llamar democrático, representa un irrespeto
a la pluralidad de conciencia.