INTENSAMENTE JUSTOS II: EL ROL DE LAS EMOCIONES EN EL DERECHO  

 
Día 1: Viernes 06 de Abril de 2018 (18:30 p.m. – 21:30 p.m.) 
 
Ponencia 1 
18:30 p.m. – 19:00 p.m. (30 minutos) 
Emociones & Justicia 
José  María  de  la  Jara  (Asociado  del  Estudio  Bullard,  Falla  Ezcurra  +  y  Director  de 
PsychoLAWgy) 
La  ponencia  presenta  el  lado  más  oscuro  de  los  operadores  del  sistema  de  justica,  sus 
emociones,  el  rol  que  estas  juegan  de  manera  consciente  o no en su comportamiento, y 
en  lo  que  más  nos  importa,  sus  decisiones.  El  fin  es  reconocer  a  jueces  y  demás 
involucrados en la administración de justicia más humanos, falibles y emotivos.  
 
 
Mesa de discusión 1 (19:00 - 19:40) 
19:00 p.m. - 19:20 p.m. (20 minutos) 
Vergüenza en el Derecho Penal y Criminalística  
Adriana  Fernández  (Profesora  del  Grupo  de  Psicología  Forense  y  Penitenciaria  de 
PUCP) 
La  siguiente  ponencia  explicará  sobre  shaming  penalties,  la  vergüenza  como  sanción 
alternativa  a  la  cárcel.  Asimismo,  se  evaluará  el  impacto  de  la emoción en el criminal y 
si es un verdadero desincentivo para el delito o no.  
 
19:20 p.m. - 19:40 p.m. (20 minutos) 
El orgullo y delitos contra el honor en las redes sociales 
José Ugaz (Socio del Estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados) 
Los  delitos  contra  el  honor  a  diferencia  de  gran  parte  del  código  penal  son  de 
persecución  privada,  lo  cual  nos  lleva  a  preguntarnos  el  porqué.  La  discusión  busca 
determinar  la  relación  entre los delitos contra el honor y el nivel de afectación contra el 
orgullo en los casos de personas usuarias de entornos digitales tales como redes sociales. 
 
____________________________________________________________________________ 
COFFEE BREAK 19:40 p.m. – 19:55 p.m. (15 minutos) 
 
Mesa de discusión 2 (19:55 – 20:50) 
19:55 p.m. - 20:15 p.m. (20 minutos) 
¿Cómo generar empatía en el juez? 
Huáscar Ezcurra (Socio del Estudio Bullard, Falla y Ezcurra +) 
La  participación  ésta  enfocada  en  exponer  el  mecanismo  mediante  el  cual  las  partes 
pueden,  con  la  intención  de  lograr  obtener  mayor  éxito  en  sus  procesos,  utilizar 
herramientas psicológicas para generar empatía con los jueces o árbitros​. 
 
 
 

{0152684.DOCX:1}
20:15 p.m. - 20:35 p.m. (20 minutos) 
Regulación del amor: el matrimonio igualitario 
Carlos  Zelada  (M.LL  por Harvard Law School y Jefe del Departamento Académico de 
la UP) 
La  ponencia  busca  dar  a  conocer  los  alcances  del  matrimonio  entre  personas  del  mismo 
género  y  las  consecuencias  jurídicas  del  mismo;  así  como  exponer  su  situación  actual  y 
proponer algunas ideas para una mejor regulación. 
 
Discusión 20:35 p.m. - 20:50 p.m. (15 minutos) 
Moderadora y aportes desde la Psicología 
Daniel  Dreifuss  (Mg.  en  Salud  Mental  y  Presidente  del  Centro  de  Psicoterapia 
Psicoanalítica de Lima) 
 
Ponencia 2 
20:50 p.m. – 21:30 p.m. (40 minutos) 
La representación emocional de los abogados en el cine 
Alfredo Bullard​ ​(Socio del Estudio Bullard, Falla y Ezcurra +) 
Cecilia O’Neill (Vice-decana de la Facultad de Derecho de la Universidad del Pacífico) 
El  Derecho  es  una  carrera  tradicional  y  a  lo  largo  de  los  años  se  ha  difundido  en  los 
medios  de  comunicación  la  imagen  del  abogado  indolente  y  jueces  iracundos.  En  esta 
ponencia,  se  analizará  la  imagen  emocional  de  los  abogados  desde  un  enfoque 
interdisciplinario.  
   

{0152684.DOCX:1}
 Día 2: Sábado 07 de Abril (09:00 a.m. – 12:00 p.m.) 
 
Ponencia 3 
09:00 a.m. – 09:40 a.m.(40 minutos) 
Economía conductual y herramientas cognitivas 
Mario Drago Alfaro (Socio de Baxel Consultores y Director de PsychoLAWgy) 
¿Qué  es  la  economía  conductual?  ¿Por  qué  es  importante  el  rol  de  las  emociones?  ¿Para 
qué  sirven  las  herramientas  cognitivas  y  cuáles  son?  Esta  exposición  busca introducir los 
principales  conceptos  de  la  Economía  del  comportamiento,  poniendo énfasis en explicar 
qué  son  y  cómo  funcionan las herramientas cognitivas, con particular atención al rol que 
cumplen las emociones. 
 
 
Mesa de discusión 3 (09:40 a.m. – 10:45 a.m.) 
09:40 a.m. – 10:15 a.m. (35 minutos) 
El asco en las relaciones de consumo 
Carlos  Rojas  Klauer  (Asociado  del  Estudio  Lazo,  Romaña  y  Director  de 
PsychoLAWgy)   
Alicia  Calderón-Prada  (Psicóloga  Social  y  experta  en  Metodologías  de  ciencias  del 
comportamiento) 
La  discusión  es  respecto  al  asco  como  vehículo  para  la  generación  de  crisis  con 
consumidores,  a  partir  de  ejemplos  de  insectos  en  productos  de  consumo  masivo.  La 
perspectiva  del  asco  en  materia  de  relaciones  de  consumo,  a  efectos  de  analizar  el 
impacto reputacional y de competencia. 

10:15 a.m. – 10:35 a.m. (20 minutos) 

El rol del miedo en el Derecho 
Carolina  Lizárraga  (Ex  Jueza  Superior  Anticorrupción  de  la  Corte  Superior  de 
Justicia de Lima) 
La  influencia  de  las  emociones  en  el  comportamiento  de  distintos  agentes  del  mercado 
legales,  tales  como  jueces,  abogados,  testigos,  ciudadanos  y  creadores  de  políticas 
públicas.  La  presentación  del  miedo  como  emoción  transversal  en  la  construcción  de 
normas y decisiones legales.  
 
Discusión 10:35 a.m. - 10:45 a.m. (10 minutos) 
Moderador y aportes desde la Psicología 
Dante  Solano  Silva  (Psicólogo  en  PsychoLAWgy  y  profesor  de  la  Universidad  del 
Pacífico) 
____________________________________________________________________________ 
COFFEE BREAK 10:45 a.m. – 11:00 a.m. (15 minutos) 
 
 
 
 
 

{0152684.DOCX:1}
Mesa de discusión 4 (11:00 a.m. – 12:00 p.m.) 
11:00 a.m. – 11:20 a.m. (20 minutos) 
Influencia del arrepentimiento del acusado en la decisión del juez 
Ricardo Elías (Abogado Penalista y Consultor del Estudio Elías Puelles) 
La  exposición  busca  reconocer el papel que cumple el arrepentimiento del acusado en la 
decisión del juez y cómo puede llegar a afectar la decisión de éste. 
 
11:20 a.m. – 11:40 a.m. (20 minutos) 
La  tristeza  y  el  daño  moral,  responsabilidad  civil  e  indemnizaciones  en  casos  no 
patrimoniales 
Giovanni Priori (Socio del Estudio Miranda & Amado) 
La  siguiente  ponencia  es  un  análisis  transversal  de  las emociones en decisiones legales y 
las  subjetividades  que  implica  el  daño  moral.  Asimismo,  se  podrán  como  ejemplo  la 
presencia  de  emociones  básicas  como  la  tristeza  en  materia  de  responsabilidad  civil  e 
indemnizaciones. 
 
​Discusión 11:40 a.m. - 12:00 a.m. (20 minutos) 
Moderador y aportes desde la Psicología 
Noelia Rodríguez (Doctora en Psicología, experta en agresión y violencia) 

{0152684.DOCX:1}