Buenas tardes compañeros, buenas tardes profesor nosotros precederemos a explicar el

artículo número 9 de la declaración universal de los derechos humanos, el que se titula:

Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Para entender lo que quiere decir el artículo, debemos tener en cuenta que dentro de éste,
existe una palabra de suma importancia que resulta ser clave para la correcta comprensión de la
norma, que vendría siendo el término “Arbitrariamente” (se encierra en un círculo) el cual
establece que toda detención o prisión tiene que estar basada en circunstancias en la que
efectivamente se cometa un crimen (anoto la palabra en la pizarra) en contra un estatuto legal
específico conforme a las reglas jurídicas que rijan en los determinados códigos de cada nación.

Es por esto que toda orden de arresto debe provenir de una autoridad competente que se
encuentre en un activo ejercicio de su cargo, ya sea éste un juez, un fiscal o un policía (anoto estas
tres autoridades, y realizo un mapa conceptual en base a ellas); siempre y cuando existan
evidencias (forma parte del mapa conceptual) de por medio, que demuestren en base a hechos
concretos su culpabilidad (forma parte del mapa conceptual) referente a lo que se le acusa.

De hecho, respecto a esta temática, podemos recordar lo ocurrido la semana pasada en Siria,
donde una chilena de 38 años fue acusada por presuntas sospechas que la vinculan con la
colaboración que ella mantenía con grupos terroristas, por lo que se encuentra recluida en una
cárcel exclusiva para mujeres a la espera de un juicio el cual aún no tiene fecha definida, debido
a la compleja situación que está atravesando ese país. El punto es que a esta mujer, ni si quiera
se le ha comprobado efectivamente su culpabilidad, sin embargo, aun así ella permanece en la
cárcel hasta que sea sometida a un procedimiento, por lo que se está violando directamente
este derecho, puesto que inclusive, en Chile el tiempo máximo en el que puede estar detenida
una persona sin que se compruebe la infracción por la que está siendo acusado es de 48 horas; y
esta mujer ya lleva más de una semana presa sin que existan evidencias concretas de lo que se
le acusa.

Otra manera en la cual se ve transgredido este derecho, es a través del destierro injustificado que
sufren diferentes personas por diversos motivos que generalmente tienen relación con el contexto
político en el cual se desenvuelve cada nación, ejemplo de esto, es lo ocurrido en Chile durante la
dictadura militar el 16 de septiembre de 1973 el ex comandante en jefe del ejército Carlos Prats
quien parte al exilio a argentina junto con su familia.

Pero este no fue el único caso de violación de este derecho en el gobierno de Augusto Pinochet: ya
que muchos fueron los detenidos injustificadamente por el régimen militar quienes luego sin juicio
alguno fueron asesinado y fusilados sin previo aviso, lo cual es una violación a todos los DD.HH
quienes atentaron en contra de la dignidad del hombre.

Además de esto podemos tomar en cuenta lo ocurrido en cada protesta de nuestro país en los
cuales un centenar de personas es detenida arbitrariamente puesto que no existe una visión
general de la situación por carabineros de Chile. Muchos han sido los jóvenes que han denunciado
los abusos cometidos por la policía en dichas manifestaciones. Los últimos casos se vieron en la
marcha estudiantil y la marcha en contra de Hidro Aysén, en las cuales muchos protestantes han
hecho saber su molestia por las detenciones injustificadas y carentes de evidencias que
demuestran su inocencia.

Para evitar que ocurran hechos similares a los que señaló anteriormente Elvis, a nivel mundial
existen agrupaciones que defienden el cumplimiento de este artículo, siendo la más importante
la “Hábeas corpus” la cual es una institución jurídica que busca evitar los arrestos y detenciones
arbitrarias, bajo el fundamento de la obligación de presentar a todo detenido durante un plazo
determinado ante el juez, el cual no exceda los límites de tiempo establecidos por la legislación
de cada nación, quien tiene la facultad de ordenar la libertad inmediata del detenido si no
encontrara motivo suficiente de arresto.

Actualmente, este organismo ha inspeccionado la regulación de esta norma en prácticamente

todo el mundo, destacando la mayoría de los países de Latinoamérica, incluyendo a Chile en
donde quedó establecido en la Constitución de 1980, que contempló el hábeas corpus en el
artículo 21, como un recurso protector de la libertad personal y la seguridad individual; y como
si todo esto fuera poco en el Código Procesal Penal, puesto en vigencia en el año 2000 en
nuestro país, se reafirma este principio establecido por la institución.

Retroalimentación: Para que el tema quede mucho más claro, entendemos que esta norma
prohíbe toda detención arbitraria, o sea injustificada, es por eso que en caso de que tú (nombro a
algún compañero de nuestro curso) o cualquiera de nosotros, alguna vez es detenido por alguna
autoridad, sin que ésta le presente pruebas evidentes de su culpabilidad, tienen todo el derecho
a presentar su descontento y su negación, puesto que al ser víctima de esto, se estaría violando
irremediablemente el artículo número 9 de los derechos humanos, lo cual además de estar
expuesto en la declaración, también queda contemplado en nuestra constitución, defendido por
instituciones internacionales como el habeas corpus, las cuales se encargan del correcto
cumplimiento este decreto.

Buenos, esta ha sido nuestra exposición, espero que les haya gustado, por su atención y respeto
muchas gracias.