RegisSros Geofísicos

Registros
Geofísicos
ÍNDICE
Página
I. LOS REGISTROS GEOFÍSICOS 4

Introducción 4
Historia de los registros en México

II. TIPOS DE REGISTROS GEOFÍSICOS 5

Registro en agujero abierto 6

Registro en agujero entubado
Tipos de herramientas
Registros resistivos 7
Doble inducción fasorial
Doble laterolog telemétrico 8
Microesférico enfocado
Registros nucleares @
Neutrón compensado 10
Litodensidad compensada
Espectroscopía de rayos Gamma 12
Rayos Gamma naturales
Registros acústicos 13
Sónico digital
Otros registros 14
Medición continua de echados
Geometría de pozo
Herramientas de imágenes 15
Herramienta Halliburton 22

III. PROGRAMA DE REGISTROS 22

Selección de los registros apropiados

Pozos exploratorios 23
Pozos de desarrollo 25
Control de calidad de los registros 25
Control de profundidad
Calidad técnica general
Repetibilidad 26
Valores absolutos de registros ("Marcadores")
Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos
Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos y cálculos 27
Decisiones sobre la capacidad productiva

1
RegisSros Geofísicos

IV. CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN 28

Introducción
El proceso de la interpretación
Evaluación de las formaciones
Parámetros petrofísicos 30
Porosidad
Saturación
Permeabilidad
Resistividad y fluidos de la formación
Resistividad
Factor de formación y saturación de agua 32
Ecuación de Archie fraccionada 34

V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA

Introducción
Lectura de los registros geofísicos 35
Respuesta típica del registro GR 38
Identificación de litologías
Identificación de zonas permeables 40
Potencial natural SP 42
Separación de curvas de resistividad
Calibrador
Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el registro de densidad
Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta de neutron 43
Efecto de litología en el neutrón 44
Efecto de las condiciones del pozo

VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS 46

Introducción
Pasos para la interpretación
Información obtenida de los registros 48
Determinación de Rw por el método de inversión de Archie 4@
Determinación de Rw a partir del SP 50
Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie
Cálculo de Rw por el método de inversión de Archie 52
Cálculo de Rw usando el SP 53
Cálculos de Sw 54
Indicadores de permeabilidad
Notas adicionales acerca de la resistividad del agua de formación 55
Definición de la zona de interés
Determinación de Rw con el método de inversión de Archie 56
Métodos "rápidos" en el análisis de registros
Cálculo de la saturación de agua 58
Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)
Porosidad dos tercios (Two-Thirds Porosity)
Porosidad gráfica cruzada
Yacimientos de mineralogía compleja 5@

VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES ARCILLOSAS 60

Introducción
Método de doble agua 61
Evaluación de la cementación 65
Técnica de la cementación

2
 RegisSros Geofísicos

Registro CBL - VDL 66

Principio de operación
El registro VDL 67
Interpretación del registro CBL - VDL
Interpretación cualitativa 68
Tubería mal cementada
Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento acústico a la formación 70
Canalización y microánulo
Interpretación cuantitativa
Ejemplos 71

3
RegisSros Geofísicos

Registros
Geofísicos

I. LOC REGICTROC GEOFÍCICOC mara registradora de @ galvanómetros que propor-

cionaban mediciones en películas transparentes

Introducción

Conocer las características de las formaciones atra-

vesadas por los pozos, tanto en su naturaleza
litológica, como en lo relativo a su contenido de flui-
dos (agua o hidrocarburos), es motivo de profundo
interés. Del conocimiento de los diferentes
parámetros que tal información proporciona, depen-
derá la extracción eficiente de los hidrocarburos.

Para ello se cuenta con el muestreo de los pozos; es

decir, del registro de lo que la barrena atraviesa. Este
muestreo se hace en forma directa: estudiando mues-
tras de la formación, o mediante el análisis continuo
del fluido de perforación, y por la introducción me-
diante cables con conductores eléctricos de dispositi-
vos medidores de los distintos parámetros caracte-
rísticos de las formaciones atravesadas y de su con-
tenido. De estos métodos de muestreo, el que mayo-
res avances tecnológicos ha reportado es el original-
mente conocido como registro eléctrico. Actualmen-
te, a éste se le han sumado una serie numerosa de
registros de otros parámetros y se les denomina ge-
néricamente registros geofísicos.
Un registro geofísico es un gráfico X-Y en donde el
eje Y representa la profundidad del pozo y el eje X
representa el o los valores de algunos parámetros del
pozo como son: porosidad, densidad, tiempo de trán-
sito, resistividad, diámetro del agujero, etcétera.
Historia de los registros en México
Hasta los años 70, los registros geofísicos se obte-
nían con unidades de tipo convencional. Éstas ope-
raban con cable electromecánico de siete conduc-
tores. Dentro de la cabina de la unidad se encontra-
ban los paneles o tableros electrónicos y una cá-
Figura 1 Operación con paneles electrónicos y uni-
dades convencionales.
En México se introdujeron las primeras cabinas ma-
rinas para la toma de registros geofísicos en 1@@3.
El registro de inducción empezó a realizarse en 1@@4,
los registros de producción en 1@@7; el registro de
densidad en 1@@@; el de echados en 1@71. El regis-
tro de microproximidad fue introducido en 1@71, el
Doble Laterolog en 1@74, y el registro de doble in-
ducción en 1@7@.
En el año de 1@7@, Petróleos Mexicanos se ve afecta-
do por el cambio de sistemas de registros. Esto ocu-
rrió porque se descontinuó la producción del equipo
convencional integrado por tableros de control que
fueron sustituidos por sistemas computarizados.
Toca la responsabilidad de analizar todas las alter-
nativas de solución y sus repercusiones a Petróleos
Mexicanos, que adquiere la nueva tecnología. Ade-
más, para mantenerse a la vanguardia de la espe-
cialidad y garantizar la obtención de información con
un alto porcentaje de exactitud para la toma de re-

4

gistros geofísicos, la institución adquiere unidades
cibernéticas a compañías extranjeras.
Figura 2 Unidad móvil computarizada.
En junio de 1@@1, se introduce en México un nuevo
sistema computarizado. Éste utiliza una telemetría
de punta de 500 kilobits por segundo.
Figura 3 Cabina computarizada costafuera.
Actualmente, la Unidad de Perforación y Manteni-
miento de Pozos se ha colocado a la vanguardia en
tecnología de registros. Esto se debe a la la adquisi-
ción de tres sistemas que han sido instalados en uni-
dades cibernéticas.
Otras compañías líderes en tecnología de registros
cuentan con sistemas de cómputo integrados. Exis-
te un sistema de registros que entrega consisten-
temente datos exactos de alta calidad y proporciona
RegisSros Geofísicos
la capacidad de proceso de una estación de trabajo.
El uso de componentes de mayor potencia de proce-
samiento permite más combinaciones de herramien-
tas y velocidades mayo-
res de registro. Además,
que varias aplicaciones
puedan correrse simultá-
neamente. Las unidades
vienen equipadas con
sistemas redundantes e
independientes para
realizar simultáneamente
dos funciones mayores.
El diseño modular del
sistema permite que
sea fácilmente mejora-
do (actualizado) para incrementar la velocidad o
memoria.
Las aplicaciones de este sistema son servicios de re-
gistros en agujero abierto y entubado; regis-
tros de producción; despliegue en tiempo real
de imágenes de pozo; de servicios como los
de imágenes microresistivas y ultrasónicas;
servicios de terminación como corridas de
empaques, disparos, recuperación de tuberías
y cortadores químicos, verificar y evaluar las
operaciones de estimulación, cementación y
empaque de arena.
Existe otro sistema de adquisición de datos
que mejora cuatro aspectos críticos de los
registros: integridad de la medida y calidad
de los datos, tecnología avanzada de servi-
cios, seguridad y eficiencia operativa. El sis-
tema integra avances en adquisición digital
de datos, computación multitarea y tecnolo-
gía gráfica.
II. TIPOC DE REGICTROC GEOFÍCICOC
Para determinar algunas características de las for-
maciones del subsuelo es necesario llevar a cabo la
toma de registros. Para esto se utiliza una unidad
móvil (o estacionaria en pozos costafuera) que con-
tiene un sistema computarizado para la obtención y
procesamiento de datos. También cuenta con el en-
vío de potencia y señales de comando (instruccio-
nes) a un equipo que se baja al fondo del pozo por
medio de un cable electromecánico. El registro se
5
RegisSros Geofísicos

obtiene al hacer pasar los sensores de la sonda en- Neutrón compensado

frente de la formación, moviendo la herramienta len- Densidad compensada
tamente con el cable. Sónico digital
Imágenes de pozo

Registros en agu¡ero entubado

Evaluación de la cementación
Pruebas de formación
Servi cios
Desgaste de tubería
aPozos

0 GR 100
4 CALI 14
p
0 LLS 1000 45% O 15% Tipos de herramientas
R 0 LLD1000 120 T 20
O 0 MSFL1000 1.9 b 2.9

Arcilla F.

El equipo de fondo consta básicamente de la sonda.

5100
Este es el elemento que contiene los sensores y el
5150
cartucho electrónico, el cual acondiciona la informa-
ción de los sensores para enviar a la superficie, por
Arena 5200
medio del cable. Además, recibe e interpreta las ór-
5250
denes de la computadora en superficie. Las sondas
se clasifican en función de su fuente de medida en:
Arcilla 5300

Resistivas (Fuente: corriente eléctrica)

Porosidad (Fuente: cápsulas radiactivas).
5350

Caliza
5400 Sónicas (Fuente: emisor de sonido).
5450
En la figura 5 se muestran los tres tipos de herra-
Dolomía mientas.
5500

Figura. 4 Diagrama esquemático de la toma de re-

gistros. H err amient as de fondo

Eléctri cas R adiactivas S ónicas

Dentro de los objetivos del registro geofísico pode-
mos mencionar:

Determinación de las características de la formación:

porosidad, saturación de agua/hidrocarburos, den-
sidad.

Delimitación (cambios) de litología

Desviación y rumbo del agujero
Medición del diámetro de agujero
Dirección del echado de formación
Evaluación de la cementación
Condiciones mecánicas de la TR

Registros en agu¡ero abierto

Inducción
Doble Laterolog Figura 5

6

De acuerdo con lo anterior tenemos:
HerramienSas de regisSros con principio resisSivo
{elécSricoƒ:
Inducción
Doble inducción
Doble Laterolog
Microesférico
Medición de echados
Microimágenes resistivas de formación
HerramienSas de regisSros radiacSivos
Neutrón compensado
Litodensidad compensada
Espectroscopía de rayos gamma
Rayos Gamma naturales
HerramienSas de regisSros con principio acúsSico
Sónico de porosidad
Sónico dipolar de imágenes
Imágenes ultrasónicas
Mediante una cuidadosa interpretación de la respues-
ta de los registros, es posible evaluar el potencial pro-
ductivo de la formación. Además, se tienen sistemas
de cómputo avanzados para la interpretación.
Registros resistivos
La cantidad de aceite o gas contenido en una uni-
dad de volumen del yacimiento, es el producto de
su porosidad por la saturación de hidrocarburos.
Los parámetros físicos principales para evaluar un ya-
cimiento son porosidad, saturación de hidrocarbu-
ros, espesor de la capa permeable y permeabilidad.
Para deducir la resistividad de formación en la zona
no invadida, las medidas de resistividad se usan,
solas o en combinación. Es decir, atrás de la zona
contaminada por los fluidos de control del pozo.
También se usan para determinar la resistividad cer-
cana al agujero. Ahí, en gran parte, el filtrado del
lodo ha reemplazado los fluidos originales.
RegisSros Geofísicos
Las medidas de resistividad junto con la porosidad y
resistividad del agua de formación, se usan para ob-
tener la saturación de agua. La saturación obtenida
de las resistividades somera y profunda se compa-
ran para evaluar la productividad de la formación.
La resistividad de una formación pura saturada con
agua, es proporcional a la resistividad del agua con
la que se encuentra saturada.
R R
R Z
R  F*R R R
R Z F  R
Z
En donde: F= Factor de formación, Rw= Resistividad
del agua de formación, y Ro= Resistividad de la roca
saturada con agua.
La resistividad de una formación depende del fluido
contenido en la misma y del tipo de formación.
Para medir la resistividad de la formación se cuenta
con dos herramientas:
Inducción
Doble Laterolog
Generalmente, se prefiere usar la herramienta de in-
ducción cuando la resistividad de la formación es
baja, del orden de 500 ohms. Cuando se tienen for-
maciones altamente resistivas la herramienta de do-
ble Laterolog proporciona información más
confiable. En las formaciones de carbonatos de baja
porosidad se tienen resistividades muy altas. Por
esto, si se requiere hacer una interpretación cuanti-
tativa, se debe tomar un registro doble Laterolog.
Sin embargo, se necesita de un medio conductivo
entre la herramienta y la pared del pozo. Por ello, no
es posible tomar un registro doble Laterolog en lodos
no conductivos, como los que son a base de aceite.
Doble inducción fasorial
La herramienta doble inducción fasorial realiza medi-
das de resistividad a tres diferentes profundidades de
investigación. De esta manera, proporciona informa-
ción para determinar las resistividades de la zona vir-
gen, la zona barrida y la zona de transición (en su caso).
Con esta información se pueden obtener datos de sa-
turación y movilidad de fluidos (complementada con
información de otras herramientas).
7
RegisSros Geofísicos

El sistema fasorial permite obtener datos más exac-

tos para diferentes valores de resisitividad. La herra-
mienta cuenta con un sistema de autocalibración que
mejora la precisión de la respuesta y reduce el efec-
to de las condiciones ambientales. Además, el siste-
ma de transmisión de datos en forma digital del fon-
do a la superficie permite una mayor capacidad de
señales libres de ruidos. La figura @ muestra un ejem-
plo del registro.

Las principales aplicaciones de esta herramienta

son:

1. Interpretación de formaciones con diámetros gran-

des de invasión
2. Formaciones con contraste medio-alto de
resistividades
3. Gráficos de invasión
4. Pozos con lodos no conductivos

Doble Laterolog telemétrico

La herramienta Doble Laterolog proporciona dos

mediciones con la mayor profundidad de investiga-
ción, de tres mediciones necesarias que se requie-
ren para tratar de determinar la resistividad de la zona
invadida ( Rxo =) y de la zona virgen ( Rt ), a éstas se
les conocen como Lateral Somera (Lls ) y Lateral
Profunda (Lld).

La tercera medición requerida se puede obtener de

correr la herramienta de Enfoque Esférico o
Microesférico (MSFL) en forma independiente o com-
binada .

En la herramienta DLL se permite que varíe tanto el

voltaje emitido como la corriente (pero mantenien-
do el producto potencial constante), con lo cual brin-
da un rango de mediciones. La figura 7 muestra un
ejemplo del registro. Figura 6 Registro doble inducción fasorial.

Aplicaciones principales Microesférico enfocado

1. Resistividad en la zona virgen y zona lavada
2. Perfiles de invasión
3. Correlación
4. Detección de vista rápida de hidrocarburos
5. Control de profundidad
@. Indicador de hidrocarburos móviles
Esta herramienta surge de la necesidad de cono-
cer Rxo para realizar correcciones a las lecturas
de otras herramientas y tener un valor adecuado
de Rt.
Durante el desarrollo de las herramientas de regis-
tros se han pasado por varias etapas hasta llegar al
SRT ( Spherically Focused Resistivity Tool). Previos

8

Figura 7 Registro doble laterolog telemétrico.
a esta generación podemos citar microlog, microlate-
rolog y proximidad.
La herramienta actual se conoce genéricamente como
registro microesférico (Micro Spherical Focused Log).
Se basa en el principio de enfoque esférico usado en
los equipos de inducción pero con un espaciamiento
de electrodos mucho menor. En este caso los electro-
RegisSros Geofísicos
dos se ubican en un patín de hule que se apoya direc-
tamente sobre la pared del pozo. El arreglo
microesférico reduce el efecto adverso del enjarre del
fluido del pozo. De esta manera se mantiene una ade-
cuada profundidad de investigación. La figura 8 mues-
tra un ejemplo del registro.
9rincipales aplicaciones
1. Resistividad de la zona lavada
2. Localización de poros y zonas permeables
3. Indicador de hidrocarburo móvil
4. Calibrador
Registros nucleares
La determinación de la porosidad de la formación se
puede hacer de manera indirecta a través de las medi-
das obtenidas de herramientas nucleares o acústicas.
Las herramientas nucleares utilizan fuentes
radiactivas. Mediante la medición de la forma de
interactuar, con la formación de las partículas irra-
diadas por la fuente, se pueden determinar algunas
características.
Se tienen tres tipos de herramientas nucleares:
Radiación natural Rayos Gamma, espectroscopía
Neutrones Neutrón compensado
Rayos gamma Litodensidad compensada
Las herramientas para medir la radiación natural no
requieren de fuentes radiactivas y la informa- ción
que proporcionan es útil para determinar la
arcillosidad y contenido de minerales radiactivos de
la roca.
Las herramientas de neutrón compensado y
litodensidad requieren de fuentes radiactivas emi-
soras de neutrones rápidos y rayos Gamma de alta
energía, respectivamente.
Dada la forma diferente en que las partículas
interaccionan con la materia, resulta útil la compara-
ción directa de las respuestas obtenidas para la de-
tección de zonas con gas, arcillosas, etc. De manera
general tenemos:
9
RegisSros Geofísicos

4 14 0.2 1.0 10 100 1000 2000

Diá. ILD
Barrena SFL
Zona permeable
ILM
Calibrador Invasión muy profunda

SP

Zona no
permeable

Zona permeable

Figura 8 Registro Microesférico Enfocado.

Caliza La herramienta es útil como indicador de gas. Esto

  
1 '
es porque mide el índice de hidrógeno y el gas con-
   Arcillas tiene un bajo índice, entonces la porosidad aparen-
1 '
te medida será baja. Al comparar esta porosidad apa-
  
1 '
Gas rente con la determinada por otras herramientas ta-
les como el litodensidad o el sónico, es posible de-
  
1 '
Arenas terminar la posible presencia de gas.

  
1 '
Dolomías Las principales aplicaciones de la herramienta son:

En donde: 1. Determinación de la porosidad

2. Identificación de la litología
 Porosidad del registro de neutrón compen-
1
3. Análisis del contenido de arcilla
sado 4. Detección de gas
 Porosidad del registro de litodensidad com-
'
pensada Litodensidad compensada

Neutrón compensado El equipo de litodensidad es una herramienta que

La herramienta de neutrón compensado utiliza una
fuente radiactiva (emisor de neutrones rápidos) y dos
detectores. Su medición se basa en la relación de
conteos de estos dos detectores. Esta relación refle-
ja la forma en la cual la densidad de neutrones de-
crece con respecto a la distancia de la fuente y esto
depende del fluido (índice de hidrógeno) contenido
en los poros de la roca y por lo tanto, de la porosi-
dad. La figura @ muestra un ejemplo del registro.
utiliza una fuente radiactiva emisora de rayos gamma
de alta energía y se usa para obtener la densidad de
la formación e inferir con base en esto la porosidad;
así como efectuar una identificación de la litología.
Para obtener la densidad, se mide el conteo de ra-
yos gamma que llegan a los detectores después de
interactuar con el material. Ya que el conteo obteni-
do es función del número de electrones por cm 3 y
éste se relaciona con la densidad real del material,

1
0
 RegisSros Geofísicos

ber radiación electromagnética mediante el meca-

nismo de absorción fotoeléctrica. La figura 10 mues-
tra un ejemplo del registro.

Figura @ Neutrón compensado.

lo que hace posible la determinación de la densi-
dad. La identificación de la litología se hace por me-
dio de la medición del "índice de absorción foto-
eléctrica". Éste representa una cuantificación de la
capacidad del material de la formación para absor- Figura 10 Litodensidad compensada.

1
1
RegisSros Geofísicos

Las principales aplicaciones de la herramienta son

1. Análisis de porosidad
2. Determinación de litología
3. Calibrador
4. Identificación de presiones anormales

Espectroscopia de rayos Gamma

La respuesta de una herramienta de Rayos Gamma

depende del contenido de arcilla de una formación.
Sin embargo, la herramienta de Rayos Gamma Na-
turales no tiene la capacidad de diferenciar el ele-
mento radiactivo que produce la medida. La mayor
parte de la radiación gamma natural encontrada en
la tierra es emitida por elementos radiactivos de la
serie del uranio, torio y potasio. El análisis de las
cantidades de torio y potasio en las arcillas ayudan a
identificar el tipo de arcillas, El análisis del conteni-
do de uranio puede facilitar el reconocimiento de
rocas generadoras. La figura 11 muestra un ejemplo
del registro.

En rocas de carbonatos se puede obtener un buen

indicador de arcillosidad si se resta de la curva de
rayos gamma la contribución del uranio.

Las principales aplicaciones de la herramienta son:

1. Análisis del tipo de arcilla

2. Detección de minerales pesados
3. Contenido de potasio en evaporitas
4. Correlación entre pozos

Rayos Gamma naturales

La herramienta de Rayos Gamma mide la radiactivi-

dad natural de las formaciones y es útil para detec-
tar y evaluar depósitos de minerales radiactivos ta-
les como potasio y uranio. En formaciones sedimen-
tarias el registro refleja normalmente el contenido
de arcilla de la formación. Esto se debe a que los
elementos radiactivos tienden a concentrarse en las
arcillas. Las formaciones limpias usualmente tienen
un bajo nivel de contaminantes radiactivos, tales
como cenizas volcánicas o granito deslavado o aguas
de formación con sales disueltas de potasio. La figu-
ra 12 muestra un ejemplo del registro. Figura 11 Espectroscopía de Rayos Gamma.

La herramienta se corre normalmente en combina- potencial espontáneo en pozos perforados con lodo
ción con otros servicios y reemplaza a la medida del salado, lodo con base de aceite, o aire.

1
2

Las aplicaciones principales de la herramienta son:
1. Indicador de arcillosidad
2. Correlación
3. Detección de marcas o trazadores radiactivos
Figura 12 Rayos Gamma naturales.
RegisSros Geofísicos
Registros acústicos
El equipo sónico utiliza una señal con una frecuencia
audible para el oído humano. El sonido es una forma
de energía radiante de naturaleza puramente mecáni-
ca. Es una fuerza que se transmite desde la fuente de
sonido como un movimiento molecular del medio.
Este movimiento es vibratorio debido a que las molé-
culas conservan una posición promedio. Cada molé-
cula transfiere su energía (empuja) a la siguiente mo-
lécula antes de regresar a su posición original. Cuan-
do una molécula transfiere su energía a otra, la distan-
cia entre ellas es mínima, mientras que entre la prime-
ra y la anterior a ella, la distancia es mayor que la nor-
mal. Las áreas de distancia mínima entre moléculas
se llaman "áreas de compresión" y las de mayor dis-
tancia se llaman "áreas de rarefacción". Un impulso de
sonido aparecerá como un área de compresión se-
guida por un área de rarefacción.
En el equipo sónico los impulsos son repetitivos y el
sonido aparecerá como áreas alternadas de com-
presiones y rarefacciones llamadas ondas. Ésta es
la forma en que la energía acústica se transmite en
el medio. La figura 13 muestra las diferentes ondas
y trayectorias.
Onda compresional
totalmente reflejada
Onda compresional
refractada
Onda reflejada
Onda transversal
refractada
Onda compresional
refractada a 90° Onda transversal
refractada a 90°
Onda directa
Figura 13 Transmisión de la energía acústica.
Cónico digital
La energía sónica emitida desde el transmisor
impacta la pared del pozo. Esto origina una serie de
ondas en la formación y en su superficie. El análisis
del tren de ondas complejo, proporciona la informa-
1
3
RegisSros Geofísicos

ción concerniente a la disipación de la energía de

sonido en el medio.

La herramienta Sónico Digital permite la digitación

del tren de ondas completo en el fondo, de tal ma-
nera que se elimina la distorsión del cable. La mayor
capacidad de obtención y procesamiento de datos
permite el análisis de todos los componentes de la
onda de sonido (ondas compresionales, transversa-
les y Stoneley). La figura 14 muestra un ejemplo del
registro.

Las aplicaciones principales de la herramienta son:

1. Correlación de datos sísmicos

2. Sismogramas sintéticos
3. Determinación de porosidad primaria y secun-
daria
4. Detección de gas
5. Detección de fracturas
@. Características mecánicas de la roca
7. Estabilidad del agujero
8. Registro sónico de cemento

Otros registros

Medición conSinua de echados

La herramienta de medición continua de echados

mide la conductividad de la formación por medio de
electrodos montados en cuatro patines. Mediante la
respuesta obtenida en estos electrodos, es posible
determinar la inclinación del echado. Además la he-
rramienta cuenta con un cartucho mecánico que per-
mite obtener la desviación, el azimuth y el rumbo
relativo del pozo. Figura 14 Sonido digital.

Otra información obtenida es el calibre del pozo. Geometría de pozo

La herramienta requiere de un medio conductivo
para la medición, sin embargo mediante el uso de
un equipo especial para lodos no conductivos, es
posible realizar el registro. La figura 15 muestra un
ejemplo del registro.
Las aplicaciones principales de la herramienta son:
Determinación de echados estructurales
Identificación de fracturas
Geometría del pozo
La herramienta geometría de pozo cuenta con cua-
tro brazos. Éstos miden simultáneamente dos cali-
bres de pozo independientes. También se miden el
azimuth de la herramienta, la desviación del pozo y
el rumbo relativo. La figura 1@ muestra un ejemplo
del registro.
En la computadora en superficie, es posible ob-
tener la integración del volumen del pozo y el vo-
lumen necesario de cemento para cementar la
próxima TR.

1
4
 RegisSros Geofísicos

Figura 15 Medición Continua de Echados Estrati-

gráficos.

Las aplicaciones principales de la herramienta son

1. Geometría del agujero

2. Información direccional
3. Volumen de agujero y de cemento

Herramientas de imágenes

Inducción de imágenes Figura 16 Herramienta de geometría del pozo.

La herramienta de imágenes provee de una imagen
de la resistividad de la formación que refleja las ca-
pas, contenido de hidrocarburo y proceso de inva-
sión. La resolución vertical hasta de 1 pie muestra
las laminaciones y otras estructuras de formación
con un mínimo de efectos ambientales. La herra-
mienta puede operar en cualquier fluido del pozo,
incluyendo lodo basado en aceite.
La herramienta mide las señales R y X de ocho arre-
glos, seis de ellos son operados a dos frecuencias
simultáneamente. Estas medidas en bruto son con-

1
5
RegisSros Geofísicos
vertidas en cinco curvas, cada una con una resolu-
ción vertical compatible y con profundidades me-
dianas de investigación que van desde 10 hasta @0
pulgadas. Estas profundidades de investigación cam-
bian muy poco en el rango entero de
conductividades de formación. Cada juego de cinco
curvas está disponible en resoluciones de 4, 2 y 1
pie. Las cuatro curvas son procesadas para obtener
un perfil de invasión y proveer de una determina-
ción exacta de Rt, junto con una descripción de la
zona de transición de invasión y el volumen de fil-
trado del lodo en cada profundidad. La figura 17
muestra un ejemplo del registro.
Figura 17 Inducción de Arreglo de Imágenes.
Aplicaciones principales:
1. Registros de Resistividad e Imágenes con resolu-
ción vertical de 1 pie en pozos uniformes o con un
contraste moderado de Rt/Rm
1
6
2. La resistividad verdadera y una descripción deta-
llada de la resistividad de invasión
3. Determinación de la saturación de hidrocarburos
e imágenes.
La figura 18 muestra un ejemplo del registro.
Sónico dipolar de imágenes
La figura 1@ muestra un ejemplo del registro.
Imágenes microrresistivas de formación
La figura 20 muestra un ejemplo del registro
Herramientas de registros de las diferentes compa-
ñías
Las tablas 1 y 1a resumen las diferentes herramien-
tas de registros disponibles entre las compañías de
servicio y sus siglas que la identifican:
Otros tipos de servicios:
Características, limitaciones y condiciones de uso de
los equipos de registros.
Las herramientas de registros se diseñan para obte-
ner algunas características de la formación bajo cier-
tas condiciones de uso. Algunos datos a considerar
en una herramienta de registros son:
· Diámetro externo máximo y longitud de la herra-
mienta.
Estos datos se refieren a las dimensiones del equi-
po de registros y se obtienen del fabricante o de
la compañía de servicio. Para los registros en pozo
abierto, los diámetros más comunes son, 3-3/8",
3-5/8" y la longitud varía entre las diferentes he-
rramientas.
· Rango de presión y temperatura máxima.
La presión máxima en la herramienta estándar es de
15,000 a 20,000 (psi) libras / pulgada cuadrada y la
temperatura máxima estándar es de 350 °F (175 °C).
Hay equipos especiales para ambientes hostiles de
25,000 psi y 500 °F.
· Diámetro mínimo y máximo de pozo.
 RegisSros Geofísicos

Figura 18 Doble Laterolog azimutal de imágenes.

1
7
RegisSros Geofísicos

Figura 1@ Sónico dipolar de imágenes.

1
8
 RegisSros Geofísicos

Figura 20 Imágenes microrresistivas de formación.

1
9
RegisSros Geofísicos

TIPO DE OPERACIÓN Schlumberger Western Atlas Halliburton PEP

REGISTROS EN AGUJERO DESCUBIERTO
Registros Resistivos
Inducción Esférico ISF IEL - ISF
Doble Inducción DIL DIFL DIL DIL
Doble Inducción Fasorial DIT DPIL HRI DITE
Doble Laterolog DLL DLL DLL DLL
Inducción de arreglo de imágenes & AIT HDIL - -
Doble Laterolog Azimutal & ARI HDLL - -
Microesférico Enfocado MSFL MSFL MSFL MSFL
Registros Radiactivos
Rayos gamma Naturales CR * CR* WCRT CR
Neutrón Compensado CWT * CW* DSWT CWL
Registro de neutrón por aceleración nuclear APS - - -
Litodensidad compensada LDT * ZDL* SDLT LDT
Espectroscopía de Rayos gamma WCT SL* CSWC WCT
Registros Sónicos
Sónico Digital SDT DAL FWS SDT
Sónico de espaciamiento largo LSS DAL FWS LSS
Sónico Dipolar de Imágenes & DSI MAC* XACT -
Imágenes ultrasónicas de agujero & UBI CBIL CASTD -
Registros de Echados y Direccles.
Echados Estratigráficos SHDT DIPLOC SED -
Geometría de Pozo BCT 4CAL FACT BCT
Microimágenes resistivas de formación & FMI STAR EMI -
Giroscópico contínuo CCT CCT* CYRO -
REGISTROS EN AGUJERO ENTUBADO
Sónico de Cementación CBL SBT CBL/FWS CBL
Evaluación del Cemento CET SBT - -
Imágenes Ultrasónicas & USIT CBIL CASTV -
Saturación de Yacimientos RST MSI/CO PSCT -
Registro de Flujo de agua WFL HYDROLOC WFL -
Tiempo de Decaimiento Termal TDT PDK-100 TMD TDT-K
& Registros de Imágenes de la tecnología Maxis 500.
* Es posible correrse en pozos entubados con herramientas modificadas; información no confiable.

Tabla 1

2
0
 RegisSros Geofísicos

TIPO DE OPERACION Schlumberger Western Atlas Halliburton PEP

MUESTREO DE FORMACION
Multiprobador de Formaciones RFT/MDT FMT/RCI SFT -
Nucleador de Pared CST/MSCT SWC/RCOR SWC -
Registros bajados con tubería TLC PCL TP -
EVALUACION DE LA PRODUCCION
Presión de Alta Resolución HMS/CRC HP SRO/OPS CRC/MTS *
Temperatura de Alta Resolución PTS/CPLT TEMP TEMP CRC/MTS *
Molinete Hidráulico FBS/CFS SPNR SPINER FBS *
Gradiomanómetro PTS/CMS/PLT FDEN CRADIO CMS *
Ruidos NOISE SONAN BATS -
OPERACIONES ESPECIALES
Detección de Punto Libre FPIT FP FPI FPIT
Desconexión de Tubería BO BO BO SS/DT
Tapón de Cemento TBT PLUC - -
Tapón Mecánico MPBT - - -
Colocación de Empaques PPS PAKER TBP CEB/EMP
Canasta Calibradora JB JB/CR JB CC/CB
Cortador Químico de Tubería CHC CC CQ CQ
Cortador de colisión de Tubería SCT SCT ST SCT
Cortador Térmico de Tubería TCC JC TC CT
Disparos para circulación Puncher PUN PUN PUN PUN
Desintegrador de Barrenas DB ST JS -
Pescante Electromagnético CERT ELM - -
Lavadora Hidráulica de Tubería HCT COT HCT -
Martillo Hidráulico - JAR - -
Cincel Sacamuestras - SAMPLE - -
Determinación de Profundidad DD DDER DD BC
ESTADO DE LA TUBERIA
Coples CCL CCL CCL CCL
Multicalibrador de la Tubería MFC MFC MAC -
Inspección Acústica de la Tubería USIT CBIL CASTV -
Detecció de Corrosión de la Tubería TCS VRT/MAC CIT -
* Equipo de Producción de PCT.

Tabla 1a

2
1
RegisSros Geofísicos
El diámetro mínimo del pozo es aquél en el que se
puede introducir de manera segura la herramienta.
Bajo ninguna circunstancia se deberá usar la herra-
mienta en un pozo con un diámetro menor. Normal-
mente, una herramienta estándar de 3-3/8" puede
usarse en pozos con un diámetro mínimo de 5". En
caso de que se tenga un agujero menor, existen he-
rramientas esbeltas de 2-3/4", para ambientes hosti-
les.
El diámetro máximo está determinado por la capaci-
dad de la herramienta para emitir una señal hacia la
formación y recibir una "respuesta" de la misma que
pueda ser confiablemente detectada por los sensores
del equipo. En el caso de las herramientas de patín,
el diámetro máximo se relaciona con la apertura
máxima del brazo que porta el patín. Usar una he-
rramienta en un diámetro mayor, nos puede ocasio-
nar información poco confiable o muy afectada por
el agujero. Los valores comunes de diámetro máxi-
mo oscilan entre 14" a 22" y dependen de cada he-
rramienta.
· Fluido en el pozo
El fluido en el pozo puede permitir o impedir el fun-
cionamiento de una herramienta. Algunos equipos
pueden usarse en pozos vacíos (sin lodo de perfora-
ción) y otros requieren de la presencia de fluido en
el agujero. La conductividad eléctrica del lodo pue-
de también limitar el funcionamiento de una herra-
mienta. Por ejemplo las herramientas que emiten una
corriente eléctrica para forzar una respuesta de la
formación, requieren de un medio conductivo entre
la herramienta y la pared del pozo. Por esto no pue-
den ser usadas en lodos no conductivos como es el
caso de los lodos a base de aceite.
· Profundidad de investigación y resolución vertical
La herramienta de registros sólo puede "ver" una por-
ción de la formación. Esta porción está definida por
dos características:
Profundidad de Investigación: Esta característica nos
indica qué tan profundamente "lee" una herramienta
en particular y varía con las características de la for-
mación y el medio ambiente. Como ejemplo, un equi-
po de Doble Laterolog tiene una profundidad de in-
vestigación de cerca de 2.5 metros, mientras que
uno de Neutrón Compensado es de aproximadamen-
te 30 cms.
2
2
La resolución vertical indica la capacidad de una he-
rramienta de ver capas delgadas y se puede definir
como el mínimo espesor de capa para el cual el
sensor mide, posiblemente en una porción limitada
de la capa, un parámetro relacionado con el valor
real de la formación. La resolución vertical depende
de la separación entre transmisor /fuente y receptor
/detector. Como ejemplo, un equipo de Doble
Laterolog tiene una resolución vertical de cerca de
0.@ metros mientras que en uno de Neutrón Com-
pensado es de aproximadamente 0.3 metros.
Como ejemplo, en la tabla 2 se detallan las caracte-
rísticas y limitaciones de dos herramientas de regis-
tros:
ComenSarios:
De acuerdo a la tabla dos, esta herramienta se pue-
de usar en diámetros de pozo que van desde 4-1/2"
hasta 22". Su diámetro máximo es de 3-5/8" con un
peso de 201.@ kgs. y una longitud de @.@ metros.
Esta herramienta mide la conductividad de la forma-
ción y su resolución vertical es de alrededor de 24@
cms (profunda), la profundidad de investigación es
de cerca de 158 cms.
Herramienta Halliburton
Herramienta de Inducción de Alta Resolución. En la
figura 21 se muestran las características y dimensio-
nes.
III. PROGRAMA DE REGICTROC
Celección de los registros apropiados
La selección de las combinaciones de registros de-
penderá de una variedad de factores, que incluyen el
sistema de lodo, tipo de formación, conocimiento pre-
vio del yacimiento, tamaño de agujero y desviación,
tiempo y costo del equipo de perforación, disponibili-
dad de equipo, y el tipo de información deseada. Los
tipos de registros corridos también son dependientes
del tipo de pozo. Los pozos típicamente exploratorios
requieren un programa comprensivo de registros, en
cambio los pozos de relleno y desarrollo pueden re-
querir solamente servicios básicos.
Algunos registros adicionales pueden solicitarse don-
de los geólogos, ingenieros de yacimientos, inge-
 RegisSros Geofísicos

Herramienta Schlumberger

DIMENSIONES Y CARACTERÍSTICAS
Condiciones de pozo Dimensiones de la herramienta
Temp. máx. Presión máx. Diámetro agujero Diámetro máx. Peso Longitud
mínimo máximo
175 °C 20,000 psi 4.5 ptg 22 ptg 3-5/8 ptg 201.9 kgs 9.6 m

MEDIDAS
Profunda Media Somera
Principio Inducciòn Inducciòn Xnfoque esfèrico
Rango 0.2 - 2,000 ohm-m
Resolución vertical 246 cms 185 cms 92 cms
Profundidad de investigación 158 cms 79 cms 41 cms
Exactitud +-2% ò +-0.75 mF/m +-2% ò +-0.75 mF/m +-2% ò +-0.2 mF/m
Curvas primarias ILD ILM FFL
Curvas secundarias FP

Tabla 2

nieros de terminación y geofísicos desean informa-
ción adicional para la evaluación y terminación del
pozo. El uso de computadoras en la evaluación de
las formaciones y la habilidad de registrar datos en
una variedad de formatos (por ejemplo: LIS, LAS,
ASCII) ha propiciado un incremento sustancial en la
utilización de datos almacenados compatibles con
los programas de registros.
Pozos exploratorios
Con los pozos exploratorios, se tiene muy poca infor-
mación del yacimiento. Esa situación demanda típi-
camente un programa bien estructurado de registros
para ganar información acerca de la estructura
subsuperficial, la porosidad del yacimiento, y la satu-
ración de fluidos. En muchos casos un registro sónico
podría ser necesario para correlacionar con seccio-
nes sísmicas. Pruebas de formación y núcleos de pa-
red podrían también necesitarse para tener un mejor
entendimiento del interior de la formación. Toda esa
información no es sólo útil para simplificar la aproxi-
mación a una exploración más profunda, sino tam-
bién para desarrollar los programas de perforación y
registros de pozos de desarrollo.
Juego típico de registros para rocas medias a sua-
ves, pozos exploratorios con lodo dulce
1. Arreglo de inducción de alta resolución o doble
inducción / esférico
2. Densidad compensada / neutrón compensado /
rayos Gamma espectral
3. Sónico de onda completa
4. Imágenes de resonancia magnética
5. Echados de alta resolución, micro imágenes eléc-
tricas de Formación o rastreador acústico
circunferencial para visualización
@. Probador de formaciones
7. Cortador de núcleos de pared
Juego típico de registros para rocas duras, pozos
exploratorios con lodo salado
1. Doble Laterolog / micro-esférico enfocado
2. Densidad compensada / neutrón compensado /
rayos gamma espectral
3. Sónico de onda completa
4. Imágen de resonancia magnética (para condicio-
nes óptimas de agujero)
5. Echados de alta resolución, micro imágenes eléc-

2
3
RegisSros Geofísicos

Herramienta lnducción de Alta 9esolución

´ ´
´
´

´
´

Rango
Rango

´
´

´ ´
´
´ ´ Torsión

Figura 21 Inducción de Alta Resolución.

´ ´
24

tricas de formación o rastreador acústico circular
para visualización
@. Probador de formaciones
7. Cortador de núcleos de pared
Pozos de Desarrollo
Los pozos de desarrollo son los que se perforan
después de que el pozo exploratorio resultó pro-
ductor; su propósito es desarrollar un campo in-
mediatamente después que ha sido descubierto,
así como identificar los límites del campo. La ma-
yoría de los pozos perforados pueden clasificarse
como de desarrollo. Aunque la adquisición de
datos que pertenecen a las características de la
formación es aún una prioridad, los conjuntos de
registros para pozos de desarrollo son más limi-
tados que los de pozos exploratorios. La informa-
ción que se obtiene puede correlacionarse con los
datos adquiridos en los pozos exploratorios aso-
ciados. De esta forma se obtiene una mejor ima-
gen del campo en su conjunto.
Conjunto típico de registros para rocas medias y sua-
ves, pozos de desarrollo con lodo dulce.
Arreglo de inducción de alta resolución o doble in-
ducción / esférico
Densidad compensada / neutrón compensado
Imagen de Resonancia Magnética (con el incremen-
to en el desarrollo del campo descubierto puede con-
vertirse en la selección del registro para obtener in-
formación de la porosidad y tipos de fluido en el ya-
cimiento)
Sónico de porosidad, probador de formación, echa-
dos de alta resolución y cortador de núcleos de pa-
red
Conjunto típico de registros para rocas duras o po-
zos de desarrollo con lodo salado
Doble laterolog /micro-esférico enfocado
Densidad compensada / neutrón compensado /ra-
yos gamma espectral
Imagen de resonancia magnética (para condiciones
óptimas de pozo)
RegisSros Geofísicos
sónico de porosidad, probador de formación,
echados de alta resolución y cortador de núcleos
de pared
Como es el caso, en cualquier programa, los tipos
de registros deben manejarse de acuerdo con las
condiciones existentes del pozo y la información re-
queridas. La decisión acerca de qué registros correr
normalmente se hace antes que el ingeniero de cam-
po esté involucrado en ello; sin embargo, se pue-
den encontrar situaciones en las cuales se requie-
ran servicios adicionales.
Control de calidad de los registros
La calidad de los datos registrados debe ser de la máxi-
ma preocupación, tanto para el ingeniero del campo
como para el cliente. Decisiones muy caras acerca
del futuro de un pozo se basan en datos de registros.
Los datos exactos son vitales para el proceso de toma
de decisiones y futuro éxito / fallo de un pozo. El pri-
mer paso en cualquier análisis de un problema debe
ser definir los registros, buscando anomalías o cual-
quier respuesta extraña en la respuesta de los regis-
tros. Todas las compañías de registros y muchos clien-
tes han desarrollado programas de control de calidad
detallado de registros en su sitio. Hay cuatro principa-
les áreas de preocupación que deben considerarse
para asegurar la calidad de los registros.
Control de profundidad
El control de profundidad es sólo uno de los mu-
chos componentes vitales de la calidad de los da-
tos. Sin embargo, también es uno de los más difíci-
les de alcanzar. En situaciones exploratorias, alguna
seguridad puede obtenerse a partir de comparacio-
nes entre la profundidad de los registros, la profun-
didad del perforador y la profundidad de la TR y al
conocimiento general de las estructuras geológicas
regionales. Se debe tener en mente, que no existe
medio alguno que vierta referencias exactas. En si-
tuaciones de desarrollo y relleno hay suficiente con-
trol para asegurar la corrección de la profundidad
en los datos para un pozo particular. Debe hacerse
un esfuerzo para asegurar que el control de la pro-
fundidad sea práctica en cada pozo.
Calidad técnica general
Más allá del control humano muchas condiciones
pueden afectar de manera adversa el control de ca-
25
RegisSros Geofísicos
lidad técnico de los datos de registro. La más obvia
de ellas es el mal funcionamiento del equipo. La
mejor manera de minimizar el mal funcionamiento
del equipo y la posibilidad de una pobre calidad de
los registros son los programas de mantenimiento
preventivo. Otras posibles causas de pobreza de
información incluyen: agujeros muy rugosos,
atorones de herramienta, rotación de herramientas,
velocidad excesiva de registro, desviación de los
pozos, pobre centralización o excentralización y erro-
res del ingeniero. Cada una de esas posibilidades
debe mantenerse en mente cuando se evalúa la ca-
lidad de los datos de registro. En algunos casos, debe
hacerse una segunda corrida, tal vez con un tren de
herramientas diferente.
Repetibilidad
Muchos de los factores antes mencionados afectan
la calidad técnica de un registro y podría también
aplicarse a la repetibilidad. En suma, una repetición
puede afectarse por el fenómeno dependiente del
tiempo como el cambio por invasión de fluidos. La
comparación de secciones repetidas de registro es
un paso importante en la evaluación de la calidad de
los datos de registro. Sin embargo, no debe ser el
único método de control de calidad.
Valores absolutos de registros ("marcadores")
La comparación de lecturas de registros con valores
absolutos conocidos rara vez es posible. Sin embar-
go, esta revisión positiva debe realizarse cuando sea
posible. Formaciones conocidas consistentes de
litología no porosa, pura tal como halita, anhidrita o
caliza pueden usarse para verificar la aproximación
de las lecturas de los registros. Las tuberías de re-
vestimiento también se utilizan para revisar la exac-
titud de la calibración y mediciones del registro só-
nico. Además, los registros de "offset" de pozos pro-
porcionan una idea de los valores esperados, pero
esos valores pueden variar dramáticamente entre
dos pozos.
El control de calidad de los registros es la responsa-
bilidad de la compañía que presta el servicio de los
trabajos de registro. Sin embargo, la aceptación de
los registros debe determinarse siempre, desde un
punto de vista del cliente. El o ella deberán ser capa-
ces de obtener información exacta y confiable de un
registro. Si se tiene duda de una respuesta afirmati-
va a esta pregunta, la mejor opción es hacer otra
26
corrida con un tren de herramientas diferente o con-
siderar alguna otra alternativa.
Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos
La localización de zonas potenciales con contenido
de agua debe ser aproximada por la evaluación cua-
litativa de los intervalos en términos de porosidad y
resistividad y considerando algún indicador de per-
meabilidad presentado en los registros. Este "vista-
zo" de datos, generalmente se complementa consi-
derando primero la porosidad. Si una zona es poro-
sa, entonces esa zona tiene fluidos presentes. Ense-
guida, debe considerarse la resistividad de la zona.
Debido a que los hidrocarburos son aislantes de la
corriente eléctrica, las zonas porosas que los contie-
nen tendrán resistividades relativamente altas. Las
zonas porosas que contienen agua, por otro lado,
tendrán resistividades relativamente bajas. Este pro-
ceso también es ayudado por el reconocimiento de
varios perfiles de resistividad por invasión asociada
con diferentes tipos de resistividad de registros.
No dude en marcar los registros o resaltar los inter-
valos para hacerlos más notorios. Un método prác-
tico de hacer esto es usar un resaltador amarillo para
colorear de la mitad de la pista 1 a la izquierda de la
curva de rayos gamma. Esto proporciona una bue-
na imagen de las formaciones potencialmente po-
rosas; posiblemente ellas contengan agua y/o hidro-
carburos. Donde se tenga presente la curva de po-
tencial espontáneo, el proceso de localización de
zonas potencialmente permeables (nuevamente, no
importa el tipo de fluidos que contenga) es mucho
más rápido. Esas zonas impermeables que carecen
de alguna deflexión SP serán de menor interés que
aquellas con deflexión. Se debe mantener en men-
te, que la respuesta del SP es sólo un indicador cua-
litativo de la permeabilidad de la formación.
Una vez que se localiza la zona conteniendo agua, se
requieren varios cálculos. Debe determinarse la tem-
peratura de formación (Tf) del intervalo. Además, las
mediciones de resistividad tales como Rm y Rmf de-
ben corregirse a la temperatura de formación para
propósitos de determinar la resistividad del agua (Rw).
Antes de determinar la resistividad del agua de for-
mación (Rw), se debe determinar la litología de la
formación de interés. Esto puede hacerse mediante
un vistazo rápido, o por medio del uso de una de las
cartas de litología. La determinación de la litología

ayudará al analista en la determinación de los valo-
res apropiados del factor de tortuosidad (a) y el ex-
ponente de cementación (m) para cálculos de Rw
de Archie.
En un análisis rápido, normalmente no se realizan
correcciones ambientales en ningún registro. Sin
embargo, para ser más precisos en un análisis, las
diferentes influencias de agujero e invasión de flui-
dos deben corregirse antes de determinar la
resistividad del agua de formación (Rw) de cualquier
registro.
Cualquier esfuerzo razonable debe hacerse para ob-
tener una aproximación y un valor confiable de la
resistividad del agua de formación (Rw) a partir de
registros. Si se dispone de los datos requeridos,
entonces se deben tratar de usar los métodos de SP
y el de inversión de Archie para la determinación de
Rw. Manténgase en mente que la determinación de
Rw a partir de datos de registro no siempre conduce
a resultados satisfactorios. Cuando se analiza cual-
quier registro, debe considerarse el potencial por
error, creado por el uso de un valor impráctico de
Rw. Siempre use el valor más bajo determinado de
Rw, con razonamiento, para obtener valores más
optimistas de saturación de agua (Sw).
Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos
y cálculos
La localización de zonas potenciales con contenido
de hidrocarburos también pueden visualizarse
cualitativamente evaluando la porosidad y
resistividad de las zonas y considerando los
indicadores de permeabilidad. Nuevamente, si una
zona es porosa, entonces hay fluidos presentes en
ella. Las zonas porosas que contienen hidrocarbu-
ros tendrán resistividades relativamente altas. Esto
se debe a la pobre conductividad eléctrica de los
hidrocarburos. Como se trató en las zonas con con-
tenido de agua, las resistividades relativamente al-
tas se deben a la pobre conductividad eléctrica de
los hidrocarburos. Como en el caso de las zonas
con contenido de agua, los indicadores de permeabi-
lidad deben considerarse también para determinar
la prioridad con la cual una cierta zona se evaluará.
Lo más importante a considerar es el valor de la
resistividad de agua de formación (Rw) determinada
en la zona con contenido de agua que deberá corre-
girse a la temperatura de formación (Tf) de la zona en
RegisSros Geofísicos
la cual va a ser usada para calcular la saturación de
agua (Sw). El error de corregir Rw para la temperatura
de formación a mayores profundidades resultará en
valores de saturación de agua demasiado pesimistas
(muy altos). Además es posible, y en muchos casos
deseable, que una zona potencial de hidrocarburos
sea mirada como mojada si Rw no se ha corregido a
la temperatura de formación. Esto requerirá, de he-
cho, que la temperatura de la formación (Tf) sea de-
terminada para cada zona potencial con contenido de
hidrocarburos.
Antes de calcular la saturación de agua (Sw), debe
determinarse la litología de la formación de interés.
Nuevamente, esto puede hacerse mediante un vista-
zo rápido, o por medio del uso de una de las cartas de
litología. El conocimiento de la litología ayudará a de-
terminar los valores apropiados de tortuosidad (a) y el
factor del exponente de cementación (m) para cálcu-
los de Rw con la ecuación de inversión - Archie.
Nuevamente, en un análisis rápido no se hacen co-
rrecciones ambientales. Para ser más precisos, las
correcciones ambientales se hacen a cualquier me-
dición de registros antes de calcular la saturación de
agua (Sw).
Para formaciones limpias, se supone que la ecua-
ción de Archie es aplicable. Se debe mantener en
mente, que hay ciertos casos (tales como cuando
los minerales arcillosos están presentes en las are-
nas con arcilla) en que los métodos existentes alter-
nativos para calcular la saturación de agua serán más
apropiados.
Decisiones sobre la capacidad productiva
El proceso más difícil en la evaluación básica de una
formación limpia se ha alcanzado y ahora se decidi-
rá dónde asentar la tubería y disparar o bien consi-
derar el abandono. Los valores calculados de satu-
ración de agua (Sw) proporcionarán al analista la in-
formación acerca del tipo de fluidos que están pre-
sentes en la formación de interés. En muchos ca-
sos, la saturación de agua no es un reflejo de las
proporciones relativas de fluidos que pueden pro-
ducirse. Así, cuando se decide asentar una tubería
o abandonar el pozo, se debe tomar en cuenta toda
la información disponible.
La saturación de agua (Sw) debe ser la base para
esta importante decisión. Pero en el proceso de toma
de decisiones entran otros factores. Estos factores
27
RegisSros Geofísicos
incluyen volumen de arcilla en el yacimiento (Vsh),
saturación de agua irreductible (Swirr) y volumen
total de agua (BVW), hidrocarburos móviles, etcéte-
ra. En muchas situaciones, las decisiones son resul-
tado de "sentimiento"; sin embargo, en todos los
casos, no hay sustituto para la experiencia en una
región particular cuando se toma una decisión. En
el proceso de toma de decisiones se pueden em-
plear algunos métodos adicionales.
IV. CONCEPTOC BÁCICOC DE INTERPRETACIÓN
Introducción
Esta sección presenta una revisión de los conceptos
básicos de análisis de registros en agujero descu-
bierto. Un conocimiento práctico de cada uno de
esos conceptos es fundamental para efectuar un
análisis básico a boca de pozo. Para mayor informa-
ción acerca de las especificaciones de las herramien-
tas y discusión sobre su teoría, el estudiante se de-
berá referir a los manuales sobre análisis de regis-
tros en agujero descubierto y la evaluación de for-
maciones así como a la teoría sobre herramientas y
manuales de operación
El proceso de la interpretación
Los parámetros petrofísicos necesarios para la eva-
luación de las formaciones resultan difíciles de
obtenerse directamente. Por esto, generalmente de-
ben deducirse u obtenerse de la medición de otros
parámetros físicos de las formaciones. Las herra-
mientas de registros actuales nos permiten obtener
una gran cantidad de parámetros como son: la
resistividad, la densidad, el tiempo de tránsito, el
potencial natural, la radioactividad natural y el con-
tenido de hidrógeno de la roca.
La interpretación de registros permite traducir estos
parámetros medibles en los parámetros petrofísicos
deseados de porosidad, saturación de hidrocarbu-
ros, permeabilidad, litología, etcétera.
La interpretación de los registros se complica debido
a las alteraciones que provoca el proceso de la perfo-
ración. Este proceso altera el contenido de fluidos en
la vecindad del pozo (ver proceso de invasión).
Ya que se requieren los parámetros petrofísicos de
la formación original no contaminada, la herramien-
ta de registros debiera ser capaz de "ver" más allá de
28
la zona alterada. De todos modos las técnicas de in-
terpretación deben ser capaces de compensar el
efecto de la zona alterada.
El propósito de las diferentes herramientas de regis-
tros geofísicos es proporcionar mediciones de don-
de se puedan obtener o inferir las características
petrofísicas de las rocas del yacimiento. La meta de
la interpretación cuantitativa de los registros es pro-
porcionar las ecuaciones y técnicas para que dichos
cálculos puedan llevarse a cabo.
Evaluación de las formaciones
La evaluación de formaciones puede definirse ge-
neralmente como la práctica de determinar las pro-
piedades físicas y químicas de las rocas y los fluidos
contenidos en ellas. El objetivo de la evaluación de
formaciones es localizar, definir y hacer producir un
yacimiento dado por la perforación de tantos pozos
como sea posible. En este punto, las compañías pe-
troleras utilizan una variedad de métodos de evalua-
ción de formaciones, algunos de los cuales se ilus-
tran en la tabla 3.
Los registros geofísicos son sólo algunas de las múlti-
ples fuentes de datos usados en la evaluación de for-
maciones. Sin embargo, a través de la determinación
precisa de la profundidad, los registros geofísicos son
un medio que se usa para reunir todos los métodos
de evaluación de formaciones. Los registros son una
pequeña porción, pero muy importante, de un gran
enigma. Las decisiones para taponar o terminar un
pozo, a menudo se basan en los registros y en un apro-
piado análisis de los mismos.
Alternativas para evaluar formaciones
Zvaluación del volumen de hidrocarburos del yaci-
mienSo
La fórmula tradicional para calcular el volumen de
hidrocarburos contenido en los poros del yacimien-
to es:
Volumen  V xx(N
C )x(1  F )
5 Z
En donde: VR es el volumen del yacimiento, ø es la
porosidad promedio y Sw es la saturación prome-
dio de agua.
 RegisSros Geofísicos

Exploración Definir estructura Sísmisa, mapeo gravitacional y

mapeo magnético

Perforación Perforar el pozo Registro de lodos, nucleo, MWD

Toma de registros Registrar el pozo Registros de pozo abierto

Evaluación primaria Análisis de registros y prueba Núcleos de pared, sísmica vertical

(VSP), pruebas de formación con
cable, prueba de formación con
tubería
Análisis Análisis de núcleos Estudios de laboratorio

Retroalimentación Refinamiento del modelo sísmico Calibración de registros vía

y análisis de registros resultados de análisis de núcleos,
calibración sísmica de los
resultados de análisis de registros
Explotación Producción de hidrocarburos Análisis de balance de materiales

Recuperación Inyección de agua o gas y Análisis de los registros de

secundaria registros de producción producción, análisis de
propiedades microscópicas
de la roca
Abandono Decisiones económicas

Tabla 3

N/G es la relación de espesor neto total a espesor
usable del yacimiento como una fracción del espe-
sor total.
Para evaluar este volumen de hidrocarburos se dis-
pone de diferentes técnicas que obtienen las carac-
terísticas de la roca de una manera selectiva:
· Los registros geofísicos.
· Los núcleos.
· Los métodos sísmicos.
Para darnos una idea de la incertidumbre de la infor-
mación disponible de las rocas de los yacimientos,
tomemos como ejemplo un yacimiento con una con-
figuración simple. Supongamos un campo con un
espaciamiento constante entre pozos. Un pozo drena
el equivalente de un cilindro con un radio de 0.5 ki-
lómetros. El yacimiento tiene un espesor de 100 me-
tros. El volumen total del yacimiento drenado por el
pozo, incluyendo sólidos y fluidos es de 78.5 x 10@
m3 y se supone que es atravesado por un agujero
de 20.3 centímetros. (8.5 pulgadas).
Un núcleo perforado en un pozo de 20.3 cm tiene un
diámetro no mayor de 10 cm. En el espesor total de
100 m, se obtiene un volumen de 0.785 m3 de roca.
Este volumen representa un 10-@ porciento del vo-
lumen total del yacimiento.
Una de las herramientas de registros con la mayor
profundidad de investigación es el Doble laterolog.
Su radio de investigación es del orden de 1.25 m. La
resolución vertical es de 0.@1 m. En una sola medi-
da, la herramienta investiga 3 m3. En 100 m, la sec-
ción investigada corresponde a 4@0 m3, o @.25 x 10-
@ veces el volumen del yacimiento. Similarmente, la
herramienta de Neutrón investiga un radio de 25.4

29
RegisSros Geofísicos
cm desde la pared del pozo. Esto corresponde a
0.12 m3 si se considera una resolución vertical de
0.31 m. En toda la sección del yacimiento, se inves-
tigan 40 m3 o 0.5 x 10-@ veces el volumen del yaci-
miento.
La sísmica superficial puede investigar grandes
volúmenes de formación subsuperficial. La pro-
fundidad de investigación es generalmente ade-
cuada en yacimientos de someros a medianos. La
resolución vertical es pobre, del orden de 2 a 30
metros. La porción de volumen de yacimiento in-
vestigado con esta técnica es de 1.0. Esta técnica
es más apropiada para exploración que para de-
sarrollo de campos.
Parámetros petrofísicos
Los parámetros petrofísicos necesarios para definir
el potencial de un yacimiento son la porosidad, la
saturación de agua y la permeabilidad. Estos
parámetros no se obtienen de manera directa sino
que se deducen a partir de las características de la
formación medidas directamente con las herramien-
tas de registros geofísicos.
Porosidad
La porosidad es el volumen de los poros por cada
unidad volumétrica de formación. La porosidad se
define como el cociente que resulta de dividir el vo-
lumen total de poros comunicados, entre el volu-
men total de roca.
La porosidad puede ser primaria o secundaria. En
una arena limpia, la matriz de la roca se compone de
granos individuales de arena, con una forma mas o
menos esférica y apiñados de manera que los poros
se hallan entre los granos. Esta porosidad ha existi-
do desde el momento de depositación y se le llama
porosidad primaria, intergranular, sucrósica ó de
matriz.
La porosidad secundaria se debe a la acción de aguas
de formación o fuerzas tectónicas en la matriz de la
roca después del depósito. Por ejemplo, las aguas
de infiltración ligeramente ácidas pueden crear o
agrandar los espacios porosos al desplazarse a tra-
vés de los canales de interconexión en las calizas.
También los caparazones de pequeños crustáceos
pueden disolverse y formar cavidades. Se pueden
presentar tensiones en la formación causando re-
30
des de grietas, fisuras ó fracturas que se agregan al
volumen de los poros.
Caturación
La saturación de una formación es el porcentaje del
volumen poroso ocupado por el fluido en conside-
ración. Por lo tanto, la saturación de agua es la frac-
ción o porcentaje del volumen poroso que contiene
agua de formación. La saturación de petróleo o gas
es la fracción del volumen poroso que contiene pe-
tróleo o gas. Los poros deben saturarse con algún
fluido. De esta manera, la suma de saturaciones de
los diferentes fluidos contenidos en la roca es igual
al 100%.
Sw + Sh = 1
Permeabilidad
La permeabilidad es la medida de la facilidad con
que los fluidos fluyen a través de una formación. La
unidad de permeabilidad es el Darcy que se define
como: la cantidad de fluido que pasa a través de 1
cm2 de área de formación en 1 segundo, bajo la ac-
ción de una atmósfera de presión, teniendo el fluido
una unidad de viscosidad. Si el fluido que pasa es 1
cm3 se dice que la permeabilidad es de 1 Darcy. Co-
múnmente se usa el milidarcy (md) ya que el Darcy
es una unidad muy grande.
Para ser permeable una roca debe tener poros
interconectados o fracturas. Existe cierta relación en-
tre la porosidad y la permeabilidad. Por lo general,
una porosidad mayor se acompaña de una mayor
permeabilidad. Sin embargo, esto no es una regla.
Las lutitas y ciertas clases de arena tienen altas
porosidades, pero baja permeabilidad debido a que
sus granos son tan pequeños que los caminos que
permiten el paso de fluidos son escasos y tortuo-
sos. Otras formaciones, como las calizas pueden te-
ner baja porosidad, pero la presencia de pequeñas
fracturas o fisuras de gran extensión les dan una alta
permeabilidad.
Resistividad y fluidos de la formación
9esisSividad
La resistividad es la habilidad de un material para
impedir el flujo de la corriente eléctrica a través de
él. La unidad es el OHM-M. La conductividad es el

recíproco de la resistividad. Representa la habilidad
de un material para permitir el flujo de la corriente
eléctrica a través de él. Unidades MILIMHO / M o
MILISIEVERT / M
1000
Resistividad 
Conductividad
La matriz de la roca, el aceite, y el gas son aislantes
eléctricos. Ellos no conducirán el flujo de una co-
rriente eléctrica. Además, se dice que sus resistivida-
des son infinitas. Por su lado el agua conducirá la
electricidad dependiendo de su salinidad. Esto im-
plica que cualquier flujo de corriente a través de una
formación toma lugar en el agua de formación, y no
los hidrocarburos o la roca de matriz. El agua sala-
da, con altas concentraciones de sólidos disueltos
(p. ej., NaCl, etc.), conducirá la electricidad mucho
más eficientemente que el agua dulce. Además, el
agua salada tiene mucho menor resistividad que el
agua fresca. En la mayoría de los casos, el agua pre-
sente en una formación a una cierta profundidad será
moderadamente salina. Las zonas conteniendo agua,
además, tienen mayor conductividad -o menor
resistividad- que las zonas conteniendo hidrocarbu-
ros.
Debido a que el aceite y gas no conducen la corrien-
te eléctrica, es imposible distinguirlos de la matriz
de roca con base en la resistividad. Esos fluidos, sin
embargo, llenan los espacios porosos de la forma-
ción, dejando menos espacio para agua conductiva
de formación. Los datos de corriente eléctrica que
fluyen a través de una formación impregnada de hi-
drocarburos son forzados a tomar un patrón más
tortuoso, sinuoso alrededor de los hidrocarburos que
ocupan parte del espacio poroso. El efecto global
de la presencia de hidrocarburos es un incremento
en resistividad.
La base para el análisis de registros es comparar la
resistividad medida de una formación con la
resistividad calculada de aquella formación supues-
ta de porosidad 100% llena de agua. La resistividad
de una roca a saturación de agua 100% se refiere
como resistividad mojada (Ro). Si, para una porosi-
dad dada, la resistividad medida es significantemente
mayor que la resistividad mojada, entonces indica
la presencia de hidrocarburos. Esta relación es la
base para determinar el porcentaje de porosidad
que está lleno con agua de formación (saturación de
agua). Además, el porcentaje de porosidad que está
lleno de hidrocarburos (saturación de hidrocarbu-
RegisSros Geofísicos
ros). La saturación de agua (Sw) para una forma-
ción limpia se calcula usando la ecuación de Archie.
Las resistividades en las formaciones arenosas caen
en el rango de 0.2 a 1,000 ohms-m.
En formaciones calcáreas, las resistividades pueden
ser más altas, del orden de 100 a 40,000 ohms -m.
Los factores que afectan la resistividad son: la canti-
dad de sal en el agua. Como regla general, la canti-
dad de sal en el agua aumenta con la profundidad.
Por lo tanto a medida que aumenta la cantidad de
sal en el agua, la resistividad disminuye. Esto se debe
a que la cantidad de iones aumenta.
La saturación de agua; a medida que se tiene mayor
saturación de agua, la resistividad será menor, Por
ejemplo: la formación que contiene hidrocarburos
tendrá una saturación de agua baja por lo que nos
da una alta resistividad
Porosidad: si la porosidad es grande, la resistividad
será baja, debido a que en estas condiciones se ten-
drá mayor cantidad de agua para un mismo % de
saturación de agua.
La figura 22 muestra el comportamiento en función
de los fluidos y la porosidad.
Concentración moderada de sal Concentración alta de sal
Conductividad media Conductividad alta
5(6,67,9,'$' 0(',$ 5(6,67,9,'$' 08< %$-$
Dos rocas conteniendo el mismo fluido pero diferentes porosidades
Muy poca porosidad
Alta porosidad
Muy poca conductividad Conductividad buena
5(6,67,9,'$' $/7$ 5(6,67,9,'$' %$-$
Figura 22 Dos rocas conteniendo al mismo fluido pero
diferentes porosidades.
31
RegisSros Geofísicos
La temperatura: a medida que aumenta la tempera-
tura, la resistividad de la formación disminuye, debi-
do a que los iones que transportan electricidad se
mueven con mayor rapidez.
La litología: si la formación es arenisca, la resistividad
será menor que si la formación fuera carbonato. El
camino que tiene que seguir la corriente en los car-
bonatos es mayor.
Factor de formación y saturación de agua
La resistividad de una formación limpia es pro-
porcional a la resistividad de la mezcla con la que
está saturada. La constante de proporcionalidad
se conoce como factor de formación. Considere
una formación con una cantidad dada de porosi-
dad, y suponga que la porosidad se encuentra to-
talmente llena con agua salina de formación de
una resistividad dada, (figura 23). La resistividad
del agua de formación (Rw), es muy baja, debido
a que el agua salina es capaz de conducir la co-
rriente eléctrica. La resistividad de la formación
en si misma (Ro, o resistividad mojada, donde la
porosidad esta 100% llena de agua) dependerá
de la resistividad del agua de formación y algu-
nos otros factores referidos como el factor de
resistividad de formación (Fr). R dad, y fue capaz de identificar zonas de interés utili-
F 0
R:
Figura 23 Modelo de formación: 100% saturado de
agua.
Ro  Fr  R w
Arreglando esta ecuación, el factor de resistividad
de formación (Fr) se cuantifica como la relación de
la resistividad de la formación mojada a la resistividad
del agua (Rw) presente en esa formación.
32
Ro
F
r R
w
En este ejemplo, la resistividad del agua de forma-
ción (Rw) se define como una constante. Además
los cambios en el factor de resistividad de la forma-
ción (Fr) ocurrirán sólo con cambios en la resistividad
total de la formación (Ro). La única forma en la cual
Ro puede cambiar en una formación de Rw cons-
tante es por el cambio en la cantidad de fluido dis-
ponible para conducir una corriente eléctrica. Esto
va acompañado de cambios en porosidad. Confor-
me la porosidad disminuye, la cantidad de agua dis-
ponible para conducir la corriente eléctrica disminu-
ye también. Resulta un incremento en la resistividad
de la formación (Ro). Además, el factor de resistividad
de la formación (Fr) es inversamente proporcional a
la porosidad (F). 1
F 


r
Mientras trabajaba sobre calizas en Francia, G.E.
Archie, de la Humble Oil Company, desarrolló la re-
lación entre la resistividad de la formación y la poro-
sidad. Archie analizó registros eléctricos (resistividad)
de varios pozos, y porosidad de núcleos de zonas
productoras de los mismos pozos. Él notó que ha-
bía cierta relación entre la resistividad y la porosi-
zando sólo los registros eléctricos. Lo que realmen-
te quería saber, era si existía alguna relación que hi-
ciera posible la determinación de dónde una zona
podría ser productiva, basándose en la medición de
resistividad y la porosidad de núcleos.
Los cambios en la porosidad de una formación pue-
den tener efectos diferentes simplemente al incre-
mentar o disminuir la cantidad de fluido disponible
para conducir una corriente eléctrica. Con un cam-
bio en la porosidad, podría haber cambios conco-
mitantes en la complejidad de la red porosa que afec-
ten la naturaleza conductiva de los fluidos presen-
tes. El factor de resistividad de la formación (Fr) po-
dría variar con el tipo de yacimiento. Esos cambios
son expresados por el factor de tortuosidad (a) y el
exponente de cementación (m). a
Fr 
m
Para las calizas del experimento de Archie, los facto-
res de tortuosidad y exponentes de cementación fue-
ron siempre constantes (a = 1.0, m = 2.0). Sin em-
bargo, éste puede no ser el caso para todos los yaci-

mientos. Aunque ambos parámetros pueden deter-
minarse experimentalmente para un yacimiento es-
pecífico, los analistas de registros utilizan común-
mente un conjunto de valores para el factor de
tortuosidad (a) y de exponente de cementación (m),
dependiendo de la litología y la porosidad. Esos va-
lores estándares se presentan en la tabla 4.
ARENAS
CARBONATOS
Porosidad > 16% Porosidad < 16%
(Humble)
a 1.0 0.62
m 2.0 2.15
Tabla 4
Considere ahora que la formación porosa discutida
previamente se llena con alguna combinación de
agua conductiva de formación de resistividad cons-
tante (Rw) y aceite (figura 24). El aceite es un aislan-
te y no conducirá la corriente eléctrica. Además, de-
bido a que la formación está llena con ambos flui-
dos (aceite y agua) la resistividad de la formación no
será más referida como resistividad mojada (Ro). La
medición de la resistividad de la formación en este
caso -- tomando en cuenta la resistividad de la ma-
triz de la roca y los fluidos contenidos -- es llamada
resistividad verdadera (Rt).
Figura 24 Modelo de formación conteniendo agua
y aceite.
La resistividad verdadera de una formación será sólo
igual a la resistividad mojada (Rt = Ro) cuando la
RegisSros Geofísicos
porosidad de esa formación esté completamente
llena de agua conductiva. Sin embargo, debido a
que algunas de las porosidades disponibles po- drían
estar llenas con fluido no conductivo como aceite o
gas, la resistividad mojada (Ro) de esa formación,
se relaciona ahora a la medición de la resistividad
verdadera (Rt) por algún factor adi-
cional, referido como F'.
R o  F’R t
El factor F' puede también expresar-
(Tixier) se como la relación de la resistividad
teórica mojada de esa formación (Ro)
0.81 respecto de la resistividad real me-
dida de la formación (Rt).
2.0 Ro
F’
Rt
En la formación ejemplo, debido a que
se consideran constantes tanto la resistividad del agua
(Rw) como la porosidad, la resistividad mojada (Ro)
resultante también será constante. Además, los cam-
bios en el factor F' ocurrirán con los cambios en la
resistividad verdadera medida (Rt). Bajo ciertas condi-
ciones, la única forma en la cual la resistividad verda-
dera medida (Rt) de la formación puede cambiar, es a
través de la incorporación o reducción de fluido
conductivo. Por ejemplo, la incorporación de aceite al
yacimiento podría resultar en un incremento en la
resistividad medida de la formación (Rt), debido a que
alguna cantidad de agua conductiva de formación po-
dría ser desplazada por el aceite. Así, el factor F' resul-
ta dependiente de la proporción relativa de fluidos
conductivos (agua) y fluidos no-conductivos (hidro-
carburos) en la formación.
El factor F' en la ecuación representa saturación de
agua (generalmente expresada como Sw) la cual es
el porcentaje de espacio poroso en la formación que
está ocupado por agua conductiva de formación. Por
sustitución de ecuaciones, la saturación de agua
puede relacionarse a las propiedades físicas de la
formación y a las propiedades conductivas de los
fluidos que ella contiene.
n

Ro Fr  R w  a  R w
S
w


m
Rt Rt Rt
La saturación de agua está relacionada a esas pro-
piedades por el exponente n (exponente de satura-
ción). El exponente de saturación puede tener un
rango de valores que dependen de las condiciones
33
RegisSros Geofísicos
específicas del yacimiento. Pero generalmente, se
supone que es igual a 2.0. Con el conocimiento de
las características de producción de la formación en
cuestión, es posible determinar valores más aproxi-
mados para el exponente de saturación.
La ecuación para saturación de agua (Sw), una ver-
sión extendida de aquella presentada como pie de
página en la publicación de Archie en 1@42 y co-
múnmente referida como "Ecuación de Archie", se
ha convertido en el fundamento de la industria ente-
ra de registro de pozos. En su forma más simple, la
ecuación de Archie se muestra como:
Sw  a R
n  w
m R t
donde:
n = exponente de saturación
a = factor de tortuosidad
0 = porosidad
m = exponente de cementación
Rw = resistividad del agua de formación
Rt = resistividad verdadera de formación
Es importante notar que mientras la saturación de
agua representa el porcentaje de agua presente en
los poros de la formación, ésta no representa la re-
lación de agua a hidrocarburos que serán produci-
dos desde un yacimiento. Yacimientos de arenisca
lutítica con minerales de arcilla que atrapan una gran
cantidad de agua pueden tener altas saturaciones
de agua, y solamente producir hidrocarburos. La
saturación de agua refleja las proporciones relativas
de esos fluidos contenidos en el yacimiento. Ahora
bien, obtener valores aproximados de saturación de
agua es el principal objetivo del análisis de registros
en agujero descubierto. Con el conocimiento de la
saturación de agua, es posible determinar el porcen-
taje de espacio poroso lleno con un fluido diferente
de agua (p. ej., hidrocarburos), y de allí las reservas
de hidrocarburos.
Ecuación de Archie fraccionada
a Rw
Sw  n 
Sw = saturación de agua m Rt
n = exponente de saturación
Obtenido a través de las suposiciones de litología o
manipulación de datos y análisis de núcleos.
a = factor de tortuosidad
34
Obtenido a través de suposiciones de litología o ma-
nipulación de datos y análisis de núcleos.
0 = porosidad
Obtenida de registros (densidad, neutrón, sónico,
resonancia magnética) o análisis de núcleos.
m = exponente de cementación
Obtenido a través de suposiciones de litología o ma-
nipulación de datos y análisis de núcleos.
Rt = resistividad de la formación
Obtenidos de registros (inducción, laterolog). Su-
puesto para reflejar resistividad de la zona no inva-
dida, y tomado como la resistividad medida por la
lectura más profunda.
Rw = resistividad del agua de formación
Se encuentra entre las variables más difíciles de determi-
nar, pero es una de las cuales tiene un gran impacto en
los valores calculados de saturación de agua (Sw). A
menudo, es mejor obtenerla mediante análisis de mues-
tras, pero puede ser definida de registros, bajo ciertas
condiciones. Otras fuentes incluyen mediciones de mues-
tras de agua de formación obtenidas con herramientas
de fondo, muestras de agua producida, o simplemente
historia local del yacimiento.
V. INTERPRETACIÓN CUALITATIVA
Introducción
El primer paso de cualquier análisis e interpretación
de los registros geofísicos es la interpretación cualita-
tiva que consiste en dar un vistazo general al conjunto
de registros con el fin de identificar diferentes zonas:
1. Identificación de litologías (arenas, calizas,
dolomías, anhídrita, sal, carbón, arcillas, etc.)
2. Localización de zonas permeables
3. Contenido de fluidos en zonas permeables (agua,
aceite, gas)
4. Condiciones del agujero que pueden afectar la
respuesta de la herramienta (agujero uniforme,
cavernas, rugosidad, salinidad del lodo, etc.)
Para contar con una buena interpretación cualitativa
de los registros, es necesario tener un conocimien-

to básico del principio de operación y la respuesta
de las herramientas de registros en diferentes
litologías y condiciones de pozo. Es importante co-
nocer también las limitaciones inherentes de cada
herramienta de registros para comprender el com-
portamiento de las lecturas obtenidas.
Debido a su diseño las herramientas de registros pue-
den tener algunas limitaciones. Un ejemplo serían las
herramientas que utilizan un patín que se pega a la
pared del pozo como es el caso de Densidad Com-
pensada o el Microesférico Enfocado. La respuesta de
estas herramientas se ve muy afectada cuando el con-
tacto patín -formación no es bueno, debido a la pre-
sencia de cavernas o rugosidad de la pared del pozo.
Un caso extremo sería cuando el diámetro del pozo
fuese excesivo por la presencia de una caverna y se
perdiera el contacto patín - formación inutilizando la
respuesta de la herramienta.
Por otro lado, el diámetro del pozo limita la
confiabilidad de la respuesta de las herramientas de
registro, de manera que en pozos con diámetros muy
grandes, la respuesta puede estar seriamente afec-
tada. Es importante referirse a las condiciones de
uso de cada una de las herramientas de registros en
donde se especifica el mínimo y máximo diámetro
de pozo en que puede usarse confiablemente la he-
rramienta en particular.
Lectura de los registros geofísicos
Sin menospreciar el contenido de todos los compo-
nentes que constituyen la impresión de un registro
geofísico de pozo, en esta sección se van a enun-
ciar aquéllas que permiten analizar o diagnosticar
las características básicas acerca del contenido de
roca y fluidos de un pozo registrado.
Centraremos nuestra atención en:
Encabezado de escalas
Cuerpo de carriles conteniendo curvas
Es conveniente enfatizar que con los sistemas dis-
ponibles para la adquisición de datos, las curvas nos
son entregadas en el escritorio con las correcciones
ambientales aplicadas automáticamente.
1) Encabezado de escalas
a) Esta sección del registro presenta las escalas
con la indicación de los límites máximos y míni-
RegisSros Geofísicos
mos de la curva en cuestión, así como el tipo y
color de la curva a la que es referido.
b) En esta misma sección se presentan, algunas
áreas coloreadas, que pueden indicar caracte-
rísticas de condiciones de agujero o representa-
ciones objetivas de alguna zona importante des-
de un punto de vista objetivo, cualitativo y cuan-
titativo.
2) Cuerpo de carriles conteniendo las curvas
a) En esta sección se presentan, como una con-
vención, 3 carriles principales, conteniendo cada
uno de ellos una o más curvas de registro
b) Entre los carriles 1 y 2 se presenta, de una
manera estándar, un carril de profundidad, al cual
se le agrega con cierta frecuencia la curva de ten-
sión sobre el cable, registrada durante la opera-
ción de registro.
En la figura 25 se indican cada una de las partes que
se han comentado arriba.
A partir de la figura 2@ se puede observar lo siguien-
te:
1) Carril 1.
a) En el encabezado de escalas
i) Los valores mínimo 0 y máximo=150 para la
curva de Rayos Gamma.
ii) Los valores mínimo 4 y máximo=14 para la
curva de Calibre del Agujero.
b) En el cuerpo del carril
i) La curva de calibre del agujero nos indica el
diámetro del agujero, que de estar bien confor-
mado, se verá registrado como una línea recta
(curva punteada de color rojo). En caso de no
estar bien conformado el agujero, la curva se
desviará a la derecha o izquierda, según sea el
diámetro registrado menor o mayor, respectiva-
mente, que el de la barrena con que se perforó
el pozo.
Figura 1@. Registro típico de un caso real en un pozo
de arenas arcillosas.
ii) La curva de rayos gamma, (mostrada con línea
continua en color negro), indica las respuestas más
35
RegisSros Geofísicos

Lutita franca:
Gamma Ray > 90 API Resistividad
< 2 m

=2.51gr/cc

=2.67gr/cc
Yacimientos
Areno-
arcilloso
Resistividad
>2 m

=9 u.p.

Figura 25 Ilustra los principales componentes de una impresión de registros convencionales.

36

o menos reactivas a esta herramienta, de acuerdo
con el tipo de roca de formación que se atraviesa.
En este caso y de acuerdo con lo que se ha visto en
la sección de análisis básico y la respuesta de la cur-
va de rayos Gamma (GR) del ejemplo, por arriba de
3,050 m., donde se indica "lutita franca", la lectura de
GR muestra un comportamiento dentro de una ban-
da de variación pequeña, sobre un valor promedio
aproximadamente del orden de @0 unidades API (co-
múnmente mencionadas como GAPI). Por debajo de
la mencionada zona de lutitas, se identifica una zona
de arenas con intercalación de lutitas, indicado en la
figura como "Yacimiento Areno-arcilloso". En este
caso, los valores de las lecturas de GR varían sobre
una banda mas amplia y su media es inferior a @0
unidades API.
2) Carril 2.
a) En el encabezado de escalas.
i) Los valores mínimo=0 y máximo=20 para la cur-
va de resistividad. Se indica la presencia de dos cur-
vas, una profunda (HDRS), de alta profundidad de
investigación y una media (HMRS) de profundidad
media de investigación. Las profundidades de inves-
tigación se han visto en la sección de características
de las herramientas.
b) En el cuerpo del carril.
i) Ambas curvas muestran que en la zona de lutitas,
por arriba de los 3,050 metros, la resistividad es baja,
del orden de 2 ohm-m. Este comportamiento es ca-
racterístico de las formaciones con alto contenido
de agua (de no verse afectada por algún otro com-
ponente conductivo en la roca). Ya se vio, que las
aguas salinas son excelentes conductoras de la co-
rriente, por lo tanto mostraran bajas resistividades.
ii) Por debajo de la zona de arcillas, las resistividades
ya muestran valores superiores a los 2 ohm-m, lo
que es indicativo de la posible presencia de algún
otro componente no conductivo (o pobremente
conductivo) como parte integrante del sistema re-
gistrado (roca-fluidos).
3) Carril 3.
a) En el encabezado de escalas.
i) Se muestran los valores mínimo = -15 (lado dere-
cho del carril por convención) y máximo = 45 para
RegisSros Geofísicos
la curva de porosidad-neutrón, que será identifica-
da en el cuerpo del carril como "línea roja fina".
ii) Se muestran los valores mínimo = 1.@5 y máximo
= 2.@5, para la curva de densidad, que será identifi-
cada como "línea negra fina continua".
iii) Se muestran los valores mínimo = 40 (lado dere-
cho del carril por convención) y máximo = 140 para
la curva de tiempo de tránsito de registro sónico,
que será identificada en el cuerpo del carril como
"linea no continua fina de color azul claro".
b) En el cuerpo del carril.
i) Curva de porosidad.
(1) La curva de porosidad neutrón indica un valor
promedio, dentro de una banda relativamente an-
gosta y más o menos uniforme, del orden de 25
unidades de porosidad (u.p.), para la zona lutítica.
(2) La curva de porosidad indica un valor muy va-
riable característico de las zonas de arenas arci-
llosas por debajo de las lutitas, en este ejemplo,
no uniformes en cuanto a presencia de litología y
contenido de fluidos.
(3) La banda sobre la que fluctúan dichos valores es
tan amplio como desde @ u.p. hasta 2@ u.p.
ii) Curva de densidad.
(1) La curva de densidad muestra un comportamiento
mas o menos uniforme, dentro de una banda an-
gosta dentro de la zona de lutitas. En valor prome-
dio se puede estimar del orden de 2.57 gr/cc.
(2) La curva de densidad muestra un comportamiento
poco menos uniforme en la zona de arenas arcillo-
sas. En este caso, los valores oscilan entre 2.51 -
2.@7 gr/cc.
iii) Curva de tiempo de tránsito.
(1) Esta información se verá en la sección de análisis
especializado.
La figura 2@ muestra el procesamiento de las curvas
adquiridas en campo. Se muestran sus principales
parámetros en el carril de profundidad en el extremo
derecho de la figura, curva de GR en el carril 1, curva
de saturación de agua en el carril 2, áreas porosas con
contenido de agua e hidrocarburos en el carril 3 y en
37
RegisSros Geofísicos

el carril 4 áreas indicativas de con-

tenido de arcilla y arena fraccional-
mente, así como la porosidad efec-
tiva de la zona registrada.

Respuesta típica del registro GR

La deflexión del registro de GR es

función no sólo de la radioactividad
y densidad de las formaciones, sino
también de las condiciones del agu-
jero (diámetro, peso del lodo, tama-
ño y posición de la herramienta), ya
que el material interpuesto entre el
contador de los rayos gamma (com-
puesto de un cristal cintilador y un
tubo photo-multiplicador) y la for-
mación absorbe los rayos gamma,
infiriendo en la medición de los mis-
mos (ver figura 27).

Identificación de litologías

La superposición de los registros

Neutrón -Densidad, con el Sónico
como complemento, es general-
mente la combinación más usada
para determinar litologías. La figu-
ra 28 nos da la respuesta compa-
rativa de las tres herramientas bá-
sicas de porosidad en litologías
simples, limpias, saturadas con lí-
quido. Los valores de porosidad
están calibrados a matriz caliza.

En ocasiones las herramientas de

registros responden de manera di-
ferente a las diversas litologías y
contenido de fluido en los poros de
la roca. Esto puede usarse para
identificar las formaciones. Resu-
me de manera gráfica el compor-
tamiento de las mediciones en
lutita, arena y carbonatos, con las
tres herramientas de Porosidad,
Neutrón Compensado, Litodensi-
dad y Sónico.

En una lutita no compactada, la

Figura 26 Muestra el procesamiento resultante de la información de los porosidad del sónico dará una lec-
registros. tura muy alta. Esto se debe a que

38
 RegisSros Geofísicos

Cabezal de escalas

C
a
r
r
i
I

d
e

p
r
o
f
u
n
d
i
Carril 1 d
a
Carril 2 Carril 3
d

t
e
n
s
i
ó
n

Pie de escalas
Figura 27

39
RegisSros Geofísicos
Figura 28 Respuesta típica del registro rayos Gamma naturales.
el tiempo de tránsito de la onda sónica es alto, mien-
tras que el Neutrón, que mide el contenido de hidró-
geno, no está afectado, por lo que lee prácticamen-
te la porosidad real. La porosidad del Densidad es
casi cero, suponiendo una densidad de 2.@5 gr/cc
de la lutita.
En una arena no compactada con gas, la porosidad
Sónica sigue siendo alta debido a la no
compactación, pero la porosidad del Neutrón es baja
debido a que el gas tiene un bajo contenido de hi-
drógeno, mientras que la porosidad del Densidad
es alta debido a que la densidad del fluido conteni-
do en los poros es baja (el algoritmo para cálculo de
la porosidad considera la densidad del fluido = 1.0).
La porosidad verdadera está entre la porosidad
neutrónica y la de densidad.
En una arena no compactada con aceite o agua, la
porosidad Sónica sigue siendo alta debido a la no
40
compactación, mientras que la po-
rosidad del neutrón y del densidad
miden casi igual a la porosidad ver-
dadera.
En una arena arcillosa con gas, la
porosidad del Sónico es alta debi-
do al efecto del gas y la arcilla,
mientras que la porosidad del Neu-
trón tiende a ser alta debido a la
arcilla, pero baja debido al gas. Lo
contrario sucede con la porosidad
del Densidad. El gas tiende a dar
lecturas más altas de porosidad,
mientras que la arcilla tiende a ba-
jarlas. El efecto es que la porosidad
Neutrónica medirá menos y la po-
rosidad del Densidad más con res-
pecto a la porosidad verdadera.
En una arena arcillosa con aceite o
agua, el efecto de la arcilla es po-
rosidad del Sónico alta, porosidad
Neutrónica alta y porosidad Densi-
dad baja.
Si la arena es limpia y contiene gas,
las porosidades Sónica y de Den-
sidad tienden a ser altas mientras
que la porosidad Neutrónica tien-
de a ser baja por el efecto del gas.
En una arena limpia con aceite o agua, las tres lectu-
ras de porosidad tenderán a ser iguales a la porosi-
dad verdadera de la roca.
En un carbonato limpio, se puede observar la misma
tendencia en la respuesta de la herramienta que en
una arena limpia. Si se tiene presencia de gas, éste
afectará principalmente la respuesta de la porosidad
del Neutrón dando lecturas bajas, mientras que el
Sónico y Densidad tienden a dar lecturas altas. Si el
fluido contenido en los poros es aceite o agua, las tres
porosidades miden igual. (Ver figura 2@)
Identificación de zonas permeables
Las capas permeables se identifican a partir de los
registros por medio del potencial natural SP o de la
evidencia de invasión (separación de las curvas de
resistividad con diferentes profundidades de inves-
tigación). La presencia del enjarre detectada con el
 RegisSros Geofísicos

Poroxidad Sónico Poroxidad LDT

Porosidad
llena con
Poroxidad Verdadera Poroxidad Neutrón

Litología
conocida
Tipo de
poro
45 30 15 0

Sónico alto Neutrón no afectado por Supone b Lutita

debido a no la no-compactación lut ita = 2650
campactación no-compactada

Sónico alto
debido a no LDT alto Neutrón bajo

Intercristalina
campactación y debido gas debido gas Gas
gas Arena limpia
Sónico alto no-compactada
debido a no Neutrón y LDT Aceite
campactación OK ó agua

LDT alto debido al gas y

Sónico alto ligeramente bajo debido a la arcilla

Intercristalina
debido a gas y Gas
arcilla Neutrón bajo debido al gas y Arena arcillosa
ligeramente alto debido a la arcilla
compactada
Neutrón alto debido a arcilla
Sónico alto Aceite
debido a la
arcilla ó agua
LDT bajo debido a arcilla

Sónico alto debido a gas Neutrón bajo

Intercristalina
debido gas Gas
Arena limpia
LDT alto debido a gas
compactada
Neutrón OK
Sónico OK Aceite
ó agua
LDT OK

Sónico alto debido Supone b

a la arcilla lutita = 2650 Arcilla compactada

LDT alto debido a gas

Neutrón bajo
Gas
Intercristalina

debido gas
Sónico alto debido a gas
(dolomía ó caliza)

Neutrón OK
Aceite
LDT OK ó agua
Carbonato

Sónico OK

Neutrón bajo debido gas

LDT alto debido a gas Sónico bajo debido a Gas
porosidad vugular y alto
debido a gas
Vuggy

LDT OK Sónico bajo Aceite

debido a
porosidad ó agua
Neutrón OK vugular

Figura 2@ Respuesta de los registros de porosidad de acuerdo a los fluidos contenidos y al tipo de formación.

41
RegisSros Geofísicos

calibrador del pozo (diámetro leído ligeramente me-
nor que el diámetro de la barrena) es también un
indicio de permeabilidad.
Potencial natural CP
resistividad profunda y somera. Esto se debe a que
la invasión del filtrado del lodo altera la resistividad
de la zona invadida cuando la resistividad del filtra-
do del lodo, Rmf es diferente a la resistividad del
agua de formación, Rw.

Aunque no hay una relación directa entre la magni- Calibrador

tud de la deflexión del SP y la permeabilidad, en ge-
neral, una deflexión negativa (hacia la izquierda) in-
dica una zona permeable (si el lodo es más dulce
que el agua de formación). Se debe considerar lo
siguiente:
Las deflexiones del SP son reducidas por la
arcillosidad
Las transiciones del SP están bien definidas en for-
maciones de baja resistividad (arenas), pero son más
graduales en formaciones altamente resistivas (car-
bonatos).
Si el pozo está razonablemente en calibre, es decir,
sin rugosidades, cavernas, etcétera, la curva del
calibrador nos puede indicar la presencia del enjarre.
Éste se forma por el proceso de filtración del lodo a
la formación permeable. El calibrador debe ser de
una herramienta como el Microesférico y no del de
Densidad que por la presión que ejerce su brazo me-
didor puede cortar el enjarre. Un ejemplo se mues-
tra en la figura 30.
Efecto de rugosidad y diámetro del pozo en el re-
gistro de densidad

El SP no es útil en lodos no conductivos. En zonas de derrumbe y/o cavernas en el pozo, la

Ceparación de curvas de resistividad
Las capas invadidas y por lo tanto permeables se
hacen evidentes por la separación de las curvas de
lectura de la herramienta de Densidad convencional
se ve muy afectada (curva azul entre x870 y x8@5
metros por ejemplo). En cuanto a la herramienta de
Densidad T.L.D. (curva roja en el carril 2), que con-
forma el Plataforma Express, sus mediciones

4 14 0.2 1.0 10 100 1000 2000

Diá. ILD
ILD
Barrena SFL
SFL
Zona permeable
ILM
ILM
Calibrador
Calibrador Invasión muy profunda
profunda

SP

Zona no
permeable
permeable

Zona permeable
permeable

Figura 30 Registro doble Laterolog y esferico enfocado con

42

correlacionan muy bien con los demás registros gra-
cias a su nuevo diseño mecánico y a su tercer de-
tector compensador B.S., cercano a la fuente de ra-
yos gamma. La figura 31 muestra el efecto de los
derrumbes o cavernas.
Caliper
Figura 31
Arcillas, agua ligada y gas en la herramienta neu-
trón
Las herramientas de neutrones "ven" todo el hidró-
geno en la formación, aun cuando alguno no esté
asociado con el agua que satura la porosidad de la
formación. Por ejemplo, "ve" el agua ligada asociada
con las arcillas que por lo general tienen un índice
RegisSros Geofísicos
de hidrógeno apreciable. En las formaciones con
arcilla, la porosidad aparente derivada de la respuesta
de la herramienta de neutrones será mayor que la
porosidad efectiva real de la roca del yacimiento.
Sin embargo, el gas o hidrocarburos muy livianos
generalmente tienen una concentración de hidróge-
no considerablemente más baja que varía con la tem-
peratura y la presión. Por lo tanto, cuando el gas esté
presente a una distancia suficiente al agujero para
estar dentro de la zona de investigación de la herra-
mienta, el registro de neutrones leerá una porosi-
dad muy baja.
43
RegisSros Geofísicos
Esos dos efectos están reflejados en la figura 32 que
corresponde a un registro tomado en la zona de
Veracruz, en arenas del Terciario productora de gas.
Podemos observar un cruce característico entre las
curvas de densidad DPHZ y de neutrón NPHI en la
pista dos, entre 2015 a 2017 metros, indicador de
presencia de gas en ese intervalo limpio (ref. curva
de GR en verde). Además, se observa una medición
muy alta del C.N.L. en las zonas arcillosas arriba y
abajo del intervalo de arena, con menor efecto en el
registro de densidad DPHZ.
Calibre HCAL y RG Porosidad Neutrón NPHI y Densidad DPHZ de 45% a -15%
Figura 32
Efecto de litología en el neutrón
Las lecturas de todos los registros de neutrones se
ven afectadas por la litología en la matriz de la roca
hasta cierto punto. Los registros de Neutrón Com-
pensado tienen una escala para una matriz de caliza.
Si la herramienta de Neutrón se registra en una ma-
triz de arena por pedido del geólogo, conviene ajus-
44
tar también la escala de la curva densidad de la he-
rramienta de litodensidad.
Las porosidades para otras litologías se obtienen de
la Carta Por-13b (figura 33) o de otras escalas en los
encabezados del registro. Las correcciones del Neu-
trón compensado sólo se aplican a los registros que
se corren en agujeros llenos de fluidos. Cuando el
agujero está lleno de gas, el efecto de litología se
reduce a un nivel insignificante y la porosidad pue-
de leerse directamente (sujeta a limitaciones).
Efecto de las condiciones del pozo
Invasión
Rugosidad y cavernas
Capas delgadas
Efecto de invasión

Figura 33
En páginas anteriores se describió el proceso de in-
vasión en donde se mencionó que los fluidos origi-
nales cercanos a la pared del pozo son desplazados
por el filtrado del lodo de perforación. Menciona-
mos que la resistividad de la roca dependía del flui-
do contenido en ella. Si el fluido contenido en los
poros es más salino, esto hace a la formación más
conductiva (menos resistiva), mientras que si el flui-
do contenido es menos salino o hidrocarburo, la for-
mación es menos conductiva (más resistiva).
El proceso de invasión altera el contenido original de
fluidos por lo que influye también en la resistividad
medida.
RegisSros Geofísicos
Las herramientas de registros tienen una caracterís-
tica que es su profundidad de investigación que sig-
nifica que tan profundo puede "ver" la herramienta.
Un equipo de inducción doble proporciona tres me-
diciones: inducción profunda ILD, inducción media
ILM y esférica enfocada SFL. Debido a que las tres
medidas tienen diferentes profundidades de investi-
gación (Prof. Invest. ILD > ILM > SFL), estarán más
o menos influenciadas por la zona invadida. Si no
hay invasión, las tres curvas medirán prácticamente
lo mismo (ver figura 34). Si la invasión es somera
afectará a la medición con menor profundidad de
investigación, la SFL, mientras que la ILD e ILM me-
dirán casi igual. Con una invasión moderada, las tres
45
RegisSros Geofísicos

curvas se separan. Cuando la invasión es profunda, VI. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONEC LIMPIAC

la separación entre las tres curvas se hace más pro-
nunciada. Introducción
Una completa evaluación de
ILM una formación limpia (es decir,
(OHM) libre de arcilla) requiere de va-
0.2 2000
ILD rias etapas e involucra múlti-
(OHM)
SP 0.2 2000 ples cálculos y técnicas com-
SFL
-80.0 (mV) 20.0 0.2 (OHM) 2000
plejas. Adicionalmente, existe
una variedad de suposiciones
que deben hacerse durante el
análisis. El número de pasos
invasión
Sin invasión involucrados dificulta recordar
las veces en la cual estos de-
ben realizarse . Esta sección
proporciona ciertas guías que
deben seguirse cuando se ana-
liza una formación limpia, y
Invasión somera
somera presenta una secuencia orde-
nada por la cual tal análisis
debe ser realizado.

Cuando se toma una decisión

sobre la capacidad productora
de una zona almacenadora de
hidrocarburos, se debe conside-
Invasión moderada
moderada
rar toda la información disponi-
ble. Los valores sólo de satura-
ción de agua (Sw) no deben ser
los factores determinantes. Re-
cuerde que la saturación de
agua no es un reflejo de la rela-
ción de agua a hidrocarburos
que serán producidos del yaci-
miento. Es simplemente la pro-
porción relativa de agua a hidro-
carburos que existe en el espa-
cio poroso del yacimiento. No
existen guías seguras para de-
Invasión muy
terminar qué constituye "bue-
profunda
nos" y "malos" valores para sa-
turación de agua. Se deben con-
siderar las respuestas de los re-
gistros y cualquier otra informa-
ción que pueda estar disponible.

Pasos para la interpretación

En la siguiente secuencia se re-

únen los pasos necesarios para
hacer una interpretación en for-
Figura 34 Efecto de invasión. maciones limpias:

46

Paso
1 Control de calidad
2 Correlación de profundidad
3 Identificación y espesor de capas
4 a) Convertir Rm, Rmf y Rmc a
condiciones de pozo
b) Seleccionar niveles y leer
valores de los registros
5 Correcciones ambientales
6 Determinar Rt y Rxo
7 Determinar el valor de Rw
8 Validar los registros
9 Evaluar litología y porosidad
10 Calcular saturaciones
a). Antes de iniciar la interpretación de la información
obtenida a través de los registros se deberá efectuar
un control de calidad para asegurar que los datos sean
correctos. Este control de calidad consiste en la ins-
pección visual del registro, especialmente de la sec-
ción donde se hará la interpretación. La calibración de
la herramienta puede indicarnos si ésta funcionó ade-
cuadamente. También se debe comprobar la litología
con la respuesta de la herramienta. Si se dispone de
otros registros en ese mismo intervalo se deben
correlacionar para verificar que la respuesta es la mis-
ma. Además, si se cuenta con registros de pozos cer-
canos, hay que comparar la respuesta de los regis-
tros. En resumen, además de hacer una inspección
visual del registro verificando que sus datos estén co-
rrectos y completos, este paso consiste en hacer una
interpretación cualitativa de los registros, verificando
el estado del agujero a través del calibrador, identifi-
cando las zonas limpias y arcillosas, intervalos
permeables, tipo de formación, calizas, arenas, lutitas,
dolomías, anhidrita, yeso, sal, etcétera.
b). Tomando como base el registro resistivo (Induc-
ción o Doble Laterolog), verificar que todos los re-
gistros estén a la misma profundidad. En caso con-
trario deberá tomarse en cuenta la diferencia de pro-
fundidad.
c). Del potencial espontáneo, rayos gamma o la cur-
va de porosidad definir el espesor del intervalo de
interés. Esta medida deberá hacerse en un tramo de
pozo en buen estado. (Ver calibre de pozo.)
d). Los valores de resistividad del lodo, filtrado y
enjarre son obtenidos en superficie por lo que se
deberán llevar a condiciones de fondo. Si se cuenta
RegisSros Geofísicos
Observaciones
Se deberá efectuar siempre
Registro base: resistividad
SP, GR, , pozo en buen estado
La temperatura depende de la profundidad
de la capa
h > 2 m, registros estables, pozo en buen
estado
Analizar cada registro
Con 3 curvas de resistividad
Elegir métodos adecuados
Elegir métodos adecuados
Densidad, neutrón, sónico
Ecuación de Archie
con la medida de la temperatura en el intervalo de
interés debe usarse este valor, si no debe calcularlo
con la fórmula correspondiente. Leer los valores de
las curvas de los registros en zonas previamente es-
cogidas en tramos estables y bien definidos.
e). Las lecturas de los registros son más o menos
afectadas por las condiciones ambientales (tempe-
ratura, presión, salinidad del lodo, diámetro de agu-
jero, etc.) por lo que se deberán aplicar las correc-
ciones ambientales mediante el uso de las gráficas
adecuadas.
f). La resistividad verdadera de la formación, Rt y de
la zona invadida, Rxo; se obtienen de los registros
de resistividad, pero es necesario usar las curvas con
diferentes profundidades de investigación para po-
der compensar el efecto de la zona alterada por el
lodo de perforación. Existen gráficos que nos per-
miten obtener Rt o Rxo, además del diámetro de in-
vasión. Si la invasión se considera pequeña, se po-
dría considerar que Rt es igual a la resistividad obte-
nida con la curva con mayor profundidad de investi-
gación.
g). Sería preferible obtener el dato de Rw mediante
una medición directa. Hay métodos para derivar Rw
a partir del análisis químico de la solución. La
resistividad del agua de formación se puede obte-
ner a partir de uno o varios métodos. Uno de ellos
es mediante la lectura del SP. Este método es aplica-
ble principalmente en arenas y cuando se tienen
zonas limpias y arcillosas bien definidas. Otro méto-
do se denomina de resistividad mínima del agua, en
donde se busca una zona limpia y a partir de la Rt y
las lecturas de porosidad se infiere la Rw.
47
RegisSros Geofísicos

h). Seleccionar los registros que se usarán en la
interpretación, validando que sus respuestas sean
confiables especialmente en la zona de interés.
i). Con los registros de Neutrón Compensado, Den-
sidad compensada y Sónico de Porosidad se deter-
minan la litología y porosidad. Para esto, se pue-
den usar los gráficos cruzados adecuados.
j). Una vez que se cuente con la resistividad del
agua de formación, Rw, la resistividad verdadera de
la formación, Rt, la porosidad efectiva, así como al-
gunas constantes se evalua la saturación de agua
Sw, por medio de la fórmula de Archie. Conociendo
Sw, se despeja la saturación de hidrocarburos.
Es recomendable verificar la congruencia de los re-
sultados obtenidos en cada paso, si por alguna ra-
zón, el resultado pareciera no ser correcto, hay que
revisar algunos datos importantes como Rw, fef, Rt.
Algunos parámetros usados en las fórmulas se se-
leccionan por el interpretador. El exponente de
cementación, m, de la fórmula de factor de forma-
ción de Archie, el exponente de saturación n de la
ecuación de saturación de Archie y otros, deben
seleccionarse con la mayor información posible del
yacimiento.
En la figura 35 se muestra el diagrama de flujo para
interpretar formaciones limpias

Descripción de pasos Interpretación de los Resistividad del agua Interpretación de registros de

y secuencia del registros de de formación y de porosidad y cálculo de
proceso porosidad rocas invadidas saturaciones
Valores obtenidos de ILD, ILM, SFLU y MSFL
la lectura de los b, t, NL SP, Rwamin y Rt / Rxo o
registros. LLD, LLS y MSFL
Interpretación de la
lectura de los
registros.
Resultados  Rw Rt y Rxo
intermedios de la
interpretación.
Continuación de la
interpretación.
Resultados de la F R2 y R2=/ Sw y Sxo
interpretación
Parámetros auxiliares
necesarios.
Parámetros a ser
seleccionados por el a y m Rmf n
intérprete.
Información adicional
necesaria.
Ecuaciones utilizadas Humble: Definición de F: Archie:
en los cálculos.
m
F=a/ F = Ro / Rw Swn = Ro / Rt
F = Rozl / Rmf Sxon = Rozl / Rxo

Figura 35. Diagrama de flujo para interpretación de formaciones limpias.

48
 RegisSros Geofísicos

3DUiPHWUR D PHGLU &XUYDV (TXLSR 2EVHUYDFLRQHV

Adecuado en formaciones de baja resistividad R<500

Rt RID Doble Inducción fasorial ohms. Puede usarse en lodos a base de aceite

Para formaciones de alta resistividad, carbonatos.

LLD Doble Laterolog

Rxo RIM, RSFL Doble Inducción fasorial

Normalmente se combina con el doble laterolog

MSFL Microesférico enfocado

Calcula la porosidad a partir de la densidad medida. Es

$ DPHI Litodensidad compensado afectado por rugosidad del pozo
Calcula la porosidad a partir de la relación de conteo de
NPHI Neutrón compensado 2 detectores. Es afectado por gas
Calcula la porosidad a partir del tiempo de tránsito de
una onda de sonido en la pared de la formación. Tiende
SPHI Sónico digital a ignorar porosidad secundaria

Doble Inducción fasorial,

Vsh SP Doble laterolog

GR Rayos gamma
Permite obtener un análisis del contenido de material
Espectroscopía de Rayos radiactivo, U, K y T; pudiendo de esta manera obtener
GR gamma un rayos gamma corregido

Doble Inducción fasorial,

Adecuado en formaciones de arenas
Rw SP Doble laterolog

Ver arriba con que equipos se obtiene Rxo y Rt

Rxo / Rt

Tabla 5. Registros y parámetros para interpretación y análisis de las formaciones.

Información obtenida de los registros
La tabla 5 nos muestra qué herramienta de registros per-
mite obtener los parámetros primarios para la interpreta-
ción.
Determinación de Rw por el método de inversión de
Archie
A partir de registros la determinación de un valor para la
resistividad del agua de formación (Rw) no siempre pro-
porciona resultados confiables. Sin embargo, en muchos
casos, los registros proporcionan el único medio para
determinar Rw. Dos de los métodos más comunes para
determinar Rw a partir de registros son el método de in-
versión de Archie y el método SP.
El método de inversión de Archie para determinar
Rw trabaja bajo la suposición de que la saturación
de agua (Sw) es 100%. Es necesario, además, que
el método de inversión de Archie sea empleado en
una zona mojada. Además, es deseable calcular Rw
con el método de inversión de Archie a partir de una
formación limpia con alta porosidad.
m  R

R wa  t
a
Una vez que se localiza una zona limpia y poro-
sa, las suposiciones litológicas deben hacerse
acerca de la formación a fin de seleccionar los
valores apropiados del exponente de cemen-
tación (m) y el factor de tortuosidad (a) para usar
la ecuación. Esta estimación debe comple-
mentárse por un vistazo a los registros, lo que
quiere decir, a una combinación de curvas de
rayos gamma, porosidad y Pe. La resistividad del
agua de formación calculada por el método de
inversión de Archie (Rwa) depende de la litología;
sin embargo, Rwa calculado para una litología se
usa para los cálculos de saturación de agua (Sw)
en una zona de diferente litología. Por ejemplo,
Rwa se determina para una are-

49
RegisSros Geofísicos
nisca. Entonces este valor puede usarse en la
ecuación de Archie para calcular la saturación de
agua (Sw) en una caliza, en el entendido que las co-
rrecciones por temperatura son hechas. Ésta es una
de las muchas suposiciones que deben hacerse en
las aplicaciones de análisis de registros.
Determinación de Rw a partir del CP
En formaciones limpias es posible encontrar una
zona donde las lecturas del SP nos permitan derivar
la Rw. Esto se logra a partir de la ecuación del poten-
cial espontáneo estático:
RPIH
FFP  K log
RZH
En donde:
Rmfe Resistividad equivalente del filtrado del lodo
Rwe Resistividad equivalente del agua
K Constante que depende de la temperatura
Para derivar el valor de Rw a partir de las lecturas
del SP, es necesario contar con algunas medicio-
nes del lodo de perforación. Estas mediciones las
realiza el ingeniero operador de la unidad de re-
gistros, a partir de una muestra de lodo tomada
en superficie:
Rm Resistividad del lodo de perforación
Rmf Resistividad del filtrado del lodo de perforación
Rmc Resistividad del enjarre del lodo de perforación
En lodos predominantemente salinos, la Rmfe se
determina como sigue:
a) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es mayor de 0.1 ohm-m, usar
Rmfe = 0.85 Rmf , corrigiendo antes el valor de Rmf
mediante la fórmula:
R2 = R1[(T1 + @.77) / (T2 + @.77)] en °F
R2 = R1[(T1 + 21.5) / (T2 + 21.5)] en °C
b) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es menor de 0.1 ohm-m, usar
la carta ó gráfica SP-2 Figura 37 para derivar Rmfe a
temperatura de formación.
El valor de la constante K se obtiene mediante las
fórmulas:
50
K = @1 + 0.133 T, T en °F
K = @5 + 0.24 T, T en °C
La Rwe se determina por medio del gráfico SP-1 Figu-
ra 3@ y SP-2 Figura 37 o despejando de la ecuación:
R
RZH  PIH
663

10 .
Con el valor de Rwe y la temperatura de formación se
entra en el gráfico SP-2 para obtener Rw.
E¡emplo de aplicación de la ecuación de Archie
Los siguientes ejemplos son trabajados con respec-
to al registro mostrado en la Figura 38 Se supuso
que cualquier zona de interés es caliza.
Observando primero la resistividad en el registro, uno
puede inferir que las áreas de alta resistividad (8515 y
8@10) indican zonas con hidrocarburos. Las áreas con
baja resistividad (8535 y 8710) contienen agua de for-
mación conductiva. Esos axiomas no siempre son
correctos debido a que una alta resistividad en una
formación puede ser causada por ausencia de porosi-
dad. Así, las secciones de mayor porosidad (8515 y
8710) deben ser de mayor interés que aquellos con
menor porosidad (8@10). Las áreas con líneas planas
que se encuentran entre las zonas de interés, se su-
pone que son zonas arcillosas no-productivas.
Para obtener valores optimistas de R , se debe se-
w
leccionar una zona que contenga preferencialmente
100% de agua, para los cálculos. Esta zona ha de
tener baja resistividad y relativamente alta porosi-
dad. Hay dos zonas obvias que ajustan esos crite-
rios (8535 y 8710). La zona a 8710 tiene mayor poro-
sidad; sin embargo, la zona a 8535 está en una proxi-
midad muy cerrada a la zona de hidrocarburos, jus-
to arriba de ella a 8515. El valor de Rw de esta zona
mojada probablemente ajusta muy bien al valor de
Rw de la zona de hidrocarburos. Ellos ocurren vir-
tualmente a la misma profundidad. Una nota más
pesimista, sin embargo, esta zona mojada superior
(8535) puede contener algo de hidrocarburos ya que
la zona mojada y la zona de hidrocarburos ocurren
en la misma unidad litológica porosa. Debido a que
las dos zonas mojadas están presentes, los valores
de Rwa deben calcularse para ambas. El menor de
esos dos valores debe usarse para obtener resulta-
dos de saturación de agua (Sw) más optimistas.
 RegisSros Geofísicos

Determinación de Rweq del ECCP

¥oxmaciones lim9ias

Figura 36

51
RegisSros Geofísicos

Rw versus Rweq y temperatura de formación

Figura 37

La litología de las zonas de interés ha sido dada como

caliza. Así, para todos los cálculos, los valores apro- R wa  0.0549  m
piados de exponente de cementación (m) o factor
de tortuosidad (a) deben ser supuestos. En este caso, a 8710
para caliza, a=1.0 y m= 2.0.   31% or 0.31; Rt  0.4  m
Cálculo de Rw por el método de inversión de Archie 0.312  0.4
Rwa 
a 8535 1.0

  28% or 0.28; R t  0.7  m Rwa  0.0384  m

R wa 
0.282.0  0.7 Existen varias posibles explicaciones para la varian-
1.0 te en los valores calculados de Rwa. Los dos valo-
res más bajos (a 8710) pueden ser posiblemente el

52

Figura 38 Ejemplo de registro.
resultado de una zona mojada más limpia. También
puede ser el resultado de agua a 8710 teniendo una
salinidad completamente diferente que el agua a
8535. Más que deseado, el mayor valor (a 8535) re-
sulta del hecho que la zona mojada probablemente
contiene hidrocarburos residuales de la zona
superyacente. La decisión de cuál valor de Rwa usar
en el cálculo de la saturación de agua debe basarse
en la experiencia, el sentido común y las deduccio-
nes lógicas. Todas las condiciones discutidas antes
deben ser consideradas.
En cualquier caso donde Rw se calcula en diferentes
zonas o por diferentes métodos, el valor calculado
más bajo de Rw (dentro de lo razonable) debe usarse
a fin de obtener valores calculados más optimistas
RegisSros Geofísicos
(bajos) de saturación de agua. Ésta es una suposi-
ción crítica.
Para propósitos de este ejemplo, será usado el valor
más bajo de resistividad de agua a 8710 (Rw = 0.038
W-m). Ya que es el más bajo de los dos, este valor
producirá valores más optimistas de saturación de
agua.
Una vez que se ha establecido un valor razonable
para Rw en una zona, debe ser corregido por tem-
peratura a la profundidad que le corresponde, de-
pendiendo de las diferencias de profundidad entre
su origen y su implementación.
Cálculo de Rw usando el CP
1. Obtener EGGP del registro SP:
a) En la figura @, las lecturas del SP se obtienen de la
siguiente manera:
b) Trazar la línea base de lutitas. Esta línea corres-
ponde con la deflexión más a la derecha del SP en el
carril No. 1
c) Trazar la línea de arenas. Esta línea corresponde
con la deflexión más a la izquierda del SP en el carril
No. 1.
d) Anotar la diferencia en mV entre las dos líneas y
esto corresponderá al potencial espontáneo estáti-
co, ESSP. Observar cuantos mV se tienen por cada
división del carril No. 1. En la figura @, tenemos una
escala de 10 mV / división; por lo que ESSP es de -
72 mV.
2. Calcular Rmfe:
a) Anotar el valor de Rmf del encabezado del regis-
tro y la temperatura a la que se tomó la muestra. En
este caso, Rmf = 0.@ ohm -m a 25 °C
b) Calcular Rmf' a temperatura de formación. Ya que
la muestra se tomó a temperatura ambiente, es ne-
cesario, trasladar su valor a temperatura de forma-
ción, para este caso, la temperatura de formación es
de 75 °C, por lo que:
R2 = R1[(T1 + 21.5) / (T2 + 21.5)] en °C
Rmf' = 0.@[25 + 21.5) / (75 + 21.5)] = 0.28@ ohm - m
53
RegisSros Geofísicos
c) Obtener Rmfe. En este caso, Rmf > 0.1 ohm-m,
por lo que:
Rmfe = 0.85 * Rmf' = 0.245
3. Calcular K:
K = @5 + 0.24 T , T en °C
K = @5 + 0.24*75 = 83
4. Calcular Rwe:
RPIH = 0.245 = 0.033 ohm -m
RZH  663 72
 
10 .
10 83
5. De la figura No. 37, obtener Rw:
a) Con los valores de Rwe = 0.033 fi-m y la tempe-
ratura de formación, 75 °F, entrar en el gráfico SP-2,
donde se obtiene, Rw = 0.03@ fi-m
Cálculos de Cw
Se evaluarán zonas potenciales de hidrocarburos
usando el valor de Rw que fue establecido previa-
mente. Las formaciones con contenido de hidrocar-
buros son típicamente caracterizadas por altos valo-
res de resistividad y porosidad y nuevamente por el
comportamiento no conductivo del aceite y el gas.
Existen dos zonas ilustradas en la Figura 38 que ajus-
ta esos criterios --8515 y 8@10. La zona a 8@10 tiene
muy baja porosidad. Su alta resistividad resulta del
hecho que hay poca agua disponible en los poros
para conducir la corriente. La zona a 8515 tiene bue-
na porosidad (~28%), y garantiza mayor investiga-
ción.
Cuando tomamos valores medidos de un registro
para usarlos en la ecuación de Archie, se desea se-
leccionar una profundidad simple más que un pro-
medio de valores a lo largo de una zona. En el curso
de una interpretación real habrá muchas formacio-
nes atractivas. En cualquier formación simple, un
analista puede seleccionar varias profundidades a
las cuales calcular la saturación de agua (Sw). Ya que
las zonas en el registro del ejemplo están bien defi-
nidas, sólo dos cálculos se requieren, uno por zona.
a 8515
  0.28; Rt  5.0  m
54
1.0  0.038
Sw  2
0.282  5.0

= 0.3113 o 31.1% de saturación de agua
a 8@10
  0.09; Rt  8.4  m
1.0 0.038
Sw  
0.09  8.4
2
2
= 0.7473 o 74.7% de saturación de agua
Indicadores de permeabilidad
Buscando en un registro zonas con alta porosidad y
alta resistividad nos puede conducir a un número
de formaciones atractivas. Sin embargo, la presen-
cia de alta porosidad y alta permeabilidad no nece-
sariamente significa que una formación que contie-
ne hidrocarburos producirá realmente esos hidro-
carburos (especialmente sin estimulación o
fracturamiento hidráulico). Sin datos de un Proba-
dor de Formaciones o un Registro de Imágenes de
Resonancia Magnética, se carece de estimaciones
de permeabilidad. La permeabilidad se refiere a la
habilidad de una formación para permitir el movi-
miento de los fluidos que contiene a través de la red
de poros existente y es un requerimiento fundamen-
tal de un yacimiento productor.
Además de proporcionar una estimación cualitativa
de la permeabilidad, el potencial espontáneo puede
también usarse para determinar un valor de la
resistividad del agua de formación (Rw).
Un indicador de permeabilidad (en este caso la res-
puesta de SP) para el registro presentado en la figu-
ra 38 puede aparecer como la curva mostrada en la
pista 1 de las figura 3@. El SP a menudo responderá
en tal forma que refleje la misma tendencia que la
porosidad; sin embargo, éste no es siempre el caso.
Deflexiones negativas de la curva SP se usan como
indicadores cualitativos de permeabilidad. Las zo-
nas permeables en este registro de ejemplo (figura
3@) están indicadas en 8500 a 8535, 85@5 a 8@10, y
8@80 a 8720. La zona responsable de la deflexión SP
más amplia (8700) no es necesariamente la zona más
permeable. Igualmente, el que la zona a 8500 exhiba
 RegisSros Geofísicos

Notas adicionales acerca de la resistividad

del agua de formación.

Es a menudo difícil determinar un valor

aproximado de la resistividad del agua de for-
mación (Rw) a partir de registros y general-
mente no es directa como se presentó en los
ejemplos. Una zona que supone estar 100%
saturada de agua puede, en realidad, no
estarlo. La presencia de hidrocarburos pue-
de eliminar cualquier deflexión de SP, resul-
tando en cálculos erróneos. Además, en una
formación lutítica arcillosa, los minerales de
arcilla pueden atrapar agua de formación re-
sultando en resistividades anormalmente
baja. Tal vez la situación más peligrosa es
suponer que una zona sea mojada cuando
realmente contiene hidrocarburos. Esta mala
interpretación resultará en errores compues-
tos en el proceso de análisis de registros.

Cuando sea posible, es mejor calcular la

resistividad del agua de formación (Rw) usan-
do una variedad de métodos a diferentes pro-
fundidades. Los resultados pueden enton-
ces ordenarse y compararse para revelar el
"mejor pico" para el yacimiento. En un esfuer-
zo por ser optimistas en el cálculo de la satu-
ración de agua (Sw), es generalmente benéfi-
co para obtener el menor valor (dentro de lo
Figura 3@ Ejemplo de registro ilustrando el indicador de per- razonable) para la resistividad del agua de for-
meabilidad (curva SP) en la pista 1.
mación (Rw). El promedio mundialmente uti-
menor deflexión SP que la zona a 8700, no significa lizado para la resistividad del agua de formación son
que tenga menos permeabilidad que la zona mas corrección por temperatura es 0.05 fi-m.
profunda de las dos formaciones. Mientras la pre-
sencia de una deflexión negativa de SP puede ser E¡emplo adicional de cálculo de Rw
un indicador de permeabilidad en una zona particu-
lar, la ausencia de deflexión no es indicador de au- El registro para este ejemplo de cálculo se ilustra en
sencia de permeabilidad. la Figura 40. El objetivo es determinar un valor apro-
piado para Rw a partir del registro. Podría suponerse
Si la permeabilidad no es evidente en un registro, la que cualquier zona de interés es arenisca.
evaluación de las curvas de porosidad y resistividad
pueden aun resultar en cálculos de baja saturación Definición de la zona de interés
de agua. Dependiendo de la geología y el tipo de
herramienta utilizada para indicar la permeabilidad, La única deflexión SP ventajosa ocurre de 2775m a
pueden ser necesarios el fracturamiento hidráulico 2830m. Dentro de esos límites hay dos zonas defini-
u otro método de tratamiento para producir los hi- das de interés. La zona superior (27@0m) tiene baja
drocarburos. resistividad y alta porosidad, y es una selección ideal
para cálculos de Rw suponiendo 100% de saturación
La localización de zonas permeables usando la res- de agua. La zona inferior (2815m) tiene alta resistividad
puesta SP es un primer paso importante en cual- y alta porosidad. Esto la hace un candidato deseable
quier programa de análisis "rápido". para almacenamiento de hidrocarburos.

55
RegisSros Geofísicos

Métodos "rápidos" en el análisis de registros

Antes de calcular la saturación de agua para

cualquier zona, es necesario leer un registro
y localizar las zonas favorables que garanti-
cen mayor investigación. Esto sucede no sólo
para zonas con hidrocarburos, sino también
para aquellas que contienen agua. Esto a me-
nudo se refiere como"escaneo" de un regis-
tro. Hay ciertas respuestas para observar, y
esas respuestas pueden indicar dónde una
zona es almacenadora de hidrocarburos o
agua.

El análisis "Rápido" de registros emplea

escaneo para localizar las zonas potenciales
de interés, y también usa los conceptos y pro-
cedimientos básicos considerados a lo largo
de este texto. El objetivo de desarrollar un
análisis "rápido" es producir rápidamente va-
lores de saturación de agua para zonas que
parecen interesantes en un registro. Es im-
portante recordar que en el análisis "rápido"
no se aplican las correcciones ambientales.
Así, los valores de saturación de agua obte-
nidos durante un análisis "rápido" pueden no
ser tan aproximados como aquéllos determi-
nados a profundidad y con análisis e inter-
pretación detallada de registros.

Cuando se realiza un análisis "rápido" -que

Figura 40 Registro ejemplo de resistividad y porosidad. debe ser el primer paso de cualquier investi- gación
detallada -han de plantearse seis preguntas para
Determinación de Rw con el método inverso de considerar dónde hay una zona potencialmen-
Archie te productiva.

Debido a que la litología de la formación de interés
es una arenisca y la porosidad de la zona a 27@0m
es mayor de 1@%, los valores del factor de
tortuosidad (a) de Humble y el exponente de
cementación (m) pueden ser supuestos.
a = 0.@2, m = 2.15
1. iQué valor será usado para Rw?
2. iCuáles son las litologías de las zonas de interés?
3. iEstán "limpias" las zonas que contienen hidrocar-
buros (libre de arcilla)?
4. iHay suficiente porosidad en la zona?
5. iEs la resistividad satisfactoria en las zonas?
@. iSon las zonas permeables?

La metodología por la cual un individuo realiza un aná-

  0.26; Rt  1.4  m lisis "rápido" puede variar. Aún así, cada individuo debe
dirigirse hacia la solución de las seis preguntas indica-
das arriba. Debe haber un orden y consistencia frente
0.26 2.15 1.4 0.0773 al método. Una sugerencia a la aproximación "rápida"
R wa    0.125  m  Rwaat 2790m se muestra en los siguientes párrafos.
0.62 0.62

56
 RegisSros Geofísicos

IdenSificar los indicadores de permeabilidad gráfica cruzada antes de calcular la saturación de

agua. La porosidad con gráfica cruzada se sopesa
Lea los indicadores apropiados de permeabilidad con en promedio de los dos valores, y con la siguiente
el registro. Este puede incluir el SP, microlog, Caliper ecuación se calcula la porosidad promedio.
y aun perfiles de resistividad en la zona de invasión.
Marcar sobre el registro todas las zonas que exhi- 9orosidad gráfica cruzada
ben permeabilidad potencial, independientemente
de que existan almacenados hidrocarburos o agua.
Éste debe ser siempre el primer paso de un análisis  2D  2 N
XPLOT 
"rápido", particularmente con conjuntos de herra- 2
mientas de inducción de alta resolución. 
Una determinación rápida de porosidad de gráfica
DeSerminación de la resisSividad del agua de for- cruzada se obtiene estimando la porosidad "dos ter-
mación {9w ƒ cios". Esto se hace visualmente estimando la dis-
tancia a dos tercios entre la curva de porosidad mí-
Si se cuenta con estos datos la fuente está definida. nima y la curva de porosidad máxima. Para propósi-
Si no, entonces puede ser necesario calcular Rw a tos de revisión rápida, el uso de estimar visualmente
partir de registros. Localice una zona relativamente la porosidad estimada es suficiente para hacer cál-
limpia con suficiente porosidad conteniendo agua y culos de saturación de agua.
determine Rw usando el método inverso de Archie
y / o métodos SP. Si se localiza más de una zona con DeSerminación de la liSología de la formación
agua, entonces se debe calcular Rw para todas las
zonas. Tabule los resultados y seleccione el menor La información de la litología puede ser determi-
valor de Rw para futuros cálculos. No olvide que los nada de diferentes maneras. La más básica es exa-
menores valores de Rw (dentro de lo razonable) pro- minar la respuesta de varias curvas. Para propó-
ducirán valores más optimistas de saturación de agua sitos rápidos, las curvas más útiles para determi-
(Sw). nación de litología son rayos gamma, Pe,
resistividad, y una combinación de porosidad neu-
DeSerminación de la porosidad y resisSividad de trón y porosidad densidad. Una vez determinada
zonas la litología de la zona, los parámetros necesarios
(a y m) pueden ser seleccionados para cálculos
Una vez que que se ha localizado la zona de saturación de agua.
permeable, las curvas de porosidad y resistividad
deben checarse para ver si la relación entre ellas DeSerminación de limpieza de la formación
indica la posible presencia de hidrocarburos. Esas
curvas deben ser consideradas juntas, y no una Una preocupación adicional es la limpieza de la
con respecto a la otra. Recuerde que es entera- formación la cual se refiere a la cantidad de arci-
mente posible para una zona que exhiba un au- lla presente. Todos los tipos de formación -are-
mento en resistividad debido a una disminución nisca, caliza y dolomía -pueden contener minera-
en porosidad. Además, sin considerar todos los les de arcilla ("lutita"). La presencia de esos mine-
datos, es posible identificar erróneamente una rales arcillosos afecta las respuestas de ciertas he-
zona compacta como potencialmente productiva. rramientas -dígase, herramientas de resistividad
y porosidad -y pueden resultar en una formación
La mayoría de los registros de porosidad presentarán productora mirada como almacenadora de agua.
dos curvas de porosidad -porosidad densidad (0D) y El grado de arcillosidad de una formación se juz-
porosidad neutrón (0N) -Ambas curvas reflejan la ga a partir de la respuesta de rayos gamma. En
porosidad de la formación, pero las diferencias en sus general, la respuesta más baja de rayos gamma
valores dependen de las diferentes formas en la cual de una zona porosa, corresponde con una menor
se hacen sus respectivas mediciones. cantidad de arcilla ("formación limpia"). Este jui-
cio requiere de alguna experiencia y conocimien-
La ecuación de Archie proporciona sólo un valor de to en el área, y se detallará ampliamente en la sec-
porosidad. Es necesario calcular la porosidad con ción de análisis de arenas arcillosas.

57
RegisSros Geofísicos
Cálculo de la saturación de agua
La saturación de agua puede ahora calcularse para
aquellas zonas que aparecen como almacenadoras
de hidrocarburos. Recuerde que este valor no es un
reflejo de la relación de agua a hidrocarburos pro-
ducidos del yacimiento. Es simplemente la propor-
ción relativa de agua a hidrocarburos en la porosi-
dad de la formación. No existen guías seguras para
determinar que constituyen valores "buenos" y "ma-
los" de saturación de agua. Este juicio requiere de
experiencia y conocimiento local.
Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP)
Dos de los usos más importantes de los datos de
registros son los de proporcionar información de
porosidad y litología para propósitos de cálculo de
la saturación de agua (Sw). La porosidad es vital en
eso, ya que es un parámetro de entrada en la ecua-
ción de Archie. El conocimiento de la litología es útil
ya que proporciona al analista la información nece-
saria para hacer una determinación a partir de la cual
utilizara valores del factor tortuosidad (a) y exponente
de cementación (m).
Existen una variedad de métodos - visuales, ma-
temáticos y gráficos - usados para determinar la
porosidad de la formación . Las mediciones de
porosidad tomadas a partir de registros son rara-
mente adecuadas para el uso en el cálculo de la
saturación de agua. Una vez que la porosidad neu-
trón es corregida por efectos ambientales, el
analista usualmente enfrenta a dos valores de
porosidad porosidad-neutrón y porosidad-den-
sidad. Sin embargo, los cálculos de saturación de
agua con Archie requieren solamente un valor de
entrada para porosidad.
Porosidad dos tercios (two-thirds porosity)
Un método para estimar visualmente un valor de
porosidad para usarse en la ecuación de Archie
es conocido como Porosidad Dos Tercios ("two-
thirds"). Este método involucra la estimación leí-
da a dos tercios de la distancia entre la lectura de
porosidad más baja y la lectura de porosidad más
alta, así este valor se toma para ser usado en la
ecuación de Archie. Este método puede usarse
independientemente del tipo de matriz conside-
rado (p. ej.: caliza, arenisca, dolomía) para calcu-
lar la porosidad.
58
Independientemente de la selección del tipo de ma-
triz, Porosidad Dos Tercios puede suponerse que re-
fleja la porosidad aproximada de una formación de
cualquier litología. La razón de tomar dos tercios de
la distancia entre las lecturas de porosidad, más que
por conseguir un simple promedio, es la de aproxi-
mar más el valor que podría ser calculado por la ecua-
ción de porosidad de la gráfica cruzada (discutida
más adelante). Algunos analistas prefieren tomar un
simple promedio de las dos mediciones.
Una limitación importante en la estimación de la po-
rosidad dos-tercios es la presencia de gas. Debido a
que el gas afecta la porosidad neutrón más que a la
porosidad densidad, cualquier rutina que promedie
podría contener un error. Afortunadamente, en pre-
sencia de gas, la porosidad densidad y neutrón se
compensan parcialmente una a la otra. Esta limita-
ción debe mantenerse en mente cuando se aplica el
método. Además, esta aproximación debe hacerse
con precaución donde está presente la anhidrita.
Debido a la alta densidad de la anhidrita (qb = 2.@8g/
cc), la porosidad densidad a menudo leerá demasia-
do bajo (en algunos casos, negativo). Promediando
los métodos, además, resultará en un valor de poro-
sidad de la formación que es bastante bajo.
Porosidad gráfica cruzada
Otro método para obtener un valor simple para po-
rosidad a partir de datos de porosidad Densidad y
porosidad neutrón es con el uso de la ecuación de la
porosidad de gráfica cruzada (cross-plot porosity).
 2D  2 N
XPLOT 
2

Del valor obtenido de esta ecuación, puede
suponerse que representa la porosidad real de la
formación, independientemente de cuál valor se uti-
lizó para la matriz con los registros. Estos prome-
dios dan como resultado valores similares a los ob-
tenidos, estimando visualmente los dos tercios de
la porosidad de la formación.
Nuevamente, una limitación importante en el uso de
este método es la presencia de gas y anhidrita. Esas
circunstancias crearán una situación en la cual los
valores de la porosidad obtenida a partir de la gráfi-
ca-cruzada no es una aproximación exacta de la po-
rosidad de la formación. En casos donde la porosi-

dad neutrón lee valores negativos (común en yaci-
mientos de dolomía anhidrítica), algunos analistas
prefieren usar un simple promedio de valores de
densidad y neutrón como se ilustra abajo.
 D  N
 XPLOT 
2 como agua o aire. Su depósito normalmente es en
Yacimientos de mineralogía comple¡a
La mayoría de las formaciones almacenadoras de acei-
te y gas están compuestas de rocas sedimentarias, a
diferencia de las rocas ígneas y metamórficas. Las ro-
cas sedimentarias, como su nombre lo indica, están
compuestas de diferentes tipos de sedimentos que
han sido depositados en algún punto de acumulación,
posiblemente la base de algún océano antiguo o un
canal fluvial. Después de algún periodo geológico,
muchas de tales capas de sedimentos pueden acu-
mularse. Las fuerzas tectónicas impuestas sobre las
capas subyacentes resulta en la compactación y
cementación de los sedimentos consolidados hasta
formarse las rocas sedimentarias.
Por volumen, se estima que las rocas sedimentarias
constituyen sólo el 5% de la litósfera conocida (los
1@ kilómetros de espesor de la corteza exterior de la
tierra), mientras que las rocas ígneas y metamórficas
constituyen el @5%. Sin embargo, las rocas
sedimentarias cubren el 75% del área total de tierra
sobre los continentes, con las rocas ígneas y
metamórficas cubriendo el resto. Es evidente, ade-
más, que forman solamente una porción muy del-
gada sobre la superficie terrestre.
Para propósitos de esta discusión, las rocas
sedimentarias pueden ser subdivididas en dos cate-
gorías primarias: clásticos y carbonatos. Esas cate-
gorías comprenden los tres tipos de roca de los ya-
cimientos productores más comunes: areniscas, ca-
lizas y dolomías. La composición, lugar de origen, y
tamaño de grano de los sedimentos individuales de
una roca están entre los factores que determinan la
identidad de la roca.
Rocas sedimentarias
Clásticas Carbonatos
Areniscas/Domos salinos Calizas
Arcillas Dolomías
RegisSros Geofísicos
9ocas clásSicas sedimenSarias
Los sedimentos clásticos son producidos por
intemperismo y afallamiento de rocas pre-existentes.
Esas partículas, habiendo sido derivadas desde algún
otro punto de acumulación, son transportadas, reagru-
padas, y modificadas por movimiento de fluidos tales
capas horizontales sucesivas. Las formaciones
sedimentarias clásticas son areniscas y arcillas. Ade-
más de ser diferentes en composición, esos dos tipos
de roca también difieren dramáticamente en tamaño
de grano. Esta combinación de similitudes (origen) y
diferencias (tamaño de grano) produce formaciones
que contienen combinaciones de arenisca y arcilla. La
arcillosidad afecta tanto la característica de la forma-
ción como la respuesta de los registros.
Las areniscas se componen principalmente de cuarzo,
feldespato y mica. En muchas formas de arenisca, el cuar-
zo constituye el @0% de la fracción detrítica de la roca.
Por esta razón, muchas gráficas se refieren a las forma-
ciones de arenisca simplemente como "cuarzo".
9ocas sedimenSarias carbonaSadas
Las formaciones de carbonatos son generalmente ma-
rinas en origen y compuestas principalmente de gra-
nos de esqueleto y /o precipitados marinos. Esos cons-
tituyentes son producidos dentro de la región de acu-
mulación y no son formados por detritos intem-
perizados o afallamiento de rocas pre-existentes. Las
formaciones carbonatadas productoras típicamente
incluyen calizas y dolomías. La principal diferencia en-
tre esos dos tipos de roca es el mecanismo de origen.
En términos de composición, el término "caliza" es usa-
do para aquellas rocas cuya fracción de carbonato
(predominantemente calcita: CaCO3) supera la fracción
no carbonatada. El término "dolomía" implica que la
fracción principal de carbonatos está compuesta pri-
mordialmente de carbonato de calcio-magnesio (Ca-
Mg(CO3)2). Debido a que la fracción carbonato en si
misma puede diferir dramáticamente, y el porcentaje
de material no carbonatado puede acercarse al 50%,
algunos términos aplicados a tales formaciones ge-
neralmente podrían ser confusos (p ej.: caliza
dolomítica, dolomita calcárea, etcétera).
Gráfica de idenSificación de minerales {MID 9loSsƒ
Cuando se sospecha de litología compleja y la
exactitud es de la mayor importancia, existen va-
59
RegisSros Geofísicos
rias técnicas de identificación de minerales que
se pueden usar. En los ejemplos previos del uso
de cartas de Gráfica Cruzada, datos de dos medi-
ciones de registros (p.ej.: rb y FN, rb y Dt, o FN y
Dt) pueden ser usados para identificar litologías
con sólo dos miembros. Con el uso de una carta
que incluya una tercera medición (p.ej.: e.g., índi-
ce de absorción fotoeléctrica, Pe), se puede obte-
ner una identificación más aproximada y detalla-
da. En esta discusión serán consideradas dos téc-
nicas de tales gráficas "tres-minerales": Umaa1 ver-
sus qmaa2 , y qmaa versus Atmaa.
La determinación exacta de la litología puede ser
necesaria por varias razones:
a) La porosidad puede contener valores cercanos a
pruebas de laboratorio (~5%); sí se desea obtener
valores más aproximados a partir de registros. La
dolomía y arcilla, por ejemplo, ocasionan separacio-
nes similares entre las curvas de porosidad-neutrón
y porosidad-densidad, basados en una caliza, pero
la porosidad efectiva se calcula de manera diferente
para cada caso.
b) Formaciones compactas (low porosity) a menudo
requieren acidificación o fracturamiento con ácido
para estimular la producción. La optimación de esta
operación requiere del conocimiento de la litología
de la formación.
c) La distribución litológica a través de un campo
puede revelar direcciones preferenciales para las lo-
calizaciones de futuros pozos de desarrollo. Por ejem-
plo, la dolomitización está a menudo acompañada
por un incremento de permeabilidad, así que la di-
rección en el incremento de contenido dolomítico
puede ser favorable a la dirección de una mayor ex-
ploración.
La respuesta fotoeléctrica (Pe) no es lineal con los
cambios en la composición de la formación. Por
ejemplo, dado que para la arenisca Pe es 1.81 y para
la caliza Pe es 5.08, una formación compuesta por
50% arenisca y 50% caliza no necesariamente tiene
un valor de Pe de 3.44. Pero tampoco puede ser una
mezcla de dolomía (3.14) y arenisca suponiendo so-
lamente la matriz de la roca.
1
Umaa = sección transversal volumétrica aparente de la matriz
2
9maa = densidad granular aparente de la matriz
60
VII. INTERPRETACIÓN EN FORMACIONEC ARCI-
LLOCAC
Introducción
No todas las rocas son aislantes perfectos al estar se-
cas. Muchos minerales, como la galena y la calcopirita,
tienen conductividades altas y conducen la corriente
eléctrica al encontrarse completamente secas. Obvia-
mente, las ecuaciones de resistividad y de saturación
de agua, que suponen que el líquido de saturación es
el único medio eléctricamente conductivo, no se apli-
can cuando la matriz de roca también es conductiva.
Por fortuna, en la mayoría de los lugares con petróleo,
es raro encontrar una cantidad significativa de mate-
rial conductivo en una roca de yacimiento potencial.
Sin embargo, cuando la roca contenga mineral
conductivo, la interpretación del registro debe tomar
en cuenta dicha conductividad.
Las arcillas y lutitas no son raras, y contribuyen a la
conductividad de la formación. La lutita muestra
conductividad debido al electrolito que contiene y a
un proceso de intercambio de iones por medio del
cual éstos se mueven bajo la influencia de un cam-
po eléctrico aplicado entre lugares de intercambio
en la superficie de las partículas de arcilla. El efecto
de la arcillosidad en la conductividad de la arena ar-
cillosa es con frecuencia muy desproporcionado en
relación a la cantidad de lutita. El efecto real depen-
de de la cantidad, tipo y distribución relativa de las
lutitas y de la naturaleza y cantidades relativas de
aguas de formación.
La evaluación de las formaciones arcillosas, por lo
general, es hasta cierto punto compleja. La lutita mo-
difica todas las mediciones del registro, y se requie-
ren correcciones debido al contenido de lutita. A tra-
vés de los años, los investigadores han propuesto
varios modelos de interpretación para el caso de are-
nas arcillosas. En ciertos casos el modelo se basa en
la lutita presente en una geometría específica dentro
de una arena arcillosa; por ejemplo, la lutita puede
estar presente en forma de láminas delgadas entre las
capas de la arena limpia, o como granos o nódulos en
la estructura de la matriz de arena; o puede encontrar-
se dispersa, a través del sistema poroso, en forma de
acumulaciones que se adhieren o recubren los gra-
 RegisSros Geofísicos

nos de arena. Otros modelos de arenas arcillosas se cationes adicionales ligados levemente en una capa difu-
basan en ciertas características específicas de la lutita, sa que rodea las partículas de arcilla para compensar la
como su capacidad de intercambio de cationes o área deficiencia de cargas eléctricas en el cristal de arcilla. Este
superficial. Sin importar su concepto básico, la mayo- modelo no toma en cuenta la exclusión de sal de parte
ría de los modelos de interpretación de arenas arcillo- del volumen de poros cercanos a la superficie arcillosa.
sas emplean una técnica promediada por peso con el La distribución de iones cerca de la superficie es como se
propósito de evaluar las contribuciones relativas de muestra en la figura 42.
las fases arenosa y arcillosa al proceso total de la are-
na, véase la figura 41. En otras palabras, la capa de agua ligada a la superfi-
cie de arcilla contiene más iones positivos (Na+) que
Debido a la mayor complejidad de la interpretación iones negativos (Cl-). Este hecho es necesario para
en rocas arcillosas, no se incluye en esta obra. balancear la distribución de carga interna negativa de
las partículas de arcilla. El espesor de la capa
difusa de iones positivos (Na+), Xd, se rela-
Arena Lutita Lutita Lutita
ciona con la salinidad de la formación, sien-
limpia laminar estructural dispersa
do más pequeña para aguas más salinas. De
aquí que la conducción del flujo de corriente
a través de esta agua ligada es principalmen-
te por transporte de iones positivos.

En realidad, los iones positivos (Na+), son

    Dis mantenidos a alguna distancia de la super-
ficie de arcilla por el agua de hidratación al-
Lam

rt
Estr

Cuarzo Cuarzo La Cuarzo Es Cuarzo rededor de cada catión y el agua absorbida

m
por la superficie de arcilla.

Figura 41 Como consecuencia, el espesor de la capa

difusa no puede ser menor que Xd. Sin
Método de doble agua embargo, Xd = Xh cuando el agua connata es sufi-
cientemente salina. En otras palabras, cuando el agua
Se han propuesto un gran núme-
ro de modelos relativos a la
resistividad y saturaciones de flui-
dos. Estos modelos están com-
puestos por una parte de arena
limpia, descrito por la ecuación de
Archie, más un término de lutita.
Generalmente, todos los modelos
se reducen a la ecuación de satu- Na+
ración de agua de Archie cuando
la fracción de lutita es cero. Concentración
iónica local
Uno de estos modelos es el deno-
minado "Método de doble agua".
Este modelo propone que una for-
mación arcillosa se comporta como Cl-
una formación limpia con la misma
porosidad, tortuosidad y contenido Distancia desde la superficie de arcilla
de fluido, excepto que el agua pare-
ce ser más conductiva que lo espe- x
Xd
rado de su salinidad volumétrica. El
exceso de salinidad es debido a Figura 42

61
RegisSros Geofísicos
de formación tiene poca salinidad, la resistividad del
agua ligada es relativamente constante.
Para arcillas con sodio, las distancia Xh es cerca de @
angstroms y los iones Na+ se apilan en el plano de
Helmholtz, siempre que la resistividad de la salmuera
en los poros sea menor de 0.0425 ohm a 24 °C.
Agua absorbida
Ión de
sodio
Agua
Cristal de Agua de
arcilla hidratación
O
H
Molécula de
XH
Plano externo de
Helmholtz
Figura 43
Esta lámina delgada de agua libre de sal (el agua de
arcilla) es importante porque las arcillas tienen un
área superficial muy grande, tanto como @1071 ha/
m3 comparada con de 1.5 a 3.0 ha/m3 para una arena
típica, y el volumen de agua de arcilla está lejos de
ser despreciable en comparación con el volumen
total de poros.
Algunas definiciones o conceptos utilizados en este
método son:
Agua ligada: Es el agua adherida a las lutitas como
se describió. Además del agua ligada, las lutitas pue-
den contener agua atrapada dentro de su estructura
y no expulsada por la compactación de la roca. Esta
agua no tiene la misma distribución de iones que el
agua ligada y tendrá una diferente conductividad.
En el caso de que la resistividad del agua ligada de-
finida aquí como RWB se derive de una zona cien
por ciento arcillosa, el valor de RWB se afectará por
esta agua atrapada. Por consiguiente, cuando RWB
se usa como la resistividad del agua ligada de la ar-
62
cilla contenida en yacimientos cercanos podría ser
incorrecta. En la práctica, se encuentra que esto no
es problema y generalmente la RWB derivada de las
lutitas puede ser usada en capas adyacentes.
Agua libre: Es toda el agua que no está ligada. Se
debe notar que el agua libre, aunque normalmente
está asociada con el espacio poral, no es necesaria-
mente producible. Contiene la porción de
agua que es irreducible.
Porosidad total FT: Es la fracción de un
volumen unitario de formación ocupado
por los fluidos, esto es, por agua ligada,
agua libre e hidrocarburos.
Porosidad efectiva Fe: Es la fracción de
un volumen unitario de formación ocupa-
do por agua libre e hidrocarburos. Se pue-
de derivar de la porosidad total restando
el agua ligada por unidad de volumen de
H
formación.
Saturación de agua total SWT: Se define
como la fracción de la porosidad total ocu-
agua pada por agua libre y ligada.
Saturación de agua ligada SWB: Se defi-
ne como la fracción de la porosidad total
ocupada por agua ligada.
Saturación de agua libre SWF: Se define como la frac-
ción de la porosidad total ocupada por agua libre.
Saturación de agua efectiva SWE: Se define como
la fracción de la porosidad efectiva ocupada por
agua libre.
Fórmulas aplicables al modelo de doble agua
El objetivo principal del método de doble agua es
reconstruir la resistividad de formación mojada, RO.
Consideremos una formación mojada arcillosa en
donde:
CO = Conductividad mojada verdadera
CWB = Conductividad del agua ligada (lutita)
CWF = Conductividad del agua libre (agua connata)
0F = Volumen de agua libre
0B = Volumen de agua ligada
0T = Porosidad total
 RegisSros Geofísicos

Dado lo anterior, entonces 0T = 0F + 0B y por lo Saturación de agua y porosidad efectiva:

tanto:
 R0
F  :%
F  R

:% :7 7
7

ya que FB representa el volumen de agua ligada la    (1  F )

H 7 :%

cual representa entonces la proporción de arcilla fue-

ra del volumen total. Por lo tanto, SWB es en efecto el vEZH  HF:
volumen de lutita en la formación bajo investigación.
Por definición: 9rocedimienSo para usar el modelo de doble agua
  


F  :) :%

Con el fin de evaluar una formación arcillosa usan-




:7

do el modelo de doble agua, se deben determinar

7

cuatro parámetros:
0T = 0WF + 0WB + 0H
1. RWF : Del SP (potencial natural), técnica Rwa, catá-
De la relación de Archie: logos de resistividad de agua, o valor conocido.

F=1/0 2
y F = Ro / Rw, Rw = 0 2 Ro 2. R : Calculado generalmente de la lutita circun-
T T WB
dante a la zona usando la técnica de RWA.
Lo cual nos da:
R:%  76+  R6+
2

Co = 0T 2 Cw
  
En donde: 7  16+ '6+

2
Cw es la conductividad de la mezcla de agua ligada 1
F
y libre. y  2
7

Considerando volúmenes, tenemos: 3. 0T : Porosidad total del promedio de 0N y 0D

después de corregir por efecto de gas, si es necesa-
 C   C
7 : :% :%
 C ) :) rio.

 C C 4. SWB : Relacionada a VGH, y para nuestro propósito

C  % :%
 ) :)
F C  (1  F )C puede ser igualada a VGH , entonces SWB = VGH..
 
: :% :% :% :)

7 7

Hasta este punto, hemos calculado R W y VGH para

Por lo tanto: nuestro ejemplo, y hemos determinado una porosi-
dad corregida por gas 0T . Todo lo que se requiere
C0   7
2
F :% :%
C  (1  F )C :% :)
 ahora es calcular RWB. Esto se puede hacer utilizan-
do los mismos valores de 0NGH y 0DGH determinados
o en resistividad: previamente, junto con el valor de RSH en el mismo
R R punto(s) sobre el registro.
R0  :) :%

 F R  (1  F )R 
2
7 :% :) :% :% Utilizando todos estos datos se puede determinar
De manera gráfica, los resultados se verían como sigue: un valor de resistividad mojada R O de :

SÓ LID OS FLUIDO S 1 1
R  
Matriz Sedimento Arcillaseca Agualigada Agualibre Hidrocarburos
0
7 2
1  V6+ V6+
M a t r iz L u t i ta Porosidadefectiva 
R:) R:%
Porosidadtotal

63
RegisSros Geofísicos

Usando: R0 RTGH = 2 ohm.m (del registro, 380 - 400 mts.)


2
F
R
:7

R :%
 0.352  2  0.245 ohm-m a 24 °C
Donde RT = RILD corregida por efectos ambienta- c) Determinación de 0T:
les si se requiere.
0N = 20 % , 0D = 3@ % (promedio 407 - 40@
Para llegar a la saturación de agua efectiva un paso mts.)
más se requiere:  2   2

F F  
7
1 '
 0.3099
F  :7 :% 2
1 F
:%

:% donde VGH = SWB

0T = 31 %

Zjemplo de cálculo de Sw usando el modelo de do- d) Determinación de VGH: (de 407 - 40@ mts.)
ble agua¸ GR  GRFOHDQ 40  37  0.04109
X  
GR6+  GRFOHDQ 110  37


En la arena arcillosa de las figuras, calcular SWE

usando el método de doble agua. Considerar los
datos siguientes:
V6+  1.7  3.38  (X  0.7)
2

Resistividad del lodo: 2.8@ ohms a 1@ °C = 0.0121 = 1.2 %

Resistividad del filtrado 2.435 ohms a 24 °C
Temperatura de fondo: 24 °C 0E = 0T . VGH 0TGH = 0.31 - 0.012 (0.35) = 0.3058

a) Determinación de Rw: 0E = 31 %

Rmfe = 1.1 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2, figura En el intervalo 407 -40@ m. se observa efecto de gas
37). (0D > 0N), por lo que se debe aplicar una correc-
SSP = -@7 mV ( de la figura 44 a 408.5 m.) ción por hidrocarburos. Para simplificar, supondre-
K = @5 + 0.24 T = @5 + 0.24 * 24 = 70.7@ mos que la porosidad corregida por efecto de hidro-
RPIH  carburos es:
R:(   
1.1  0.1243
663 67
  ohm.m a 24 °C 0T = 2@ %
10 . 10 70.76

e) Determinación de SWB:

Rw = 0.12 ohm-m a 24 °C (del gráfico SP-2) SWB = VGH = 0.012 (intervalo 407 - 40@ mts.)

b) Determinación de RWB: f) Obtención de RO:

1 1
R 
2
R R   =
7 1  V 6+  V6+
:% 76+ 6+ 0 2

R:) R:%
0NGH = 50 % , 0DGH = 20 % (valores promedios
tomados en lutita 380 - 400 m.)
1

1  1.43
0.29 1  0.012 0.012
2

0.5  0.2 0.12 0.245
76+   0.35
2 >> 0TGH = 35 % = ohm-m

64
 RegisSros Geofísicos

g) Determinación de SWE:

F  R0 = 1.43 = 0.451@
:(
R
7 7

(RT = RILD = 7 ohm-m a 408 mts.)

SWE = 45.2 %

Registros

Figura 45

Evaluación de la cementación

Técnica de la cemenSación

La cementación exitosa de las tuberías de revesti-

miento y tuberías cortas es una operación difícil que
requiere de una planeación apropiada del trabajo en
función de las condiciones del pozo y de un conoci-
miento de los mecanismos de presión involucrados
durante la colocación de la lechada de cemento. Las
causas de malos trabajos de cementación pueden
ser clasificadas en dos grandes categorías:

1. Problemas de flujo de origen mecánico.

• Tuberías mal centralizadas en pozos desviados

• Agujeros derrumbados
• Preflujo ineficiente
Figura 44 • Régimen de flujo incorrecto

65
RegisSros Geofísicos

Estas condiciones se caracterizan por una remoción tiene la adherencia entre la tubería y el cemento. La
incompleta del lodo en el espacio anular del cemento. onda que viaja a lo largo de la tubería es atenuada
cuando la energía se pierde en el medio que rodea la
2. Degradación de la lechada de cemento durante la tubería, es decir, cuando la adherencia es buena.
etapa de curado.
El registro CBL, es una grabación de la amplitud del
Experimentos de laboratorio confirmados por prue- primer arribo de energía en un receptor a 3 pies de
bas de campo han demostrado que la presión dife- distancia del transmisor.
rencial entre la presión de poro del cemento y la pre-
sión de formación es la causa de muchas fallas en El registro de densidad variable (VDL) es opcional y
las cementaciones. complementa la información proporcionada por el
CBL. Es un despliegue de onda completa de la señal
Medidas de laboratorio han mostrado que un cemen- en el receptor a 5 pies.
to bien curado tiene una permeabilidad del orden
de 0.001 md, con un tamaño de poro debajo de 2m
y una porosidad de alrededor de 35% . Sin embar-
go, cuando se permite que el gas migre dentro de la
lechada antes de completarse el curado, la estructu-
ra de poros es parcialmente destruida y el gas gene-
ra una red de poros tubulares los cuales pueden al-
canzar hasta 0.1 mm de diámetro y crear permea-
bilidades tan altas como 1 a 5 md. Este cemento "ga-
seoso", a pesar de que soporta el casing, no es ca-
paz de proporcionar un sello apropiado para el gas
de la formación. Se tienen disponibles ahora ciertos
aditivos que previenen este mecanismo y aseguran
un aislamiento apropiado de la zona en intervalos
que contienen gas.

Ya sea que la causa de la mala cementación sea de

origen mecánico o de presión, el resultado afectará el
aislamiento hidráulico entre las formaciones, la cual Figura 46 Medida CBL - VDL.
es la función principal de una cementación primaria.

Un programa de evaluación de la cementación de-
berá ser capaz de determinar no sólo la calidad de
la operación de cementación o la necesidad de tra-
bajos de reparación, sino analizar también las cau-
sas de fallas con el fin de mejorar el programa de
cementación de futuros pozos en el mismo campo.
9egisSxo CBL - VDL
El registro sónico de cemento (CBL), combinado des-
pués con las formas de onda de densidad variable
(VDL), ha sido por muchos años la forma principal
de evaluar la calidad del cemento.
Los factores que influyen en la amplitud de la señal
son:
• Calibración
• Presión y temperatura
• Envejecimiento de transductores
• Atenuación en el lodo
• El diámetro y espesor de la tubería de revestimiento
(TR)
La energía recibida a una cierta distancia de la fuen-
te por un receptor centrado en la tubería decrece al
incrementarse el diámetro de la tubería.

9xinci9io de o9exación Cuando se tiene una buena cementación, el nivel de

la señal es pequeña. La disminución en la amplitud
Entre otros factores que afectan las propiedades acús- de E1 parece un alargamiento del tiempo de tránsi-
ticas de una tubería de revestimiento cementada se to, ya que el nivel de detección es constante.

66
 RegisSros Geofísicos

Casing
Inch El registro VDL

18 El principio del registro de densidad variable se ex-

16
plica en la figura 4@: el tren de onda completo es
14 mostrado en la película como franjas claras y oscu-
12 ras, el contraste depende de la amplitud de los pi-
cos positivos.
10
Las diferentes partes de un tren de ondas pueden
8 identificarse en el registro VDL : Los arribos de la
tubería se muestran como franjas regulares y los arri-
6 bos de formación son más sinuosos, etcétera.

Amplitude
20 30 40 50 60 70 80 90

Figura 47 Amplitud de la señal recibida en función

del diámetro de TR.

Figura 4@ Principio del registro de densidad varia-

ble.

E1 pequeño
Buena adherencia tubería - cemento
{ Salto de ciclo en TT
VDL sin contraste

{
E1 grande, amplitud CBL alta

Tubería sin cementar TT constante

VDL franjas bien contrastadas
Coples: Patrones chevrón

Interpretación del registro CBL-VDL

Entre otras cosas, la medida de la amplitud del CBL

Figura 48 Tiempo de tránsito en zonas con buena es función, de la atenuación debida al acoplamiento
cementación. acústico del cemento a la tubería. La atenuación de-

67
RegisSros Geofísicos
Figura 50
pende de la resistencia compresiva del cemento, el
diámetro de la TR, el espesor del tubo y el porcenta-
je de adherencia de la circunferencia. (Ver Figura 51
Respuesta del CBL en canales.)
Interpretación cualitativa
La figura 52 muestran tres registros de CBL toma-
dos en el mismo pozo en diferentes tiempos.
La figura 52a muestra el registro obtenido cuatro
días después de la cementación inicial de la tube-
ría de 7" en un agujero de 8-1/2", con cemento
clase G.
68
Figura 51
El CBL-VDL de la figura 52b se corrió después de un
trabajo de cementación forzada y la figura 52c, mues-
tra el registro obtenido presurizando la tubería.
Este ejemplo ilustra claramente las diferentes condi-
ciones que mide el CBL.
Tubería mal cementada
La mayoría de la energía acústica viaja a través de la
tubería al receptor, con muy poco acoplamiento a la
formación.
CBL : DT de la tubería, la amplitud (E1) alta
 RegisSros Geofísicos

(a) Después de la (b) Después de la c. forzada © Con el casing presurizado

cementación
Figura 52 a,b, y c Respuesta del CBL.

69
RegisSros Geofísicos
VDL : Sólo hay señales de la tubería, mostrándose
como franjas regulares y bien contrastadas
Nótese que los coples de la tubería introducen alte-
raciones en la trayectoria de la onda de sonido. Es-
tas aparecen en el CBL (incremento en DT, disminu-
ción de la amplitud) y en el VDL ("patrones Chevrón").
La sección A de la figura 52a y 52c, muestran la res-
puesta del CBL-VDL a la tubería libre.
(a) Después de la cementación (b) Después de la c.
forzada © Con la tubería presurizada
Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento
acústico a la formación
La energía acústica es transmitida a la formación.
Esto resulta en señales débiles de la tubería de re-
vestimiento aunado a señales fuertes de formación,
dependiendo de las características de la formación.
CBL : Amplitud (E1) baja; cuando la amplitud es muy
baja, el tiempo de tránsito puede sufrir alargamien-
to o un salto de ciclo
VDL : Señales de la tubería débiles; arribos de señal
fuerte de la formación si la atenuación en la forma-
ción no es demasiado alta.
La sección (b) de las figuras. 52b y 52c de 7,800 a
78@0 pies es un ejemplo de buena adherencia, con
alargamiento y saltos de ciclos.
Comentario: Una formación muy rápida puede oca-
sionar que la señal de formación llegue primero que
la señal de la tubería al receptor. Entonces el DT dis-
minuye y la amplitud aumenta.
Buena adherencia de la tubería pero mal acoplamien-
to acústico a la formación. El cemento atenúa la
energía acústica, pero la energía transmitida ha-
cia y recibida desde la formación es muy baja.
CBL : Baja amplitud (E1)
VDL : Sin arribos de formación
Canalización y microánulo
Microánulo : Se forma un pequeño espacio vacío
entre la tubería y el cemento en una tubería bien
cementada.
70
Canalización : Hay cemento, pero no rodea comple-
tamente a la tubería
En el caso del microánulo, probablemente existe un
sello hidráulico, pero para la canalización posible-
mente no. Sin embargo, se tiene formas de onda y
resultados del registro en ambos casos:
CBL : Amplitud (E1) moderada, DT constante
VDL : Arribos moderados de la tubería y de forma-
ción
La sección C de la figura 52b (de 8,000 a 8100 pies)
indican canalización o microánulo.
Si se tiene microánulo, presurizando la tubería me-
jora la adherencia; la comparación entre la sección
B y C, figuras 52b y 52c comprueba que se tiene un
microánulo entre 7,815, 8,050 y 8,100 pies.
Interpretación cuantitativa
La amplitud E1 depende del porcentaje de la circun-
ferencia de la tubería que está cementado (figura 14).
Además, cuando la circunferencia de la tubería está
completamente cubierta por lo menos con ¾" de
cemento, hay una relación entre la amplitud E1 y la
resistencia compresiva del cemento.
Estas relaciones se usaron para construir el
nomograma de la figura 53, el cual se obtiene de
la amplitud del CBL en mV y del porcentaje de la
circunferencia de tubería adherido por el cemen-
to. A esto se le conoce como "índice de adheren-
cia".
La determinación de la amplitud E1 en tubería libre y
tubería cementada es válida para una herramienta
calibrada en agua dulce.
El índice de adherencia nos da una indicación de la
calidad de la cementación. Este índice se define:
Azi(db / pie)
BI 
Azc(db / pie)
En donde:
BI = Índice de adherencia
Azi = Atenuación en la zona de interés
Azc = Atenuación en la zona bien cementada

Figura 53 Nomograma para interpretación del CBL.
La atenuación se puede determinar con el nomogra-
ma de la figura 1@. Este índice de adherencia es, en
la práctica, igual a la proporción de circunferencia
de tubería, que está adherida.
RegisSros Geofísicos
Un índice de adherencia de 1 in-
dica una completa adherencia.
Una adherencia incompleta se
indica por un BI menor de 1.
El valor mínimo necesario de
indice de adherencia, BI, nece-
sario para obtener un buen se-
llo hidráulico varía dependiendo
de las condiciones locales. En la
práctica, un BI = 0.8 ha dado
buenos resultados. Sin embar-
go, el BI por si solo, no es sufi-
ciente para garantizar un buen
aislamiento de la zona. Se debe-
rá considerar también la longi-
tud del intervalo cementado. La
experiencia de campo indica
que el mínimo intervalo adheri-
do necesario para un buen ais-
lamiento depende del tamaño
de la tubería de revestimiento.
La figura 54 se obtuvo de ob-
servaciones y pruebas de ais-
lamiento en pozos y muestra,
el intervalo con un BI de 0.8 re-
querido para asegurar un buen
sello, en función del diámetro
de la tubería.
Como referencia, siempre se
deberá tomar un tramo de regis-
tro en tubería 100% libre. Esto
nos permite verificar la respues-
ta o sensitividad de los trans-
ductores, así como posibles
efectos del fluido.
La respuesta (amplitud CBL) en
tubería libre, considerando agua
dulce, depende del diámetro de
la TR (ver figura 55).
Resumen de interpretación del CBL-VDL
Ejemplos:
71
RegisSros Geofísicos

Bond Index = 0.8

15

Intervalo Mínimo Requerido

10

0
5 51/2 6 7 8 9 93/8 10

Casing Size

Figura 54 Intervalo requerido para un buen. sello.

100
SFT 119 in FLUID (SFT 155)
90

80
TCSG

70 9 CSG
E1 Amplitude (mv)

5/8

60

50

30

20
2 4 6 8 10 10 14 16 18 20
Casing ID (inches)

Figura 55 Amplitud del CBL en tubería libre.

72
 RegisSros Geofísicos

Figura 56 Respuesta del CBL-VDL en diferentes condiciones.

73
RegisSros Geofísicos

Efecto de microanillo. Registro con y sin presión

Figura 57

74
 RegisSros Geofísicos

Registro afectado por formación rápida

Figura 58

75
RegisSros Geofísicos

Figura 5@ Cartas de interpretación.

76