Professional Documents
Culture Documents
TULUA - VALLE
2017
ANALISIS SENTENCIA RAFAEL URIBE NOGUERA
ANALISIS CUALITATIVO
ANALISIS CUANTITATIVO
Respecto a la pena impuesta, esta pena es de 51 años y 10 meses de prisión a los
que fue condenado Rafael Uribe Noguera por asesinar a Yuliana Samboní.
No obstante, con ello hay una indignación por parte de la sociedad puesto que se
pedía la mayor condena que es de 60 años.
¿Se ajustó a la ley esa sentencia?
La ley penal en Colombia no establece condenas precisas para los delitos, sino un
sistema numérico y matemático sobre el cual se mueve el juez para dictar la
condena.
Para un crimen como el de Uribe Noguera, la ley contempla condenas entre los 40
y 60 años para los cuatro delitos por los que fue condenado:
SECUESTRO
ACCESO CARNAL VIOLENTO
FEMINICIDIO AGRAVADO.
CONCURSO HETEROGENEO
El juez debe dividir ese periodo de tiempo en cuatro cuartos iguales y sobre ese
tramo se debe mover. “Se llama dosimetría punitiva”.
Para establecer los años el condenado solo tiene atenuantes, la pena se tiene que
ubicar en el primer cuarto”, Es decir, entre los 40 y 45 años.
Se deben tener en cuenta los atenuantes: son todas las circunstancias
que disminuyen la responsabilidad del delito, aunque no eximen al criminal. Por
ejemplo, se contemplan las adicciones a las drogas, la reparación del daño, el
arrepentimiento, comprobar que fue un arrebato, entre otras similares1.
Si el condenado solo tiene agravantes, se ubica en el segundo cuarto. Es decir,
entre 45 y 50 años de cárcel.
Los agravantes son las características del delito que revelan una mayor
culpabilidad y perversidad del delincuente. En este punto entra a contarse la
premeditación o la frialdad.
Si el criminal tiene tanto agravantes como atenuantes, el juez debe analizar cuál de
estos dos hay más.
“Si tiene más atenuantes, se tiene que ubicar en el tercer cuarto (50 a 55 años).
Pero si son más los agravantes, ahí sí se ubica en el último cuarto (55 a 60 años),
que es el que otorga la pena mayor.
En el caso de Uribe Noguera, existen tanto atenuantes como agravantes, sin
embargo, en consideración del experto, la falta de antecedentes penales
haría primar los atenuantes.
En otras palabras, en ese sistema de cuartos, el juez debía ubicarse entre los 50 y
los 55 años de prisión, como efectivamente hizo la jueza 39 de conocimiento de
Bogotá.
Según lo estipula la ley, cualquier fallo judicial que se salte esa norma constituye un
delito que se llama prevaricato.
1
http://www.elcolombiano.com/colombia/asi-se-calculo-la-pena-de-rafael-uribe-noguera-BB6245298.
“La pena es legal y es válida”, concluyó el exfiscal2, “pero otra cosa es el tema
político criminal: que es la pena deseable. Ahí entra en juego los intereses y la
indignación puesto que no se entiende la dosificación de la pena y la forma para
entender la formula.
2
Exvicefiscal general de la Nación Wilson Martínez