Professional Documents
Culture Documents
UNIVERSIDAD DE AMERICA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
BOGOTA D.C
2014
1
DESCRIPCIÓN DEL ESTADO DEL ARTE DEL LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL POR MEDIO DE INYECCIÓN DE GAS
EDER ORDOÑEZ
Ingeniero de petróleos
UNIVERSIDAD DE AMERICA
FACULTAD DE INGENIERÍAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
BOGOTA D.C
2014
2
LISTA DE ABREVIATURAS
3
LISTA DE ECUACIONES
Ecuación 1……………………………………………………………………… 17
Ecuación 2……………………………………………………………………… 17
Ecuación 3……………………………………………………………………… 17
Ecuación 4……………………………………………………………………… 18
Ecuación 5……………………………………………………………………… 18
Ecuación 6……………………………………………………………………… 18
Ecuación 7……………………………………………………………………… 22
Ecuación 8……………………………………………………………………… 23
Ecuación 9……………………………………………………………………… 23
Ecuación 10…………………………………………………………………… 25
Ecuación 11…………………………………………………………………… 25
Ecuación 12…………………………………………………………………… 25
Ecuación 13…………………………………………………………………… 25
Ecuación 14…………………………………………………………………… 25
Ecuación 15…………………………………………………………………… 26
Ecuación 16…………………………………………………………………… 26
4
TABLA DE CONTENIDO
Introducción ............................................................................................................. 6
Justificación ............................................................................................................. 7
Objetivos .................................................................................................................. 8
General ................................................................................................................. 8
Específicos ........................................................................................................... 8
5
INTRODUCCIÓN
6
JUSTIFICACIÓN
7
OBJETIVOS
General
Describir el estado del arte del levantamiento artificial por medio de inyección
de gas, que dé cuenta del contenido general teórico y la aplicación en campo
de este mecanismo.
Específicos
8
MARCO TEÓRICO
9
capacidad de funcionamiento para cumplir una amplia gama de
requerimientos de extracción artificial.
• Reducción del gradiente del fluido (La presión de fondo fluyente disminuye).
• Expansión del gas inyectado.
• Arrastre de los fluidos por la expansión del gas comprimido.
Fuente: http://s255.photobucket.com/user/nogososro/media/gaslift-1.jpg.html
10
VENTAJAS DESVENTAJAS
o Posee buen margen de o El sistema de gas lift no siempre
confiablidad para sistemas de está disponible si no existe alta
compresión bien diseñados y con producción de gas para ser
buen mantenimiento. reinyectado en el campo.
o Generalmente la eficiencia es de o Se debe tener medidas de
20% pero contempla un rango seguridad para las líneas de alta
entre de 5 a 30 %. presión del gas
o Los niveles de ruido son bajos en o En presencia de crudo viscoso es
el pozo, pero altos en el difícil producir eficientemente
compresor.
Es de destacar que el LAG tiene un amplio margen de uso sobre los otros
sistemas de levantamiento artificial, esto puede comprobarse con los datos
provistos por la compañía Exxon Mobil que reflejan que el 49% de pozos
productores están asistidos por sistemas de levantamiento y que de estos el
31% corresponde a la implementación el sistema por inyección de gas; al
igual que en Shell, donde el 39% de los pozos productores emplean sistemas
de levantamiento artificial y de estos el 25% se asiste con LAG.
11
campos sobresalientes del país se puede notar desde los años noventa en el
siguiente orden cronológico:
12
Mediana a baja producción(menor a 0,3 bpd/lpc)
Incapaces de aportar altas taza de producción menores a 100bpd.
Cuando la presión estática del yacimiento es tan baja de tal forma que no se
puede obtener suficiente diferencial de presión en la arena productora para
producir mediante LAG continuo, se debe utilizar el LAG Intermitente.
Etapas:
13
A su vez se puede subdividir en los siguientes mecanismos de LAG
intermitente:
14
alguna razón no se puede instalar una empacadura. Bajo ninguna
circunstancia, se debe emplear una instalación abierta cuando exista la
posibilidad de que el gas alcance el fondo de la tubería, a menos que ésta
se posicione para flujo óptimo. En este caso, el gas se inyecta por el
fondo de la sarta de tubería, pero se presenta el inconveniente de requerir
de una presión de inyección muy alta para iniciar la producción.
15
la fase líquida, la cual es transportada a los tanques, y la fase gaseosa,
que es enviada a la planta compresora.
16
o 2 3/8",
o 2 7/8"
o 3 ½"
o Válvula operada por presión de gas (Pg): ésta actúa sobre el área del
fuelle (mayor área), por lo que esas válvulas abren principalmente por esa
presión (presión de gas)
o Válvulas operadas por presión de fluido (Pp): donde la presión del fluido
del pozo actúa sobre el área del fuelle, por lo que esa presión gobierna su
apertura.
Con:
Fuerza de cierre = Pb*Ab……………….Ecuación 2
17
Dónde:
Entonces, si:
Pb = Pg*(1-R) + Pp*R…………….…….Ecuación 4
Dónde:
Asumiendo que la presión por debajo del vástago es la presión Pg, se puede
establecer el siguiente balance un instante antes de que cierre:
Pg = Pb……………..…………Ecuación 6
18
1.4. DISEÑO DEL MECANISMO DE LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR
INYECCIÓN DE GAS
19
reducir la presión en la tubería, lo suficiente para lograr descubrir
la válvula más profunda.
Profundidad:
Temperatura de operación:
Manejo de gas:
Rango: Excelente
Manejo de corrosión:
20
Manejo de solidos:
Rango: bueno
Aplicación en offshore:
Rango: excelente
21
2. CÁLCULOS PARA EL DISEÑO DE UN SISTEMA DE
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL TIPO GAS LIFT
Diseñe una instalación de Levantamiento Artificial por Gas para flujo continuo
con válvulas operadas por presión de gas para el siguiente pozo:
• Espaciamiento de mandriles
• Selección y calibración de válvulas.
Se tiene que: Con GE del Gas =0,7 y Pko = 1500 lpc Gradiente de Gas =
40 lpc/1000 ft
…….Ec. 7
22
Dv1 = (1500 lpc – 100lpc – 50 lpc) / (0,45 lpc/ft – 0,04 lpc /ft) = 3293 ft
Determine y registre la presión del gas en el anular (Pod) y del fluido del
pozo (Ppd) a nivel de la válvula a Dv1. La Ppd1 es necesario leerla del
gráfico mientras que para obtener la Pod1 es mejor usar la ecuación:
23
Determine el gradiente de gas correspondiente a dicha presión “Gg@Pvos1”.
24
Determine y registre la presión del gas en el anular y del fluido del pozo a
nivel de cada mandril espaciado:
• Ppd1 = 430 lpc Pvo1 = Pvos1 + Gg@ Pvos1. Dv1 = 1631 lpc
• Ppd2 = 700 lpc Pvo2 = Pvos2 + Gg@ Pvos2 . Dv2 = 1648 lpc
• Ppd3 = 1020 lpc Pvo3 = Pvos3 + Gg@ Pvos3 . Dv3 = 1693 lpc
• Ppd4 = 1300 lpc Pvo4 = Pvos4 + Gg@ Pvos4. Dv4 = 1716 lpc
( )
( ) …………….. Ecuación10
Determine para cada válvula la presión que se genera en el fondo del pozo
(Pf) y establezca si el yacimiento aporta o no aporta fluido, es decir, si
Pf<Pws o Pf> o igual a Pws. Para ello es necesario extender las rectas
paralelas de Gfm hasta la profundidad del punto medio de las perforaciones y
registrar las Pfi y compararlas con la Pws del yacimiento. En la figura anexa
se observa que a partir de válvula 3 comienza el yacimiento a aportar fluidos.
………. Ecuación 11
………………………..………Ecuación 12
………………………. Ecuación 13
Ec. 14.
25
a = 25,53 c1 = 0,795 c3 = 0,832
b = 81,10 c2 = 0,816 c4 = 0,845
Calcule los requerimientos de gas para cada válvula. Para las válvulas de
descarga se utiliza la siguiente formula:
………………… Ecuación 15
( )
…… Ecuación 16
26
CONCLUSIONES
El gas lift puede ser utilizado para manejar grandes volúmenes de líquido y
supera técnica y económicamente a otros a otros métodos de levantamiento
artificial cuando se reúnen condiciones como alta productividad del pozo,
baja presión de fondo, alta relación agua-petróleo, alta relación gas-líquido y
no se toma en cuenta la producción de arenas.
27
BIBLIOGRAFÍA
28