eno vprašanje imam: če tožnik ne pride na prvo obravnavo-ali se obravnava opravi v odsotnosti ali

se šteje da se je odpovedal zahtevku? če toženec ne pride na prvo obravnavo-ali se obravnava

opravi v odsotnosti ali sodišče izda zamudno sodbo? kako je ze odsotnostjo iz naslednjih obravnav-
se lahko pravijo v odsotnosti ali veljajo ista pravila kot za prvo?
če tožnik ne pride na prvo obravnavo-> sodba na podlagi odpovedi
če toženec ne pride na prvo obravnavo -> zamudna sodba. Se pravi, da sodišče brez obravnavanja
izda sodbo.

"Navedi en primer kjer je sodišče zaradi nepravilne uporabe materialnega prava ugotovilo
napačno dejansko stanje?"

CPP - 16.5.09

Zelo na hitro, ni nujno prav. na ustnih načeloma sprašuje tisto kar si mel vizpitu narobe

1. prošnjo (?) za revizijo pošlješ na Vrhovno sodišče, ko ti oni dovolijo, imaš 15 dni da vložiš
predlog za revzijo DA/NE

2. Sklepčnost je vsebinsko preverjanje tožbe ne pa dopustnosti. Da/ne

3. Ali lahko pred višjim sodiščem zastopa (zakoniti zastopnik?) oseba, ki ni pravnik? DA/NE

4. Ali lahko zavrne revizijo na podlagi …da ni pomembno za sodno prakso DA/NE

5. Dajatvena tožba je dopustna, mora terjatev zapast do _________________, izjema od tega

je _______________

6. Civilna odgovornost je širša od kazenke zato ni vezana na kazensko _______________

7. Če lahko upnik alternativno kumulira zahtevke.

• Če ima izbiro dolžnik
• Če ima izbiro upnik?
• Še 2 možnosti

8. Ali lahko v tožbi zahtevaš in odškodnino (se mi zdi da je pisalo: odšk. zaradi škode, ki je
nastala zaradi motenja) in motenja posesti?

9. Norme v OZju so dispozitivne, če se stranki ne dogovorita, v tožbi pa ravna v nasprotju z

temi določbami(dispozitivnimi iz OZ) ena stranka, ali je stranka delovala v nasprotju s kogentnimi
predpisi?

10. Tožba za stvarno napako na nepremičnini - izključna krajevna pristojnost?

11. Navedi en primer kjer je sodišče zaradi NEPRAVILNE UPORABE MATERIALNEGA PRAVA
ugotovilo NAPAČNO DEJANSKO STANJE

12. Kakšna je lahko sodba če toženec pripozna vsa dejstva. Tožba je dopustna. Kakšna bo sodba
in kateri pogoji morajo biti podani?
13. (skoraj IDENTIČEN primer iz vaj)A je tožil Bja za plačilo 50.000 SIT. Sodišče je na zadnji
glavni obravnavi ugotovilo, da terjatev še ni plačana. Naslednji dan pa je B Aju nakazal dolgovanji
znesek. Čez nekaj dni je dobil sodbo, da je Aju dolžan plačati 50.000 SIT. Kaj naj stori? 1. Če se
lahko pritoži,2. Če obnova postopka,3. Kaj drugega lahko stori

14. A je tožil Bja za povračilo premoženjske škode, B pa je vložil nasprotno tožbo za

ugotovitev, da ni krivdno odgovoren. Nasprotno tožbo je sodišče ugodilo Ajevo pa zavrglo. Ali je
bila doputna in kaj bo naredilo sodišče.

15. Kateri del sodbe je tisti del, ki ni zajet z objektivno pravnomočnostjo?

16. Kaj manjka tožniku – tožba v korist 3.?

17. Kateri toženčev ugovor postane pravnomočen?

18. Razlika med absolutnimi in relativnimi bistvenimi kršitvami postopka

2010
Razlika med absolutno kršitvijo in relativno je da pri absolutni ne rabiš dokazat zveze med kršitvijo
in ------------------ Če toženec pravi da poseduje na podlagi C-ja gre za --------------------- Sodbo lahko
izdajo le sodniki ki so bili na obravnavi.to je načelo------------------
Če stranka ne bo plačala za izvedenca stroške dokaza kaj stori sodišče?
Zaradi nepravilne uporabe materialnega prava lahko pride do---------------------
-:tožnik A iz celja,toženec B iz LJ,prodaja hiša v celju 100.000€,toženec še ni prenesel lastninske
pravice in zato A toži... stvarna in krajevna pristojnost in kako konkretno naj se glasi zahtevek?
-:A oproščen kd,B zahteva odškodnino za nepremoženjsko škodo...toženec se sklicuje da je biu
oproščen.bo uspel z ugovorom?
-dediča tožita,sta navadna,enotna ali tudi nujna?utemelji
-neki glede dejstev pa obnovo postopka...ker je plačal po izdaji sodbe in po pravnomočnosti,če lahk
obnovo zahteva...
-priznanje dejstev...kdaj zahtevku ugodijo,kdaj ne,od česa je to odvisno?
revizije V. sodišče ne more dopustiti če je vrednost spornega predmeta pod 2000 eur tudi če je
vprašanje pomembno za sodno prakso
kumulacija posestnega varstva z zahtevkom za povrnitev škode
po noveli >ZPP-D lahko pritožbeno sodišče izvede tudi dokaze ki jih je stranka na prvi stopnji
predlagala, sodišče pa jih ni izvedlo- nekaj takega
zamudno sodbo se lahko izpodbija tudi zaradi napačne uporabe materialnega prava
ko odloči o vmesnem ugotovitvenem zahtevku sodišče izda vmesno sodbo

del sodbe ki ne postane pravnomočen je....

zaradi napačne uporabe materialnega prava pogosto pride do....(nepopolno ugotovljeno dejansko
stanje)

primeri so bli pa direkt iz vaj