AKTUELLE MEDIEN

"Real time means less than three seconds, so that anything gi-

ving news within five goes under the umbrella of historical

information."

Reuter

Information an sich strahlt eine solche Verf�gbarkeit aus, da�

sie nur noch absto�end wirkt. Als Dasein in optima forma ist

es gerade etwas mehr, als das Leben ertragen kann. Daten k�n-

nen nie akzeptiert werden als das, was sie sind. Sie m�ssen

von fortgeschrittenen Techniken zum Klingen gebracht und be-

arbeitet werden. Technologisches updating von Wiedergabeappa-

ratur ist st�ndig notwendig, sonst w�rden die Daten entwischen

und im Vegetieren ihr hartn�ckiges Schweigen zur�ckfinden.

Verschlei� und Erosion sind wichtige Themen in der Welt der

Aufnahme- und Wiedergabeindustrie. Daten auf Magnetb�ndern

oder CD verschwinden blitzschnell hinter ein beruhigendes Ge-

r�usch und sind innerhalb von wenigen Jahren nicht mehr lesbar

f�r Deutung, H�rgenu� oder andere Formen der Verharmlosung.

Erst nachdem die Daten durch die smooth-generators zum Leben

gekommen sind, k�nnen sie Vergn�gen stiften. Keine Entspannung

ohne Anspannung. Fernsprechschauen und Filmblechh�ren sind

nicht l�nger Unterhaltung, sondern zeigt eine wahre Obsession.

Zu der Zeit, in der Nachrichten noch mit einem Segelschiff

gesendet wurden, wurde ihnen die M�glichkeit gestattet, zu

Berichterstattung auszureifen. Indem die Daten veralteten,

verwandelten sie sich in Nachricht. Nur in Gesellschaft von

Meinungen und Kommentaren entkamen die Mitteilungen der ver-

nichtenden Bemerkung:"Was habe ich damit zu tun." Durch Konso-

lidierung und Konzentration der eingetroffenen gemischten

Nachrichten konnte die Redaktion t�glich die Suggestion eines

zusammenh�ngenden Weltbilds erwecken. Das substanzielle Kleid,

in der die ephemere Sensation angeboten wurde, machte es dem

B�rger m�glich, die Nachrichten als Programmteil des t�gli-

chen Lebens aufzunehmen.

Sie konnten allgemeine Aufmerksamkeit erregen, indem sie als

regulierter Einbruch im Ritual des Daseins auftraten. Die

Nachrichten kamen von drau�en und verursachten Reaktionen, die

sich als Gespr�chsstoff durch die V�lkergemeinschaft verbrei-

teten und da den notwendigen Zusammenhang bewirkten.

Durch die Beschleuniging der Speditionsbranche kam das Aktua-

lit�tsprinzip auf. Die absolute Zeit bestimmte immer mehr die

Wichtigkeit des Ereignisses. Die Zeitspanne, in der eine Nach-

richt noch als Thema des Tages auftreten konnte wurde immer

knapper. Ein Beispiel:Am 23. Januar 1766 berichtete die Am-

sterdamsche Courant, der D�nische K�nig sei ensthaft krank. Am

28. Januar bringt sie die Nachricht, Kopenhagen sei "in Trau-

er versetzt, weil der beliebte Monarch vom Tode weggerafft

worden ist", obwohl er in Wirklichkeit schon am 14. Januar

gestorben war. Der Moment, in dem der F�rst starb, dauerte

also zwei Wochen. In der Telematik ist dieses Regime des In-

tervalls vernichtend geschlagen worden und wird das Erz�hlen

�ber anderswo eine never-ending-story. Man liefert Geschichten

nicht mehr in Portionen, sondern in einem fortw�hrenden Strom,

der sich an der �rtlichen Zeit orientiert. Nachrichten kommen

nicht mehr zu dir, sondern sind immer da. Sie haben keinen

festen Platz innerhalb den t�glichen Verplfichtungen, sondern

k�nnen zu jeder Zeit hereingeholt werden.

Die eigensinnige Tageseinteilung wurde bis vor kurzem von den

programmierten Medien eingegrenzt. Indem sie Infos selektier-

ten, ansammelten und ausschm�ckten, kreierten sie eine Nach-

richtenaura, so da� die rituelle Einnahme von allerhand Wis-

senswertem �ber die Welt erneut einen kollektiven Charakter

bekam. Die Nachrichtensendungen wurden zur Plattform f�r die

lokalen Nationalit�ten. Das Zeitdiktat, das die Programmeure

der Bev�lkerung �ber Fernsehzeitschriften auferlegten, vermit-

telte das angenehme Gef�hl, selbst gew�hlt zu haben, wenn man

das Ger�t einschaltete. Die Annahme der programmatischen Me-

dien war, da� der Konsument Subjekt war und also die Programm-

gestalter folgen w�rden in die Sinngebung einer Darstellung.

Als die Daten dem Diktat entkommen konnten und der Fernseher

zum M�bel wurde �hnlich dem Fimilienphoto auf dem Wandschrank,

erschienen die aktuellen Medien auf der B�hne.

Aktuelle Medien erscheinen als Eingriff in das Programm. "The

test of any newsorganisation is the breaking story. " (CNN)

Die fatale Aktualit�t des Verkehrs (Staumeldung, Geisterfah-

rer) wird als Zwangsmittel zur Dauereinschaltung eigesetzt -

sogar wenn man zuhause ist. Das Leben selbst wird als

Verkehrsstrom, der ununterbrochen flie�en mu�, interpretiert.

Das Verm�gen der Aktualit�t, eine Rangordnung der Wichtigkeit

zu suggerieren, wobei vordr�ngeln gestattet ist, hatte die

unerwartete Folge, da� der Medienbenutzer als Subjekt

fragmentierte:seine Auswahlm�glichkeit brach, wo es die aktu-

ellen Medien betraf, zusammen. Die Gleichwertigkeit von Nach-

richten und Entertainment wurde wiederhergestellt, indem die

Aktualit�t auf einer eigenen Frequenz geparkt wurde. In erster

Instanz konnten die Nachrichten noch in das Programm einbre-

chen, bekamen aber schon rasch einen eigenen Kanal zum Einbre-

chen. Damit wurde aber zugleich die Pr�tention aufgegeben, die

aktuellen Medien h�tten einen universellen Anspruch auf die

Gruppe zwischen 8 und 88. Jede Minderheit bekam ihre eigene

Message. Die Idee des zu erobernden Marktsegments wurde damit

Teil des Medialen und die freiz�gige Programmproliferation

konnte anfangen.

Das Geheimnis der aktuellen Medien ist, sich derart als 'Media

Aparte' zu profilieren, da� alle programmatischen Medien kurz-

fristig abgeschaltet oder zu einem kleinen Seitenfenster ver-

wiesen werden. Das Jetzt-oder-nie der Aktualit�t l��t sich

nicht mit einer dauerhaften Zuschauerbindung kombinieren.

Der hitzk�pfige Charakter der spontanen Nachrichtenregung er-

weist sich, nachdem man ein paar Tage zugeschaut hat, zum Er-

staunen aller, als konstruierter Showcharakter par excellence.

Wer lieber Hintergr�nde haben m�chte lese besser ein Buch oder

plaudere ein wenig mit den Nachbarn. Aktualit�t und Nachrich-

ten schlie�en sich gegenseitig aus. Sobald die aktuellen Me-

dien live Pressekonferenzen ausstrahlen, die im nachhinein von

Journalisten zu Artikeln geknetet werden m�ssen, ist das In-

tervall, innerhalb dessen etwas Nachricht werden k�nnte, ver-

nichtet. Wir sehen, wie die Journalisten den Saal verlassen,

um dasjenige, was wir gerade gesehen haben, telephonisch wei-

terzugeben. Wir haben die Bilder des Camcorderzeugen schon auf

Videoband aufgenommen, noch bevor professionelle Kamaras zur

Stelle sind.

Wenn wir Nobelpreisgewinnern zuschauen k�nnen beim Schreiben

des preisgekr�nten Romans, �ber das Filmnetz mitschauen k�nnen

bei Hollywoodaufnahmen eines Films, der Monate sp�ter erst

herausgebracht wird, wenn Telephongespr�che wichtiger Staats-

m�nner direkt �ber die Kan�le zu verfolgen sind, wenn wir Stu-

dioaufnahmen eines weltber�hmten Musikers live �ber Funk mit-

verfolgen k�nnen und wenn wir nur noch Reportagen sehen �ber

die Art und Weise wie 'features' ihr Material sammeln, dann

kommt das Endprodukt erst so weit nach der Aktualit�t, da� es

nur noch als M�ll betrachtet werden kann. Wer macht sich noch

die M�he eine CD zu kaufen, wenn wir schon monatelang die Auf-

nahmen des neuen Songs mitverfolgen konnten und ausgiebig in

allen Variationen diskutiert haben. Das Publikum sieht sich

st�ndig in die Position eines Journalisten gedr�ngt und der

Zuschauer mu� fortw�hrend umschalten, damit er seine Reportage

rechtzeitig fertigstellen kann. So wird die Rezeptionszeit ak-

tiv ausgenutzt.

M�ll war schon immer reines Objekt. Das unsinnige Bed�rfnis,

gesammelte Daten in einem Endprodukt (das h�bsch gestaltet

werden kann) zu konsolidieren, f�hrt zur erfreulichen Konse-

quenz, da� immer mehr M�ll angesammelt wird. Niemand braucht

die Programmhefte zu lesen, denn jeder wei�, mit welchen Pro-

grammen sie geschm�ckt sind. Aber dasjenige, das seine Bedeu-

tung verliert, gewinnt erneut sein Geheimnis. �berfl�ssige

Medien haben ihr Schweigen wiederhergestellt. Es ist die Natur

der Daten, da� sie die Vermutung erregen, nicht alleine zu

sein. Sie werden immer in Gruppen vorgefunden. Daten k�nnten

selbstst�ndig operieren, aber nicht rezipiert werden. Jede der

Daten ist eine und hat einen eigensinnigen Charakter. Daten

k�nnen nicht einfach so angesprochen werden, erst mu� man wis-

sen welche Sprache sie sprechen. Datenschauen hei�t, Objekte

aus ihnen machen:M�ll.

Aktuelle Medien sind Medien in-progress. Sie sind nicht im

Stande, fix und fertige Produkte abzuliefern, sondern krebsen

in rohem Material herum. Die Avantgarde der harten Info son-

diert zur Zeit die n�chste Phase, in der akzeptiert ist, da�

Endprodukte �berfl�ssig sind. Sie testet obsessiv die Daten-

staubsauger, die in ihren Labors entwickelt worden sind. Das

Sammeln, Anziehen, Auflesen, Abzapfen, Ausschneiden, Kopieren,

Kategorisieren,

Lagern, Neugruppieren und vor allem Aufbewahren von Daten ist

deren Lebensaufgabe. Genau wie die souver�nen Medien brauchen

sie kein Publikum, um sich auszutoben. Sie sind aber allm�h-

lich ba� erstaunt wegen der Unersch�pflichkeit ihrer Daten-

quellen. Wie in den traditionellen Computergesellschaften bie-

ten sie das Ritual dar, in dem der Daten�berflu�, den die Ge-

sellschaft produziert, ausgesperrt wird. Diese antropologische

Herangehensweise der archaischen Auss�hnung verneint, da� die

ganze Gesellschaft mit dem M�llproblem k�mpft:die Gefahr, da�

die Datenmenge die Grenze der kritische Masse �berschreitet

und explodiert ist gro�. Eine Handvoll Magier mit Datenstaub-

saugern kann wenig ausrichten gegen die Drohung der Entz�ndung

der entscheidenden Datentr�ger:Abfall wird Vorfall.

Auch die Miniaturisierung der Datenlagerung ist keine L�sung

f�r das drohende overload, sondern eher ein Beitrag zu ihrer

Vergr��erung. Die zipped-Nanodaten bleiben Objekte, die zu-

r�ckschlagen. �hnlich wie materieller M�ll, k�nnen Daten nicht

vernichtet, sondern nur umgelagert werden. Die �kologische

Antwort m��te 'Datenvorbeugung' hei�en. ("Vorbeugen ist besser

als lagern"). Diese Beschw�rungsformel aber f�hrt unvermeidbar

zu medienfreien Zonen wie Archipel Gulag und einer p�dagogi-

schen Zensur, die zum Beispiel datenintensive Zeitr�ume aus

der Geschichte l�schen wird. Diese L�sungen sind denkbar und

damit �berholt. Nur die Strategie des Datenrecycling, die In-

formation als D�nger f�r neue Ereignisse und Ph�nomene kom-

postieren m�chte, wonach diese anschlie�end wieder als Daten

im Karussell der mythischen Geschichtsauffassung mitdrehen

k�nnen, bietet eine m�gliche Aussicht, den immanenten Daten-

zuwachs effektiv eingrenzen zu k�nnen.