Yam Salazar Paola

Práctica No. 1
Relación entre las capacidades caloríficas de un gas.

1. Desarrollo del Experimento.

Una vez que conectamos el garrafón al manómetro, haciendo uso de las tuberías
de látex proporcionadas, con el equipo teniendo tapado el garrafón, le
bombeamos aire con uso de la perilla de hule, hasta que en las ramas del
monómero tuviesen una diferencia de alturas de entre 30 a 35 cm,
aproximadamente. Inmediatamente cerramos la llave de paso que estaba
conectada a la perilla de hule. Esperamos a que anivelaran las ramas y anotamos
las medias de las ramas del manómetro.
Posteriormente, tuvimos que destapar y tapar el garrafón, lo mas rápido posible.
Entonces esperamos a que volvieran a anivelar las ramas del manómetro para
poner anotar las siguientes alturas.
Seguimos con el mismo proceso hasta que logramos obtener las veinte medias
necesarias.

2. Esquema

Tuberia de latex

Perilla de
Hule

Manómetro
Garrafón
Yam Salazar Paola

3. Tablas y expresiones

Tabla 1. Presión Tabla 2. Presión

Manométrica Manométrica
En 𝑚𝑚𝐻2 𝑂: En 𝑚𝑚𝐻𝑔, 𝑢𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜:
𝝆𝑯𝟐 𝑶
𝑷𝒎𝒂𝒏 [𝒎𝒎𝑯𝒈] = ∆𝒉[𝒎𝒎𝑯𝟐 𝑶]( )
𝝆𝑯𝒈

No. Δh1 Δh2 Δh3 Pman1 Patm Pman3

1 470 0 210 34.56 585 15.44
2 370 0 310 27.21 585 22.79
3 450 0 247 33.09 585 18.16
4 366 0 316 26.91 585 23.24
5 460 0 220 33.82 585 16.18
6 370 0 310 27.21 585 22.79
7 480 0 200 35.29 585 14.71
8 375 0 308 27.57 585 22.65
9 494 0 184 36.32 585 13.53
10 345 0 305 25.37 585 22.43
11 492 0 187 36.18 585 13.75
12 355 0 320 26.10 585 23.53
13 480 0 200 35.29 585 14.71
14 355 0 322 26.10 585 23.68
15 475 0 207 34.93 585 15.22
16 380 0 300 27.94 585 22.06
17 475 0 204 34.93 585 15.00
18 360 0 318 26.47 585 23.38
19 482 0 198 35.44 585 14.56
20 374 0 309 27.50 585 22.72
Yam Salazar Paola

Tabla 3. Resultados, en mmHg. Usando : 𝑷𝒂𝒃𝒔 = 𝑷𝒎𝒂𝒏 + 𝑷𝒂𝒕𝒎 y

𝑪𝒑 (∆𝑷) 𝑷 −𝑷
𝜸 = 𝑪𝒗 = (∆𝑷)𝑨𝑫𝑰𝑨𝑩Á𝑻𝑰𝑪𝑶 = (𝑷𝟐 −𝑷𝟏 )
𝑰𝑺𝑶𝑴É𝑻𝑹𝑰𝑪𝑶 𝟑 𝟏

P1abs P3abs γ
619.56 600.44 1.81
612.21 607.79 6.17
618.09 603.16 2.22
611.91 608.24 7.32
618.82 601.18 1.92
612.21 607.79 6.17
620.29 599.71 1.71
612.57 607.65 5.60 Tomando en cuenta los valores de γ que sean
621.32 598.53 1.59 mas próximos a su valor teórico de 1.40,
610.37 607.43 8.62 tenemos el promedio de γ, siendo de 1.780;
621.18 598.75 1.61
por consiguiente nos da un error del 27.13%.
611.10 608.53 10.14
620.29 599.71 1.71
611.10 608.68 10.76
619.93 600.22 1.77
612.94 607.06 4.75
619.93 600.00 1.75
611.47 608.38 8.57
620.44 599.56 1.70
612.50 607.72 5.75

PROCESO ISOTERMICO
PRESION(atm) 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
VOLUMEN (L) 22.4 24.89 28.00 32.00 37.33 44.80 56.00 74.67 112.00 224.00

PROCESO ADIABATICO
PRESION (atm) 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1
VOLUMEN (L) 22.4 23.76 25.39 27.37 29.84 33.06 37.48 44.05 55.32 81.67
TEMPERATURA (K) 273 260.62 247.55 233.50 218.21 201.46 182.72 161.06 134.84 99.54
Yam Salazar Paola

Expresiones matemáticas utilizadas:

𝝆𝑯 𝑶
 𝟐
𝑷𝒎𝒂𝒏 [𝒎𝒎𝑯𝒈] = ∆𝒉[𝒎𝒎𝑯𝟐 𝑶]( 𝝆𝑯𝒈 )

 𝑷𝒂𝒃𝒔 = 𝑷𝒎𝒂𝒏 + 𝑷𝒂𝒕𝒎

𝑪𝒑 (∆𝑷) 𝑷 −𝑷
 𝜸 = 𝑪𝒗 = (∆𝑷)𝑨𝑫𝑰𝑨𝑩Á𝑻𝑰𝑪𝑶 = (𝑷𝟐 −𝑷𝟏 )
𝑰𝑺𝑶𝑴É𝑻𝑹𝑰𝑪𝑶 𝟑 𝟏

𝜸𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐 −𝜸𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍
 % 𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = | | × 𝟏𝟎𝟎
𝜸𝒕𝒆𝒐𝒓𝒊𝒄𝒐

𝑷𝟏 𝑽𝟏
 𝑷 𝟏 𝑽𝟏 = 𝑷 𝟐 𝑽𝟐 ⇒ 𝑽𝟐 = 𝑷𝟐

𝜸 𝜸
𝜸 𝜸 𝑷𝟏 𝑽𝟏
 𝑷 𝟏 𝑽𝟏 = 𝑷 𝟐 𝑽𝟐 ⇒ 𝑽𝟐 = √ 𝑷𝟐

𝑷𝟏 𝑽𝟏 𝑷𝟐 𝑽𝟐 𝑷𝟐 𝑽𝟐 𝑻𝟏
 = ⇒ 𝑻𝟐 =
𝑻𝟏 𝑻𝟐 𝑷𝟏 𝑽𝟏

4. Conclusiones

El alto porcentaje de error, que nos dio al calcular γ, nos indica que hicimos algo
incorrecto la momento de hacer el procedimiento. Considero que esto paso al
momento de destapar y tapar el garrafón, ya que no lo hicimos con la rapidez
suficiente, consiguiendo que no disminuyera la presión lo suficiente o incluso
nuestro error pudo deberse a que no esperamos suficiente tiempo a que se
anivelara el manómetro.
Pero podemos decir que el objetivo el objetivo de obtener el valor de la relación de
Cp/Cv se cumplió.