Abstract

Ethics is scale dependent, both spatially and temporally. The prospect of entering a
new geologic unit of time mandates a rethinking of environmental ethics. The
Holocene and the Anthropocene are indistinguishable in the perspective of geologic
time. Thus preserving the Holocene climate is the first imperative of an
Anthropocenic environmental ethic. Global climate change ramifies many decades
and centuries into the future. Its spatial and temporal scales require a correlative
scaling up of moral agents from individuals to cooperating collectives, such as
national governments, and moral patients from individuals to global human
civilization, which is in imminent danger of wholesale collapse. An efficacious
Anthropocenic environmental ethic therefore is anthropocentric and also engages
the moral sentiments as well as reason.
Abstrak

Etika bergantung kepada skala, baik secara spasial maupun temporal. Prospek memasuki unit
geologi masa yang baru mandates pemikiran semula etika alam sekitar. Holocene dan Anthropocene
tidak dapat dibezakan dalam perspektif masa geologi. Oleh itu, memelihara iklim Holocene
merupakan keutamaan pertama dalam etika alam Anthropocenic. Perubahan iklim global membawa
banyak dekad dan berabad-abad ke masa depan. Skala spatial dan temporalnya memerlukan
penyesuaian ejen moral daripada individu untuk menjalin kerjasama dengan kolektif, seperti
kerajaan negara, dan pesakit moral dari individu ke tamadun manusia global, yang berada dalam
bahaya keruntuhan borong. Oleh itu, etika alam sekitar Anthropocenic yang berkhasiat adalah
antroposentrik dan juga melibatkan sentimen moral serta sebab.

Abstract
There are many technologies related to ecology in the world; however,
these technologies have not made much progress due to the large cost and
low profit that they represent. Therefore, the “Double-ECO model” and
environmentally-friendly [1]technologies were proposed as an alternative to
current manufacturing methods. The “Double-ECO model” stands for
“Ecology” or the interaction between environment and men, and “Economy”
for the profit that can be made by following this model. Two examples in
which the model was applied, were explored and investigated as “Double-
ECO model technologies”: “Cost-effective and eco-friendly grease
lubrication using polymer” and “Forced cooling using mist of strong alkaline
water”. It was concluded from the experimental results that improvements
in the environmental pollution, mechanical properties and cost parameters
were achieved through the proposed model.
Abstrak

Terdapat banyak teknologi yang berkaitan dengan ekologi di dunia; bagaimanapun, teknologi ini
tidak banyak membuat kemajuan kerana kos yang besar dan keuntungan rendah yang mereka
wakili. Oleh itu, teknologi "Double-ECO" dan mesra alam [1] dicadangkan sebagai alternatif kepada
kaedah pembuatan semasa. "Model Double-ECO" bermaksud "Ekologi" atau interaksi antara alam
sekitar dengan lelaki, dan "Ekonomi" untuk keuntungan yang boleh dibuat dengan mengikuti model
ini. Dua contoh di mana model itu digunakan, diterokai dan disiasat sebagai "teknologi model
Double-ECO": "Pelinciran gris pelincir kos efektif dan mesra alam menggunakan polimer" dan
"Pengeringan paksa menggunakan kabus air alkali yang kuat". Telah disimpulkan dari hasil
eksperimen bahawa peningkatan dalam pencemaran alam sekitar, sifat mekanik dan parameter kos
dicapai melalui model yang dicadangkan.

Reprint of “Systems ecology and environmentalism:

Getting the science right”
Cetakan semula "Ekologi sistem dan alam sekitar: Mendapatkan hak sains"

Abstract
Problems of environmentalism—environmental protection, conservation,
and preservation—are now widely appreciated as important to human
enterprise and destiny. Called to attention by advances in descriptive
empirical ecology, the new problems are too complex for this same ecology
to solve without further expansion of basic knowledge. Environmentalism
needs an ecological science of complex systems, but its development is
hindered by over-commitment of attention and resources to the applied
problems. Certain aspects of environmentalism may run against the grain
of how nature works; it is important to get the science right.

A selection of ecological and environmental topics is reviewed from a

systems ecology perspective. The ecological topics include system
dynamics (linearity vs. nonlinearity, steady vs. non-steady state behavior)
and indirect effects. The environmental topics are global change,
overpopulation, biodiversity, and sustainability.

A comprehensive hypothesis is formulated to emphasize that two kinds of

science are needed, one empirical focusing on what is immediate and
tangible, and the other theoretical dealing with what is indirect and
intangible. Empirically based environmentalism is attentive to only the first.
The hypothesis has the following elements: (1) Living processes degrade
their immediate and nearby environments. (2) A maximum power principle
holds that this degradation should be as quick and complete as possible.
(3) By direct harnessing of maximum power, biota perform work to
maximize their fitness (Type I, biological), at the cost of degraded
environments. The life–environment relationship therefore becomes win–
lose. (4) Maximum power also contributes to a network property, dominant
indirect effects, giving rise to (5) network synergism that converts proximate
interactions, mainly (+, −), and negative ones (−,−) to predominantly
positive (+, +) relations, which become quantitatively dominant. (6) In
following the indirect line from maximum power to network synergism, biota
do work that maximizes both their own and their environment's fitness
(Type II, biological and ecological). By this, the life–environment
relationship becomes win–win. (7) This hypothesis has a built-in paradox:
the invisible positive benefits deriving from the network
synergism → Fitness-II line are (i) proportional to, and (ii) greater in
magnitude than, the negative costs generated by the tangible, immediate,
maximum power → Fitness-I line. (8) Therefore, environmental programs
designed to power down to reduce environmental degradation will reduce
not only Fitness-I, but also Fitness-II by foregoing the network synergism
benefits that exceed the maximum power costs. (9) Misguided
environmentalism could then produce the worst case of a lose–lose life–
environment relationship. (10) Environmentalism must resolve and manage
this apparent conflict, and ecology as its foundational science must expand
to provide the knowledge to do so.
Abstrak

Masalah perlindungan alam sekitar, pemuliharaan, dan pemeliharaan alam sekitar-kini banyak
dihargai sebagai penting kepada perusahaan dan takdir manusia. Dipanggil untuk perhatian oleh
kemajuan dalam ekologi empirikal deskriptif, masalah baru terlalu kompleks untuk ekologi yang
sama untuk diselesaikan tanpa pengembangan pengetahuan asas selanjutnya. Alam sekitar
memerlukan sistem sains ekologi yang kompleks, tetapi pembangunannya dihalang oleh komitmen
yang tinggi terhadap perhatian dan sumber daya kepada masalah yang diterapkan. Aspek-aspek
persekitaran alam tertentu mungkin bertentangan dengan sifat-sifat alam semulajadi; adalah
penting untuk mendapatkan sains yang betul.

Pemilihan topik ekologi dan persekitaran dikaji semula dari perspektif ekologi sistem. Topik ekologi
termasuk dinamik sistem (linearity vs. nonlinearity, mantap dan tingkah laku keadaan tidak stabil)
dan kesan tak langsung. Topik-topik alam sekitar adalah perubahan global, penduduk terlalu banyak,
biodiversiti, dan kemampanan.

Hipotesis komprehensif dirumuskan untuk menekankan bahawa dua jenis sains diperlukan, satu
empirikal memberi tumpuan kepada apa yang segera dan ketara, dan teoretikal lain yang berurusan
dengan apa yang tidak langsung dan tidak ketara. Alam semulajadi yang berasaskan empiris hanya
memberi perhatian kepada yang pertama. Hipotesis ini mempunyai unsur-unsur berikut: (1) Proses
hidup merosakkan persekitaran berdekatan dan berdekatan mereka. (2) Prinsip kuasa maksima
berpendapat bahawa kemerosotan ini sepatutnya cepat dan lengkap. (3) Dengan memanfaatkan
kuasa maksimum, biota melakukan kerja untuk memaksimumkan kecergasan mereka (Jenis I,
biologi), dengan kos persekitaran yang terdegradasi. Oleh itu hubungan persekitaran hidup menjadi
menang-kalah. (4) Kuasa maksimum juga menyumbang kepada harta rangkaian, kesan tidak
langsung yang dominan, yang menimbulkan (5) sinergisme rangkaian yang menukar interaksi
proksimasi, terutamanya (+, -), dan yang negatif (-, -) kepada kebanyakannya positif (+ +) hubungan,
yang menjadi dominan secara kuantitatif. (6) Mengikuti garis tidak langsung dari kuasa maksima ke
sinergisme rangkaian, biota melakukan kerja yang memaksimumkan kebolehan mereka sendiri dan
kecergasan persekitarannya (Jenis II, biologi dan ekologi). Dengan ini, hubungan persekitaran hidup
menjadi win-win. (7) Hipotesis ini mempunyai paradoks terbina dalam: manfaat positif yang tidak
dapat dilihat daripada sinergisme rangkaian → Line kecergasan-II adalah (i) berkadar dengan, dan (ii)
lebih besar daripada magnitud daripada, kos negatif yang dijana oleh ketara, kuasa maksimum serta
segera → Fitness-I line. Oleh itu, program-program alam sekitar yang direka untuk menurunkan
kemerosotan alam sekitar akan mengurangkan bukan sahaja Kecergasan-I, tetapi juga Fitness-II
dengan mengutamakan manfaat sinergisme rangkaian yang melebihi kos kuasa maksimum. (9) Alam
sekitar yang sesat dapat menghasilkan kes yang paling buruk dalam hubungan persekitaran hidup
yang hilang. (10) Alam sekitar mesti menyelesaikan dan menguruskan konflik yang jelas ini, dan
ekologi sebagai sains asasnya perlu berkembang untuk memberikan pengetahuan untuk
melakukannya.

Bacteriophage ecology in environmental biotechnology

processes
Ekologi bakteria dalam proses bioteknologi alam sekitar

Heterotrophic bacteria are an integral part of any environmental

biotechnology process (EBP). Therefore, factors controlling bacterial
abundance, activity, and community composition are central to the
understanding of such processes. Among these factors, top-down control
by bacteriophage predation has so far received very limited attention. With
over 108 particles per ml, phage appear to be the most numerous biological
entities in EBP. Phage populations in EBP appear to be highly dynamic and
to correlate with the population dynamics of their hosts and genomic
evidence suggests bacteria evolve to avoid phage predation. Clearly, there
is much to learn regarding bacteriophage in EBP before we can truly
understand the microbial ecology of these globally important systems.

Research highlights
► Very little is known on the ecology of bacteriophage in wastewater
treatment systems. ► Phage populations in these systems appear to be
active and highly dynamic. ► Fluctuating phage counts indicate possible
kill-the-winner interactions with hosts. ► It is unclear if and how phage
predation affects wastewater treatment efficiency. ► Further study is
needed to integrate phage activity into treatment process management.
Bakteria heterotropik adalah bahagian penting dalam mana-mana proses bioteknologi alam sekitar
(EBP). Oleh itu, faktor yang mengawal kelimpahan bakat, aktiviti, dan komposisi masyarakat adalah
penting untuk memahami proses tersebut. Antara faktor-faktor ini, kawalan top-down oleh predator
bacteriophage telah mendapat perhatian yang sangat terhad. Dengan lebih daripada 108 zarah per
ml, phage kelihatan sebagai entiti biologi yang paling banyak di EBP. Populasi Phage di EBP kelihatan
sangat dinamik dan berkait rapat dengan dinamika populasi tuan rumah mereka dan bukti genomik
menunjukkan bakteria berevolusi untuk mengelakkan predasi phage. Jelas sekali, terdapat banyak
perkara yang perlu dipelajari mengenai bacteriophage di EBP sebelum kita benar-benar dapat
memahami ekologi mikrob sistem-sistem penting di dunia ini.

Sorotan penyelidikan

► Sangat sedikit diketahui mengenai ekologi bacteriophage dalam sistem rawatan air sisa. ► Phage
populasi dalam sistem ini kelihatan aktif dan sangat dinamik. ► Tuntutan phages yang berubah-
ubah menunjukkan kemungkinan interaksi antara pembunuh dengan pemenang. ► Tidak jelas
apakah dan bagaimana predasi phage mempengaruhi kecekapan rawatan air buangan. ► Kajian
lanjut diperlukan untuk mengintegrasikan aktiviti phage ke dalam pengurusan proses rawatan.