UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

FACULTAD DE INGENIERIA ELECTRICA Y ELECTRONICA

“Modelado de un sistema de potencia en Power Factory”

Curso: LABORATORIO DE POTENCIA I

Profesor: ING. ROJAS RUBEN

Alumno: CARHUAYAL OLIVARES PEDRO SANTOS

MORALES CRISTOBAL HEYNER
GERSON

Lima - Perú
2016
MODELADO DE UN SISTEMA DE POTENCIA EN POWER FACTORY

I. OBJETIVO
Comprender y aplicar los principios fundamentales del uso y la carga de datos del programa Power
Factory para realizar cálculos de carga y el respectivo análisis del sistema eléctrico de potencia.

II. ALCANCES
El presente informe pretende utilizar las herramientas básicas del modelado y utilización de un
sistema de potencia en el programa informático Power Factory. Además comprender el
funcionamiento de cada parte del sistema, las fallas que pueden presentarse y como corregirse,
además de realizar un análisis general del sistema eléctrico de potencia a realizar.

III. MARCO TEORICO

Sistema Eléctrico de Potencia

Un sistema eléctrico está compuesto, en términos generales, por los siguientes
subsistemas:

1º. GENERACIÓN DE ENERGÍA

2º. TRANSMISIÓN

3º. SUBESTACIONES

4º. DISTRIBUCIÓN

5º. CONSUMO

Cada subsistema contiene, a su vez, diferentes componentes físicos.

Por razones técnico-económicas, la energía se genera, transmite y distribuye, en forma trifásica.

1.- GENERACIÓN.

La energía eléctrica se genera en las Centrales Eléctricas. Una central eléctrica es una instalación
que utiliza una fuente de energía primaria para hacer girar una turbina que, a su vez, hace girar
un alternador, que produce energía en corriente alterna sinusoidal a voltajes intermedios,
entre 6.000 y 23.000 Voltios.

2.- TRANSMISIÓN.

La energía se transporta, frecuentemente a gran distancia de su centro de producción, a través

de la Red de Transporte , encargada de enlazar las centrales con los puntos de utilización de
energía eléctrica. Para un uso racional de la electricidad es necesario que las líneas de transporte
estén interconectadas entre sí con estructura de forma mallada, de manera que puedan
transportar electricidad entre puntos muy alejados, en cualquier sentido. Estas líneas están
generalmente construidas sobre grandes torres metálicas y a tensiones superiores a 66.000
Voltios.

3.- SUBESTACIONES.

Las instalaciones llamadas subestaciones son plantas transformadoras que se encuentran junto a
las centrales generadoras (Subestación elevadora) y en la periferia de las diversas zonas de
consumo (Subestación reductora), enlazadas entre ellas por la Red de Transporte.

4.- DISTRIBUCIÓN

Las redes de distribución de energía se encuentran en áreas urbanas y rurales, pueden ser aéreas,
o subterráneas (estéticamente mejores, pero más costosas). La red de distribución está formada
por la red en AT (suele estar comprendida entre 6.000 a 23.000 Voltios) y en BT (400/230 V)

5.- CONSUMO

En los centros de consumo de la energía eléctrica, este se puede realizar en baja o alta tensión.
TAPS
Un TAP es un PASO, una posición en el devanado de un transformador que cambia la relación de
transformación de este.

Es un dispositivo que esta junto con el transformador, es como una perilla 10cm de diámetro
aproximado, que está acoplado a un sistema mecánico instalado en la parte interna del
transformador. Existen los cambiadores de tap en caliente o Bajo carga (OLTC) este tipo de
cambiador se aprecia casi separado del transformador, pero está junto a él.

¿Qué función cumple este TAP en el sistema eléctrico?

A.-Regula la potencia Reactiva, con el movimiento de un tap o una posición podrás mejorar
tu perfil de tensión. O sea si aumentas el Tap aumentas tu relación de transformación y el nivel
de tensión, que para condiciones de alto consumo es favorable.

B.- Cambiar la impedancia de corto circuito para el caso de Convertidores de Potencia, con
esto elevas el SCR y haces que los requerimientos de Reactivos por los Tiristores sean los
adecuados. Se usa muchos en Rectificadores de Alta Corriente y Sistemas HVDC.

¿Si un transformador de potencia no dispone de uno, es recomendable adquirirlo?

Depende de su uso:

A.- En el caso que se use como enlace para compensadores, no es necesario el tap ya que
el compensador regulara el consumo de reactivos.

B.- Si no fuera el caso anterior, el transformador deberá tener los Tap para adecuarlo al
sistema donde lo instalaras. Generalmente todos los transformadores tiene TAP's.
 I. EVALUACION Y ANALISIS
Red de 110 KV

CASO BASE
1. En la imagen mostrada a continuación se detalla el esquema original de la Red 110 – 10KV, con
sus valores de p.u respectivos, luego se procederá con el incremento, en los generados y se
podrá apreciar la variación, además de los cambios en los taps de los transformadores.
 ANALISIS DEL SISTEMA DE POTENCIA
1. Barras
Nom.L-L Ul, u,
Name In Folder Grid Volt. Magnitude Magnitude U, Angle
kV kV p.u. deg
BB N1 red110kv 380 387.6 1.02 0
BB N4 red110kv 110 101.552 0.9231997 -4.836353
BB N6 red110kv 10 10 1 -150.588
BB N5 red110kv 10 10 1 -150.588
BB1 N2 red110kv 110 106.5973 0.9690663 -3.032677
BB1 N3 red110kv 110 106.1578 0.9650706 -2.800496
BB2 N2 red110kv 110 106.5973 0.9690663 -3.032677
BB2 N3 red110kv 110 106.1578 0.9650706 -2.800496

OBSEVACION: Se observa una baja tensión en N4, con una caída de tensión significativa del 7.68% p.u.

2. Líneas
Terminal Terminal Terminal Terminal u, u,
Name Grid i i j j Magnitude Magnitude Loading
Terminal i in Terminal j in
StaCubic Busbar StaCubic Busbar p.u. p.u. %
L1 red110kv N2 BB1 N3 BB2 0.9690663 0.9650706 10.59017
L2 red110kv N2 BB1 N3 BB2 0.9690663 0.9650706 10.59017
L3 red110kv N2 BB1 N4 BB 0.9690663 0.9231997 38.35112
L4 red110kv N2 BB1 N4 BB 0.9690663 0.9231997 36.90873
L5 red110kv N3 BB1 N4 BB 0.9650706 0.9231997 49.92174

Capacitive Current, Active Reactive Current, Active Reactive Apparent Apparent

Grid Loading Magnitude Power Power Magnitude Power Power Power Power
Terminal i Terminal Terminal i Terminal j Terminal Terminal j Terminal i Terminal j
Mvar in kA i in MW in Mvar in kA j in MW in Mvar in MVA in MVA
red1 0.479938 0.0542758 -
10kv 2 2 4.128173 9.131245 0.0566574 4.14894 -9.555803 10.02105 10.41763
red1 0.479938 0.0542758 -
10kv 2 2 4.128173 9.131245 0.0566574 4.14894 -9.555803 10.02105 10.41763
red1 -
10kv 1.225737 0.2011414 29.83092 22.11972 0.2051785 29.08745 -21.36287 37.13712 36.0895
red1 -
10kv 1.753485 0.1688427 27.55711 14.57423 0.173471 26.70438 -14.76078 31.17375 30.51237
red1 0.915336 -
10kv 5 0.2644809 41.56222 25.24847 0.2670813 40.60817 -23.61966 48.63027 46.97778
 OBSERVACION: En los cuadros adjuntos observamos que las líneas de transmisión trabajan de manera estable
ya que no llegan ni al 50% de cargabilidad y lo podemos apreciar en el cuadro de datos de las líneas de
transmisión en funcionamiento en la zona de “LOADING” que esta sombreada.

Además observamos que los flujos de potencia se mantienen, por lo que las pérdidas de potencia son mínimas.

3. Transformadores

u,
Name Grid HV-Side HV-Side LV-Side LV-Side u, Magnitude Magnitude
HV-Side in LV-Side in
StaCubic Busbar StaCubic Busbar p.u. p.u.
T1 red110kv N1 BB N2 BB2 1.02 0.9690663
T2 red110kv N3 BB1 N5 BB 0.9650706 1
T3 red110kv N3 BB1 N6 BB 0.9650706 1

Tap 1, Tap 1, Tap 1,

Current Min. Max. Active Active Reactive Reactive
Name Loading Position Position Position Power Power Power Power
HV-Side in LV-Side in HV-Side in LV-Side in
% MW MW Mvar Mvar
T1 77.08288 0 -9 9 84.32461 -84.13169 82.45271 -73.84744
T2 53.80676 0 -9 9 -29.93005 30 -5.490042 6.735035
T3 53.80676 0 -9 9 -29.93005 30 -5.490042 6.735035

OBSERVACION: observamos que los transformadores trabajan de manera estable y que no superan
la capacidad normal de trabajo de 80% de carga.

4. Generadores
u,
Na Termi Termi Bus Active Reactive Apparent Par.n App.P Magni Power
me Grid nal nal T. Power Power Power o. ow. tude Factor Loading
StaCu Busba
bic r MW Mvar MVA MVA p.u. %
red11
G1 0kv N5 BB PV 30 6.735035 30.74672 1 46.55 1 0.9757139 66.05096
red11
G2 0kv N6 BB PV 30 6.735035 30.74672 1 46.55 1 0.9757139 66.05096

OBSERVACION: observamos que los generadores aportan energía reactiva al sistema (6.7Mvar)
 5. Red externa
Termin Termin Bus Active Reactive Apparent u, Power
Name Grid al al T. Power Power Power Magnitude Factor
StaCub
ic Busbar MW Mvar MVA p.u.
External red110
Grid kv N1 BB SL 84.32461 82.45271 117.9368 1.02 0.7149983

OBSERVACION: observamos que la red externa presenta una ligera sobre carga del 2% en tensión.

6. Cargas

Name Grid Terminal Terminal u, Magnitude Active Power Reactive Power Apparent Power Power Factor
StaCubic Busbar p.u. MW Mvar MVA
C1 red110kv N4 BB 0.9231997 50 30.98721 58.82353 0.85
C2 red110kv N4 BB 0.9231997 46.4 28.75613 54.58823 0.8500001
C3 red110kv N3 BB2 0.9650706 10 4.843222 11.11111 0.9
C4 red110kv N2 BB1 0.9690663 35 18.891 39.77273 0.88

OBSERVACION: observamos que las cargas presentan un bajo factor de potencia menor a 0.957.

CASO 1
Se mejora la tensión en los generadores a 1.05 p.u.

1. Tenemos la siguiente paleta de colores en la cual están representados todos los colores que nos
aparecerán, cada vez que la simulación de la Red 110 – 10 KV esté en funcionamiento, estos colores
indican estados, los cuales deben ser entendido por su vital importancia
2. Cuando ambos Generadores (G1 y G2) están a un valor de 1.0 p.u., la Barra (N4/BB) la cual se
encuentra en la parte inferior, esta presenta un color azul, este color nos indica una Tensión Baja (<0.95
p.u.)

3. Una vez aumentados los Generadores (G1 y G2) a 1.05 p.u. se puede observar que la Barra (N4/BB)
cambia a un color celeste el cual nos indica que su tensión ha mejorado a 0.95 pu
 4. El circuito modificado por caso 1 quedara así.

Análisis de las tablas:

1. Barras

Nom.L-L Ul, u,
Name In Folder Grid Volt. Magnitude Magnitude U, Angle
kV kV p.u. deg
BB N1 red110kv 380 391.4 1.03 0
BB N4 red110kv 110 105.0635 0.9551227 -4.67884
BB N6 red110kv 10 10.5 1.05 -150.8296
BB N5 red110kv 10 10.5 1.05 -150.8296
BB1 N2 red110kv 110 109.6789 0.9970805 -2.931461
BB1 N3 red110kv 110 109.861 0.998736 -2.835306
BB2 N2 red110kv 110 109.6789 0.9970805 -2.931461
BB2 N3 red110kv 110 109.861 0.998736 -2.835306
 OBSERVACION: la tensión en el nodo ha mejorado y ahora es de 0.955 con lo cual su caída de
tensión es ahora del 4.5%, una caída menor al que se presentaba en el caso base de 7.68%.

2. Líneas

u, u, Capacitive
Name Terminal i Terminal i Terminal j Terminal j Magnitude Magnitude Loading Loading
Terminal i in Terminal j
StaCubic Busbar StaCubic Busbar p.u. in p.u. % Mvar
L1 N2 BB1 N3 BB2 0.9970805 0.998736 4.470555 0.5110348
L2 N2 BB1 N3 BB2 0.9970805 0.998736 4.470555 0.5110348
L3 N2 BB1 N4 BB 0.9970805 0.9551227 36.0902 1.304453
L4 N2 BB1 N4 BB 0.9970805 0.9551227 34.7286 1.866092
L5 N3 BB1 N4 BB 0.998736 0.9551227 50.05195 0.9800351

Current, Active Reactive Current, Active Reactive Apparent Apparent

Name Magnitude Power Power Magnitude Power Power Power Power
Terminal i Terminal i Terminal i Terminal j Terminal j Terminal j Terminal i Terminal j
in kA in MW in Mvar in kA in MW in Mvar in MVA in MVA
L1 0.02391747 -4.048223 -2.063023 0.02282093 4.0519 1.561792 4.543586 4.342475
L2 0.02391747 -4.048223 -2.063023 0.02282093 4.0519 1.561792 4.543586 4.342475
L3 0.1891533 29.76509 20.13067 0.1930826 -29.10718 -19.68068 35.93333 35.13627
L4 0.1588168 27.27341 12.89998 0.1632244 -26.51881 -13.37945 30.17032 29.70281
L5 0.2648603 41.73193 28.25762 0.2677779 -40.77401 -26.68319 50.39888 48.72897

OBSERVACION: En los cuadros adjuntos observamos que las líneas de transmisión trabajan de manera estable
ya que no superan el 50% de cargabilidad.

Además observamos que los flujos de potencia se mantienen y varían mínimamente de un nodo a otro, por lo
que las pérdidas de potencia son mínimas.

3. Transformadores

u, u,
Name Grid HV-Side HV-Side LV-Side LV-Side Magnitude Magnitude Loading
HV-Side in LV-Side in
StaCubic Busbar StaCubic Busbar p.u. p.u. %
T1 red110kv N1 BB N2 BB2 1.03 0.9970805 64.64334
T2 red110kv N3 BB1 N5 BB 0.998736 1.05 59.76492
T3 red110kv N3 BB1 N6 BB 0.998736 1.05 59.76492
 Tap 1,
Current Tap 1, Min. Tap 1, Max. Active Active Reactive Reactive
Name Position Position Position Power Power Power Power
HV-Side in LV-Side in HV-Side in LV-Side in
MW MW Mvar Mvar
T1 0 -9 9 84.08271 -83.94206 53.89718 -47.7956
T2 0 -9 9 -29.91787 30 -18.11221 19.64343
T3 0 -9 9 -29.91787 30 -18.11221 19.64343

OBSERVACION: observamos que los transformadores aun trabajan de manera estable y que no
superan la capacidad normal de trabajo del 80% de carga. El transformador T1 bajo su carga de 77.8
a 64.64 y los transformadores T2 y T3 aumentaron su cargabilidad de 53.8 a 59.76%.

4. Generadores

u,
Na Termi Termi Bus Active Reactive Apparent Par. App.P Magnitu Power Loadi
me Grid nal nal T. Power Power Power no. ow. de Factor ng
StaCu Busba
bic r MW Mvar MVA MVA p.u. %
red11 0.83661 77.03
G1 0kv N5 BB PV 30 19.64343 35.85895 1 46.55 1.05 13 319
red11 0.83661 77.03
G2 0kv N6 BB PV 30 19.64343 35.85895 1 46.55 1.05 13 319

OBSERVACION: observamos que el aporte de energía reactiva de los generadores ha aumentado de

6.735 Mvar a 19.643 Mvar.

5. Red externa

Active Reactive Apparent u, Power

Name Grid Terminal Terminal Bus T. Power Power Power Magnitude Factor
StaCubic Busbar MW Mvar MVA p.u.
External
Grid red110kv N1 BB SL 84.08271 53.89718 99.87396 1.03 0.8418882

OBSERVACION: observamos que la red externa presenta una ligera sobre carga del 3% en tensión.
1% más que en el caso base y un mayor fdp de 0.84 a comparación del caso base que era de 0.71
 6. Cargas

u, Active Reactive Apparent Power

Name Grid Terminal Terminal Magnitude Power Power Power Factor
StaCubic Busbar p.u. MW Mvar MVA
C1 red110kv N4 BB 0.9551227 50 30.98721 58.82353 0.85
C2 red110kv N4 BB 0.9551227 46.4 28.75613 54.58823 0.8500001
C3 red110kv N3 BB2 0.998736 10 4.843222 11.11111 0.9
C4 red110kv N2 BB1 0.9970805 35 18.891 39.77273 0.88

OBSERVACION: observamos que las cargas mantienen su factor de potencia, con lo cual siguen
siendo menor a 0.957. Lo que si mejoraron son sus tensiones cerca a los 3% en p.u.

CASO 2
Se mejora la tensión cambiando la posición de los TAPS del transformador T1.
 Análisis de las tablas:

1. Barras

Nom.L-L Ul, u,
Name In Folder Grid Volt. Magnitude Magnitude U, Angle
kV kV p.u. deg
BB N1 red110kv 380 391.4 1.03 0
BB N4 red110kv 110 104.7691 0.952446 -4.389158
BB N6 red110kv 10 10 1 -150.1652
BB N5 red110kv 10 10 1 -150.1652
BB1 N2 red110kv 110 110.0198 1.00018 -2.770282
BB1 N3 red110kv 110 108.7038 0.9882164 -2.371976
BB2 N2 red110kv 110 110.0198 1.00018 -2.770282
BB2 N3 red110kv 110 108.7038 0.9882164 -2.371976

OBSEVACION: Se observa una mejora de tensión en N4, con una caída de tensión del 4.8%, menor a la del
caso base que era de7.68% p.u.

2. Líneas

u, u, Capacitive
Name Terminal i Terminal i Terminal j Terminal j Magnitude Magnitude Loading Loading
Terminal i Terminal j
StaCubic Busbar StaCubic Busbar in p.u. in p.u. % Mvar
L1 N2 BB1 N3 BB2 1.00018 0.9882164 25.8396 0.5072599
L2 N2 BB1 N3 BB2 1.00018 0.9882164 25.8396 0.5072599
L3 N2 BB1 N4 BB 1.00018 0.952446 38.69784 1.305194
L4 N2 BB1 N4 BB 1.00018 0.952446 37.26762 1.867153
L5 N3 BB1 N4 BB 0.9882164 0.952446 46.01254 0.9666883

Current, Active Reactive Current, Active Reactive Apparent Apparent

Name Magnitude Power Power Magnitude Power Power Power Power
Terminal i Terminal i Terminal i Terminal j Terminal j Terminal j Terminal i Terminal j
in kA in MW in Mvar in kA in MW in Mvar in MVA in MVA
L1 0.1356004 -4.19908 25.49653 0.1382419 4.325641 -25.66629 25.83999 26.02825
L2 0.1356004 -4.19908 25.49653 0.1382419 4.325641 -25.66629 25.83999 26.02825
L3 0.2025805 29.80798 24.53021 0.2070335 -29.0524 -23.82053 38.60371 37.5694
L4 0.1699308 27.8255 16.56303 0.1751578 -26.95888 -16.83773 32.38198 31.78507
L5 0.2438949 41.19954 20.28064 0.2461671 -40.38866 -19.08498 45.92065 44.67079
OBSERVACION: En los cuadros adjuntos observamos que las líneas de transmisión 1 y 2 aumentan ligeramente
su carga con respecto al caso base que eran de 10.6%, aun así las líneas trabajan de manera estable ya que no
llegan ni al 50% de cargabilidad.

Además observamos que los flujos de potencia se mantienen, por lo que las pérdidas de potencia son mínimas.

3. Transformadores

u, u,
Name Grid HV-Side HV-Side LV-Side LV-Side Magnitude Magnitude Loading
HV-Side in LV-Side in
StaCubic Busbar StaCubic Busbar p.u. p.u. %
T1 red110kv N1 BB N2 BB2 1.03 1.00018 96.82391
T2 red110kv N3 BB1 N5 BB 0.9882164 1 56.37644
T3 red110kv N3 BB1 N6 BB 0.9882164 1 56.37644

Tap 1,
Current Tap 1, Min. Tap 1, Max. Active Active Reactive Reactive
Name Position Position Position Power Power Power Power
HV-Side in LV-Side in HV-Side in LV-Side in
MW MW Mvar Mvar
T1 -8 -9 9 84.51058 -84.23529 123.4342 -110.9773
T2 0 -9 9 -29.92541 30.00014 13.10436 -11.73903
T3 0 -9 9 -29.92541 30.00014 13.10436 -11.73903

OBSERVACION: observamos que T1 ahora trabaja con una carga mucho mayor 96.8%, el caso base
que era de 77.8%. Con lo cual solo los transformadores T2 y T3 trabajan de manera estable
(carga<80%).
Además el Tap automático seleccionado por el programa es -8 el cual eleva el valor de p.u.
 4. Generadores

u,
Na Termi Termi Bus Active Reactive Apparent Par. App.P Magnitu Power Loadi
me Grid nal nal T. Power Power Power no. ow. de Factor ng
StaCu Busba
bic r MW Mvar MVA MVA p.u. %
red11 30.0001 0.93124 69.20
G1 0kv N5 BB PV 4 -11.73903 32.21511 1 46.55 1 44 539
red11 30.0001 0.93124 69.20
G2 0kv N6 BB PV 4 -11.73903 32.21511 1 46.55 1 44 539

OBSERVACION: observamos que los generadores para este caso consumen energía reactiva.

5. Red externa

Active Reactive Apparent u, Power

Name Grid Terminal Terminal Bus T. Power Power Power Magnitude Factor
StaCubic Busbar MW Mvar MVA p.u.
External
Grid red110kv N1 BB SL 84.51058 123.4342 149.5929 1.03 0.5649369

OBSERVACION: observamos que la red externa presenta una ligera sobre carga del 3% en tensión.
1% más que en el caso base y un menor fdp de 0.56 a comparación del caso base que era de 0.71

6. Cargas

u, Active Reactive Apparent Power

Name Grid Terminal Terminal Magnitude Power Power Power Factor
StaCubic Busbar p.u. MW Mvar MVA
C1 red110kv N4 BB 0.952446 49.99997 30.98716 58.82347 0.8500003
C2 red110kv N4 BB 0.952446 46.39997 28.75608 54.58818 0.8500003
C3 red110kv N3 BB2 0.9882164 9.999996 4.843216 11.11111 0.9000001
C4 red110kv N2 BB1 1.00018 34.99997 18.89097 39.77269 0.8800001

OBSERVACION: observamos que las cargas mantienen su factor de potencia, con lo cual siguen
siendo menor a 0.957. Lo que si mejoraron son sus tensiones en p.u.
IV. CONCLUSIONES (Recomendaciones)

 El modelado de un sistema eléctrico de potencia en Power Factory requiere introducir bien los valores
y características de cada elemento para que podamos ejecutar bien el programa.

 En caso de tener problemas al ejecutar el programa, revisar todos los parámetros ingresados al
sistema, la posición de los transformadores, los valores p.u de todos los elementos del sistema y el
propio reporte que nos muestra el software.

 El análisis de los reportes del sistema de potencia en Power Factory nos permite detectar pequeñas
fallas y nos ayudara a corregir las posibles sobrecargas o valores por debajo de lo normal.

 El caso base nos muestra una muy baja tensión en N4 con una caída de tensión de 7.68%

 En el caso 1 se mejora la tensión en N4, con una caída de tensión de solo 4.5% a comparación del
7.68% que se presentaba en el caso base.

 Además en el caso 1 además de mejorar la tensión en N4, hace que los generadores generen más
energía reactiva.

 Un TAP es un PASO, una posición en el devanado de un transformador que cambia la relación de

transformación de este.

 Regula la potencia Reactiva, con el movimiento de un tap o una posición podrás mejorar tu perfil
de tensión. O sea si aumentas el Tap aumentas tu relación de transformación y el nivel de tensión,
que para condiciones de alto consumo es favorable.

 El caso 2 si bien es cierto también mejora la tensión en N4, pero a consecuencia incrementa la carga
del transformador T1.

 De igual forma se observa que para mejoras de este tipo usualmente se escoge taps de posiciones
negativas comprobándose la formula expuesta en clase.