INTERACTION SOL-STRUCTURE : CALCUL DES IMPEDANCES ET

EFFETS SUR LES FONDATIONS

Société d’accueil : Keller Fondations spéciales

PFE présenté par : BUCHI Eric
Tuteur industriel : LAMBERT Serge
Enseignant superviseur : NOWAMOOZ Hossein

Résumé
Ce Projet de Fin d’Etudes a pour objet l’étude de l’interaction entre le sol et la structure (ISS)
afin de pouvoir la prendre en compte lors d’un dimensionnement parasismique. En effet, la prise en
compte de l’ISS dans la modélisation d’une structure peut avoir des effets significatifs sur les efforts
sismiques s’appliquant à la fondation. Généralement, les effets de l’Interaction Sol-Structure (ISS)
sont favorables, c’est-à-dire qu’ils induisent une diminution des efforts sismiques. Il peut cependant
arriver que ses effets soient défavorables dans certains cas particuliers.
Afin de prendre en compte les effets de l’ISS une modélisation par ressorts amortis peut-être
adoptées. Le but de ce rapport est de présenter les différentes formules qui existent dans la littérature
traitant ce sujet. Il y a plusieurs formules de raideurs de sol pour les fondations superficielles.
Notamment les formules de Gazetas qui ont l’avantage de prendre en compte l’encastrement de la
fondation dans le sol et permettent également de modéliser le sol comme un bi-couche alors que la
plupart des autres formules le modélisent uniquement en monocouche. Au vue d’un comparatif entre
les formules on constate que la prise en compte d’un encastrement ainsi que la modélisation du sol en
bi-couche, avec la couche inférieur plus raide, donne des raideurs de sol plus élevées que la
modélisation par monocouche.
Concernant les fondations profondes il n’existe pas beaucoup de formule permettant de
calculer la raideur d’un pieu. On trouve cependant dans les règlements tels que la norme NF P 94-262
fondations profondes des formules permettant de calculer des modules de réaction frontale du sol, ce
qui permet de modéliser les pieux dans des logiciels tel que Foxta. Il est ensuite possible de
déterminer le déplacement du pieu suite à l’application d’un effort. Ce qui permet de calculer la raideur
en divisant l’effort appliqué par le déplacement obtenu.
Un exemple a également été traité pour connaitre l’influence de ces paramètres sur les
sollicitations dans la structure de l’ouvrage. Il a permis de constater qu’une diminution de la raideur du
sol entrainait une diminution de la contrainte au sol sous un radier soumit à un chargement sismique.

Abstract
This internship has for goal to study the soil-structure interaction (SSI) in order to take it into
account for the seismic design. Indeed, the consideration of this interaction in the modeling of a
structure can have significant effects on the seismic forces which are applied on the foundation.
Generally, effects of the Soil-Structure Interaction (SSI) are favorable, which means that they induce a
diminution of the seismic forces. However, in some particular cases, the effects of SSI are detrimental.
In order to take the SSI into account a model with springs and dashpots can be used. The goal
of this report is to present the different formulas which can be found in the scientific literacy. There are
several formulas which give the soil stiffness of shallow foundations. Especially, Gazetas formulas
which have the advantage to take the embedment of the foundation into account. Moreover these
formulas also allow modeling the soil with two layers whereas the others use a homogenous half
space. After a comparison between the different formulas we can see that the soil stiffness is higher
when we take the embedment into account. Moreover the fact to take a model with two layers, with the
deepest layer stiffer than the surface layer, give higher soil stiffness than with an homogenous half
space.
Concerning deep foundations there are few formulas to calculate the stiffness of a pile.
However, some rules, such as NF P 94-262 deep foundations, give formulas to calculate the frontal
modulus of soil reaction. With these formulas it is possible to model the pile with software like Foxta.
Thanks to that it is possible to determine the displacement of the soil under a load. So you can find the
stiffness by dividing the load by the displacement.

PFE soutenu en juin 2013 BUCHI Eric 1/4

 An example is also given in order to know how these parameters influence the stresses in the
structure. Thanks to it, we saw that a diminution of the soil stiffness has for effect to decrease the
stress under a raft with a seismic load.

1. Introduction
Afin de pouvoir optimiser le dimensionnement d’une structure par rapport aux efforts
sismiques, il est possible de modéliser l’interaction de la structure avec le sol par le biais d’un système
de ressorts amortis. A la différence du PS92 ce dimensionnement est préconisé par l’Eurocode 8 qui
sera d’usage systématique à partir de 2014, c’est pour ces raisons que Keller Fondations spéciales a
souhaité un inventaire des différentes formules qui existent dans la littérature spécialisée et un
comparatif entre les formules pour vérifier que ces formules sont cohérentes entre elles.

2. Interaction Sol-Structure
La réponse d’une structure à une action sismique dépend de nombreux paramètres tels que :

• La nature du mouvement sismique

• Les propriétés dynamiques de l’ouvrage
• Les propriétés dynamiques du sol.

Il existe donc une interaction entre la structure et le milieu extérieur, c’est l’interaction sol-
structure (ISS).

L’Eurocode 8-5 impose l’étude des effets de l’interaction dynamique sol-structure dans les cas
suivants :

•
e
Structures pour lesquelles les effets du P-δ (2 ordre) jouent un rôle significatif, ce qui est le
cas pour les structures élancées, pour lesquelles l’excentrement du poids des masses par
rapport à l’axe verticales induit un moment fléchissant supplémentaire
• Structures avec fondations massives ou profondes, comme les piles de ponts, les silos ou tout
ouvrage industriel équivalent
• Structures hautes et élancées, comme les tours et les cheminées
• Structures supportées par des sols très mous, sol de classe S1 avec des vitesses des ondes
de cisaillement de Vs,max<100 m/s.

Pour la majorité des structures usuelles de bâtiments, les effets de l’ISS ont tendances à être
bénéfiques puisqu’ils réduisent les moments fléchissants et les efforts tranchants dans les différents
éléments de la structure par un allongement de la période d’oscillation de la structure.
Pour les structures pour lesquelles la prise en compte de l’ISS n’est pas imposée par l’EC 8-5,
la prise en compte de l’ISS permet en général une réduction des sollicitations par une dissipation au
niveau du sol et par une lecture spectrale plus favorable. En effet, on peut voir sur la figure ci-dessous
que la prise en compte de l’ISS permettait d’augmenter la période propre d’oscillation de la structure
ce qui, dans la plupart des cas, diminue la valeur de la réponse sismique.

Figure 1 Lecture spectrale montrant les effets de la prise en compte de l'ISS

PFE soutenu en juin 2013 BUCHI Eric 2/4

 3. Fondations superficielles
Afin de déterminer les raideurs de sol sous une fondation superficielle il existe de nombreuses
formules, notamment des formules développées par G. Gazetas qui permettent de prendre en compte
l’encastrement des fondations ainsi que le cas d’un sol de type bi-couche.

Au vu d’un comparatif entre les différentes formules qu’on peut trouver pour les semelles
circulaires dans les différents ouvrages et règlements, on constate que ces formules sont soit
identiques, soit donnent des résultats similaires que ce soit en translation verticale, horizontale ou
encore en rotation.

Il faut cependant noter que toutes ces formules sont basées sur l’hypothèse que le sol est un
milieu élastique et homogène ce qui est rarement le cas dans la réalité. En effet, le sol présente
parfois un certain pendage et le sol est en général hétérogène avec des caractéristiques dynamiques
qui varient au cours d’un séisme. Il est donc souvent nécessaire de faire des hypothèses et calculer
des caractéristiques de sol équivalentes afin de se ramener à un monocouche ou un bi-couche. Ces
approximations peuvent être source d’erreurs.

Pour des fondations rectangulaires les mêmes formules sont applicables que pour les
fondations circulaires en adoptant un rayon équivalent ou en prenant les raideurs de Newmark pour
une fondation rectangulaire. Les résultats obtenus étant très proches.

Si l’on est dans le cas d’une bicouche ou avec une fondation encastrée on pourra se reporter
aux formules de Gazetas. On note que dans ces cas les raideurs calculées sont plus élevées que
dans le cas d’une monocouche.

Il est important de noter qu’une modélisation aux éléments finis (sous Plaxis 3D) a donné des
résultats présentant des différences de raideurs par rapport aux formules d’un monocouche,
notamment dans le cadre des raideurs verticales (de l’ordre de 30%). Cependant dans la réalité il est
très rare d’avoir un sol homogène, on est le plus souvent dans le cadre d’un multicouche. L’emploi des
formules pour bi-couche semble donc à privilégier. D’autant plus qu’on constate que pour les raideurs
horizontales d’un bicouche les formules donnent des résultats proches de ceux obtenus sous Plaxis
3D (2%). Concernant les raideurs verticales, celles issus des formules sont plus élevées que celles
issues de Plaxis 3D.
Raideurs horizontales Raideurs verticales

Tableau 1 Comparatif des raideurs entre formules et Plaxis 3D

Les résultats de ces formules sont donc à utiliser avec précaution. Ainsi dans le cadre d’un
projet pour lequel les effets de l’ISS peuvent être importants, nécessitant donc une grande précision,
une modélisation aux éléments finis semble préférable.

PFE soutenu en juin 2013 BUCHI Eric 3/4

 4. Fondations profondes
Contrairement aux fondations superficielles ils ne semblent pas exister de formules générales
qui permettent de déterminer simplement et rapidement la raideur d’un pieu.

L’Eurocode 8 donne des formules pour la rigidité en tête des pieux en fonction de 3 catégories
de sol. Cependant, j’ai pu constater au vu des différentes synthèses de sol que j’ai pu voir tout au long
de mon stage, qu’il était très rare d’avoir un sol dont les caractéristiques sont constantes en fonction
de la profondeur. Il est également rare que celles-ci augmentent linéairement en fonction de la
profondeur. Il est ainsi très difficile de classer les sols dans l’une des trois catégories donnés par
l’Eurocode or les différentes formules donnent des raideurs qui peuvent varier jusqu’à 30%.

Il semble plus simple et plus réaliste de modéliser le pieu dans un logiciel de

dimensionnement de fondations profondes tel que Foxta. En effet, ces derniers permettent de prendre
en compte chaque couche de sol avec leurs caractéristiques propres ce qui n’est pas le cas dans les
autres méthodes. Une fois le pieu modélisé il suffit de lui appliquer un effort et à partir des
déplacements qui en résultent, de calculer la raideur. De plus, les logiciels tels que Foxta permettent
également d’imposer à la fondation un déplacement ce qui permet de prendre en compte l’effet
cinématique d’un séisme.

5. Exemple du mémorial
La réalisation d’un exemple sur le mémorial ACTe a permit de montrer que la diminution de la
raideur de sol permettait de réduire la contrainte au sol sous un radier soumit à un chargement
sismique.

6. Conclusions

Pour les fondations superficielles les formules à retenir sont celles données ci-dessous :
Raideurs verticales Raideurs horizontales Raideurs en balancement

Gazetas avec une couche

de sol
reposant sur une couche
de sol plus raide (G2>G1)

Formules à utiliser avec précautions, notamment pour les raideurs verticales car ces formules
donnent des raideurs plus élevé qu’avec un modèle aux éléments finis.

Il est donc préférable d’effectuer des calculs en « fourchettes » car le fait de passer d’un sol
qui est en général composé de plusieurs couches à un modèle de type bi-couche peut-être
une source d’erreur.

Dans les cas ou une grande précision est recherché un calcul aux éléments finis semble
préférable.

Pour les fondations profondes il n’existe pas de formules simples et directes permettant de
calculer la raideur des sols.

Il est cependant possible de calculer les modules de réaction du sol suivant la méthode de
l’annexe I de la norme NF P 94-262 Fondations profondes basée sur les essais
pressiométriques. Suite à cela une modélisation du pieu dans un logiciel tel que Foxta permet
de calculer les raideurs.

La prise en compte de l’ISS permet en général une diminution des efforts sismiques dans une
structure et une diminution de la contrainte au sol sous les fondations.

PFE soutenu en juin 2013 BUCHI Eric 4/4