Problemas de Geologia Estructural 1-2 PDF

Reduca (Geología). Serie Geología Estructural. 2 (1): 1‐10, 2010.

ISSN: 1989‐6557

Problemas de Geología Estructural
1. Conceptos generales

Rosa Blanca Babín Vich1. David Gómez Ortiz2.

1
Departamento de Geodinámica. Facultad de Ciencias Geológicas.
Universidad Complutense de Madrid. José Antonio Novais, s/n. 28040‐Madrid.
rosbabin@geo.ucm.es
2
Área de Geología‐ESCET. Universidad Rey Juan Carlos. Tulipán, s/n. 28933‐Móstoles.
david.gomez@urjc.es

Resumen: La proyección estereográfica es una de las mejores técnicas para resolver
problemas geométricos en Geología Estructural. Trabaja con líneas y planos sin tener
en cuenta sus relaciones espaciales, por tanto, solo se pueden representar valores
angulares.

Palabras clave: Proyección estereográfica. Circunferencia primitiva. Falsillas de
proyección.

PRÓLOGO

El tratamiento cuantitativo de la geometría en tres dimensiones puede ser a
veces muy arduo, mediante fórmulas trigonométricas que en ocasiones provocan que
el problema no pueda ser resuelto rápidamente por los alumnos. El resultado, a
menudo, es que la manipulación de los datos puede llevar a errores y a un
desconocimiento de cuáles son las ecuaciones que se deben utilizar en cada caso.

Afortunadamente y como ayuda para simplificar las técnicas gráficas, se utiliza
en Geología Estructural la proyección estereográfica, que requiere en principio que el
alumno tenga una buena visión de los procesos de proyección. El crear una imagen
proyectada en la mente puede parecer difícil al comienzo, pero con una cierta práctica,
el alumno puede llegar a ser casi un experto. Se recomienda hacer dibujos en tres
dimensiones para plasmar la imagen pensada y pasar a continuación la misma imagen
a dos dimensiones. De esta forma se relaciona la estructura en tres dimensiones con la
que vamos a ver proyectada, ya sea mediante proyección ortográfica o estereográfica.

Este tipo de proyección es ideal para analizar relaciones angulares y trabajar con
datos de orientaciones. Las aplicaciones más generales incluyen la determinación de
ángulos entre líneas, entre planos y entre ambos. También se utiliza para el análisis y
clasificación de superficies curvadas (pliegues), orientación de planos a partir de
testigos de sondeos y obtención de orientaciones poco visibles en el campo a partir de
1

ISSN: 1989‐6557

distintos conjuntos de datos. En combinación con la proyección ortográfica, se pueden
resolver muchos problemas típicos de la Geología Estructural y de la Ingeniería
Geológica.

Este manual está estructurado en varios artículos Babín y Gómez (2010 a, b, c, d,
e, f, g y h). Cada uno de ellos comienza con una definición somera de los conceptos
más básicos, como pueden ser las orientaciones de planos en el espacio y su
representación, para terminar analizando cada una de las principales estructuras
geológicas. Al principio de cada artículo se ofrece una introducción referente a los
conceptos fundamentales necesarios para la comprensión y resolución de los
problemas que se desarrollan a continuación. Nuestro deseo es que este trabajo sirva
como orientación a futuras generaciones de estudiantes, que, dentro de las Ciencias
Geológicas, han elegido esta especialidad para desarrollar su futura vida laboral.

INTRODUCCIÓN

El objetivo de este manual es introducir al alumno en el conocimiento de las
técnicas básicas de proyección estereográfica, indispensables para cualquier geólogo
que vaya a desarrollar su trabajo en relación con Geología Estructural (orientaciones
de planos y líneas en el espacio), Cartografía (relaciones angulares entre estratos,
discordancias, etc), Geotecnia (cálculo del factor de seguridad de un talud), etc. En
cada uno de los artículos se van resolviendo ejercicios sencillos a partir de una serie de
definiciones consideradas de conocimiento imprescindible para los problemas que se
van a desarrollar a continuación.

Aunque este método de proyección está explicado en muchos libros con mayor o
menor extensión, nuestra experiencia como profesores de Geología Estructural es que
muchos estudiantes son capaces de representar los datos estructurales sin entender el
principio del método que están empleando. Este manual pretende, mediante
ilustraciones y ejercicios resueltos, visualizar el problema que concierne a las tres
dimensiones y a su representación bidimensional.

Es bien sabido, que la representación de datos estructurales mediante métodos
geométricos se dificulta en gran manera cuando es necesario analizar un gran número
de medidas. En este sentido se introduce el concepto de proyección estereográfica,
herramienta utilizada ampliamente por los geólogos desde la mitad del siglo XIX, como
una alternativa sencilla y simple para representar datos tridimensionales en dos
dimensiones.

Aunque en un principio este tipo de proyección pueda parecer abstracta, con su
uso el alumno se dará cuenta de la facilidad y rapidez de resolución de distintos tipos
de problemas en Geología Estructural. Actualmente, los ordenadores son capaces de
proyectar datos estructurales en proyección estereográfica, pero no sabremos
interpretar el resultado si no aprendemos a proyectar datos manualmente. La falsilla
2

ISSN: 1989‐6557

de proyección se puede llevar al campo fácilmente y los datos pueden ser proyectados,
interpretados y en su caso, corregidos, directamente en el afloramiento.

El material necesario para llevar a cabo este tipo de proyección, es muy simple.
Únicamente se necesita una falsilla de proyección (Anexo I) que aparece en la mayor
parte de los libros de Geología Estructural, una chincheta, lápiz y goma de borrar, así
como grandes cantidades de papel transparente o de calco. Se recomienda resolver
cada problema en un papel transparente distinto, para poder repasarlo después y
corregir si fuera necesario.

LA PROYECCIÓN ESTEREOGRÁFICA. CONCEPTOS GENERALES

Imaginemos un observador situado en el centro de una esfera de cristal
transparente. Cualquier dirección supuesta, estará representada por un punto
determinado, situado en la superficie de la esfera. Por ejemplo, la dirección “oeste”
estará indicada por un punto en el ecuador de la esfera, situado al oeste del
observador.

Los primeros astrónomos definieron las posiciones relativas de las estrellas
proyectándolas como puntos blancos en la superficie de una esfera de color negro. A
esta representación se le dio el nombre de “esfera celestial”, en la que las distancias
relativas de la tierra a las estrellas no podían ser representadas en su magnitud real.

Una superficie esférica en la cual las posiciones de los elementos característicos
están indicadas, se denomina proyección esférica, siempre teniendo en cuenta que se
representan orientaciones, no distancias entre los elementos proyectados.

Las proyecciones esféricas se utilizan para representar orientaciones de líneas
y/o planos, siempre que la línea o el plano pase a través del centro de la esfera. En ese
caso, una línea intersecta a la superficie de la esfera en dos puntos diametralmente
opuestos, mientras que la intersección de un plano con la esfera será un círculo mayor
(Fig. 1). La intersección de la línea o el plano con la esfera es su proyección esférica.

Figura 1. Proyección de una línea y un plano en el hemisferio inferior de la esfera.
3

ISSN: 1989‐6557

Una proyección de este tipo, representa el elemento proyectado en tres
dimensiones. Afortunadamente, una esfera puede ser proyectada en un plano
bidimensional. Las proyecciones planares más comunes de una esfera se denominan
proyecciones azimutales, que se construyen haciendo pasar las líneas de proyección
desde un punto común hasta la esfera, intersectando el plano de proyección. Este
puede ser tangente a la superficie de la esfera, estar a una determinada distancia de
ella o pasar a través del centro de la esfera. Un cambio en la posición del plano de
proyección, da lugar a un cambio de escala en la proyección. El plano de proyección
puede tener cualquier orientación, y esto determina que la proyección sea ecuatorial,
polar u oblicua (Fig. 2).

Figura 2. Proyecciones polar y oblicua, como ejemplos de posibles orientaciones del plano de
proyección.

La proyección estereográfica es un caso especial de proyección azimutal, que en
su principio fue desarrollada por los cristalógrafos. Su característica principal es que el
punto fuente usado en su construcción está situado en la superficie de la esfera. En
geología, el plano de proyección usado para construir la proyección estereográfica
pasa por el centro de la esfera, y se corresponde con su plano ecuatorial.
4

ISSN: 1989‐6557

Figura 3. A. Plano en tres dimensiones, orientado mediante dirección y buzamiento. B. Proyección
esférica del plano, en el hemisferio inferior de la esfera. C. Estereograma del plano.
5

ISSN: 1989‐6557

Vamos a visualizar la construcción de una proyección estereográfica (Fig. 3).
Imaginemos un punto marcado en el hemisferio inferior de nuestra esfera de cristal,
que representa la proyección esférica de un punto en el espacio. La proyección
estereográfica de este punto se construye dibujando una línea de proyección que
conecte el punto situado en el hemisferio inferior, con el zenit de la esfera colocado en
la parte superior de la misma. La intersección de la línea de proyección con el plano
ecuatorial (plano de proyección) de la esfera, es la proyección estereográfica de ese
punto. En Geología Estructural siempre proyectamos desde el hemisferio inferior de la
esfera y el elemento representado (línea o plano) pasa por el centro de la esfera de
referencia, mientras que en Cristalografía se utiliza el hemisferio superior. Los planos
intersectan el hemisferio inferior como círculos mayores, y las líneas, como puntos.
Cada punto de un círculo mayor en el hemisferio inferior, unido con el zenit, da a su
vez un punto en el círculo ecuatorial de proyección. La unión de todos estos puntos
muestra la proyección estereográfica (estereograma) del plano que pasa por el centro
de la esfera y que corresponde a un círculo mayor. Hemos reducido una geometría
tridimensional a dos dimensiones.

La intersección del plano ecuatorial (plano de proyección) con la esfera, se
denomina “circunferencia primitiva”, mas abreviado, la primitiva. Tiene el mismo radio
que la esfera de proyección original y todos los puntos en la superficie del hemisferio
inferior quedan proyectados como puntos en o dentro de la primitiva.

La proyección estereográfica es una de las mejores técnicas para resolver
problemas geométricos en Geología Estructural. Se diferencia de la proyección
ortográfica en un punto fundamental: ésta preserva las relaciones espaciales entre las
estructuras, mientras que la estereográfica trabaja con planos y líneas sin tener en
cuenta sus relaciones espaciales, únicamente las angulares.

El uso de la proyección estereográfica es, en muchos casos, preferible al de la
proyección ortográfica, ya que es capaz de resolver gran cantidad de problemas
geométricos con mayor facilidad y rapidez, siempre que en ellos solo intervengan
valores angulares. Ambos tipos de proyecciones son complementarios, de forma que
los datos angulares se tratan con proyección estereográfica y los escalares, mediante
proyección ortográfica o de planos acotados.

En la práctica, la proyección estereográfica de líneas y planos se lleva a cabo con
ayuda de una falsilla de proyección (stereographic net). Esta falsilla o estereoneta está
formada por un conjunto de proyecciones de círculos mayores y menores que ocupan
el plano ecuatorial de proyección de la esfera de referencia. Ambos conjuntos de
círculos están espaciados con intervalos de 2º, apareciendo marcados con un trazo
más grueso los que corresponden a valores múltiplos de 10 (Fig. 4).

6

ISSN: 1989‐6557

Figura 4. Falsilla de proyección estereográfica (Falsilla de Wulff) o estereoneta. Conserva los ángulos.

Los círculos mayores representan una familia de planos con dirección norte‐sur,
cuyos buzamientos varían desde 0º a 90º en ambos sentidos. Estos planos se cortan
según una línea horizontal representada por el norte o el sur de la falsilla.

Los círculos menores son aquellos a través de los cuales medimos las direcciones
de los distintos planos y líneas en la proyección. También se utilizan para hacer
rotaciones de distintos elementos estructurales alrededor de ejes horizontales,
verticales o inclinados. Representan la proyección sobre el plano ecuatorial de un
conjunto de planos que no pasan por el centro de la esfera, espaciados de 2º en 2º.
Cada círculo menor corresponde al corte de una superficie cónica con la esfera, cuyo
ápice está situado en el centro de la esfera y su altura coincide con el radio de la
falsilla. La combinación de círculos mayores y menores constituye un ábaco
perfectamente apto para la proyección estereográfica de líneas y planos.

Existen dos tipos distintos de estereoneta: la falsilla de Wulff y la de Schmidt (Fig.
5). La primera conserva ángulos, como se explicará a continuación, mientras que la
segunda conserva áreas y por tanto, se utiliza para realizar contajes estadísticos de
elementos (planos de falla, ejes de cuarzo, lineaciones, etc). La forma de proyectar
planos y líneas en cualquiera de estas falsillas, es exactamente la misma, y se irá
aprendiendo una vez que se vayan desarrollando los distintos artículos del manual.

7

ISSN: 1989‐6557

Figura 5. Falsillas utilizadas en la proyección estereográfica. Falsilla de Wulff (izquierda) y falsilla de
Schmidt (derecha).

BIBLIOGRAFÍA

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 a. Problemas de Geología Estructural. 2.
Orientación y proyección de planos en el espacio. Reduca (Geología). Serie
Geología Estructural, 2 (1): 11‐23.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 b. Problemas de Geología Estructural. 3.
Orientación y proyección de líneas en el espacio. Reduca (Geología). Serie
Geología Estructural, 2 (1): 2 (1): 24‐40.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 c. Problemas de Geología Estructural. 4.
Proyección polar de un plano. Proyección π Reduca (Geología). Serie Geología
Estructural, 2 (1): 2 (1): 41‐56.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 d. Problemas de Geología Estructural. 5.
Rotaciones Reduca (Geología). Serie Geología Estructural, 2 (1): 57‐73.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 e. Problemas de Geología Estructural. 6.
Cálculo de la orientación de la estratificación a partir de testigos de sondeos.
Reduca (Geología). Serie Geología Estructural, 2 (1): 74‐94.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 f. Problemas de Geología Estructural. 7.
Pliegues. Reduca (Geología). Serie Geología Estructural, 2 (1): 95‐123.

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 g. Problemas de Geología Estructural. 8. Fallas
Reduca (Geología). Serie Geología Estructural, 2 (1): 124‐147.

8

ISSN: 1989‐6557

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010 h. Problemas de Geología Estructural. 9.
Análisis estructural mediante diagramas de contornos Reduca (Geología). Serie
Geología Estructural, 2 (1): 2 (1): 148‐192.

BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA

Davis, G. H. 1984. Structural Geology of rocks and Regions. Wiley & Sons. 492 pp.

Lheyson, P. R.; Lisle, R. J. 1996. Stereographic projection techniques in Structural
Geology. Butterworth‐Heinemann Ltd. Oxford. 104 pp.

Marshak, S & Mitra, G. 1982. Basic methods of structural geology. Prentice & Hall. 446
pp.

Phillips, F. C. 1971. The use of stereographic projection in Structural Geology. Edward
Arnol. London. 90 pp.

Ragan, D. M. 1987. Geología Estructural. Ed. Omega. Barcelona. 210 pp.

Turner, F. & Weiss, L.R. 1963. Structural analysis of metamorphic tectonites. McGraw
Hill. New York. 545 pp.
9

ISSN: 1989‐6557

ANEXO I
FALSILLA DE WULFF

Recibido: 18 noviembre 2009.
Aceptado: 22 diciembre 2009.
10

ISSN: 1989‐6557

Problemas de Geología Estructural
2. Orientación y proyección de planos en el espacio

Rosa Blanca Babín Vich1. David Gómez Ortiz2.

1
Departamento de Geodinámica. Facultad de Ciencias Geológicas.
Universidad Complutense de Madrid. José Antonio Novais, s/n. 28040‐Madrid.
rosbabin@geo.ucm.es
2
Área de Geología‐ESCET. Universidad Rey Juan Carlos. Tulipán, s/n. 28933‐Móstoles.
david.gomez@urjc.es

Resumen: Los elementos planares en Geología Estructural (superficies de
estratificación, discordancias, fallas, flancos de pliegues, planos axiales, etc.) son muy
comunes y por tanto deben saber representarse correctamente en proyección
estereográfica. Comprender y manejar correctamente conceptos como dirección,
buzamiento y sentido de buzamiento de un plano es fundamental.

Palabras clave: Dirección. Buzamiento real. Buzamiento aparente. Sentido de
buzamiento.

INTRODUCCIÓN

En primer lugar y de forma muy concisa, recordaremos los conceptos de
dirección, buzamiento real y aparente y sentido de buzamiento de un plano, con
objeto de que el alumno conozca perfectamente todos estos términos y no haya
confusión a la hora de proyectar cualquiera de ellos.

DEFINICIONES

Las estructuras geológicas que observamos en los afloramientos (fallas, pliegues,
discordancias, etc) pueden ser consideradas en dos dimensiones como planos o
estructuras planares. La orientación de cualquiera de estos planos en el espacio se
realiza con ayuda de una brújula que mide la dirección del plano en la horizontal y con
respecto al norte, y el buzamiento en el plano vertical perpendicular a la dirección.
Para orientar perfectamente el plano, por tanto, es necesario medir ambos ángulos,
dirección y buzamiento.

Otra posibilidad para definir este mismo plano en el espacio, es medir su ángulo
de buzamiento y el sentido de buzamiento del mismo con respecto al norte, o sea, la
11

ISSN: 1989‐6557
orientación de la línea perpendicular a la línea de dirección. Nuevamente es necesario
conocer los dos ángulos para saber exactamente la orientación del plano.

Dirección y buzamiento real del plano

 Dirección del plano

Una línea horizontal inscrita en el plano recibe el nombre de línea de dirección
y corresponde a la intersección entre el plano y un plano horizontal imaginario.
El ángulo de dirección del plano corresponde al ángulo formado entre esta línea
horizontal y el norte geográfico. En el afloramiento se mide con la brújula y
generalmente se representa con la letra griega .

En el bloque diagrama correspondiente a la figura 1, la línea XY representa una
línea de dirección del plano. Su dirección es el ángulo que forma con respecto
al norte geográfico y como cualquier dirección tiene dos sentidos, que difieren
entre si 180º. Para describir esta dirección existen dos alternativas:

 Mediante una notación por cuadrantes, contando desde el norte hacia el
este o hacia el oeste. En este caso debemos decir el punto del que
partimos (norte), a continuación el valor del ángulo y seguidamente hacia
donde estamos contando (este u oeste). Una dirección sería por ejemplo
N32ºE, N20ºO, etc.

 O bien asignando a la dirección norte un valor de 000º o 360º, siempre con
tres dígitos. En el caso de que no se especifique, se entiende que el ángulo
de dirección está contado desde el norte hacia el este, en el sentido de las
agujas del reloj. Las direcciones anteriores en este caso serían 032º y 340º.

 Buzamiento real del plano

Se define como el ángulo que forma este plano con la horizontal, medido
según la línea de máxima pendiente del plano, por tanto, medido en el plano
vertical que es perpendicular a la línea de dirección del plano (Fig. 1). Se
representa con la letra . Para que el valor de este ángulo sea correcto, es
necesario especificar su sentido: 34ºS, 45ºE, 82ºN, etc, ya que cualquier plano
con una dirección dada puede buzar en dos sentidos opuestos. Por ejemplo,
un plano con dirección 000º, puede buzar al este o al oeste, por tanto hay que
especificar el sentido de buzamiento.

12

ISSN: 1989‐6557

Figura 1. Representación de un plano en tres dimensiones.

Buzamiento y sentido de buzamiento de un plano. Buzamiento aparente

 Sentido de buzamiento (en algunos textos, dirección de buzamiento)

Es el ángulo que forma la proyección en la horizontal de la línea de máxima
pendiente del plano con el norte geográfico. Por tanto, su valor angular está
situado a 90º del valor angular correspondiente a la dirección del plano. Se
representa con las letras s (Fig. 2).

Figura.2. Plano orientado en el espacio mediante sentido de buzamiento y ángulo de buzamiento.
13

ISSN: 1989‐6557
A partir de esta definición se deduce que cualquier plano se puede orientar en
el espacio mediante su sentido de buzamiento y su ángulo de buzamiento. En
este caso, no es necesario añadir al valor del ángulo de buzamiento su sentido,
ya que este es conocido. Tomando como ejemplo un plano de estratificación,
según la primera posibilidad (caso a) el plano sería N32ºE‐25ºSE y tomando la
segunda (caso b), el mismo plano sería 122º‐25º, siendo 122º el sentido de
buzamiento y 25º el ángulo de buzamiento. Su sentido es al SE, ya que es el
cuadrante que contiene el ángulo de valor 122º. En el caso de que el plano
buzara en sentido contrario, hacia el NO, su sentido de buzamiento sería 302º,
en ambos casos a 90º de la dirección del plano, bien en un sentido o en otro
según hacia donde se incline el plano.

 Buzamiento aparente

Es el ángulo que forma el plano con la horizontal medido en un plano vertical,
según una dirección cualquiera que no sea perpendicular a la línea de dirección
del plano. Su valor angular siempre es menor que el correspondiente al
buzamiento real. Se representa con la letra ´ (Fig. 1).

El valor del ángulo de buzamiento, sea este real o aparente, está comprendido
entre 0º (horizontal) y 90º (vertical). El máximo valor del buzamiento aparente
estará situado sobre la dirección que coincida con el sentido de buzamiento
real, mientras que el valor mínimo del buzamiento aparente será cuando se
mida este sobre una dirección que coincide con la dirección del plano.

PROYECCIÓN CICLOGRÁFICA DE UN PLANO (PROYECCIÓN )

Tomemos un plano orientado en el espacio mediante su dirección y buzamiento,
por ejemplo el plano N60ºE‐40ºSE. Para hallar su proyección estereográfica, haremos
lo siguiente:

 Colocamos la chincheta en el centro con la punta hacia nosotros,
superponemos un transparente sobre la falsilla, dibujamos en él la primitiva y
los cuatro puntos cardinales (Fig. 3 A).

 Señalamos sobre la primitiva el valor angular correspondiente a la dirección del
plano y giramos el transparente hasta que este valor coincida con el diámetro
norte‐sur de la falsilla (Fig. 3 B).

 En esta posición, contamos el valor del buzamiento sobre el diámetro E‐O de la
falsilla, teniendo en cuenta su sentido, siempre desde la primitiva hacia el
centro de la falsilla, y pintamos el círculo mayor que tiene esa dirección y ese
ángulo de buzamiento (Fig. 3 C).

14

ISSN: 1989‐6557
 Giramos el transparente sobre la falsilla hasta que coincidan otra vez los dos
polos norte (de transparente y falsilla de proyección), y hemos obtenido la
representación del plano en proyección estereográfica, o sea, el estereograma
del plano o bien la proyección ciclográfica del plano (plano representado
mediante un círculo mayor de la falsilla) (Fig. 3 D).

Como se puede observar, el procedimiento es sencillo y rápido. Las direcciones
se colocan sobre la primitiva (plano horizontal) y se llevan al diámetro N‐S de la falsilla
y de esta forma, los buzamientos, siempre en el plano vertical perpendicular a la
dirección, se cuentan en el diámetro E‐O de la falsilla. Ambos diámetros representan
dos planos verticales y perpendiculares entre si, por tanto cumplen las definiciones
anteriores.

A continuación, vamos a resolver distintos tipos de problemas referentes a
planos, explicando paso a paso el proceso seguido.

Figura 3. Representación estereográfica de un plano. Ver texto para su explicación.
15

ISSN: 1989‐6557
CONCLUSIONES

De lo anteriormente expuesto, se puede deducir que un plano en el espacio se
orienta mediante:

 Dirección y buzamiento real del plano

Para proyectar este plano, colocamos la dirección sobre el diámetro (plano
vertical) norte‐sur de la falsilla, y leemos el valor correspondiente al ángulo de
buzamiento sobre el diámetro este‐oeste, desde la primitiva hacia el centro de
la falsilla. Dibujamos el círculo mayor correspondiente y este representa el
estereograma del plano. (Fig. 1).

 Sentido de buzamiento y ángulo de buzamiento real del plano

El sentido de buzamiento es siempre perpendicular a la dirección, luego en este
caso colocamos el sentido de buzamiento en la primitiva, sobre el diámetro
este‐oeste de la falsilla. Sobre este mismo diámetro contamos, desde la
primitiva hacia el centro, el valor del ángulo de buzamiento y pintamos el
estereograma (Fig. 2).

 Dos buzamientos aparentes o dos líneas contenidas en el plano

Cada uno de estos dos buzamientos aparentes nos dará un punto en la
proyección, que equivale a la proyección de una línea que está contenida en el
plano que estamos buscando. Moviendo el transparente sobre la falsilla hasta
que los dos puntos estén situados en un círculo mayor, dibujamos este círculo
que corresponde al estereograma del plano buscado (Fig. 1).

PROBLEMAS

Problema 1

Dibujar los estereogramas correspondientes a los planos siguientes: a)360º‐30ºE,
b)270º/60º, c)090º‐24ºS, d)045º‐56ºSE, e)horizontal, f)080º‐90º (Fig. 4).

16

ISSN: 1989‐6557

Figura 4. Proyección estereográfica (estereograma) de los planos del problema 1 del texto.

Colocar el transparente sobre la falsilla, dibujar la circunferencia primitiva y los
puntos cardinales.

Para cada uno de los planos, el procedimiento es el siguiente:

 Hacer una señal en la primitiva indicando la dirección dada.

 Llevar esta dirección sobre el diámetro N‐S.

 Contar el buzamiento sobre el diámetro E‐O.

 Dibujar el círculo mayor correspondiente.

Observar con atención los datos que da el problema. ¿Son todos ellos de
dirección y buzamiento, o alguno de los planos está orientado mediante sentido de
buzamiento y buzamiento?

En el plano con orientación 270º/60º, a continuación del ángulo de buzamiento
no hay ninguna indicación acerca del sentido de este buzamiento. O bien el plano está
mal indicado o está orientado mediante sentido de buzamiento y buzamiento. El
ángulo de buzamiento del plano es de 60º y su sentido, 270º (oeste de la falsilla), luego
este plano está buzando hacia el oeste y su dirección es 000º o 180º (perpendicular a
270º).

17

ISSN: 1989‐6557
Para hallar su estereograma, colocamos la dirección 270º sobre el diámetro E‐O
de la falsilla y contamos directamente desde la primitiva hacia el centro, los 60º. En ese
punto dibujamos el círculo mayor correspondiente a este plano.

El último plano es vertical (su buzamiento es de 90º), por tanto vendrá
representado por un diámetro de la falsilla o lo que es lo mismo, el círculo mayor
correspondiente es una línea recta que pasa por el centro de la falsilla y tiene una
dirección de 80º.

Problema 2

Para una superficie de estratificación cuya orientación es 080º‐24ºS, deducir las
orientaciones de su máxima pendiente y de una pendiente de 0º. Calcular los valores
de los buzamientos aparentes según los sentidos 100º, 120º, 190º y 260º.

 Dibujar la circunferencia primitiva en el transparente y colocar los puntos
cardinales. Marcar sobre ella la dirección 80º y girar el transparente hasta que
esta dirección coincida sobre el diámetro (plano vertical) N‐S de la falsilla.

 Sobre el diámetro E‐O de la falsilla, a partir de la primitiva hacia dentro y desde
el extremo del diámetro más próximo al sur (el plano buza al sur), contamos el
valor correspondiente al ángulo de buzamiento y dibujamos el estereograma
del plano (círculo mayor).

 Giramos nuevamente el transparente hasta ponerlo en su posición original.

Por definición, la orientación de la línea de máxima pendiente de un plano es
perpendicular a la dirección del plano, por tanto estará situada sobre la dirección
80º+90º=170º, luego la línea de máxima pendiente del plano (sentido de buzamiento)
está orientada según los 170º. La pendiente correspondiente a 0º (buzamiento
aparente de 0º) se encontrará según una dirección que coincida con al dirección del
plano, bien 80º o 260º.

Para calcular cualquier valor de buzamiento aparente según un sentido
determinado, marcamos sobre la primitiva el sentido deseado, lo colocamos sobre el
diámetro E‐O de la falsilla y contamos sobre él el ángulo entre la primitiva y el
estereograma. Este valor es el buzamiento aparente medido según el sentido
requerido. La misma operación se repite para cada uno de los buzamientos aparentes.

Si estos problemas los resolvemos con la falsilla de Wulff que conserva ángulos,
podemos hacer medidas de buzamientos aparentes, inmersiones de líneas, etc, sobre
cualquiera de los diámetros (planos verticales), tanto el N‐S como el E‐O.

En la figura 5 está resuelto el problema y las soluciones son las siguientes:

18

ISSN: 1989‐6557
Según el sentido 100º, el buzamiento aparente es de 10º; según el sentido 120º,
es de 17º, según el sentido 190º es de 22,5º y según el sentido 260º es de 0º, ya que
260º corresponde a la dirección del plano.

Figura 5. Resolución del problema 2. Ver texto para su explicación.

Problema 3

La orientación de un estrato es 220º‐70ºS. Hallar los sentidos en los que se
encontrarán buzamientos aparentes de 30º, 50º y 70º.

 Colocar el transparente sobre la falsilla y dibujar la circunferencia primitiva y los
puntos cardinales. A continuación, representar el estereograma del plano
colocando la dirección (220º) sobre el diámetro N‐S de la falsilla y contando el
buzamiento desde el sur sobre el diámetro E‐O.

 Una vez dibujado el estereograma, vamos moviendo el transparente y
buscando los valores de los ángulos de buzamiento aparente sobre el diámetro
E‐O. Cada vez que encontramos uno de estos valores, los sentidos los leemos
directamente sobre la primitiva. Hay que tener en cuenta que siempre existirán
dos sentidos en los que se cumple que el buzamiento aparente es del mismo
valor.

El problema resuelto aparece en la figura 6 y las soluciones son:

 Buzamiento aparente de 30º, según los sentidos 207º y 053º.

 Buzamiento aparente de 50º, según los sentidos 194º y 067º
19

ISSN: 1989‐6557
El buzamiento de 70º es el buzamiento real, dato que nos da el enunciado del
problema. El sentido correspondiente a este buzamiento real será 220º‐90º=130º, no
existiendo buzamiento aparente según ese sentido.


Problema 4

El plano axial de un pliegue tiene una dirección de 160º y se ha podido medir un
buzamiento aparente de 18º según la dirección 030º. Calcular el valor del buzamiento
real del plano axial (Fig. 7).

 Colocar sobre la primitiva una marca en la dirección del plano axial, en este
caso, 160º.

 A continuación marcar la dirección 30º, llevarla a un plano vertical de la falsilla
de Wulff y contar desde la periferia hacia el centro el ángulo de buzamiento
aparente de 18º. Este buzamiento aparente viene representado por un punto
dentro de la falsilla de proyección, como se indica en Babín y Gómez (2010),
referente a las líneas.

 El plano buscado se obtendrá llevando la dirección 160º sobre el diámetro N‐S
de la falsilla y trazando el círculo mayor que contiene el punto que representa
el buzamiento aparente dado. El buzamiento real del plano leído en el
estereograma, es de 23º al E o SE, o bien 23º/070º.

20

ISSN: 1989‐6557


Problema 5

En un afloramiento se observa una serie terciaria discordante sobre el Cretácico.
De esta discordancia se han medido dos buzamientos aparentes: 140º/15º y 078º/30º.
Calcular la orientación del plano.

 Como ya es costumbre, dibujar la circunferencia primitiva y los puntos
cardinales.

 Representar la falsilla cada uno de los buzamientos aparentes medidos en el
campo. Como se ha visto en el problema anterior, para cada uno de ellos se
coloca su dirección sobre uno de los diámetros verticales de la falsilla y sobre
él, directamente, se cuenta el valor correspondiente al buzamiento aparente
(15º y 30º respectivamente).

 De esta forma se obtienen dos puntos (líneas) dentro de la falsilla de
proyección. Se mueve el transparente hasta que los dos puntos estén situados
sobre un círculo mayor y se dibuja este. Corresponde al estereograma del plano
21

ISSN: 1989‐6557
buscado y leemos su orientación, que resulta ser 168º‐30ºE. Observar que en
este caso, uno de los supuestos buzamientos aparentes, en realidad
corresponde con el buzamiento real del plano (Fig. 8).


Problema 6

Un estrato tiene un buzamiento de 40ºN. ¿En qué dirección el buzamiento
aparente será máximo? ¿Se mantendrá la misma dirección de buzamiento si el valor
del ángulo de buzamiento varía? Razonar la respuesta.

 Si un estrato tiene un valor de buzamiento, sea cual sea este, en sentido norte,
es en esa dirección donde el buzamiento aparente será máximo, ya que es el
sentido de buzamiento real del plano. Esto quiere decir que la dirección del
estrato debe ser la perpendicular al sentido de buzamiento, por tanto esta
dirección necesariamente es E‐O, o 90º o 270º.

 Se dibuja el estereograma correspondiente a este plano (Fig. 9), y se observa,
como es lógico, que el valor máximo de buzamiento aparente coincidirá con el
buzamiento real del plano, según el sentido norte (000º o 360º). Sea cual sea el
valor correspondiente al buzamiento real del plano, siempre el sentido de este
buzamiento será perpendicular a la dirección, por lo tanto será hacia el norte.
22

ISSN: 1989‐6557


BIBLIOGRAFÍA

Babín Vich, R. B. y Gómez Ortiz, D. 2010. Problemas de Geología Estructural. 3.
Orientación y proyección de líneas en el espacio. Reduca (Geología). Serie
Geología Estructural, 2 (1): 24‐40.

BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA

Davis, G. H. 1984. Structural Geology of rocks and Regions. Wiley & Sons. 492 pp.

Lheyson, P. R.; Lisle, R. J. 1996. Stereographic projection techniques in Structural
Geology. Butterworth‐Heinemann Ltd. Oxford. 104 pp.

Marshak, S & Mitra, G. 1982. Basic methods of structural geology. Prentice & Hall. 446
pp.

Phillips, F. C. 1971. The use of stereographic projection in Structural Geology. Edward
Arnol. London. 90 pp.

Ragan, D. M. 1987. Geología Estructural. Ed. Omega. Barcelona. 210 pp.

Turner, F. & Weiss, L.R. 1963. Structural analysis of metamorphic tectonites. McGraw
Hill. New York. 545 pp.

Recibido: 18 noviembre 2009.
Aceptado: 22 diciembre 2009.
23

Problemas de Geologia Estructural 1-2 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Problemas de Geologia Estructural 1-2 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Reduca (Geología). Serie Geología Estructural. 2 (1): 1‐10, 2010.

You might also like