Professional Documents
Culture Documents
TÜV-Verlag
Foto de cubierta:
Columna de perfil tubular circular rellena de hormigón para el nuevo edificio de oficinas del Deutsche
Bundespost en Saarbrücken, Alemania.
ISBN 3-8249-0477-2
Las columnas mixtas de acero y hormigón, especialmente las de perfiles tubulares de acero
rellenos de hormigón, presentan una importante serie de ventajas en el campo arquitectural,
estructural y económico, las cuales son muy valoradas por los diseñadores actuales y por los
ingenieros de la construcción. Aunque últimamente su uso se ha incrementado de forma
sustancial, hace unas cuantas décadas que se utilizan en las estructuras de los edificios.
Algunos de los aspectos cualitativos, que marcan las preferencias de los arquitectos y de la
gente del mundo de la construcción, aparecen detallados a continuación:
- El relleno de hormigón proporciona a los perfiles tubulares mayor rigidez y mayor
capacidad de soportar carga; por tanto, con estéticas columnas esbeltas se pueden
soportar mayores cargas sin incrementar las dimensiones externas. Este resultado se
puede intensificar mediante el uso de armaduras de refuerzo.
La estructura de acero es visible y transparente. El acero visible permite un diseño
arquitectónico con colorido diverso. Tanto los costes del pintado como los de protección
frente a la corrosión, como por ejemplo pulverizaciones, pinturas, etc., son bajos debido a
la reducida superficie externa de las columnas.
- El perfil tubular siNe a la vez de encofrado y de refuerzo para el hormigón. No son
necesarios encofrados adicionales para el hormigón.
- El relleno con hormigón del perfil tubular no requiere equipos especiales diferentes a los
utilizados en los trabajos habituales de hormigonado.
- La ganancia de resistencias del hormigón no condiciona el desarrollo de la construcción.
El tiempo necesario para el ensamble y montaje es reducido y sin esperas.
- El núcleo de hormigón incrementa el tiempo de resistencia al fuego de las columnas de
perfiles tubulares. Usando la correspondiente cuantía de armaduras, las columnas de
1
perfiles tubulares pueden resistir fuego durante más de 90 minutos. En esta situación no
I,! se necesita protección externa frente al fuego para dicho perfil.
- Rara vez surgen problemas con los nudos debido a las avanzadas técnicas de ensamble
que se emplean en la ingeniería estructural en la actualidad. Esto permite la
prefabricación en taller y el ensamble seco en obra.
A finales de los años sesenta el CIDECT comenzó sus trabajos de investigación para
· determinar métodos de diseño para las columnas mixtas de perfiles tubulares, y la primera
monografía con diagramas de cálculo se publicó en 1970 [1 ], haciendo que este tipo de
aplicación resultase más práctica para los constructores y fabricantes. Posteriores trabajos
de investigación sobre esta materia realizados por el CIDECT dieron lugar a la monografía
nº 5 [2], la cual es una extensa modificación de la nº 1. Estos documentos han ayudado en
gran medida en el proceso de armonización europea de las normas y recomendaciones
nFlcionales hasta la formulación del Eurocódigo 4 "Proyecto de Estructuras Mixtas de
rmigón y Acero, Parte 1-1: reglas generales y reglas para edificación" [4], una parte del
al está dedicado a las columnas mixtas con perfiles tubulares.
$ demás del tema de la capacidad resistente frente a cargas estáticas, este manual también
ta de las columnas mixtas con perfiles tubulares sometidas a cargas sísmicas, aunque no
manera tan elaborada como frente a cargas estáticas. Este añadido se ha considerado
necesario debido a la extraordinaria resistencia frente a los terremotos de las columnas de
perfiles tubulares rellenos de hormigón, demostrada durante el terremoto South Hyogo que
5
- Guía de diseño para nudos de perfiles tubulares rectangulares (RHS) bajo cargas
predominantemente estáticas (ya publicado).
- Guía de diseño para columnas de perfiles tubulares estructurales sometidas a fuego (ya
publicado).
- Guía de diseño para columnas de perfiles tubulares rellenos de hormigón bajo cargas
estáticas y sísmicas (ya publicado).
- Guía de diseño para perfiles tubulares estructurales en aplicaciones mecánicas (de
próxima publicación).
- Guía de diseño para la fabricación, ensamble y montaje de construcciones con perfiles
tubulares (en preparación).
- Guía de diseño para nudos de perfiles tubulares circulares y rectangulares sometidos a
solicitaciones de fatiga (en preparación).
Mediante estas guías de diseño el CIDECT pretende informar y explicar a los arquitectos,
ingenieros, constructores y calculistas, así como a los profesores y estudiantes de las
universidades técnicas y de las escuelas de ingeniería, los últimos avances en el diseño y la
construcción con perfiles tubulares.
Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a los dos conocidos expertos en el campo
de las estructuras mixtas, el Dr. Reinhard Bergmann, de la Universidad del Ruhr en Bochum,
Alemania, y el Profesor Chiaki Matsui, de la Universidad de Kyushu en Fukuoka, Japón, cuya
colaboración ha hecho posible esta guía de diseño.
Además agradecemos el apoyo de todas las empresas miembros del CIDECT.
Dipak Dutta
Comisión Técnica
CIDECT
6
Indice
Prólogo
1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1 Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Métodos de cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Problemas especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
.1 Secciones monosimétricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
.2 Columnas de acero precargadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
.3 Columnas parcialmente rellenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
.4 Hormigones especiales .............................................. 51
1
1 Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
8 Ejemplos de cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
.1 Perfil tubular circular relleno de hormigón armado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
.2 Perfil tubular rectangular relleno de hormigón armado con carga excéntrica . . . . . 58
Símbolos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
7
Proceso de rellenado con hormigón de un perfil tubular en la obra.
8
1 Introducción
1.1 Generalidades
Las columnas mixtas son una combinación de las columnas de hormigón y de las de acero
que reune las ventajas de ambos tipos de columnas. Las columnas mixtas tienen una mayor
ductilidad que las de hormigón, y se pueden construir uniones siguiendo las técnicas de la
construcción con acero. El relleno de hormigón no sólo proporciona una capacidad de
s¡pportar cargas mayor que la de las columnas de acero, sino que también potencia la
r~sistencia frente al fuego.
Eh lo referente a la ductilidad y a la capacidad de rotación, las columnas de perfiles tubulares
r!lllenos de hormigón ofrecen un funcionamiento óptimo al compararlas con otros tipos de
columnas mixtas. El hormigón queda sujeto por el perfil de acero y no se puede desagregar
aunque se alcance el límite resistente del hormigón.
Los trabajos de investigación en el campo de las columnas mixtas con perfiles tubulares
rellenos de hormigón tiene una larga tradición en la historia del CIDECT. La Monografía nº 1
del CIDECT, publicada en 1970, facilita recomendaciones para el cálculo de dichas
columnas. Posteriores investigaciones dieron lugar a la Monografía nº 5 [2] que presenta
dla11ramas de cálculo para los perfiles tubulares rellenos de hormigón. Estos métodos de
e· lculo estaban basados en la evaluación de los ensayos realizados por organismos en
d versas partes del mundo.
2 Métodos de cálculo
xisten varios métodos de cálculo para columnas mixtas en los diferentes países y en
a gunos otros están en proceso de desarrollo. En Japón el diseño de columnas mixtas está
n rmalizado en la referencia [7]. El cálculo de columnas mixtas se puede llevar a cabo bien
sea por un método de superposición o bien tratando al acero estructural como una robusta
alrmadura y siguiendo el procedimiento de cálculo correspondiente a las estructuras de
hormigón armado. Ambos métodos se basan en un cálculo de tensiones admisibles. La
figura 1 muestra los tipos de secciones transversales que están cubiertas por la norma
J ponesa [7]. Sin embargo, el método de cálculo seguido por EC4 [4] no es compatible con el
étodo de cálculo japonés existente, que se basa en una adición de las diferentes
sistencias de los componentes materiales.
n dicho método de cálculo de superposición, las capacidades de carga de la parte de acero
de la del hormigón de una sección se determinan de forma separada y después se suman
ntre sí dando lugar a una capacidad de carga combinada. No se tiene en cuenta ninguna
1 teracción mutua.
~I diseño frente a terremotos es una de las situaciones de diseño más importantes en Japón.
as grandes fuerzas horizontales, que se tienen que asumir para el cálculo sísmico,
corporan en gran medida el peligro de pandeo longitudinal de la columna. En condiciones
~ormales de cálculo también hay que asumir una excentricidad mínima del 5% del canto de
la sección. La retracción y la fluencia se tienen en cuenta reduciendo las tensiones
admisibles en el hormigón. La resistencia que se asigna al hormigón del interior del perfil
t1¡.1bular es diferente a la del exterior. El método de diseño japonés incluye también el cálculo
ara columnas mixtas de secciones asimétricas.
!
1 método canadiense para el cálculo de columnas mixtas [8] se basa en los estados límites
ltimos. Es también un método de superposición, en el que la capacidad de carga del acero
structural se suma a la de la sección de hormigón. Se tienen en cuenta los efectos triaxiales
n el hormigón confinado por los perfiles tubulares circulares. La retracción y la fluencia se
onsideran mediante la reducción del módulo de elasticidad del hormigón de forma similar a
9
la preconizada en el Eurocódigo 4. Si un elemento estructural debe resistir la actuación
conjunta de momentos flectores y compresión axial, se puede suponer que la flexión la
soporta la sección mixta, o bien que la soporta sólo el perfil de acero.
1 .
.
.
D
.
.
.
.
.
AS100-1990
0,5
o.o -t--,---,--r-"""T""--.--,---,-......,.--,---,---,--,----,--.---,--r-"""T""--.-..----.--+
1,50 3,00 1
¡Figura 2 - Comparación entre la curva australiana de pandeo y la curva europea de pandeo "a".
10
En Australia, el método de cálculo para columnas mixtas todavía se está decidiendo. Las
pwblicaciones sobre el tema [9] indican que será muy similar al método del Eurocódigo 4.
Algunas normas son casi las mismas que las que aparecen en éste, y otras no van más allá
di la simplificación que se aprecia en el EC4. Como en el método de cálculo australiano para
tructuras de acero se usan curvas de pandeo diferentes a las europeas, es posible que
l tas curvas sean también la base para el cálculo de columnas mixtas. En la figura 2 se
mparan la curva australiana de pandeo para perfiles tubulares según [12] y la curva
ropea de pandeo "a", que es la que se adopta para los perfiles tubulares rellenos de
h rmigón. Se espera que las normas de cálculo australianas para columnas mixtas estén
11$tas y publicadas a finales de 1995.
Eh Europa, las curvas de pandeo para el cálculo de columnas de acero se desarrollaron en
l~s años setenta. Más tarde se les dio el nombre de curvas europeas de pandeo debido a la
g an aceptación que tuvieron en los diversos países de Europa. El método de cálculo basado
e. estas curvas es un cálculo en estados límites últimos. El objetivo de los estudios sobre
ct>lumnas mixtas era la obtención de un método de cálculo similar. Así pues, se procedió a
a revalidación de los numerosos ensayos realizados con columnas mixtas y se hizo una
plia investigación teórica práctica. Como resultado, se creó un método de cálculo para
lumnas mixtas basado en las curvas europeas de pandeo, utilizando al mismo tiempo las
rvas de interacción para la determinación de la resistencia. Este método de cálculo se
trodujo en el Eurocódigo 4 [4], el cual contiene el reglamento europeo para el cálculo de
nstrucciones mixtas.
sta Guía de Diseño del CIDECT describe las partes más destacables del Eurocódigo 4
r feridas a las regulaciones correspondientes a columnas mixtas con perfiles tubulares
~ rculares, cuadrados o rectangulares rellenos de hormigón. También facilita borradores de
a gunas reglas y los ejemplos muestran como se aplica el Eurocódigo 4.
sta guía no se ocupa de las normas para el diseño bajo cargas de fuego. Esta parte se trata
e otra Guía de Diseño del CIDECT [3].
11
2 Método de cálculo de acuerdo con el Eurocódigo 4
El cálculo de las columnas mixtas se debe hacer para los estados límites últimos. Bajo las
'¡más desfavorables combinaciones de acciones, el cálculo tiene que demostrar que la
. resistencia de la sección no supera su límite y que la estabilidad global queda asegurada.
El análisis de la capacidad resistente frente a cargas deberá incluir las imperfecciones, la
influencia de las deformaciones en el equilibrio (teoría de segundo orden) y las pérdidas de
rigidez en el caso de que partes del perfil se plastifiquen (zonas parcialmente plastificadas).
Para el hormigón, la relación entre tensiones y deformaciones unitarias sigue la curva
parábola-rectángulo, mientras que para el acero estructural y de armado sirve la curva
bilineal.
Un cálculo exacto de la carga última de una columna mixta siguiendo todas estas
indicaciones sólo se puede llevar a cabo con la ayuda de un programa informático (FEM) [6],
pero no resulta económico para la práctica del ingeniero. Por tanto, este tipo de programas
se debe utilizar como complemento a los ensayos que sirven para desarrollar un método de
cálculo simplificado.
El cálculo tiene que cumplir con la ecuación 1, donde Sd representa la combinación de
acciones incluyendo los coeficientes de seguridad de las cargas YF, y Rd es la combinación
de las resistencias dependiente de los diferentes coeficientes parciales de seguridad para
cada material YM·
Tabla 1 - Coeficientes parciales de seguridad para las resistencias y las propiedades de los
materiales en las combinaciones fundamentales
Los coeficientes de seguridad para las acciones YF se deben elegir de acuerdo con el
Eurocódigo 1 o los códigos nacionales respectivos. Estos valores así como los coeficientes
de seguridad de los materiales para condiciones que no sean las normales no están tratados
aquí. Si se modifican los coeficientes de seguridad de los materiales de la tabla 1, deben ser
descritos en las condiciones técnicas particulares de la obra.
12
Introducción de las armaduras antes del rellenado con hormigón (se incrementa especialmente el
tiempo de resistencia frente al fuego).
Para columnas mixtas, los materiales que se utilizan están incluidos en el Eurocódigo 2
(estructuras de hormigón) y en el Eurocódígo 3 (estructuras de acero) respectivamente.
Estos códigos también facilitan información detallada sobre las propiedades de ios
materiales.
La tabla 2 muestra las clases resistentes de los hormigones que se usan para las estructuras
mixtas. No se deben utilizar las clases superiores a la C50/60 sin un examen detallado;
tampoco se permiten las clases inferiores a la C20/25 para las estructuras mixtas.
Para tener en cuenta la influencia de las cargas de larga duración (no retracción tiuencia),
la resistencia del hormigón se reduce por el coeficiente 0,85. Para columnas mixtas con
perfiles tubulares rellenos de hormigón no es necesario considerar este valor, esto es debido
a que se logra un incremento de la resistencia a compresión de! hormigón en e! interior del
perfil tubular de acero y también a que es imposible que se produzca un descascarillado del
i3
hormigón. Ya no se volverá a hacer referencia a este coeficiente en el resto del texto. Sólo se
considerará la influencia de la retracción y de la fluencia en la capacidad resistente de carga
si son importantes. Esto se tratará en el método de cálculo simplificado propuesto en el
capítulo 3.
Clase resistente hormigón C20/25 C25/30 C30/37 C35/45 C40/50 C45/55 C50/60
fck.cyl lfck.cub
Resistencia en probeta 20 25 30 35 40 45 50
cilíndrica
fck [N/mm 2]
Módulo de elasticidad 29000 30500 32000 33500 35000 36 000 37000
secante
Ecm [N/mm 2 ]
! Para el acero de las armaduras son válidas las normas del Eurocódigo 2. La mayor parte de
'. los tipos de acero para armaduras se caracterizan por sus nombres, así pues, el nombre
; proporciona el valor de la resistencia nominal. Un acero de armado muy común es el tipo
: S500 con una resistencia nominal de 500 N/mm 2 . En el Eurocódigo 2 el módulo de
elasticidad para las armaduras viene dado por Es= 200 000 N/mm2 . Para simplificar los
cálculos, se puede tomar para el acero de las armaduras el mismo módulo de elasticidad que
el del acero estructural en construcción mixta: Es= Ea= 210 000 N/mm 2 .
Respecto al acero estructural de las secciones mixtas, los tipos de acero habituales se
detallan en la tabla 3. Los perfiles pueden ser tanto laminados en caliente como
conformados en frío. Los valores de la tabla 3 son válidos para materiales con espesores no
superiores a 40 mm. Para materiales con espesores de entre 40 mm y 100 mm las
resistencias se tienen que reducir. Se pueden utilizar aceros de alta resistencia si se
observan los requisitos correspondientes sobre la ductilidad tal y como se indica en el
! Eurocódigo 3 [13].
Tabla 3 - Valores (característicos) nominales del límite de fluencia y del módulo de elasticidad
para aceros estructurales
Para el acero estructural y el de las armaduras, se puede tomar la resistencia nominal como
resistencia característica. Las resistencias de cálculo de los materiales se obtienen utilizando
los coeficientes de seguridad parciales que aparecen en la tabla 1.
fcd = fck / Ye para el hormigón (2)
fsd = fsk / Ys para las armaduras (3)
fyd = fy / YMa para el acero estructural (4)
14
3 Método de cálculo simplificado
i
rmalmente un calculista.
figura 3 muestra las secciones transversales rellenas de hormigón habituales con la
menclatura de símbolos. La sección de la figura 3a puede representar tanto a las
s cciones rectangulares como a las cuadradas.
a)
--
y
3f 2 Pandeo local
~sw~ ~
1factor e tiene en cuenta los diferentes límites de fluencia.
e = {235 (7)
: ~t;
~ n fy en unidades N/mm 2
15
Tabla 4 - Valores límite de la dimensión de la pared con respecto al espesor de la pared para
evitar el pandeo local
~·
tipo de acero S235 S275 S355 S460
perfiles tubulares circulares lim d/t 90 77 60 46
perfiles tubulares rectangulares lim h/t 52 48 42 37
Para los tipos de acero estructural dados en la tabla 3, los valores límites para d/t o h/t se
muestran en la tabla 4. Estos valores tienen en cuenta que el pandeo de las paredes de las
secciones rellenas de hormigón sólo es posible hacia el exterior. Si se comparan con las
secciones sólo de acero [5], se observa que se tiene un mejor comportamiento en lo que se
refiere al pandeo local. Los límites que aparecen en la tabla 4 se han tomado basándose en
clasificar los perfiles rellenos de hormigón en la clase 2. La clasificación en clase 2 significa
que los esfuerzos internos se determinan siguiendo un análisis estructural elástico y se
comparan con las resistencias plásticas de las secciones. Se supone que las secciones de
clase 2 tienen capacidad de rotación limitada, por lo que el análisis estructural plástico no es
admisible, ya que en éste se tiene en cuenta una redistribución de los momentos mediante la
formación de rótulas plásticas. Información detallada se da en la referencia [5].
16
orno una proporción de Npl.Rd, el parámetro 8 de la sección transversal se puede
d terminar mediante:
__ Aa fyd
6 (9)
Npl.Rd
En esta expresión, Npl.Rd y fyd se determinan tomando YMa = Ya·
Sste valor debe de cumplir lo siguiente:
0'2:;; 8:;; 0,9 (10)
sta comprobación define la columna mixta. Si el parámetro 8 es menor que 0,2, la columna
$ calcula siguiendo el Eurocódigo 2 [14]; por otra parte, cuando 8 es mayor que 0,9, la
e lumna se calcula como una columna de acero basándose en el Eurocódigo 3 [13).
ara los perfiles tubulares circulares rellenos de hormigón, la capacidad resistente frente a
e rga del hormigón se incrementa debido a que la deformación transversal está impedida.
ste efecto se muestra en la figura 5. La compresión transversal del hormigón (crc) da lugar a
ectos tridimensionales, los cuales aumentan la resistencia frente a tensiones normales crr-
1 mismo tiempo, las tensiones de tracción actuantes sobre la directriz del perfil circular (crcp)
ducen la capacidad frente a tensiones normales del perfil.
tttttftttttill
1 <Je '<Ja
ill 1
l. d .1
f gura 5 - Modelo para las tensiones en tubos circulares rellenos de hormigón.
1 efecto
de confinamiento para los perfiles tubulares circulares se puede tener en cuenta
nsformando la ecuación 8 en la ecuación 11, donde la componente del hormigón se
crementa, mientras que la componente del acero disminuye:
, 1 = 1110(1-1~e) (12)
17
Relleno con hormigón de columnas basadas en perfiles tubulares circulares. Para conseguir un relleno
uniforme de! hormigón, las columnas se sostienen en posición inclinada.
i8
10 e (13)
112 = 1120 + ( 1 - 1120) -d-
se lleva a cabo una interpolación lineal para cargas con excentricidc!_des e :::; d/1 O con los
valores básicos 11 10 y 11 20 , los cuales dependen de la esbeltez relativa "A :
- -2
11 10 = 4,9 - 18,5 "A+ 17 "A (pero con 11 10 2:: 0,0) (14)
1120 = 0,25 l
3+ 2~) (pero con 11 20 :::; 1,0) (15)
T~bla 5 - Valores básicos 1110 y 11 20 teniendo en cuenta el efecto del confinamiento en los
' perfiles tubulares circulares rellenos de hormigón
E!I efecto del confinamiento sólQ se debe tener en cuenta para columnas compactas con
e belteces relativas de hasta "A :::; 0,5. Además, la excentricidad de la fuerza axial e no
s perará el valor d/10, siendo_d la dimensión exterior del tubo. Si el valor de e es mayor que
ql 1O, o si la esbeltez relativa "A es mayor que 0,5, se debe tomar 11 1 = 0,0 y 11 2 = 1,0.
t excentricidad e se define mediante la expresión:
e = Mmáx.Sd (16)
NSd
dpnde
.
rvlmáx.Sd es el máximo momento de cálculo debido a las cargas según la teoría de primer
orden y
Nsd es la fuerza axial de cálculo.
-
s esbelteces relativas "A, necesarias para los valores 11 10 y 11 20 , se tienen que determinar
s gún la ecuación 20. Dependen de la resistencia Np1.R, que, por otra parte, se calcula
!
i¿ ilizando los factores 11 y la ecuación 11. Para evitar un proceso iterativo, la esbeltez relativa
se puede determinar siguiendo la ecuación 8.
L aplicación de las ecuaciones 11 a 15 y su relación con la ecuación 8 se muestra en la
t bla 6. Para ciertas relc!_ciones de resistencia del acero con respecto a la del hormigón,
v~lores concretos para "A, así como para ciertas relaciones de e/d y d/t, se produce el
c(:>rrespondiente incremento de la resistencia de cálculo causada por los efectos de
confinamiento. Para realizar el cálculo, se ha supuesto que la cuantía de la armadura
lqngitudinal es del 4% con un límite elástico de 500 N/mm 2 . Hay que reconocer que para una
e~beltez relativa superior, así como excentricidades mayores, las ventajas son pequeñas,
por lo que no merece la pena realizar el cálculo considerando ªI
efecto de confinamiento.
Sólo se consigue un incremento significativo para valores de "A menores que 0,2 y para
relaciones de excentricidad e/d menores que 0,05.
~ base del cálculo para la resistencia de una barra frente a cargas axiales es la curvª
e ropea de pandeo "a". Un factor de reducción x dependiente de la esbeltez relativa "A
<i1 termina la capacidad de una barra frente a cargas axiales.
19
Tabla 6 - Incremento de la resistencia frente a cargas axiales para diferentes relaciones de d/t,
t
fy'fck y valores concretos e/d y debido al confinamiento
Para cada uno de los dos ejes principales de la sección se tiene que demostrar que la fuerza
axial de cálculo no es mayor que la resistencia de la barra frente a fuerzas axiales.
(17)
donde
20
T~bla 7 - Factor de reducción x para la curva europea de pandeo "a"
1
I 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09
· 0,0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
0,1 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
0,2 1,000 0,998 0,996 0,993 0,991 0,989 0,987 0,984 0,982 0,980
0,3 0,977 0,975 0,973 0,970 0,968 0,966 0,963 0,961 0,958 0,955
0,4 0,953 0,950 0,947 0,945 0,942 0,939 0,936 0,933 0,930 0,927
· 0,5 0,924 0,921 0,918 0,915 0,911 0,908 0,905 0,901 0,897 0,894
0,6 0,890 0,886 0,882 0,878 0,874 0,870 0,866 0,861 0,857 0,852
0,7 0,848 0,843 0,838 0,833 0,828 0,8?3 0,818 0,812 0,807 0,801
0,8 0,796 0,790 0,784 0,778 0,772 0,766 0,760 0,753 0,747 0,740
0,9 0,734 0,727 0,721 0,714 0,707 0,700 0,693 0,686 0,680 0,673
1,0 0,666 0,659 0,652 0,645 0,638 0,631 0,624 0,617 0,610 0,603
1, 1 0,596 0,589 0,582 0,576 0,569 0,562 0,556 0,549 0,543 0,536
1,2 0,530 0,524 0,518 0,511 0,505 0,499 0,493 0,487 0,482 0,476
1,3 0,470 0,465 0,459 0,454 0,448 0,443 0,438 0,433 0,428 0,423
1,4 0,418 0,413 0,408 0,404 0,399 0,394 0,390 0,385 0,381 0,377
'
1,5 0,372 0,368 0,364 0,360 0,356 0,352 0,348 0,344 0,341 0,337
1,6 0,333 0,330 0,326 0,323 0,319 0,316 0,312 0,309 0,306 0,303
1,7 0,299 0,296 0,293 0,290 0,287 0,284 0,281 0,279 0,276 0,273
1,8 0,270 0,268 0,265 0,262 0,260 0,257 0,255 0,252 0,250 0,247
1,9 0,245 0,243 0,240 0,238 0,236 0,234 0,231 0,229 0,227 0,225
2,0 0,223 0,221 0,219 0,217 0,215 0,213 0,211 0,209 0,207 0.205
1
= (18)
et>+ Jct>2 _ ~2
1 pn
( El) e n 2
=-~- (21)
21
La rigidez eficaz para una columna mixta consiste en la suma de las rigideces de los
componentes:
(El)e = Ea la+ 0,8 Eed le+ Es Is (22)
donde
la, le e Is son los momentos de inercia de las secciones transversales del acero
estructural, del hormigón (con la zona en tracción supuestamente sin fisurar) y
de la armadura, respectivamente,
Ea y Es son los módulos de elasticidad del acero estructural y de la armadura, y
0,8 Eed le es la rigidez efectiva de la sección de hormigón con
Eed = Eem/1 ,35 (23)
siendo Eem el módulo secante del hormigón de acuerdo con la tabla 2.
La reducción de la componente del hormigón en la ecuación 22 por el factor 0,8 es una
medida que tiene en cuenta el agrietamiento del hormigón causado por la acción de
momentos debidos a efectos de segundo orden. El módulo de elasticidad tiene que
determinarse utilizando un coeficiente de seguridad de 1,35 (ecuación 23).
'1 El método de cálculo simplificado del Eurocódigo 4 se ha desarrollado con un módulo de
¡ elasticidad efectivo del hormigón de valor 600 fek· Con el fin de obtener una base similar a la
1 del EC2, se eligió el módulo secante de hormigón Eem como valor de referencia. La
transformación dio lugar al coeficiente 0,8 en la ecuación 22. Este coeficiente, así como el
coeficiente de seguridad 1,35 en la ecuación 23, se pueden entender como el efecto del
agrietamiento del hormigón bajo la acción de momentos debidos a efectos de segundo
orden. Por lo tanto, si este método se utiliza para la evaluación de ensayos de columnas
mixtas, normalmente llevados a cabo sin ningún coeficiente de seguridad,
consecuentemente se debería tener en cuenta el coeficiente de seguridad para el módulo de
elasticidad, es decir, que la capacidad de carga para el elemento prevista se debe calcular
utilizando 0,8 Eem/1,35. Además, el valor 1,35 no debe ser cambiado, incluso si en el país de
aplicación se utilizan coeficientes de seguridad diferentes.
La influencia del comportamiento a largo plazo del hormigón en la capacidad resistente
frente a carga de la columna se tiene en cuenta modificando el módulo de elasticidad del
hormigón. A causa de la influencia de las deformaciones en los esfuerzos internos (teoría de
segundo orden) la capacidad resistente de la columna debe ser reducida por la retracción y
la fluencia. Para una carga que sea totalmente permanente, el módulo de elasticidad del
hormigón es la mitad del valor original. Para cargas que sean parcialmente permanentes, se
puede realizar la interpolación siguiente:
NG.sdJ (24)
Ee = Eed ( 1 -0,5 Nsd
donde
Nsd es la fuerza axial de cálculo actuante y
NG.Sd es la parte de ella que es permanente.
Este método conduce a una redistribución de las tensiones hacia la zona del acero, lo que es
una buena simulación de la realidad.
· Para columnas bajas y/o excentricidades de cargas elevadas, no es necesario tener en
cuenta ni la retracción ni la fluencia. Si la excentricidad de la carga axial es superior al doble
de la dimensión correspondiente de la sección transversal, la influencia de los efectos a largo
plazo se puede despreciar al compararla con la de los momentos flectores actuantes.
Además, la influencia de la retracción y la fluencia sólo es significativa para columnas
esbeltas. Si se observan los valores límites de la esbeltez relativa dados en las siguientes
ecuaciones, no es preciso tener en cuenta la influencia de los efectos a largo plazo.
22
Para pórticos intraslacionales:
-
;¡ < 0,8
f\,_ 1 -8 (25)
<-º2_ (26)
-1-8
t n 8 según la ecuación 9.
stas relaciones de esbelteces relativas conducen a límites bastante elevados cuando se
nen en cuenta los efectos a largo plazo. Esto se ha verificado en ensayos de carga a largo
plazo, en los que no se observó influencia alguna de la fluencia o la retracción. El hormigón
está resguardado del medio ambiente y tiene un comportamiento comparable al hormigón
bajo presión hidrostática. Además, los valores límite 0,8 y 0,5 sólo se aplican a la parte de
hormigón de las ~ecciones dadas por el valor "1 - 8". Para comprobar los valores límite, la
esbeltez relativa 'A se puede determinar ignorando la influencia de los efectos a largo plazo,
para que la iteración no llegue a ser necesaria .
23
Columnas de perfiles tubulares circulares rellenos de hormigón para el nuevo edificio VDEh en Düssel-
dort, Alemania.
- secciones rectangulares y cuadradas:
h2 b- (h-2t)2 (b-2t)
Mpl.Rct = m:~, . 4 ---- fyct (27)
donde
h es la dimensión externa de ia sección transversal en dirección perpendicular al eje de
flexión correspondiente.
- tubos circulares:
d 3 -- (d-2t) 3
Mpl.Rd "' mo ____6___ fyd (28)
24
n
Mpl.s.Rd = ~
1
¡e¡¡ Asi fsd (29)
donde
A6 ¡ es el área de la barra i de las armaduras,
le¡I es la distancia desde la barra i hasta el eje de flexión correspondiente y
fsd es la resistencia de cálculo del acero de las armaduras.
Dependiendo de la posición del eje neutro, los resultados se desvían muy poco de los
valores exactos.
T~bla 8 - Factor de corrección m 0 para perfiles tubulares rectangulares con h/b = 0,5
h/t
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
e20 0,9743 1,0134 1,0378 1,0556 1,0694 1,0898 1,1045 1, 1156 1, 1314 1,1422
LO
,C') e30 0,9858 1,0287 1,0551 1,0738 1,0879 1, 1081 1, 1220 1, 1321 1, 1461 1, 1553
C\J 1, 1547
CJ) e40 0,9952 1,0404 1,0677 1,0865 1,1004 1,1198 1, 1328 1,1422 1, 1628
eso 1,0031 1,0497 1,0773 1,0959 1,1095 1,1281 1,1403 1,1489 1, 1603 1, 1676
e20 0,9704 1,0080 1,0315 1,0487 1,0622 1,0825 1,0972 1, 1086 1,1250 1,1363
LO
r--. e30 0,9811 1,0225 1,0483 1,0667 1,0808 1,1012 1, 1154 1,1260 1,1408 1,1506
C\J
CJ) e40 0,9900 1,0340 1,0608 1,0796 1,0937 1,1136 1, 1271 1,1369 1,1502 1, 1589
eso 0,9975 1,0432 1,0705 1,0893 1,1032 1, 1224 1, 1351 1,1443 1, 1565 1,1643
e20 0,9649 1,0001 1,0220 1,0381 1,0509 1,0705 1,0852 1,0967 1,1137 1,1259
LO
LO e30 0,9741 1,0131 1,0375 1,0553 1,0690 1,0895 1, 1042 1,1153 1,1312 1, 1420
C')
CJ) e40 0,9820 1,0238 1,0497 1,0681 1,0822 1, 1026 1, 1168 1,1273 1,1419 1, 1516
eso 0,9889 1,0326 1,0594 1,0782 1,0922 1, 1122 1,1258 1, 1357 1, 1492 1,1580
'
e20 0,9603 0,9931 1,0133 1,0283 1,0402 1,0587 1,0729 1,0843 1,1016 1, 1143
o e30 0,9680 1,0045 1,0274 1,0441 1,0573 1,0774 1,0921 1,1036 1, 1203 1, 1320
<O
'SI-
CJ) e40 0,9748 1,0141 1,0387 1,0565 1,0704 1,0908 1,1055 1,1165 1, 1323 1,1430
eso 0,9810 1,0224 1,0481 1,0665 1,0806 1,1010 1,1153 1, 1259 1,1407 1,1505
11abla 9 - Factor de corrección m 0 para perfiles tubulares cuadrados con h/b = 1,0
h/t
1
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
e20 0,9268 0,9840 1,0186 1,0439 1,0640 1,0953 1, 1191 1,1382 1,1674 1,1887
LO
C') e30 0,9388 1,0023 1,0415 1,0701 1,0925 1,1264 1, 1513 1, 1707 1,1989 1,2187
C\J
CJ) e40 0,9495 1,0181 1,0603 1,0908 1,1143 1,1491 1,1739 1, 1927 1,2193 1,2374
eso 0,9593 1,0317 1,0760 1,1076 1, 1316 1,1664 1, 1906 1,2086 1,2335 1,2501
!
e20 0,9231 0,9780 1,0109 1,0349 1,0540 1,0839 1,1070 1,1257 1,1547 1,1763
LO
r--. e30 0,9337 0,9947 1,0321 1,0594 1,0810 1, 1141 1,1388 1, 1582 1,1870 1,2075
C\J
CJ) e40 0,9434 1,0092 1,0498 1,0793 1, 1023 1,1367 1,1617 1,1808 1,2084 1,2275
eso 0,9523 1,0220 1,0649 1,0957 1, 1194 1,1542 1, 1789 1,1975 1,2237 1,2413
e20 0,9179 0,9697 1,0000 1,0219 1,0393 1,0667 1,0882 1,1059 1,1340 1,1555
! LO
LO e30 0,9266 0,9837 1,0182 1,0435 1,0636 1,0947 1, 1186 1, 1377 1,1668 1,1882
C')
¡CJ) e40 0,9347 0,9962 1,0340 1,0616 1,0834 1, 1166 1,1414 1, 1608 1,1895 1,2099
e50 0,9422 1,0075 1,0477 1,0770 1,0998 1, 1342 1,1591 1,1783 1,2061 1,2253
e20 0,9137 0,9627 0,9907 1,0106 1,0263 1,0511 1,0707 1,0871 1, 1136 1,1345
o e30 0,9207 0,9743 1,0060 1,0291 1,0475 1,0764 1,0988 1, 1171 1, 1458 1,1675
<O
'SI-
CJ) e40 0,9273 0,9848 1,0197 1,0452 1,0654 1,0969 1,1208 1,1400 1,1691 1, 1904
e50 0,9336 0,9945 1,0319 1,0592 1,0808 1, 1138 1,1385 1, 1579 1,1867 1,2072
25
Tabla 10 - Factor de corrección m 0 para perfiles tubulares rectangulares con h/b = 2,0
h/t
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
e20 0,8564 0,9351 0,9787 1,0093 1,0334 1,0712 1,1009 1,1258 1,1659 1,1976
l.()
C') e30 0,8645 0,9503 1,0000 1,0356 1,0639 1,1082 1, 1425 1, 1705 1,2142 1,2473
C\I
(/) e40 0,8722 0,9644 1,0191 1,0587 1,0900 1,1385 1,1753 1,2047 1,2494 1,2820
eso 0,8797 0,9776 1,0364 1,0790 1, 1126 1, 1638 1,2020 1,2319 1,2762 1,3077
e20 0,8540 0,9304 0,9721 1,0010 1,0236 1,0588 1,0867 1,1101 1,1483 1,1789
l.()
I"- e3o 0,8610 0,9438 0,9910 1,0246 1,0512 1,0930 1,1256 1,1525 1,1951 1,2279
C\I
(/) e40 0,8678 0,9563 1,0082 1,0456 1,0753 1,1215 1,1571 1, 1858 1,2302 1,2632
eso 0,8743 0,9681 1,0240 1,0645 1,0965 1,1458 1,1831 1,2127 1,2574 1,2898
e20 0,8507 0,9240 0,9629 0,9894 1,0097 1,0412 1,0660 1,0869 1,1216 1,1500
l.()
l.() e30 0,8563 0,9348 0,9784 1,0089 1,0330 1,0706 1, 1002 1,1250 1, 1651 1, 1968
C')
(/) e40 0,8617 0,9451 0,9927 1,0268 1,0538 1,0960 1, 1290 1,1561 1, 1990 1,2319
eso 0,8669 0,9548 1,0061 1,0431 1,0725 1,1182 1,1534 1, 1820 1,2262 1,2593
e20 0,8481 0,9189 0,9555 0,9798 0,9982 1,0262 1,0481 1,0666 1,0974 1,1231
o e30 0,8525 0,9275 0,9679 0,9957 1,0173 1,0510 1,0775 1,0998 1,1366 1,1663
<D
s:t
(/) e40 0,8568 0,9357 0,9797 1,0106 1,0349 1,0729 1,1029 1,1280 1,1684 1,2002
eso 0,8609 0,9437 0,9908 1,0243 1,0510 1,0926 1,1252 1,1521 1,1947 1,2275
d!t
10 15 20 25 30 40 50 60 80 100
e20 1,0294 1,0491 1,0669 1,0830 1,0976 1,1231 1, 1447 1,1634 1,1943 1,2190
l.()
e30 1,0420 1,0685 1,0914 1, 1115 1,1291 1,1589 1,1833 1,2037 1,2363 1,2615
C') e40 1,0534 1,0853 1, 1121 1,1348 1,1543 1,1866 1,2122 1,2333 1,2663 1,2913
C\I
(/) eso 1,0638 1,1003 1,1298 1,1545 1, 1752 1,2089 1,2351 1,2564 1,2892 1,3137
e20 1,0255 1,0429 1,0589 1,0735 1,0868 1,1105 1,1309 1,1487 1, 1785 1,2026
e30 1,0366 1,0604 1,0813 1,0998 1,1163 1,1445 1,1679 1, 1878 1,2199 1,2450
l.()
I"- e40 1,0469 1,0758 1, 1005 1, 1217 1,1403 1,1713 1, 1963 1,2171 1,2500 1,2751
C\I
(/) eso 1,0563 1,0896 1,1172 1,1405 1,1604 1,1931 1,2190 1,2402 1,2731 1,2980
e20 1,0201 1,0343 1,0475 1,0598 1,0712 1,0918 1,1100 1, 1262 1,1538 1, 1767
e30 1,0292 1,0488 1,0665 1,0826 1,0971 1, 1225 1,1441 1, 1628 1,1936 1,2182
l.()
l.() e4o 1,0377 1,0620 1,0833 1,1021 1,1188 1,1474 1,171 O 1,1910 1,2233 1,2484
C')
(/) eso 1,0456 1,0739 1,0982 1, 1191 1,1375 1,1682 1,1930 1,2138 1,2466 1,2718
e20 1,0158 1,0271 1,0379 1,0481 1,0576 1,0752 1,0911 1, 1054 1,1305 1, 1517
e30 1,0231 1,0391 1,0538 1,0674 1,0799 1, 1023 1,1217 1, 1389 1,1678 1, 1915
o
<D e40 1,0299 1,0500 1,0681 1,0844 1,0991 1, 1249 1, 1467 1,1655 1, 1965 1,2212
s:t
(/) eso 1,0365 1,0602 1,0811 1,0995 1, 1160 1, 1442 1,1676 1,1874 1,2195 1,2447
26
Aa fyd
parámetro: 6 = - -
1,0 Npl.Rd
0,45
0,8 0,4 0,35
º·3 O'275 º· 25 o 225
0,6 ' 0,2
0,4 t - - b - - t 0,9
0,2
+- .,.· · ··· . .. 0,7
0,6
0,5
Aa fyd
parámetro: 6= - -
1,0 Np1.Rd
0,45
o.a 0,4 0,35
º·3 ' º·
O 275
25
0,225
0,6 0,2
0,4 0,9
o.a
0,7
0,6
0,2
0,5
27
Ae. fyd
parámetro: 6 = - -
1,0 Npl.Rd
0,45
0,8 0,4 o 35
' º·3 0,275
0,6
º· 25 0,225 0,2
0,4
0,2
o.o +-----.-------.-----.....----,----..jlll!!!.::C---,---,----
º·º 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 MRá"Mpl.Rd
Para las relaciones entre secciones seleccionadas, las figuras 7 a 1O muestran las curvas de
interacción dependientes del parámetro o de la sección transversal. Estas curvas se pueden
utilizar para proceder a un cálculo rápido para predimensionar las secciones. A pesar de que
se han determinado sin ningún tipo de armadura, se pueden utilizar también para secciones
armadas si las armaduras se tienen en cuenta en el valor o y en los valores Npl.Rd y Mpl.Rd
respectivamente.
Ae. fyd
parámetro: 6= - - .
1,0 Npl.Rd
0,45
0,8 0,4 0,35
º·3 0,275
0,6
º· 25
0,225
0,2
0,4
0,2
o.o 4-----.-------.-----~--~----:;;;....-~--~--
º·º 0,2 0,4 0,6 o.a 1,0 1,2 1,4 MRd"Mpl.Rd
28
®
···': ·.·...·.:.·~\
'. .
- ~-~.·.:.~:·~~
: .. · ·.· , ...
-------
.•. ··-· : :-··:.
• '. :-:: 1 '·.
:·:é:. ::.:.::\:·•<
i
fyd
- ------ ---G- +
~ MB.Rd = Mpl.Rd
o o
Me. Rd = Mpl.Rd
--4 Nc.Rd=Npl.c.Rd
o o +
@ fyd
Mo.Rd=Mmax.Rd
·:.·."·•·
·.·:.· •.
-- ~ '1t-
~ No.Ad= - - 2 -
Npl.c.Rd
o o +
·• ~ . . . ·..'
gura 11 - Distribuciones de tensiones en las posiciones seleccionadas del eje neutro (puntos A a E).
29
Columnas de perfiles tubulares
estructurales rellenos de hormigón
en la Universidad de Winnipeg,
Canadá.
30
El, valor máximo del momento interno se obtiene al colocar el eje neutro exactamente en la
líriea que divide a la sección en dos partes iguales. La figura 11 muestra algunas posiciones
I
s¡·nificativas del eje neutro, donde la fuerza axial interna y el momento interno se pueden
terminar con facilidad utilizando las propiedades de doble simetría de la sección.
i
Ne.Ad ---------+-----
¡ i \
1 • ·~
No.Ad ---------t------~-- D
i• !1 ' Ji•
B• ./_
Ns.Ad~--------'-------.__ _.____ MRd
Me.Rd
ME.Rd Me.Ad Mo.Ad
ura 12 - Curva de interacción aproximada planteada mediante una conexión poligonal de los puntos
Aa E.
1
d~nde
pa, Wpc y Wps son los módulos plásticos resistentes de la sección del acero estructural,
del hormigón y de las armaduras, y
son las resistencias de cálculo de acuerdo con el capítulo 2.
1 1
D.Rd = 2 Npl.c.Rd = 2 Ac fcd (31)
E módulo plástico resistente de la sección para los perfiles tubulares se puede tomar de los
p ontuarios o calcularlos siguiendo las ecuaciones 32 a 36 y la simbología de la figura 3.
L s ecuaciones 32 a 33 son para perfiles rectangulares sometidos a flexión respecto al eje
" ", aunque también se pueden aplicar para flexión con respecto al eje "z" de la sección, si se
i tercambian las dimensiones h y b.
31
(b--2t) (h-2t) 2 2 r3 - r 2 (4-Jt)(, (32)
3 · 05h -t-r)- W ps
wpc"' 4
bh 2
Wpa"' 4 - 32 3
(r+t) -(r+t)
2
(4 -n:)(0,5h-t-r)-Wpc-Wps
(33)
Aquí, e! radío de acuerdo en la esquina del perfil tubular se ha incluido con precisión. Para
secciones rectangulares esbeltas, la influencia del radio de acuerdo en la esquina es tan
pequeña que se pueden despreciar todas las partes de las ecuaciones 32 y 33 que
contienen el radio r.
Para perfiles circulares, se tiene:
W = (d-~t)3 -W (34)
pe 6 ps
d3
Wpa = 1¡·-Wpc-Wps (35)
donde
A 8 ¡ es el área de la sección transversal de cada barra i de las armaduras y
e¡ es la distancia desde el centro de gravedad de la sección transversal de la barra i de las
armaduras hasta el eje de flexión correspondiente.
Comparando la distribución de tensiones del punto B, donde la fuerza axial interna es nula,
con el punto D (fig. 11 ), el eje neutro se mueve la distancia hn. Así pues, la fuerza axial
interna del punto D, No.Ad• se puede determinar mediante el valor de las zonas comprimidas
adicionales para pasar a la nueva situación.
32
E~to se puede usar para determinar la distancia hn, puesto que la fuerza No.Rd se determina
mediante la ecuación 31. Como ejemplo para el perfil rectangular, se obtiene de la siguiente
manera:
!
Fjgura 13-Tensiones adicionales en el punto D.
M
·rpl.Rd -- M B.Rd -- M D.Rd - M n.Rd (38)
Jn.Rd se puede interpretar casi como el momento flector resistente de una sección con altura
df 2hn,
1
(39)
i
d~nde
Vl(pan, Wpcn y Wpsn son los módulos plásticos resistentes de la sección del acero
' estructural, de la del hormigón y de la de las armaduras en la zona de
1
canto 2 hn.
L s módulos plásticos resistentes de la sección rectangular con canto de 2 hn se obtienen
ediante las ecuaciones 40 a 41. Estas ecuaciones también se pueden utilizar para
~ cciones circulares sustituyendo b por d.
1 2
, pcn = (b-2t)hn -Wpsn (40)
2
pan = 2thn (41)
33
Wpsn se determina con la ecuación 36 utilizando solamente las armaduras que están
incluidas en el interior de la distancia de 2 hn.
Sí se observa la distribución de tensiones en el punto C (fig. 11), la distancia del eje neutro a
!a iínea que divide la sección en dos partes iguales vuelve a ser hn. E! momento interno
Me Hd es iguai al momento Ms.Rd, ya que las secciones comprimidas adicionales no
aumentan el momento interno. El valor de la fuerza axial interna es el doble dei valor en el
punto D.
(42)
(43)
(44)
(45}
34
tjonde
1sE es la suma de las áreas transversales de las armaduras en la distancia entre hE y hn.
Uos módulos plásticos resistentes de la sección se pueden determinar según las ecuaciones
~O y 41 si se sustituye hn por hE.
Fiara los puntos desde A hasta E, la curva de interacción se aproxima bastante a la recta
dazada (fig.12).
~I esfuerzo cortante en una columna mixta se puede suponer que lo resiste solamente el
i:jerfil de acero o bien dividirlo en una componente soportada por el acero y otra por el
ormigón armado. El cálculo para la componente del hormigón armado se realiza siguiendo
l!
s normas del Eurocódigo 2. La componente del acero estructural puede considerarse
duciendo las tensiones normales en aquellas zonas del perfil de acero que están
estinadas a soportar el cortante (fig.14).
red fyd
'
~a reducción de las tensiones normales debidas a los esfuerzos cortantes se puede llevar a
c13bo de acuerdo con la hipótesis de Huber/Mises/Hencky o mediante una ecuación
cµadrática más simple dada por el Eurocódigo 4. Para la determinación de la curva de
i~teracción de la sección transversal es mejor transformar la reducción de las tensiones
n'prmales en una reducción de las áreas de la sección transversal correspondientes
($cuaciones 46 y 47).
l
2V 8 d -1 )
2
'
r~d
¡ Av = Av [ 1 - -V- ] (46)
; pl.Rd
~
f
pl.Rd = Av (47)
nde
,Sd es la componente soportada por el acero del esfuerzo cortante de cálculo,
~pl.Rd es la resistencia plástica de la sección de acero frente al esfuerzo cortante, y
~v es el área de la sección transversal de la sección de acero estructural que soporta el
esfuerzo cortante.
Aara soportar el esfuerzo cortante se pueden tomar las siguientes áreas de sección
t~ansversal:
-, perfiles tubulares rectangulares: Av = 2 (h - t) t
_; perfiles tubulares circulares: Av = 2 d t
35
Edificio residencial en Nantes, Francia (arquitectos: Dubosc y Landowski). Columnas de perfiles
tubulares cuadrados rellenos de hormigón con anchos de 200 mm.
36
E!I valor de (red Av) se ha determinado disminuyen<;lo el ancho de las áreas correspon-
dientes. Si se usa la ecuación 48 para determinar la curva de interacción de la sección trans-
Vlersal, se pueden utilizar todas las ecuaciones anteriores cambiando el espesor t
aorrespondiente a la altura frente a cortante por un espesor reducido (red t):
2
r~d
¡
t t[1-(~VSd _1J
=
pl.Rd
] (48)
~o se necesita tener en cuenta la influencia que tienen los esfuerzos cortantes en las
tf ns iones normales si se cumple la ecuación 49.
\f' Sd::; 0,5 V pl.Rd (49)
. NRd
NpJ.Rd
1,0
X
/'
/
.
/' 1
---::1'
,/ .
----t------·
i .
,/ 1 •
• µ •1
Xn
1... ! ...1
1
. !.
MRd
Mpl.Rd
~n primer lugar, hay que det~minar la capacidad de carga frente a la compresión axial de
·¡
4cuerdo con el apartado 3.4 (A, x). El momento µK, el cual se puede obtener en la curva de
teracción en la horizontal por el nivel de X, se define como el momento de imperfección.
na vez alcanzada la capacidad de carga frente a compresión axial, la columna no puede
oportar ningún momento flector adicional. Para columnas de acero puro, de acuerdo con el
urocódigo 3, este momento de imperfección se ha determinado basándose en
deformaciones iniciales representativas. Para columnas mixtas, este momento de
itnperfección se emplea directamente para influir sobre la capacidad de carga frente a los
momentos flectores adicionales a niveles inferiores a X· Se supone una disminución lineal
37
hasta cero al nivel de Xn· El valor de Xd resultante de la fuerza axial de cálculo real Nsd
(Xd = NsiNpl.Rdl da lugar al factor de momento µd para la capacidad de la sección. Este
factor µd se disminuye por la parte correspondiente del momento de imperfección hasta el
valorµ:
(50)
11 F
F~
¡-- --4 t
~F
F-
1 + 1 MF
,-~;r
+ +
1 1 1 1
1~ + ..:::::::> 1 Mt
t>,
C> IM~Mf+Mf
=
Mmáx
MF+Mf
Figura 16 - Influencia de los momentos debidos a cargas excéntricas MF combinados con los momen-
tos de las imperfecciones M1.
38
L¡:i reducción adicional dada por el factor 0,9 abarca los siguientes supuestos de este método
de cálculo simplificado:
- La curva de interacción de la sección se determina suponiendo un comportamiento
totalmente plástico de los materiales. No se necesitan considerar los límites de
deformaciones unitarias.
- El cálculo del momento flector de cálculo Msd de acuerdo con el apartado 3.9 se lleva a
cabo con la rigidez efectiva, de acuerdo con el apartado 3.4. La influencia de la fisuración
¡ del hormigón en la rigidez no está cubierta para altos momentos flectores por la rigidez
! efectiva anterior.
1,0
®
,
·-7e·<¡-:--'
/
•
,µz
1
1
•'
o ._____...__ __.~~-!' 1
'
º µk µd 1,0 Mz.R<Y°Mpl.z.Rd 1,0 My.R<t'Mpi.y.Rd
z
igura 18 - Cálculo de una barra sometida a compresión y flexión biaxial combinadas.
menudo los dos ejes principales de la sección presentan longitudes eficaces de pandeo
iferentes por lo que es evidente la determinación de cual es el eje que más está en peligro
e fallo. Por otra parte, el eje débil de la sección de acero puede que no lo sea en el conjunto
e la sección debido a las armaduras. También la actuación de distintos momentos puede
fluir en el fallo de los ejes individuales.
39
Unión de una viga mixta a una columna de pertil tubular relleno de hormigón. Un bloque de
acero macizo traslada !as cargas desde la columna superior a la inferior. La viga está
simplemente colocada sobre la placa de testa de la columna inferior.
40
Se debe determinar el factor de momento µ correspondiente a los dos ejes principales para
poder comprobar rápidamente la influencia de la imperfección en los ejes y determinar con
claridad el eje correspondiente para la imperfección.
Con las capacidades resultantes µY y µ2 referidas se traza una nueva curva de interacción
g.18c). La recta que une µY y µ2 se corta en 0,9 µy y 0,9 µ2 , respectivamente, con el
i
opósito de abarcar los momentos flectores pequeños (principalmente flectores uniaxiales).
cálculo es válido si el vector correspondiente a los momentos flectores en ambos ejes
q eda en el interior de la nueva curva de interacción. Esto también se puede expresar
ediante las siguientes ecuaciones:
1
M M
· y.Sd z.Sd < 1O (53)
íly Mpl.y.Rd + µz Mpl.z.Rd - '
!M
' y.Sd ~ 0,9 (54)
µy Mpl.y.Rd
M
z.Sd ~ 0, 9 (55)
z Mpl.z.Rd
3 9.1 Generalidades
Qomo ya se ha indicado anteriormente, la columna mixta se analiza como un elemento
aiislado de la estructura. Los momentos en los extremos de la columna se obtienen mediante
u1n análisis del conjunto estructural. Si se le aplica a la estructura un análisis de segundo
oirden, los momentos en los extremos se deben tener en cuenta en este análisis. Los
e!sfuerzos internos de la columna se determinan con estos momentos en los extremos
irllcluyendo las cargas transversales o las excentricidades de carga axial. En general, hay
c¡ue realizar este cálculo teniendo en cuenta los efectos de segundo orden dentro de la
lclmgitud de columna.
I cálculo de los momentos flectores internos se puede llevar a cabo siguiendo la teoría de
rimer orden, si bien la esbeltez relativa de la columna o las fuerzas axiales deben ser muy
~equeñas (ecuaciones 56 y 57).
h ~ 0,2 (2 - r) (56)
N
Sd < O 1 (57)
~ cr
-'
E!I límite de la ecuación 56 se ha elegido de acuerdo con la correspondiente regla del
Eurocódigo 2. El valor r representa la relación entre el momento menor con respecto al
mayor en ambos extremos (fig.17). Si hay alguna ~arga transversal que actúa dentro de la
lclmgitud de columna, la esbeltez relativa límite es A= 0,2. Por consiguiente, el valor r de la
ecuación 56 tiene que ser r = 1 en el caso de cualquier carga transversal.
Para la determinación de los momentos flectores basándose en la teoría de segundo orden,
~e puede tomar la rigidez de acuerdo con la ecuación 22.
t-jlo es necesario considerar las deformaciones iniciales en el método de cálculo simplificado,
~a que dichas imperfecciones han sido tenidas en cuenta a la hora de determinar la
r~sistencia de la columna (ver 3.8.1 ).
41
Figura 19 - Momentos en los extremos.
M
Msd (S) = seR/i [sen (E-ES)+ rsen (ES) J (58)
(59)
Para una carga transversal uniforme (fig. 20), los momentos se pueden determinar con la
ecuación 62.
(62)
42
Columnas de perfiles tubulares circulares rellenos de hormigón de la nueva sede de Neste, empresa
petrolífera estatal finesa (arquitecto: Jauhiainen CJN Ky). Durante el montaje sólo la estructura de acero
soportaba las cargas y tras el hormigonado sólo las cargas muertas. Esto se hizo con el fin de que ol
tiempo necesario para el montaje fuese extremadamente reducido,
43
Figura 21 - Carga transversal puntual.
(63)
44
4 Esfuerzos rasantes e introducción de cargas
i
a
ste valor se deriva de ensayos realizados. No se ha tenido en cuenta ninguna acción
hesiva puesto que dependen de la superficie del perfil de acero. Solamente la capacidad
o tenida por rozamiento ha dado lugar al esfuerzo de adherencia admisible.
Si el esfuerzo rasante actuante es superior al valor admisible, la transferencia de carga tiene
que ser ayudada por conectores mecánicos, o habrá que demostrar mediante ensayos que
no se producirá ningún deslizamiento importante.
Rara comprobar los esfuerzos rasantes es necesario conocer las fuerzas en los
componentes de acero y las de las componentes del hormigón armado. La determinación
eb<acta de dichas componentes es muy complicada, ya que hay que tener en cuenta todas
las diferentes situaciones de tensiones y rigideces a lo largo de la columna (zonas elásticas,
¡
~rcial y totalmente plásticas). Esto se puede hacer mediante programas de Elementos
nitos, los cuales deberán incluir el comportamiento de la deformación en la zona de
herencia. Este comportamiento de la deformación tiene que ser previamente comprobado
ediante una serie de ensayos.
ara el uso práctico, el Eurocódigo 4 permite la determinación de los esfuerzos rasantes
~asándose en el comportamiento elástico de la sección. Otro método es calcular las fuerzas
de la zona de adherencia causadas por el cambio en las fuerzas sobre el acero y el hormigón
armado entre cortes críticos de la columna. La figura 22 muestra un ejemplo de dichos cortes
qorrespondientes a una zona de introducción de carga. A partir de las diferencias entre las
aomponentes de carga arriba y abajo de la conexión, se pueden determinar las fuerzas que
actúan en la zona de adherencia y también comprobar el número de conectores mecánicos.
E!:I cálculo de cada parte de la sección transversal frente al esfuerzo rasante se puede hacer
de acuerdo con el apartado 3.7.
n el estado límite último, la distribución entre las componentes se puede calcular en base a
s capacidades plásticas resistentes de cada parte correspondiente de la sección
transversal. Para cargas axiales puras, la componente del acero de la fuerza axial total se
puede determinar mediante la ecuación 68. La componente para el hormigón armado se
puede obtener de la ecuación 69.
donde fyd, fcd y fsd son las resistencias de cálculo dadas anteriormente.
45
+NSc1.o
~Msd.o
fcd l.____.__
fcd
~ Msd.u=Msd.o+ '1.Msd
1 Nsd.u=Nsd.o+Vsd
(69)
Las componentes de carga para flexión pura se pueden determinar siguiendo el mismo
procedimiento (ecuación 70). Las componentes resistentes del momento se pueden obtener
de la distribución de las tensiones para Mpl.Rd· La suma de las componentes es de nuevo
igual al momento flector total (ecuación 71 ).
y (70)
(71)
46
para el cálculo del área de transferencia del rasante, para estar más seguro. La máxima
diferencia de fuerzas axiales daría lugar al punto de interacción - Npl.Rd - (ecuaciones 68 y
69), mientras que la máxima diferencia entre momentos flectores daría el punto de máximo
momento flector resistente - Mmáx.Rd - (ecuación 72).
Ma.Sd Ma.Rd W pa fyd
Msd = Mmax Rd = W f 1 W f W f (72)
· pa yd + 2 pe cd + ps sd
Ma.Rd
i se introducen cargas concentradas sobre una columna, hay que asegurarse de que todas
1 s zonas de la sección transversal de la columna mixta se cargan según sus capacidades
e carga por debajo de la longitud de introducción te. Esta longitud de introducción de carga
e da en la ecuación 74.
e::;;2d (74)
47
sección de acero para asegurar que la carga actúa sobre el hormigón. Las tensiones
producidas bajo la placa insertada pueden alcanzar va.lores muy elevados debido a que el
hormigón está confinado por el perfil de acero. Los ensayos han demostrado que este
confinamiento funciona tanto para cargas axiales como para cargas excéntricas. La figura 26
y las ecuaciones 74 y 75 muestran una propuesta de cálculo basada en los ensayos.
hormigón
b-b
1 /Ac
fu1.Rd = (fck+35,0) Ye~ A1 (75)
y (76)
48
s: Problemas especiales
a) b)
i
1
® .
.
.
~ ede resultar económico levantar un edificio como una construcción de acero puro y
r llenarlo de hormigón con posterioridad. Entonces las columnas pesarán menos que las
ixtas y el montaje se puede llevar a cabo con mayor rapidez. La columna de acero soporta
1 cargas durante el montaje. Los ensayos sobre columnas construidas hasta obtener una
c~lumna mixta sometida a carga con una precarga de aproximadamente el 70% en la
c<j>lumna de acero, han demostrado que la precarga de la columna de acero puro puede
influir en la capacidad de carga de la columna mixta.
El hormigón endurecido limita la deformación de la columna de acero bajo carga. Esto puede
ser usado como parámetro de diseño en dichas columnas. La deformación de la columna de
a ero sometida a carga se debe tener en cuenta al calcular los momentos flectores en la
e lumna.
49
Ejemplo del comportamiento de edificios con columnas de hormigón armado durante el terremoto de
South Hyogo que tuvo lugar en Japón el 17 de enero de i 995. Se derrumbaron las tr(,s primeras piantas
de! edificio.
Típico colapso de un edificio con columnas de hormigón armado en el ierromolo de South Hyogo en
Japón. Una planta intermedia está totalmente destruida.
50
5A Hormigones especiales
Sólo se conocen unas pocas investigaciones acerca de columnas rellenas con hormigones
e$peciales. Se han utilizado hormigones con fibras de acero en algunas de ellas. Esto no
stpone una gran ventaja, puesto que la tensión de compresión es comparable a la del
h rmigón de peso normal. En situaciones normales de cálculo, la superior capacidad a
tr cción del hormigón con fibras de acero no es necesaria para las secciones rellenas con
h rmigón. Cuando se usó hormigón con fibras de acero los ensayos bajo cargas de fuego
d mostraron resistencias superiores.
El uso de hormigón de alta resistencia en los perfiles tubulares está en proceso de
irivestigación. La investigación general con hormigón de alta resistencia ha demostrado que
1~ capacidad a tracción de dicho hormigón no aumenta en la misma cuantía que la capacidad
a/compresión. Para los perfiles tubulares rellenos de hormigón, el problema de la tracción no
.
es tan importante, puesto que el hormigón no se puede resquebrajar. Así pues, es en estas
secciones rellenas de hormigón donde se saca el mayor partido a la elevada resistencia a
compresión. Todavía no existen propuestas de cálculo. En [10] aparecen los resultados de
2(3 ensayos con columnas cortas y 23 con columnas esbeltas. Todas las muestras son
rfiles tubulares rectangulares rellenos de hormigón. La evaluación de estos ensayos con el
i
étodo del Eurocódigo 4 confirma que el método del EC-4 es fiable para perfiles tubulares
lenes con hormigón de alta resistencia. Se han obtenido resultados similares en un
ograma de investigación del CIDECT [11], en el que los efectos de confinamiento para los
rfiles tubulares circulares rellenos de hormigón se pueden verificar también para el
rmigón de alta resistencia. Además se puede demostrar que el método de cálculo para la
ir\troducción de carga según la ecuación 75 también sirve para hormigón de alta resistencia.
51
6 Cálculo para condiciones sísmicas
Raras veces se producen fuertes terremotos. Cuando éstos ocurren, el límite elástico de una
típica estructura porticada es con frecuencia superado y se forman mecanismos plásticos
(p.ej.: articulaciones plásticas). En un sofisticado cálculo resistente frente a sismos hay que
tener en cuenta dos cuestiones, que necesitan ser comprobadas:
1. ¿Puede la estructura resistir las cargas sísmicas o se derrumbará por tener una capacidad
(o provisión) de ductilidad inferior a la demanda de la misma?
2. ¿Es la deformación máxima durante la respuesta sísmica lo suficientemente pequeña
como para que esté garantizado un grado de fiabilidad adecuado contra daños
inadmisibles?
52
0
F gura 28 - Comparación entre un mecanismo de rotura favorable con otro desfavorable (17).
E 300
z
~
.... 200
~QJ
;;:::
o 100
'E
QJ
E
o o
::E
-100
200 X 200 X 6,3
-200
-300
-0,15 -0,10 -0,05 0,00 0,05 0,10 0,15
Rotación total [rad]
53
Edificio de oficinas de una sucursal bancaria en el centro de Kobe después dei terremoto South Hyogo
ocurrido el 17 de enero de 199f.i en Japón. Las columnas periféricas son columnas de perfiles tubulares
rellenos de hormigón. A pesar de estar situado cerca de! centro del terremoto, el edificio no resultó
dañado. Éste, junto con otros cuatro edificios con columnas de este tipo, demuestran la gran resistencia
frente a sismos de las columnas con pe1iiles tubulares rellenos de hormigón.
54
Panorámica, tras el terremoto. en la calle del edificio de oficinas bancarias que se muestra en la página
54.
55
7 Referencias
(1] CIDECT Monograph nº 1: Concrete filled hollow section steel columns design manual,
British edition, Imperial units, CIDECT, 1970.
[2) CIDECT Monograph nº 5: Calcul des Poteaux en Profiles Creux remplis de Béton,
Fascicule 1 - Méthode de Calcul et Technologie de mise en ceuvre, Fascicule 2 -
Abaque de calcul, CIDECT, 1979.
[3) Twilt, L., Hass, R., Klingsch, W., Edwards, M., Dutta, D.: Design guide for structural
hollow section columns exposed to tire, CIDECT series "Construction with hollow steel
sections", ISBN 3-8249-0171 ~4, Verlag TÜV Rheinland, Koln, 1994.
[4) Eurocode n° 4: Design of Composite Steel and Concrete Structures, Part 1.1: General
Rules and Rules for Buildings, ENV 1994-1-1: 1992.
[5] Ronda!, J., Würker, K.-G., Dutta, D., Wardenier, J., Yeomans, N.: Structural stability
of hollow sections, CIDECT series "Construction with hollow steel sections", ISBN
3-8249-0075-0, Verlag TÜV Rheinland, Koln,1992.
[6] Roik, K. and Bergmann, R.: Composite Columns, Constructional Steel Design: An
lnternational Guide, Chapter 4.2, Elsevier Science Publishers Ud, UK, 1990.
[7) AIJ Standards for Structural calculation of Steel Reinforced Concrete Structures,
Architectural lnstitute of Japan, 1987.
[8) Canadian Standards Association, CAN/CSA-S16.1-94, Limit States Design of Steel
Structures, Toronto, 1994.
[9) Bridge, R. Q., Pham, L., Rotter, J. M.: Composite Steel and Concrete Columns -
Design and Reliability, 10th Australian Conference on the Mechanics of Structures and
Materials, University of Adelaide, 1986.
[10) Grauers, M.: Composite Columns of Hollow Sections Filled with High Strength
Concrete, Chalmers University of Technology, Goteborg, 1993.
[11) Bergmann, R.: Load introduction in composite columns filled with High strength
concrete, Proceedings of the 6th lnternational Symposium on Tubular Structures,
Monash University, Melbourne, Australia, 1994.
[12] Australian Standard AS4100-1990, Steel Structures, 1990.
[13) Eurocode nº 3: Design of Steel Structures, Part 1.1: General Rules and Rules for
Buildings, ENV 1993-1-1: 1992.
[14) Eurocode nº 2: Design of Concrete Structures, Part 1: General Rules and Rules for
Buildings, Final Draft 1990.
(15) Packer, J. A.: Concrete-Filled HSS Connections, Journal of Structural Engineering, Vol.
121, nº 3, March 1995.
[16) Eurocode nº 8: Structures in Seismic Regions, Design, Part 1 - General and Building,
1988.
1[17) Bachmann, H.: Earthquake Actions on Structures, Bericht Nr.195, lnstitut für Baustatik
und Konstruktion, ETH Zürich, 1993.
1(18) Paulay, T., Bachmann, H., Moser, K.: Erdbebenbemessung von Stahlbetonhoch-
bauten, Birkha.user Verlag, Basel/Boston/Berlin, 1992.
1
56
8 Ejemplos de cálculo
406,4
8,8
C30
16 ~25, S500
resistencias:
fyd = 275,0/1, 1 = 250,0 N/mm 2 = 25,0 kN/cm 2
fsd = 500,0/1, 15 = 434,8 N/mm 2 = 43,5 kN/cm 2
fcd = 30,0/1,5 = 20,0 N/mm 2 = 2,00 kN/cm 2
o áreas de la sección transversal:
Aa = 110,0 cm 2
As = 78,5 cm 2
Ac = n · 40,64 2/4 - 110,0 - 78,5 = 1108,7 cm 2
tara realizar el cálculo hay que limitar la cuantía de la armadura pal 4%. Esto se consigue
como se indica a continuación:
' - suponiendo diámetros reducidos de las armaduras en el cálculo
- teniendo en cuenta sólo aquellas barras de las armaduras de la sección que estén en
posición favorable para que p::; 4%.
Aquí se adopta la segunda propuesta. Se tienen en cuenta la capa superior y las dos
líneas siguientes de armaduras:
2
As = =
10 · 4,91 49,1 cm
Ac = n · 40,64 2/4 -110,0- 49,1 = 1138,1 cm 2
p 49, 1/(n · 40,64 2/4 - 110,0) 4, 1% "'4%
= =
Npl.Rd = 110,0 · 25,0 + 49,1 · 43,5 + 1138,1 · 2,0 = 7162 kN (ec. 8)
= =
0,2 < 6 110,0 · 25,0/7162, 1 0,38 < 0,9 (ec. 10)
57
o comprobación de pandeo local:
o efectos de confinamiento:
T\10 =4,9- 18,5 · 0,15 + 17 · 0,152 =2,508 (ec. 14)
T\20 = 0,25 · (3 + 2 · 0,15) =0,825 (ec. 15)
e Mmáx.Sd 60 · 100
d = N d d = 6000 · 40,64 = 0,0 25 (ec. 16)
8
8.2 Perfil tubular rectangular relleno de hormigón armado con carga excéntrica
S235
C40
S500
o esfuerzo plástico:
Npl.Rd = 47,8 · 21,4 + 302,6 · 2,67 + 12,6 · 43,5 = 2379,0 kN (ec. 8)
58
0,2 < 8 = 47,8 · 21,4/2379,0 = 0,43 < 0,9 (ec. 1O)
~ cuantía de armaduras:
la = 4260 cm 4
la = 1630 cm 4
~t =
26
º
6,3
= 41 3 < 52
'
(tabla 4)
rigidez efectiva:
3500
(El) 6 = 21000(1630+ 106) + 0,8 . 4157 = 45,1 106 kN cm 2 (ec. 22)
1 35
<t> carga de pandeo:
curva de pandeo a:
X = 0,644 (tabla 7)
j N 8 d = 1300kN<0,644·2379,0= 1532,1 kN
59
• comprobación para el eje fuerte (compresión y flexión):
o determinación de x
o rigidez efectiva:
o carga de pandeo:
N = 140,9. 106. n2 = 8691 4 kN (ec. 21)
cr 4002 ,
o esbeltez relativa:
'A = 47,8 · 23,5 + 302,6 · 4,0 + 12,6 · 50,0 = O 584 < ~. (ec. 20)
8691,4 ' lim
o curva de pandeo a:
X = 0,896 (tabla 7)
Wpc = 12,74·24,742
4 -1096=
, 18398cm3
, (ec. 32)
02
wpa = 14 ,0 · 26 , -18398-1096=4166cm 3 (ec. 33)
4 ' ' '
o punto de interacción D:
1
MD.Rd = 416,6 · 21,4 +
2 1839,8 · 2,67 + 109,6 · 43,5 = 16138,9 kNcm (ec. 30)
1
ND.Rd = (ec. 31)
2 302,6 · 2,67 = 404,0 kN
o puntos de interacción C y B:
h
n
= ------ -º-·~º------
8 8
2 · 14,0 · 2,67 + 4 · 0,63 (2 · 21,4 - 2,67)
= 4,59 cm (ec. 37)
wpsn = 0,0
60
Mpl.Rd = MB.Rd = 16138,9-925,4= 15213,5kNcm (ec. 38)
o punto de interacción E
En el apartado 3.6 aparece el método para buscar otro punto entre C y A de la curva de
! interacción poligonal. Se obtendría un valor de hE, que tocaría las armaduras, y las
ecuaciones correspondientes resultarían bastante difíciles y complicadas. Es más fácil
fijar el eje neutro. Aquí se coloca en el margen exterior de la armadura:
hE = 8,7 +
2
t = 9,7 cm
1
LlME.Rd = 118,6 · 21,4 +
2 1089, 1 · 2,67 + 109,6 · 43,5 = 8759,5 kNcm
ME.Rd = MD.Rd - LlME.Rd = 16138,9 - 8759,5 = 7379,4 kNcm (ec. 38)
NE.Rd 1786,9
0,75;
Npl.Rd = 2379,0 =
M MB.Rd
A.Rd = O,O; 1,0;
Mpl.Rd Mpl.Rd
ME.Rd 7379,4 O .
¡¡¡¡--
pl.Rd
= 15213,5 = '49 '
61
o esfuerzos internos según la teoría de primer orden:
N8 d = 1300 kN; max M 8 d = 54 kNm
NRá'Npi.Rd
1,0
A
x= 0,90
0,75
Xd = 0,55
0,34
Xn = 0,22
0,17 D
' MRcf Mpl.Rd
0,0 0,49 1,0 1,06
de la curva de interacción:
µ = 0,64
\' Msd = 54 kNm < MRd = 0,9 · 0,64 · 152,14 = 87,6 kNm
r esfuerzo cortante (se supone que el esfuerzo cortante sólo lo soporta el perfil de acero)
62
o área de cortante
Av = 2 (26,0 - 0,63) 0,63 = 32,0 cm 2
contribución de la armadura:
n
t.Mpl.Rd = L Asi 9 ¡ (f sd - fcd)
i 1
=
Xd - Xn 0,55 - 0,22
µ = µd - µk X - Xn = 1,03 - 0,26 0,90 - 0,22 = 0,90
63
9 Símbolos
Fuerzas y momentos
F fuerza
N fuerza axial interna
M momento flector interno
V esfuerzo cortante interno
índices combinados con fuerzas y momentos (más de uno aparece separado por un punto):
a con respecto al perfil tubular de acero
c con respecto a la parte de hormigón
cr carga de pandeo crítica de una barra
F debido a fuerzas
f debido a deformaciones iniciales (imperfecciones)
pi plástico
p plástico
R actúa en la parte superior o inferior de la columna
Rd resistencia de cálculo
s con respecto a la armadura
Sd acción de cálculo
y con respecto al eje y de una sección
z con respecto al eje z de una sección
Resistencia y rigidez
E módulo de elasticidad (módulo de Young)
(E1) 8 rigidez efectiva
f resistencia
índices combinados con resistencia y rigidez (más de uno aparece separado por un punto):
a con respecto al perfil tubular de acero
c con respecto a la parte de hormigón
cub cubo
cyl cilindro
d situación de cálculo
64
e, eficaz
k valor característico
s con respecto a la armadura
L~ngitudes y excentricidades
ej excentricidad
1· longitud de la columna
e longitud de pandeo de la columna
ít+idices combinados con longitudes y excentricidades (más de uno aparece separado por un
punto):
e, eficaz
Coeficientes y factores
k coeficiente para momento según la teoría de segundo orden
B coeficiente de momento
coeficiente de seguridad
parámetro de sección (relación de contribución del acero)
factor de reducción por pandeo
cuantía de la armadura de refuerzo
capacidad de flexión asociada
coeficiente por confinamiento
esbeltez relativa
tensión
tensión tangencial
coeficiente para pandeo local
coeficiente para la teoría de segundo orden
coordenada asociada a lo largo de la columna
1r7dices combinados con coeficientes y factores (más de uno aparece separado por un
rnto)c con respecto al perfil tubular de acero
con respecto a la parte de hormigón
& con respecto a la armadura
y con respecto al eje y de una sección
t con respecto al eje z de una sección
(>tros símbolos
~ curva eruopea de pandeo a.
R resistencia
s acción
A,B,C,D,E puntos de la curva de interacción poligonal (como subíndice: con respecto a los
puntos correspondientes)
65
[9 j Comtté latemabooal pooc le Déw,loppemeat et l'Etode de la Coastcoctloa Tobolal,e
Comité Internacional
para el Desarrollo y Estudio
de la Construcción Tubular
CIDECT, fundado en el año 1962 como asoc1ac1on internacional, reúne los
recursos de investigación de los principales fabricantes de perfiles tubulares de
acero con el objetivo de crear una fuerza importante en la investigación y aplicación
de perfiles tubulares de acero por todo el mundo.
Los objetivos del CIDECT son los siguientes:
o incrementar el conocimiento de los perfiles tubulares de acero y su potencial
aplicación, iniciando y participando en estudios e investigaciones apropiados;
o establecer y mantener contactos e intercambios entre los fabricantes de perfiles
tubulares de acero y el número cada vez mayor de arquitectos e ingenieros que
utilizan perfiles tubulares de acero en todo el mundo;
o promocionar la utilización de perfiles tubulares de acero, siempre que ello
contribuya a la buena práctica de la ingeniería y a una arquitectura adecuada,
difundiendo información, organizando congresos, etc.;
o cooperar con organizaciones responsables de recomendaciones, regulaciones y
normativas del diseño práctico, tanto a nivel nacional como internacional.
Actividades técnicas
Las actividades técnicas del CIDECT se han centrado en los siguientes aspectos
de investigación del diseño de perfiles tubulares de acero:
o Comportamiento a pandeo de columnas vacías y rellenas de hormigón.
o Longitudes eficaces de pandeo de barras en celosías.
o Resistencia al fuego de columnas rellenas de hormigón.
o Resistencia estática de uniones soldadas y atornilladas.
o Resistencia a la fatiga de uniones.
o Propiedades aerodinámicas.
o Resistencia a la flexión.
o Resistencia a la corrosión.
o Fabricación en taller.
Los resultados de las investigaciones del CIDECT constituyen la base de muchos
reglamentos nacionales e internacionales para perfiles tubulares de acero.
66
Publicaciones del CIDECT
L~ situación actual de las publicaciones del CIDECT refleja el interés cada vez
mayor por la difusión de los resultados de las investigaciones.
'
A! continuación se detallan las Guías de Diseño publicadas en Inglés, Francés,
Allemán y Español. Algunas ya se han publicado y otras están en preparación.
1
1. Guía de Diseño para nudos de perfiles tubulares circulares (CHS) bajo cargas
predominantemente estáticas.
2'. Estabilidad estructural de perfiles tubulares.
3:. Guía de Diseño para nudos de perfiles tubulares rectangulares (RHS) bajo
cargas predominantemente estáticas.
4f. Guía de Diseño para columnas de perfiles tubulares estructurales sometidas a
fuego.
5. Guía de Diseño para columnas de perfiles tubulares rellenos de hormigón bajo
cargas estáticas y sísmicas.
Guía de Diseño para perfiles tubulares estructurales en aplicaciones mecánicas.
Guía de Diseño para la fabricación, montaje y construcción de estructuras con
perfiles tubulares.
Guía de Diseño para nudos de perfiles tubulares circulares y rectangulares
sometidos a solicitaciones de fatiga. (en preparación).
demás, teniendo en cuenta el importante papel que los Perfiles Tubulares de
cero desempeñan en la arquitectura Internacional, se ha publicado, con el
atrocinio de la Comunidad Europea, el libro "Las Estructuras Tubulares en la
rq uitectu ra".
e pueden obtener ejemplares de las Guías de Diseño y del libro "Las Estructuras
ubulares en la Arquitectura", bien a través de los miembros o bien a través de:
he Steel Construction lnstitute Instituto para la Construcción Tubular
ilwood Park Parque Tecnológico - Edif. CEIA-105
scot 01510 MIÑANO MAYOR (Alava)
L5 7QN Spain
ngland
el. +44(0)134423345 Tel. +34945298112
ax. +44 (O) 1344 22944 Fax +34 945 298288
-mail Farooq@steel-sci.com e-mail jonocio@ict.pt-alava.es
ambién se pueden obtener a través de The Steel Construction lnstitute y del
,Instituto para la Construcción Tubular, copias de los Artículos de Investigación del
IDECT. Por favor, contactar con el Dr. Farooq Awan (S.C.I) o con D. Jon Ocio
I.C.T.)
rganización del CIDECT (1998)
Presidente: T. G. Wheeler (Reino Unido)
Vicepresidente: C. L. Bijl (Holanda)
La Asamblea General compuesta por todos los miembros que se reúnen una
vez al año y nombran un Comité Ejecutivo responsable de la administración y
ejecución de la política a seguir.
La Comisión Técnica y sus Grupos de Trabajo que se reúnen al menos una vez
al año y son directamente responsables de la promoción técnica e investi-
gadora.
67
Los actuales miembros de CIDECT son (1998):
o AceraliaTransformados S.A., España
o BHP Structural & Pipeline Products, Australia
O British Steel PLC., Reino Unido.
O EXMA, Francia.
O Hoogovens Buizen, Holanda
O IPSCO lnc., Canadá.
O Laminoirs de Longtain, Bélgica.
O Mannstadt Werke GmbH, República Federal de Alemania.
O Nippon Steel Metal Products Co. Ud., Japón.
O Rautaruukki Oy, Finlandia.
O Tara lron Steel Co., India.
O Tubeurop, Francia.
O Vallourec & Mannesmann Tubes, Alemania.
O Voest Alpine Krems, Austria.
68