Basmanov La Escencia Antirevolucin Del Trotskim

Página 1
INSTITUTO DE marxismo-leninismo de la CC del PCUS
M. Basmanov
CONTEMPORÁNEO
Trotskismo:
SU
Antirrevolucionarios
NATURALEZA
PROGRESO
EDITORES
MOSCÚ
Page 2
El libro analiza la sustancia de
contemporáneo
Trotskismo, revela su
naturaleza social y
irrele- teórico
vance, y también el daño político que
inflige sobre las fuerzas que luchan por sociales
progreso. Construido sobre la fáctica
material, el autor muestra quien Trots-
kyism sirve, cómo los círculos reaccionarios
utilizarlo en detrimento del mundo
sistema socialista y la Liberación nacional
movimiento ción.
Mikhail Basmanov, C. Sc. (Hist.), Es el

autor de obras de actualidad
en
historia,
algunos de los cuales fueron traducidos al
otras lenguas europeas.
Page 3
Traducido del ruso
M. BacMaHOB.
AHTHpeBOJIlOUHOHHaH
CylUHOCTb
COBpeMeHHOTO TpOIIKH3Ma
Ha ammucKOM, R3UKe
Primera edición, 1972
Impreso en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
Página 4
CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I.
CÓMO
LA
Trotskistas
PERMANENTL Y
FOUGH T
AGAINS T TH E Revolutio N
17
Haciendo caso omiso de las leyes de la Revolución
18
Una actitud Scornful al Campesinado
25
El rechazo a la posibilidad de una revolución socialista en
Un País
29
Las llamadas "llevar la revolución de bayonetas"
36
Incredulidad en la posibilidad de construir el socialismo en un solo país
40
Invenciones y Realidad
43
El colapso ideológico del trotskismo
55
CAPÍTULO
II.
COMO EL "fourt H INTERNACIONAL" FUE HAMMERE D
JUNTOS UN DWHAT ha sido así.
.^
59
La formación de la "Cuarta Internacional", y su actividad
en la víspera de la r Segundo Mundo Wa
59
Ho w Muchos "Cuarta Internacional" puede haber?
....
70
CAPÍTULO
III.
Contemporánea Y TROTSKYIT E CONCEPCIONES: PALABRA S
ACCIÓN S
77
1. Negación
de
la Revolucionando
Papel
de
la
World Socialist
Sistema
80
Para Palabras Socialismo-In, pero no en Deeds
82
La mala interpretación de la Convivencia
87
Construcción comunista en la URSS-Uno de los principales
Los objetivos para anti-sovietismo
92
2. Las Vistas de trotskistas contemporáneas sobre el Revolucionario

Lucha en los países capitalistas
93
Fabricaciones sobre el "estancamiento" de la clase obrera
Movimiento
95
Debilitamiento
la
Democrático
Movimiento Antiimperialista
103
El derrotismo bajo la apariencia de "izquierdismo"
113
3. ¿Cómo
el trotskista "izquierdismo"
Línea
Causa daños a la
Nacional
Lucha de Liberación
124
La política de aislamiento del Movimiento de Liberación Nacional
126
Recetas aventureras en el Movimiento de Liberación Nacional
136
Page 5
4. Contemporáneo trotskismo y Problemas de la Guerra y la Paz
147
Pide Atómica Chantaje y una guerra preventiva.
148
Actitud hostil a los esfuerzos contra la guerra de la Internacional
cional de cristal de Trabajo
157
CAPÍTULO
IV.
DISPOSITIVOS Y MÉTODOS DE trotskista DISRUPTIVA
ACTIVIT Y EN LA Revolutionär Y movemen T
168
¿Qué es el "entrismo"?
168
Actividades de los trotskistas "entristas" en los países capitalistas
173
Ho w trotskistas Ayuda a los enemigos de la Liberación Nacional
Movimiento
179
CAPITULO V.
CÓMO BURGUESA Propaganda A USOS PARA trotskismo

ANTI-communis T AIMS
188
Trotskismo - Proveedor
de
Antisoviética
Anticomunista
Fabricaciones para burguesa Propaganda
191
Wh o se beneficiarán de Publicidad trotskismo como una "especie
del marxismo "?
198
ALGUNOS
CONCLUSIONES
203
NOTAS
214
Page 6
INTRODUCCIÓN
La segunda mitad del siglo XX se conoce
en la historia como un período de la más profunda revolucionaria
cambiar. El surgimiento de un sistema socialista mundial, que
se ha convertido en la principal fuerza revolucionaria de nuestra época, la
caída de los imperios coloniales y la aparición de decenas de
países independientes en su lugar, una cifra sin precedentes
recrudecimiento de la lucha de clases en países- capitalista desarrollado

todo esto ha transformado el clima político del mundo.
Nuestra época es una época de creciente actividad revolucionaria
entre los sectores más amplios de la población. Mientras que en el último
siglo, en una etapa de la historia o de otra, el número de
los participantes en la acción revolucionaria en todos los países
podrían ser contados en miles, rara vez decenas de miles y
incluso más raramente cientos de miles, cientos de hoy en día
de millones de personas participan en la anti-imperialista
movimiento. Ahora el frente de batalla contra el imperialismo extiende
en todo el mundo.
"El mundo está siendo revolucionado" es una frase que
refleja la ansiedad de los partidarios del imperialismo, y
aparece cada vez con más frecuencia en las páginas del capitalista
prensa.
La revolución científica y tecnológica no es sólo
la alteración del perfil económico de los países, que está trayendo
cambios sobre graves en la estructura de clases, y la creciente
la polarización social de la sociedad burguesa.
La clase obrera está aumentando rápidamente en número, su
organización y mejora su capacidad para resistir crece.
Los grupos sociales que parecían hace poco tiempo a ser un largo
lejos de cualquier tipo de acción revolucionaria, se están uniendo en
la lucha antiimperialista.
La intelectualidad de trabajo se está haciendo sentir como una fuerza
a tener en cuenta por los monopolios. Más y más de
ellos se están uniendo a las filas de los trabajadores contratados, y su

intereses están estrechamente entrelazadas con las del trabajo
clase.
Página 7
Ya en los años cincuenta burguesa propaganda, con satisfacción
en lugar de en reproche, habló de los estudiantes como el "silencio",
Generación "pasiva". Pero ahora los estudiantes están exigiendo
reformas democráticas en la educación superior, garantiza que el trabajo
se encontrarán para ellos en su campo particular, y son
tomar parte en la lucha por el progreso social y nacional
la liberación.
La burguesía dominante está dando a la clase obrera en
la lucha para ganar otros estratos sociales que se ha prolongado durante
más de cien años. El imperialismo está perdiendo de manera constante
su capacidad para hipnotizar a las masas con sus ideales y tiene
hay alternativa a la presentada contra el socialismo.
Sin embargo, el imperialismo sigue siendo un enemigo serio y peligroso.
Se utiliza todo tipo de dispositivos para impedir el desarrollo inevitable
ción del proceso revolucionario que está transformando
la sociedad. Estos incluyen los intentos de crear un frente unido de
las fuerzas reaccionarias de todo el mundo, dando un paso de
sabotaje ideológico contra el sistema socialista, nuevo y
métodos más refinados de la demagogia social y lo ideológico
hoodwinking de los trabajadores de los países capitalistas. Donde
demagogia no ayuda, el imperialismo se apresura a recurrir a
la fuerza, a la brutalidad policial contra las personas que participan en
movimientos revolucionarios.
Tenemos ante nosotros una lucha difícil y complejo, el conflicto de clases de
el tipo más nítida. La victoria sobre el imperialismo puede ser llevado
más cerca de la coordinación de las acciones de la clase obrera
y todas las fuerzas progresistas y democráticas, y por el más cercano
la cooperación entre los numerosos movimiento antiimperialista
mentos y tendencias.
Esto es tanto más necesaria cuanto que la ideológica y
ofensiva política de los partidarios del imperialismo es ahora
dirigido principalmente a la división de las principales corrientes revolucionarias
de nuestra-la hora del sistema socialista mundial, la clase obrera
movimiento en los países capitalistas y la liberación nacional
movimiento. También tratan de establecer en desacuerdo diversos
sectores de la población: grupos no proletarios con
inclinaciones anti-imperialistas se fijan contra el trabajo
clase, el joven contra la generación de más edad, y trabajar
personas que no son miembros de los partidos comunistas contra
Comunistas. El imperialismo ve la salvación temporal de desunión
de las fuerzas revolucionarias, y el peligro mortal en su
la unidad.
Página 8
En todos los países en una lucha contra el poder de
el capital se está librando no hay mayor problema que
el logro de la unidad de acción entre los trabajadores, los campesinos
y otras personas que trabajan. El revolucionario de montaje
movimiento de masas puede derrocar la supremacía de los monopolios

si todas las formas de protesta social siguen un anti-monopolio cortar claro-
línea y contribuir a un programa único de anti-imperialista
lucha.
La solución de este problema es ayudado por el hecho de que
el nuevo estrato social que se está elaborando en el
conflicto revolucionario traen consigo una enorme oferta
de la energía, y un poderoso sentimiento de odio para el capitalista
sistema. Se están convirtiendo en cada vez más conscientes de la necesidad
para unirse con otras fuerzas revolucionarias.
Importancia de vital importancia para el logro de este objetivo es
el hecho de que la lucha anti-monopolio está dirigido por el
proletariado, la clase que considera que su misión histórica en el
abolición de toda forma de explotación. Es el proletariado
que está avanzando en los países capitalistas como el líder
fuerza en el progreso social.
Dirección de la lucha de clases es un arte y una ciencia, y
en el dominio de ellos uno es ayudado por un profundamente científico,
revolucionaria concepción del mundo, que cristaliza el anterior
la experiencia de los movimientos de liberación, y puede responder a la
cuestiones planteadas por la actual
la práctica revolucionaria.
El marxismo-leninismo ofrece un panorama tan mundo. Orienta
las actividades de la vanguardia revolucionaria del proletariado,
Los Partidos Comunistas y Obreros. Al traer hasta
fecha y el perfeccionamiento de la estrategia y la táctica de la lucha de clases,
El marxismo-leninismo ayuda
la
trabajadores y encuentra la mejor
formas y métodos para una transformación revolucionaria de
la sociedad.
A principios del siglo XX, cuando Rusia
entrado en un período de los conflictos de clase más amargos, Lenin
instó a los marxistas para elevar los trabajadores al nivel de la revolución
cionarios. Este principio leninista no sólo es válido, pero tiene
incluso adquirido un significado particular en la actualidad.
Si bien la difusión de las ideas del comunismo científico entre
las grandes masas proletarias y prepararlos para el
lucha revolucionaria, los comunistas también
intensificar su
trabajo de propaganda entre las secciones no proletarias
que están buscando a tientas su camino hacia la vida política, y
Page 9
entre los cuales las manifestaciones de protesta social son los
más fuerte.
Partes los obreros comunistas y 'se guían en este
el respeto por el enfoque de Lenin adoptó en las condiciones de
Rusia zarista de tener un programa de acción que haría
apelar tanto a estudiantes que protestaban y maestros insatisfechos
y al descontento creyentes.
Al mismo tiempo, los partidos Comunistas y Obreros
debe ser capaz de resistir las diversas opiniones erróneas y

ideas que aparecen tanto en las filas de la clase obrera
y los otros sectores de la clase trabajadora. Tal
las opiniones están obligados a difundir más amplia cuando los estratos sociales
se están uniendo en el movimiento revolucionario.
Lenin escribió al respecto: "Si este movimiento no es
medido por el criterio de algún ideal fantástico, pero es
considerado como el movimiento práctico de la gente común, que
Será evidente que el alistamiento de más y más grande
número de nuevos 'reclutas', la atracción de nuevas secciones
de las personas que trabajan inevitablemente debe ir acompañada de
vacilaciones en el ámbito de la teoría y la táctica, por repeticiones
de los errores del pasado, por una reversión temporal al anticuado
puntos de vista y métodos anticuados, y así sucesivamente. La mano de obra
movimiento de cada país gasta periódicamente una Varying
cantidad de energía, la atención y el tiempo en la "formación" de
reclutas ".
Los años sesenta vieron la aparición de muchos diferentes
teorías que niegan el potencial revolucionario del trabajo
clase, y la búsqueda de la fuerza motriz de la revolución en cualquier lugar
pero en esa clase. Los estratos no proletaria (la inteli-
gentsia, los estudiantes y en parte los campesinos en los países en desarrollo)
están teniendo que tamborileaba en los que un revolucionario
transformación de la sociedad puede llevarse a cabo sin una
alianza con la clase obrera.
Estos "teorías" pseudo-científicos tienen esto en común:

sus defensores se esfuerzan por refutar las ideas del científico
el comunismo y la desconfianza de acogida para la política internacional
desarrollado por los Partidos Comunistas y Obreros. Su
objetivo es impedir la creación de un único anti-
movimiento imperialista sin la cual la victoria revolucionaria es
impensable.
Página 10
Estas teorías son particularmente peligrosos ya que
alentar tendencias perjudiciales para la causa de la revolución
ción, y comenzar una larga serie de conclusiones falsas y mal
acciones. El aislamiento grupo peculiar de ciertas secciones de
los estratos no proletarios se presenta como "un teórico
Credo ", mientras que la negativa a aceptar la propuesta del trabajo
clase y los comunistas a tomar medidas conjunta se convierte en un
principio de comportamiento.
Peor aún, la moneda se da a perniciosa y perjudicial
ideas que es posible ser un revolucionario y se oponen
el imperialismo desde posiciones anticomunistas. Para decirlo de otra
manera, el monopolio es desafiado en palabras, pero el ataque real
está siendo lanzado en contra de los partidos comunistas y la
movimiento de la clase obrera internacional.
Trotskismo es particularmente activo en la difusión de tales puntos de vista.
En fue derrotado el años veinte y treinta trotskismo, tanto
ideológica y organizativamente, fue rechazada por el
movimiento comunista internacional, y durante mucho tiempo se
persistía en los remansos de la historia.

Pero ahora, desde los años cincuenta y principios de los sesenta,
los trotskistas han comenzado a levantar la cabeza. Esto tiene
mostrado en los intentos de reunir a varias de montaje
grupos mal clasificados. Casi cada dos o tres años Trots-
kyites
de
diferente
persuasiones
mantener
"Internacional"
congresos en los que trabajan a toda prisa su camino a través de
una variedad de movimientos que se ocupan de la revolución, la guerra y la paz.
¿Cuál es la razón de estas agitaciones de la vida entre la
Trotskistas?
El motivo por el trotskismo se ha convertido en activo sin embargo
insignificante y periférico, tal actividad puede estar en el
mundo escena se encuentra en ciertas peculiaridades de la
etapa actual de la lucha anti-imperialista. Los trotskistas
han puesto sus esperanzas en los representantes de la no-
estratos proletarios de los países capitalistas y en desarrollo que
están tratando de ser "Lefter que la izquierda" y rechazar la
estrategia y la táctica de los partidos comunistas.
Infusorios secos como los que reviven en una gota de lodosa
agua, los trotskistas bestirred sí mismos ante los primeros síntomas
de pequeñoburgués hostilidad "ultraizquierdista" hacia el comunismo.
Lo que ha permitido a los trotskistas para reflotar su

barcos políticos que gotean por un tiempo es "left" extremismo que,
haber llegado a la cima de lo absurdo y sustituyendo anti-
Página 11
comunismo y anti-sovietismo para la lucha contra la
capitalismo, ha adquirido cierta influencia entre algunos no
estratos proletaria.
El uso de la traición, intriga y cada esquivar política,
Grupos trotskistas en varios países capitalistas
(Su
membresía rara vez llega a dos cifras) se han fijado
la tarea de infiltrarse en los movimientos de "izquierda radical" y
tendencias que surgieron en los años sesenta. Ellos tratan por todos los medios
avivar las tendencias ultraizquierdistas que allí existen, y para arrastrar
en los principios anti-comunistas de su "Cuarta Internacional
cional ".
Por lo tanto, hasta hace poco, un número significativo de trotskistas
grandes esperanzas entretenidos de difundir sus ideas en el país
intentos de América Latina, Asia y África. Esperando para adquirir
partidarios allí, proclamaron al campesinado a ser el
más fuerza radical del tiempo presente, y se concentró
sus esfuerzos en penetrar en el movimiento campesino y
poniéndolo bajo su influencia. Cuando, sin embargo, vieron
que sus esperanzas no se cumplirían, comenzaron a buscar
un nuevo ámbito de actuación.
Desde 1968 se han hecho propuestas al trotskista con-
congresos y conferencias para sondear la creciente política

potencial de los estudiantes, que, según se afirma, debe ser, en la
condiciones históricas actuales considerarse la más radical
la fuerza.
Está claro que los intentos de los trotskistas para sujetar
mismos que el movimiento estudiantil no son accidentales.
La población estudiantil de hoy en día es una nueva generación
que nació y creció después de la Segunda Guerra Mundial.
Y muchos jóvenes, que, naturalmente, no han tenido tiempo
para adquirir cualquier tipo de experiencia política seria, a menudo dar
ellos mismos hasta ilusiones sobre la posibilidad de
la elaboración de un programa especial de actividades "juveniles" bastante
aparte del contexto general de la lucha de clases. Además
Grupos comunistas en el movimiento estudiantil, que es
sumamente abigarrado desde el punto de vista social, no
todo tipo de corrientes y tendencias de los partidarios de pura
reformismo a los defensores de la "acción directa inmediata", que
luchar una guerra ideológica incesante entre sí.
A diferencia de la generación anterior, que todavía recuerdo anterior
acciones trotskistas antirrevolucionarios y conocer el valor de
sus frases ultra-izquierda, los estudiantes no tienen la "inmunidad"
Página 12
del trotskismo. Por lo general tienen una comprensión distorsionada
ing del trotskismo, adquirido de las conferencias del burgués
profesores, que no escatiman elogios para Trotsky y su
"Enseñanza" para ennegrecer el socialismo científico.
Los trotskistas tienen

aumentado simultáneamente su
apelaciones ideológicas a-extremista mentalidad pequeñoburguesa
intelectuales, explotando sus prejuicios en contra de la Comisión
los partidos comunistas "principios estratégicos y la búsqueda de una
"Tercera vía" de desarrollo social que no tiene nada en común
ya sea con el capitalismo o la realidad socialista contemporáneo.
Lenin, en su día, señaló que Trotsky "une... Todo
filisteos que
no entienden las razones de la
lucha ",
y esto es sólo cómo los sucesores de Trotsky tratan
para atraer a las personas que están confundidos por la complejidad de la
la lucha política y ni siquiera comprender lo que
esperar de él.
Los trotskistas descubrir a cada acercamiento posible pequeñoburguesa
intelectuales burgueses con inclinaciones extremistas, el estudiante
movimiento, y las guerrillas revolucionarias de América Latina
entre los cuales hay dos campesinos y oficiales con
simpatías radicales. Y en todas partes su función es la de dividir
el movimiento revolucionario y provocar a irresponsable
aventurerismo.
El extremismo de izquierda, como es bien sabido, es a veces un
castigo por los pecados oportunistas de derecha de la socialdemocracia
Democracia. No es casualidad que los trotskistas también son activos
donde el movimiento revolucionario se mantiene artificialmente espalda

por la política conciliadora de los derechistas socialdemócratas.
En varios países de Europa occidental que tratan de influir
los miembros de los partidos socialdemócratas y de la
organizaciones relacionadas con ellas que se oponen a la
política traidora de los reformadores sociales, pero luchar tímido de
la táctica y la estrategia de los partidos comunistas.
La posición adoptada por el Partido Comunista de China
ha jugado en las manos de los trotskistas.
El "congreso" del grupo de París de la "Cuarta Internacional
cional ", celebrado en 1961 anunció públicamente que los esfuerzos maoístas
para socavar el movimiento comunista internacional tenía
creó "esas oportunidades para la actividad trotskista como allí
nunca han sido antes ". Y el próximo" Congreso "Dos años
Página 13
después, que salió en favor de pro- de los maoístas básica "
gramaticales "demandas, instaron trotskistas" hacia más audaz y
más acción agresiva que nunca antes ".
Las teorías de los dos trotskistas y maoístas, ciertamente,
tienen características en común. Los líderes de Pekín están de acuerdo con
los trotskistas en muchos puntos: puntos de vista anti-marxistas sobre la
proceso revolucionario mundial y la orientación a la exportación
de la revolución; énfasis en la guerra como el único medio para la
promoción de la revolución mundial; avalúos derrotistas concern-
ción de las perspectivas de la construcción de una sociedad socialista; calumnioso
arrebatos contra la Unión Soviética; ideas acerca de la pre-
eminencia de directrices políticas sobre las leyes objetivas de

desarrollo social; intentos de aislar la liberación nacional
movimiento, y su puesta en marcha en oposición a otra
corrientes revolucionarias de hoy; acusaciones calumniosas de
"Degeneración", "revisionismo" y así sucesivamente contra Comunista
partidos en una serie de países.
Por supuesto, el maoísmo no es una versión del trotskismo, pero
es un sistema pequeñoburgués ecléctica que además de los elementos
del confucianismo, el anarquismo y pequeñoburgués chovinismo
incluye una variedad de ideas trotskistas.
En cierto modo, los líderes chinos han simplemente hecho cargo
ciertas doctrinas trotskistas; en otros, sus puntos de vista objetivamente
coincidir. Ambos, desde sus propias posiciones peculiares
y para sus propios fines egoístas, socavar la lucha
contra el imperialismo mediante la lucha contra los partidos comunistas
y el marxismo-leninismo.
Una gran parte de la conmoción que los trotskistas han planteado
acerca de su disposición a formar una unión con el Peking
líderes de los sabores de la auto-anuncio. Los líderes de la
"Cuarta Internacional" han tratado de exprimir al máximo
ventaja política de la similitud entre su
dictámenes y los de los líderes de Pekín. Y esta política
juego de los trotskistas engaña a ciertas personas en capitalista
países.
En el informe del Comité Central hasta el 24 Congreso de
PCUS se señaló que los trotskistas con bastante frecuencia
confabularse con los grupos faccionalistas creados por los chinos

líderes.
La pesca de nuevos seguidores, la de los últimos días trotskistas
Ver 24 Congreso del PCUS, Moscú, 1971, p. 26.
Página 14
hacer todo lo posible para aparecer en colores marxistas y, mientras
distorsionan el leninismo, utilice astutamente su terminología para su
efectos perturbadores. Esto ha sido parte de su estrategia para
un largo tiempo.
El propósito detrás de la pretensión trotskista fue revelado
por esa figura prominente en el movimiento comunista mundial,
Otto Kuusinen, en un artículo titulado "Notas sobre el histórico Ex-
experiencia ", en la que escribió:" trotskistas eran maestros en el
arte de la falsificación política y en el arte de manipular
citas tomadas de Lenin. Ellos entendieron la fuerza
de la influencia internacional ejercido por la enseñanza de
Lenin, y se dio cuenta de que sin al menos de boquilla a
Leninismo era inútil esperanza de atraer revolutionary-
trabajadores de mente a su lado ".
Una vez más la propaganda burguesa apresura al rescate de
los engañadores trotskistas.
Como Lenin escribió en 1915, "la sociedad burguesa es continuamente
producir. . . oportunistas que les gusta llamar

ellos mismos
socialistas, que deliberada y sistemáticamente engañar al
masas con el más florido y palabras 'radicales' ".
Hoy
la realidad confirma una vez más la verdad de las palabras de Lenin. Anti-
comunista
propaganda
constantemente
soportes
ultraizquierdista
tendencias, en la medida en que no constituyan un peligro grave
al imperialismo, pero en contra de la línea general adoptada por
la fuerza más revolucionaria de nuestro tiempo, el internacional
movimiento comunista, y dificultan el fortalecimiento de la
la solidaridad de los luchadores antiimperialistas.
Sin escatimar esfuerzos para popularizar varios concepción ultra-izquierda
ciones, la propaganda burguesa presenta trotskismo como una "tendencia"
en el movimiento comunista, como una "rama legítima de
Marxismo ", cuya finalidad es estimular el interés por el trotskismo
y su anti-comunista "teórico" clap-trampa.
Los patrocinadores de la campaña de propaganda anti-comunista
dar su máximo apoyo a los trotskistas. Permiten
que ejerza su actividad legalmente incluso en países donde
las fuerzas de la democracia son cruelmente perseguidos y la
Los partidos comunistas han sido obligados a esconderse. Trotskista

escritos se imprimen por importantes firmas editoriales burguesa.
OV Kuusinen, Obras Escogidas (1918-1964), Russ. ed., Moscú,
1966, p. 682.
Página 15
Y aunque no hay admisiones directas, ya sea en el
burguesa o en la prensa trotskista, que los trotskistas
recibir subvenciones financieras de alguna manera encubierta de su
"Simpatizantes" bien, es obvio que existe tal ayuda. Cómo
de lo contrario podrían estos grupos débiles encontrar los medios regularmente
publicar docenas de revistas y periódicos, organizar "internacional
congresos cionales ", y participar en las campañas electorales?
Los trotskistas pagar sus deudas. Aplaudida por burguesa
propagandistas, calumnian los partidos comunistas, y rivalizan
uno con el otro en calumniar países socialistas.
Dondequiera que pueden, tratan de evitar que la unidad entre el
filas de los revolucionarios. Se sirve mejor que cuando
hay una división, ya que en estas condiciones puedan participar en
maniobras políticas y tomar ventaja de la organización
debilidad en el movimiento revolucionario.
El movimiento anti-imperialista puede tener éxito si se muestra
vigilancia en la cara de las actividades subversivas de los trotskistas.
Para exponerlos significa mostrar el profundo abismo que existe
entre las palabras y los hechos. Pretendiendo el nombre de
"Revolucionarios", que siempre han hecho todo lo posible para
obstaculizar el avance de la lucha de clases.

Los trotskistas siguen en el mismo juego de hoy, spinning
sus intrigas entre los estratos no proletarios. Experiencia
ha demostrado que los que caen en su trampa política son
perdido en el movimiento revolucionario. Incluso un corto plazo en
Círculos trotskistas más a menudo que no conduce a la política
apatía y una pérdida de interés por la lucha de clases. Nadie
puede sofocar el fervor revolucionario tan eficazmente como la
Trotskistas con sus conceptos, de izquierda en la forma y derrotista
en cuanto al fondo.
Es por esto que los partidos comunistas y de los trabajadores, que
han trabajado durante mucho tiempo para un movimiento genuinamente anti-imperialista,
librar una guerra implacable contra el trotskismo. Exponen
sus esquemas, y revelan la mecánica de su perturbador
actividad. Los comunistas exponer los verdaderos objetivos que persigue
la prensa imperialista en el apoyo trotskismo y sus puntos de vista,
y explicar a las masas por qué tanta energía y fondos
están dirigidos a poner nueva vida en el trotskismo.
Los partidos comunistas van profundamente en la experiencia histórica
de los
internacional de la clase obrera del movimiento
lucha
contra el trotskismo.
De especial interés entre el trabajo de los historiadores soviéticos
Página 16
son dos libros que salieron en 1968 y 1969, La Lucha
del Partido bolchevique contra el trotskismo (1903 - febrero

1917) y la lucha del Partido Bolchevique contra
Trotskismo
en el
Periodo Después de la
Revolución de Octubre.
Los autores emplean una gran cantidad de elementos de hecho que
ilustrar las actividades anti-revolucionarias de los trotskistas
y mostrar la lucha de Lenin y el comunista internacional
movimiento emprendida contra el trotskismo hasta su ideolog-
derrota ical y organizativo a finales de los años veinte.
Entre otras obras en mención trotskismo debería ser
hecho de un libro escrito por un miembro del Comité Central del
el Partido Comunista de Francia, Leo Figueres, el trotskismo
Es anti-leninismo, que se ocupa principalmente de
la
lucha
librada por el PCUS contra el trotskismo en el período anterior
la Revolución de Octubre y en la primera década después de ella.
Este
libro también analiza brevemente los intentos del trotskismo a galvanizar
su actividad tras su completa ideológica y organizativa
derrotar dentro del movimiento comunista.
El objetivo de este presente libro es mostrar que la
Trotskistas, habiendo sido completamente derrotados ideológicamente y

organizativamente dentro del movimiento comunista internacional
ción, han tratado de reconstruir su posición y se embarcan en
una nueva serie de campañas anti-revolucionarios. La tarea es
doble, primero tenemos que llegar al fondo de los puntos de vista de
trotskismo contemporánea sobre el proceso revolucionario mundial.
En segundo lugar, los medios y métodos de trotskista disruptiva
actividad en el contemporáneo movimiento revolucionario debe
ser expuesto.
Todo esto nos debe permitir ver el carácter político
de mejor trotskismo, y para entender sus propiedades anti-revolucionario
esencia.
VA Grinko, NA Mitkin, YF Sopin, SS Shaumyan, La
Lucha
del Partido Bolchevique
Contra
Trotskismo
(1903 - febrero
1917), Russ. ed., Moscú, 1968; La lucha del Partido Bolchevique
Contra el trotskismo
en
El período después
la Revolución de Octubre,
Russ.
ed, Moscú, 1969. Véanse también las colecciones de documentos:. Trotskyism-
Enemigo del leninismo, Russ. ed., Moscú, 1968; La lucha de Lenin

y el PCUS contra el trotskismo, Moscú, Editorial Progreso, 1972;
Leninismo
y la derrota ideológica y política
de
Trotskismo
por
VM Ivanov y AN Shmelyov. En este último trabajo no es un detallado,
la crítica bien fundamentada de la trotskista "teoría de la revocación permanente
lución ", y también un estudio general de las actividades anti-revolucionarios
de trotskistas contemporáneos.
León
Figueres,
Le
trotskisme, cet
antileninisme,
París,
1969.
Página 17
C apítulo
YO
CÓMO los trotskistas PERMANENTEMENTE LUCHARON
CONTRA LA REVOLUCIÓN
La esencia de cualquier tendencia política que pretende abrir la
formas de desarrollo social y el progreso social es más
claramente evidente tan pronto como la cuestión de la revolución, su

fuerzas motrices y objetivos últimos, se eleva. Cualquier clase
de las frases de "izquierda" son utilizados por los pseudo-revolucionarios, es
Basta con mirar la forma en que resuelve la cuestión de
revolución para saber qué intereses son atendidos por sus puntos de vista.
Los últimos días trotskistas celosamente anuncian la denominada solución de
"La teoría de la revolución permanente", anunciando que se trata de "la
mayoría de la enseñanza revolucionaria de nuestro tiempo ". Afirman que
esta "teoría" no difiere esencialmente de las concepciones de Lenin
en revolución, aunque, en realidad, que están sustituyendo
Trotskismo para el marxismo-leninismo. Por otra parte, tienen la
audacia de afirmar que su "teoría" que supuestamente tenía una
"Importancia decisiva" para el desarrollo del mundo
proceso revolucionario.
Por falsificación de crudo de este tipo los trotskistas esperanza
para matar varios pájaros de un tiro. En primer lugar, dan Trotsky
el halo de un revolucionario, con el fin de estimular el interés
en sus opiniones y pronunciamientos de una franqueza antisoviética
y la naturaleza anti-comunista. En segundo lugar, afirman que son
"los herederos de las tradiciones revolucionarias del pasado".
En tercer lugar, dan la impresión de que tienen algún tipo de
"Programa revolucionario" de los suyos, que supuestamente
ha resistido la prueba del tiempo.
Desde trotskistas proclaman que toda su actividad es
fundada en la llamada "teoría de la revolución permanente",
es también para recordar a los lectores lo que esta teoría supone.

Trotsky lanzó esta "teoría" en 1905-1906, y con frecuencia
regresó a ella para profundizar su contenido anti-leninista.
En un libro publicado en París en 1969 Pierre Frank, uno de los
Los líderes de hoy en día el trotskismo, afirma que la "Cuarta Internacional"
es "el sucesor al marxismo revolucionario", y constantemente ha "enriquecido
Marxismo "
(Pierre
Frank,
La
QUATRIEME
Internationale.
Contribución
CIÓN un trotskyste mouvement Vhistoire du, París, 1969, p. 8).
17
Página 18
Con la ayuda de su "teoría de la revolución permanente"
Trotsky trató de dar la impresión de que tenía algún exceso
toda concepción de las formas, las fuerzas motrices y objetivos finales
del desarrollo de la lucha revolucionaria. De hecho,
anhelado una cosa: para expulsar el marxismo-leninismo por un
sistema pequeñoburgués de los conceptos presentados en las trampas
de pseudo-marxismo. "La teoría de la revolución permanente"
especula tanto en el marxismo y en el deseo de la
los participantes en el movimiento revolucionario de entender
y lo puso en práctica.
Si la retórica y las declaraciones de adhesión al marxismo
(Que confunden y todavía confunden algunas personas) se eliminan
de los libros, artículos y discursos de Trotsky, y el
esqueleto de la "teoría de la revolución permanente" restante
se examina de cerca, resulta que se compone de unos pocos
proposiciones, algunas de ellas francamente derrotistas, algunos, como Lenin
dicho, enmascarando el derrotismo con frases izquierdistas absurdamente.
Estas propuestas incluyen: una tendencia a saltar por encima de la
diversas etapas de la revolución, y denunciar en general
movimientos democráticos; incredulidad en
la capacidad de la
la clase trabajadora a tener y reunir aliados en el revolucionario
luchar; falta de fe en la victoria de la revolución en un solo país
tratar; orientación sobre las "guerras revolucionarias"; negación de la
posibilidad de construir el socialismo en un solo país. En el
años veinte y treinta de la "teoría" adquirido otra esencial
elementos crudo anti-sovietismo.
"La teoría de la revolución permanente" en sí, como el
todo el pasado del trotskismo, sirve como un auto de procesamiento
contra los que se entregan a ser los herederos de
Trotsky y buscar en sus "teorías" la justificación de anti-
pronunciamientos comunistas.
Haciendo caso omiso de las leyes de la Revolución
Trotsky y sus seguidores de hoy en día demandan que "la
teoría de la revolución permanente "es el desarrollo de la
ideas de Marx y Engels. Así, el Estado inglés trotskistas

en su Boletín (ahora llamado Trabajador s Press) que cuando
Trotsky estaba desarrollando su teoría, basada por completo
en la tesis promulgada por los fundadores del marxismo en
Página 19
03 1850 en la dirección del Comité Central a la
Liga de los Comunistas.
En esta dirección Marx y Engels escribieron: "Si bien el
pequeñoburgueses democráticos desean llevar la revolución a
una conclusión lo más rápido posible. . . es nuestro interés, y
nuestra tarea de hacer la revolución permanente, hasta que todos más
o clases poseedoras menos han visto obligados a abandonar su
posición de dominio, hasta que el proletariado conquiste
el poder del Estado ... ".
En cuanto a la "teoría de la revolución permanente" de Trotsky es
preocupado, no tiene nada en común con esta, además de
la palabra "permanente" utilizado por Marx y Engels. En cualquier
caso el propio Trotsky admitió en su libro, Mi Vida, que
cuando se estaba desarrollando la "teoría", no se basó en Marx,
pero en el socialdemócrata alemán Parvus, la mayoría de cuyos
ideas que él estaba tratando de "desarrollar". Este es el mismo Parvus
quien luego elogió al imperialismo alemán y calumniado
Rusia soviética.
En 1964 en Alemania Occidental, un cierto Winfried Scharlau
publicó su tesis doctoral, "Parvus como el teórico

de la socialdemocracia alemana y su papel en la Primera
Revolución Rusa ".
Scharlau se refiere a los componentes de
la teoría ahora olvidado de Parvus y los compara con
Puntos de vista de Trotsky sobre la revolución y demuestra más bien convincente
vez más que, después de largas discusiones con Parvus en 1905,
Trotsky se convirtió por un momento en un "parvusite" convencido.
Él
entonces reproches Trotsky por no aprender sus lecciones, mostrando
demasiado "temperamento", y ser más precipitado en su
conclusiones que su maestro.
Durante los años de la primera revolución rusa Trotsky,
a quien "sólo los europeos modelos de oportunismo "
apelado, opuesto opiniones de Lenin sobre la revolución con su
propia "teoría".
El Boletín, 04 de junio 1968.
Marx
Engels,
Seleccionado
Obras,
Vol. 1,
Moscú,
1969,
pp. 178-79.
Winfried Scharlau,
Parvus-Helphand ais Theoretiker in der deut-
schen
Sozialdemokratie
und
jábega
Rolle
in der
ersten
russischen
Revolución, Münster, 1964.
En su libro La revolución permanente, publicado en Berlín, trotskista
no niega que él y Parvus '"puntos de vista sobre la revolución rusa
de 1905 coincidió de cerca sin ser idéntico ".
VI Lenin, Obras Completas, Vol. 20, p. 341.
Página 20
Lenin desarrolló la tesis de Marx sobre la necesidad de combinar
levantamientos proletarios con el movimiento campesino y analizado
la diferencia entre las revoluciones democráticas burguesas en

la época y burgueses revoluciones imperialistas en la pre-
período de monopolio. Llegó a la conclusión de que el
proletariado puede y debe ser el líder de la burguesa
revolución democrática, ya que era la única clase capaz de
unirse en torno a sí grandes masas no proletarias en el
luchar por el máximo y más audaz desarrollo de la
revolución.
Lenin demostró que si se asumió el papel de líder de la
democrático-burguesa
revolución,
la
proletariado
haría
extender los límites de la revolución democrática, y, por la defensa de
sus propios intereses de clase, estarían preparando la transición a
la siguiente etapa, socialista de la revolución. "N o podemos conseguir
fuera de los límites democrático-burguesas de la Rusia
revolución ", escribió Lenin," pero estamos inmensamente puede extender estos
fronteras, y dentro de estos límites, podemos y debemos
luchar por los intereses del proletariado, por su inmediata
necesidades y para las condiciones que harán posible para preparar
sus fuerzas para el futuro victoria completa ".
Fue la dictadura democrática revolucionaria del
proletariado y los campesinos que tuvieron que crear objetivo
condiciones para una transición en Rusia. No era socialista

pero democrática, por su propia naturaleza y, como tal, podría cumplir
las demandas políticas y socio-económicas inmediatas de la
los trabajadores, sin embargo destruir el capitalismo.
Al mismo tiempo, la revolución democrático-burguesa era
no separados por una pared de la revolución socialista. La
transición de una revolución a la otra dependía de la
organización y conciencia de la clase obrera, y en
su capacidad para dirigir a las masas trabajadoras. Lenin escribió: "de...
la revolución democrática comenzaremos a la vez, y precisamente en
conforme a la medida de nuestras fuerzas, la fuerza de
el proletariado consciente y organizado, empiezan a pasar
a la revolución socialista. Estamos a favor de ininterrumpida
revolución. No nos detendremos a mitad de camino ".
Guiados por la teoría de Lenin de la revolución, los bolcheviques
las partes expuso consignas concretas que despertó revolución
Ibid., P. 37.
Página 21
energía cionario entre las masas y los llevó a un
comprensión de la necesidad de derrotar el capitalismo.
Trotsky negó la necesidad de que los burguesa-democrática
revolución, y cree que no debería haber inmediatamente
una revolución socialista en Rusia. Durante el período de la primera

Revolución rusa esta idea de Trotsky se vio reflejado en la
lema "Sin zar, sino un gobierno de los trabajadores".
Trotsky
nunca tomó en cuenta la situación política real
ción o el equilibrio de fuerzas de clase, y no quiso ver quién
podría unirse al proletariado.
En 1907, publicó un panfleto Nuestra Revolución, en el que
afirmó que la revolución debe traer inmediatamente sobre
la transferencia del poder al proletariado, que se embarcaría
en una política socialista sin demora. Dos años más tarde, en la
artículo "1905", en la discusión de la idea de que era esencial
para un "gobierno obrero" que se establecerá en el mismo
primeros días de la revolución, Trotsky intentaron probar que
en sí misma revolución sólo podría ser de beneficio para el proletariado,
y se reunió sólo sus intereses de clase.
Uno de los aspectos más fundamentalmente falaz de la
"La teoría de la revolución permanente" (en el libro La Permanente
Revolución Trotsky admitió: "Mi tratamiento de esta cuestión
ciertamente difiere de la de Lenin ") residía en el hecho de que com-
completamente ignorado la proposición en el desarrollo de la
revolución en etapas que se habían elaborado en general
términos de Marx y Engels. "Teoría" de Trotsky carecía precisa-
mente lo que él reclamaba para ella, es decir, la comprensión de la REV-
olutionary proceso como el desarrollo de ininterrumpidamente y en
etapas y tiene un contenido de clase.
Lo más políticamente perjudicial sobre las opiniones de Trotsky

fue que ignoró los requisitos previos reales para concitar
amplias masas del pueblo trabajador en torno a la clase obrera.
Lemas Rash sobre una revolución socialista inminente podría
han alienado a otros estratos de la población opuesta a
zarismo de la clase obrera y su partido. No tenía la
la clase obrera ha adoptado una política diferenciada de alianza
con algunos y neutralización de los demás, habría encontrado
en la posición de un campeón solitario, privado de
partidarios, y el partido se habría separado de
las masas.
Al insistir en que salta sobre las etapas, Trotsky fue, por lo
tanto, no sólo "corriendo". Abogó por un curso que
Página 22
habría condenado a la clase obrera al aislamiento y
la revolución a la derrota.
La exposición de la anti-marxista, el carácter oportunista de "la
la teoría de la revolución permanente ", en su artículo" histórico
Significado de lucha interna del partido en Rusia ", señaló Lenin
Salida:... "Trotsky nunca ha sido capaz de formar cualquier definida
puntos de vista sobre el papel del proletariado en la burguesa rusa
revolución ".
También señaló que "gran error de Trotsky
era que él ignoró el carácter burgués de la revolución
ción y no tenía un concepto claro de la transición de este
revolución de la revolución socialista ".

2
Trotsky planteó la idea de que la época imperialista
excluida totalmente cualquier tipo de revolución democrática en general
acción cionario en los intereses de la mayoría de la nación.
Criticando este punto de vista y haciendo hincapié en el hecho de que Trotsky
se negó a considerar las razones por qué la vida había pasado por esta
teoría para un conjunto de diez años, Lenin escribió en 1915: "Desde
la teoría original de los bolcheviques Trotsky ha prestado su
llame para una proletaria decisiva lucha revolucionaria y por
la conquista del poder político por el proletariado, mientras que desde
los mencheviques se ha prestado "repudio" de la arveja
El papel de santry. El campesinado, afirma, se dividen en
estratos, se han convertido diferenciada; su potencial revolución
papel cionario ha disminuido más y más; en Rusia un
Revolución "nacional" es imposible; "Estamos viviendo en la era
del imperialismo ", dice Trotsky, y 'el imperialismo no
contraponer la nación burguesa al viejo régimen, pero el
proletariado a la nación burguesa. "
Incluso después de la revolución de febrero de 1917 en Rusia Trotsky
todavía se aferraba a su "teoría de la revolución permanente", se burló
en una lucha democrática general y la tarea de ganar
sobre los campesinos que trabajan al lado de la clase obrera.
En sus "Cartas sobre táctica" Lenin afirmó claramente que su
tesis fueron dirigidos contra la opinión de Trotsky, que era
sigue ignorando el proceso por el cual la burguesía democrática

revolución se convertiría en una revolución socialista. "Pero son
que no está en peligro de caer en el subjetivismo, de querer
llegar a la revolución socialista por "saltarse" el burgués
Ibid., Vol. 15, p. 371.
Ibid., Vol. 21, p . 419.
Página 23
revolución democrática que aún no se ha completado y tiene
todavía no se ha agotado el movimiento campesino?
"Yo podría estar incurriendo este peligro si dijera: 'No zar, pero
a los trabajadores del gobierno ".
Y a pesar de la experiencia de la de febrero y octubre
revoluciones de 1917 mostraron más allá de cualquier sombra de duda
que las opiniones de Trotsky eran inválidas, Trotsky continuó aferrándose
a su "teoría".
Intentó darle respaldo filosófico. En su libro
La revolución permanente, publicado en 1930, se catego-
camente declaró: "Es absurdo decir que es imposible
en general, a saltar por encima de las etapas. Un proceso histórico que vive
siempre salta ".
Estos puntos de vista de Trotsky no tenían nada en común con
la dialéctica materialista.
Marxistas-leninistas consideran que en las condiciones definidas
ciertas etapas de desarrollo social se pueden saltar. En una
época en la que no existen fuerzas socialistas poderosos todos los países
y las naciones tienen que pasar por las etapas históricas de la vida social
desarrollo conocido por el hombre. Lenin previó la posibilidad
que los pueblos coloniales, habiendo liberado de la
yugo imperialista, sería capaz de exponer en un no-
vía capitalista de desarrollo, sin pasar por el
crisol capitalista.
En nuestro tiempo la proposición de Lenin se ha convertido en uno de los
consignas estratégicas del movimiento comunista internacional
que tenga en cuenta estrictamente científico de las necesidades reales de
el desarrollo político interno de los países de la
Tercer Mundo, así como la naturaleza de nuestra época y el
conjunto complejo de condiciones históricas contemporáneas, cuya
característica principal y más distintiva es la subversión
influencia del sistema socialista en los acontecimientos mundiales.
Para decirlo de otra manera, los marxistas-leninistas están a favor
de accesos directos en la revolución, cuando las condiciones lo permitan. Sin embargo,
que se oponen enérgicamente todo tipo de intentos de aventura
a "hacer trampa" historia y saltar sobre las etapas definidas de desarrollo
Ment cuando las condiciones necesarias para ello están ausentes. Como
la rica experiencia de la lucha revolucionaria enseña,
estos "experimentos" sólo pueden hacer un daño enorme a la
Ibid., Vol. 24, p. 48.

Página 24
causa revolucionaria, y lanzan la clase obrera hacia atrás
desde las posiciones que ha ganado.
Trotsky realmente abogó por "hacer trampa" de la historia, y se llevó
un enfoque voluntarista de estos saltos. Según su
pensamiento subjetivista que no están preparados por el todo
complejo de desarrollo social, pero están previstas por "indivi-
UALs activa en la revolución ". Esto lo llevó lógicamente a la
conclusión de que estos saltos eran un simple salto mecánico
sobre ciertas etapas. Alegremente proclamar que la vida
siempre movido en saltos, nunca cargado a sí mismo con un
análisis de la causa y las condiciones de desarrollo en saltos.
Lenin enseñó el partido del proletariado para tomar una estricta
enfoque científico a un meno tan complejo y con muchos matices
meno como revolución. Él enseñó que "una revolución no puede
ser 'hecho', que las revoluciones se desarrollan desde objetiva (es decir,
independientemente de la voluntad de las partes y clases) madurar
las crisis y las vueltas de la historia ".
Según Trotsky estos saltos revolucionarios fueron los
resultado de la actividad de algún tipo de grupo selecto, que podría
concentrar la voluntad del proletariado por el revolucionario
transformación de la sociedad. "En el mercado político",
escribió, "el partido puede ofrecer por no considerar el objetivo
intereses de la
proletariado,
teóricamente
cernida, pero el
conscientemente organizado voluntad del proletariado. "
Trotsky
imaginado que la transformación revolucionaria de la sociedad
no era el trabajo constructivo consciente de las más amplias
masas, pero el estudio de la situación en la "política
mercado "por la misma élite cuales la masa del pueblo
sería aparentemente seguir ciegamente.
Cabe señalar que, en su libro La Revolución Permanente
ción, Trotsky intentó remendar los agujeros en su mal
concepción maltratadas, e incluso de hacer malabares con los hechos. Él
afirmó que su "teoría" no, en principio, rechazan la
etapa democtratic de la revolución. Al mismo tiempo, no
sólo contradicho lo que él mismo había dicho a este respecto,
pero incluso sus propias declaraciones en este mismo libro. Tener
admitido en varias páginas, la posibilidad de burgués
revoluciones democráticas, que luego va a decir que lo que pueden
Tomado de la revista Bajo la bandera del marxismo, No. 9,
1930, p. 155 (en ruso).
Página 25
sólo tener éxito mediante el establecimiento de un proletario

dictadura. Este es el camino, predijo, que debe haber
tomado incluso por la económica y políticamente hacia atrás
países, en particular, las colonias y semicolonias. Con
ellos especialmente en cuenta, Trotsky escribió: "De acuerdo con la
la teoría de la revolución permanente, la dictadura del
proletariado es la única solución definitiva de su democrática
problemas y los problemas de la liberación nacional ".
Estas conclusiones de Trotsky s ' se confunden. Pero su
idea fundamental es clara. Él continuó abogando salto
durante las etapas revolucionarias. Y la sustancia derrotista de
sus opiniones se hicieron particularmente de manifiesto en las perspectivas que
esbozado para colonial y semi-colonial, los países.
Aquí
la
fórmula tradicional Trotsky "todo o nada", se convirtió
una profecía de derrota para el movimiento de liberación nacional
a menos que se estableció la dictadura del proletariado.
Una actitud Scornful al Campesinado
En la "teoría de la revolución permanente" de Trotsky salto
sobre las etapas de la revolución está conectado orgánicamente con
menospreciar el papel del campesinado como fuerza capaz de
del lado de la clase obrera en la lucha contra la
sistema de monarquía y "haciendas y los restos de aterrizó
feudalismo, y, finalmente, ser un aliado en el proceso de ruptura
hasta la sociedad de los explotadores.
Trotsky no desean ver la urgencia de la agraria

problema en Rusia, con el campesino de vejez se esfuerza por conseguir
deshacerse de terrateniente y la dependencia semifeudal. Ignoró
el hecho de que la vida misma obligó a los campesinos a participar
en la lucha revolucionaria, ya que entre sus objetivos estaba el
liquidación de la opresión social en el pueblo. Trotsky sierra
en el campesino sólo un titular, y no se dio cuenta de su
otro lado, el de los trabajadores. Rechazó la revolucionaria
capacidades de las muchas millón masas campesinas que hicieron
el grueso de la población de Rusia. "Mientras el
campesinado permanece en el vicio de la finca y la esclavitud social "
Trotsky escribió en 1915, "continúa, en su salida espontánea
ráfagas contra el antiguo régimen, para conservar todas las características
de disociación económica e ideológica y la falta de política
conciencia, el atraso cultural y desamparo, que
Página 26
siempre y en cada movimiento paralizar su energía social y
obligarlo a detenerse justo cuando una verdadera acción revolucionaria es
a punto de comenzar ".
Según el esquema de Trotski, el proletariado estaba condenado
para llevar a cabo la lucha contra el zarismo y los terratenientes,
rodeado por la incredulidad y la hostilidad por parte de la
campesinos. Incluso si algunos de los campesinos, que anunció, eran
para seguir la clase obrera, el conflicto sería inevitable que surjan
entre ellos tan pronto como la revolución logró la victoria.
En el folleto Resultados y perspectivas, escrito en 1906,
afirmó: "De izquierda a sus propios recursos, la clase obrera de

Rusia será inevitablemente aplastado por la contrarrevolución
el momento en que el campesinado se aparta de él ".
Trotsky también estaba poniendo adelante estos mismos puntos de vista en cuanto a
el carácter reaccionario de las masas campesinas unos semanas
antes de la revolución de febrero. En enero de 1917, escribió:
"No hay de nuevo incomparablemente menos esperanza en el revolucionario
papel del campesinado como clase que la que había en 1905. "
Una vez dicho esto, en 1905 el campesinado había traicionado a la
expectativas de los bolcheviques, Trotsky pintadas deliberadamente
un panorama sombrío de los acontecimientos de la primera revolución rusa.
Por el bien de su idea, "se olvidó" de que a pesar de ser
dispersa y desorganizada, el campesinado, incluso en 1905, tenía
demostró ser una fuerza revolucionaria y el aliado de la
clase obrera.
Declaraciones de Trotsky se oponen implacablemente a la
Idea marxista de unir "el solo proletaria" con "la
coro campesino ", como la revolución continuó. Aquí, también, la
"La teoría de la revolución permanente", fue todo lo contrario de
Propuesta programática de Lenin de que la clase trabajadora
debe establecer una alianza con el campesinado como indis-
condición indispen- del resultado victorioso de la revolución.
Su profecía de una posible colisión entre el trabajo
clase y los campesinos trajeron Trotsky en el campamento de la
Mencheviques. También sembraron dudas sobre la posibilidad de
una victoria revolucionaria, y consideró que el trabajo
clase sólo tendría posibilidades de éxito cuando se compone

la mayoría de la nación.
La experiencia de las revoluciones de febrero y octubre
brillantemente confirmado el plan estratégico de Lenin, que había sido
elaborado ya en el comienzo del XX
siglo, de lograr una alianza entre el trabajo
26
Página 27
clase y el campesinado. "Las cosas han salido como nosotros
dijo que lo harían ", Lenin declaró en noviembre de 1918." La
curso tomado por la revolución ha confirmado la exactitud
de nuestro razonamiento. En primer lugar, con el "todo" de los campesinos
en contra de la
monarquía,
aganst
la
terratenientes,
contra
medievalismo (y en esa medida, la revolución sigue siendo
burguesa, democrático-burguesa).
Luego, con los pobres
campesinos, con los semiproletarios, con todos los explotados,
contra el capitalismo, incluyendo las rurales ricos, los kulaks, la
especuladores, y en esa medida la revolución se convierte en socialista
uno.
La experiencia práctica de la revolución misma hecho así

un golpe contundente a la insistencia de Trotsky sobre la "conservación
tivo "y" carácter reaccionario "del campesinado. Tampoco
su "profecía" justificar que los campesinos serían "hacer la guerra"
sobre la clase obrera y sería una amenaza mortal para la
conquistas de la revolución. Tan pronto como lo había hecho con el poder,
el proletariado, dirigido por el partido de los bolcheviques, resolvió el
problemas democráticos urgentes y de esta manera aseguró el
apoyo de la inmensa mayoría de los campesinos. La
alianza de los obreros industriales y el trabajo
campesinos se convirtieron en la base confiable del poder soviético.
¿Cómo Trotsky reaccionar a los acontecimientos históricos en desarrollo
contrario a su "teoría", que era artificial y divorciado
de la vida?
En La revolución permanente, admitió: "Es
es posible encontrar artículos, por ejemplo, en la que expresé
dudas sobre el futuro papel revolucionario de toda la
el campesinado como clase. "Y en el mismo aliento que
declaró que los bolcheviques habían sobrestimado el papel de
el campesinado como aliado, y que nadie había estado más cerca
la verdad de lo que era.
Trotsky continuó afirmando que el campesinado no podía
mostrar iniciativa política y fue pasiva. Por consiguiente, se
imposible ver quién sería el seguimiento de la clase obrera
o la burguesía. El examen de la evolución futura de la
situación política en el país de menor desarrollo económico
intentos, dijo que el campesinado no sería capaz de mostrar

como una fuerza revolucionaria; Además, sería crecer menos
activo de lo que había sido "en la época de la antigua burguesía
revoluciones ".
Página 28
De esta Trotsky llegó a la conclusión de que mientras
existía el imperialismo en el mundo el lema sobre el derecho de
naciones oprimidas a la autodeterminación era poco realista y
mera propaganda.
Trotsky trató de demostrar la inutilidad de cualquier esfuerzo hacia
la liberación nacional. Él escribió en 1930: "En las condiciones de
una época imperialista una revolución nacional-democrática puede
sólo ser llevado a la victoria si las relaciones sociales y políticas
en el país se han desarrollado lo suficiente como para permitir que el
proletariado asuma la dirección de las masas. Pero, ¿qué
si esto aún no ha sucedido? En ese caso, la lucha por la
emancipación nacional traerá malos resultados, y estos
ir en detrimento de las masas trabajadoras ".
Conclusiones de Trotsky acerca de la lucha de liberación nacional
en muchos aspectos se hizo eco de lo que había predicho con respecto a
la revolución en Rusia. La única diferencia era que Trotsky
utiliza colores más sombríos en pintar un retrato político
de los campesinos en los países menos desarrollados. Mientras
Lenin y los partidos comunistas dirigidos a una alianza
entre la clase obrera internacional y de los campesinos

de los países menos desarrollados, Trotsky escribió prácticamente fuera
el movimiento de liberación nacional como una fuerza en el mundo
revolución.
Ya en 1915, Lenin señaló que Trotsky era
jugando en las manos de las fuerzas "que por" repudio "
del papel del campesinado entender un rechazo a levantar
los campesinos de la revolución ".
En los años previos a la
revolución Trotsky jugó en manos de las fuerzas
que trató de probar que no había futuro para un socialista
revolución en Rusia con el argumento de que el país era
hacia atrás, y la mayoría de la población eran campesinos.
Después de las opiniones del Revolución de Octubre, Trotsky sobre la
inutilidad de la acción revolucionaria en colonial y dependiente
países vinieron objetivamente muy cerca de los argumentos de
la reacción imperialista, que también estaba tratando de inculcar en
las masas explotadas la idea de que estaban condenados, y
que no había esperanza para cualquier tipo de acción en la causa de
la liberación nacional.
Página 29
El rechazo a la posibilidad
de una revolución socialista en un solo país
En los años anteriores a la Revolución de Octubre, la
Partido Bolchevique se enfrentó a la cuestión de si
era posible que una revolución socialista a ser victorioso primero

en un país. Esta pregunta tuvo una enorme práctico y
significado teórico. El trabajo fuera de la vista científico
estrategia y táctica del partido bolchevique y basado la
movimiento revolucionario internacional en su conjunto dependía
en la respuesta correcta.
Lenin formuló la teoría de la transformación de una
revolución democrático-burguesa en revolución socialista
ya en 1905, y esta teoría contenía proposiciones
que lleva a la conclusión de que la victoria del socialismo en un solo
país era posible. Según las leyes inherentes al desarrollo
rrollo de la revolución, teoría inspirada revolucionarios de Lenin
con fe en la victoria, que dependía, en su mayoría, en la
la capacidad de la clase obrera a la cabeza del movimiento revolucionario
Ment y dirigir a las masas.
Un análisis profundo y científico del imperialismo como la
fase superior del capitalismo permitió a Lenin para demostrar más tarde que
el desarrollo de varios países capitalistas procedió
de forma muy desigual, y que algunos de ellos siguió adelante, mientras
otros se quedaron atrás. El imperialismo se incrementó la económica
y la opresión política de la clase obrera, fortalecido
reacción en todos los campos, y trajo el conflicto entre trabajo
y el capital a un punto crítico. El desarrollo desigual del capitalismo
en las condiciones del imperialismo hecho una profunda impresión en el
la vida política de los distintos países y en la constante
cambiar el equilibrio de fuerzas de clase.
Eslabones débiles en el sistema imperialista estaban obligados a comparecer.

"Revolución ... Las de los trabajadores", señaló Lenin, "desarrolla
de manera desigual en los distintos países, ya que las condiciones de tico
vida ical difieren. En un país, el proletariado es demasiado débil y
en otro es más fuerte ".
Vínculos débiles, Lenin enseñó, no eran necesariamente ser encontrados
en los países donde el capitalismo estaba más desarrollada y la
proporción de proletarios de la población era la más alta.
Estos enlaces se encontraban en la política interna
Página 30
contradicciones habían llegado a punto de ruptura y había
condiciones objetivas y subjetivas para la maduración de un
situación revolucionaria y la acción masiva resuelta
contra el sistema de explotación imperialista.
En la época del imperialismo la rivalidad entre separada
Estados imperialistas hicieron más intensa a medida que se esforzaron para
la supremacía en la arena mundial, por esferas de influencia,
canales de comercialización y las fuentes de materias primas. Este
rivalidad llegó a ser tan grave que obstaculiza la acción común de
las fuerzas imperialistas contra un país donde el desarrollo
ción de la revolución puso en duda la existencia misma de
las relaciones capitalistas.
"El desarrollo económico y político desigual", escribió Lenin
en 1915 ", es una ley absoluta del capitalismo. Por lo tanto, la victoria
del socialismo es posible por primera vez en varios o incluso en uno
país capitalista por sí solo ".

1
Lenin instó a la clase obrera de Rusia, y juntos
con ella el proletariado de otros países, que no esperen hasta
el momento en que las condiciones en otros países podrían ser favorables
poder, pero con valentía de romper el frente imperialista tan
siempre y cuando no eran circunstancias que objetiva y subjetivamente
tivamente hizo posible la revolución.
La teoría de Lenin permitió al partido bolchevique para movilizar
la clase de trabajo para la victoria de la revolución socialista
y también orientada en la construcción del socialismo en Rusia.
Además de la teoría de la posibilidad de una exitosa de este Lenin
revolución socialista en un primer momento en un país es también una teoría
que esboza las perspectivas del proceso revolucionario mundial
y considera que la revolución mundial como una secuencia de revolución nacional
ciones, que tendrá lugar en diferentes intervalos dependiendo de la
la madurez de las condiciones objetivas y subjetivas, y resultante
ing en la apostasía de más y más conexiones desde
imperialismo.
En contraste con el análisis científico de Lenin del objetivo
procesos
su
revolucionario
proletario
optimismo,
Trotskismo ofreció evaluaciones derrotistas de la interna y

las condiciones externas de la revolución socialista. Sus previsiones
relativo a la muy llegada al poder de la clase obrera en
Rusia, que Trotsky había hablado tanto, eran
francamente pesimista.
Página 31
El "teórica"
fundamento de
Ataque de Trotsky en
La tesis de Lenin sobre la posibilidad de la victoria de un socialista
revolución en un solo país fue su rechazo a la ley de
desarrollo imperialista desigual. Trotsky consideró que
el factor determinante para el imperialismo no sería una nitidez
forta- de contradicciones, pero las tendencias que de nivelación,
según él, sería mayor en el siglo XX que
antes de la aparición del capital monopolista.
Por ejemplo, afirmó: "La ley del desarrollo desigual
es más antiguo que el imperialismo. El capitalismo es en la actualidad desarrollo
ción muy desigual en los distintos países. Pero en el siglo XIX
siglo, esta irregularidad fue más pronunciada de lo que es en
el siglo XX. Es precisamente porque el capital financiero
es una forma más antigua de la capital, que el imperialismo se desarrolla
tendencias más fuertes 'nivelación' que capitalismo pre-imperialista
ismo ".
Trotsky hizo un análisis de un solo lado del desarrollo de
imperialismo. Estaba hipnotizado por la tendencia de nivelación
en el desarrollo de diferentes países bajo el imperialismo

y se negó a admitir que este mismo proceso de nivelación hizo
no disminuye sino que, por el contrario, el aumento del efecto de
la ley del desarrollo desigual. Cuanto más nivelación allí
era, fue el más profundo es el antagonismo entre imperialista
estados, y la más aguda del conflicto. Todo poder se esfuerza por
obtener una ventaja temporal, pero esto trae inevitablemente sobre una
aumento de la rivalidad internacional y suscita oposición
entre otros depredadores imperialistas.
Conclusiones de Trotsky ir contra la historia, y esto también puede
se observa en el hecho de que él entendía como una nivelación
proceso en el que los países capitalistas más importantes eran para
marcar el tiempo, mientras que los demás países fueron superando rápidamente
ellos. Comparando el desarrollo económico de las patas delanteras
la mayoría de los países capitalistas con la de los países de Asia
y África, Trotsky afirmó que las crisis y la depresión son
tasas típicas de los primeros, y crecientes de desarrollo capitalista
rrollo de este último.
Lo que era más, Trotsky hizo caso omiso del carácter intransigente
de las contradicciones entre los Estados imperialistas, y cree
Ver Formas de Revolución Mundial, Séptimo Pleno ampliado del
Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista, Noviembre 22-
16 de diciembre 1926, Verbatim Report, Russ. ed., vol. II, Moscú-leninismo
graduado, 1927, pp. 99, 166.
Página 32
Es posible suavizar abajo y fusionar las economías
de los Estados capitalistas separadas en una economía mundial unida.
Se negó a considerar el hecho de que el desarrollo de
capital monopolista se determinó, tanto a nivel nacional y
la escala internacional, por la lucha de los dos que se opongan cipio
cipios-competencia y el monopolio. Al poner demasiada tensión
en uno de estos principios, la monopolización de la economía
a escala internacional-Trotsky ignorado la muy aguda
lucha competitiva que iba de la mano con la
el fortalecimiento de los lazos entre los monopolios.
El proceso histórico inevitable de la internacionalización
ción de la vida económica no se puede montar en el Procusto
cama de forma monopolista de Estado de las relaciones económicas existente
ción entre los países capitalistas independientes. Sean cuales sean tratados
los monopolios más importantes pueden hacer entre ellos mismos,
debe ser
acompañado
por
interpenetración
mutuo
desplazamiento del capital rival, la desproporción en el
el desarrollo económico de los distintos países, el comercio amargo
la rivalidad y la lucha por la supremacía del más grande
grupos monopolistas. Esta "colaboración" deformada da a luz
a una nueva cadena de contradicción económica y política insoluble

ciones.
Analizar el desarrollo de la economía capitalista mundial,
Lenin escribió: "No hay duda de que la tendencia de desarrollo
ción es hacia un solo mundo confían en la absorción de todas las empresas
sin excepción, y todos los Estados sin excepción. Pero esto
avanza el desarrollo en tales circunstancias, a un ritmo tal,
a través de tales contradicciones, conflictos y trastornos no-
sólo económico, sino político, nacional, etc., que, inevitablemente,
el imperialismo va a estallar y será transformado el capitalismo
en su contrario mucho antes de que se materialice un trust mundial,
antes de que el 'ultra-imperialista ", fusión mundial de
los capitales financieros nacionales se lleva a cabo. "
La tesis de Trotsky, que ignoraba los detalles del desarrollo
rrollo del capitalismo, dio lugar a una sobreestimación de la
fuerzas del imperialismo y la subestimación de la revolución
potencial cionario de la clase obrera nacional. Imaginando
el sistema imperialista como una especie de forma orgánica única
mecanismo, Trotsky afirmó que una revolución socialista podía
Página 33
éxito sólo si tuviera un mundial, o al menos un europeo,
personaje.
Sólo un ataque frontal como de montaje por el internacional
clase de trabajo podría, en su opinión, conducen a fundamental

cambios tanto a escala mundial como en los países independientes.
Sobre esta base, él predijo la derrota de cualquier revolución nacional
cionario naciente.
Según lo presentado por Trotsky, la revolución nacional era como un
hoguera, que podría convertirse en un incendio forestal si tuviera espacio para
propagación. Si la revolución nacional no a "prender fuego"
Estados y los pueblos vecinos se extinguió como una hoguera
que no se alimentó. En otras palabras, el éxito de la revolución
ción no se determinó finalmente por las leyes inherentes a su
desarrollo, sino por el trasfondo histórico en general, por
factores externos.
En 1906 Trotsky afirmó que si la revolución triunfó
en Rusia, su destino dependerá de si el ruso
la clase trabajadora sería capaz de asumir el papel de organizador
de un mundo o un ataque total Europea sobre el capital. "Con
el poder del gobierno en sus manos, con la contrarrevolución
en su espalda, y con las fuerzas reaccionarias europeas en
frente, que enviaría a sus compañeros en todo el mundo
el viejo grito de guerra, que sería entonces el grito de la última
ataque: "¡Proletarios de todos los países, uníos!" "
¿Qué pasaría si el proletariado de Europa occidental era
no está dispuesto a responder a este llamado?
En ese caso, Trotsky respondió, la revolución en Rusia
sería suprimido por la fuerza unida de los imperialistas
estados. "Se tiene la esperanza contra toda esperanza", escribió, "que revolución
cionario Rusia podría levantarse contra la Europa conservadora ".

No mucho antes de la Revolución de Octubre, Trotsky país
teoría de la posibilidad de un socialista victoriosa de cados Lenin
revolución en un país con su consigna de Estados Unidos
de Europa. Él clamó por el apoyo de los "Estados Unidos
de Europa sin monarquía, sin ejércitos permanentes,
sin descartar las castas feudales, sin diplomacia secreta ".
Este lema al principio eludió efectivamente la cuestión de un
revolución proletaria. Su carácter liberal-burguesa mostró
istelf en el hecho de que se llama a la creación de un burgués
Estados Unidos. Lenin expone como poco realista y reacción
cionario. "O bien se trata de una demanda que no puede ser cación
mentado en el capitalismo, en la medida en que supone la
33
Página 34
establecimiento de una economía mundial planificada, con una partición
de las colonias, zonas de influencia, etc., entre el individuo
países, o bien se trata de una consigna reaccionaria, que significa
una unión temporal de las grandes potencias de Europa con la
objetivo de mejorar la opresión de las colonias y de plunder-
ing el desarrollo más rápidamente a los países-Japón y
América ".
La consigna de los Estados Unidos de Europa fue una toma de corriente
expresión bajo la tutela de la cosmopolita y al mismo tiempo
"La teoría de la revolución permanente" derrotista. Habiendo producido
un lema tal en los años en que Rusia estaba en el camino a

revolución, Trotsky volvió a mostrar su falta de fe en el
posibilidad de una victoria proletaria en un país, y su
falta de voluntad para tomar en consideración la pecu- nacional
liarities de la lucha de clases.
Después de haber anunciado que la época imperialista no tenía espacio
para la realización con éxito de las revoluciones nacionales,
Trotsky pensaba sólo en términos de o por lo menos a nivel mundial todo-
Eventos europeos. Se dio prioridad a las tareas de la
desarrollo de la revolución en un contexto global, internacional.
Trotsky rechazó propuesta improvisada de Lenin de que las revoluciones
no se rompen de forma simultánea, pero surge como el resultado
del desarrollo de la lucha de clases en algunos países,
alimentado por las condiciones políticas que no pueden ser idénticamente
el mismo en todos los países y en todos los continentes.
La consigna de los Estados Unidos de Europa no era más
que un pedazo de "revolucionaria" la retórica, la intención de disfrazar
La falta de cualquier tipo de programa de revoluciones en de Trotsky
países separados, de los que eventualmente revolución mundial
sería tomar forma. La cuestión de los medios reales por los cuales
revolución debe lograrse se ahogó en una irresponsabilidad,
frases seudo-izquierda sobre la revolución europea y mundial.
Mientras que la teoría de la revolución socialista de Lenin tiene
inspirado energía revolucionaria en cada contingente nacional
de la clase obrera, el esquema de Trotsky para un REV- permanente
lución, divorciada de la realidad, se fue a la clase obrera, no
importa en qué país, sin un plan de acción concreto.

Las ideas de Trotsky eran de hecho desarmar a la clase obrera
y su vanguardia revolucionaria. En una carta dirigida a la
VI Congreso de la Internacional Comunista en 1928,
Página 35
Trotsky declaró abiertamente: "En nuestra época, que es la época
del imperialismo, es decir, la economía y la política mundiales
controlada por el capitalismo, ninguno de los partidos comunistas pueden
elaborar un programa que se basa en mayor o
en menor medida, de las condiciones y tendencias de su propia
el desarrollo nacional ".
Incluso más tarde Trotsky no abandonó sus ideas derrotistas
relativa a las revoluciones que tienen lugar en países independientes.
En 1930 volvió a afirmar que "la consumación de un
revolución sin un marco nacional es impensable ".
El desconocimiento de la experiencia histórica y de factores objetivos
de desarrollo social se hizo particularmente evidente en Trot-
interpretación del cielo de la Gran Revolución Socialista de Octubre.
Uno habría pensado que la victoria de la revolución
en Rusia, lo que demuestra como lo hizo la corrección de extremidades anteriores de Lenin
fundido de la posibilidad de romper la cadena imperialista en un
solo país, habría dado a Trotsky otra opción
que admitir que en este caso la experiencia práctica de la
revolución había alterado sus conjeturas teóricas.
Trotsky, sin embargo, prefirió convertir todo al revés
hacia abajo. Como en otras situaciones similares, se dedicó a probar
que el proceso histórico aparentemente no se había desarrollado como

debería haber hecho. Al igual que todos los metafísicos, argumentó sobre la
supuesto de que si la experiencia práctica no encajaba en un
esquema teórico, tanto peor para la experiencia práctica
cia.
Trotsky no escatimó esfuerzos para menospreciar la importancia de la
Revolución de Octubre, y trató de presentarla como una desviación
de la forma "ideal" que había representado antes en su
escritos. Dado que no fue apoyada por los levantamientos simultáneos
del proletariado europeo, que él consideraba como un episodio no
típica del desarrollo de la revolución mundial. La
la victoria de la revolución en un solo país, según él, era un
"Fenómeno crisis" lanzada por la marcha de la historia
eventos.
Argumentos de Trotsky acerca de "los fenómenos de crisis" se deberán adjuntarse
acompañadas de intentos de imponer a la parte del victorioso
proletariado tiene como objetivo lo que significaría tirar las ganancias
de la Revolución de Octubre. Afirmando que la revolución rusa
ción debe a toda costa se extienden más allá de la boun- nacional
daries, Trotsky propaga
"Revolucionario
guerras ",
"Fomentar" la lucha de clases a escala internacional.
35
Página 36
Las llamadas "llevar la revolución de bayonetas"

En diferentes períodos de su anti-bolchevique, anti-leninista
actividad, Trotsky dio prominencia a diversos aspectos de la
"La teoría de la revolución permanente". Y cada vez que su argumento
mentos demostraron ser en completa contradicción con la inmediata
tareas del movimiento revolucionario.
Después de la Revolución de Octubre, Trotsky concentró su
esfuerzos, con el pretexto de pedir "guerras revolucionarias"
y estimulando la revolución en otra
países, en inculcar
sentimientos derrotistas y la incredulidad en la posibilidad de la
Proletariado ruso retener el poder del Estado.
Después de la Revolución de Octubre, Lenin enfatizó:.. ".La
más cambio significativo que se ha producido es la base
de la República Soviética de Rusia, y la preservación del medio
república. . . es más importante para nosotros y para el internacional
movimiento socialista. .. "
Vio la tarea principal de Soviética
el poder en esos años como resistir y repeler el
los ataques de los enemigos internos y externos, y empezando a
construir una sociedad socialista, mientras que hace "el máximo posible
en un país para el desarrollo, el apoyo y el despertar
de la revolución en todos los países "'
Trotsky declaró que se trata de "estrechez nacional", y
exigió que la Rusia soviética debe llevar la revolución en

el punto de las bayonetas "rojos" a otros países. Él consideraciones
Ered la Gran Revolución Socialista de Octubre como un mero
salto-off terreno para llevar a la guerra en el capitalista
mundo. En su opinión, la Revolución de Octubre sólo podía influir
rencia a la marcha de la historia del mundo si pudiera inmediatamente
provocar, "estimular" y revoluciones "empujar" en el todo
mundo.
En los primeros meses después de la Revolución de Octubre,
Trotsky llegó a sugerir la siguiente alternativa: o
Rusia soviética tuvo que entrar en una guerra revolucionaria con
el mundo capitalista, o se debe admitir que el proletariado
había tomado el poder antes de tiempo. En el séptimo Congreso de la
Partido Comunista Ruso (bolchevique) en 1918 se anunció
que si el proletariado revolucionario no podía librar una decisiva
batalla contra el imperialismo ", luego dicen que el poder soviético es demasiado
Ibid., Vol. 28, p. 292.
Página 37
una pesada carga para el proletariado revolucionario, que
han llegado demasiado pronto, y debe pasar a la clandestinidad ".
Trotsky también afirmó que el proletariado ruso no era
listo para la revolución, y por lo tanto no sería una gran pérdida
si era incapaz de sostener una lucha con la burguesía. Él
dijo: "Una victoria burguesa contra nosotros sería un golpe a la

desarrollo del movimiento revolucionario en Europa, pero
no sería comparable a lo que ocurrió después de la
Comuna de París. ... El proletariado europeo es más madura
por el socialismo que nosotros. Incluso si nos destruimos, no
No cabe la menor duda de que no puede haber tal
brecha histórica, ya que fue después de la Comuna de París. "
Mientras presiona para la revolución mundial en palabras, Trotsky
estaba tratando de robar el movimiento obrero de su revolución
baluarte cionario. Instó a la clase obrera que se había apoderado
el poder del Estado para embarcarse en actividad aventurero lleno de
consecuencias desastrosas para la Rusia soviética. Al mismo tiempo
Trotsky confundir a la clase obrera que todavía permanecía en
condiciones de explotación capitalista, dándole ilusiones de
una especie de "liberación" desde fuera.
Preceptos de Trotsky eran peligrosos porque se intensificaron
las actitudes de
"Revolucionarismo pequeñoburgués", que,
durante los primeros meses posteriores a octubre, se estaban propagación
entre las filas de la clase obrera por los representantes
de los estratos pequeño-burgués que imaginaba que era
suficiente para hacer un llamado a la guerra revolucionaria para todas las naciones
a unirse en una batalla que barrería imperialismo lejos finalmente
e irrevocablemente. Lenin demostró que sonar frases sobre
La "guerra revolucionaria" sirve como pantalla para pequeñoburgués
aventureros, que objetivamente estaban ayudando a los enemigos de

la revolución. Dirigiéndose a los partidarios del "revolucionario
guerra ", anunció:". . .En Su papel objetivo, usted es un
herramienta de provocación imperialista. Y su subjetivo 'men-
talidad 'es la de un pequeño burgués frenética ... ".
En esos años muchos creyeron que la agudización de
contradicciones en los países capitalistas podría en cualquier momento
llevar a cabo una revolución mundial. Trotskistas ignoraron la
el crecimiento de los conflictos sociales. Trabajaron en el supuesto de crudo
ción de que la revolución mundial vendría sobre si los acontecimientos podría
Séptimo Congreso Extraordinario del PC (b), marzo 1918.
Ver-
Informe batim, Russ. ed., Moscú, 1962, p. 71.
VI Lenin, Obras Completas, Vol. 27, p. 330,
Página 38
de alguna manera se apresuró a costa de algunos sacrificios. Tomó
grandes esfuerzos por parte de Lenin y todo el comunista
Parte de prevenir los trotskistas y los "comunistas de izquierda"
quien actuó con ellos de provocar la Rusia soviética a
acciones políticas que habría sido desastroso para ella.
Lenin convincentemente demostrado que estas opiniones no tenían nada en
común con el marxismo, que rechaza la "empujar" de
revoluciones. Revoluciones maduran en el primer lugar cuando la clase
contradicciones dentro de un país se ven exacerbados hasta el punto

de crisis nacional.
Trotsky volvió a demostrar su incapacidad y renuencia
ness en hacerle un análisis científico de la política interna
distribución de fuerzas de clase, sin la cual una evaluación correcta
ción de las perspectivas de la lucha revolucionaria era
imposible. No creía en la iniciativa revolucionaria
de la clase obrera, pero puesto todas sus esperanzas únicamente en
presiones externas, que iban a llevar a cabo algún tipo de
colisiones sociales internas, cambian fundamentalmente el tico
situación ical, despierta los "durmientes", y empujar los "indecisos"
en una acción decisiva.
Estos puntos de vista de Trotsky estuvieron cerca de su visión del mundo
revolución como una cadena de batallas y conflictos, llevado adelante
desde el centro principal de la insurrección por destacamentos armados.
El triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre, en su
opinión, se había logrado no por el crecimiento ininterrumpido de
la conciencia política y la actividad de las grandes masas, dirigido
por los bolcheviques, sino por las acciones de los destacamentos armados
enviado después de la caída del gobierno provisional a todos
partes del país. Por lo tanto, afirmó: ". .. Desprendimiento Improvisado
mentos de marineros y trabajadores realizaron la revolución de
Petrogrado y Moscú lo largo de toda Rusia y la
Ucrania ".
Trotsky se acercó a la revolución internacional con el mismo
vara de medir,
y
considera que podría ser
"Llevado"
en todo el mundo por los destacamentos armados del Soviet
Rusia.
Disquisiciones teóricas sobre la necesidad de un "revolucionario
guerra "entre la Rusia soviética y el capitalismo internacional eran
no lo suficiente como para Trotsky. Por sus acciones prácticas durante el
negociaciones con los representantes alemanes en Brest intentó
para arrastrar la Rusia Soviética en una guerra tal y exponerla a la
peligro de la derrota militar,
38
Página 39
Según lo descrito por Lenin, la lucha contra la pseudo-
aventurerismo revolucionario de trotskistas y otros "izquierda-
ala "oportunistas durante el período de Brest fue un amargo,
lección humillante, difícil, pero esencial y útil. La
Partido surgió de esta lucha más fuerte organizativamente
e ideológicamente y más clara conciencia de los objetivos y
problemas de desarrollo revolucionario.
Trotsky, sin embargo, obstinadamente continuó sus intentos de
imponer al Partido de la línea de desencadenamiento "revolucionario
guerras ". En agosto de 1919 se dirigió una larga carta dirigieron" una
plan estratégico "para la realización de las" guerras revolucionarias "
al Comité Central del Partido Comunista de Rusia.
Trotsky propuso convertir el Ejército Rojo "para hacer frente a la
Este ", ya que sería más eficaz que en Europa.

Él escribió: "Un ejército que en la actualidad no se puede tener una decisiva
influencia en las escalas europeas, puede romper el equilibrio frágil
de las relaciones asiáticas de la dependencia colonial, dar un definitivo
empujar a un aumento de las masas oprimidas, y garantizar la
victoria de tal aumento en Asia ".
Más tarde se anunció que "el camino de París y Londres
se encuentra por los pueblos de Afganistán, el Punjab y
Bengala ", e instó a la formación de un cuerpo de caballería de
treinta o cuarenta mil hombres de a caballo "para ser lanzados en la India".
La falacia de sugerencias de Trotsky era auto-
evidente. La existencia del País de los Soviets se convirtió en el
factor decisivo en la aceleración revolucionaria y nacional
los movimientos de liberación en todo el mundo después del octubre
Revolución. Trotsky de "incursiones en la retaguardia del enemigo" podría
sólo fortalecer la embestida de la reacción imperialista mundial
contra
Soviético
Rusia.
La
aventurerismo
de
Trotsky
"Recomendaciones" se vuelve aún más comprensible cuando
se recuerda que el país se encontraba entonces en un cabello de
amplitud de la catástrofe, y bajo la presión de exterior y
reacción interna.
Defendiendo sus puntos de vista sobre las guerras revolucionarias como medio
de provocar la revolución mundial, Trotsky intentó en
1929 para demostrar que era supuestamente esencial para exportar el
revolución, siempre que el proletariado tenía suficiente
recursos para ello.
Esta interpretación fundamentalmente errónea de la internacional
deber nalista del proletariado Trotsky y sus seguidores
utilizado para ataques traicioneros en los principios básicos de la
Página 40
La política exterior del Gobierno soviético elaborado por Lenin.
Partiendo de la idea de la "guerra revolucionaria", que
opuesto a la política de Lenin de la convivencia pacífica. Su idea
de conmutación de la revolución en la voluntad de un país a otro
cortar la posibilidad de la existencia, quizás por un largo
tiempo, de estados que poseen diferentes sistemas sociales.
En opinión de los trotskistas, la Rusia soviética debe
estar en una condición de conflicto perpetuo con el capitalista
mundo, teniendo cada tipo de riesgo, incluso hasta el punto de auto-
sacrificio, y por lo tanto "estimular" la revolución en otros países.
Cualquier otra política, excepto la de la "guerra revolucionaria"
ellos recomendadas, fue apodado "estrechez de minded- nacional
ness ".
Los trotskistas afirmó que los intereses de la internacional
cional proletariado no permitió de cualquier tipo de acuerdo
entre Rusia Soviética y los países capitalistas.
No es de extrañar que, acogiéndose a una posición "a la

queda de sentido común ", los trotskistas violentamente atacados
El plan de Lenin para la construcción del socialismo en la Unión Soviética
Unión.
Incredulidad en la Posibilidad
de la construcción del socialismo en un solo país
En los años veinte del Partido Comunista dedicó a la construcción
socialismo en un gran escala. Se rige por la máxima de Lenin
que en la Unión Soviética había todos los requisitos para la
construcción de una sociedad socialista completa. En este período la
Trotsky "teoría de la revolución permanente" se convirtió en la plataforma
formar para reunir a los más diversos antisocialista
elementos.
Trotskismo refleja el estado de ánimo de un sector determinado de la
pequeña burguesía, principalmente urbana, que temía el socialista
reconstrucción de la sociedad.
Se recibió la política del partido para fortalecer el socialismo
con hostilidad por precisamente esos elementos pequeñoburgueses,
que, habiendo sido barrida de sus pies por el vendaval de la revolución
eventos cionarios, tomaron parte en la guerra civil en el lado de la
la clase obrera, pero sólo tenía las nociones vagas de la
objetivo final del conflicto. Se convirtieron deprimido, rías pesimistas vinculadas
mística e incluso anti-revolucionario cuando la vida ha presentado al
Pueblo soviético el problema de la transición de la Guerra Civil
Página 41
al duro trabajo de tiempo de paz, y la construcción de
el socialismo se convirtió en el jefe de dirección del partido de práctica

actividad.
El pesimismo infectado incluso parte de la clase obrera, que
considera que Rusia aún no había conseguido los requisitos para un
ataque decisivo de las fuerzas socialistas contra los de capitalismo
talismo. Trotsky fue acompañado por los miembros vacilantes de la
partido, que resultó ser incapaz de resistir la
influencia pequeñoburguesa que estaba creciendo en ese momento.
Plataforma de Trotsky también atrajo a los oportunistas que se encontraban
en oposición a la construcción del socialismo y sin embargo siguió
jurar su lealtad a la causa revolucionaria y marxismo
ismo-leninismo. Los trotskistas disfrazado sus opiniones derrotistas
sobre la imposibilidad de construir el socialismo en la Unión Soviética
con frases altisonantes acerca de la necesidad de apoyar mundo
revolución.
De acuerdo con los preceptos de Lenin, el partido bolchevique
primer camino de la humanidad hacia el socialismo verjurado, fortalecido
Rusia Soviética como el baluarte de la revolución mundial, y dio
su máximo apoyo a las luchas revolucionarias en otra
países. De esta manera la clase obrera victoriosa no sólo
resolver los problemas nacionales, sino que llevó a cabo su mayor internacional
deber cional con respecto a la movimiento revolucionario mundial
ción. "Nuestra República socialista de los Soviets", enfatizó Lenin,
"Se mantendrá seguro, como una antorcha del socialismo internacional y
como un ejemplo para todos los trabajadores ".
Uno de los argumentos fundamentales que Advanced Trotsky

contra la política de la construcción del socialismo es que esta tarea
no podía lograrse en un marco nacional en cualquier
caso. Podría ser abordada sólo después de la victoria de la revolución
ción en todas o en la mayoría de los países capitalistas. En 1922
escribió en el epílogo
Un Programa de Paz:
"Economía socialista sólo puede surgir en Rusia después de la victoria
del proletariado en los países más importantes de Europa ".
De esta manera Trotsky de nuevo trató de inculcar la idea de que
Rusia Soviética no tenía otra alternativa que dar rienda suelta a un
guerra revolucionaria contra el mundo capitalista, o esperar a que
la revolución en otros países. En cualquiera de los casos las ganancias de
la Revolución de Octubre fueron amenazados.
De hecho, lo que hubiera significado para Rusia soviética a
VI Lenin, Obras Completas, Vol. 26, p. 472,
Página 42
esperar la revolución en otros países, sin tratar de
fortalecer los principios socialistas en su propio desarrollo social y
la vida económica? El argumento histórico sobre quién iba a ganar
siendo, los diversos elementos y restos capitalistas indecisos
de las clases explotadoras, inevitablemente, habría llegado a la vida.
Ellos ciertamente han concentrado sus esfuerzos
en el fortalecimiento y la ampliación de su posición. En estos con-
condiciones del peligro de una restauración del capitalismo tendría
surgido, y esto habría arrojado el revolucionario mundial

movimiento en su conjunto de un largo camino de regreso.
Trotsky trató de basar sus conclusiones en el hecho de que,
debido a su atraso, Rusia sería de alrededor de la última
país que sería capaz de conseguir abajo al negocio de
la construcción socialista. "El estado actual de la economía mundial"
se afirma en los años en que el partido y el pueblo tuvo
adoptado la política de gran escala
la construcción socialista,
"Permite que sea afirmó sin ningún tipo de duda que
el capitalismo se ha acercado a la revolución proletaria que
la Unión Soviética tiene al socialismo ". Sostuvo que la
construcción del socialismo en Rusia se convertiría en una posibilidad real,
dad en no menos de 30 a 50 años. Además, continuó, la
campesinos no apoyarían la clase obrera en socialista
la construcción, y la reorganización socialista del país-
lado sería posible sólo con la victoria de la revolución
en otros países.
Trotsky y sus seguidores no creían en la posibilidad
de llevar a cabo el plan cooperativo de Lenin para las áreas rurales.
Consideraron que esto sólo podría dar lugar a la desconfianza mutua
y la hostilidad entre la clase obrera y los campesinos.
Trotsky no quería oír hablar de la idea de que, dada una correcta
la política rural, los campesinos seguiría la clase obrera,
y convertirse en su aliado más confiable en el trabajo del socialista
construcción. Sólo vio el lado reaccionario de la
campesinado y no creía que pudiera tener interés en

promover la transformación revolucionaria del país-
lado.
Trotsky también produjo un argumento pseudo-científica para
el efecto de que el pueblo soviético no sería capaz de escapar
de la dependencia económica de los Estados imperialistas. Su símil
fue que la Revolución de Octubre no podía apagar el
economía post-revolucionaria del sistema general de
economía capitalista mundial, en la forma en que la luz eléctrica puede
Página 43
desconectarse con un movimiento del dedo. La orientación en
superar el atraso económico, según Trotsky,
inevitablemente colocar a la Unión Soviética en una aún mayor
peligro de dependencia en el capitalismo.
Al final Trotsky fue a la longitud de afirmar
que la política de la construcción del socialismo serviría al
intereses no tanto del proletariado,
como, de la
burguesía internacional. Y en una carta dirigida al
VI Congreso de la Internacional Comunista, anunció
que la política de la construcción del socialismo en la Unión Soviética
era "una política de cooperación con la burguesía extranjera".
Argumentos de Trotsky sobre la imposibilidad de socialista
la construcción de un país se dirige no sólo contra
los intereses vitales del pueblo soviético, pero en contra de la revolución
cionario movimiento como un todo. Línea de Trotsky haría realidad
han tirado las victorias que habían sido pagados por

la sangre de la Rusia soviética, el baluarte de la revolución mundial.
Invenciones y Realidad
Incluso una breve encuesta de las proposiciones fundamentales de
"La teoría de la revolución permanente" muestra cómo torpe
fueron los intentos de presentar como estar en línea con la de Lenin
puntos de vista y su enseñanza sobre la revolución. Uno de los más activos
propagandistas de las ideas de Trotsky, Isaac Deutscher, producen
la fantástica idea de que "la teoría de la revolución permanente"
fue adoptado en todo lo esencial por Lenin y los bolcheviques
fiesta como parte de su armamento. Deutscher repite fácilmente
la afirmación de Trotsky en su momento que el octubre
Revolución "correspondía más a las ideas de Trotsky que a
Lenin ".
Los sociólogos burgueses se apresuraron a recoger estos salvaje
las ideas, ya que han actuado largo en el principio de que cuanto más
fantástica la mentira, el más delicioso plato sería hacer
en la cocina de los propagandistas anticomunistas.
Basta con comparar las opiniones de Lenin y Trotsky
sobre las cuestiones fundamentales de la estrategia de la trabajadora
movimiento: las clases caminos y perspectivas de la revolución,
la relación entre el general democrático y socialista
tiene como objetivo, aliados de la clase obrera, la combinación de la
tareas nacionales e internacionales del proletariado, la
construcción del socialismo a encontrar a sí mismo enfrentado a dos
Página 44
enfoques completamente diferentes y dos líneas de pensamiento.

Una revolución proletaria orientado en la victoria y éxito
desarrollo exi-, otra derrota de escanda.
La propaganda burguesa no está satisfecho con los intentos de
presentar a Trotsky como una especie de "teórico revolucionario".
Al mismo tiempo varios otros mitos se ponen en circulación
ción con el objeto de hacer Trotsky a cabo una más importante
figura, y un destacado "la práctica revolucionaria".
Por lo tanto el papel de Trotsky en los acontecimientos de 1905 es exagerada.
Por ejemplo, el autor de varios libros publicados en
EE.UU., Louis Fischer, afirma que Trotsky se convirtió en "un líder
de la revolución "en ese período. El mismo punto de vista de Trotsky
está dada por que falsificador de doble teñido, Leonard Schapiro, en
su libro El Partido Comunista de la Unión Soviética.
Para hacer esta leyenda creíble los falsificadores afirman
que fue Trotsky, como uno de los líderes de la Petersburgo
Soviet de diputados obreros, quienes presionaron enérgicamente por un
insurrección armada y una huelga general política.
Los hechos demuestran lo contrario. Como puede verse a partir de la
registros del Soviet de Petersburgo, la cuestión de la armada
insurrección nunca estaba en la agenda. Por otra parte, en el
principios de diciembre de 1905, el Comité Ejecutivo de
el soviético publicó una resolución en la que la necesidad de
una insurrección armada fue rechazada. Señaló: "El Ejecutivo
Comité tiva ha estado recibiendo un número significativo de
recomendaciones en este sentido desde hace algún tiempo. La
Comité Ejecutivo no se inclina a considerarlos. "Uno

de las razones de esta actitud del Soviet de Petersburgo era
que Trotsky era totalmente del lado de los mencheviques que
tenía el control ocupándose de la Unión Soviética.
En el prólogo del folleto antes de 09 de enero Trotsky
expresó sus dudas en cuanto a la posibilidad de superar
zarismo por medio de la insurrección armada. Y más tarde, en un
carta al Comité Central de la socialdemocracia rusa
Partido Democrático del Trabajo de 14 de junio de 1906, que justificó la
Mencheviques que se habían opuesto el armamento del trabajo
clase. Como resultado de la posición asumida por Trotsky y
sus colegas mencheviques, el Soviet de Petersburgo no lo hicieron
convertirse en un órgano de la insurrección armada, y la Petersburgo
proletariado no apoyó el levantamiento armado en diciembre
Moscú.
Al mismo tiempo, Trotsky, mientras que claman por un general
Página 45
huelga política y proponerlo como una alternativa a un
insurrección armada, anunció que no podía Petersburgo
tomar sobre sí el papel de iniciador, y sólo debe mover
después de que las provincias se habían movido. Cuando la huelga en San Petersburgo
comenzó a alcanzar dimensiones considerables, se apresuró trajo
antes de que el soviético Petersburgo el 05 de noviembre una recomendación
la que debe ser cancelada. Fue apoyado por el
Mencheviques.
Si Trotsky ha dejado ningún rastro de sí mismo en el

historia de la primera revolución rusa, entonces es sólo como un
derrotista y no creyente en la fuerza revolucionaria de la
clase obrera.
Y aquí es otro falso informe extendido por todo el Bour-
falsificadores bur-. Ellos tratan de atribuir a Trotsky el papel de uno
de los organizadores del partido bolchevique. En sus tres volúmenes
biografía de Trotsky, Deutscher intenta persistentemente
convencer al lector de que Trotsky era un fundador de la
Partido bolchevique. La revista anti-comunista de Alemania Occidental
Osteuropa vio el valor principal de los libros de Deutscher en el
hecho de que "se ha dispuesto de la versión que se viene
a través de vez en que Trotsky era un hombre que desde
el principio estaba en la oposición al sistema bolchevique;
de hecho, él participó en su fundación ".
Aquí hay otro
hecho de que los falsificadores pasan con cuidado sobre: hasta 1917
Trotsky no estaba en el bolchevique ocupa, por lo que no pudo
haber desempeñado algún papel en la fundación del partido bolchevique. Para
más de 15 años, a partir de 1903, se adjuntó
organizativamente a los mencheviques, ya sea saliendo abiertamente
como un menchevique, o esconder su adhesión al proclamar a sí
auto un así llamado hombre del centro.
Trotsky pronto encontró mucho en común con los mencheviques
en lo que respecta a las cuestiones de la estructura organizativa
del partido, de los mencheviques también se opusieron a Lenin

plan para la creación de un monolítico, lucha, disciplinado,
vanguardia revolucionaria del proletariado. Defendían
el libre acceso a la parte de la pequeña burguesía, oportunista
elementos. No fue por casualidad que poco después de la Segunda
El Congreso, en el que Trotsky había hablado de menchevique
posiciones sobre el programa y los problemas de organización, que
Ver VA Grinko, NA Mitkin, YF Sopin, SS Shaumyan,
La
Bolchevique
Partido
Lucha
Contra
Trotskismo
(1903 - febrero
1917), pp. 78-87.
Osteuropa, No. 7/8, 1964, p. 490.
Página 46
aliado con los mencheviques, que, de acuerdo a
Mártov, "se rebeló contra el leninismo".
Durante más de diez años antes de la Revolución, Trotsky
concentrado sus energías en la lucha contra Lenin, la Bol-
mencheviques. Él francamente declaró que vio esto como la principal
propósito de su actividad política. La postal de felicitación
a Joffe (1910) es suficientemente conocida; en que Trotsky

instó a "una gran pelea" contra Lenin, y amenazó que en
que "Lenin se reunirá con su muerte". Unos años más tarde, en 1913,
en una carta llena de odio de Lenin, dirigida a Chjeídze,
Trotsky escribió venenosamente:.. "Todo .El edificio Lenin...
lleva consigo las semillas venenosas de su propia decadencia ".
Como un emigrado Trotsky nunca dejó de afirmar que Bol-
shevism fue un accidente, y no un fenómeno típico
del movimiento revolucionario ruso. El Amsterdam
Instituto Internacional de Historia Social publicó en 1969
una carta hasta ahora desconocida de Trotsky a Henriette Roland-
Alzamiento. Ella estaba conectado con la revista Vorbote (extremidades anteriores
corredor), que fue publicado por un grupo de izquierdas
miembros de la conferencia de Zimmerwald. * En esta carta,
escrita a principios de 1916, Trotsky describió Bolshe-
vism como "el producto de una amorfa e inculto sociales
medio ambiente "." No puede haber partidarios leninistas, a mi
mente, ya sea en Alemania o en Francia o en Gran Bretaña, "él
aseverado. Trotsky se opuso en esos años los esfuerzos de Lenin
reunir elementos internacionalistas dentro del revolucionario mundial
movimiento sobre la base del marxismo revolucionario. "Extremistas
istas ", ha indicado, denigrar partidarios de Lenin con este
nombrar, "no se puede crear una Internacional."
Sus planes eran en ese momento dirigida a debilitar la
Posiciones bolcheviques y la creación de un menchevique, oportunista
partido.
Trotsky veces encubrió su hostilidad a Lenin
y los bolcheviques
apareciendo como un "conciliador".
Lenin consideraba esta "conciliar" postura uno de los peores
aspectos de oportunismo. "Los conciliadores", escribió, "son
no bolcheviques en todo. . . no tienen nada en común con
Bolchevismo ... son trotskistas simplemente inconsistentes ".
* Ver Notas (en la pág. 213).
Revista Internacional de Historia Social, Volumen XIV, 1969, Parte
2, Amsterdam, pp. 257-58.
Página 47
Trotsky formó bloque tras bloque, tratando de reunir a
a todos los enemigos del bolchevismo: los liquidadores, los otzovistas,
los miembros del Bund "'* y otros portadores de la influencia burguesa
en las filas del partido. Como resultado de la gran variedad
de combinaciones de políticas en las que Trotsky haya contratado al
composición de sus partidarios fue cambiando constantemente. En
algunos casos perder sus últimos partidarios, se encontró a sí mismo en
completar el aislamiento político.
Como Nadezhda Krupskaya señaló en una carta a María
Fyodorova el 4 de abril de 1912, un nuevo grupo reunió a
por Trotsky consistía "de cinco intelectuales trotskistas".

Krupskaya se refirió también al predominio de los intelectuales
en "alianza" de Trotsky en otra carta, de 20 de abril 1912.
Un poco más tarde, en 1914, Lenin señaló que Trotsky y su
aliados habían formado un "grupo de intelectuales" listo para unirse
en una "alianza más carente de principios de los intelectuales burgueses
en contra de los trabajadores ".
Trotsky disfrazó su lucha contra la formación de
un partido bolchevique en Rusia capaz de liderar la proletar-
IAT y la toma del poder, con los argumentos de que sus puntos de vista sobre
el Partido y el progreso de la lucha revolucionaria en Rusia
eran un desarrollo del marxismo y las ideas del científico
el socialismo. Lenin señaló a este respecto que la de Trotsky
trucos eran los de un especulador: "Trotsky nunca tiene todavía
celebró una opinión firme sobre cualquier cuestión importante del marxismo.
Él siempre se las ingenia para colarse en las grietas de cualquier
dada diferencia de opinión ".
En la exposición de los trotskistas,
Lenin hizo hincapié en que "hacen todo el tiempo que
lo que 'quieren' y cuáles son sus 'opiniones', interpretación
ciones, de 'vistas', son las demandas del movimiento de la clase trabajadora
ción ". Esto lo vio como" uno de los más grandes, si no el
mayores, faltas (o crímenes contra la clase obrera) de
el ... Trotskistas "
3
Los torpes intentos de la actual falsificadores burgueses
para presentar a Trotsky como uno de los fundadores de la bolchevique
Parte también están desmentida por la siguiente pieza de información
ción. En mayo de 1917 Trotsky desligó de la Bol-
partido shevik. Como puede verse a partir de notas de Lenin, Trotsky
Ibid., Pp. 382, 463.
Ibid., Pp. 447-48.
Ibid., P. 382.
47
Página 48
anunció en la llamada conferencia Mezhrayontsi: ".. 0.1
no puede ser llamado un bolchevique. ... No debe exigirse
reconocer el bolchevismo ".
Sin embargo, unas semanas más tarde se dio cuenta de que no había
nada que él y un pequeño grupo de partidarios podría proponer
como alternativa al bolchevismo. Por lo tanto, miedo de "faltantes
ing el tren ", Trotsky solicitó del Sexto Congreso que
se le admitió a la fiesta. Como señaló en su autobi-
grafía, Mi Vida, Lenin lo conoció "con cautela y con
moderación ". Trotsky se vio obligado a hacer una declaración aceptando
con todos los principios bolcheviques.
Otros eventos fueron para demostrar que este acuerdo era simple
hipocresía para engañar a la fiesta. Fue la astucia habitual de
"Judas
Trotsky ",
como Lenin lo describió acertadamente. Hizo
uso de su pertenencia al partido para preparar mejores posiciones
por otra serie de ataques contra el leninismo. Al principio esto era
"Reconocimiento en fuerza": en 1918 el objetivo fue el Tratado
de Brest-Litovsk; entre 1920 y 1921, los debates sobre
los sindicatos. En los últimos años de Lenin y sobre todo después
su muerte, Trotsky decidió que en el pasado "había llegado su hora",
y lanzó un ataque frontal contra el leninismo y la política
del partido bolchevique.
Esto en cuanto a la segunda invención alegando que Trotsky
era un "fundador" del partido bolchevique.
El tercer mito difundido por los falsificadores burgueses
atribuye a Trotsky el liderazgo del Socialista de Octubre
Revolución.
Los hechos demuestran que Trotsky tomó una posición que
ayudado objetivamente los enemigos de la revolución en el
período de preparación para el levantamiento armado en octubre. Mientras
antes de eso tenía estado a veces en sus declaraciones "más
Izquierda a la izquierda "y" el más revolucionario de todos
revolucionarios ", y había pedido que salta sobre la revolución
etapas cionarios, cuando se trataba de los días en que una acción decisiva
fue
necesario, se convirtió en extremadamente cauteloso. Empezó a

habla de la utilización de "legal" significa, y, en efecto, trató de poner
la llama de la lucha revolucionaria que se había iluminarán
Trotsky sugirió posponer la fecha del levantamiento de
tiempo que con la inauguración de la Segunda Congreso de toda Rusia
de los Soviets. Lo que esto habría provocado? La Provisional
Lenin Miscelánea IV, Russ. cd., p. 303
Página 49
Gobierno habría tenido tiempo de reunir contrario
fuerzas revolucionarias, en especial como el día de la apertura
del congreso podría haber sido pospuesta debido a la
esfuerzos de los eseristas y mencheviques.
Bajo el pretexto de las conversaciones con los soviéticos, Kerensky de
gobierno, sin duda, habría hecho uso de la demora
y tomado medidas contrarrevolucionarias.
Lenin se opuso resueltamente la propuesta de Trotsky. Desperdiciar
la situación política favorable que había surgido y para
esperar a que el Congreso de los Soviets, que, declaró, ser
"Idiotez absoluta, o gran traición ",
Incluso el 24 de octubre, cuando la sublevación tenía virtualmente
comenzado, Trotsky le contradecían en la reunión de la
Grupo bolchevique en el II Congreso de los Soviets. "The
arresto del gobierno provisional ", dijo," no está en
el orden del día como una tarea independiente. Si el Congreso llegara a
formar un gobierno, y Kerenski se negó a someterse a la misma,

entonces sería un asunto de la policía y no por la política ".
Lenin habló enérgicamente contra vistas
de este tipo.
En su carta a los miembros del Comité Central que
escribió: "Con todas mis fuerzas Insto a los camaradas a darse cuenta de que
todo lo que ahora pende de un hilo; que nos enfrentamos
por problemas que no deben ser resueltos por las conferencias o
congresos (incluso los congresos de los Soviets), pero exclusivamente por
pueblos, por las masas, por la lucha del pueblo armado ".
Los falsificadores evitan cuidadosamente estos hechos. Prefieren
producir la ficción de que Trotsky encabezó el Revolucionario
Comité Militar. Como puede verse a partir de los registros de la
Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, Trotsky tomó
no participan activamente en su labor.
De esta forma el alzamiento armado octubre se llevó a cabo, en primer lugar,
a pesar de los intentos de Trotsky para encender la revolución a
un burgués curso parlamentario, y, segundo, sin ningún
contribución notable por su parte.
Fue Lenin y el Comité Central dirigido por él,
quien organizó y que fueron la inspiración de la creciente.
Llevaron a cabo una enorme cantidad de trabajo en el

2
La revolución proletaria
Nº 10, 1922, p. 90 (en ruso).
Ver
La
Petrogrado
Militar Revolucionario
Comité.
Documentos
y Materiales en tres volúmenes, Russ. ed., Moscú, 1966-1967.
4-1361
49
Página 50
preparación y ejecución de la mayor revolución
en la historia.
El cuarto leyenda pinta un cuadro vivo de Trotsky
"servicios especiales" al estado soviético. Los falsificadores cuidadosamente
pasar en silencio el gran daño hecho por Trotsky a
Rusia Soviética en continuo sembrar la duda con respecto a la
la posibilidad de desarrollar y fortalecer victoriosamente
la revolución. Por su lucha persistente contra Lenin,
el partido, hizo que la desorganización del gobierno y
la actividad del partido en todo el país.

El establecimiento de la Rusia Soviética como un estado de los trabajadores
y los campesinos no encajan con su notorio teoría "de
revolución permanente ". Y él lo consideraba como una especie de
acto anormal, como "una excepción a la regla".
Las medidas prácticas adoptadas por Trotsky eran tan perjudiciales como
su "teoría".
Su no muy largo plazo como Comisario de Relaciones Exteriores
Asuntos se distinguen por un particular acto el desglose
ing fuera de las negociaciones de paz con los representantes de
Kaiser Alemania en Brest-Litovsk, un acto que expone Soviética
Rusia a un peligro mortal.
Trotsky no se limitó a declarar que Soviética
Rusia detener la guerra contra Alemania y lo haría
desmovilizar el Ejército. Envió un telegrama a la Comisión
Comandante en Jefe, NV Krylenko, insistiendo en que las órdenes sean
enviado inmediatamente la desmovilización del Ejército. El personal
fue necesaria la intervención de Lenin derogar Trotsky
la instrucción no autorizado.
La gente de Rusia pagaron un alto precio por "dip de Trotsky
actividad lomatic ". Era su culpa que en los combates
que tuvo lugar cerca de Pskov, Revel y miles Narva
del Ejército Rojo hombres murieron resistiendo las tropas alemanas.
Debido a la política traidora de Trotsky, la nueva paz
términos resultaron mucho más pesado y más humillante
de los que, a pesar de la directiva de Lenin, Trotsky tenía

rechazada.
Los falsificadores alaban Trotsky a los cielos por su "militar
actividad ": como miembro y jefe del Ejército Revolucionario
Se le acusa Consejo de la República que ha hecho un gran
tratar de asegurar las defensas del Estado soviético en los años
Ver MD Bonch-Bruyevich, Todo el poder a los Soviets. Reminis-
cencias, Russ. ed., Moscú, 1957, p. 239.
50
Página 51
de la Guerra Civil. Trotsky se representa como "el organizador
del Ejército Rojo ". Durante mucho tiempo, la prensa burguesa
ha dado espacio a las declaraciones dirigidas a menospreciar la parte
jugado
por
Lenin,
la
Comunista
Partido
en
la creación de
las Fuerzas Armadas soviéticas y la organización del país de
defensas.
En realidad fue Lenin, el partido que estaban en
encargado de la formación del Ejército Rojo. El Ejército Rojo
fue creado por sus esfuerzos en esos mismos días amenazantes

del mes de febrero de 1918, cuando repudiaron treach- de Trotsky
línea erous de desmovilización unilateral de las fuerzas rusas
y la entrega de Petrogrado y Moscú a los alemanes por
en aras de mantener el mundo "en un estado de tensión".
Lenin, el partido elaboró los principios para la construcción
el Ejército Rojo, que encarna la alianza del trabajo
clase y el campesinado, una alianza de las personas que trabajan
de todos los pueblos de Rusia. El Comité Central del partido
determinado la estrategia de las operaciones más importantes de
el Ejército Rojo y movilizó el material humano y
recursos para ello.
Este enorme trabajo fue organizada por el Consejo de Trabajadores "
y Defensa Campesina, creada el 30 de noviembre 1918 (en 1920
su nombre fue cambiado al Consejo de Trabajo y
Defensa). Este cuerpo fue confiada con plenos poderes para convertir
al país en un campo de guerra y movilizar todas las fuerzas y
los recursos con el fin de defender el Estado soviético. El Consejo de
Obreros y Campesinos de Defensa, con Lenin como su presidente,
trabajado de acuerdo con la línea política de la central
Comité del Partido, y las comisiones más importantes
del Consejo estaban en las mismas comisiones de tiempo de la
Comité Central.
La actividad del Consejo Militar Revolucionario de la
República y otras organizaciones militares se realizó en
bajo el control de los partidos más estricta. En diciembre de 1918, el
Comité Central del Partido Comunista de Rusia aprobó

una resolución especial, que hizo hincapié en que "la política de
el departamento militar, como de todos los demás departamentos y
establecimientos, se lleva a cabo en completa conformidad con
directrices generales, emitidos por el partido a través de la central
Comité, y bajo su control inmediato ".
"El Partido Comunista-Organizador de la Victoria de la Gran
51
Página 52
Trotsky veces trató de actuar en contravención de la
directivas del partido. Cuando esto sucedió, se puso fin a
ella. En el VIII Congreso del Partido Comunista de Rusia
en 1919 hubo cierta particularmente aguda crítica
Lucha de Trotsky para actuar en contra de la opinión de la parte
organizaciones en el Ejército.
A este respecto, el Comité Central del partido, elegido
en el VIII Congreso, en su primera reunión el 25 de marzo,
1919, describe la crítica de Trotsky los delegados del congreso '
como una "seria advertencia". En una decisión especial firmado el
26 de marzo por los miembros del Comité Central, que
constituido el Politburó, se afirmó: "(5) Para señalar
al camarada Trotsky la necesidad de que la acti- más reflexivo
tud a los comunistas de trabajo en la parte delantera, ya que la política
del Comité Central en asuntos militares no pueden ser
llevado a cabo sin la solidaridad fraternal máximo con
ellos ".
1
A pesar de esto los falsificadores tratan de crear la impresión
que Trotsky era también "prominente", incluso en el período en que
Rusia soviética estaba cambiando hacia económico pacífico
reconstrucción. Ellos basan sus afirmaciones, en parte, en el hecho de
que gozó de gran influencia en el mayor sindicato
el país-el Comité Central de los ferroviarios de y
Unión de Trabajadores del Transporte de Agua (Tsektrán). Trotsky es
acreditado con servicios "especiales" en la solución de los más
importante problema que enfrenta la república la restauración de
transporte dislocada por la guerra.
Con
una asombrosa falta de
escrúpulos burguesa historiadores otorgan a él el título de
"Fundador de los sindicatos soviéticos".
Uno sólo tiene que estudiar las resoluciones de los congresos del Partido
y del Comité Central, y al pasar por las noticias-
documentos de la época, se den cuenta de lo absurdo de estas aserción
ciones. El trabajo de restauración de transporte en 1920 se organizó
por la parte bajo la supervisión personal de Lenin. La
la décima parte de los delegados al IX Congreso del Partido y
miles de los mejores comunistas de diversas partes del
Revolución Socialista de Octubre y la Defensa de la República Soviética.
Marzo
1917-1920. Libro 2
(Marzo
1918-1920) ", la historia de la Comisión
Partido Comunista de la Unión Soviética, Vol. Ill, Russ. ed., Moscú, 1968,
p. 105.
Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética, Vol. Ill,
pp. 278, 279.
Página 53
el país fueron enviados a restaurar el transporte y organizar fiesta
trabajo político entre los trabajadores del transporte. Los periódicos
noticias diarias publicadas sobre el progreso de la restauración de transporte
trabajan codo a codo con la informes militares. Fue debido a
los esfuerzos de la clase de trabajo, dirigidos por los comunistas, que
la situación del transporte mejoró.
En ese momento Trotsky estaba instituyendo en Tsektrán dictato-
métodos de gestión rial y mezquina tiranía, era suppress-
ing democracia y llevar a cabo una política que él mismo
llamado "apretar los tornillos". Fue entre facciones de Trotsky
actividad que provocó la división en Tsektrán, y la
creación de un abismo entre el liderazgo y el rango-y-
miembros de base del sindicato. El daño causado por Trotsky
política fue considerable ya que los enormes problemas que
que enfrentan los trabajadores del transporte exigieron buen trabajo en equipo.
El partido rechazó firmemente "consejos" de Trotsky.
Tenía
elaborado los principios de la actividad de comercio soviético
sindicatos y definen su papel y su lugar en la vida de la

organizaciones no partidistas como sociales del Estado socialista sin que
las grandes masas no pueden tapar gestión
ción del Estado y de la producción, y la construcción de la nueva
la sociedad socialista. Tomando nota de la inmensa importancia del comercio
sindicatos como la realización de la dictadura del prole-
taría, Lenin dijo: "Pero no es una organización estatal, ni
es uno diseñado para la coacción, sino por la educación. Se trata de una
organización diseñada para atraer y entrenar; que es, de hecho,
una escuela: una escuela de administración, una escuela de economía
gestión, una escuela de comunismo ".
El quinto leyenda se dispone a presentar el ideológico y
la derrota de la organización del trotskismo en los años veinte como
después de haber sido debido a algún tipo de "coincidencia", y para reducir
las diferencias muy serias de opinión que habían surgido CON RESPECTO
ing los caminos de desarrollo del estado soviético a los motivos
de carácter personal.
Mientras tanto, los comunistas soviéticos mostraron gran claridad de
V. I. Lenin, Obras Completas, Vol. 32, p. 20.
Esta versión de los hechos por lo que a menudo se encuentra en las obras de la burguesía
historiadores
es
ni siquiera
el apoyo de
la presente
adherentes
de
la
"Cuarta Internacional". Los trotskistas británicos declaran: "Trotsky nunca
vio la lucha contra Stalin como uno entre los individuos. Cipio básico
principios y cuestiones de teoría marxista y la filosofía estaban involucrados ".
(Prensa Obrera, 24 de junio 1971).
Página 54
mente en los años veinte, una época en que el destino de toda la humanidad
pendía de un hilo, haciendo a un lado los derrotistas que
defendido renunciar a la idea de construir el socialismo. ¿Quién puede
negar la influencia ejercida por el colosal edificio de dad
lismo en la URSS en todo el curso de la historia? La
los pueblos del mundo, se mostró un socialismo realmente existente
sociedad ist, y la experiencia de la Unión Soviética se convirtió en
el tesoro de la internacional
comunista
movimiento.
¿Y cómo podría la humanidad se han salvado de la amenaza
de la esclavitud fascista, si el monolito político de la Unión Soviética
Unión, con su economía socialista altamente desarrollado, tenía
no existía? La transformación del movimiento comunista
en la fuerza más influyente de los tiempos modernos, el establecimiento
ción de un sistema socialista mundial, el desarrollo de la

movimiento de liberación nacional, el poder en continuo crecimiento
de la atracción en todo el mundo de las ideas de
científicos socialismo-todos estos eventos, característicos de nuestra
veces, resultaron profecía de Lenin de que socialista fundamental
reformas tendrían el mayor influencia en el conjunto
el progreso de la historia mundial.
En los años veinte los trotskistas hicieron todo lo posible para obstaculizar
el desarrollo de estos eventos, y para bloquear la continua
movimiento de los pueblos soviéticos a lo largo del camino hacia el socialismo.
Desde forzar una discusión tras otra en el Partido,
desde
la creación de
facciones
agrupaciones,
desde
intentos
sustituir leninismo por el trotskismo, se volvieron a abrir
acción antisoviética. Trotskistas organizan antipartido demostrado
traciones, panfletos y declaraciones sobre calumniosas impresos
prensas subterráneos, dispuestos reuniones conspirativas, y
incluso creado centros trotskistas ilegales.
Para estos mismos fines Trotsky hizo declaración calumniosa
mentos relativos a la "degeneración" del Estado soviético y
"Termidor".
Tener
siempre
propugnado
"Apretando el
tornillos ", el principio de appointement lugar de electividad,
comando de tipo militar de las masas trabajadoras, y "el hierro
dictadura del partido ", trató de hacerse pasar por una especie de
luchador por la democracia. Por medio de este dispositivo demagógica
Trotsky esperaba romper la unidad del pueblo soviético y
Para más detalles ver la lucha del Partido Bolchevique contra
Trotskismo en el período posterior a octubre.
Página 55
la unidad del partido. La lógica de muchos años de anti-partido
lucha lo llevó al campamento de los enemigos de la So-
estado viet, el campamento contrarrevolucionario.
Así, el ideológico y
organizativo
derrota de
Trotskismo no fue el resultado de una coincidencia fatal o
"desafortunadas mueve". Después de haber puesto a sí mismo en oposición a
el pueblo soviético y del partido, que estaba destinado a sufrir
derrota.
El colapso ideológico del trotskismo
La derrota ideológica y organizativa del trotskismo
había sido preparado por una larga lucha ideológica librada

por Lenin, el partido.
En la XIII Conferencia del Partido Comunista de Rusia
Partido, en enero de 1924, se había señalado que el trotskismo
"no era sólo un intento de revisar el bolchevismo, no sólo una
retiro directo del leninismo, sino también una claridad expresada
desviación pequeñoburguesa. No hay la menor duda
que esta oposición refleja claramente la presión de la pequeña
burguesía contra la posición mantenida por el proletario
partido y su política ".
Gracias a la exposición constante de
Trotskismo, las masas trabajadoras se dieron cuenta de lo dañino que su
Argumentos "teóricos" y sus acciones prácticas debían
el Estado soviético. La forja por delante de la construcción socialista
desmentía la afirmación de que el socialismo no se podía construir
en la URSS. Los más malévolos las acciones del Trot-
skyites convirtió, ahora que tenían por fin el corte del suelo
de debajo de sus pies, el más evidente fue la contraparte
contenido revolucionario de sus opiniones y discursos.
Los comunistas de la Unión Soviética por unanimidad con-
condenó el trotskismo. Trotsky fue derrotado rotundamente a la
reuniones del partido celebraron en 1927. Menos del 0,5% de la Comisión
comunistas apoyaron las ideas de Trotsky.
Esta derrota de los trotskistas se consolidó por el
decisiones del Partido 15a
Congreso,
que finalmente encaminado
Trotskismo tanto ideológica y organizativamente y
expulsados de sus partidarios más activos del partido. Como el
El PCUS en las resoluciones y acuerdos de los Congresos,
Con-
conferencias y reuniones del Comité Central, 8 de Russ. ed., vol. 2,
Moscú, 1970, p. 511,
Página 56
El Congreso tomó nota, la oposición trotskista "tomó el camino de la
capitulación ante las fuerzas de la internacional e interna
burguesía y objetivamente se convirtieron en un arma de la tercera
columna contra el régimen de la dictadura del proletariado ".
Trotsky había deslizado a posiciones cercanas a las del menchevismo.
Esto se reflejó en su falta de fe en la capacidad revolucionaria
de la clase obrera, en su actitud escéptica ante la posibilidad
dad de una alianza entre el proletariado y el campesinado,
y en las declaraciones derrotistas sobre la imposibilidad de
la construcción del socialismo en la Unión Soviética. La adhesión a
Trotskismo y la propagación de sus opiniones se manifestaron
es incompatible con la pertenencia a la comunista
Parte.
Infiltración trotskista en la clase obrera internacional
movimiento también fue frustrado. En marzo y abril 1925 un
ampliada reunión plenaria del Comité Ejecutivo de

la Internacional Comunista declaró enfáticamente que el trotskismo no era
sólo un ruso, sino un fenómeno mundial, y declaró: "Para
darse cuenta de leninismo en la Comintern, significa exponer trotskista
ismo en todas las partes y para liquidarlo como una tendencia ".
La
plenum
llamado
en
todos
partes
lucha
antileninista
desviaciones en el mismo alto nivel que los comunistas
de Rusia.
Los trotskistas trataron de establecer facciones en varios West
Los países europeos. "Todos los peores elementos de la mano de obra
movimiento, los elementos abiertamente oportunistas en la comunista
movimiento, todos los grupos de renegados expulsados de las filas de
los Comintern ahora están uniendo en la plataforma trotskista
de la lucha contra la URSS, el PCUS y el Cominform
golondrina de mar. .. ", Señaló el Noveno Pleno del Comintern Ejecutivo
tiva.
En la Comintern los trotskistas persiguieron la misma línea

como en el PCUS, que apuntan a socavar el leninismo,
la liquidación de los principios de la organización bolchevique, y
al arrastrar en concepciones oportunistas, ajeno al trabajo
clase, bajo la bandera del marxismo.
El Decimoquinto
Congreso
de
la
Comunista
Partido
(Bolchevique).
Diciembre de 1917. Acta literal, Russ. ed., Vol. 1, p. 429.
Prensa Internacional Correspondencia, Vol. 5, n. 47 4 de junio de 1925,
p. 616.
Ibid., Vol. 8, N ° 12 1 de marzo de 1928, p. 256.
Página 57
En febrero de 1928, el Noveno Pleno de la Internacional Comunista
Ejecutivo aprobó la decisión del 15 ° Congreso de la
Toda Rusia Partido Comunista (bolchevique). "... La adhesión
la
Trotskista
Oposición
y
solidaridad
con
su
vistas,
es incompatible con más de miembros
de los
Comunista
Internacional ".
Esta resolución de la Novena
Pleno fue totalmente aprobado por el VI Congreso de la
Comintern.
Como resultado de la lucha decidida y consistente, el
filas de los partidos comunistas fueron absueltos de toda abierta
adherentes a trotskismo. La tarea fijada por la quinta ampliada
reunión plenaria del Comité Ejecutivo de la Cominform
golondrina de mar en relación con la liquidación del trotskismo como una tendencia
dentro del movimiento comunista fue así cumplido.
tenía un significado histórico para la Unión Soviética, por su
Partido Comunista y el movimiento comunista internacional
Ment como un todo.
Al señalar el significado de la derrota del trotskismo,
William Z. Foster, un conocido activista en la comunista
Partido de los EE.UU. escribió: "En esta lucha no sólo fue el

destino de la revolución en Rusia en juego, sino también la de
el movimiento comunista mundial. Una victoria para el Trotsky
fuerzas habrían sido un éxito decisivo para el mundo
reacción ".
La derrota del trotskismo añadió ideológico y organización
fuerza cional al movimiento comunista internacional.
Sentido de la responsabilidad por la unidad y daridad de los comunistas
daridad aumentó tanto en partidos separados y en el comunismo
NIST movimiento como un todo.
Comunistas aplicados en las directivas de la vida real de Lenin en un
decisiva, lucha sin cuartel contra todas las formas de tunidad
tunism, como condición esencial del desarrollo de la
nuevo tipo de partido. Aprendieron a exponer el oportunista
y la naturaleza derrotista de seudo-revolucionarismo, para hacer frente a
casos de inestabilidad pequeñoburgués y para defender su
ocupa el lugar de la influencia de la ideología pequeñoburguesa. En 1926,
el VII Pleno ampliado del Ejecutivo Comintern
Ibid.
William Z. Foster, Historia de los Tres Internacionales, Nueva York,
1955, p. 349,
Página 58
señaló que la lucha contra el "ultra-izquierdismo", al igual que la lucha
contra el oportunismo de derecha, era un prerrequisito absoluto

para los éxitos del movimiento comunista.
La gran obra de la iluminación, que se llevó a cabo
por los partidos comunistas en la exposición de trotskismo, llevado a
un mayor nivel de conocimientos teóricos entre los comunistas,
y les ayudó a dotarse de una comprensión de
los fundamentos del marxismo-leninismo y aprenden a aplicar
Método marxista a los problemas prácticos de la revolución
lucha cionario.
La campaña anti-comunista de los trotskistas derrotados
que siguieron se convirtió en una lucha de grupos pequeños que se encuentran
sí mismos fuera del movimiento obrero organizado.
El Primer Secretario del Comité Central de la Comisión
Partido Comunista de Uruguay, Rodney Arismendi, describió estos
grupos como los restos de un barco hundido. Este símil claramente
define el actual estado de cosas.
Prensa Internacional Correspondencia, Vol. 7, No. 11, febrero 3,
1927, p. 224.
Página 59
C apítulo
II
COMO LA "CUARTA INTERNACIONAL" FUE
Junto martillada Y LO JUEGO DE TI
apareció su total bancarrota y su falta de cualquier tipo

del apoyo de las masas. Expulsado de las filas de la
Los partidos comunistas, trotskistas encontraron políticamente
aislado.
Muchos de ellos, sin embargo, no deponer las armas.
Comenzaron a buscar nuevas formas de lucha anticomunista.
En una serie de países a los seguidores de Trotsky comenzaron a
formar pequeños grupos para el trabajo perjudicial y para la propagación
ción de sus ideas y puntos de vista en los partidos de la clase obrera.
Como puede verse en las declaraciones de
Trotsky
y sus seguidores, a finales de los años veinte y en la
a partir de los años treinta, pusieron esperanzas especiales en el
hecho de que muchos partidos comunistas seguían sin organización
nalmente fuerte, y tenía un buen número de izquierda y Diestro
elementos ala oportunista. El plan de los trotskistas 'era sembrar
discordia en sus filas, dividir algunos de ellos y formar su propio
partes. Esto caracteriza la táctica de Trotsky y su
partidarios 1929-1938, hasta hasta la formación de la
notorio "Cuarta Internacional", cuando se hizo evidente incluso
a los que estos cálculos fueron construidos sobre la arena.
La formación de la "Cuarta Internacional"
y su actividad en la víspera
de la Segunda Guerra Mundial
Inmediatamente después de ser deportado de la Unión Soviética,
Trotsky envió cartas a todos los rincones de la llamada tierra de
una intensificación de la lucha contra los partidos comunistas

y la Internacional Comunista. Sus destinatarios incluidos todos los grupos y
personas, que nunca se habían opuesto a la política de los comunistas
partes y la Comintern no importa en qué problema.
Trotsky
instó a estos pequeños grupos y tendencias para impulsar su
diferencias en el fondo y llegar a un tipo de
plan de acción común.
Página 60
Estaba dispuesto a aliarse con nadie en sus esfuerzos por
desviar los partidos comunistas del curso leninista. En
primero pensó en encontrar una forma de asociación que haría
dar la impresión de que no quería romper con la
Comintern.
Durante varios años, los trotskistas, a pesar de su exclusión
desde las filas del movimiento comunista internacional,
tratado de asumir el papel de la "oposición Comintern",
a pesar de que no fue reconocido por nadie. Trotskistas usados
el mismo camuflaje en varios países, por lo que ellos mismos
ser "facciones" de los partidos comunistas en esos país
intenta.
Partiendo de la idea de crear un "internacional
oposición "a la Comintern en el movimiento comunista,
Trotsky se embarcó en la difamación más desenfrenada de la
La política y el liderazgo de la Comintern. Salió corriendo libro después
libro, difundiendo mentiras sobre "una crisis más peligrosa",
que la Comintern fue supuestamente sufriendo. En 1930

publicó en Berlín un panfleto, que ahora gobierna la Comisión
Comunista Internacional, en el que difamó las políticas de
casi todos los partidos comunistas.
En su libro que salió justo en ese momento, La Permanente
Revolución, Trotsky absurdamente acusados de la Comintern
"Ideología centrista". Sus seguidores fueron tan lejos como para publicar
en Varsovia un texto distorsionado de la obra de Lenin "de izquierdas"
Comunismo-enfermedad infantil.
Varias proposiciones
y las fórmulas de Lenin fueron distorsionadas o incluso omiten.
Este engaño se llevó a cabo de manera que Trotsky, en la introducción
producción para el libro, podría volver a falsificar declaración de Lenin
mentos y anunciar que la "guerra contra el burocrática
centrismo de la Internacional Comunista "fue una tarea de importancia primaria
tancia.
Simultáneamente Trotsky intensificó su campaña de calumnias
contra la URSS. A partir de los argumentos sobre "la necesidad de restaurador
ing la dictadura del proletariado ", pasó a llamar
abiertamente el derrocamiento del sistema soviético a la fuerza, mantenimiento
Taining que las ideas trotskistas se podían realizar "sólo por la fuerza."
Fue con estas consignas que Trotsky trató de unir a la
varios pequeños grupos trotskistas que se reunieron en
1930 en París y llamaban a sí mismos "la izquierda internacional
Ver La Internacional Comunista, No. 22, 1933, pp. 52-57

(En
Ruso).
Página 61
oposición ". En los informes de esta reunión se dijo
que la creación de una "oposición" "no conduce a una
Cuarta Internacional "y que su objetivo era" el renacimiento de
la Internacional Comunista ".
Reunión de nuevo en París en 1933, "la oposición" an-
pronunciada once requisitos de admisión a sus filas.
Entre éstos se encontraban el repudio de la posibilidad de socialista
victoria en primera en un país y la aceptación de la "
la teoría de la revolución permanente ". Sin embargo, trotskistas pronto
se dio cuenta de que era infinitamente más fácil de resolver estos admisión
requisitos sión, de inscribir a los partidarios.
La "oposición" en sí empezó a ceder en las costuras.
Los grupos trotskistas y casi trotskistas eran tan abigarrado
en sus puntos de vista que la intención de Trotsky de unirlas y
poner bajo un mismo techo la llamada "oposición Comintern"
resultaba imposible en la práctica.
Trotskista espera para la transformación interna de la
Comintern no se hizo realidad. En todas partes SOPORTE de Trotsky
res fueron merecidamente rechazados por los comunistas y de trabajo
res. Las intrigas de la pequeña camarilla trotskista no pudieron hacer
ninguna impresión en la política seguida por la Internacional Comunista.
Entonces Trotsky decidió crear su propia "internacional"
que, esperaba, se convertiría en una fuerza política capaz de

oponerse a la Comintern. En octubre de 1933 se publicó un
apelar a sus seguidores, que declaró: "El problema de la
revolución mundial, así como el problema del Soviet
Unión, se puede resumir en una sola y la misma fórmula: el
Cuarta Internacional! "
La idea de Trotsky no fue apoyada incluso por la so-
llamada "oposición de izquierda internacional", que se reunió en París
para discutir las propuestas para la creación de una "Cuarta Internacional
cional ". Sólo una minoría de la conferencia estuvo de acuerdo, el resto
resueltamente negarse a establecer una "Cuarta Internacional". Este
no impidió que la minoría de llevar a un independiente
resolución sobre la conveniencia de establecer una "internacional tales
cional "posteriormente, y la definición de la posición de la otra
los participantes de la conferencia de la siguiente manera:
"Con respecto a las decisiones adoptadas por el mal avenido
mayoría de la conferencia y con la inscripción de ese
la diversidad, la minoría no puede tomar ninguna responsabilidad política ".
Como algunos de los "admiradores" de Trotsky hacerse notar, la
propuesta para crear una "Cuarta Internacional" contradicho
Página 62
Sus propias declaraciones en 1929 en la inutilidad de tal
paso. Le recordaban lo que había dicho ya en
1921: si no fue creado "Internacional No. 4, donde sub-
subjetivismo, la histeria, el aventurerismo y de frase revolucionaria
mongering se presentan en la forma más definitiva, que deberá
tener un espantapájaros 'de izquierdas' ". Sin embargo Trotsky fue pre-
comparado incluso a perder algunos de sus aliados, en lugar de alejarse
de la idea aventurera de la creación de la "Cuarta Internacional
cional ". Al parecer fue guiado por el proverbio:" Tanto tiempo
ya que hay un pantano, los demonios se pueden encontrar. "
En 1936 Trotsky se reunieron de nuevo a un grupo pequeño
de los partidarios y tratado de argumentar que en la creación de una "internacional
nacional ". No hubo apoyo por su sugerencia en este
ocasionar tampoco. Sin embargo, entre 1934 y 1937
reclamado a hablar en nombre de una "sección soviética" de la
inexistente "Cuarta Internacional".
La posición de Trotsky fue bastante acertadamente declaró por Deutscher,
quien en su trilogía laudatorio señaló aven- política de Trotsky
turismo: "¡Viva la Cuarta Su deber, como él la concebía,
fue a proclamar este; en cuanto al resto, dejar que el futuro cuidar
de la misma. "
Por fin el 03 de septiembre 1938 Trotsky se reunieron para
una "conferencia constituyente" los de sus compañeros de pensadores quienes
él convirtió a su idea de una "Cuarta Internacional". La
conferencia se celebró cerca de París. En cierta in- inexplicable "
intereses de la conspiración "el lugar de la reunión se dio más tarde en un
comunicado como Lausana. La conferencia (que consta de 21
personas) declaró que el llamado comité ejecutivo y
la Oficina Internacional de la trotskista "izquierda internacional
oposición "" había demostrado su incapacidad para la acción en el pasado
años ". Sin embargo, la resolución sobre el establecimiento de

se aprobó la "Cuarta Internacional".
El pesimismo de los "fundadores" se reflejó en su
declaración en la que dijo: "Los escépticos se preguntan si el momento
para la creación de una nueva internacional ha llegado. ¿Cómo puede
una organización internacional sea creada artificialmente, se preguntan, cuando sólo
los eventos más importantes pueden dar a luz a ella? "De todos modos
Trotsky tenía su manera.
La historia de la "Cuarta Internacional", fue la historia
de disputas y riñas entre los enfermos surtida Trot-
I. Deutscher,
El Profeta paria. Trotsky: 1929-1940, Londres,
1963, p. 429.
Página 63
grupos skyite. Incluso un hombre tan francamente "simpático" a ellos
como Isaac Deutscher tenía que admitir que todos los intentos de Trotsky
para dar vida a la "Cuarta Internacional" demostrado unsuc-
exi- y que la idea misma de la creación de una masa internacional
organización interna- fue un fiasco.
La "Cuarta Internacional" fue eliminado juntos en el
base de una unión efímera de varios grupos trotskistas,
que no tenía ninguna clase de vínculos organizativos, aparte de su declaración
ment que pertenecían a esta "Internacional".
Fueron reclutados, por regla general, de entre personas que
había sido expulsado de los partidos comunistas, o de una variedad

de aventureros con inclinaciones anti-comunistas. Cada tipo
de renegado, tratando de ocultar su odio del Soviet
Unión y los partidos comunistas con una "frase izquierda",
podría encontrar una bienvenida allí. Vinieron predominantemente de
pequeñoburgués y los círculos intelectuales burgueses la medida de lo
su condición social se refiere. En
Algunos países, por
ejemplo los EE.UU., los trotskistas lograron atraer a algunos
jóvenes que en un principio no habían sido capaces de distinguir
la
antirrevolucionario
personaje
de
su
pseudo-izquierda
discursos.
Con mucho, la "sección" más grande de la "Cuarta Internacional",
que se llamó el Partido Mundial de la Revolución Socialista,
era un grupo de estadounidenses trotskistas. Su líder era James
P. Cannon, que había sido expulsado de la comunista
Partido en 1928 por sus ideas trotskistas. Al principio, el grupo de
a contar con unos 500 miembros,
y después de su fusión
con el Partido de los Trabajadores de América extremistas ', que consistía
de intelectuales inclinados hacia la "izquierda-radicalismo", se elevó

a 1.000 miembros. William Foster, en la historia de la
Partido Comunista de los Estados Unidos, dijo que los Trot-
membresía skyite posteriormente promedió sólo un mil
o dos personas.
Los trotskistas de los EE.UU. eran alquiler por
fracturas frecuentes, con nuevos grupos disidentes estar constantemente
formado.
Dos organizaciones de trotskistas británicos se unieron a la
I. Deutscher, El Profeta paria ..., p. 513.
Como
Vimos
los años treinta. Ensayos
Social y Político Movimiento
mentos de una década, editado por RJ Simon, Urbana, Chicago y Lon-
don, 1967, p. 22.
William Z. Foster, La Historia del Partido Comunista de la
Estados Unidos, Nueva York, 1952, p. 270.
Página 64
"Cuarta Internacional". Una llamada en sí la Liga Marxista,
y el otro el grupo marxista. Ellos habían estado en guerra
durante mucho tiempo, y luego en 1944 se unieron con
Liga Internacional de los llamados Trabajadores. Como resultado, el

Partido Comunista Revolucionario se formó con una membresía
nave de aproximadamente 500.
En 1949 se vino abajo en varias Trot-
grupos skyite.
La "Cuarta Internacional" fue acompañado por unos pocos grupos
de trotskistas franceses, daneses y belgas, y también por
Seguidores alemanes de Trotsky que habían emigrado a Francia.
Sin información fue publicada en cualquier lugar sobre el total de
número de miembros de la "Cuarta Internacional". La
Trotskistas prefieren mantener estos detalles en estricto secreto. Es
No es casualidad que Trotsky legó todos sus archivos a
La Universidad de Harvard, a condición de que los materiales clasificados
relativa a su "internacional" no se publicaría hasta
1980 y no ponerse a disposición de los historiadores. Quería,
al parecer, no sólo para ocultar las relaciones indecorosas de la
"Cuarta Internacional" de la vista del público, sino también para con-
CEAL el número de sus adherentes en 1938.
Con respecto a las "declaraciones de política", que se hicieron
por el "internacional", que consistían en calumnias acerca de la
la teoría y la práctica de la construcción socialista en la Unión Soviética
Unión y la estrategia y la táctica de los partidos comunistas.
Todo el asunto de idear la "Cuarta Internacional
cional "coincidió con el periodo en el internacional
movimiento obrero estaba combatiendo el fascismo y la creciente
ing amenaza de una guerra mundial.

Los comunistas eran la única fuerza política que expone
la naturaleza imperialista del fascismo y movilizó a los pueblos
para la lucha contra ella y la amenaza de una nueva guerra. Era
los comunistas, que instó a las fuerzas antifascistas se unan en un
Frente Popular y lo vio como una forma de acción conjunta que
permitiría a la clase obrera a jugar el papel principal en
la lucha por objetivos democráticos generales y ejercer influencia
rencia en el curso de los acontecimientos mundiales. A las masas a
un amplio movimiento democrático antifascista, en general, la
Comunistas preparan condiciones de ese modo favorables para la
la posterior transición a la lucha por nuevos, objetivos socialistas.
Llevaron a cabo las decisiones del VII Congreso de
Marxism Today, No. 9, 1964, pp. 276-77.
64
Página 65
la Internacional Comunista en la unificación y la movilización de todos los
fuerzas de la clase obrera y los sectores más amplios de la
personas.
¿Qué soporte qué los trotskistas toman en el momento?
En todas las formas posibles que se opusieron a la creación de la
Frente Popular y llevado a cabo actividades de división entre
los antifascistas. El "programa", aprobada por la "Cuarta
Internacional ", declaró:" La primera condición de la revolución-
ary lucha contra el fascismo es la denuncia implacable de la
la teoría y la práctica del Frente Popular. "Los trotskistas

acusó a los partidos comunistas de "anhelo de una coalición
con una burguesía liberal inexistente ", de la incapacidad de
dirigir la lucha contra el fascismo porque habían "caído
desde sus posiciones de clase ". Este sabotaje del antifascista
lucha fue apoyada con declaraciones irresponsables que
el derrocamiento de Mussolini y Hitler debe llevarse a cabo por
medio de una revolución proletaria ", bajo la dirección de
la Cuarta Internacional ".
De esta manera, ayudaron a los fascistas. El trotskista italiano
itas, por ejemplo, a partir de los primeros días de ascenso de Mussolini al
poder, hicieron todo lo posible para socavar los esfuerzos comunistas a
unir fuerzas antifascistas. No en vano el fundador de
el Partido Comunista italiano, Antonio Gramsci, cuando era
en la cárcel y se enteró de que algunos de los presos políticos
estaban en peligro de caer bajo la influencia trotskista, trans-
mit su nombramiento lacónica a través de las celdas de la prisión: "Trotsky es
la pultana (una palabra vulgar para una prostituta) del fascismo ".
Los trotskistas alemanes también sabotearon el antifascista
luchar, mientras que se hacen llamar la "Comisión internacional
comunistas de Alemania ". En una resolución de 1935, sobre la
"Las tácticas del Partido Comunista de Alemania y el Inter
comunistas nacionales de Alemania ",
anunciaron que
"La táctica del frente único es una forma... Del revisionismo"
e instó a la negativa a participar en un frente antifascista.

Mientras tanto Trotsky se hundió tan profundo como para que la monstruosa
declaración de que el Frente Popular era un instrumento para
ahorro de imperialismo. En 1938, escribió, "Los frentes populares
por un lado, y el fascismo en el otro son el último tico
resorts ical del imperialismo en la lucha contra la pro-
revolución proletaria ".
Ver Palmiro Togliatti, los artículos seleccionados y Discursos, Vol. I, Russ.
ed., Moscú, 1965, p. 210.
65
Página 66
El daño causado por los trotskistas era particularmente evi-
mella en Francia y España.
Los trotskistas franceses pidieron "revolución- inmediata
acción aria "en lugar de la creación de un Frente Popular. Su
consignas, aprovechada por otros "izquierdistas", fueron: "Todo es posible",
"Hoy el socialismo".
Leo Figueres, miembro del Comité Central del
Partido Comunista francés, afirma en un libro publicado en 1969,
Trotskismo es Anti-leninismo: "Si estos exteriormente 'ultra-
consignas revolucionarias "no habían sido tan resueltamente refutada por
el Partido Comunista y Maurice Thorez, tendrían
llevado en el verano de 1936 a la desintegración de la Popular
Frente, es decir, la alianza de proletariado y el medio
clases, que habrían sido arrojadas a los brazos de la
reacción más oscuro. El camino a una victoria fascista rápida haría

por lo tanto han sido abiertos ".
En España, durante la Guerra Civil de 1936 a 1939, los trotskistas
tratado de desacreditar y socavar la unidad del Popular
Frente, sembró el derrotismo, se esforzó para liquidar el ejército regular
y alentó a la desobediencia a los comandantes. Sus políticas
muestran que actuaron como cómplices del fascismo.
La "Cuarta Internacional" se esforzó para evitar que el internacional
cional solidaridad de la clase obrera en la lucha contra la
el fascismo, el principal enemigo del proletariado en los histórico
condiciones. Aquí, también, el trotskismo, que había llevado siempre
la máscara de "internacionalismo" y se presentó como una
luchador contra "limitaciones nacionales estrechos", cayó en con-
contradicción con sus propios dogmas. Se habló de manera muy diferente
cuando en una situación de la vida real el problema de unir a la
esfuerzos de la clase obrera internacional pasaron a primer plano.
Trotskistas en otros países no se limitaron
a apoyar la posición de sus colegas españoles, que
fueron socavando la lucha contra los fascistas. Ellos
impedido la organización de una campaña internacional masiva
en apoyo al gobierno republicano. Mientras los comunistas
fueron envío de voluntarios, recaudación de los recursos y los medicamentos,
la
Trotskistas sabotearon
las actividades de
comités
Leo Figueres, que trotskisme, antileninisme cet, p. 193.
Ver La Historia del Partido Comunista de España. Encuesta Short,
Russ. ed., Moscú, 1961, pp. 161-62.
Página 67
que estaban ayudando al pueblo español y materialmente
médicamente.
También hicieron la guerra contra el llamado a defender la democracia
emitido por el Séptimo Congreso de la Comintern. Como el fascismo
aumentado su control sobre una serie de países, la acción eficaz
se exigía de la clase obrera internacional. Al
Séptimo Congreso de Georgi Dimitrov dijo: "No estamos anar-
chists, y no podemos ser indiferentes a lo que el sistema político
existe en un país determinado: una dictadura burguesa en la
forma de una democracia burguesa, aunque con severidad
acortadas derechos democráticos y las libertades, o un burgués
dictadura en su forma abiertamente fascista. Como partidarios de
La democracia soviética, que deberá defender cada centímetro de la demos-
ganancias demo- cual la clase obrera ganó a través de años de
lucha tenaz, y nosotros seremos lanzarnos vigorosamente
en la lucha por el aumento de estas ganancias ".
Los trotskistas trataron de promover ideas derrotistas de la

futilidad de los esfuerzos para salvaguardar las libertades democráticas. Mientras
los partidos comunistas orientados a las masas hacia la
el máximo uso de las instituciones democráticas con el fin de comprobar
la marcha amenaza del fascismo y comenzar una lucha de masas,
los trotskistas declararon que la lucha por la democracia,
contra el fascismo era "ilusiones de siembra en las masas". En Mayo
1940 la "Cuarta Internacional" adoptó un manifiesto que
describe las llamadas en defensa de la democracia como "defectuoso" y
"Falsa", ya que las democracias inevitablemente "se convierten en reaccionaria
distatorships ".
La "Cuarta Internacional", incluso trató de manchar la
Lucha partidos comunistas 'por la paz en los años treinta. La
VII Congreso de la Internacional Comunista subrayó: "El
consigna central de los partidos comunistas deben estar: lucha
por la paz ".
Los comunistas estaban en las primeras filas de
los luchadores contra la amenaza inminente de una guerra mundial.
Los trotskistas anunció provocativamente que no había
Betty Reid, ultra-izquierdismo en Gran Bretaña, publicado por el comunista
Fiesta, Londres, 1969.
Georgi Dimitrov, Obras Completas, Vol. I, Russ. ed., Moscú, 1957,
p. 467.
3
Manifiesto de la Cuarta Internacional sobre la guerra imperialista y
la Revolución Proletaria, Nueva York, 1940, pp. 12-13.
Séptimo
Mundo
Congreso
de
la
Comunista
Internacional.
Reso-
luciones y decisiones, Moscú-Leningrado, 1935, p. 40.
67
Página 68
No tiene sentido temer guerra desde "la guerra no tiene. infrecuentemente
sido la madre de la revolución "'
La "Cuarta Internacional" no perdonó a los colores brillantes
para representar el futuro que le esperaba a la clase obrera en la
caso de guerra. Se alegró de la noticia de la primera agresión
sive pasos de la Alemania nazi. Deje que los eventos sigan su propio camino,
dejar que la llama de la guerra aprovechar todo el mundo, todo está en el
causa de la revolución, porque trae el fin del capitalismo
regímenes más estrechas. La "Cuarta Internacional" rechazado con
Indignación el lema de una guerra por la democracia contra

fascismo en uno de sus manifiestos. Consideró que el Eslo-
gan de patriotismo es un falso eslogan.
Objetivamente este soporte
de los trotskistas en realidad ayudó nazismo, que tenía por objeto
distraer la atención de los pueblos de la amenaza de
la peste marrón difundir por toda la tierra y en el pre-
ventilar las fuerzas antifascistas se unan.
Hoy en día los trotskistas hacen todo lo posible para justificar el stand
de sus predecesores de los años treinta. Afirman que Trotsky
y sus partidarios no excluyeron la posibilidad de al-
alian- y también eran de un frente unido.
En los discursos de Trotsky de ese período las referencias a un
frente unido no de vez en cuando resbale. De hecho él habló de un
"Frente unido", que se basa en su programa
y consistiría en trotskistas y otros de la misma mentalidad.
En esencia, esto habría sido una unidad- frente ideológico
ing los enemigos más rabiosos de los partidos comunistas y
la Unión Soviética. La "Cuarta Internacional" por lo tanto en realidad
del lado de las fuerzas fascistas y pro-fascistas. Los trotskistas
estaban más preocupados por su lucha contra la Unión Soviética
Unión de la lucha contra el fascismo. En aquel tiempo
se deleitaba en la predicción de "la caída del régimen creado
por la Revolución de Octubre ", y todas sus esperanzas estaban puestas
en la guerra.
Trotsky profetizó la derrota de la Unión Soviética aún

durante la Segunda Guerra Mundial, sosteniendo que imperialismo
ismo era infinitamente más fuerte en técnica, económica y militar
asuntos tarias. También habló de la debilidad política
de la URSS y declaró que "los primeros golpes sociales pesados
Manifiesto de la Cuarta Internacional sobre la guerra imperialista y
la Revolución Proletaria, Pág. 40.
Ibid., Pp. 12, 42, 44.
68
Página 69
desde fuera puede traer ... La sociedad soviética a una condición de
guerra civil ", y que, como resultado de la Unión Soviética" haría
colapso y dar paso a un régimen capitalista o, más co-
tamente, el caos capitalista ".
El manifiesto de la "Cuarta Internacional", publicado
un año antes del estallido de la Gran Guerra Patria,
de nuevo profetizó la derrota de la Unión Soviética en la
caso de guerra, debido a la supuesta debilidad de su ejército,
y el hecho de que el país se paralizaría por "cen-
tendencias nacionalistas trifugal ".
Banca en la derrota supuestamente inevitable del Soviet
Unión, los trotskistas afirmó que el trabajo internacional
clase ing sólo pudo ganar con esto, ya que la revolución haría
salir en todos los países dibujados en la guerra, y la
burguesía mundial no sería capaz de hacer frente.
Después del ataque de la Alemania de Hitler contra la Unión Soviética, la
Trotskistas sabotearon la lucha antifascista. Utilizando el
mismo criterio en la evaluación de las políticas del bloque fascista
los estados y los países que habían sido víctimas de agresión
sión, se negaron a reconocer el carácter liberador de
lucha de los pueblos. Los trotskistas dijo que el
concepto de "la lucha antifascista" era un comunista
"Mentira" y un "engaño" y la guerra fue imperialista. Ya Está-
tanto instaron a "la no participación en la guerra imperialista"
y ningún apoyo a la Unión Soviética.
Los trotskistas franceses se comportaban como traidores durante la
guerra, en protesta contra la participación en la Resistencia movimiento
Ment porque, en su opinión, la necesidad era una "in-
organismo dependiente de la lucha proletaria ". Algunos de
ellos incluso sirven en diversas organizaciones hitlerianos, justificando
ing esta por "consideraciones tácticas".
Los trotskistas inventaron la idea de que la creación de
una coalición anti-Hitler era un extraño acto a los intereses
de la rusa y la revolución mundial.
Ellos
se opusieron
a un segundo frente, ya que "obstaculicen la revolución-
trabajadores europeos ary ".
3
1
Morir
neue
Weltbiihne,
Wochenschrift piel
Politik,
Kunst,
Wirt-
schaft No. 49, 1933, S. 1527.
Manifiesto
de
la Cuarta
Internacional
en
la
Imperialista
Guerra
y la Revolución Proletaria, pp. 22-23.
Marxism Today No. . 9, 1964, pp 276-77; El fin de la Cominform
golondrina de mar.
La
Manifiesto
de
la Cuarta
Internacional,
Nuevo
York,
1943,
pp. 31-32.
Página 70
Compitiendo con la propaganda fascista, distribuyeron folletos
calumniar a la Unión Soviética y los comunistas que estaban
por todas partes en las primeras filas de la Resistencia. La guerra
año mostraron aún más claramente la naturaleza traicionera de
Trotskismo, y muchas personas que habían sido dopados con multa
frases y cara con él habían abierto sus ojos. Muchos de
los grupos trotskistas se vino abajo.
¿Cuántos "Cuarta Internacional" puede haber?
Después de la guerra los grupos trotskistas que sobrevivieron pre-
presentó un espectáculo lamentable.
De los que había existido en 1938, en el momento de la
"Cuarta Internacional" se formó, el único que pre-
cumplido su forma exterior de organización fue el llamado
Partido Socialista de los Trabajadores de los EE.UU.. En cuanto al otro
grupos, algunos de ellos habían desaparecido por completo, mientras que
otros, después de una serie de divisiones y rencillas, estaban tratando de volver a
vive en otra forma.
En el período de la posguerra trotskismo ha sido una confusión
de una variedad de grupos pequeños. Muy a menudo consisten en
no más de un par de "funcionarios". Estos son extremistas,

intelectuales pequeño burgueses anticomunistas, así como
los que fueron expulsados de las filas de comunista
partes como elementos hostiles, aventureros políticos y carrera-
los solicitantes.
Los trotskistas se han visto obligados a admitir que su
"Internacional" se compone de representantes de la pequeña
burguesía. Uno de los líderes de los trotskistas franceses,
Stephane Así, al hablar de la "Cuarta Internacional",
escribió: "En su composición social es en gran medida pequeñoburguesa
burgués y no tiene vínculos fuertes con la clase obrera ".
Los trotskistas belgas, en su revista Lucha Obrera,
También no niegan el hecho de que "en Francia y en particular
cialmente en Bélgica hay mucho más trotskista actividad
entre la pequeña burguesía ".
Antes de la guerra los trotskistas eran cock-a-hoop con
la idea de que sus partidarios se multiplicarían muy abruptamente
La Verite. Revista
trotskyste,
Septembre
1965,
numero
especial,
No. 530-531. Stephane Just, "De fensa clu Trotskysme", p. 15.

2
Lucha Obrera, 01 de junio 1969, p. 8.
Página 71
dentro de unos pocos años (en una carta al cañón en julio de 1939,
Trotsky propuso la expulsión de cualquier persona que en el curso
de tres a seis meses no pudo inscribirse por lo menos un
nuevo miembro), pero desde 1945 los trotskistas ya no tienen
intentado establecer a sí mismos tal tarea. En los años transcurridos desde
la guerra, la principal preocupación de la "Cuarta Internacional"
ha sido la de preservar los restos de su fuerza y poner
por las riñas y peleas que se han arrancándolos
aparte.
Al principio, la lucha se libró principalmente entre dos
grupos. Uno de ellos consideró que se deben revisar
algunos de los principios del trotskismo. El líder de este grupo
Pablo (Raptis) exigió que se deben hacer modificaciones
a la "enseñanza" de Trotsky. Esto fortalecería la Trot-
posición skyite en la lucha contra el comunismo. La
otro grupo, encabezado por el líder de los socialistas de América
Partido de los Trabajadores, Cannon, que tiene el mismo fin,
defendió la "inmutabilidad" de supuestos de Trotsky. La
argumentos fueron acompañados por acusaciones mutuas de "re-
visionism "y" dogmatismo ".
En 1953 se produjo una escisión en la "Cuarta Internacional".
Comenzó con "una carta abierta a los trotskistas de todo el
mundo ", escrita por Cannon. Acusó a los líderes de la

"Cuarta Internacional" de "revisar el trotskismo". Cañón
fue apoyado por unos cuantos grupos pequeños.
Se opusieron a la "internacional
secretaría "
de los
"Cuarta Internacional", entonces encabezado por Pablo. Y en 1962
los trotskistas latinoamericanos se negaron a obedecer la "inter-
secretaría nacional "y formó el" Latin American
bureau ".
La situación en la "Cuarta Internacional" fue rías pesimistas vinculadas
mistically descrito por ellos mismos trotskistas, que declararon
en 1961: "Sin embargo, hay que admitió francamente que el
Cuarta Internacional se enfrenta a una grave crisis interna, que
ha perdurado desde hace algunos años y que ofrece no es fácil o
solución inmediata ".
En los años que siguieron a las disputas entre el
Grupos trotskistas siguieron, con cada uno de ellos tratando de
dominar la "Cuarta Internacional".
Revista Internacional Socialista n. 1, 1965, pp. 8, 13.
Ibid., No. 3, 1961, p. 98.
Página 72
Desde el principio de los años sesenta intentos han sido

hecho de reunir bajo un mismo techo todos los diversos elementos. La
iniciativa ha sido tomada por los trotskistas norteamericanos. En
un comunicado que distribuyeron en 1963, que declaró que la
posición del grupo de Mao Tse-tung "predetermina una importancia
etapa tant en la reconstrucción de la IV Interna-
al ". La declaración fue la base del" congreso ",
que fue organizado conjuntamente por representantes de los dos
principales facciones en guerra en el verano de 1963. Cañón
fue apoyado por la mayoría de los miembros de la con-
Congreso. Pablo y sus seguidores se encontraron en el
minoría. El comunicado anunció: "Los líderes de ambos
partes declararon que no habían cambiado sus puntos de vista acerca de
la disputa pasado ".
El congreso, que se autodenominó un
"Congreso de reunificación", aprobó una resolución apelando a
todos los trotskistas a dejar a un lado las diferencias de opinión sobre la
en aras de una lucha unida contra los comunistas.
Pero no se logró la reunificación. El latinoamericano
Trotskistas encabezados por Posadas, los trotskistas británicos
encabezada por Healy, el grupo francés trotskista dirigido por
Lambert, y también el canadiense y algunos de los más pequeños
grupos de japoneses trotskistas se negaron a participar en el
congreso. Incluso los trotskistas norteamericanos, que habían sido más
insistente en la reunificación, no se unió formalmente a la "Cuarta
Internacional ", con el argumento de que la ley estadounidense prohíbe

que lo hagan.
Trotskismo sigue dividida en varios grupos rivales.
Cada uno de ellos afirma que el nombre de una organización de la
"Cuarta Internacional". La siguiente imagen del "equilibrio
ANCE de fuerzas "en la actual trotskismo se puede dibujar
de la prensa trotskista y también de la información
publicado en la prensa burguesa.
El "Secretariado Internacional de la IV In- París
internacional " está dirigida por el francés P. Franco y la
Belga E. Germain (Mandel). Los trotskistas de agrupación
alrededor de esta secretaría recibió la mayoría de votos (sobre
85 por ciento) en el llamado Congreso reunificación de 1963.
Algunos de los trotskistas franceses y belgas, así como la
Trotskistas de Holanda, Austria y algunos de la American latina
países ICAN, se unieron a este grupo. El grupo de la so-
Revisión de la Internacional Socialista, No. 4, 1963, p. 131.
72
Página 73
llamado mayoría con el apoyo de los trotskistas de los EE.UU.,
que dieron su visto bueno a las decisiones del congreso de
1963.
Este grupo publica su "órgano teórico", que es
llamado La Cuarta Internacional. Su editor es Franc Pierre,
quien fue expulsado del Partido Comunista Francés para
Propaganda trotskista en los años veinte. En 1932 y 1933

fue secretario de Trotsky, pero no participó en la
conferencia constituyente que creó la "Cuarta Interna-
Al "en 1938 por desavenencias con Trotsky.
Bajo el nombre de la "tendencia marxista-revolucionaria de
la IV Internacional " se encuentran los trotskistas
que estaban en la minoría (alrededor del 15 por ciento de la participación
los pantalones) en el congreso de 1963. En los años siguientes crecientes
ing desacuerdo entre la mayoría y la minoría
ha provocado una ruptura organizativa final. La minoría
dad ha comenzado a publicar una revista Bajo la bandera de
El socialismo, que en un principio tenía el subtítulo "La Comisión Africana
La misión de la Cuarta Internacional ", y más tarde" The Organ
de la Tendencia Marxista Revolucionaria de la Cuarta Internacional
cional ".
La "Secretaría Internacional de la Cuarta Internacional
cional "publicó un comunicado el 14 de febrero de 1964, en el que
se hizo hincapié en que la revista "es una publicación de un
grupo minoritario y sin la aprobación de la Secretaría ",
y que las opiniones de la revista mencionada
fueron rechazadas por el Congreso en el verano de 1963. En
11 1964 la secretaría acusó a la revista de
"Fraude" por sus continuos esfuerzos para presentarse como
el órgano de la "Cuarta Internacional", y de nuevo desastre
ciada en sí de la misma.
En febrero de 1965 la minoría llamada organizó un con-
Conferencia, donde los grupos de Franco y Germán fueron críticos

CISED como "oportunista". La secretaría de la "Cuarta In-
internacional "pronunciado esta conferencia" una ruptura con
la estructura oficial de la Cuarta
Internacional
en
un
grupo separado ".
La formación de la organización definitiva de la minoría en
un grupo independiente tuvo lugar en una conferencia al final
de noviembre de 1965. Sus participantes anunciaron que Franc
y Germán no tenía derecho a hablar en nombre de la
"Cuarto
Internacional ",
pronunciado
ellos
"Débil
Página 74
imitadores "de la tradición Trotsky y traidores a él. El imán
azina Bajo la bandera del socialismo comenzó una campaña
para la formación de un nuevo "Cuarta Internacional" en el
base de la minoría llamada.
Los partidarios de la minoría, se encontrarán en diversos
Organizaciones trotskistas: por ejemplo, en Francia, Bélgica,
Australia y América Latina.
A la cabeza de esta colección de pequeños grupos es el anteriormente

mencionado Michel Pablo (Raptis). Después de la guerra y hasta
el congreso de reunificación, fue el secretario de la
"Cuarta Internacional". En 1964 fue expulsado de la
"Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional" para
tener opiniones revisionistas.
El latinoamericano "Secretaría de la Cuarta Internacional
cional ", encabezada por el argentino trotskista Posadas,
negado a participar en el congreso de reunificación de 1963.
Es abiertamente hostil tanto a la mayoría y de la minoría.
Depende de los grupos trotskistas creados en Bolivia,
Chile, Perú, México, Uruguay, Argentina y Brasil. Su
Órgano "teórico" sale bajo el título rotundo de
Revista
Marxista-Latinoamerikana.
Grupo Posadas celebró su propia conferencia en 1962, y llamó
"la conferencia de emergencia de la Cuarta Internacional".
Los partidarios de Posadas se consideran la única
"cien por ciento trotskistas". En este contexto, la
París "Secretaría de la IV Internacional", declaró en
12 1962 que aquellos trotskistas que se habían unido Posa-
das "no representan la IV Internacional o su tico
orientación ical y, por lo tanto, la Secretaría de la Internacional
nacional no puede tomar la responsabilidad de su línea política ".
En la segunda mitad de los años sesenta Posadas logró

partidarios reclutar de entre británicos, franceses, belgas y
Trotskistas italianos. Con su ayuda, empezó a llevar a cabo
la revisión marxista europea en Inglés, francés e italiano.
Una gran parte de la revista consiste en artículos y discursos
por el propio Posadas. Así, en la edición de diciembre de 1968,
de 250 páginas, 200 fueron escritas por él.
Estos "opiniones" no difieren mucho en su anti-comunista
carácter de las opiniones de otros grupos trotskistas examinó en
el siguiente capítulo.
Quatrienne Internalioniale, N o. 17, 1962, p. 68,
Página 75
En 1967 Posadas organizó un "congreso de la Cuarta
Internacional ", a la que asistieron su latinoamericano
partidarios y también algunos trotskistas de Europa Occidental.
En el informe de la organización Posadas destacó la tarea
que se extiende más de la influencia de este Trotskyite grupo-
ción en los países capitalistas de Europa. Los líderes de la
París "Secretaría" y la "tendencia marxista-revolucionaria de
la IV Internacional "fueron descritos como personas" que
había perdido su fe en la revolución "y eran" agentes de
imperialismo ".
El llamado Comité Internacional de la "Cuarta
Internacional "
consta de trotskistas británicos, que se llaman
ellos mismos la Liga Socialista del Trabajo, estadounidense y
Grupos trotskistas canadienses operando bajo la bandera de
Liga y también los trabajadores americanos y canadienses
Trotskistas franceses, que se llaman a sí mismos "internacionalista
Comunistas ".
La moda en esta agrupación se establece por el socialista británico
Liga del Trabajo, que tiene una membresía de alrededor de un
mil.
Está liderado por Healy, quien ha declarado que el
París "Secretaría de la IV Internacional" es revisionista
y propuso la creación de un "contra-internacional".
Healy acusa a los líderes de los otros grupos trotskistas que
que sólo se esconden detrás del nombre del trotskismo, pero
realmente han abandonado hace tiempo su programa.
En abril de 1966 el "Comité Internacional" celebró un con-
Conferencia de sus partidarios y aprobó una resolución "Por la
Reconstrucción de la Cuarta Internacional ".
En octubre
1967 los dirigentes del comité anunció que este
reconstrucción se ve obstaculizada por los "capituladores" y
"Renegados" Franco y Germán, que había "usurpado el
nombre de la Cuarta Internacional ".

5
Las llamadas para la reconstrucción
también resonó en la reunión de 1968 de los grupos trotskistas
mencionado anteriormente.
Rivista Marxista Europea, No. 5-6, diciembre de 1968, pp. 93, 94.
Marxism Today, No. 3, 1965, p. 96.
El Boletín,
7 de junio de
1969; La Cuarta Internacional, No.
3,
Invierno 1968/1969, p. 113.
La Verite. Trotskyste Revue, No. 533, 1966, p. 10.
La
Correspondance
Internationale.
Boletín
du
Comite
Internacional
nal dc la Nosotros Internationale, Suplemento No. 3 de La Verite, octubre-

Noviembre de 1967, p. 7.
El Boletín, 09 de abril 1968.
Página 76
El "Comité Internacional" emite dos revistas, 7 él
Cuarta Internacional (esto no tiene nada que ver con la Maga-
zine del mismo nombre llevado a cabo por Franco) y Internacional
cional correspondencia (en Inglés y Francés).
Dos organizaciones de jóvenes, formadas por británicos y franceses
Grupos trotskistas, están afiliados al comité. Uno llamadas
sí Juventudes Socialistas y el otro La Alianza de la Juventud
por el Socialismo. En la conferencia en Londres en la primavera de
1969 en poder de las Juventudes Socialistas se dijo que este
grupo, como la Alianza Francesa de Jóvenes por el Socialismo, tenía
hecho una contribución vital a la creación de la "Internacional
Comité cional de la Cuarta Internacional ".
Así, en la actualidad, hay cuatro centros trotskistas
que dice ser la "Cuarta Internacional". Guerra perpetua
que sucede entre ellos, provocado no tanto por tico
consideraciones de iCal, como por motivos francamente arribistas. Además
las diferencias de opinión que desgarran el "Cuarto
Internacional ", también existe la rivalidad entre el independiente
grupos en una serie de países que apoyan formalmente uno
y el mismo centro. En Francia, por ejemplo, hay por lo
menos siete organizaciones trotskistas, sin contar a los más pequeños

grupos.
Hay cinco o seis, o tal vez más, trotskista
grupos en Gran Bretaña, Bélgica, Japón y algunos de la América
Los países de América.
Sin embargo, a pesar de toda su variedad y contradicciones,
estos pequeños grupos tienen una cosa en común: son
abiertamente anticomunista y hostil a los países socialistas.
Trotskismo está buscando nuevas formas de atraer extremista
y elementos anticomunistas. Este es el objetivo que ha sido
detrás de todas las opiniones que ha expresado en los años sesenta.
Cahiers du communisme, No. 10, 1968, p. 81; ibid., No. 5, 1969,
p70.
76
Página 77
C apítulo
III
CONCEPCIONES trotskista modernas:
PALABRAS Y ACCIONES
Los acontecimientos que tuvieron lugar después de que el ideológico y
la derrota de la organización del trotskismo en el internacional
movimiento comunista y obrero mostrar claramente la
futilidad de sus previsiones con respecto al desarrollo de

revolución mundial.
Lenin hizo hincapié en que el mejor criterio para juzgar una
u otra teoría o doctrina era la correspondencia de éste
para el proceso real de desarrollo social y económico.
Las teorías trotskistas han entrado en contradicción con
la vida real. Trotsky, a quien le gustaba figura como un oráculo y un
profeta, en realidad resultó ser políticamente ciego y
incapaz de ver las tendencias del desarrollo social en el mundo,
o de distinguir la mecánica del progreso social. Era
no la cuestión de simplemente "cometer errores". El conjunto de
su sistema de puntos de vista se impregnó con el anticomunismo
y anti-sovietismo, y esta perspectiva subjetiva, inevitablemente,
dado lugar a una imagen distorsionada de la realidad de las cosas y la
curso del desarrollo. En su nihilismo vicioso condenó
todo lo que era nuevo y que había defraudado raíces profundas, foretell-
ing derrota y la destrucción de las fuerzas de la revolución.
Trotsky declaró que la construcción del socialismo en la
Unión Soviética era una tarea imposible y mante- obstinadamente
contenidas que las condiciones para que esto no estaban maduras ya sea internacional
nalmente o internacional. Mientras tanto el pueblo soviético, llevó
por el Partido Comunista, estaban llevando a cabo una transformación
nunca antes visto en la historia, y en el cambio de la apariencia
del país, fueron cambiarse a sí mismos. Crecieron en
una fuerza poderosa y fueron los primeros en la historia para establecer un
la sociedad socialista.
Igualmente infundada era la profecía de Trotsky que debe

guerra por venir, la URSS sería derrotada por el imperialismo.
El pueblo soviético tuvieron que soportar la guerra más sangrienta que
cualquier país jamás haya sufrido. Ellos cargaron con el principal
peso de la guerra contra el fascismo, la fuerza de choque de
contrarrevolución internacional, organizador de la "cruzada"
contra el socialismo y la democracia. El sistema socialista soviético
Página 78
pasó por grandes pruebas y demostrado al mundo
las ventajas del sistema socialista sobre la del capitalismo.
La Unión Soviética no sólo defendió su logro socialista
mentos, sino también ampliaron la brecha en el imperialista
sistema. Al ayudar a los pueblos europeos a liberarse
de la esclavitud fascista, y los pueblos de Asia del yugo
del imperialismo japonés, la Unión Soviética, una vez más
demostrado su dedicación a los principios de la proletaria
el internacionalismo y la solidaridad internacional de la
las personas que trabajan.
Una brillante confirmación de la teoría de la revolución de Lenin
fue el desarrollo de una serie de países en el Este
Europa y Asia, que, después de la Segunda Guerra Mundial, cayó
lejos del sistema capitalista. Llevaron a cabo tico profundo
reformas cos y socioeconómicos y fueron capaces de hacer que el
transición de las revoluciones democráticas de la gente a socialista
revoluciones. Revoluciones democráticas populares tuvieron lugar
en estos países no porque de cualquier exportación de la revolución,
pero como consecuencia de las situaciones revolucionarias que habían surgido.

Años de lucha comunista liderado por la clase obrera y
los campesinos contra el fascismo y sus propios reaccionarios
casa había allanado el camino para la victoria de los revolucionarios
fuerzas. Esta victoria se vio facilitada por la amable ayuda de
la Unión Soviética, que efectivamente bloqueado cualquier intervención
por parte de la reacción imperialista internacional.
Afirmaciones de Trotsky de que el socialismo no se podrían construir
en los países separadas hasta
el triunfo final de la nueva
la sociedad en todo el mundo parece particularmente inepto
a la luz de los acontecimientos posteriores a la guerra. El socialista mundial
sistema ha creado las condiciones esenciales para la victoria
del socialismo en el marco de todo el sistema. La
Unión Soviética ha construido el socialismo y se encuentra resolviendo con éxito
los problemas de la transición al comunismo.
Los trotskistas concepciones derrotistas sobre la imposibilidad
bilidad de cualquier tipo de grave liberación nacional lucha mientras
exista el imperialismo en el mundo, se han disparado. La
movimiento de liberación nacional, que se ha convertido en una integral
parte de la lucha anti-imperialista en todo el mundo, ha puesto
fin al sistema de la esclavitud colonial.
Contrariamente a las declaraciones trotskistas que sólo la guerra trae
grandes cambios revolucionarios, la nueva, tercera etapa de
la crisis general del capitalismo no empezó en conexión
Página 79
con la guerra mundial. Comenzó en un clima de conflicto BE-

dos sistemas de interpolación y una oscilación cada vez mayor en la balanza
de fuerzas en favor del socialismo, el crecimiento de la nacional
movimiento de liberación, y una profundización de las contradicciones
entre los monopolios y los intereses de la abrumadora
ing mayoría de las naciones.
En 1913, al hablar de los éxitos del marxismo, Lenin
dijo que "una aún mayor triunfo aguarda el marxismo, como la
doctrina del proletariado en el próximo período de la historia ".
Lo que él predijo ha llegado a pasar en nuestro propio tiempo. La
victorias ganadas por los comunistas y trabajadora internacional
movimiento de la clase son una brillante realización de las ideas de
Marx y Lenin.
¿Cómo reaccionan los trotskistas al hecho de que los conjuntos de vida
todos sus esquemas e ideas en la nada? Un doble estándar
es característico de la conducta de la "Cuarta Internacional".
Por un lado, para el beneficio
f los que saben poco
de los puntos más finos del trotskismo, declaran fuera de la mano
que el desarrollo de la posguerra ha confirmado la exactitud de
la teoría de la revolución permanente.
Por otra parte, los líderes de la "Cuarta Internacional
nacional ", les guste o no, tienen que admitir que
Profecías de Trotsky no se han cumplido. De vuelta en 1966
Pablo declaró: "Desde la Segunda Guerra Mundial una nueva interfaz

situación nacional tiene la forma que ha tomado una negada
número de evaluaciones analíticas y las previsiones de la clásica
Trotskismo ".
Posadas también acepta el hecho de que "Trotsky
no tiene respuesta a los problemas fundamentales de la presente
etapa ".
Los trotskistas hacer todo en su poder para zurcir los agujeros
en la teoría mal deshilachado de la revolución permanente. Ellos
todavía se aferran a ella como una hoja de parra para ocultar su ideológica
desnudez y dar la impresión de que tienen algún tipo
del sistema integral de opiniones. A pesar de la verdad histórica
y los hechos que se conocen bien, interpretan meno mundo
fe- sobre la base del régimen de muertos de la teoría de
revolución permanente.
A menudo trotskistas simplemente rechazan todo lo que no lo hace
encajar en este esquema e ignorar los cambios que han tenido
VI Lenin, Obras Completas, Vol. 18,
. 585.
Sous le drapeau du Socialisme, No. 33.34, 1966, p. 23.
Lucha Obrera, 10 de julio 1969, p. 5.

Página 80
colocar en el desarrollo histórico. Pero a veces tratan de
cambiar su terreno y elaborar nuevos métodos de lucha
en contra de la estrategia y la táctica de los partidos comunistas.
Los conceptos del trotskismo contemporánea y otra vez
mostrar su absoluta debilidad. No es casualidad que el ideolog-
actividad ical del trotskismo que tengas en cuenta los ataques en
las evaluaciones de los problemas contemporáneos realizados por el
movimiento comunista internacional. Bastante a menudo parecen
a seguir los pasos de los documentos emitidos por la Comisión
comunista y partes de los trabajadores, tratando de distorsionar individuo
proposiciones y aceleración para expresar exactamente lo contrario
dictamen sobre cada pregunta fundamental.
¿Cuáles son las líneas básicas a lo largo de la cual contemporánea
Trotskismo desarrolla sus actividades perturbadoras?
1. NEGACIÓN DEL PAPEL Revolucionando
DEL SISTEMA MUNDIAL SOCIALISTA
En junio de 1969 los participantes en la Reunión de Moscú
Partidos Comunistas y Obreros declararon: "El mundo social-
sistema ist es la fuerza decisiva en la lucha anti-imperialista.
Cada lucha de liberación recibe ayuda indispensable de la
sistema socialista mundial, sobre todo de la Unión Soviética. "
El sistema socialista mundial es el logro fundamental
del movimiento revolucionario internacional del trabajo
clase, el gran resultado de toda su lucha anterior para social-

ismo, y la principal fuerza revolucionaria de nuestra época. Nunca
en la historia del movimiento obrero ha habido
un baluarte tan poderosa en la lucha contra el capitalismo.
El desarrollo y fortalecimiento de los países de la
sistema socialista mundial probar la exactitud de la marxista-
Teoría leninista de que el capitalismo, como sistema social, tiene
ya sobrevivido a sí mismo, mientras que el socialismo es el camino real de
el desarrollo de la humanidad. El cambiante equilibrio de fuerzas
en el ámbito internacional para la ventaja del socialismo tiene
el efecto de fortalecer a todas las fuerzas revolucionarias y
abre nuevas posibilidades para la solución de las tareas que
confrontarlos en la lucha por el socialismo, la democracia y
la independencia nacional.
Internacional
Reunión
de
Comunista
Trabajadores
Partes,
Moscú 1969, Praga, 1969, p. 21.
Página 81
Así, con la aparición del sistema socialista mundial
condiciones más favorables se han creado para el
lucha revolucionaria que se libra por el trabajo

clase de los países capitalistas. Se ve en los estados socialistas su
gran baluarte y principal aliado. El fortalecimiento de su
poder económico y político debilita capitalismo, aumenta
la influencia de las ideas socialistas en las grandes masas nacionales
y ayuda a la consolidación de las fuerzas anti-monopolio.
Desde el triunfo de las revoluciones socialistas ya no es
sólo los defectos y contradicciones del sistema burgués
que juegan un papel subversión. Existe también la fuerza de
el ejemplo positivo de los países socialistas.
La importancia del sistema socialista mundial para la
un mayor crecimiento del movimiento revolucionario en capitalista
países no se limita a su efecto sobre la subversión
masas. La lucha real de la clase obrera se convierte en
más fácil.
Las victorias del socialismo tienen un profundo efecto en la
lucha económica, política e ideológica en capitalista
países, y ayudar al proletariado a obtener concesiones de
la burguesía monopolista y lograr las reformas sociales,
extensión de la democracia y más derechos sociales.
Los éxitos del movimiento de liberación nacional son
también inextricablemente vinculado con la formación y fortalecimiento
ción del sistema socialista mundial, sin la cual sería
hubiera sido imposible para la antigua colonial y semi-
pueblos coloniales para ganar su independencia. Nunca antes
en la historia ha habido ejemplos de este tipo de desinteresado y
ayuda sin límites, un gran despliegue de internacionalismo tal, como

existir en las relaciones entre los países socialistas y la
pueblos que están creando en el camino de la Liberación nacional
ción.
La creciente interconexión de toda la revolucionaria
arroyos es una característica de nuestros tiempos. Al hacer las cosas
más fácil para la clase obrera en los países capitalistas y la
movimiento de liberación nacional en su lucha
contra
el imperialismo, la comunidad socialista se siente constantemente su
respondiendo apoyo.
Los éxitos económicos y políticos del mundo socio-
sistema de IST, la lucha de clases de los trabajadores del capitalista
países y los golpes aplastantes tratados por la nacional
movimiento de liberación contra el sistema imperialista, todo esto
6-130]
81
Página 82
socava las bases del imperialismo y trae la
triunfo de las ideas socialistas en un cercano escala mundial.
Los enemigos del comunismo ven en la unidad de la
fuerzas revolucionarias su principal peligro y, por lo tanto, tratan
para causar disensión en las filas de los luchadores contra el imperialismo
lismo y desunir corrientes revolucionarias contemporáneas.
Trotskismo ejerzan su actividad en la misma dirección.
Por el Socialismo en palabras, pero no en Obras
Uno de los aspectos más característicos del trotskismo tiene

siempre ha sido la indiscriminada corriendo por los resultados
del anterior lucha revolucionaria. Como es bien sabido, pre-
guerra trotskismo se regocijó en una campaña de difamación del país
que se había logrado con éxito
una revolución socialista.
Hoy en día el trotskismo ha conservado y aumentado su
odio a la Unión Soviética y ahora está vituperating la
sistema socialista conjunto.
Esta calumnia en contra de las realidades del socialismo tiene como
la fuente de la concepción trotskista del futuro de sociales
desarrollo, su interpretación de la época actual. Mientras
evaluar formalmente como una época de transición del mundo
capitalismo al socialismo mundial, los trotskistas llenar esta deficiencia
nición con un anti-leninista, el contenido anti-socialista. Ellos
rechazar la idea de Lenin de que la humanidad se convertirá en el socialismo como
más enlaces, más países, caen lejos del capitalista
sistema. Ellos sostienen que la transformación de la sociedad es sólo
posible como una especie de cataclismo global, que es tomar
colocar en un futuro lejano, después de la victoria socialista de
revoluciones en todas o en la mayoría de los países.
Su charla del socialismo como una perspectiva muy distante de
la humanidad revela claramente una de las facetas antirrevolucionarios
del trotskismo.
Los seguidores actuales de Trotsky, fiel a su
maestro, no puede dar ninguna respuesta razonable a la pregunta ¿qué
son revoluciones para. No son en realidad interesado en el

perspectivas y formas de desarrollo de las revoluciones en la diferencia
tes países. Sólo cuando hay al menos cincuenta de estos
revoluciones, sólo entonces el momento han llegado para el log-
ical culminación de cada uno de ellos. Mientras tanto, según
los trotskistas, destacamentos nacionales separadas del trabajo
Página 83
clase ing sólo puede esperar un desarrollo satisfactorio de
eventos a escala mundial después de que hayan traído a sí mismos
una revolución exitosa. En cuanto a las revoluciones que
se han producido, se están produciendo o se producirá en separado
países, éstos, por lo que mantienen, no son más que pequeñas contribución
ciones a un fondo que rendirá devoluciones solamente después de la victoria
de la revolución mundial. De esta manera los trotskistas traicionan
su naturaleza anti-revolucionario. Un revolucionario no es
digna de ese nombre si roba la clase obrera de sus objetivos
y tareas, y con ello impulsa el movimiento revolucionario
en un callejón sin salida en el que sólo puede ser derrotado.
Trotskistas contemporáneos no creen en la creatividad
capacidades de la clase obrera. En su opinión, cuando el
proletariado de un país llega al poder, no puede
ni siquiera soñar con la construcción del socialismo. Después de la victoria de tales
revoluciones, afirman, más de cien años debe
pasar, y tal vez incluso varios siglos, antes de la construcción
del socialismo puede ser llevado a cabo. Estos son, precisamente, la
períodos que los partidarios de Pablo indican en el con-
Conferencia se celebró en 1965. Los trotskistas siguen siendo fieles a

ellos mismos, reiterando la idea de que existe algún tipo de
barrera entre una exitosa revolución y la construcción de
socialismo, y esto sólo se desvanecerá después de una revolución mundial.
Y en esta la esencia anti-revolucionaria del trotskismo
de nuevo se manifiesta. Un revolucionario no puede ser una revolución-
ary si él no reconoce el derecho y la capacidad de la
proletariado de un país independiente, al llegar al poder, a
destruir los restos del sistema de explotación y de inicio
la creación de una nueva sociedad, genuinamente progresista.
La esencia anti-revolucionaria de argumentos trotskistas
es particularmente notable en sus ataques venenosos contra
países que han construido o están construyendo el socialismo. La
Todo el propósito de sus ideas en relación con la prolongada
período de transición es
países socialistas malignos. Una
obviamente se está haciendo inútil intento de denigrar socialismo
ismo de posiciones pseudo-revolucionario. La verdad, sin embargo
nunca, es evidente: nadie puede ser un revolucionario que se dobla
lo imposible para difamar a la fuerza revolucionaria que lleva
de nuestros países a tiempo el socialista.
En sus declaraciones pseudo-teórica sobre el socialismo, la
Trotskistas no pueden hacer los hechos en forma. Tienen que contar
con los éxitos sociales y económicos colosales del Soviet
6"
83
Página 84
Unión y los demás países del sistema socialista. "The
capitalistas ", los trotskistas estadounidenses admiten que" no se puede señalar
a un solo país en el mundo en los que su sistema tiene
resultados ofrecidos que vienen en cualquier lugar cerca de los logros de
la Unión Soviética, los países de Europa del Este ... "
La
congreso de la "Secretaría de la Cuarta Internacional de París
cional "involuntariamente habló del" crecimiento económico rápido de
la Unión Soviética y otros estados ",
que se había roto desde
el capitalismo, mientras que los trotskistas británicos mencionan "la
éxitos económicos pendientes de la revolución rusa ".
A excepción de algunos pequeños grupos que se destacan, aparte,
presente-
día trotskistas admiten que los países socialistas han hecho
de distancia con el método de producción capitalista. La adherencia
padres de la "Cuarta Internacional" ya no se atreven a refutar
la estabilidad de las transformaciones sociales en los países que
se han alejado del sistema capitalista, y no
ya predecir su colapso, como lo hizo Trotsky.
Al mismo tiempo en el análisis del desarrollo socio-económico
rrollo de estos países los trotskistas evitar cuidadosamente

respondiendo a la pregunta de qué método de producción
se ha establecido allí y obstinadamente se niegan a admitir
su carácter socialista.
Los trotskistas caer de nuevo en sus tácticas tradicionales. Si
los hechos van en contra de ellos, por lo tanto peor para los hechos.
Al tratar de refutar lo que ha sido ampliamente aceptado,
no encuentran nada mejor que recurrir a Trotsky del absurdo
argumentos sobre la imposibilidad de construir el socialismo en
uno o unos pocos países. No están avergonzados por la
posición incómoda en la que se ponen. En el
veintes estos argumentos fueron avanzadas en una situación en la
Caminos de Rusia Soviética de desarrollo sólo eran simplemente estar
esbozado. Ahora, cuando existe un sistema socialista poderoso mundo,
tales argumentos no son más que anacronismos ridículas.
Las reglas de la "Cuarta Internacional", dicen simplemente:
"El socialismo no puede construirse en un país sin mundo
QUATRIEME Internationale, Nº 12, 1961, p. 24.
Los trotskistas españoles, por ejemplo, en su anti-soviético ciego
ismo, han llegado a la conclusión de que el sistema económico ruso es
el mismo capitalismo de Estado imperialista como su rival estadounidense. Similar
visitas se llevan a cabo por los trotskistas británicos que llevan el rotundo
Nombre de la Internacional Socialista.

84
Página 85
revolución "En el desarrollo de esta tesis grupo Posadas declaró.:
"Las condiciones históricas son tales que ni una sola nación
en el mundo puede construir el socialismo por sí mismo. Ni un solo
revolución puede ser coronado por el éxito y desarrollar hacia
socialismo porque esto sólo puede ocurrir a escala mundial ".
Detrás de las declaraciones absurdas que la construcción del socialismo
ismo, que ha tenido lugar en la Unión Soviética y
está llevando a cabo en otros países, "no es el socialismo" y
que "hay 14" estados pero estos 14 trabajadores, trabajadores
estados no han desarrollado hacia el socialismo ",
uno puede
ver claramente la intención de sembrar dudas en cuanto a la práctica
validez de la teoría y la práctica de la construcción socialista
entre las personas que trabajan en los países capitalistas y entre
los pueblos que han comenzado en el camino de la independencia
el desarrollo nacional. En la difusión de la idea de que el trabajo
clase ing no debe guiarse por la experiencia de los socialistas
países, y ciertamente no por la de la Unión Soviética, la
Trotskistas actúan en apoyo de las fuerzas imperialistas que
se esfuerzan por abrir una brecha entre el sistema mundial de
socialismo y otras corrientes revolucionarias contemporáneas.
Al mismo tiempo, los trotskistas tratan de ir junto con el

elementos extremistas y anti-comunistas entre la pequeña
burguesía, que están dispuestos a condenar el capitalismo en palabras,
pero aún no aceptarán la realidad socialista.
Y aunque, como resultado de los cambios que han tenido
lugar en el mundo, la atracción de las ideas socialistas es creciente
ción entre la pequeña burguesía, y su incredulidad y
prejuicios están siendo disipado, los trotskistas se esfuerzan por utilizar
para fines anticomunistas las actitudes aún existentes de
nihilismo francamente en lo que respecta a los países socialistas. Es
a los elementos pequeñoburgueses en este estado de ánimo que la
Trotskistas hacen su atractivo principal.
Fabricaciones sobre las "deformaciones" de revolución socialista
ciones se hacen para el mismo propósito. Los trotskistas alegan
que en el período de transición "de capital internacional
ismo al socialismo mundial "" desvíos y abominaciones "voluntad
en mayor o menor medida acompañar revoluciones victorioso.
"Durante este período de transición prolongada y tortuosa,
sobre todo en sus primeros pasos y restringidas, es innegable
Revista Marxista Latinoamericana, No.
14, agosto de 1968, p.
116.
Europea de la opinión marxista, No. 1, 1968, p. 134.
Página 86
que la nueva sociedad debe pasar por aberraciones y deformación

maciones en este o ese tiempo y lugar "
decir la American
Trotskistas. Este punto de vista fue apoyado por el Paris
"Secretaría de la IV Internacional": "Deformaciones
eran inevitables en la URSS .... Ellos acompañaron y
acompañará toda revolución victoriosa en mayor o menor
grados ".
Negar los éxitos de la construcción socialista de la mano
y enmascarar sus verdaderas intenciones con argumentos generales
sobre la inevitabilidad histórica de "deformaciones", trotskistas
continuar para difamar la Unión Soviética y otros socialista
países, alegando que estos son "particularmente deformada"
debido a su atraso económico pasado y prolongada
convivencia con el sistema capitalista.
De esta manera solapada los trotskistas sugieren de nuevo
que la clase obrera no tiene nada que aprender de los soviéticos
Unión en el camino de la construcción del socialismo, sino que debe seguir
por sí solo, camino especial.
Como las "concepciones" de los trotskistas muestran, tienen
sin una idea clara lo que una sociedad socialista como deben ser. Ellos
simplemente descartar esta cuestión, teniendo en cuenta que sólo se
ser relevante cuando la revolución triunfa en la última
país capitalista. Después de la victoria de una revolución en uno
país la clase obrera no tendrá nada que ver, pero

permanecer en una condición de "deformación" y "abominación".
Este es el pico de trotskistas absurdidad han alcanzado en
sus intentos de socialismo calumnia y al mismo tiempo
que se dieran a ser socialistas!
En este odio malicioso de los países socialistas la
Lado trotskistas con las fuerzas de la reacción y el fascismo.
Así, en junio de 1953, la "Cuarta Internacional" dio la bienvenida
con regocijo la noticia de que una banda de espías y saboteadores,
entrenado por Bonn y las agencias de inteligencia estadounidenses, tenía
infiltrado en la capital de la RDA de Berlín occidental.
Los trotskistas se apresuraron a difundir calumnias contra el
República Democrática Alemana, y después de que el desglose de
esta provocación, que había sido dirigido a iniciar un civil,
la guerra y la restauración del capitalismo allí, ellos expresaron su
lamenta que "esa ronda de la lucha" se perdió.
QUATRIEME Internationale, No. 32, 1967, p. 5.
Página 87
Los trotskistas comportaron no menos infame durante el
rebelión contrarrevolucionaria en Hungría. Bienvenida fascista
actos de violencia contra los comunistas y el alboroto de la

las fuerzas reaccionarias que se propusieron para restaurar el capitalismo, la
Trotskistas anunció que este golpe fue una "revolución".
En una de las resoluciones de la "Secretaría" París su
blasfemia alcanzó el punto de equiparar la violencia fascista
con las revoluciones socialistas.
Los trotskistas también se apresuraron a anunciar su solidaridad
con los foixes oportunistas de derecha en Checoslovaquia,
quien trató de provocar una revuelta contrarrevolucionaria y
a dividir al país fuera de la comunidad socialista.
Con cinismo infinito los trotskistas equipara las acciones
de los enemigos del socialismo con los levantamientos revolucionarios de la
Los trabajadores franceses en mayo y junio de 1968 y apodado ambos
estos como "auge revolucionario".
Junto con los llamamientos abiertos para socavar el socialista
sistema, los trotskistas hacen vanos intentos de desacreditar a la
las políticas de la URSS y otros países socialistas. Como tiene
ya se ha dicho, Trotsky utiliza al mismo tiempo para acusar al
Unión Soviética de haber emprendido la tarea "irrealizable"
de "la construcción de una casa socialista aislado" y de tener apoyo
supuesta- olvidado internacionalismo proletario. Últimos
día trotskistas siempre están hablando de la "exclusión nacional
siveness "de los países socialistas y de" su restricción del
el progreso de la revolución mundial ".
Con seguidores contemporáneos unanimidad sorprendentes de
Trotsky atacó la política de paz de los países socialistas
coexistencia de estados que tienen diferentes estructuras sociales.

La mala interpretación de la Convivencia
Trotskistas
hacer
no
negar
la
hecho
que
ellos
son
utilizando los mismos argumentos contra la convivencia pacífica como
Trotsky hizo. Ellos basan sus argumentos en el supuesto de crudo
ción que la coexistencia pacífica es una alternativa a la clase
lucha. Presentan la política de coexistencia pacífica como
un intento de los países socialistas "para evitar el riesgo de
revolución socialista a cualquier precio "y para" dar la espalda a un
Página 88
levantamiento revolucionario por todos los medios ". Según
a su lógica, no hay otra alternativa que la pacífica
la convivencia o la lucha revolucionaria, y el absolutamente
excluye a la otra. No es difícil ver en esto un hered-
semejanza mili- con vistas de Trotsky sobre el conflicto armado como el
única forma de "impulsar" la revolución. Si uno
analiza los arrebatos contra la política de coexistencia pacífica
cia, se hace bastante obvio que tienen la misma edad
poner fin a la vista, para sembrar la desconfianza de los países socialistas

entre la clase obrera de los países capitalistas y entre
los pueblos que luchan por la liberación nacional y social. Contemplen
poral trotskismo ve la convivencia pacífica como uno de los
principales objetivos de los ataques contra el sistema socialista y, en MAK
ing ellos, no es reacio a engaño o para hacer malabarismos con
hechos.
Los trotskistas dicen que la política de coexistencia pacífica
"Es una política que se lleva a cabo no sólo a nivel internacional, pero
a nivel nacional ". Los partidos comunistas y de los trabajadores, que son
dicho de aplicarlo a la lucha política interna con el objetivo
de preservar "el status quo social", se supone que son
perseguir esta política "nacional".
Los trotskistas pretender no entender el significado
el movimiento comunista internacional atribuye al pacífico
convivencia. Sin embargo, uno sólo tiene que leer los documentos de
reuniones internacionales de los partidos comunistas y obreros,
y los programas de estas fiestas, para darse cuenta de que
sólo se aplica a los principios de las relaciones entre los estados
con diferentes sistemas sociales.
En junio de 1969 el Encuentro Internacional de Comunistas
Partes y de los trabajadores en Moscú adoptaron un documento dere-
Tareas tled "en la etapa actual de la lucha contra el
El imperialismo y el Reino de Acción de Comunistas y Obreros
Partes y todos los antiimperialistas Fuerzas ", y este dijo:
"La política de coexistencia pacífica no contradice

el derecho de todos los pueblos oprimidos a luchar por su liberación
por los medios que considere necesarios armada o pacífica.
Esta política de ninguna manera significa la ayuda para reaccionaria
regímenes. . ..
"Los intentos del imperialismo para superar su interior
QUATRIEME
, Internationale número especial, julio de 1968, p. 3; La
Boletín de noticias, 27 de enero 1968.
88
Página 89
contradicciones de la construcción de la tensión internacional y
la creación de focos de guerra se ve obstaculizada por la política de
la convivencia pacífica. Esta política no implica ya sea la
preservación del status quo socio-político o un debilitamiento
de la lucha ideológica ".
Marxistas-leninistas tienen un solo enfoque para la política
convivencia, como a una forma específica de la lucha de clases del pacífico
entre el socialismo y el capitalismo en la escena mundial.
Esta lucha toma las formas más agudas. Se libra en todo
las esferas de la vida social: en la política, la economía y la ideología.
Defensa coherente de los países socialistas de los principios
de la coexistencia pacífica deja menos oportunidad para que el
imperialistas para interferir en la vida de otros pueblos y
impedir su liberación social y nacional a través de

intervención armada. En nuestros días, como nunca antes, el éxito
de la lucha de clases en los distintos países es inextricablemente
vinculado con el apoyo que recibe de los Estados socialistas.
Cualquiera que sea la forma de la liberación revolucionaria o nacional
lucha de los trabajadores lleva, los países socialistas nunca
permanecer neutral. Ayudan política, moral y mate-
rially y, si las circunstancias lo aconsejan, incluso dan militar
apoyo.
En un discurso en la Reunión Internacional de Comunistas
Partes y de los trabajadores en junio de 1969, un miembro de la Secre-
taría del Comité Central del Partido Comunista de
Cuba, Carlos Rafael Rodríguez, declaró: "En defensa de la
puesto de avanzada del socialismo en el hemisferio occidental, tenemos
contó con el apoyo de la Unión Soviética, el campo socialista y
todo el movimiento revolucionario. Aquí, en la tierra natal
del gran Lenin, en el umbral de la aniver- gloriosa
sario de su nacimiento, en el país que fue el primero en
historia para destruir la opresión capitalista y romper las cadenas
del colonialismo, nos gustaría subrayar en nombre de la
Partido Comunista de Cuba el pleno significado
para nuestra
lucha de la ayuda militar, el apoyo económico y la
solidaridad política y moral de la Unión Soviética, la Unión Soviética
las personas y el Comunista
Partido
de la Unión Soviética ".

2
Luchando junto con otro revolucionario contemporáneo
fuerzas contra los intentos imperialistas de suprimir por inter-
Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros
Partes, p. 31.
Ibid., P. 308.
Página 90
vención del movimiento por la liberación social, el socialista
sistema de ayuda a las naciones, por pequeñas que sean, para defender
sí mismos con éxito contra parcelas imperialistas.
En la pintoresca frase del primer secretario de la
Central
Comité
del Partido Comunista de Uruguay,
Rodney Arismendi, "los estados del sistema socialista tienen
poner un freno tales en los planes imperialistas, que son imperialistas
impedido volver a través de la ventana cuando
han sido expulsados de la puerta ".
Este fue el caso en 1956, cuando los esfuerzos de los socialistas
comunidad
frustrado
la
Anglo-franco-israelí
agresión
sion contra Egipto. En 1957 la intervención contra Siria era
impedido, y en 1958 la intervención contra Irak. En 1967
la Unión Soviética y otros países socialistas bloquearon la
planes de los líderes de guerra israelíes y el imperialismo estadounidense a
liquidar los regímenes progresistas en el Medio Oriente. La
comunidad socialista ayuda a los estados árabes se defienden
contra las usurpaciones de los agresores israelíes. La
pueblo de Vietnam reciben ayuda de todo tipo de la soviética
Unión y otros países socialistas en su lucha contra
Agresión imperialista estadounidense.
La Unión Soviética considera que es su deber internacional de
seguir ayudando a la causa sagrada de los pueblos oprimidos en
sus justos esfuerzos por liberarse del imperialismo.
En el informe del Comité Central del Partido Comunista
Partido de la Unión Soviética para el 24º Congreso, el general
Secretario del Comité Central Leonid Brezhnev declaró:
"Y declaramos que, mientras persigue constantemente su política
de la paz y la amistad entre las naciones, el Soviet
Unión
se continuará llevando a cabo una lucha decidida contra el impe-
rialism, y con firmeza para rechazar los malos designios y subversiones
de los agresores. Como en el pasado, daremos undeviating
apoyo a la lucha de los pueblos por la democracia, nacional
la liberación y el socialismo ".
2
Los trotskistas son especialmente furioso por el curso tomado
por los países socialistas para ganar el concurso económico BE-
entre los dos sistemas. Esto se supone que "desmoralizar" la
movimiento revolucionario internacional. Acusan al
Rodney
Arismendi,
Problemas
de
Una
revolución
continental,
Montevideo, 1962, p. 153.
24º Congreso del PCUS, Moscú, 1971, p. 39.
Página 91
países socialistas de quedar absortos en cuestión económica
ciones, "no preocuparse" para la promoción de la revolución mundial
ción, y querer sólo "para integrar la economía de la
Unión Soviética y los países del este de Europa en el mundo
mercado y la división internacional del trabajo ".
Hay
incluso algunos trotskistas que afirman que los países socialistas
ilusiones spread respecto a la posibilidad de la "automático
colapso "del capitalismo como resultado de la competencia económica.

Pero los comunistas nunca han considerado que los derechos económicos
la competencia entre los dos sistemas sociales sería automática-
camente provocar revoluciones en los países capitalistas. Eco-
competencia económica cambia el equilibrio de fuerzas en el mundo
arena en favor del socialismo y el capitalismo será abol-
ISHED en cada uno de los países capitalistas por revolucionario
significa.
En el curso de la competencia económica entre los dos
sistemas, la comunidad socialista acumula su fuerza en todo
caminos, y las ideas socialistas se vuelven más atractivos. La
éxitos económicos de los países socialistas tienen un impacto
sobre todo el curso del desarrollo social en el mundo, y
demostrar que históricamente el capitalismo no tiene perspectivas.
El aumento de la lucha de los trabajadores
en
capitalista
países para un mejor nivel de vida y los derechos sociales,
y concesiones obligadas a abandonar los monopolios también tienen un
conexión definitiva con los logros económicos de la
países socialistas.
Por otra parte, el éxito del desarrollo económico de la
sistema socialista ha sido uno de los factores que ha impulsado
una serie de países que han ganado independencia política
tomar un camino no capitalista de desarrollo. Y es esta
camino que hace posible superar atraso económico
ness en el menor tiempo, ya que la experiencia de la socialista

repúblicas del Este Soviética y Mongolia Popular ha demostrado.
Con la ayuda de aumentar continuamente la ayuda del mundo
socialismo, los pueblos de los países que se han liberado ellos-
mismos desde el colonialismo a fortalecer su economía y deshacen
ellos mismos de la dependencia servil a las potencias imperialistas.
Aseveraciones trotskistas, lo que implica que los partidos comunistas
considerar que "la convivencia ideológica con la más reactiva
Cuarta Internacional, No. 3, Invierno 1968-1969, p. 105.
Página 92
ideologías cionarios del capitalismo es posible ",
son tan
absurdo como sus otros argumentos. Ellos son para gente
quienes están familiarizados con la política de los socialistas
países y no saben que desde el día en que
se estableció por primera vez, han considerado la ideológica
delante como uno de los más importantes.
Los países socialistas consideran que su deber internacional en
difusión de las ideas marxistas-leninistas de todo el mundo.
Ellos hacen todo lo posible para ayudar a los partidos comunistas hermanos
en su obra de salvar a las personas que trabajan de las garras de
la ideología burguesa y contrarrestar propa- imperialista
ganda.
Así, la práctica real de la situación política, económica y
lucha ideológica de los países socialistas contra impe-

rialism es una refutación evidente de fabricaciones trotskistas
acerca de la coexistencia pacífica de ser una especie de "co-clase
operación ". La coexistencia pacífica es una lucha librada en un
escala mundial, y cada uno de sus éxitos refuerza la
movimiento revolucionario en su conjunto y debilita imperialismo
ismo.
Construcción comunista en la URSS-
Uno de los principales objetivos de los anti-sovietismo
En la campaña de calumnias contra los países socialistas,
la "Cuarta Internacional" presta especial atención a Black-
talecimiento de la Unión Soviética y menospreciar su contribución a la
causa común de la revolución. El programa para el edificio
ing del comunismo se ha convertido en el objetivo básico. Trotsky
palabras acerca de la imposibilidad de la victoria socialista en uno
país se reiteran en varias maneras. Germain, una de las
líderes de la "Cuarta Internacional", afirma que "la
problema de la construcción del comunismo no puede ser resuelto
hasta que el socialismo es victorioso en Occidente y en particular en
los Estados Unidos de América ".
Nociones trotskistas que la tarea de la construcción del comunismo
establecido por el Partido Comunista de la Unión Soviética es prema-
tura y contraria a los intereses de la revocación internacional
El Boletín, 25 de mayo 1968.
2
Boletín
interieur Secretaría du
internacional de la
Internacional
tionale, diciembre de 1960, p. 4.
Página 93
movimiento revolucio- perseguido el objetivo habitual de desconfianza siembra
entre los trabajadores de otros países hacia la
política del Partido Comunista de la Unión Soviética, y
así desunir las fuerzas revolucionarias de hoy.
La lucha por la construcción de una sociedad comunista es
la manifestación más alta del internacionalismo proletario en
la actividad del pueblo soviético. Se facilita y acelera
el movimiento hacia el comunismo de todo el mundo
sistema socialista, y promueve la difusión y el triunfo de la
ideas del socialismo y el comunismo en todo el mundo.
La resolución del 23º Congreso del Partido Comunista
Partido de la Unión Soviética declara: "La construcción de comu-
nismo en la URSS y la mejora de todos los lados del Soviet
sociedad socialista son la contribución básica hecha por el
PCUS y todo el pueblo soviético hacia el mundo revocación
proceso revolucio-, hacia la lucha de todos los pueblos en contra
el imperialismo, por la paz, la independencia nacional, la democracia
y el socialismo ".
El pueblo soviético están creando decisiva

requisitos previos para cambiar el equilibrio de fuerzas en el mundo
a favor del socialismo.
El edificio del comunismo en la Unión Soviética ayuda
consolidar el ejército político de luchadores por el socialismo tanto
en los estados capitalistas y en los países que se han liberado ellos-
mismos desde el colonialismo. Fuerzas pacíficas que se oponen a la
intrigas de la reacción imperialista están creciendo más fuerte. Ya Está
mayores posibilidades para la prestación integral de asistencia
a los pueblos que luchan por la liberación nacional.
Las acusaciones calumniosas de la pandilla insignificante
de trotskistas contra la comunidad socialista y la Unión Soviética
Unión se muestran arriba para lo que son débiles y pathet-
ic, y son impotentes para desacreditar el papel de la
sistema socialista en el proceso revolucionario mundial.
2. LAS OPINIONES DE Contemporánea Y trotskistas SOBRE LA
LUCHA Revolutionär Y EN LOS PAÍSES Capitalis T
En los años sesenta y setenta la trabajadora internacional
movimiento de la clase ha adquirido una serie de nuevas caracterís-
tics. Alguna vez sectores más amplios de las personas se están uniendo en activo
Vigésima Tercera
Congreso de
la
Comunista
Partido
de
el Soviet
Unión, Moscú, 19G6, p. 300.
Página 94
oposición al capital monopolista. Las formas y métodos de
la lucha son cada vez más diversa. Como se señaló en
el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros
Partes en Moscú en junio de 1969, las principales batallas lucharon
por la clase obrera en una serie de países capitalistas
apuntar a un nuevo auge de la lucha de clases. Pueden conducir
a una transformación fundamental de la sociedad, al socialista
revolución y el establecimiento del poder de la clase obrera
en alianza con otros estratos de la clase trabajadora.
Precepto principal de los comunistas radica en el reconocimiento de la
que dominar todas las formas de lucha de clases hasta e incluyendo
ing insurrección armada, y estar dispuesto a cambiar de
una forma a otra en la forma más rápida y decisiva
dependiendo de la situación concreta y la distribución de
fuerzas de clase dentro de un país y en la escala mundial. Sión
comunistas creen que la lucha revolucionaria, lo que sea
la forma que adopte, pacífica o no pacífica, es una actividad de la
masas mismas, y en particular de la clase obrera,
dirigida hacia objetivos revolucionarios por su política
vanguardia consciente, los partidos marxistas-leninistas.
Partidos comunistas y de los trabajadores consideran que la con-
ampliación constante de la base social de la anti-monopolio
movimiento crea nuevas oportunidades favorables para la

lucha revolucionaria. La creciente participación en el mismo de
campesinado, los intelectuales, los estudiantes y las clases medias
hace que sea más fácil incluso ahora, sin esperar a la victoria
del socialismo, para forzar medidas de la burguesía que lo haría
ir más allá de los límites de las reformas ordinarias. Su realización
tendría un efecto importante tanto en la clase obrera y su
más lucha por la victoria revolucionaria y el socialismo, y
en la mayoría de la nación.
Una característica de la lucha anti-imperialista de nuestros días es
la creciente importancia del movimiento en defensa de
la democracia contra los ataques de la reacción, para asegurar la paz
y la relajación de la tensión internacional y alcanzar Lejano
profundas reformas sociales. Mayores oportunidades están disponibles
para unir y canalizar estos esfuerzos en una poderosa
arroyo que tendrá como objetivo derrocar el capital monopolista en
las etapas posteriores.
Comunistas ven en la movilización de todos los tipos de demos-
movimientos demo- una parte integral de la lucha por la
el socialismo. Vida produce constantemente nuevos ejemplos que
Página 95
mostrar que el movimiento por demandas democráticas generales
amplía el frente anti-monopolio, crea las condiciones para
una transferencia de poder en manos de la clase obrera y
sus aliados, y conduce a las masas a la revolución socialista.
Lenin escribió: "... la democracia consistente, por una parte,
se transforma en socialismo y, por el otro. .. demandas

socialismo .... Para desarrollar la democracia en todo lo posible, para encontrar
las formas de este desarrollo, para ponerlos a prueba por la práctica,
y así sucesivamente, todo esto es una de las tareas que componen el
luchar por la revolución social. Tomados por separado, ningún tipo
de la democracia traerá socialismo. Pero en la vida real de-
democracia nunca será 'tomado por separado'; será 'tomada
juntos "con otras cosas, ejercerá su influencia en
la vida económica, así, estimulará su transformación; y
a su vez, que estará influenciada por el desarrollo económico,
etcétera. "
Esta conclusión de Lenin ha adquirido especial signifi-
sig- en nuestro tiempo, cuando el material y socio-política previa
Requisitos para la sustitución del capitalismo por un nuevo sociales
sistema ha madurado a un grado mucho mayor que nunca antes.
Comunistas dar una respuesta concreta a la pregunta ¿qué
se debe hacer para promover aún más el anti-imperialista
movimiento. Arman a la gente trabajadora de capitalista
países con una rica variedad de formas, medios y métodos
de lucha.
Los partidos comunistas y los trabajadores tienen, por tanto, una clara
y el programa definitivo para guiar el revolucionario
lucha que tiene en cuenta la situación actual.
Fabricaciones sobre el "estancamiento"
del movimiento obrero
Durante muchos años, los trotskistas de los últimos días se han destacado
ellos mismos en sus intentos de desacreditar tanto la revolución
movimiento cionario en los países capitalistas y la estrategia
de los partidos comunistas. Su imagen de la clase que lu-
gle es como un reflejo en un espejo curvo. Su dispositivo de mascota
ha sido destacar las características negativas que existen en realidad
(Apatía política y la persistencia de la derechista reforma-
Página 96
ismo entre ciertos sectores de la clase obrera). Al
mismo tiempo, sin expresión negar el hecho de que el proletariado
se está convirtiendo continuamente participar más en la oposición activa
contra el capital monopolista y que los conflictos sociales están tomando
en un aspecto cada vez más político. En sus congresos la
Trotskistas han aprobado resoluciones sobre el "reflujo de
la marea revolucionaria en los países imperialistas "
y la
"Condición inerte" de los trabajadores.
Necesitan esta falsificación para hacer creíble su absurda
declaraciones sobre la "pasividad" del proletariado del capitalismo
talista países, e incluso de su "evitar la re- histórico
responsabilidad ". Una vez más, los trotskistas resultan ser en
la compañía de los ideólogos burgueses, que no lo hacen re- neumáticos
peating que los trabajadores han dejado de pensar en revolución
ción.
Más de tres meses antes de que los trabajadores franceses
acciones en mayo y junio, el periódico trotskista van-
Garde, publicado en París, declaró en enero de 1968: "En la

los países capitalistas avanzados la relativa estabilidad de la
regiones existentes y la extrema debilidad de la vanguardia
excluye, obviamente, en el período inmediato todas las luchas de
un carácter revolucionario capaz de derribar nuestra
propia burguesía ".
Estas profecías, que contradecían
toda la experiencia revolucionaria de la posguerra de los franceses
proletariado, sonaba particularmente inepto a la luz de la
los acontecimientos posteriores.
Los trotskistas salió con las mismas ideas, incluso en
los primeros días de los acontecimientos de mayo y junio. En mayo de 1968
Francia quedó paralizada por una huelga general, y el trotskista
órgano, Voix ouvriere, escribió: "La gente que trabaja son
desmoralizados, y todavía están desmoralizados además por su
organizaciones propias ".
Una actitud despectiva hacia la posesión revolucionario
bilidades del proletariado de los países capitalistas avanzados
También se demostró en el llamado Noveno Congreso celebrado
por la "Secretaría de la IV Internacional" París en
Abril 1969. Resoluciones hablaron de "la desmoralización" de
la clase obrera.
Tomado de El Boletín, 18 de febrero 1909.
2
Citado de Tke Newsletter, 28 de mayo 1968.
Página 97
¿Qué fue lo que provocó estas conclusiones acerca de
el estancamiento del movimiento revolucionario y la
la apatía de la clase obrera? Estos despectivo e in-
ataques resultante contra el proletariado se utilizaron para "sub-
stantiate "otra línea de pensamiento sobre la" crisis de la
dirección revolucionaria en los países capitalistas ". Al poner
la tesis de que "la nueva época exige nueva
métodos y nuevos métodos exigen nuevos líderes ", la Trot-
skyites intención de desprestigiar a la par- Comunistas y Obreros
corbatas.
Los trotskistas buscan continuamente formas de menospreciar la
importancia de los partidos comunistas como el revolucionario
vanguardia de la clase obrera.
El desarrollo de sus ataques contra el comunista
partes,
que arremeten contra lo que es más querido por la clase obrera. La
la clase obrera, como Lenin consideró, no tiene armas en su
lucha por el poder, salvo organización. Lenin enseñó que
sólo el partido político de la clase obrera, es decir, la
Partido Comunista, puede dirigir la actividad unida de la
proletariado, ya través de ella, la de todas las masas trabajadoras.
Los partidos comunistas son el mayor logro histórico
ción de la clase obrera internacional, la encarnación
de su poder de organización, la mayor evidencia de su

la conciencia y la escuela de formación para su mejor representación
tantes. Se trata de los partidos comunistas que han asegurado y
se asegurará en el futuro la unánime y decidida
acciones del proletariado para derrocar al explo-
ing sistema y lograr la victoria del socialismo. Ella
es bajo su liderazgo que las revoluciones socialistas tienen
ha logrado, la lucha de clases más amargos y libraron
nuevas posiciones ganadas desde el imperialismo. Los comunistas son
Siempre a la vanguardia de los movimientos de masas, la defensa de la
grandes objetivos de progreso social. Armado con un conocimiento de
las leyes del desarrollo social, que iluminan el camino a la
futuro comunista para los pueblos.
En oposición a los partidos comunistas, los trotskistas en
efecto repudiar el movimiento revolucionario. Sin la
partido, Lenin dijo, el proletariado no puede elevarse a un consciente
lucha de clases y el movimiento obrero está condenada.
Como Trotsky hizo en su momento, por lo que sus seguidores de hoy en día
ahora hacer una oferta para los jóvenes que no son partes en la lucha
contra los comunistas. Haciendo uso de la inmadurez política
97
Página 98
de parte de la generación más joven, que llaman en ellos para actuar
como una fuerza política que no tiene nada en común con el
Partidos comunistas y de los trabajadores y actos contrarios a
ellos.
Los trotskistas franceses, que ponen en evidencia una revista mensual

La QUATRIEME Internationale, decir con franqueza que su principal
tarea es animar a las tendencias anti-comunistas que
existir entre un sector determinado de los jóvenes. Ven
un "valor" especial en su trabajo con estas personas porque
que "se contraponen a la dirección burocrática de
el movimiento de la clase obrera ".
Ellos se hacen eco de los trotskistas británicos. Juventud, que
decir, pueden más fácilmente ser convencidos de los "errores" alleg-
damente hecha por los partidos comunistas.
El Trot- italiano
skyites, que creen que es esencial hacer un llamamiento a "la
críticamente sectores inclinados "de los jóvenes, se apresuran a
desarrollar actividades perturbadoras entre ellos.
Los trotskistas tratan de jugar hasta los estados de ánimo de los jóvenes
generación, halagar a ellos y llamarlos "los más radicales
ala del movimiento ". La consigna trotskista que utiliza
a ser bien conocido en los viejos tiempos se escucha de nuevo: "La juventud es
el barómetro de la revolución. "radicales de izquierda jóvenes son
dice que es el jefe de la fuerza en la lucha revolucionaria. Ella
se inculca en los que pueden aparecer en el papel de
la vanguardia revolucionaria de la clase obrera, que
supuestamente sólo está esperando esto.
Grupo Posadas ", que desde finales de los años sesenta tiene
sido especialmente activa en Europa occidental, ha anunciado:

".. El sector estudiantil, como parte de la pequeña burguesía, tiene
desempeñado un papel fundamental "Él continúa diciendo:". Este estudiante
movimiento abolladura. . . no expresa un fenómeno particular,
no del sector estudiantil, pero la búsqueda de proletario
poder y fundamentalmente la fuerza social proletaria en
que los soportes de movimiento
en sí, no el proletariado
ser capaz de expresar este mismo nivel por falta de centros
y de liderazgo. "
Los estudiantes reciben el nombre de realización
Ment de la conciencia revolucionaria de los trabajadores.
La QUATRIEME Internationale, No. 27, marzo de
196S, p. 7.
El Boletín, 13 de enero 1968.
Europea de la opinión marxista, No. 1, 196S, pp. 109, 111.
Rivista Marxista Europea, No. 5-6, 1968, p. 5.
Página 99
Los trotskistas que se agrupan alrededor de la de Londres
"Comité Internacional" ir más allá de la evaluación de Posadas
y afirman que "la juventud debe liderar la lucha para derrocar
el capitalismo no sólo aquí en el Reino Unido sino en todo el mundo ".

1
La idea se sugiere a los estudiantes que deben formar
"Una organización revolucionaria internacional de la juventud",
que podría tomar sobre sí el liderazgo de la revolución:
lucha aria.
La necesidad de formar una "juventud independiente organización
ción ", presunto para ser capaz de" radicalizar "el prole-
masas tarias, también se debatió en la Novena de la grupo de París
"Congreso" de la "Cuarta Internacional", que se celebró en abril
1969.
De esta manera, los trotskistas despiertes el aven- separatista
tendencias turist que se van a encontrar en las filas de la juventud.
Algunos de ellos consideran que es posible participar en una in-
lucha política dependiente sin una alianza con el
clase obrera. Estos listón los trotskistas en la esperanza de
ponerlos en contra de la clase trabajadora y arrancarlos
de ella.
Los trotskistas obviamente especulan con el hecho de que la
jóvenes estudiantes saben poco de la historia del revolucionario
lucha. Esta historia demuestra que "la agitación estudiantil" y
"Revueltas juveniles" eran un peligro real para el capitalismo sólo cuando
que eran una parte orgánica de la lucha de clases dirigidas por el
proletariado y su vanguardia revolucionaria.
Indudablemente
juventud siempre ha jugado un papel destacado en el revolucionario

lucha. Pero también es un hecho irrefutable que la revolución
es la lucha de clases, y que lo importante no es la edad de su
participantes, pero su posición de clase, la capacidad de unir
ronda la fuerza más revolucionaria de la época actual, la
clase obrera y su vanguardia.
Todas las revoluciones socialistas victoriosas debían su éxito
al hecho de que se dirigían por la clase obrera. Este
fue así que en la Gran Revolución Socialista de Octubre. Era tan
en el período de desarrollo de revocación democrática popular
El Boletín, 13 de enero 1968.
La
Correspondance
Internationale.
Boletín
du
Comite Internacional
cional de la IV
Internationale, Suplemento N o. 3 de La Verite, Octo -
-ber Novembe r 1967, p. 8; Cuarta Internacional, N o. 3, Winte r 1968/69,
p. ; 107 Trabajadores de la Prensa, 10 de junio 1971.
Página 100
luciones en las revoluciones socialistas en los países del Este
Europa.
Esto fue confirmado por la experiencia de la revocación de Cuba
lución, cuando el proletariado urbano y rural preparado y
asegurado el éxito de la lucha revolucionaria por el general
huelgas en 1955-1959. "Era la clase obrera", Fidel Castro
subrayado, "con su huelga general junto con el in-
Surgent ejército que puso fin a los planes reaccionarios que
tendría la victoria roto desde las manos de la gente de
el último momento, como había ocurrido más de una vez en el
pasado. De hecho, fue la huelga y que afirmar esto con todo
la responsabilidad a la que tenemos derecho por nuestro
participación en los acontecimientos de esos decisivos horas-que frustró
las últimas parcelas de los enemigos del pueblo. . .. La huelga general
poner el poder en manos de los revolucionarios ".
Los trotskistas hacer un daño grave al movimiento juvenil
no sólo por sus intentos de trazar una línea de demarcación
entre ellos y sus aliados naturales, llevando así la
movimiento en un callejón sin salida. Animan a la tendencia
hacia la espontaneidad y la anarquía,
empujando los jóvenes en
extremista, acción aventurera.
Uno de los principales inconvenientes del movimiento juvenil es el
ausencia de un científico, revolucionario cosmovisión y de
una idea clara de las formas de lucha y los métodos a
alcanzar sus metas.
Por instigación de este movimiento juvenil para oponerse a la Comisión

los partidos comunistas, los trotskistas, en efecto, que roban de cualquier tipo
de futuro. No es de los profesores universitarios reaccionarios,
quien sin piedad distorsionan el marxismo, ni de un puñado insignificante de
Trotskistas, que sustituyen con una colección de pseudo-cionario
vistas arias para la enseñanza de Marx y Lenin, que estu-
abolladuras pueden descubrir las leyes del desarrollo social, la
estrategia y la táctica de la lucha de clases. Sólo los comunistas pueden
darles este tipo de armas.
Los trotskistas no han pensado bien de la revolución
o de la abolición del sistema capitalista cuando intentan
para arrastrar sus puntos de vista en el estudiante y, en cierta medida,
el movimiento juvenil de la clase obrera. Lo que ellos quieren es
para conservar el mayor tiempo posible la tendencia a la sectarismo
Fidel Castro, discursos y alocuciones, Russ. ed., Moscú,
1960,
p. 162.
Página 101
ianism y el separatismo que existe entre algunos de los jóvenes
personas. Están decididos a hacer uso de estos tempo-
, estados de ánimo transitorios porales para fortalecer su posición.
En el "Congreso" Novena en abril de 1969 los trotskistas
ponerse del lado de la llamada Secretaría de París señaló que un definitivo
sección de los jóvenes "es extremadamente pobre en teórico
conocimiento y en sus ideas de organización ". En un especial
resolución del Congreso establece que "un depósito para reclutamiento

ción "estaba abriendo aquí, y era absolutamente esencial para
inculcar en las filas de la juventud sin demora los "métodos,
doctrinas y puntos de vista del movimiento trotskista ".
Para ello, los trotskistas asisten a las reuniones de jóvenes,
recolección y discusiones. En junio de 1968 en la con-
Conferencia de la Liga Socialista del Trabajo que declaró: "Debemos
trabajar siempre en la línea de actividades de masas, bailes,
deportes y grandes manifestaciones públicas a través del cual
construir una asociación con cientos de miles de
trabajadores jóvenes ".
¿Qué se entiende por "actividades entre los jóvenes trabajadores"?
Los trotskistas consideran que es su misión para "mostrarles
cómo obtener una fuerza con la que para resistir la represión
del aparato (el Partido Comunista Francés y el comercio
sindicatos- MB) ".
Mienten cuando dicen que los comunistas
"Odiar a los jóvenes" y "comportarse de una manera hostil a joven
gente que viene de la pequeña burguesía ".
Los trotskistas Instar a los jóvenes a rechazar las sugerencias de
Las organizaciones juveniles comunistas para una plataforma común y
asegurarles que su denegación sólo beneficiará a la revolución
lucha cionario. Habiendo reunido algunos de los estudiantes y
grupos de jóvenes de carácter francamente trotskista en Gran Bretaña
y Francia, que utilizan estos como un arma para dividir a los jóvenes
movimiento.
Los trotskistas están sugiriendo a los jóvenes que
que pueden jugar el papel de una "vanguardia revolucionaria".
La naturaleza provocativa y abiertamente demagógica de éstos
tácticas se pueden ver desde la evaluación del papel desempeñado
por los jóvenes en los acontecimientos de mayo y junio de 1968 en Francia.
Por un lado los trotskistas afirman que fueron capaces
para atraer "la sección más adelante y consciente de la
Socialismo Internacional,
No.
36,
Abril / Mayo
1969,
p. 8.
Página 102
joven ". Por otro lado, tienen que admitir que entre
el catorce y quince años de edad que se unieron a ellos, hay
eran muchos cuya única motivación en participar en el demostrado
traciones era "dar una paliza a los golpes de Estado".
Los trotskistas japoneses también llevan en disrupción intensiva
actividad tiva en las organizaciones juveniles. El objetivo principal de
su política de infiltración es la Unión Todo-japonesa de tonomía

Organizaciones Estudiantiles omous (Zengakuren). Ellos tienen
logrado escindir parte de los jóvenes y formar un trotskista
grupo. Haciendo uso del hecho de que muchos estudiantes estaban
inclinados a utilizar "la acción de masas violenta" contra el americano
dominación en Japón, los trotskistas acusó al liderazgo
nave de las organizaciones estudiantiles del pacifismo, el reformismo
y el rechazo de los métodos revolucionarios de lucha. La
grupo se reunió por los trotskistas incluye también a los estudiantes
con vistas anarquistas.
En la búsqueda de las claves para el movimiento juvenil, el
Trotskistas tratan en vano de crear la impresión de que
han adquirido su propio programa de que lu- revolucionario
gle. Hacen mucho ruido acerca de "apoyar y
estimulando la actividad revolucionaria de las masas. . . como
la principal tarea de la vanguardia revolucionaria ", es decir,
los estudiantes y otros jóvenes activistas. Ellos tratan frenéticamente
para demostrar que tienen la clave de "aumento de la actividad de la
masas "porque, alegan, los caminos de la lucha de clases son
absolutamente claro para ellos.
De hecho los trotskistas no tienen nada excepto una
actitud puramente nihilista a los principios de la política establecida
por los partidos comunistas y algunas consignas que son
"Izquierda" en la forma, pero derrotista en contenido. Habiendo establecido ellos-
mismos el objetivo de dividir las fuerzas anti-imperialistas, que
apoderarse de todo tipo de métodos astutos para prevenir el trabajo
ing personas en los países capitalistas de detrás de las Co-

comunistas. La calumnia en contra de los principios de la política de la Comisión
los partidos comunistas son su principal método. Son especialmente
ictericia con respecto a la campaña comunista en de-
cerca de las demandas democráticas generales del trabajo
personas.
Página 103
Debilitamiento del Movimiento Antiimperialista Democrática.
Hay una idea de que corre a través de todos los documentos
y las declaraciones de los grupos trotskistas, y eso es
que el movimiento por los derechos democráticos desvía el trabajo
ing clase de las tareas del "derrocamiento revolucionario"
del sistema capitalista.
Hoy en día los trotskistas acusan a los partidos comunistas de
"Mostrando una tendencia a dispersar la lucha en el tiempo y
espacio durante muchos objetivos en lugar de concentrarse en uno
spot ".
Esto muestra claramente la actitud trotskista hostil a la
movimiento democrático general, que trae secciones anchas
de las personas en activa oposición al capital monopolista
y los lleva a la revolución socialista. Revoluciones haría
imposible sin este despertar de las masas para po-
vida polí- y sin la creación de un ejército masivo de
revolución.
No es difícil de ver en las opiniones de los contemporánea

Trotskistas una continuidad clara con la línea adoptada por Trot-
cielo, que ignoró la etapa democrática general de la revolución.
Tratando de alguna manera para reforzar sus conclusiones acerca de
la inutilidad y desesperanza de la lucha por la democracia, la
Trotskistas afirman
que política
desarrollo
inevitablemente
conduce a la restricción de las libertades democráticas y la
sustitución de la democracia burguesa por los regímenes fascistas.
Por lo tanto, Cannon dice: "Un movimiento fascista organizada es una
neccessity imprescindible para la clase dominante en todos los modernos
Estado capitalista amenazado de revolución social ".
Los trotskistas franceses han expresado la misma idea
en una forma algo diferente. El Estado burgués, que
por ejemplo, está en secreto la preparación para la liquidación de los restantes
ing libertades democráticas, y no hay más opción que sea
la dictadura capitalista más salvaje, lo que de-
Prive la clase obrera de todos sus beneficios, o la victoria de la
proletariado.
Naturalmente reacción imperialista tiene una tendencia definida
2
James P.
Cannon, Cuaderno de un agitador, Nueva York, 1958,
p. 350.
La
Correspondance Internationale, Suplemento No. 3 de La Ve-
rito, octubre-noviembre de 1967, pp. 1-8.
Página 104
hacia una toma de control fascista. Como la experiencia antes de la guerra demostró,
un proceso de este tipo puede tener lugar incluso en la portada de Bour-
democracia bur-. Pero de todos modos, ¿significa esto que
democracia burguesa está condenado al transformarse en
el fascismo?
Desarrollo político contemporáneo no testificar
esto. Al lado de una tendencia de la Bour- monopolística
bur- para hacer uso de los métodos fascistas de gobierno, hay una
aumentar la capacidad de las masas para resistir el movimiento
ment a la derecha, y esto se está haciendo cada vez más
fieltro. Nunca antes las oportunidades de derrotar al
enemigos de la democracia y el progreso han sido tan favorables.
Basta con recordar la oposición de masas en Francia
ante la OEA, así como a los embates de la reacción en Italia y
Japón. La participación de amplios sectores de pueblos de trabajo
ple en la lucha por las reivindicaciones democráticas generales crea
condiciones que hacen que sea más difícil para el monopolios
burguesía listic a adoptar métodos terroristas abiertamente por temor

represalia formidable por las fuerzas democráticas.
La lucha contra los intentos de reacción a utilizar
métodos fascistas de gobierno es un problema muy complejo.
Aquí no puede haber dos infortunios y contratiempos, como los eventos
han demostrado en Grecia, donde ha sido posible por Fas
cistas para derrotar a las fuerzas democráticas, por lo menos por un tiempo.
Sin embargo, no hay duda de que las fuerzas democráticas de
el mundo sería sin duda sufrir pérdidas mucho mayores si
iban a aceptar la idea de la inevitabilidad de la muerte
establecimiento de sistemas fascistas en los países capitalistas.
Declaraciones trotskistas juegan objetivamente en manos de
elementos fascistas que actúan en varios países occidentales. En
efecto, que sofocan el carácter antifascista de la demos-
oposición ocrática.
Junto con su charla de la inevitabilidad de la transformación
mación de la democracia burguesa en el fascismo, el trotskista
itas producen otro argumento irrelevante. El énfasis de
demandas democráticas generales, afirman, le da al trabajo
la gente la idea de que es necesario protestan sólo dentro de
el marco de un Estado capitalista. Declaraciones calumniosas
alegando que la clase obrera ha adaptado su lucha "para
parlamentarismo
burgués
democracia "
son
nunca
ausente de las páginas de publicaciones trotskistas.
Sin embargo, las demandas democráticas generales hechas por el trabajo
Página 105
ing clase unir un número cada vez mayor de trabajadores para el
luchar contra la dominación del capital monopolista. La
clase obrera cada vez más a menudo se rompe en las esferas de la
la actividad económica y política que solía ser el precinto
de la burguesía. Exige medidas tan radical como la
nacionalización de industrias clave que pertenecen a la monopolios
miente, el establecimiento de trabajadores y de control democrático
en todos los niveles de las fábricas al país en su conjunto, la
la reorientación de la industria a satisfacer necesidades sociales urgentes, y
así sucesivamente. No será la realización de estas demandas agitar el
estructura política de los Estados capitalistas?
Confiando en su rica experiencia revolucionaria, comunión
tas consideran los movimientos democráticos en su contexto dialéctico
conexión con la lucha por el socialismo. Proceden de
los consejos ofrecidos por Lenin cuando escribió: "Sería
un error radical para pensar que la lucha por la democracia
fue capaz de desviar al proletariado de la socialista
revolución o de su escondite, eclipsando ella, etc. Por con-
contrario, en la misma manera que no puede haber socialismo victorioso
ismo que no practica la democracia plena, por lo que el proletariado
no puede prepararse para su victoria sobre la burguesía sin
una integral, lucha consecuente y revolucionaria para

democracia ".
Esta tesis de Lenin es totalmente aplicable a la presión
ent, y se da un golpe contra los trotskistas malignas
y otros izquierdistas, que reitere argumentos que han sido
refutada por muchos años de práctica revolucionaria, declarando
que la promoción de las demandas democráticas generales es incom-
compatible con la lucha del proletariado por sus objetivos últimos.
Sobre la base de su desprecio por lo general democrático
movimiento, los trotskistas tratan de impedir el uso de parlamento
Ment en la lucha anti-monopolio. "La par- burguesa
sistema parlamentario ", afirman," se ha convertido en una mera sombra
o desaparecido por completo ".
Y de nuevo los trotskistas tratan de implantar su derrotista
nociones sobre el fortalecimiento fatal de los círculos reaccionarios
en los parlamentos burgueses. Consideran las masas trabajadoras
incapaz de influir en el equilibrio de fuerzas en el parlamento
Ment y evitar su uso para un ataque a la democracia.
_________
Página 106
Lenin llamó parlamento un campo de batallas de clase. Sólo

derrotistas se negarían a usar esta forma de lucha contra la
los monopolios. Aquí también los comunistas son guiados por
la necesidad de reunir a amplios sectores de la clase trabajadora.
En junio de 1969 en la Reunión Internacional de Comunistas
Partes y de los trabajadores se señaló: "En la utilización de
todas las posibilidades de parlamentaria
actividad,
Comunistas
enfatizar que el movimiento de masas de la clase obrera
y de todos los trabajadores es el factor decisivo en la
luchar por la democracia y el socialismo ".
Los trotskistas repetir las declaraciones que se pueden encontrar en
las páginas de las publicaciones más reaccionarias, que evidencian
considerable preocupación por la creciente influencia de la Comisión
comunistas entre las masas trabajadoras en los países capitalistas.
La prensa burguesa no oculta su satisfacción por
los intentos de varios grupos trotskistas a gusano su manera
en las organizaciones de masas de la clase obrera detrás de la
cortina de humo de la consigna: "Abstenerse de los comunistas
partes luchas electorales! "televisión de París, el 17 de mayo de 1969,
fácilmente dio un candidato de la "liga" trotskista, Alain
Krivine, la oportunidad de hablar durante las elecciones presidenciales
campaña. Acusó a los comunistas de propagación de una
"Mito paralizante: la creencia en la papeleta de votación", y llamó
de votos en contra del candidato del Partido Comunista Francés

Parte.
La actividad electoral de los comunistas es criticado en
diversas maneras. Los apologistas del imperialismo ver en el
Programas electorales comunistas una amenaza para el capitalismo
sistema. Trotskistas, sin embargo, los consideran como un intento
"contener la lucha dentro del marco del capitalismo
régimen talista ". El objetivo de ambos es el mismo: romper el
masas de distancia de los comunistas.
Los comunistas y de izquierda fuerzas aliadas con ellos
gestionar no sólo para repeler los ataques reaccionarios, pero en
varias ocasiones para conseguir leyes progresistas a través parlamento
ción (nacionalización de algunas ramas de la industria y
empresas durante los años de posguerra en Francia, la prohibición de
el despido de trabajadores sin motivos, la construcción de barato
la vivienda en Italia, y así sucesivamente). Bajo la presión de la Comisión
miembros comunistas del parlamento, con el apoyo de las masas,
Encuentro Internacional
de
Trabajadores Comunistas y
Partes,
p.
27.
Página 107
burguesa gobernante
y partidos socialdemócratas reformistas

a veces
que pasar actos relativamente progresistas.
La función objetivo del trotskismo como la esclava
la burguesía monopolista es evidente en sus intentos de
desacreditar la idea de un frente anti-monopolio unida. Rechaza
la unificación de las fuerzas anti-monopolio tan apasionadamente como
Trotsky se opuso el Frente Popular, cuando anunció
que "en cada coalición el liderazgo se apoderó inevitablemente
por el ala derecha, es decir, la clase propietaria ". La presión
líderes tes de la "Cuarta Internacional", dicen abiertamente que
su actitud hacia el frente anti-monopolio es el mismo que
fue al Frente Popular en el pasado, y hacen un llamado a
sus partidarios para defender la "línea trotskista tradicional".
A raíz de estas "tradiciones", trotskistas alegan que el
política de creación de un frente anti-monopolio "pospone la
tareas de la revolución socialista "y" embota el borde de la
guerra de clases en aras de la cooperación de clases ".
En los países capitalistas, según ellos, no hay fuerzas
que podría convertirse en aliados activos de la clase obrera.
En el congreso de la "Cuarta Internacional" en 1963
se habló de la ausencia de "una cuestión agraria explosivo
ción "en Europa Occidental.
Los trotskistas cerró sus ojos
tanto a la creciente avalancha de monopolios en el sinado
Antry ya la creciente ruina de las masas campesinas.

Marchan en el paso con los propagandistas burgueses, que,
contraria a los hechos, pintar un panorama color de rosa de los campesinos
existencia acomodada. Ambos tratan de impedir una acción común por
los obreros y campesinos en un frente anti-monopolio unida.
Además de esto los trotskistas sembrar la duda en la posibilidad
de crear un frente anti-monopolio en los pueblos. Los británicos
Trotskistas de la Liga Socialista del Trabajo anunciados en
la conferencia en junio de 1968: "Todos los 'frentes populares' y so-
llamado "frentes unidos" ... debilitar la lucha ".
En la búsqueda de argumentos en contra de la consigna de la
frente anti-monopolio unida, los trotskistas han producido
una "proposición teórica", según la cual este lema
no corresponde a las condiciones contemporáneas. Así, el
Seguidores franceses de Trotsky han anunciado que la Comisión
orientación partidos comunistas '
en
un
unido
antiimperialista
El Boletín, 18 de junio 1968,
Página 108
frente "lanza el movimiento obrero volver cien

años o más ".
De hecho, son los propios trotskistas que quieren
para lanzar de nuevo el movimiento revolucionario de la posición
las que ha ganado, y el deslizamiento en "recetas" para la lucha de clases
que son de izquierdas en la forma y en el contenido derrotista. Ellos
defensor sólo una "política de confrontación de clases" y la
tácticas de "clase contra clase".
La consigna de "clase contra clase", como es bien sabido, tiene
su propia historia. A finales de los años veinte que fue adoptado por la
clase obrera internacional y de los partidos comunistas. Su
propósito en esas circunstancias particulares era establecer
la base de la organización de un frente único proletario,
fortalecer la clase de auto-conocimiento y
aumentar
los combates
potencial del proletariado. Al mismo tiempo, la tarea era
conjunto de la exposición de la política conciliadora de la socialdemocracia
Liderazgo demócrata y librar a la clase obrera de
ilusiones reformistas.
Sin embargo, los errores sectarios se hicieron en el curso de
la realización práctica de la táctica de "clase contra
clase ". No se distinguía entre el ala derecha
los líderes y los miembros comunes y corrientes de la socialdemocracia
Los partidos democráticos. Como resultado toda cooperación con la
Socialdemócratas fue rechazado el principio, ya que eran
considerado como un "partido obrero burgués", o la "tercera

partido burgués ". Esta política hace que sea difícil establecer
cooperación con secciones no proletarias del trabajo
personas.
En deseen trasplantar este lema de "clase contra
clase "en las condiciones completamente diferentes históricos de
hoy, los trotskistas ver su valor básico en precisamente los
lados de su aplicación práctica, que eran crudamente sectarismo
ian en carácter e hizo mucho daño a la causa de la unidad-
ing todas las fuerzas anti-imperialistas.
Los trotskistas consideran a cualquiera de guerra de las fuerzas en torno a la
la clase obrera como un pecado mortal, un abandono de revocación
principios revolu-. "Los izquierdistas", declaró Krivine en
su programa de televisión el 18 de mayo de 1969, "en vivo por dos
mitos que les cautivan: la creencia en la papeleta de votación y
Ver
La Internacional Comunista.
Breve
Estudio Histórico,
Russ.
ed., Moscú, 1969, pp. 284-85,
Página 109
la creencia en que la alianza siniestra de las fuerzas de izquierda. Como
lo que a nosotros respecta, afirmamos claramente que estamos en contra de
esta alianza de fuerzas de izquierda, ya que los medios de palabras

nada hoy ".
Trotskistas no desean enfrentar el hecho evidente de que
hoy en día la base para el movimiento antiimperialista tiene
ampliado. La clase obrera está adquiriendo incluso aliados tan
al igual que en el lado de sus enemigos o tomó un sin compromiso
de pie hace un rato.
Tomando nota de este nuevo desarrollo, Dolores Ibarruri escribió:
"Nosotros, los españoles, estamos llegando a diario contra el factor de
la cual no podemos cerrar los ojos. El punto es que el viejo
división de las fuerzas políticas en la izquierda y la derecha, estableció
Hace treinta o cuarenta años, hoy en día a menudo no corres-
responden a la realidad. Y sería un grave error en nuestra
parte si no tomó nota de estos cambios en nuestra política
actividad .... comunistas marchan hombro con hombro con
jóvenes socialistas, que en muchos casos no están de acuerdo con su
líderes. Por primera vez comunistas ocupan el mismo
plataformas como obreros católicos, estudiantes
intelectuales
que sostienen diferentes convicciones políticas y filosóficas ".
Poner en práctica el lema de un único antiimperialista
frente, los comunistas proceden del hecho siguiente. En
nuestro tiempo hay una interconexión estrecha entre vitalmente
importantes intereses proletarios
y
la
mayor
económico
y los problemas políticos que enfrenta la sociedad en su conjunto. En presencia
condiciones ent-día, el papel histórico del proletariado como
una fuerza permanente para el progreso general de la nación y llamadas
todos los estratos sociales progresiva de la sociedad para luchar contra
la opresión monopolio es claro para que todos lo vean.
Al mismo tiempo, la clase de trabajo pierde nada de su
carácter especial y no se disuelve sus intereses de clase en
general
movimiento democrático,
como
los trotskistas
valer. Por el contrario, el despertar de los sectores explotados de
la población a la actividad política, garantiza mucho más fa-
condiciones rables para el cumplimiento de su propia misión como
el líder del movimiento revolucionario, para aumentar
la actividad y la lucha contra el potencial de sus organizaciones,
y para la realización exitosa del gran objetivo de
Ver
La
Gran
Octubre
Revolución y
la
Mundial Revolucionario
Proceso, Russ. ed., Moscú, 1967, pp. 83 y 84.
Página 110
la emancipación de los trabajadores del yugo de
capitalismo.
Comunistas hacen hincapié continuamente en que la creación de
un frente anti-monopolio unido es un extremadamente difícil
tarea. No se puede lograr mediante la simple adición de
todas aquellas fuerzas que se oponen a los monopolios. Para llevarlo a cabo
debe haber acciones conscientes, coordinados por diversos
estratos y grupos sociales dentro de la sociedad capitalista. Nidad
nistas están dispuestos a hacer una gran cantidad de trabajo duro para llevar
junto a las fuerzas anti-monopolio en uno, frente sólido.
Trotskistas tratan de debilitar estos esfuerzos por su malicioso
ataques a la idea de un frente anti-monopolio. No contento
con la difusión de la duda en la posibilidad de que el trabajo
clase adquisición de aliados entre los sectores no proletarios de
la población, que va incluso más allá, tratando de preservar la
dividido en las filas de la clase obrera misma.
Trotskismo contemporáneo rechaza los esfuerzos de la Comisión
los partidos comunistas para lograr la unidad de la clase obrera. Cualquier acción que las
Los comunistas en la dirección de la cooperación con
Partidos socialdemócratas se califican como "concesiones a
capitalismo ".
Los trotskistas franceses, que se llaman a sí mismos el Inter

Partido Comunista nacionalista, dedicado su congreso en
Enero 1967 a un ataque a los esfuerzos de la Comisión francesa
Partido Comunista de trabajar hacia un programa acordado de
acción con otros partidos y organizaciones democráticas. La
Trotskistas elogiaron en particular sobre el acuerdo alcanzado
a finales de diciembre de 1966 entre la Comisión francesa
Partido Comunista y la Federación de Demócratas de Izquierda y
Los socialistas sobre la estrategia común durante la campaña electoral
en Francia. Las acusaciones de la burocracia, el conservadurismo y
senilidad se mezclaron con gritos sobre retiro de la clase po-
siciones.
Los trotskistas fueron enloquecidos por el hecho de que el
los esfuerzos de los comunistas hacia la cooperación con otros
organizaciones democráticas y los partidos se reunieron con el entendimiento
ción y apoyo.
Hablar de este acuerdo, el Secretario General de la
Partido Comunista francés, Waldeck Rochet, dijo: "El
redacción aprobada por las dos delegaciones desde luego no lo hace
La QUATRIEME Internationale, No. 15, febrero 1967.
Página 111
contener todas las reformas y las demandas que se contienen
en nuestro programa de una verdadera democracia. Pero. . . la
acuerdo no tiene una sola medida que contradice
nuestro programa y nuestra política ".

1
Los resultados de las elecciones parlamentarias en marzo de 1967
mostró cuánta razón había sido la línea comunista. No sólo
Por qué los candidatos del Partido Comunista reciben un millón de votos
más que en las últimas elecciones. Hubo un aumento en
entendiendo que la alianza de fuerzas de izquierda era un
garantía
de
la
desarrollo exitoso
de los
anti-
lucha monopolio.
A pesar de todos los obstáculos, los comunistas de Francia no lo hacen
cesar sus esfuerzos por ganarse a los trabajadores socialistas a su
lado, con el fin de asegurar el éxito de la lucha de clases. Como
la experiencia ha demostrado, los que se oponen comprensión mutua
ción entre comunistas y socialistas sólo ayudar al
burguesía monopolista, que muestran la alarma no disimulado en el
perspectiva de la unificación de las fuerzas democráticas.
Desde la segunda mitad de los años sesenta, trotskistas tienen
más a menudo lanzado ataques abiertos contra la
emergente
frente anti-monopolio unida. Sus tácticas disruptivas son
cada vez más y más refinado.
Durante mucho tiempo las palabras como "elecciones parlamentarias",

"Elecciones presidenciales", "referéndum" han enloquecido al
Trotskistas.
"Parlamentaria
la estrechez de miras ",
"Elec-
tioneering maquinaciones "se lanzan los epítetos
en
la
la política de los partidos comunistas, que hacen uso de todos
las formas de lucha, incluidos los que son legales.
Pero ahora los trotskistas han decidido, en el curso de
desarrollar y perfeccionar sus métodos que socavan, a
tomar parte activa en las campañas electorales.
Los nuevos dispositivos de los seguidores contemporáneos de la
"Cuarta Internacional" se puede ver con especial claridad en
el comportamiento de los franceses trotskistas. En junio de 1946
llamado a boicotear el referéndum sobre el primer borrador
de la Constitución. Dicho sea de paso, era más progresiva
que el proyecto, que fue ratificado como resultado de la cia
erendum en octubre de ese año. Del mismo modo los trotskistas
exigido la abstención del referéndum de abril 1969
que decidió de jubilación de Gaulle. Este fue un intento
Cahiers du
Communisme,
No.
1,
1967,
pp.
11-12.
Página 112
para evitar que la masa de la nación de decir una decisiva
"No" a un régimen que había comprometido en sí.
Uno podría haber esperado que los trotskistas franceses tomen
hasta la misma posición en la elección presidencial en junio
1969. Pero decidió presentar su propio candidato
-Krivine, Aunque unas pocas semanas antes de la elección que tenía
celosamente oposición participación en el referéndum. Para algunos
momento en que incluso dejaron de disputas internas y formaron
un "comité de coordinación unida" en apoyo de Krivine.
Es cierto que algunos de ellos no te pierdas la oportunidad de
acusándolo de ser "sin principios" y "contradictorio".
¿Por qué los trotskistas franceses deciden poner Krivine
como su candidato presidencial?
En primer lugar, tenían la intención de hacer uso de la elección
campaña para publicitar sus puntos de vista ampliamente. Y en esto
fueron ayudados por los medios burgueses, que organizó la radio
y las emisiones de televisión para Krivine y proporcionado facili-
corbatas para reuniones y encuentros. En el momento que estaba haciendo
su servicio militar como soldado y se le dio permiso para
todo el período de la campaña electoral.
En segundo lugar, los votos que obtuvo se perderían al
Francés candidato del Partido Comunista. Aquí también trotskista

intereses coincidían completamente con los de la reaccionaria
fuerzas. A pesar de que sólo se encuestaron 236 000 votos (poco más de
el uno por ciento del electorado),
los trotskistas justificó la
esperanza de la propaganda oficial burguesa.
En tercer lugar, su candidato hizo uso de las oportunidades
que le dio el gobierno a buscar nuevos objetivos en
que concentrar su propaganda.
Trotskistas italianos y belgas actúan de la misma manera.
De vez en cuando, con la presentación de sus candidatos en locales
elecciones, tratan de confundir al electorado y establecen un
sección definida de ella contra los comunistas.
¿Qué tan trotskistas cínicos han convertido puede verse
de sus actividades en Gran Bretaña. En el momento de la 1970
elección parlamentaria, organizaron una ruidosa propaganda
campaña bajo el lema: "Trabajo-sí, Communists-
no ". Este fue un llamado directo a votar en contra del trabajador
candidatos del Partido Comunista. La prensa trotskista
L'Humanité, junio 3, 1969.
Rivista Marxista Europea, No. 5-6, 1968, pp. 10-11.
Página 113
explica esto como un deseo de "hacer bajar" los comunistas

y evitar que el aumento de su influencia.
Trotskistas se detienen ante nada cuando se siembra odio por el
los partidarios de la unidad anti-imperialista. Jugar con el
explosividad de los jóvenes políticamente inmadura, incluso
provocar la violencia física. En Francia se han confabulado
con hooligans para atacar activistas del Estudiante Comunista
Unión.
Para contrarrestar reuniones y encuentros mantenidos por Vargas
secciones sindicales pagarés, los trotskistas han comenzado
organizar manifestaciones separadas, desacreditando con ello la
los esfuerzos para lograr la unidad de las organizaciones sindicales y
salvaguardar los derechos y libertades de las personas que trabajan.
Tal fue el caso en Londres el 5 de junio de 1969, cuando el
Trotskistas lograron organizar una marcha de 500 hombres.
Ellos
organizó una manifestación similar el 1 de mayo de 1971. Se
se reunieron un pequeño sindicato afiliado a la socialista
Liga de los Trabajadores, y trató de ponerlo en contra de la otra
sindicatos. Se distraen la clase obrera de la tarea
de fortalecimiento de su unidad, y pedir un cambio completo
en la dirección de los sindicatos y de una "política y teo-
lucha teóri- en los sindicatos ".
Propaganda de administración
evaluaciones venturist y puntos de vista es otra forma en la que
los trotskistas intento de socavar la anti-unidos
frente imperialista.
El derrotismo bajo la apariencia de "izquierdismo"
En todo el mundo tratan de ponerse la armadura de revocación
lutionaries y para impresionar a aquellos que quieren para dopar con la
idea de que son una fuerza que opera a partir de un "Lefter de
posición de la izquierda ". Con el fin de hacer esto, ellos maliciosamente falsifican
los objetivos estratégicos y tácticos del movimiento comunista
por un lado, y por otro, dejar volar "ultra-revolución-
fraseología aria ".
Método mascota Los trotskistas 'de falsificación tiene siempre
consistió en la selección de una consigna particular, de la totalidad
complejo de proposiciones estratégicos y tácticos de la Comisión
L'Humanité, 05 de febrero 1969.
El Boletín, 15 de junio 1968; 01 de marzo 1969.
8-1361
113
Página 114
comunistas y luego elevar un grito histérico sobre el "uno
razonamiento caras ", la" asfixiante de iniciativa revolucionaria ",
etcétera. Como Otto Kuusinen justamente los comentarios en su obra,

Notas sobre el histórico
Experiencia, si trotskistas
"Honestamente
interpretado las opiniones de sus oponentes, nadie sería
tan tonto como para creer sus propias calumnias; pero si el nión
iones de otros están descaradamente distorsionados, entonces es posible
la culpa de los pecados políticos propios de un poco de cabeza inocente ".
Uno de estos trucos es para sugerir que la par- Comunista
lazos abogan sólo el desarrollo pacífico de la revolución
y no tienen en cuenta la necesidad de métodos armadas de
lucha. Los trotskistas no se detienen a distorsionar aún
proposiciones de programas generalmente conocidos de la internacional
movimiento comunista cional y la idea misma de la paz
desarrollo ful de la revolución.
Marxistas-leninistas charla del desarrollo pacífico de
revolución como una posibilidad de crear una superioridad decisiva
en fuerza en el lado de la clase obrera y sus aliados
lo que impediría la burguesía monopolista de resort
ción a la fuerza armada. Marxistas-leninistas están convencidos de que
aunque el desarrollo de la revolución es pacífica orientados de
ed, es esencial para estar listo para el conflicto armado, si el
las circunstancias lo exigen.
En la Reunión de Moscú de Comunistas y Obreros
Partes se señaló: "El Comunista y peo Trabajadores
lazos están llevando a cabo su actividad en diversos, contexto específico

condiciones, que requieren un enfoque apropiado para la solución
de problemas concretos. Cada Parte, guiados por los principios
del marxismo-leninismo y de acuerdo con la legislación nacional concreta
condiciones, totalmente elabora de forma independiente su propia política,
determina las direcciones, las formas y métodos de lucha,
y, dependiendo de las circunstancias, elige el pacífico
o de manera no pacífica de transición al socialismo, y también el
formas y métodos de construcción del socialismo en su propio
país ".
Absolutamente falso son el trotskista afirma que la nidad
nistas entretienen esperanzas mano que la burguesía algún día "
el poder a la gente con amabilidad y sin resistencia ".
Como es bien sabido, la burguesía no le da el poder
0.
W.
Kuusinen,
Obras Escogidas
(1918-1964),
pp.
683-84.
Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, p. 37.
114
Página 115
sin una lucha. En cualquier caso, si el curso de REV-
olution es medidas pacíficas o no-determinados de coerción
será necesario para aplastar la resistencia burguesa. Si el Bour-
bur- no se somete a las exigencias políticas de la
masas, tareas revolucionarias tienen que ser llevada a cabo por
fuerza de las armas. De esta manera las formas pacíficas y violentas de
conflicto puede se complementan entre sí, y no puede haber ninguna
línea divisoria absoluta entre ellos.
En determinadas circunstancias, el uso de la fuerza armada es in-
evitable en una revolución. Comunistas ciertamente no con-
Sider que el curso pacífico de la revolución es el único.
Ellos calculan que con la capacidad de los imperialistas para obligar a los asuntos
hasta el punto de conflicto armado y de exhortación a los trabajadores
para estar preparados para esto.
Contrariamente a varios izquierdistas extremos, los comunistas
no instar a las masas que esperar pasivamente a que "el día X", o para
participar en precipitado o acción precipitada. Su objetivo es la creación de
una amplia base social, de la lucha revolucionaria y
que reúne a una coalición anti-monopolio independiente
de cualquier forma la revolución tomará. Los comunistas
avanzar en un programa de acción que no "debilitar" o
"Desmovilizar" a las masas, como los trotskistas afirman, sino que, por
por el contrario, va a despertar la energía revolucionaria en pleno
sectores de la población de los países capitalistas.
Torcer los hechos, los trotskistas afirman que la paz
desarrollo ful de la revolución es una "invención" de la

movimiento comunista contemporáneo y que no hay tal forma
de la lucha revolucionaria jamás se había previsto antes.
La mendacidad de las aseveraciones trotskistas es claramente
demostrado por los principios teóricos conocidos funcionó
después de febrero de 1917, por las numerosas declaraciones hechas por Lenin
en las variadas formas de transición a una dictadura proletaria
barco, y, finalmente, por la experiencia práctica de un socialista
revolución lograda por medios pacíficos en Hungría en 1919
y la transformación pacífica de revocación democrática popular
luciones en las revoluciones socialistas en varios Europeo
países. Estas mentiras fueron llamados para el fin de ennegrecer el
la política actual de los partidos comunistas en todos los po-
maneras posibles y para desorientar y confundir a las filas de los anti-
combatientes imperialistas.
Los trotskistas contrarrestar la acción conjunta de la clase obrera
y sus aliados con consignas separatistas y solución aventurera
8*
115
Página 116
ciones. El golpe de estado y acciones esporádicas no admitidos por el
masas son
la
triunfos
de
su pseudo-revolucionario
estrategia.
"Un equipo de incompetentes no es un sustituto para un especialista"
es la especie de aforismo que es utilizado por los trotskistas británicos en
oponerse a la acción de masas. La "tripulación incompetente" es presumiblemente
la masa del pueblo, mientras que "los especialistas" son apparent-
ly un puñado de aventureros no tiene relación alguna con la
personas.
Los trotskistas argumentan que la actividad revolucionaria de
las masas depende de la voluntad y los objetivos de un independiente
grupo de "núcleo duro" revolucionarios, capaces de "organis-
ing revolución ". Este aislamiento de la realidad actual, a partir de
los problemas y demandas de revolucionario día a día
lucha ha echado trotskistas contemporáneos en el papel de
sucesores de la tristemente célebre "revolucionarismo pequeñoburgués",
que siempre se llama a la acción en el día de la "decisiva
atacar ", pero no quiso hacer nada para prepararse para ese
día y llevarlo más cerca.
Los trotskistas británicos, por ejemplo, han sido durante mucho tiempo
jóvenes atractivos con promesas de la pronta llegada de "X
día "en que todo se decidirá por uno golpe rápido, uno rápido
acción. Tratando de llenar sus filas con quince y dieciséis
adolescentes-años de edad, que les aseguran que "la revolución es
A la vuelta de la esquina ", y para este evento existe una Trots-
kyite programa revolucionario listo.
Este énfasis en el "día X" también resonó en el congreso
celebrada en junio de 1968 de la Liga Socialista del Trabajo, cuando el

Trotskistas fueron advertidos a "prepararse para los cambios repentinos...
en el futuro inmediato ".
Un año y medio pasado, y
en la manifestación de la juventud trotskista en enero de 1969 había
un nuevo eslogan "make 1969 un año de decisión revolucionaria
sión ".
A principios de 1970, los trotskistas de nuevo
sonaba una advertencia de que "grandes luchas están por delante de nosotros".
Los trotskistas siguen aferrarse a la pseudo-
revolucionaria fórmula "todo o nada", que tiene
siempre servido como justificación para llevar en un pasivo
política de esperar a que algún tipo de cambios que están a punto de
Ibid., 11 de enero 1969.
Trabajadores de la Prensa, 13 de enero 1970.
116
Página 117
amanecer. En otras palabras, están llegando de nuevo más cerca de

Derechista posiciones oportunistas. El uso de otros tipos de argumento
tos, también niegan la necesidad de que lu- revolucionario
gle, se basan en los cambios futuros y predicar la inercia.
Así un grupo de trotskistas británicos incluso trató de detener
huelgas en las fábricas y justificado su rompehuelgas por el
argumento de que las huelgas políticas generales sólo pueden ser de cualquier
usar. Mientras que otro grupo declaró: "Y es inútil hablar
acerca de una huelga política si uno no está haciendo campaña para este
huelga, elevando la cuestión del poder ".
El razonamiento de los trotskistas franceses está en la misma
nivel. Krivine recitó un "programa": "El poder de
los trabajadores están en las calles, no en las urnas ".
Él
tratado de inculcar la idea de que todas las formas de lucha de clases eran
inútil, salvo la lucha armada. Y esto no se ve
como una acción consciente de las masas, sino como una "conspiración
de los revolucionarios ", que están fuera
por encima de la
multitud.
El daño que esta forma de razonar puede aportar se demostró
en las acciones de los trotskistas durante los acontecimientos de mayo-junio
de 1968. Pidieron un "levantamiento armado inmediata",
aunque los trabajadores de Francia no habían sido pre-

comparación para esto. Y las fuerzas armadas y represivas eran sólo
a la espera de un momento favorable para "suprimir el trastorno
Ders ". Como se dijo en julio de 1968, en la reunión plenaria de
el Comité Central del Partido Comunista Francés, a
embarcarse en este camino habría significado atraer a los trabajadores
a la masacre y provocando la derrota del trabajo
clase ing y su vanguardia, el Partido Comunista.
En realidad, el parloteo irresponsable de los franceses
Trotskistas sobre la necesidad de "salir del closet en el
calles con armas en la mano ", y los incendios en el
barricadas encendidas por jóvenes incitados por ellos, siempre
las autoridades con una excusa para "restaurar el orden". Su
"Izquierda" fraseología convirtió no sólo en un instrumento para
dividir las fuerzas anti-monopolio, pero dio la ayuda directa a
las fuerzas reaccionarias, que hicieron uso de la pseudo-revolución
actitud cionario.
Trotskistas muestran una impotencia sorprendente cuando hay
7 él Newsletter, 27 de mayo 1969.
Página 118
es cualquier discusión acerca de la forma en que la actual
lucha de los trabajadores por sus derechos puede tomar.
O bien dicen directamente que hasta la abolición de
el capitalismo no puede haber ninguna duda de cualquier cambio en la

condiciones de las personas que trabajan, o que de nuevo reiteran
diversas consignas pseudo-revolucionaria con el fin de enmascarar su
propia falta de propósito.
La comprensión marxista-leninista de la dialéctica
conexión entre la lucha de la clase obrera por
reformas y la lucha por el objetivo final, con su
perspectiva de la transformación revolucionaria de la sociedad, es
ajeno a los trotskistas.
Las declaraciones de política de los trotskistas norteamericanos, llamada-
ing mismos Liga de los Trabajadores, contener la demanda de
los aumentos salariales, menos horas de trabajo y el establecimiento de
el control obrero en la industria. Sin embargo, el Boletín publica
por la Liga afirma: "Debemos luchar por una conciencia...
en la clase de trabajo que estas demandas sólo pueden realizarse
si los trabajadores llegan al poder ".
Así, bajo la cubierta de Izquierda frases los trotskistas tienen
elevado su línea derrotista de comportamiento para el estado de un
principio y difundir entre la incredulidad clase obrera
en su propia fuerza y potencial.
Más que eso, tratan de convencer a los trabajadores que
su lucha por las demandas democráticas generales y económica
reformas les desvía de problemas y objetivos revolucionarios.
El mismo Boletín dice: "Hay, por supuesto, algunas demandas
que son completamente co-optable por el capitalismo a pesar de su
crisis. Ya sea combatido

para
militantemente o cortésmente tales
demandas no se mueven a la clase obrera a la lucha
por el poder, sino más bien atar los trabajadores aún más cerca de su
opresores. . . . Proponen cambios en la forma del capitalismo
y su administración se estructura sin levantar ninguna
demandas que interfieren con la batalla de los capitalistas de re-
establecer el equilibrio económico a costa del trabajo
ing clase ".
Afirmando que en los EE.UU. las condiciones aún no son adecuados
para la guerra política en una escala tal que permita la
la clase trabajadora para imponer su voluntad a los monopolistas, la
Trotskistas sugieren esperar para el desarrollo de eventos
Página 119
en Europa. "Debido a la actual interdependencia de
El capital norteamericano y europeo ", afirman," revolución-
desarrollos ary en Europa son y seguirán Force-
alterar completamente el equilibrio político en los Estados Unidos ".
En otras palabras, de acuerdo con la concepción trotskista, la
Los trabajadores estadounidenses no pueden hacer nada más que esperar "a ser
feliz hecho "y que se entregarán por fuerzas externas.
Otro
Americano
Trotskistas,
llamando
ellos mismos
la
Partido Socialista de los Trabajadores, toma una posición similar. En su
conferencia en octubre de 1967 había evaluación pesimista
mentos de la posibilidad de llevar a cabo una económica exitosa
lucha, para esto sólo podría tener lugar si en el futuro hay
sería "una lucha más amplia en la forma de una política
ofensiva ".
El "Congreso" Novena de la "Secretaría" París en abril
1969 también mostró una actitud de desprecio a lo esencial
las demandas de los trabajadores. Mientras que anteriormente parte de su
documentos había instado a la lucha por la reducción de jornada,
aumento de la remuneración e incluso para "pan gratis", las resoluciones de
el congreso no dijo ni una palabra de todo esto.
Explayándose sobre "la entrada de la revolución mundial en
una nueva etapa "y la necesidad de prepararse para" la com-
ing batallas ", el congreso se limitó a una recomendación
a los trotskistas franceses para elaborar "un programa de
transición ".
Desde la defensa de los intereses vitalmente importantes de
la gente que trabaja se afirmó en el Congreso de ser "reformista
ist ", la recomendación obviamente jugó un papel secundario.
Su propósito era encubrir la falta de interés de los trotskistas '

en este tipo de preguntas, que consideran que ser mezquino.
Además de este tipo de trotskismo, lo que demuestra su desprecio
para las demandas de los trabajadores vitales, están los grupos que
anunciar que tienen "recetas confiables" para rápidamente
satisfacerlas. Su fraseología persigue el mismo
objetivo de perturbar la lucha revolucionaria del trabajo
clase.
Trotskistas ponerse del lado de la sección británica de la "Inter-
Comité nacional de la Cuarta Internacional "anunciar
que la incautación de los obreros de las fábricas puede ser la "única
Ibid.
Página 120
respuesta eficaz a los monopolios ". demagógicamente, y
sin tener en cuenta la correlación de fuerzas, sugieren:
"Para empezar, los bancos, sociedades, las finanzas y
compañías de seguros y la tierra, junto con la gran
monopolios industriales y grandes empresas de todo tipo,
deben ser nacionalizadas sin compensación, bajo trabajo
control de res '".
El mismo tipo de "acción inmediata" es defendida por el

partidarios de Posadas. Los trotskistas belgas anuncian
que todos los problemas de la lucha de la clase obrera
serán resueltos por sus derechos "si el control obrero inmediatos
establecido por la incautación de todas las empresas industriales ".
También exigen la introducción inmediata de "doble
poder "." La clase obrera ", de acuerdo con esta estrategia,
"Debe establecer un poder dual en todas las empresas. Entonces todo
sectores de las masas explotadas, incluyendo la pequeña Bour-
bur-, que están sujetos a la influencia del proletariado,
obligará a las autoridades universitarias y escolares para aceptar
los métodos de la clase obrera, es decir, el doble poder ".
Los partidarios de Pablo también tienen su propio "llave maestra"
para resolver todos los problemas que enfrenta la clase obrera.
Ellos luchan por el establecimiento inmediato de "trabajadores"
poder, basado en la autonomía ", y critican a los demás
Agrupaciones trotskistas de la ausencia de esta consigna en
sus programas.
Sostienen que la autogestión es,
de hecho, el socialismo, "el modelo de la reorganización socialista
de la sociedad ".
Este trotskista aullando sobre su propia "más eficaz",
métodos universalmente confiables de resolver cada tipo de problema

refleja su pobreza ideológica e inadecuación política.
De pie al margen de la lucha de clases, proponen erupción
acciones aventureras que están inevitablemente condenados al fracaso.
Como puede verse, las conclusiones trotskistas son contradictorios
e inconsistentes lógicamente. Se construyen en la
siguiente sistema: (1) la clase obrera debe inmediatamente
hacer esto o aquello; (2) los trabajadores no lo hacen; (3) esto significa
El Boletín, 31 de mayo 1969.
Lucha Obrera, 01 de enero 1969.
Ibid., 10 de Enero de 1969, pp. 17-18.
Sous le drapeau du Socialisme, n. 49, 1969, p. 33; Nº 55, 1971,
p. VIII.
Ibid., No. 55, 1971, pp. 5, VI.
Página 121
que no quieren que la revolución y son pasivos y
apático. Este es un truco estándar los trotskistas 'para confuso
ing la clase obrera y para la captura de aquellos que, debido a
su inexperiencia política o credulidad, pueden caer en la
neto de propaganda giró para ellos.
¿Los mismos trotskistas creen en la posibilidad
de la consecución inmediata de lo que proponen? Seguramente

no. Su posición es la de los espectadores, que no tienen
responsabilidades. Trabajan en la suposición: "Si pudiéramos
cantar, entonces podríamos cantar de manera muy diferente ".
A veces, los trotskistas son bastante franca y abiertamente dicen
que no tienen ningún tipo de programa claro para el
desarrollo de la lucha revolucionaria en los países capitalistas.
En la resolución "Desarrollo de la revolución en Europa",
aprobada por los partidarios de Posadas en 1967, se afirma que
ninguna de las secciones de Europa Occidental de la "Cuarta Internacional
nacional "tener ninguna respuesta a las cuestiones que preocupan a la
masas explotadas.
Pero los ingresos de este tipo son raros. Más a menudo en vez
de un programa hay ataques calumniosos sobre comunista
las políticas y las formas establecidas de la lucha de clases.
El tipo de revelaciones que llegaron los trotskistas puede
verse en el siguiente ejemplo. En 1965 el español
Trotskistas publicó un libro en París bajo el título en negrita
Por un Segundo Manifiesto Comunista, que discutió el
daño causado por la nacionalización. Afirmaron que no importa en
lo nacionalización país ha llevado a cabo, ya sea un
país capitalista o una en la que el proletariado es sólo
que llegó al poder-it "fortalece y prolonga al general
tendencia de la economía capitalista ". Un típicamente anarquista
actitud también se puede ver en sus demandas de "absoluta
libertad "y" el rechazo de toda la regimentación de arriba ".

La incapacidad sobriamente para analizar los procesos pasando en
países capitalistas también es evidente en las profecías trotskistas
que sólo una grave crisis económica puede avanzar la causa de
la revolución. En la resolución del congreso de la París
"Secretaría" en 1963, se habló abiertamente de la favorable
condiciones para la revolución en el caso de una "catastrófica
caer en el nivel de vida del americano y del oeste
Trabajadores europeos debido a una grave crisis económica ".
La
Página 122
líder de los trotskistas norteamericanos, Cannon, habló en el
mismo espíritu: "Una nueva crisis económica, será el escenario para
un renacimiento del movimiento ".
Trotskistas contemporáneos siguen seguir con su
posición de "cuanto peor, mejor" y ver un deterioro repentino
ción de las condiciones materiales de la clase obrera como un
fuente de su espíritu revolucionario.
Las de papel prensa Trabajadores (esto es lo que el trotskista
Boletín fue rebautizado como del 27 de septiembre de 1969) escribió:
"A medida que la crisis se profundiza, también se hace más claro que el
los empleadores no pueden, debido a la competencia internacional
condiciones, para hacer las concesiones que eran posibles en
el pasado. Incluso los aumentos salariales pueden tener sólo un signific- temporal
ANCE en un período de inflación .... La comprensión de estos
dominando las tendencias económicas en el capitalismo mundial es muy
esencial ".
La experiencia histórica demuestra que rompiendo económica
crisis (ha habido catorce de ellos en 140 años de
economía capitalista
) Infligir los golpes más fuertes en el trabajo
ing clase y, sin duda, revolucionará la gente que trabaja.
Esto de ninguna manera significa que las crisis son la única
estímulo a la revolución, como Trotsky y su último día siguiente
res afirman. Las crisis no han producido revoluciones en más
de un caso. Esto también se demostró cierto en el extremo de la
años veinte, cuando se agitó la totalidad del mundo capitalista
por una crisis económica extremadamente grave y prolongada.
En contraste con los trotskistas, los comunistas no lo hacen
esperan que la clase obrera a su vez a la revolución a causa de
el sufrimiento y las privaciones y no esperar a que las crisis a
estimular la lucha de clases. Consideran que incluso en
períodos de estabilidad capitalista comparativa, incluso cuando no
es un alto nivel de prosperidad económica, es esencial contingencia
dualmente para desarrollar el movimiento revolucionario en general para

demandas democráticas, la promoción de gran alcance social,
reformas y el socialismo.
Las quejas de los trotskistas "de la falta de oportunidades
para el desarrollo de la lucha de clases en condiciones cuando
J.
P.
Cannon,
La
Primero Diez
Años
de
Americano
El comunismo,
Nueva York, 1962, p. 34.
Trabajadores de la Prensa, 03 de octubre 1969.
Ver
El Movimiento Revolucionario Internacional
de
la
Trabajo
Clase, editado por BN Ponomariov, Russ. ed., Moscú, 1966, p. 68.
Página 123
no hay crisis económicas claramente muestran su derrotismo,

su política real de poner del movimiento revolucionario
Ment hasta un futuro lejano.
Por la misma razón por la que se arman con Trotsky
lema sobre los "Estados Unidos de Europa". No importa el
hecho de que durante años han estado intentando sin éxito
descubrir el significado real de la consigna. En su intervención en la
el llamado Congreso de la reunificación en 1963, uno de los trotskista
líderes ite, Germain, anunció: "Hay que dar una más
significado concreto a la consigna, de los trabajadores de los Estados
Estados de Europa ".
Documentos trotskistas de la siguiente
periodo no hacen asuntos más claro, pero esto no lo hace
prevenir trotskistas de todo tipo de hablar de la
necesidad de la preparación para la creación de los "Estados Unidos
de Europa ".
Es significativo que los trotskistas comenzaron a vender el
lema los "Estados Unidos de Europa" sólo cuando el botón secundario
alas reformistas sociales comenzaron a hablar de ella. La última llamada
para una Europa unida en la forma de una especie de tercera fuerza
que podrían oponerse a los EE.UU. y el país socialista
intenta. En noviembre de 1962 en una reunión de los líderes de la
seis partidos representados en el Mercado Común Europeo,
los socialdemócratas anunció que "la unificación de
Europa "eliminaría" rivalidad secular ", y, por lo
tanto que se marchaba en "la vanguardia de la lucha

para la unidad europea ". excederse en la demagogia, la
Derechista prensa socialdemócrata incluso prometió un "socialismo
ist futuro "en el caso de la creación de un" Estados Unidos
de Europa ".
El proponer de este lema es una prueba de más
que el fanatismo sin esperanza de los trotskistas. De nuevo, la
carácter cosmopolita de todo el esquema trotskista
se vuelve totalmente evidente. Las llamadas que no confinar la trabajadora
movimiento de la clase en un marco nacional, sino hacer
listo "para la huelga general europea con el fin de preservar
recortar el camino para el derrocamiento del capitalismo y la
construcción de los Estados Unidos de Europa Soviética Socialista ",
obstaculizar el desarrollo de la lucha revolucionaria en cualquier
país específico. Orientan a las masas que trabajan en espera-
Ouatrieme Internationale, No. 20, 1963, p. 53.
Bandera Roja, 25 de junio 1968.
Página 124
ing pasivamente a que el momento adecuado para el establecimiento de
una revolución Europea. La consigna de los "Estados Unidos
de Europa "es una de las características de la política de" revolución
ociosidad cionario ".
La sección británica del "Comité Internacional de
la IV Internacional "predica que sin la creación

de los "Estados Unidos de Europa" ningún éxito es de esperar para
en revoluciones nacionales. "Los proletarios en los distintos Eu-
países eu- ", que declararon en el inicio de 1969," son
vinculada no sólo por la tradición y los lazos históricos, sino también por
el hecho de que ningún proletariado europeo puede tomar el poder
sin levantar el problema de un Estado Socialista Unido de
Europa. La reorganización de la economía en socialista
fundaciones es inconcebible en cualquier país europeo a menos
que se extiende a toda Europa ".
A menudo, los trotskistas utilice el "Estados Unidos Socialistas"
lema como una máscara. Escondiéndose detrás de ella, que se hacen
ser revolucionarios, calumnias cada especie de revolucionario
programa avanzado de la clase obrera de cualquiera
país y acusarla de "exclusividad" nacional y
"Limitación". De ahí que, al parecer, su insistencia en la
Lema "Estados Unidos de Europa".
Esa es la esencia de "teorías" los trotskistas, y la
valor de sus declaraciones clamorosas que la clase trabajadora
en los países capitalistas no seguir "el camino correcto".
Todas sus ideas están dirigidas a interrumpir el revolucionario
lucha en los países capitalistas, rompiendo la anti-mono
frente poli y difundir puntos de vista y opiniones derrotistas
en las filas de la clase obrera.
Aventurerismo,
que
siempre
caracterizado
Trotskista
actividades, alcanza aún mayores proporciones cuando el Trots-
kyites convertir sus esfuerzos perturbadores en los pueblos que se han levantado
en la lucha por la liberación nacional.
3. CÓMO LA trotskista "IZQUIERDA"
LÍNEA DE DAÑO S D E L NATIONA lucha de liberación
El colapso del sistema de opresión colonial bajo
el impacto del movimiento de liberación nacional ocupa el segundo lugar
Página 125
en importancia histórica sólo a la formación del mundo
sistema de socialismo.
Los imperios coloniales, creadas por el capitalismo sobre la
curso de los siglos, se han desmoronado en menos de dos décadas.
Cientos de millones de personas se han lanzado las cadenas
de la esclavitud, y los estados soberanos jóvenes han surgido.
El movimiento comunista y obrero internacional
ve en la liberación nacional revoluciones una característica
rasgo de nuestra época, la época de la transición de la humanidad de
capitalismo al socialismo. Los comunistas, que se esfuerzan
crear las condiciones para la solución exitosa de problemas
relativo a la reconstrucción socialista de la sociedad en un mundo
escala, considerar a los pueblos que luchan por la independencia nacional
como los aliados del movimiento obrero internacional

en la lucha anti-imperialista común. Miran a
el movimiento de liberación nacional como uno de los más impor-
fuerzas revolucionarias tantes de nuestro tiempo. El marxista-leninista
Por lo tanto, las partes trabajan incansablemente para fortalecer sus lazos con
las otras corrientes revolucionarias en las condiciones de la formación
TIVE influencia del socialismo mundial en el proceso de unión
las fuerzas de la revolución y el progreso social.
En la Reunión de Moscú de Comunistas y Obreros
Partes (junio 1969) se afirmó: "Es de suma
importancia para las perspectivas de la lucha anti-imperialista
para fortalecer la alianza entre el sistema socialista, el
fuerzas del movimiento obrero y de Liberación Nacional
la ".
La generalización de la experiencia de la liberación nacional
movimiento, los partidos Comunista Obrero y 'presentadas
un programa claro y preciso para la lucha de los pueblos
por la liberación nacional y social. Dibujan
atención a los cualitativamente nuevas características de este movimiento.
En la época del dominio indiviso del imperialismo,
revoluciones de liberación nacional podría abrir el camino sólo para
el desarrollo del capitalismo, pero hoy en día las condiciones reales
han surgido que son favorables para la ruptura de
el sistema impuesto por el imperialismo. Las revoluciones ellos-
mismos toman claramente un carácter antiimperialista específico.
Requisitos previos han surgido para pasar por alto la etapa capitalista
en la transición al socialismo. Esta alternativa a la capitalista
Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros,
p. 30.
Página 126
desarrollo se ha convertido en una realidad política gracias a la
posibilidades de fortalecer los vínculos entre el trabajo
ing clase del campo socialista y de los campesinos de la
los países en desarrollo.
A pesar de algunas derrotas y retrocesos, el liberal nacional
ración movimiento continúa para ampliar el frente de la anti-
lucha imperialista. Su papel en la pro- revolucionario mundial
proceso crece continuamente. Los contraataques de imperialista
reacción en varias partes del mundo no han roto el
voluntad de los que luchan por la liberación nacional y social.
¿Cuándo y dónde las fuerzas progresistas podrían unirse y rechazar
la agresión, el imperialismo fue derrotado. Los comunistas en
la Reunión Internacional en 1969 destacó: "La manera de
llevar a cabo las tareas del desarrollo nacional y prog- sociales
ress y efectivamente rechazan a los neo-colonialistas intriga es que
aumentar la actividad de las personas, mejorar el papel de la
proletariado y de los campesinos, jóvenes trabajando mitin, estudiantes,
intelectuales, capas medias urbanas y cir- ejército democrático
culos-todas las fuerzas patrióticas y progresistas. Es este tipo
de la unidad los partidos comunistas y los trabajadores están pidiendo
para ".
1
Los partidos comunistas de los países del Tercer
Mundial muestran a sí mismos por sus acciones para ser el más con-
consistente campeones para el progreso nacional y social, y para
los intereses básicos de todos los que trabajan y son explotados. Es
No es casualidad que la reacción imperialista dirige sus ataques primero
de todos contra ellos. Métodos brutales de persecución y torio
ROR se combinan con otros medios, tales como la propagación
de puntos de vista anti-comunistas entre las masas y la distorsión
de las funciones y objetivos de los partidos comunistas.
Y de nuevo los trotskistas hacer causa común con el
propagandistas imperialistas, calumniar a los comunistas, el entonces
estrategia y la táctica, y la lucha contra los partidos comunistas '
línea con recetas y acciones aventureras.
La política de aislamiento de la Nacional
Movimiento de Liberación
Durante los últimos diez años o así que la mayoría de los trotskistas
grupos han estado diciendo que sólo puede revoluciones coloniales
de
Comunista
Trabajadores
Partes,
p.
29.
Página 127
infligir serios golpes al imperialismo. El resto de la revolut-
movimiento ionary, alegan, está en un estado de crisis.
Esta teoría fue propuesta por primera vez en la Quinta
"Congreso" de la "Cuarta Internacional" en 1957. En un
resolución sobre "revolución colonial después de la segunda guerra mundial
Guerra ", el" congreso ", anunció:". . . desde el final de la
Segunda Guerra Mundial y hasta hasta el día de hoy ella (la nación
Al liberación movimiento lo Ed.) constituye la más importante
elemento de la revolución mundial ".
En el momento de la siguiente, Sexta,
"El Congreso", en 1961, el movimiento de liberación nacional fue
considerada la clave de la situación mundial. Y en la so-
llamado congreso de reunificación en 1963 se aprobó una resolución
diciendo simplemente: "revoluciones coloniales en la etapa actual
son la parte principal del proceso revolucionario mundial ",
y, por lo tanto, "el principal centro del movimiento revolucionario
ción se ha desplazado durante un determinado período al país colonial
intenta ".
Los partidarios de Pablo, en su conferencia en No-
viembre de 1969, también habló de "el lugar central permanente
ocupado por la revolución colonial en el proceso global de
revolución mundial ".
3
La agrupación latinoamericana liderada por Posadas tomó
una posición análoga.
Esto significa que los trotskistas han revertido el curso
establecido por el propio Trotsky, quien consideró que bajo
las condiciones del imperialismo cualquier liberación nacional grave
movimiento era imposible. Sus seguidores en el momento tratados
la lucha de los pueblos coloniales por su liberación con
desprecio. Anunciaron que era indigno de la
la atención de los "verdaderos revolucionarios", e incluso reaccionario.
Cuando la Italia fascista entró en Abisinia, los trotskistas
anunció que los socialistas podrían tener nada que ver con ella
y "en todo caso sí Abisinia era un estado feudal y
por lo tanto no podría ser apoyado "
Como Frank, un "experto
el trotskismo ", admite, la cuestión de la independencia nacional
dencia no constituye una parte esencial de la teoría
de la revolución permanente.
Cabe señalar que después de la "Congreso" de 1963 una
argumento comenzó entre los grupos trotskistas como a wheth-
Ouatrieme Internationale, diciembre de 1957, número especial, p. 41.
Ibid., N. 19, 1963, pp. 23, 48.
Sous le drapeau du Socialisme, Suplemento No. 51, 1970, p. YO.

4
Página 128
er demasiado valor estaba siendo colocado en la importancia de
el movimiento de liberación nacional en la "Cuarta Internacional
cional ". trotskistas británicos y franceses acusó a la otra
Agrupaciones trotskistas de "exagerar el papel de la colonial
revoluciones ".
Ellos fueron criticados, a su vez, por "volumen de negocios
ing la espalda a la revolución colonial ", y" reduce al mínimo las
al de su papel en diferentes maneras y por diversos pretextos ".
También hubo algunos que sostuvo que Trotsky
línea de antes de la guerra debe ser tomado como base para la formulación de políticas
en las condiciones actuales. "Y que se diga que todos
lucha nacional es reaccionaria ", declaró el español
Trotskistas.
Sin embargo, la "Secretaría" París destacó una vez más
en una resolución especial en 1966, que la revolución colonial "tiene
apareció como el evento más importante en la revolución socialista
en el curso de los últimos veinte años ".
Y no fue hasta
1969 que el Paris "Secretaría" se hizo ciertas alteraciones
en su posición, ana admitió verbalmente el significado de la

la lucha de clases en los países capitalistas. Después se produjo
la estipulación de que, si bien todas las evaluaciones anteriores dadas en
los congresos deben permanecer en vigor, la actual
Dependencia trotskista en los estudiantes como la "Vanguardia revolucionaria
guardia "de la lucha de clases en los países capitalistas" no lo hace
: toda subestimación del papel del campesinado, y
en particular de los sectores pobres de los campesinos, y también de
los estratos radical pequeño burgués ".
¿Por qué debería trotskistas, que siempre había ignorado la
lucha de liberación nacional y consideró que era indigno de
su atención por ser un desierto político, comienzan a
pensar en él como "el acontecimiento más importante en la socialista mundial
revolución "?
En este caso, también, uno puede ver Trotskyite peculiarmente
elementos de especulación política y compro- sin principios
mise en aras de la consecución de objetivos egoístas, estrechos.
Para fortalecer su propia posición los trotskistas tienen decid-
ed para hacer uso de la participación en el revolucionario
proceso de nuevos estratos sociales, que a veces vacila y
se encuentran a menudo influenciados por pequeñoburgués perjudique a
QUATRIEME Internationale, N o. 26, 1965, p. 50.
Sous le drapcau du Socialisme, N o. 41, 1967, p 9
3
QUATRIEME Internationale, N o. 29, 1966, p. SI.
Ibid.,
N o. 37, 1969, p. 60.
Página 129
dados. Los trotskistas son a beneficio por el teórico
y debilidades organizativas de estos estratos.
Ya en 1960 Germain anunció que en el
regiones de los movimientos de liberación nacional trotskistas tenían
"las mejores oportunidades".
Fue en estas regiones que se
tenían más probabilidades de encontrar personas que respaldarían su política.
Los trotskistas abiertamente admitió que esto era "la última
apostar "de la" Cuarta Internacional ". Uno de los líderes de la
París "Secretaría", Héctor Lucero, hizo hincapié en la necesidad de
infiltrarse en los países que fueron en aumento hasta luchar por
la independencia. Él dijo: "Si en la práctica, organizativa y
en la acción. . . la Internacional no puede llevar a cabo sus tareas. . .
entonces habrá jugado su papel teórico, y se
simplemente convertirse en un guardián de textos. "La" consideración Secretaría "
Ered la cuestión de si el trotskismo contemporánea
deben "volver a agrupar sus fuerzas", y enviar a sus representantes a
las regiones del movimiento de liberación nacional. Algunos rencias
congestionadas que deberían adoptar un sistema por el cual la "inter-
nacional se movía de un lugar a otro ".

2
Pide una "reorganización de la IV Internacional"
También se escucharon en el "Congreso" Sexto celebrada en 1961. Uno
de sus resoluciones declaró: "Por razones históricas el cuarto
Internacional creció principalmente
en
desarrollado
capitalista
países, que se consideraban antes del estallido de la
última guerra como el Número Uno de los centros de la revolución mundial.
Ahora tenemos que reorganizar la actividad de la Cuarta Internacional
nacional para conformarse con el sector básico del mundo revocación
lución, que es ahora la revolución colonial, y debemos
transferir nuestros principales esfuerzos de todo un período de esta región ".
En línea con estas instrucciones los trotskistas se apresuró a
modificar sus refutaciones tradicionales del papel político de
el campesinado. A pesar de que se mantuvieron como despectiva como
nunca de los campesinos de los países capitalistas, comenzaron a
aclamar a los campesinos de las regiones de la liberación nacional
el movimiento como la fuerza revolucionaria principal de la presente
la edad. Agrupación Posadas afirma que toda la masa de sinado
Antry ... sufren de desnutrición y que viven en malas
Boletín
interieur du Secretaría internacional de

la
IV
Internacional
tionale, diciembre de 1960, p. 5.
Ibid., P. 15.
9-1361
129
Página 130
condiciones poseen una conciencia revolucionaria como nunca
antes. . . . El setenta por ciento de los campesinos del mundo,
mantiene, poseer una conciencia socialista. A partir de esta la
se concluye que el campesinado es una fuerza capaz no
sólo de resolver los problemas que enfrentan los países de la
Tercer Mundo, sino también de promover el socialismo en el resto de
el mundo.
Los trotskistas que se unieron detrás de la "Secretaría de París
de la Cuarta Internacional "expresado en tanto
de la misma manera en el congreso celebrado en 1969. Tras un largo
declaraciones sobre la "desmoralización" de la clase obrera de
países capitalistas dijeron que las revoluciones coloniales
fueron el factor fundamental estimulando el revolucionario
lucha de todo el mundo.

1
Los líderes de la parada "Cuarta Internacional" a la nada
en sus esfuerzos para adaptarse "enseñanza" de Trotsky, y que se ajuste
las condiciones modernas. Son suficientemente sin principios a
defender hoy lo atacaron ayer, y denunciar
sus propios puntos de vista anteriores e ideas.
En 1963, en apoyo de la idea de la excesivamente
importante papel del movimiento de liberación nacional en el
proceso revolucionario mundial, los trotskistas presentadas el
llamada teoría de la revolución en los países atrasados, frontera
remado en la realidad de la literatura anti-comunista burgués.
¿Cuál es la esencia de esta "teoría"? Los trotskistas
hacer una condición absoluta del hecho de que en un número de
países donde las revoluciones tuvieron lugar la economía fue
comparativamente hacia atrás. Esto les lleva a la conclusión
que desde la Segunda Guerra Mundial ha habido una persistente
tendencia a que las revoluciones se lleven a cabo "en uno atrás
país tras otro ". Por el bien de su" teoría "de la
Trotskistas se preparan para contar como atrasadas tales países
como Checoslovaquia y la República Democrática Alemana.
Como se ha mencionado anteriormente, en 1930 Trotsky escribió en su
reservar La Revolución Permanente que la insuficiente pre-
Pared proletariado de los países atrasados "se ve privado de la
posibilidad de llevar la revolución democrática a la
acabado ". Ahora sus sucesores prefieren olvidar esta observación.
Están convencidos de que la revolución se llevará a cabo primero

sobre todo en los países poco desarrollados de Asia y África,
130
Página 131
luego en la "gama media" de los países capitalistas, y, finalmente,
en los países capitalistas "avanzados".
La "teoría de la revolución en los países atrasados" una vez
de nuevo muestra la interpretación simplista y subjetiva
de los hechos y un intento de encajar en la fórmula convenida,
que es característico del trotskismo.
La historia no se prevé que la secuencia de revolución
ciones en los países que son económicamente subdesarrollados o
más desarrollado será. Por ejemplo, después de la Segunda
Revoluciones Guerra Mundial tuvieron éxito en primer lugar en el
los países de Europa del Este. Si tuviéramos que seguir el cebado
lógica itive de los trotskistas, a continuación, las revoluciones deben
han llevado a cabo en primer lugar en los países africanos, que
estaban en un nivel considerablemente más bajo de desarrollo económico.
Es lógico pensar que entre los países en los revocación
luciones han tenido lugar, hay algunos que estaban atrás
en su desarrollo económico. Pero, ¿esta circunstancia
servir de base para tal previsión del futuro como la
Trotskistas hacen?
La experiencia de la lucha revolucionaria muestra tal
variedad de formas para el logro exitoso de la revolución

que es imposible decidir dónde y en qué secuencia
nuevas revoluciones se llevarán a cabo. En cualquier caso, se puede definitivamente
puede decir que, como en el pasado, el factor decisivo no será
el nivel de desarrollo económico por sí solo. El factor decisivo
sigue siendo la presencia de condiciones objetivas y subjetivas
necesaria para una revolución socialista. Estas condiciones pueden
aparecerá en países con diferentes niveles de desarrollo.
Los "Cuarta Internacional", en sus esfuerzos para apuntalar la
"Teoría de la revolución en los países atrasados", afirma que
en estos países hay condiciones más favorables para
lucha revolucionaria debido a la debilidad de la clase
enemigo. La resolución de la Con- "Cuarta Internacional
Congreso "de 1963, sobre" la Dialéctica Contemporáneo de Mundial
Revolución ", dijo:" La debilidad del enemigo en la atrasada
países abre posibilidades de hacerse con el poder, con más fácil
significa ".
Esta tesis se repitió en la conferencia celebrada
en noviembre de 1969 por los seguidores de Pablo: "La lucha por la
el poder en los países donde hay revoluciones coloniales
siempre es más fácil que en los países capitalistas desarrollados ".
Sous le drapeau du Socialisme, Suplemento No. 51, 1970, p. 1.

9*
131
Página 132
Pero, ¿puede creerse que los que luchan por la vida social
la liberación de los pueblos de Asia y África tienen un débil
enemigos por que los trabajadores de los países capitalistas? Tienen la
mismo enemigo común-imperialismo, el capital monopolista. Este
enemigo se prepara para tomar cualquier tipo de medidas, políticas,
económica o militar, para sostener estos países en el marco
labor del sistema imperialista mundial, y para evitar que
desde el desarrollo a lo largo de las líneas no capitalistas. Seguramente lo haría
estar más cerca de la marca de hablar de una cierta debilidad de la
fuerzas anti-imperialistas en una serie de países en los que hay
no es ni una clase obrera organizada, ni que la experiencia
de la lucha revolucionaria que la trabajadora internacional
movimiento de la clase ha adquirido.
Los trotskistas han definitivamente se enredó en su
generalizaciones sobre el movimiento de liberación nacional y
sus profecías acerca de los caminos de la revolución mundial.
No es casualidad que, después de haber anunciado este movimiento como
la principal fuerza revolucionaria infligir golpes en imperialismo
ismo, que luego hicieron esta curiosa admisión: "Por paradójico
esto puede parecer, se ha demostrado incapaz incluso de comprensión
la minería de la relativa estabilidad económica del imperialismo
poderes ".
1
De hecho, no hay paradoja. La liberación nacional
movimiento está socavando el sistema imperialista. Pero el
resultado de la lucha depende de los esfuerzos conjuntos de la
sistema socialista mundial y la de la clase obrera y nacional
los movimientos de liberación.
Al tratar de aislar el movimiento de liberación nacional de
otras tendencias revolucionarias, los trotskistas pregonan la noción
que el sistema socialista mundial y la clase obrera de
países capitalistas no están ayudando a los pueblos que están
luchando por su independencia.
Los trotskistas intentan desacreditar a la ayuda económica
dictada por los países socialistas, en particular la de la
Unión Soviética. Pero esta ayuda económica, como es bien sabido, tiene
alcanzado proporciones considerables. Consiste no sólo
de créditos por valor de 6.000 millones de rublos convertibles,
sino también de 2.500 proyectos que se han construido o están siendo
construido, y de la instrucción dada en los países que son
Página 133
miembros del Consejo de Ayuda Mutua Económica
miles de estudiantes de casi un centenar de desarrollo
países.
Los trotskistas, ante estos hechos, slanderous-
mente afirman que la ayuda prestada por los países socialistas hace
no
ayuda
fortalecer
la
económico
independencia
de los países en desarrollo. Incluso afirman que esta
asistencia es perjudicial, ya que "el gobierno de configuración y
el sector nacionalizado permanecer como la zona de alimentación para
el fortalecimiento del capital privado y de propiedad privada
empresas ".
Esta concepción se hace eco plenamente la opinión de Trotsky, que
considera que incluso los países en que se producen las revoluciones,
no tienen perspectivas de convertirse en económicamente independientes
el mundo capitalista. La experiencia de la construcción de una de las personas
economía en la Unión Soviética y otros países socialistas
refutadas por completo estas evaluaciones derrotistas.
Pero los trotskistas no desean contar con hechos. Ellos
creen que la dependencia económica de estos países sea un
permanentemente factor activo, que sólo puede ser superado por
la liquidación del sistema capitalista y la victoria de
socialismo en el mundo entero.
Mientras tanto, el sistema socialista mundial no sólo ayuda
los países poco desarrollados para ganar independencia política
dencia, pero ayuda a crear las condiciones que les permitan
arrancar por sí mismos de la red de dependencia económica

sobre el imperialismo.
La restricción y expulsión de los monopolios extranjeros, la
nacionalización de la industria, la consolidación del Estado
sector que encabezó objetivamente contra extranjera
capital
y la anarquía capitalista privada, la introducción de
reformas democráticas, -todo esto sería extremadamente difícil
sin el apoyo por parte de los países socialistas. Ellos
ayudan a los países que han optado por una forma no capitalista de
desarrollo para llevar a cabo la revolución anti-imperialista
y resolver los problemas de su propio desarrollo indepen-
pendientemente.
Intentos imperialistas para mantener a los países en desarrollo
dentro de los límites del sistema capitalista están así en oposición
por el esfuerzo combinado de las fuerzas progresistas de la
Revista mundial marxista, No. . 11, 1969, pp 47-49:
Página 134
propios y de los pueblos del país socialista países
intenta. La cooperación es uno de los principales factores por lo que es
más fácil para los pueblos que han ganado independencia política
para lograr la independencia económica.
Además de desacreditar a la ayuda económica concedida por el socialista
países, los trotskistas hacen uso de otro maniobrabilidad
vre. Durante muchos años han estado alegando que el Soviet
Unión no está tomando medidas para desarrollar la Liberación nacional

movimiento de la "a un ritmo más rápido" o para "estimular socialista
revolución en los países coloniales y semi-coloniales ".
Agrupación Posadas 'culpa a los países socialistas por no
"Empujando con las políticas revolucionarias, la exportación de la revolución
la ".
Los seguidores de Posadas ahora hablan claramente sobre "la exportación
ing revolución ". trotskistas preguerra usa para esquivar la cuestión
con declaraciones generales sobre "la defensa de la revolución",
y fingió ser insultado y entiende mal cuando su
fue desafiado posición en la "exportación" de la revolución.
Adherentes actuales de Trotsky en un acto más straightfor-
barrio y de manera abierta.
En la distribución de las "recetas" en el espíritu de la famosa
teoría de estimular las revoluciones, tratan de sembrar la desconfianza en
la política de la Unión Soviética y otros países socialistas
entre los participantes en el movimiento de liberación nacional.
La "Cuarta Internacional" tomó esta línea de Trotsky,
que escribió en el Boletín de la Oposición en 1938:
"La política de la Unión Soviética es el principal obstáculo en
el camino a la liberación de atrás y oprimidos
pueblos ".
Los trotskistas contar con los insignificantes estratos de la
pequeña burguesía que se sienten atraídos por la idea de "bring-
ing felicidad desde fuera ", y la aceleración de lo social
proceso por la fuerza. Al mismo tiempo, con la ayuda de pseudo

Consignas de izquierda, tratan de hacer por sí mismos como "revolución
cionarios ", y crear la impresión de algún tipo de validez
a sus duros ataques contra la Unión Soviética y otros
países socialistas.
No menos violentamente hacen los trotskistas acusan a la trabajadora
movimiento obrero en los países capitalistas de la falta de voluntad a
ayudar en la lucha por la liberación nacional. Los trabajadores
Página 135
están acusados de ser "cobardes" y hasta "traidores en su
actitud ante las revoluciones coloniales ".
En realidad, los comunistas han hecho un gran trabajo
en conseguir los pueblos de las antiguas metrópolis para
apoyar el movimiento de liberación nacional activamente. Sobre el
dificultades de este tipo de problema Lenin escribió: "Sin embargo,
como resultado de la extensa política colonial, el europeo
proletaria en parte se encuentra en una posición cuando es no
su trabajo, pero el trabajo de los indígenas prácticamente esclavizados
en las colonias, que mantiene a toda la sociedad. . . . En
algunos países esto proporciona el material y económica
base para infectar al proletariado con chauvi- colonial
nismo ".
Propanganda imperialista siempre ha tratado de inflamar
tendencias hacia el chovinismo colonial mediante la predicción de un
grave empeoramiento de la situación económica nacional en el

caso de la pérdida de las colonias.
En los países capitalistas, los comunistas han sido y son
a la cabeza del movimiento de masas para la concesión de la inde-
pendencia a los pueblos coloniales. El 1 de febrero de 1960, y
27 de abril 1961, el Partido Comunista Francés organizado
manifestaciones y huelgas en apoyo a los que luchan
pueblo de Argelia. Cerca de diez millones de personas participaron en
acciones que se extienden por todo el país y que tenían
un efecto considerable en la que llevó el gobierno de De Gaulle
a reconsiderar su posición con respecto a la de Argelia
cuestión.
La solidaridad internacional de la clase obrera con la Vietna-
personas mese en su lucha contra la agresión estadounidense,
y con las naciones árabes de resistir los ataques de la
Militaristas israelíes, no se puede negar.
Intrigas trotskistas y sus intentos de sembrar la desconfianza
de los países socialistas y el movimiento obrero
en los países capitalistas son en realidad el objetivo de salir de la
pueblos solos y cara a cara con el imperialismo en su lucha
contra la dependencia colonial y neo-colonial. Trotskista
habla de cómo debe ser librada de la lucha anti-imperialista
También está dirigido a debilitar el movimiento de liberación nacional
ción.

2
XVII
Congres du Parti Commnniste Francois, París, 1964, p. 95.
Página 136
Recetas aventureras en el Nacional
Movimiento de Liberación
En los años sesenta no había ni una sola "congreso" en el que
varias agrupaciones trotskistas no trataron de detenerme en el
carácter y las formas de la lucha por la nacional y social
la liberación. Su propaganda en los países del Tercer
Mundial se conecta constantemente la idea de que tienen un plan de
acción respondiendo a las exigencias de la lucha revolucionaria.
En realidad, en este campo como en otros, los trotskistas
no tienen nada que ofrecer más que unos pocos Eslo- seudorrevolucionaria
gans. Debido a que tienen tan poca influencia entre los pueblos
del Tercer Mundo, los trotskistas tratan de atraer la atención
a sí mismos a través de varios pseudo-revolucionario
"recomendaciones". A veces, sin embargo, con la ayuda de
aquellos a los que han engañado con sus frases pseudo-izquierda que
tratar de tomar medidas prácticas y esto los pone en conflicto
con los intereses y demandas de la liberación nacional
movimiento en detrimento grave de este último.
El abismo entre sus palabras y sus acciones se está ampliando.
Esto significa que no están incorporados en contradicciones en la
posición trotskista ambivalente.
Su método de acercamiento a los problemas de la lucha

de los pueblos del Tercer Mundo para nacional y social
la liberación es básicamente defectuosa. Ellos no se detienen a pensar en lo que
procesos están en marcha en la región de Asia, África y América
Los países de América, y qué posibilidades existen para
lucha antiimperialista allí.
Los rasgos característicos de su enfoque son adherencia
rencia a un esquema y la renuencia de corte y secado a considerar
los problemas políticos internos de los pueblos individuales y
países. De hecho, en realidad se jactan de su desconocimiento de
peculiaridades nacionales.
En el "congreso" en poder de la agrupación Posadas en 1967, que
destacamos: "No estamos interesados en el análi- particular,
sis de cada país. . . no es esto lo que determina la historia ".
Los trotskistas latinoamericanos, que toman su orientación
de la "Secretaría de París de la Cuarta Internacional",
hacer el mismo tipo de pronunciamientos. Hablan sin
ninguna prueba de "... las condiciones, que son similares en todo el
Página 137
países de América Latina y en la mayoría de los colonial
países ".
Sin embargo, en los países que luchan por la nacional
y las condiciones de la liberación social están lejos de ser idénticos. Ellos

tener diferentes niveles de desarrollo socioeconómico. Algunos
han tomado el camino de desarrollo no capitalistas, otros
mantener su orientación capitalista, incluso después de que tengan
independencia política ganado o bien una lucha va
allí sobre formas de desarrollo futuro. Sin embargo, otros son
sigue luchando para destruir la dominación colonial. Por lo tanto, la
problemas de la lucha revolucionaria en cada uno de estos grupos
de países diferentes.
Como en otros casos, la posición política de la rutina
Trotskistas sólo ayuda a la reacción imperialista, lo que quiere
asegurarse de que las fuerzas revolucionarias y progresistas
los países independientes de Asia, África y América Latina
no tienen claras perspectivas de la lucha revolucionaria.
Las declaraciones de política de los trotskistas en los problemas de
el movimiento de liberación nacional apuntar deliberadamente a depriv-
ing el movimiento de cualquier objetivos claros. Como de costumbre,
encubrir sus maniobras con fraseología pseudo-izquierda.
Los trotskistas renunciar al concepto de un anti-impe-
rialist y la revolución antifeudal, y piden "inmediato
guerra por el socialismo en todas partes ".
En 1961 los trotskistas declaró: "Para defender una serie de
pasos como una escalera significa indiscutible a alejarse
de la revolución ".
Ellos afirman continuamente que "la
esquema de una revolución en etapas existe sólo en el reformista

y la mentalidad oportunista ",
y claman por un im-
mediar en la realización de las revoluciones socialistas, y la
creación de gobiernos obreros y campesinos.
Aquí trotskismo sigue siendo fiel a sí misma; de nuevo, tiene como objetivo
socavando la unificación de las fuerzas democráticas, patrióticas.
Y sin esa unidad es imposible, ya sea de liquidar
el yugo imperialista o para destruir las prácticas feudales. Theoret-
camente los trotskistas son tan confuso como siempre sobre la
cuestión de la relación entre democracia y socialismo
tareas ist, y de las fuerzas motivadoras de la revolución.
International Socialist Review, n. 2, 1968, p. 10.
Ibid., No. 3, 1961, p. 86.
Ibid., No. 2, 1968, p. 8.
Página 138
El movimiento de liberación nacional antiimperialista tiene
grandes y difíciles problemas a resolver. El imperialismo sólo se
ceder terreno frente a un amplio frente de patriótico,
las fuerzas democráticas. Las llamadas de la nidad internacional
nista y de la clase obrera movimiento de lucha unida contra
el imperialismo y el feudalismo, por lo tanto, cumplir con comprensión
ción entre los pueblos que han pasado mucho tiempo bajo
un régimen colonial. El llamamiento a la unidad está en línea con su
propias expectativas y esfuerzos.
Trotskistas hablan mucho acerca de la necesidad de la nación
movimiento de liberación al infligir golpes al imperialismo,
pero, al mismo tiempo que hacen todo lo que pueden para embotar su anti-
tendencia imperialista.
En su opinión, el principal enemigo es el bourgeoi- nacional
sie. "El único camino posible para derrotar al imperialismo es para volver
mover el poder de la burguesía nacional ".
Esta idea de
prioridad de la lucha contra la burguesía nacional es
siempre reiterado en congresos trotskistas.
Análisis concreto de la situación política interna en el
país determinado se archivó de nuevo por los trotskistas en favor
de observaciones generales. Por supuesto, una u otra sección de
la burguesía nacional puede ser más o menos inclinados a caer
en los planes imperialistas. Como las diferencias sociales se vuelven más
marcada en los países que han ganado independencia del conflicto
profundiza entre la clase obrera, el campesinado y otros
fuerzas democráticas, por un lado, y los elementos de la
burguesía nacional que son cada vez más como actor en colaboración
lusion con el imperialismo en el otro. El conflicto toma
en particular formas amargos en casos en que el Bour- nacional
bur- resiste medidas socioeconómicas como la agraria

la reforma y el fortalecimiento del sector estatal de la industria.
De todos modos, una sección definida de la burguesía nacional
apoya la lucha contra el imperialismo, y representa
la reforma económica. Cuando se trabaja en sus tácticas en el respeto
de la burguesía nacional, los partidos comunistas tienen en
cuenta la posición de la burguesía ocupa en cualquier parti-
país ular, en cualquier etapa particular de su de- histórica
desarrollo. En Chile y en varios otros países de América Latina
países, los partidos comunistas analizaron la situación y
Revisión de la Internacional Socialista, No. 4, 1961, p.
111.
QUATRIEME
Internationale,
No.
37,
1969, pp.
49-52; Europea
Revisión marxista, No. 1, 1968, pp. 119-31.
Página 139
han llegado a la conclusión de que algunos sectores de la nación
Al burguesía puede ser considerado como parte de la anti-impe-
movimiento rialist.
Comunistas de algunos otros países, no-

ing las tendencias entre la burguesía nacional para venir
a un acuerdo con el imperialismo, han decidido que
no puede, en las circunstancias dadas unirse a las fuerzas motrices de
la revolución. En consecuencia Apuntan a neutralizarlo.
Los hechos demuestran que los trotskistas son culpables de difamación
cuando declaran que los comunistas reconciliarse con
tendencias colaboracionistas de la burguesía nacional hacia
imperialismo.
Es bien sabido lo difícil reacción imperialista está tratando
para sembrar la desconfianza de los lemas estratégicos y tácticos de la
Los partidos comunistas, y para inflaman hyste- anticomunista
ria. Los trotskistas persiguen el mismo objetivo, a pesar de que
seguir su propio camino, al amparo de ultra-revolucionario
frases.
Al igual que en las cuestiones relativas a la que lu- antiimperialista
gle en los países capitalistas desarrollados, los trotskistas también ma-
deliciosamente atacar a los comunistas por instar a los países de
el Tercer Mundo para establecer una amplia patriótica y anti-imperialista
frente ist, abrazando a la clase obrera, la pequeña Bour- urbano
bur- y la burguesía rural. Una vez más todos los esfuerzos a
reunir progresiva, las fuerzas democráticas se consideran
pecados.
¿Qué ofrecen los trotskistas en su lugar? Todo el trotskista
agrupaciones tienen la creencia característica de que, con independencia de
la situación política en los países de Asia, África y
América Latina, "la norma de la actividad de los revolucionarios"

en todas partes debe haber conflicto armado. A este respecto
no se establece ninguna distinción entre los países que
han tomado el camino de desarrollo no capitalista y
países que todavía están luchando por la liberación.
Descaradamente ignorando la importancia de los logros
del movimiento de liberación nacional, los trotskistas anuncian
que en aquellos países donde se ha logrado la independencia
"Las fuerzas neocoloniales han ganado", o "traidores han llegado a
poder ". De esta manera no sólo proyectaba una sombra sobre la
Vea el artículo por el Secretario General del Partido Comunista
de Chile, L. Corvalán, publicado en la Revista mundial de marxista, No. 7,
. 1967, pp 24-28.
Página 140
éxitos ya alcanzados por el movimiento de liberación nacional
ción, pero también jugar en manos del imperialismo
ist fuerzas que están tratando de provocar disensiones e internacional
la lucha final en aquellos países que han emprendido el camino
de desarrollo no capitalista.
Partiendo de la posición de que el conflicto armado debe
desarrollarse en todas partes, los trotskistas han producido
su así llamada "teoría de los epicentros". De acuerdo con esta
teoría, sólo aquellos países en los que las armas ya tienen
comenzó a hablar o la situación está dando lugar de esta manera puede ser
considerado como puntos clave en el movimiento de liberación nacional.
La "Cuarta Internacional", incluso se refirió a las hostilidades

entre China y la India como un "epicentro".
Se utilizó la "teoría de los epicentros" para evaluar la actual
alquilar estado del movimiento de liberación nacional en la Novena
"El Congreso", realizado en 1969 por la "Secretaría" de París. En el
resolución "Un nuevo ascenso de la revolución mundial", la muy
involucrarse proceso de la lucha del pueblo por nacionales y
liberación social se reduce a la simple enumeración de la
"caldo de cultivo de los conflictos armados" y en cierta hablan entre dientes:
Ings que en sí mismas "caldo de cultivo" menguan también lo hacen colonización
revoluciones NiAl tienden a colapsarse.
Trotskistas toman sus argumentos a favor de armado
conflicto en todas partes hasta el punto de lo absurdo. Su rencias lógica
giere que lo principal en el movimiento de liberación nacional
ción es la guerra y la insurrección civil, y no la solución, por
un medio u otro, de los problemas de la nacional y social
emancipación.
Los trotskistas tienen una visión muy unilateral de armado
conflicto en sí. Su remedio universal es la guerra de guerrillas,
que ellos recomiendan que debe iniciarse en todas partes, no
independientemente de las condiciones políticas en juego.
Esta posición es característica de toda trotskista grupo-
Ings. Los trotskistas latinoamericanos afirman que el anteriormente
método mencionado de lucha "es adecuado para todos undevel-
países desarrollados "partidarios de Pablo declaran tan decisiva.:
"El único camino posible para la liberación nacional y social

Es el camino de la guerra de guerrillas ".
El "congreso" de la
París "Secretaría" en 1969 pidió "el uso de todos los posi-
QUATRIEME Internationale,
No.
37,
1969,
pp.
27-32.
Sours le drapeau du Socialisme, No. 40, 1967, p. 8.
Página 141
bles oportunidades para ampliar las áreas de reproducción de la
movimiento guerrillero ".
Naturalmente surge la pregunta de por qué los trotskistas son
ahora tan unánime para instar a la guerra de guerrillas, mientras que
utilizado para ignorar esta forma de lucha revolucionaria altogeth-
er. La explicación está en la especulación política y abierto
la adaptación. Al ver que en algunos países por la guerra de guerrillas
precio ha comenzado a extenderse, y sin ocultar sus esperanzas para
adquirir nuevos seguidores allí, los trotskistas se apresuran y poniéndola
denunciar: "Estamos a favor de la guerra de guerrillas". Deseando a aparecer
"Más revolucionario que todos los revolucionarios", que publicitan

vistas que infligen daños graves en el movimiento guerrillero.
En particular, los trotskistas han comenzado a oponerse guer-
guerra rilla a otras formas de lucha revolucionaria. Ini-
aliado proclamaron que sólo los métodos militares deben ser
utilizado en la lucha por la independencia nacional y social en
los países de Asia, África y América Latina, e incluso consiguieron
hasta el punto de limitar la lucha armada a los ataques de la guerrilla,
bastante divorciada de cualquier otra forma de lucha.
Sus tácticas no tienen nada que ver con los problemas reales
y las demandas del movimiento de liberación nacional. Sólo
dar lugar al aventurerismo, y así alejar de la anti-
lucha imperialista aquellos sectores de la población que
no están preparados para tomar parte en la insurrección armada.
Lenin declaró en varias ocasiones que es imposible dar una
receta o una regla general que será aplicable a todos situación
ciones. Esta evaluación de Lenin en su totalidad se aplica a la presión
fase ent en el desarrollo de la liberación nacional
movimiento y comunistas partes se guían por ella cuando
la elaboración de su estrategia y la táctica.
Los comunistas de
Asia,
África y América Latina, al igual que
los de los países capitalistas desarrollados, se esfuerzan por hacer uso
de todas las formas y métodos de lucha revolucionaria. Ellos
trabajar conjuntamente con las fuerzas patrióticas en los frentes antiimperialistas,
tanto en la lucha armada y no armada contra el imperialismo.

En los países donde existen las condiciones para anti-pacífico
revolución antiimperialista y antifeudal, la
Comunistas
tratar de hacer el mejor uso de dichas oportunidades. "The
tesis de la vía pacífica ", afirma el Programa de la
Partido Comunista de Chile, "no es una fórmula táctica. Es
QUATRIEME Internationale, n. 37, 1969, p. 63.
Página 142
una demanda política del movimiento comunista. El proletar-
iat y su partido nunca toman a la coerción por el bien de
coerción. Estamos a favor de la forma en que implicará la menor
sacrificios, que va a ser posible evitar el derramamiento de sangre y la
destrucción de los valores materiales y culturales. Este completo
corresponde a los intereses del movimiento hacia adelante a
socialismo y al carácter profundamente humanitario de la
teoría
del marxismo-leninismo ".
En algunos de los países de América Latina de la popular
antiimperialista
movimiento está utilizando métodos armadas de
lucha.
Al decidir si utilizar pacífica o no pacífica
formas de revolución, los comunistas ven que no hay hardware
y rápidas líneas de límite entre ellos. Las dos formas puede

complementar entre sí o ser utilizados como sustitutos de la función
en la situación que surge y la fuerza de la oposición
enemigos de clase.
Entre los métodos armados, los comunistas se dan cuenta de la
importancia de la guerra de guerrillas como una de las formas de la
la acción revolucionaria de las masas.
En un artículo especialmente escrito, titulado "Guerrilla War-
tarifa ", Lenin dijo que la guerra de guerrillas puede ser inevitable en
ciertas condiciones, y al mismo tiempo se hicieron hincapié en que
"Este método debe estar subordinado a otros métodos, que
deben ser proporcionales a los principales métodos de guerra,
y debe ser ennoblecido por la iluminación y organización
influencia del socialismo ". También señaló:". . . el partido
del proletariado no puede nunca considerar la guerra de guerrillas como la
único, ni siquiera como el principal método de lucha ".
El movimiento revolucionario mundial tiene un montón de riencia
riencia de la guerra de guerrillas, y conoce su gativo positivo y
lados creati-. Significativamente, los comunistas de América Latina
si ha estado dedicando mucha atención a
el estudio de la experiencia del pasado, y tratando de aplicar su
lecciones a las condiciones actuales.
La actitud de los comunistas latinoamericanos a guer-
guerra rilla es fundamentalmente diferente de la aven-
vistas ist de los trotskistas, que se esfuerzan por aislar la guer-
rilla movimiento de las masas. Estas ideas trotskistas son

1
Programa del Parlido Comunista de Chile, Santiago, 1962, p. 42.
Página 143
tanto más peligroso porque plantean en principio
tales nociones de pesadilla como que las insurrecciones armadas, evento
si están mal preparados y sufriendo continuamente derrota, debe
siga uno después del otro. Cuando la "etapa de acción" tiene
ha alcanzado, lo importante no es lo que va a ser el resultado.
Lo más importante, en su opinión, es la "movilización permanente
ción de los sindicatos con el fin de alcanzar el revolucionario
objetivos ",
"La apertura de nuevos frentes", y continuamente mantenimiento
contienen "columnas móviles".
¿Qué tan perjudicial y peligroso de las tácticas trotskistas son
fue demostrado por los acontecimientos de 1963 en Perú. Lograron
improvisar un aumento de destacamentos campesinos no coordinados en
el departamento de Cuzco bajo la "Tierra o Muerte" banner.
Encabezado por el trotskista Hugo Blanco, los destacamentos
pronto se divide por el ejército regular, y 200 campesinos,
acusado de participar en la acción de la guerrilla o de dar ayuda
a la guerrilla, fueron arrojados a la cárcel.
Los trotskistas mismos, analizando los resultados de este
"Operación", abiertamente habló de las "acciones aisladas liderados por

Blanco, quien podría confiar sólo en un pequeño grupo ya
aplastado por las medidas represivas crueles ".
En 1965-1966 los partidarios Blanco lograron otra vez, con
la ayuda de los lemas de ultra-izquierda, para atraer a un pequeño grupo de
campesinos, que se llamaban a sí mismos un destacamento guerrillero. La
gobierno vio en esto una excusa conveniente para mayoristas
represalias contra las fuerzas de izquierda.
En una carta publicada en el periódico L'Humanité, el
Comunista Peruano Carlos Zamora, escribió: "Este fue un
pretexto, porque era claro para todos que unas pocas docenas
guerrilleros, completamente aislados de la gente, no pre-
enviado ninguna amenaza grave para el gobierno. Sin embargo, el
Este último uso que se hace de la ocasión de infligir un duro golpe para todos
La Oposición de Izquierda. Cientos de activistas, sindicatos
miembros no conectados con la guerrilla, fueron arrestados ".
Daño sustancial hecho por las acciones irresponsables de
los trotskistas Ecuador. En el verano de 1963 que llamaron
para una insurrección armada inmediata contra el gobierno
ción, aunque no existían condiciones esenciales para esto en
Ibid., No. 5, 1967, p. 10.
3
l'Humanité, 02 de enero 1968.
Página 144
el país. Sus proclamas fueron utilizados por los militares
junta para provocar un golpe de Estado en julio de 1963. Como
como resultado la gente de Ecuador se encontraron bajo la
talón de una dictadura militar dura. El Partido Comunista
fue llevado a la clandestinidad, y muchos de sus líderes eran
arrestado. Las actividades de los sindicatos, democrática, juventud
y se les prohibió otras organizaciones públicas.
El Secretario General del Comité Central del
Partido Comunista de Ecuador, Pedro Saad, discutiendo el
la experiencia de la guerra política, tomó nota de los resultados peligrosos
de extremista apunta en actividades guerrilleras divorciadas de la
masas. "Estamos convencidos", escribió, "de la necesidad de
conflicto armado en Ecuador por el bien de la liberación. Cómo-
siempre acción limitada sólo a los ataques de la guerrilla que son de
necesidad de un grupo mixto sólo puede llevar a cabo dos posibles
resultados: o la derrota de los propios guerrilleros BE-
causa de su aislamiento de las masas, o, en el caso de
victoria improbable, a la entrega de potencia a la
burguesía ".
Clamouring para la guerra de guerrillas, los trotskistas tratan de
sugerir siempre que pueden que sólo aquellos que apoyan
sus puntos de vista aventureras pueden ser revolucionarios. Piden a
los destacamentos guerrilleros que acepten todos los recién llegados sin
ningún tipo de chequeo y, al mismo tiempo que se marca como
enemigos de la revolución a todos aquellos que se niegan a participar
en las aventuras que emprenden.
Ellos constantemente se esfuerzan por inculcar en la guerrilla movimiento
Ment un ambiente de anarquía. El tiempo para la propaganda
es más, "es el momento de terminar con propagandismo", nos dejó
iniciar "lucha abierta" tan pronto como sea posible,
proclamar la
Trotskistas latinoamericanos en las palabras de Blanco, uno de
sus líderes.
De esta manera los trotskistas tratan de probar que el guerril-
las puede actuar al margen de la clase obrera, sin el
liderazgo y orientación de los partidos comunistas.
La
Trotskistas sostienen que como el desarrollo guerrilla
ops en los distritos rurales, que darán lugar a las organizaciones
Documentos políticos.
Revista de político nacional e internacional,
No. 4, 1967, p. 59.
Ver International Socialist Review, No. 2, 1965, pp 41-46.; No. 5,
1967, p. 10.
Página 145
que asumir la dirección del conjunto

lucha revolucionaria.
En el "congreso", celebrado en 1967, el grupo latinoamericano
dirigido por Posadas sacó el lema: "Convertir el nacional-
movimiento guerrillero ist en un partido revolucionario para la
. revolución socialista "Esto fue seguido de:" La más
profunda conclusión se impone que a partir de un
puñado de dos o tres personas que pueden proporcionar un centro de
apoyo en la convicción de que un movimiento nacionalista tiene
a convertirse en socialista y luego en un partido,
que la conversión se puede hacer y la organización de la fiesta
y la actividad guerrillera se puede hacer, como parte de los campesinos y
organización proletaria ".
Afirmando que los destacamentos guerrilleros podrían convertirse en
un "partido revolucionario de masas",
los trotskistas persiguen de nuevo
su alcance pero objetivos egoístas estrechas. En el desprendimiento
tos en los distritos rurales que cuentan, en primera instancia, en
ser capaz de tratar con más éxito con los comunistas.
Los trotskistas no ocultan sus planes "para luchar contra la Comisión
comunistas ", y se esforzarán" para ser los centralizadores de abierto
lucha de los campesinos (campesinos) organizaciones ".
Sin embargo, sus planes no salen bien en la práctica. La
Masas latinoamericanas se están dando cuenta de que el

nociones seudo-izquierda del trotskismo contemporánea sólo sirven
la causa de dividir las fuerzas revolucionarias y ayudar
de reacción.
La exposición de intrigas trotskistas de América Latina en el
conferencia tri-continente en La Habana en enero de 1966, Fidel
Castro describió el programa de la "Cuarta Internacional
cional "como" una cosa engañosa compuesta por elementos que
tener, obviamente, ponerse a disposición de
La-
imperialismo ican ". Destacó el gran daño que
los trotskistas hacen al movimiento revolucionario, y le dijo:
que "persiguen objetivos que aislar a este movimiento
de las personas, lo que sería aislarlo de las masas y
infectarlo con nociones absurdas ".
Son precisamente estos objetivos que son atendidas por el trotskista
ataques a los esfuerzos de los partidos comunistas para hacer uso
Europea de la opinión marxista, N o. 1, 1968, p. 122.
Revisión de la Internacional Socialista, N o. 5, 1967, p. 17.
Ibid., N o. 2, 1965, pp. 43, 44.
Cuba Socialista, N o. 54, 1966, pp. 93, 94.
145
Página 146
de todas las posibilidades de la lucha de clases. Aferrarse a la "en todas partes
cosa o nada actitud ", los trotskistas tratan, por ejemplo,
para vender a los trabajadores la idea de que es inútil luchar por
una mejora de las condiciones materiales. Detrás de generalizaciones
ciones en el sentido de que la revolución se conformaría en todas partes
cosa, una vez más se puede ver claramente la falta de voluntad de los trotskistas '
a aceptar la validez de cualquier forma de lucha que no es
armado.
En varios países de América Latina los trotskistas utilizan
el lema "Revolución sí, elecciones-no". El líder de
los trotskistas chilenos, Louis Vitale, llamadas basados de este tipo
con el argumento de que existía una situación pre-revolucionaria en
el país, y que la necesidad era para la acción armada en lugar
de participación en las elecciones.
En Ecuador los trotskistas
junto con otros ultraizquierdistas también llamados de "no-
participación en las elecciones ".
En Perú la consigna trotskista
fue "¡Abajo las elecciones".
En 1967 la agrupación Posadas anunció que la agraria
problema sólo podía resolverse mediante la introducción de la tierra socialista
propiedad y mediante la creación de comunas

4
. Uno de los líderes
de los trotskistas de Bolivia, Hugo González, que trata de la
desesperanza de otras formas de lucha, dijo que agraria
reforma sólo puede llevarse a cabo a punta de bayoneta.
Atacar violentamente a los programas de la comunista
partes y desacreditar las formas existentes de lucha de la
masas de trabajo, estos "revolucionarios de salón", como
los comunistas venezolanos les llaman, hacer todo lo que puedan
a "empujar el movimiento revolucionario en el abismo".
Entre las consignas de propaganda, con la que el trotskista
itas están tratando de desviar el movimiento de liberación nacional
de la resolución de los problemas que se le presentan, se encuentra el
ligeramente revisada convocatoria de los "Estados Unidos". En un caso
claman por una "federación socialista de América Latina",
y en otro, para un "socialista Estados Unidos de África".
Documentos políticos,
Revista
de
político nacional e internacional,
No. 4, 1967, p. 60.

3
Lucha Obrera, No. 115, 20 de junio de 1969, p. 26.
Europea de la opinión marxista, No. 1, 1968, pp. 125-26.
Documentos
políticos.
Revista
de político nacional e
internacional,
1967, No. 4, p. 24.
Bajo la bandera del socialismo, 1964, N ° 3, p. 5; Internacional
Socialist Review, 1968, N ° 2, p. 17.
Página 147
El conjunto del "programa" trotskista en relación con la
nacional
movimiento de liberación es
una mezcla
de
ultra-
frases revolucionarias disfrazar el derrotismo y anti abierta
comunismo. Dondequiera que los trotskistas aparecen realizan
a sí mismos como opositores al lucro único revolucionario
ces, y como partidarios de reacción.
4. Y Contemporánea trotskismo AN D PROBLEMAS

OFWARAND PAZ
Después de un análisis exhaustivo de la internacional contemporáneo
situación cional, los comunistas han llegado a la conclusión
Sion que hay posibilidades reales de prevención mundo
guerra. Esta conclusión, que ha tenido un efecto movilizador en
todo el curso de la lucha anti-imperialista, se refleja
en los documentos de los Partidos Comunistas y Obreros.
Cambios cualitativos profundos han tenido lugar, que tienen
un significado histórico para el destino
de la humanidad, ya que el
sistema socialista mundial llegó a existir. En la época en la que
el imperialismo era un todo-que abarcan cuestiones del sistema de guerra
y la paz se decidiera por grupos separados de capitalista
poderes. Hoy en día sus ambiciones agresivas se oponen por
el poder económico y militar de los países socialistas.
Esto obliga a cualquier agresor aspirantes a que contar con la
posibilidad de la ruina del sistema capitalista en el evento
de la guerra mundial.
La vida se ha confirmado la exactitud de la evaluación política
ción hecha por el 24º Congreso del PCUS: "pro- Conjunta
propuestas y acciones políticas por parte de los estados socialistas han sido
ejercer una influencia positiva sobre el desarrollo de la
situación internacional conjunto. Muchos planes de los imperialistas
agresores han sido frustrados gracias a la resistencia activa
por parte de los estados socialistas ".
1
La lucha por la paz también se lleva a cabo por la internacionalización
clase obrera cional, y muchos estados amantes de la paz de Asia,
África y América Latina, que son los países neutrales y
no tendrá nada que ver con un curso imperialista hacia
desatar una guerra. El movimiento por la paz se ha convertido en mundial
gente ancho, y se ha unido de diferente política
persuasiones y de varios posición social.
Página 148
Los comunistas se dan cuenta de que, mientras exista el imperialismo,
las fuerzas de la reacción a tratar por medio de toda clase de
provocación militar para llevar a la humanidad al borde de mundo
guerra. La oportunidad para evitar la guerra no vendrá de
sí mismo. Exige de las fuerzas amantes de la paz de la mayores
energía en la lucha por la paz, y la mayor cautela con
respecto a la intriga imperialista. La
Comunistas
dar el
confianza pueblos que una guerra mundial no es una inevitabilidad mortal
bilidad, y pedir la unidad de todos los amantes de la paz
fuerzas.
"El principal vínculo de unidad de acción de los anticuerpos anti-imperialista
fuerzas ", mantiene el Encuentro Internacional de Moscú
Partidos Comunistas y los Trabajadores (1969), "sigue siendo el que lu-
gle contra la guerra por la paz mundial, contra la amenaza de un

guerra mundial termonuclear y la masa
exterminio que
sigue pendiendo sobre la humanidad. Una nueva guerra mundial puede ser
evitado por el esfuerzo combinado de los países socialistas,
la clase obrera internacional, la liberación nacional
movimiento, todos los países amantes de la paz, las organizaciones públicas
y movimientos de masas ".
Pide Atómica Chantaje
y una guerra preventiva
Trotskistas contemporáneos están tratando (por las enésima
tiempo!) para oponerse a los comunistas con un sistema de ideas que
es de izquierda en la forma pero derrotista en contenido.
Las agrupaciones trotskistas tienen mucho que decir y
escribir sobre los problemas de la guerra y la paz. De vez en cuando
que incluso se encuentran en amarga discusión, acusándose mutuamente
otra de las desviaciones de "trotskismo clásica". Sin embargo,
estos argumentos son sólo para el consumo interno. Una
análisis de las declaraciones hechas por las diferentes ramas de la
"Cuarta Internacional" lleva a la conclusión de que todos ellos
tener una y la misma base antisocial por odio a la
raza humana. Todos ellos predican el trotskista tradicional
aventurerismo con respecto a los problemas de la guerra, la paz y
revolución.
La diferencia entre las posiciones de las agrupaciones
1
de comunista
Partes y de los Trabajadores,
p.
31.
Página 149
consiste sólo en si hacen cualquier intento de cubrir
hasta su reivindicación de la guerra, o considerar camuflaje para ser
innecesario.
El llamado de la Secretaría de París de la "Cuarta Interna-
al "ha hecho una ley de la tesis defendida por Trotski
03 1939 en una charla con el corresponsal del diario
. Herald Dijo entonces: "Sí, la guerra mundial es inevitable, si
no se anticipó por la revolución. "El París" Secretaría "
le gusta referirse a esta declaración de su maestro, y evalúa
la situación del mundo precisamente de la misma manera.
En cuestiones de la guerra y la revolución de los trotskistas parecen
ser redondo y redondo en movimiento en el mismo círculo. Mientras
sosteniendo que la guerra puede evitarse sólo por la revolución,
no tienen idea clara, como se ha indicado anteriormente, de la
formas en las que esta última desarrolla. Así que los pensamientos de la
Trotskistas se vuelvan a la guerra, que ahora se presenta como un
medios para acelerar el progreso social, y como precursor de
revolución.
Los trotskistas muestran sorprendente energía en sus esfuerzos
para demostrar la inevitabilidad histórica de la guerra mundial. Ellos son

ni siquiera avergonzado por las contradicciones graves en los que
se involucran.
¿Qué argumentos la "Secretaría" Paris producir como
una prueba de la imposibilidad de impedir una guerra nuclear en
nuestro tiempo? Fundamentalmente su tesis es que el imperialismo
no saldrá de la escena de la historia "sin golpear la
puerta ", sin la participación de la humanidad en una guerra nuclear. Por lo
atrás como la Quinta "El Congreso", en 1957, los trotskistas declaró
en un manifiesto: "Si el proletariado internacional no
desarmar el imperialismo, y en primer lugar el imperialismo estadounidense,
en el tiempo, este último prefiere arrastrar a la humanidad en un
guerra nuclear que rendirse sin luchar al
revolución ".
Este tema se ha reiterado constantemente en los siguientes,
documentos sobre cuestiones de guerra y paz. En 1957, la
París "Secretaría de la IV Internacional", anunció
que el imperialismo estadounidense, que tiene ", de hecho, a elegir entre
rendirse sin lucha y la última batalla desesperada ",
preferirá para arrastrar a la humanidad en una guerra nuclear.
QUATRIEME Internationale, décembre 1957, numero especial, pp. 6-7.
2 Ibid., P. 6.
Página 150
"La Cuarta Internacional" hace todo lo posible para inculcar la

idea de que la guerra nuclear es inminente. Trotskistas norteamericanos,
en una conferencia que se celebró en octubre de 1967, afirmó que
la humanidad se está moviendo más y más al borde de una
catástrofe nuclear, y "no oposición lo suficientemente eficaz para
obligar a un retiro aún ha aparecido ".
Los trotskistas niegan la capacidad del campo socialista y
todas las fuerzas de paz para paralizar los esfuerzos del imperialismo
poderes para arrastrar a la humanidad en una guerra nuclear, y para obligar a
círculos militaristas para rechazar esos planes como una amenaza para ellos
con su propia destrucción. Creyendo que el destino de la
mundo depende enteramente de las potencias imperialistas, y la primera
de todos en los EE.UU., los trotskistas proclamar el derrotista
idea de la inutilidad de cualquier tipo de esfuerzo dirigido a la presión
conserva- y la estabilización de la paz.
Por otra parte, los trotskistas afirman que la amenaza de las armas nucleares
la guerra aumenta en proporción al crecimiento de la política
y el poder económico de los países socialistas, y la actividad
zación de la lucha anti-imperialista. Incluso en 1957, el
"El Congreso de la IV Internacional" sostuvo que en
una situación de difundir la lucha y crecimiento antiimperialista
del poder político y militar del campo socialista,
imperialismo mundial no tenía otra perspectiva con excepción de inicio
una tercera guerra mundial.
Esto hace que parezca que sólo el debilitamiento de la socio-

potencial económico y político de los países socialistas pueden
durante un tiempo posponer el comienzo de la tercera guerra mundial.
Comenzando con la charla revolucionaria caliente, los trotskistas vez
de nuevo tomar el camino de derrotismo.
Estas concepciones políticamente nocivos han impulsado el
París "Secretaría de la IV Internacional" en una persiana
callejón. En sus esfuerzos por encontrar una manera de salir, han pensado
de otro truco. La elaboración de un "realista y
totalmente estrategia responsable ", señalaron, sólo es posible si
se tiene en cuenta el hecho de que una mayoría absoluta de la
población de los países capitalistas no quiere nuclear
guerra, y tiene miedo de ella. Este miedo, el instinto de presión
conserva-, de acuerdo con los trotskistas, pueden ser utilizados para
fuerza incluso aquellos que no ven los males del capitalismo
QUATRIEME Internationale, décembre 1957, numero especial, p. 6.-
Página 151
la sociedad y no pensar en su derrocamiento revolucionario
reunir a la bandera de la revolución y el socialismo.
En el documento "para la pronta unificación de la
Movimiento Internacional trotskista ", adoptado por la" Cuarta
Internacional "en 1963, se afirmó:" El trotskista mundo
movimiento enfatiza siempre claramente que se enfrenta la humanidad
el jefe alternativa: o el socialismo mundial, o an- nuclear

nihilización. . . . Sería una ilusión mortalmente peligroso
pensar que la paz podría ser asegurada. . . sin la liqui-
dación del capitalismo, especialmente en Estados Unidos ".
De esta manera la "Cuarta Internacional" clama por ad-
venturism en la política internacional, afirmando que "es
necesario elegir ya no entre el socialismo y la presión
conserva- de un ciedad menos humano, injusto e incluso bárbara
so-: es necesario elegir entre el socialismo y atómica
la muerte, entre si habría un mundo socialista,
o si no existiría en absoluto! "
Los extremos se tocan, como dicen. El ultra-revolucionario
fraseología de los trotskistas está cerca de los anuncios
de los "lunáticos" de los EE.UU. y otros imperialista
países. Ellos también sueñan de obligar a los estados socialistas a
entregar o al menos a retirarse ante el imperialismo por medio
del chantaje atómico y un armamento nuclear sin restricciones
raza.
Esta es una manifestación más de la preeminencia
Trotskismo atribuye a la violencia y el miedo como motivador
fuerzas del progreso histórico. Después de la "enseñanza"
de su ídolo, quien anunció que "intimidación" es el
más poderoso método político, tanto a nivel internacional e interregional
finalmente, hoy en día trotskistas predican intimidación por medio
de la guerra atómica.
El socialismo no necesita guerras o amenazas de guerra en

para difundir sus ideales. Una política aventurera que
consta de blandir las armas nucleares y sin sentido
aterrorizar a la gente con la amenaza de utilizarlas es
bastante ajeno a la misma.
Por supuesto, los trotskistas no tienen esperanza de que su consejo
relativa a "chantaje nuclear" será tomada en serio por
nadie. Lo que quieren es mostrar su revolucionario
QUATRIEME Internationale, No. 19, 1963, p. 9; Op. cit, No. 18,
1963, p. 3.
Página 152
fervor y para demostrar que ellos tienen su propio pro-, especial "
Programa ". Sin embargo, la concepción de" chantaje nuclear "
se produce con el fin de ocultar el carácter derrotista de su
puntos de vista sobre cuestiones de la guerra, la paz y la revolución.
El grupo Posadas ocupa una particularmente irresponsable
y la posición aventurera.
Los seguidores de Posadas condenan cualquier tipo de fuerza que
podría impedir el imperialismo de iniciar una guerra nuclear. "The
la guerra es inevitable. No se puede prevenir ".
Este fue el
tema principal del congreso que se celebrará en 1967.
Posadas discute con la "Secretaría" París y mantenimiento
contiene que la guerra es inevitable aunque se anticipó por revocación
lución. En un artículo publicado en el trotskista belga

papel, Lucha Obrera, él escribió: "Incluso la revolución no puede
evitar una guerra atómica. Podría disminuir ello, debilitar sus efectos.
Pero la revolución sería, de hecho, dar lugar a la guerra, para el capitalismo
tiene la fuerza para lanzar una guerra atómica ".
Esto demuestra que, si bien no estar de acuerdo sobre algunos puntos con
la "Secretaría" París, Posadas está totalmente de acuerdo con
ellos con respecto a la opinión de que el peligro de una guerra nuclear
crece a medida que se agudiza la lucha de clases. En otro artículo
Posadas sugiere una conexión directa entre el aumento de los trabajadores
en defensa de sus demandas urgentes y la creciente
amenaza de una guerra atómica. "Capitalismo", escribe, "no puede
ya satisfacer las demandas habituales de las masas, que no puede
ya sea pasiva y resignada. El capitalismo no
poseer las fuerzas para aplastar a las masas en su lucha por
, demandas generales de todos los días. . . . Es por eso que el capitalismo es
prepararse para una guerra nucler con gran prisa ".
El efecto del razonamiento Posadas es hacer que la gente
que leen este tipo de basura es de extrañar si en realidad se trata
vale la pena oponerse capital monopolista, si los éxitos en
la lucha de la humanidad trae más cerca de una guerra nuclear.
El germen derrotista en las ideas de Posadas está oculto por su
Reflexiones "reconfortantes" que, de hecho, no hay ningún punto en
por temor a una guerra nuclear, ya que es altamente deseable.
El punto de partida de la posición asumida por Posadas

y sus partidarios es la consigna trotskista que apareció
Marxista europea. Review, No. 1, 1968, p. 101,
Ibid., 10 de Enero de 1969, p. 7,
Página 153
ya en 1940: "La guerra es la madre de la revolución." En
una conferencia en 1962, con la ayuda de la aritmética elemental
(Después de la Primera Guerra Mundial hubo una victoria revolucionaria
en un país, y once tales victorias después de la Primera Guerra Mundial
II) que hicieron el "descubrimiento" de que el más destructivo
las guerras son, mayor es su papel revolucionario en el desarrollo
ción de la sociedad humana. "El más destructivo de las guerras
necesariamente tener las consecuencias más progresistas "
ellos
declarado.
La conferencia sostuvo que una guerra nuclear no debería
ser temido, ya que "sería el método esencial para la
la derrota del capitalismo, y que saldar cuentas finalmente ser-
capitalismo interpolación y la revolución socialista ". La pérdida de
la vida y la destrucción, de acuerdo con los trotskistas, sería
una dificultad que la humanidad no podía escapar, y que tiene
sobrevivido esos juicios lo haría con tanto más revolución-

conjunto de energía aria sobre la reconstrucción de lo destruido
y construir algo nuevo. "La sociedad comunista"
Posadas anunció, "rápidamente se podría construir en el
restos ". La conferencia declaró que la" revocación genuina
revolucio- "" es aquel que está preparado para enfrentar el último asentamiento
de cuentas entre el capitalismo y la revolución socialista
y estados que los trabajadores se liquidarán dentro de la
guerra nuclear ".
Esta charla irresponsable es una prueba más de hasta qué punto
los trotskistas son de los conceptos humanitarios de la
proletariado. Por cierto, los seguidores de Posadas consideran taria
rismo "un principio de la vida burguesa, que surjan de la
instinto de conservación ".
Decenas de
millones de personas perecieron durante Mundial
Guerra II. La guerra era una pesada carga sobre la clase obrera
y toda la gente que trabaja. De todos modos, al igual que en los años treinta,
los trotskistas claman por la guerra, y el mantenimiento
que es una etapa necesaria en el camino de la revolución. Ellos
no desean considerar el hecho de que otra guerra mundial
sería la mayor tragedia para la humanidad, y, aunque
imperialismo enterrado, que obstaculicen la creación de
comunismo por un tiempo indefinidamente largo.
1
Ibid., P. 132.
Revista Marxista Latinoamericana, No. 14, 1968, p. 207.
Página 154
Al exponer el carácter provocativo de la American latina
trotskista ican llama a prepararse para una "guerra nuclear que
sería seguido por la revolución ", Victorio Codovilla dijo:
"Seguramente no podemos ignorar las consecuencias de una guerra nuclear
para la humanidad, ya que se ha estimado por los físicos que
la energía liberada en la explosión de una sola de hidrógeno
bomba de unas pocas decenas de megatones sería mayor que
la energía de todas las explosiones que tuvieron lugar en todo
los países y en todas las guerras experimentados por la humanidad,
incluyendo la Primera y Segunda Guerras Mundiales. Sería sin duda
imposible crear algo armonioso, nada
digno de admiración, sobre las ruinas de una guerra nuclear, que
borraría países enteros del mapa geográfico y
destruiría no menos de un tercio de la población de la
mundo, por no hablar de las consecuencias fatales de radio-
actividad, lo que infligir sufrimiento a varias generaciones
de la humanidad ".
Los seguidores de Posadas, al igual que la "Secretaría" París,
atreverse a producir "recomendaciones" para el país socialista.

intenta. Mientras que las demandas de París "la Secretaría" que
debe comenzar "chantaje nuclear", Posadas considera como una
medida insuficiente. Se insta a los países socialistas para comenzar
una "guerra nuclear preventiva" de inmediato. Como él lo presenta,
este sería el "programa mínimo" dictado por el
situación política.
Un manifiesto aprobado por el grupo Posadas en 1967, afirma
en pocas palabras: "Hay que tomar la iniciativa y
la ofensiva, no demorar por lo que el capitalismo lleva a la de-
fensive y decide cuándo, cómo y dónde se va a empezar
la guerra atómica. Hay que pasar a la ofensiva, este es el mini-
estrategia de la mamá que las demandas de lucha de clases mundial ".
Al instar a la puesta en marcha de una guerra nuclear preventiva BE-
porque esto sería una manera de ganar tiempo históricamente, Polonia
sadas afirma que la guerra sólo duraría unos días y
sería "el menos malo para la humanidad, si uno mide y
compara históricamente, porque la iniciativa proviene de la
revolución y no del capitalismo ".
Victorio Codovilla, La posición de los Marxistas leninistas {rente
una los cismdticos trotskisantes del Partido Comunista Chino, Buenos Aires,
1963 p. 23.

3
Ibid.,
p.
100.
Página 155
La apología trotskista para una guerra atómica refleja a
en cierta medida las opiniones de algunos sección numéricamente insignificante
ciones de la pequeña burguesía. Ellos hacia abajo en la cara de
las dificultades de la lucha de clases, y no creen que
los cambios cuantitativos acumulando gradualmente en el
equilibrio y la alineación de fuerzas de clase dará lugar a gran REACH
ing cambios cualitativos. Su visión pesimista del futuro
de la lucha revolucionaria las ha reducido a una actitud
de la desesperación.
Bajo la creciente presión de la explotación capitalista,
pobreza y las dificultades, estos estratos son receptivos a todo tipo
de idea aventurera que les promete un alivio inmediato, en un
"Solo golpe". Aquí es donde los trotskistas buscar apoyo,
en los círculos donde la conclusión es a menudo alcanza que "un
final terrible es mejor que el terror sin fin ".
Apenas comenzado el carácter destructivo de una nuclear
guerra prepara el terreno para esas opiniones. No es casualidad
que las ideas trotskistas se han extendido en cierta pequeñoburgués
círculos en América Latina. Evidentemente, el trabajo bajo la
ilusión de que su parte del mundo se salvaría por
guerra nuclear.
La subestimación de las consecuencias de la guerra atómica es
También se expresa en las conclusiones realizadas por el grupo- Posadas
ing que esa guerra no hay que temer, ya que, alegan,
la humanidad se prepara psicológicamente para ello en este momento.
Un comunicado publicado por este grupo 05 1968 dijo:
"La humanidad se enfrenta a la guerra nuclear sin miedo .... El
masas no temen la guerra nuclear. Muy por el contrario. La
influencia. . . de la revolución mundial muestra que las masas
no temas a la guerra nuclear. Ellos sienten que es una terrible
evento que el capitalismo va a desatar pero son
listo para enfrentarlo y que están dispuestos a conquistar ".
Este grupo patético de charlatanes irresponsables obviamente
quiere que aparezca como personalidades fuertes, capaces de hablar
en nombre de las masas, que, por cierto, no tienen idea
de su existencia. No es una nueva táctica. Trotskistas tienen
siempre tratado de presentar sus ideas y concepciones como la
demandas de las masas. Pero nunca antes la indemnización económica,
sido tan inepto como lo son hoy.
Bandera Roja, 25 de mayo 1968.
Página 156
El "Comité Internacional de la Cuarta Londres
Internacional "ocupa el mismo tipo de posición que la Po-
agrupación sadas. Hubo un momento en que la Trots- británica
kyites solían decir abiertamente que sólo una guerra entre el

sistema socialista y el sistema capitalista podría dar la
clase obrera "la oportunidad decisiva para tomar el poder".
Hicieron un llamado a los trabajadores a prepararse "para la terrible
destrucción "
Pero después de haber visto que una defensa abierta de
guerra nuclear no se reunió con el apoyo, la Trots- británica
kyites recurrieron a camuflaje.
Su líder, Gerry Healy, las indirectas y no transparentes
que las masas trabajadoras deben aceptar la idea del rio
sidad para la guerra, ya que sin ella las cosas estarían peor aún para
ellos. "La alternativa era o bien una Tercera Guerra Mundial de un
tipo nuclear o el desempleo masivo y el empobrecimiento
de millones de personas en todas partes del mundo "
él An-
pronunciado en un discurso en una reunión de la juventud trotskista
organización en enero de 1968.
Los trotskistas británicos no se atreven a hablar directamente
de una "guerra preventiva" contra el capitalismo, como lo hace Posadas.
Sin embargo, es claro a partir de sus discursos que son
no muy lejos de esta idea. Hablan, por ejemplo, de su
hostilidad hacia la política exterior soviética, pero "no a la utilización de
armas particulares, sin embargo peligroso ".
En otras palabras,
que implica que "no se opondrían" el uso de la energía nuclear
armas por los países socialistas primero.
Por lo tanto, un enfoque abiertamente aventurero a la cuestión de
la posibilidad de impedir una nueva guerra mundial se ca-
istic para la mayoría de los grupos trotskistas. Algunos impulso
chantaje nuclear, otros una "guerra preventiva", pero siempre
con las consecuencias de una misma guerra atómica. El anterior
anunciar que la humanidad debe dar la elección, ya sea
muerte atómica, o la liquidación del capitalismo. Este último
evaluar una guerra nuclear como el único medio para la victoria de
socialismo a escala mundial.
7 él Newsletter, 13 de enero 1968.
Página 157
Actitud hostil a los esfuerzos contra la guerra
de la clase obrera internacional
Los trotskistas defendemos vistas aventureras de todo tipo, y
violentamente atacar cualquier acción tomada por los países socialistas
en la defensa de la paz y la seguridad internacionales. Su
plataforma es la misma que antes de la Segunda Guerra Mundial.
Entonces la lucha de los partidos comunistas contra la
amenaza de agresión fascista fue descrito como sacrificar "la

intereses de la revolución mundial ... "
Trotsky acusó al
Unión Soviética de ser "histéricamente miedo a la guerra".
En su
reservar La revolución permanente, que alegó que las Co-
los partidos comunistas habían "transformado la lucha contra la guerra
en una tarea autosuficiente ". Todo lo que se dijo en defensa
de la paz fue calumniado como el pacifismo burgués. El Trot-
skyites sostuvo que la lucha por la paz podría traer
nada más que auto-humillación.
Sus seguidores hoy en día acusan a la Unión Soviética de
llevando en "una política de oportunidades perdidas" después de la Segunda
Guerra Mundial. En su opinión, la guerra terminó antes de tiempo y
Al final debe haber sido diferente. Como la Unión Soviética
tenía a su disposición las más poderosas fuerzas armadas, que
debería haber vuelto sus armas contra sus aliados en el anti-
Hitler coalición y de esta manera estimulado revolución mundial
ción, que es lo que estos aventureros, que están lejos de ser
comprensión de los procesos históricos, pensar.
Debido a los acontecimientos procedieron en contra de sus deseos, la
Trotskistas alegan que desde finales de los años cuarenta, el socialista
países han dejado de llevar a "la clase independiente
línea del proletariado revolucionario "y" llegar a ser absorbido
en la lucha por la paz ".

Ataques trotskistas sobre las medidas adoptadas por el internacional
clase obrera cional en defensa de la paz se desarrolló a lo largo de
varias líneas. Estas son las cargas conocidas de "Bour-
bur- pacifismo ", las afirmaciones de que cualquier esfuerzo por preservar la paz
es una pérdida de tiempo, y el florecimiento de la pseudo-izquierda
lemas diseñados para sembrar la discordia en las filas de la paz
movimiento.
Manifiesto
de
la Cuarta
Internacional
en
la
Imperialista
Guerra
y la Revolución Proletaria, NY, 1940, p. 18.
Die neue Weltbiihne, N o. 42, 1933, p. 1312.
Página 158
De acuerdo con los trotskistas, no existen condiciones para
la preservación y fortalecimiento de la paz en la actualidad
tiempo. La tendencia principal de la política internacional, según ellos,
es el fortalecimiento de la posición imperialista y de
de reacción. En una conferencia en octubre de 1967, la American

Trotskistas llegó a la conclusión: "Hay que admitir que
El imperialismo estadounidense se sitúa en el pináculo del poder que es absoluta-
lutely sin precedentes, ya sea en su propia historia o en el mundo
la historia ".
Trotskistas pueden ser sorprendentemente elocuente cuando están probar-
ción para demostrar el poder del imperialismo. Atribuyéndole la
papel del triturador del destino de la humanidad, que "pasar por alto" la
hecho de que hay fuerzas que se oponen al imperialismo.
Presumiblemente es obvio para todos, incluso sin la
la retórica de los trotskistas, que el imperialismo, y particular-
ly el imperialismo norteamericano, es un oponente poderoso. Al
mismo tiempo, el imperialismo es más débil de lo que ha sido nunca. Ella
puede replantear ya no sus esperanzas en el logro de su objetivo clase jefe
(La destrucción del socialismo y la supresión de la revolución
movimiento cionario) al provocar una guerra mundial sin que al
mismo tiempo poner en riesgo su propia existencia.
Ya sea que le guste o no, el imperialismo ahora tiene que actuar en
la política internacional con gran cuidado. Se vio obligado a hacer esto
por el balance actual de fuerzas, que incluye el
potenciales de guerra de los dos sistemas del mundo.
Por supuesto, sería una simplificación pensar que
la posibilidad ya existe de hacer los imperialistas
rechazar el uso de la fuerza en la consecución de sus objetivos de política exterior
en una u otra región en el mundo, pero la experiencia ha
muestra que la organización de un rechazo colectivo a la agresión

sión puede frustrar tales objetivos, y que las guerras locales que
desatar más y más a menudo terminan en fracaso.
Es imposible utilizar cualquier otra palabra pero derrotista
describir las aseveraciones trotskistas que "la iniciativa tiene
pasó por un período definido para el imperialismo estadounidense ",
que logra una victoria tras otra. Es suficiente para
recordar los hechos que la derrota de las empresas estadounidenses en
relación con Corea y Cuba, con el fin de comprobar que éstas
afirmaciones son infundadas. Y, como ya se ha men-
Página 159
cionado, no eran los planes de los círculos imperialistas por el
derrota de los estados árabes progresistas frustrado? ¿Se puede decir
que los EE.UU. está librando una guerra victoriosa contra el pueblo
de Vietnam, que están recibiendo la efectiva y decidida
apoyo de la Unión Soviética y otro país socialista
tries?
La alegación derrotista de que la iniciativa de internacionalización
col asuntos ahora pertenece al imperialismo está siendo utilizado por el
Trotskistas como un mango para desacreditar los esfuerzos de la
amante de la paz poderes para preservar y fortalecer la paz. La

Trotskistas sostienen que en lugar de llevar a cabo una "política
de la confrontación con el imperialismo "de los países socialistas
han hecho "concesiones" al imperialismo en toda la línea.
Cada éxito que se ha logrado en la lucha por la
la paz y para la prevención de la guerra nuclear se cuenta como
una "concesión" tales.
Todo el que quiere la paz aceptó la firma del
Acuerdo de Moscú sobre la prohibición de pruebas nucleares en el
tres ambientes con gran satisfacción, al ver en ella la
resultado tangible de muchos años de lucha de la
amplias masas contra la contaminación de la atmósfera de la tierra.
Trotskistas de todas las agrupaciones de la "Cuarta Internacional
cional "denunció
el acuerdo
como "un criminal y
acto desmoralizador "," un instrumento para la desmovilización
de las masas ", y" una acción contrarrevolucionaria por
Washington y Moscú ". En esto, también, mostraron ellos-
mismos para estar en el mismo lado que las fuerzas de reacción extrema
ción y el imperialismo, que no dan la bienvenida este paso de gran
importancia para la humanidad.
Los trotskistas también reaccionaron con hostilidad al compás
Sures adoptadas por la Unión Soviética para regular los militares
conflicto que había estallado entre la India y Pakistán. Ellos
todavía están torciendo los hechos a este día. De la parte desempeñada por
la Unión Soviética en el momento, ellos declaran, "En Tashkent,

con las felicitaciones del imperialismo mundial, compaginó
un compromiso entre la Bour- India y Pakistán
geoisies. A continuación de la guerra entre la India y Pakist-
una podría haber traído el desastre a las burguesías de los
países, con su equi- económica y social precaria
Librium, y por lo tanto abierto una situación revolucionaria
en Asia, en la parte trasera del imperialismo ".
Página 160
Los trotskistas, con su fraseología pseudo-izquierda, ayudan
las fuerzas imperialistas, que han por mucho tiempo soñado
los conflictos entre los países de África y Asia que lo haría
empujar a un segundo plano cualquier cuestión de una lucha contra
el imperialismo y el neocolonialismo. Círculos imperialistas hacen
no ocultar sus cálculos de que tales condiciones sería
que sea más fácil para ellos para asegurar su retaguardia y, bajo
pretexto de "ayuda", coloque a su agresiva política y
bloques militares de muchos países que mantienen una política oi
neutralidad.
Los trotskistas han reaccionado con irritación inocultable
a las medidas adoptadas por la Unión Soviética y otros de la paz
fuerzas amar a lograr una solución política de la
conflicto en el Medio Oriente, provocada por la agresiva
fuerzas de la burguesía israelí con el apoyo de EE.UU.

imperialismo.
Ellos reprenden la URSS para no usar armas nucleares en
Oriente Medio. Haciendo uso de la truco favorito de hablar
"En el nombre del pueblo", Posadas anunció: "Las masas
sentir que la guerra se acerca, lo viven todos los días, que son
no tiene miedo. Por eso en el Medio Oriente, no son
miedo. Deje que la guerra atómica venir. Las masas no hacen
ninguna distinción entre esta guerra y la guerra atómica. Ellos
sentir que es una guerra inevitable ... ".
Los trotskistas va sobre la evaluación de la lucha de la
Pueblo vietnamita contra los agresores norteamericanos en el mismo
manera. Posadas considera que es "el principio de la prevención
guerra nuclear "." El marxismo en nuestros días ", esta vez él demanda
hablar en nombre del marxismo, "consiste en la comprensión
que atomic.war es inevitable, de la comprensión de que prevención
guerra tivo es inevitable. Y la guerra de Vietnam es, precisamente,
una guerra preventiva ".
No es sorprendente que los trotskistas se enojan tan pronto como sea
escuchan las palabras "paz en Vietnam". En su opinión
este es un pacifista, lema perjudicial. Describen las conversaciones
entre los representantes de los EE.UU. y DRV en París
como "compromiso" y "retirada de objetivos revolucionarios".
Cuanto más larga sea la guerra de Vietnam sigue, dicen que el trotskista
itas, más oportunidades habrá para la promoción

revolución mundial. No les importa nada para el sacrificio y
Página 161
dificultades exprienced por el pueblo vietnamita. Ellos clam-
nuestra para la guerra hasta que "el imperialismo estadounidense se ha agotado",
si bien son los trabajadores estadounidenses que tienen que sufrir,
mientras que el complejo militar-industrial y los monopolios
enriquecerse con la guerra.
Poco después del inicio de la agresión norteamericana en Vietnam
los trotskistas proclamó la consigna de apertura "nuevos frentes"
contra los EE.UU.. En 1965, los partidarios de la París "Se-
Se- "levantado un grito de guerra:" Hacer uso del hecho de que
El imperialismo estadounidense ha arrojado sus principales fuerzas en Viet-
nam, y aumentar el número de nuevos frentes "
Desde sus anuncios posteriores se hizo evidente que
querían que los "nuevos frentes" para ser abiertos por el Soviet
Unión y otros países socialistas. Estas llamadas para encontrar áreas
en el mapa geográfico de "nuevos frentes" reflejar la aven-
turismo del trotskismo moderna, y su enfoque provocativo
para el destino del mundo.
Los países socialistas siempre han sido guiados por el
idea de que la única forma razonable de poner freno imperialista

agresión no consiste en provocar nuevos conflictos armados,
sino en dar ese apoyo a los pueblos que experimentan agresión
sión como sería destruir la voluntad del agresor repetir
tales asaltos. Esta es la línea que la Unión Soviética y
otros países socialistas siguen sin desviarse, y dan
aumentar la ayuda al pueblo vietnamita en su lucha con
los intervencionistas estadounidenses.
Intencionalmente silencio sobre la ayuda soviética a las personas que luchan
de Vietnam, los trotskistas gritar acerca de la falta de voluntad
de la URSS "a tomar medidas eficaces para la
derrota de la agresión estadounidense ". Incluso han encontrado una
receta para el "aumento de la actividad". "La inmediata y maestra
sive intervención de la fuerza aérea soviética ", era el" reco-
dación "del Paris" Secretaría "el 22 de junio el 1965.
Si
se considera que más adelante "la Secretaría" sí llama la
guerra en Vietnam la "sede principal llena de peligro
de una guerra mundial ",
entonces el carácter inflamatorio de tales
"Recomendaciones" es evidente.
Podría no haber sido necesario recordar estas "recetas",
2
Ibid., N ° 33, 1968, p. 51.
Página 162
tanto más cuanto que los trotskistas se dan cuenta de que nadie va a
seguir sus "consejos" y "recomendaciones". Pero esta acti-
tud de ellos provoca inevitablemente la pregunta ¿por qué dar
"Consejos", si convencido de que es innecesario. En otras palabras,
qué son? ¿Son políticamente ciego? O in- política
triguers?
La posición adoptada por los trotskistas sobre la guerra en
Vietnam da la respuesta.
Todas las declaraciones hechas por los trotskistas en relación con
Vietnam sigue el patrón habitual. Empiezan diciendo lo
mide la Unión Soviética y otros países socialistas
debería haber tomado para ayudar al pueblo de Vietnam más
eficazmente. Luego vienen largas disquisiciones sobre "compro-
mise "," capitulación ", y así sucesivamente. Por último, existe la typ-
camente trotskista conclusión de que la lucha no debe ser librada
en primer lugar contra el imperialismo norteamericano, sino contra
los países socialistas, ya que "no se refieren a ellos-
mismos con los intereses de los vietnamitas y revolución mundial
las ".
Así, el problema de repeler a los agresores norteamericanos
ataques se sustituye por una llamada a luchar contra los países socialistas,
los aliados fiables del pueblo vietnamita.

La misma calidad de intriga se encuentra en el
declaraciones irresponsables que los verdaderos revolucionarios deberían, por lo
Alegan, no tenga miedo de una guerra nuclear. Es muy poco probable
que los propios trotskistas creen sus propias "recetas".
Este truco de propaganda se utiliza de manera que, por un lado,
puede mostrar su "heroísmo" y "super-revolucionarismo",
y, por otro lado, cubrir sus intentos de perturbar
la organización de solidaridad internacional generalizada con
la lucha contra Vietnam.
Los trotskistas no tienen preocupación por los intereses de la
Pueblo vietnamita. El "Comité Internacional de Londres
de la Cuarta Internacional "habla con cinismo ocasional de
el movimiento que se está desarrollando en los países capitalistas para
el apoyo del pueblo vietnamita. "Todos los que
campaña por la paz en Vietnam. .. ", Enfatizó la" com-
Comité "," están actuando así en apoyo de una variante particular
de la política imperialista y se paran frente a la independiente,
lucha internacionalista de la clase obrera ".
Correspondencia Internacional, No. 1, 1967, p. 2.
Página 163
Los trotskistas británicos exigen que "el comunista
"La paz en Vietnam 'del Partido campaña debe ser rechazada por
el movimiento de la clase obrera ".
No limitándose a
consignas generales, trataron de arruinar una reunión celebrada en
Londres, el 27 de octubre de 1968, en apoyo de la lucha contra Viet
nam, habiendo extendido alrededor de antemano el anuncio
que el propósito de estas reuniones de los trabajadores ", fue a la pared
off. . . los jóvenes de la política revolucionaria ".
Los trotskistas utilizan su amada fórmula "todo o
nada ", en sus intentos de justificar su sabotaje a tico
reuniones de iCal en apoyo del pueblo de Vietnam. "The
único medio posible para el apoyo a la revolución vietnamita
ción consiste en acciones dirigidas al derrocamiento revolucionario
de uno de los gobiernos capitalistas propias "
que mantienen. La
Papel trotskista británico, El Boletín, ha sido parti-
cialmente activo en este "hablar grande".
A pesar de que se den a ser amigos de la
Pueblo vietnamita, que en realidad perjudican a ellos obstaculizando
el desarrollo del movimiento de protesta contra La-
agresión ICAN. Estos "revolucionarios en palabras" siguen
a raíz de la propaganda imperialista jugar todo tipo de
trucos para evitar el estallido de masas en apoyo del Viet-
Nam del pueblo.
La función objetivo de los trotskistas como partidarios de
la reacción imperialista es evidente no sólo en su actitud
hacia la ayuda para la lucha contra Vietnam. Se comportan de la misma

muy por encima de otras cuestiones relativas a la preservación y
fortalecimiento de la paz mundial.
Trotskistas de todo tipo de "Cuarta Internacional"
agrupaciones declaran el creciente movimiento por la paz sea
"Utopía" y "la búsqueda de la cooperación con las tendencias burguesas".
Ellos sostienen que el único movimiento por la paz que tiene un
derecho a existir es una que propondrá inmediatamente la
derrocar al imperialismo. En la resolución "La Internacional
cional Situación y nuestras tareas ", adoptada por la llamada
reunificación congreso de la "Cuarta Internacional" en 1963,
se afirmó que los trotskistas debe orientar los partidarios de
paz "en la que las soluciones políticas basadas en la toma del poder
El Boletín, M arco 5,
1968.
Ibid., Januar y 18, 1969.
La
Newsletter,
Febrero y
20,
1968,
cita d
m fro
QUATRIEME
In-
ternationale, N o. 28, A bril 1968, p. 8.
163
Página 164
por el movimiento de la clase obrera ".
Trotskistas exigen un
Movimiento por la paz "radical", que se convertiría en "una revolución
cionario alternativa ".
Estos planes en realidad apuntan a socavar la paz
movimiento, y alienar de ella el gran número de
simpatizantes que se oponen a la amenaza de una guerra nuclear sin
mantener puntos de vista comunistas. También es bien sabido que un con-
proporción considerable de la población de los países capitalistas
todavía no toma parte activa en el movimiento por la paz, porque
de la influencia de la propaganda imperialista, que presenta
este movimiento como pro-comunista. Las demandas trotskistas
para hacer "toma del poder" la tarea primordial de la paz
movimiento sólo jugar en manos de la reacción imperialista,
que durante mucho tiempo ha estado buscando maneras de desorganizar las filas
de los partidarios de la paz.
Los trotskistas han hecho intentos para distribuir folletos
en sus demandas ultraizquierdistas en las reuniones de los partidarios de la paz
que tiene lugar en los países capitalistas. En el festival de la juventud
en Helsinki en 1962 se entregaron a los folletos de los delegados

y panfletos que ellos mismos resumen en el
siguientes términos:... "para explicar que no puede haber paz
en la tierra, excepto en el caso de la victoria final del socialismo
ismo en los principales países capitalistas los EE.UU. y Gran
Gran Bretaña ". Era, pues, necesario luchar por revocación mundo
lución "como la única solución al problema de la paz". Al-
aunque la "Cuarta Internacional" tuvo que admitir que muchos
de los delegados rompieron los folletos sin leerlos,
todavía insta trotskistas para distribuir durante un material similar
ing foros internacionales de luchadores por la paz.
La "Cuarta Internacional" siempre ha tratado de desacreditar
el movimiento mundial de montaje para general y completo
desarme. En esta se guía por las directivas de Trotsky,
que llama el lema para el desarme "debilitamiento", y
exigió que debería ser contrarrestada por un "eslogan para
ganar sobre el ejército y armamento de los obreros ". Es Principal-
contiene que la propuesta de desarme general y completo
ción es un "sueño inalcanzable".
Los comunistas se dan cuenta de las dificultades de la resolución de la
Ibid, Nº 33, 1968, pp 5-6;.. International Socialist Review, No. 1,
1968, p. 64.
3
QUATRIEME Internationale, No. 17, 1962, pp. 33-39.
Página 165
problemas del desarme general y completo. Un Exceed-
lucha vez más activa y decidida contra la agresiva
fuerzas del imperialismo tendrán que librar antes de que pueda
ser puestos en práctica. Los comunistas Instar a que incluso
ahora los esfuerzos persistentes debe hacerse para obtener práctica
resultados de la prohibición de las pruebas y producción de armas nucleares
armas, la liquidación de los bloques militares y bases militares
en territorio extranjero, la reducción significativa de las fuerzas armadas
y el armamento, despejando así el camino para disar- generales
mament.
Los comunistas están estableciendo así metas que sean alcanzables
en nuestros días. La lucha por el desarme general y completo
ción refuerza la posición de las fuerzas amantes de la paz, se ensancha
la base del movimiento por la paz y abiertamente aísla militarización
círculos Ristic.
Los trotskistas sustituir a sus frases ultra-revolucionarios
para estas tareas reales. Sostienen que la lucha
debe ser sólo para "el desarme unilateral de impe-
países rialist ".
Este es sólo un ejemplo más de la insuficiencia histórica
y la contradicción en los argumentos de los trotskistas. Cuándo
que están tratando de demostrar la inevitabilidad de la guerra mundial, que
haber sólo un argumento-imperialismo no dejará el
escena sin golpear la puerta. Pero cuando lo necesitan

desacreditar los esfuerzos de paz de los países socialistas, hablan
de una manera muy diferente. Sostienen que el imperialismo
puede entregarse voluntariamente y dejar las armas, si apropiado
se aplica presión. El lema del "desarme unilateral
ción del imperialismo "este modo se ve arriba para lo que es: una
truco de propaganda crudo. Es una frase contundente utiliza para
encubrir el carácter derrotista de las concepciones trotskistas
de la guerra y la paz.
El mismo propósito es servido por las demandas ruidosas para un
inicio inmediato de las guerras civiles en todo el capitalista
países que tienen armas nucleares. En una resolución de la
París "Secretaría" en la "Dialéctica de la Revolución Mundial"
(1963) se encuentra la siguiente declaración: "Las armas atómicas
no se puede utilizar en una guerra civil sin la com- clase capitalista
mitting suicidio en masa, que parece ser poco probable, a pesar
del contenido de un lema muy loca: 'Mejor muerto que
rojo. ' "
QUATRIEME Internationale, Nº 19, 1963, p. 27.
Página 166
Los argumentos trotskistas sobre la guerra civil, siempre ultra-gresos
olutionary en forma, una vez más mostrar claramente la característica
Trotskista esforzándose por inundar acciones concretas para la pre-
intervención de una tercera guerra mundial en irrelevante, wordi- abstracto
ness.
Las directivas del trotskismo en cuestiones de guerra y
la paz de nuevo mostrar la futilidad de sus concepciones y su
el aislamiento de la realidad real. Negarse a reconocer la
la fuerza de los que están en contra de imperialismo vivificante
círculos militares alist, los trotskistas denigran cualquier acción
destinadas a preservar y fortalecer la paz y cerda
opiniones derrotistas sobre las perspectivas de estos esfuerzos.
En esto también el papel de provocador trotskista contemporánea
ismo es de nuevo claramente revelado. Está tratando de difundir dis-
creencia en el socialismo, la clase obrera y la Liberación nacional
movimiento ción. Sería gustaría mucho para lanzar una sombra
más de su poder y habilidad para superar todos los obstáculos en el
camino hacia el establecimiento de una duración mundo P AZ, como
base favorable para el desarrollo de la anti-imperialista
lucha revolucionaria. Los trotskistas son una obvia
ejemplo de cómo la frase "izquierda" puede servir a la causa de
la guerra y la reacción.
Estos son los puntos de vista "teóricos" de Trots- contemporánea
kyism. Muchos de ellos son ecos de la famosa teoría "
de la revolución permanente ", que varias agrupaciones de la
"Cuarta Internacional" han tratado de adaptarse a la actual
condiciones.
La absurda tesis sobre la imposibilidad de la construcción socio-
ismo en uno o varios países, el repudio de la generación
movimiento democrático al, la falta de fe en el revolucionario
capacidades de la clase obrera y las amplias masas, la

orientación sobre las "guerras revolucionarias" y la exportación de
revolución, la sustitución de la lucha contra la vanguardia
fuerzas del movimiento revolucionario mundial para la lucha
contra el imperialismo, el aventurerismo y el subjetivismo, todo
se han conservado estos aspectos de la "enseñanza" de Trotsky
y hasta cierto punto puesto al día por la "Cuarta Internacional
nacional ".
Trotskistas contemporáneos también dan preeminencia en todo
Página 167
sus concepciones pseudo-revolucionaria a la "teoría de la
violencia ", que es una parte indispensable de sus teorías
en la revolución mundial. Esto se ve tanto en su reivindicación
de la guerra, y en sus planes para "estimular" revoluciones, así como
en sus ataques contra la política de coexistencia pacífica
de los Estados con diferentes sistemas sociales, y su negación de
la posibilidad de un camino pacífico de la revolución socialista.
Al mismo tiempo se han vuelto a examinar cierta proposición
ciones en la "teoría de la revolución permanente", y esto es
particularmente notable en las declaraciones de un número
de los grupos trotskistas que el campesinado de los países de
el Tercer Mundo son la fuerza más radical de la presente
tiempo.
Como los trotskistas son sólo pueda obstaculizar la
esfuerzos de otros, que ven el propósito principal de su existencia
en la realización de actividades que menoscaban en el internacional
movimiento revolucionario.
Página 168
C apítulo
IV
DISPOSITIVOS Y MÉTODOS DE trotskista DISRUPTIVA
ACTIVIDAD EN EL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
Después de haber sido expulsado de la clase obrera organizada
movimiento, los trotskistas buscaron nuevas formas y medios
para subversiva, la actividad anti-revolucionario. Tenían siempre
cínicamente confiado en el doble juego, jesuíticamente elevándolo
al nivel de un credo político. Para empezar armaron
a sí mismos con la política de la llamada "entrismo", que
han perfeccionado y refinado durante un período de muchos años.
¿Qué es el "entrismo"?
Es inútil buscar esta palabra en ningún diccionario. Ella
es un término acuñado por los trotskistas sí mismos sin mucho
la preocupación por el lenguaje, y fue derivado originalmente de la
Verbo francés entrer : para "entrar". "Entrismo" significa entrada
en otros partidos y organizaciones de masas. Desde esta carretera
está cerrado a los agentes de la "Cuarta Internacional" cuando
que reconocen abiertamente su devoción por el trotskismo, que
significa un secreto, la penetración encubierta en estos organización
ciones.
"Entrismo" tiene que ser la infiltración en los partidos y los medios de
organizaciones, con una demostración externa de la lealtad y de acuerdo
Ment con sus objetivos y tareas. El propósito de "entrismo"
es minar desde dentro, con lo que la desorganización en

el trabajo, la búsqueda de personas que pueden ser atraídos a
Posiciones trotskistas.
Los trotskistas espero con la ayuda de la estrategia de
"Entrismo" para cambiar la suerte de la "Cuarta Internacional
cional "que, por su propia admisión," aún no ha logrado
una influencia duradera sobre las masas en un solo país ".
El iniciador de la táctica de la política y el contrabando
provocación ideológica era Trotsky. Isaac Deutscher, quien
tenía una simpatía inocultable para él y sus ideas, de-
escribas las condiciones en que Trotsky decidió convertir a
QUATRIEME Internationale, 1963, N ° 19, p. 29.
Página 169
"Entrismo" como un medio de apoyo a la "Cuarta Internacional
cional ", en uno de sus libros." A partir de la experiencia personal,
escribe Deutscher de planes de Trotsky con respecto a la
"Cuarta Internacional", "yo sé lo grande que eran las esperanzas
puso en él. Un grupo de sus correligionarios, a la que me
pertenecía en ese momento, le advirtió en vano que él era
embarcarse en una aventura inútil. Pronto hecho resultó
que nació muerto el "Cuarta Internacional". Trotsky
sin embargo, trató desesperadamente de dar vida a ella; y él
sólo había dado instrucciones a sus seguidores para entrar en el Socialista
partes, y no para tratar de reclutar adeptos para el nuevo
Internacional ".
1
Esta estrategia había sido recomendado incluso en 1934 por el
"Oposición de Izquierda Internacional", el precursor de la
"Cuarta Internacional". Trotskistas británicos deberían "trabajar"
en el Partido Laborista, los franceses en el partido socialista unido,
los belgas en el partido de la clase obrera, y los americanos
en el Partido Socialista.
Al mismo tiempo se llevaron a cabo trabajos similares disruptiva
en los sindicatos. El líder de los trotskistas norteamericanos,
Cannon, instruyó a sus agentes "para ser el mejor comercio Unión-
tas, para hacer la mayor parte del trabajo de los sindicatos, ser más atento,
más activo en la labor sindical. . . para convertirse en influyente ".
Para forzar el ritmo de contratación, Trotsky propuso
expulsar a cualquier miembro de los grupos trotskistas que
plazo de seis meses no traer a un nuevo recluta.
En una forma algo modificada su propuesta se reflejó
en una moción aprobada por los trotskistas norteamericanos en el
años treinta. Luego fueron discutiendo reducir los miembros del partido
a la condición de "simpatizantes" si no hubieran traído en
"nuevos luchadores" "dentro de un plazo razonable".
Sin embargo no hay tales medidas severas o "incursiones en el enemigo
trasera "podría engrosar las filas de la" Cuarta Internacional ".
Esperanzas de Trotsky en "entrismo" no estaban justificadas. Había
incluso hablar en la "Cuarta Internacional" en cuanto a si estos

1
YO.
Deutscher,
Ironías
de la Historia.
Ensayos sobre Contemporáneo
Sión
comunismo, Londres, 1966, pp. 175-76.
Pierre
Frank,
La
QUATRIEME Internationale.
Contribución
un
l'his-
toire du trotskyste movimiento, París, 1969, p. 67.
El socialismo en el banquillo. El Oficial Tribunal Registro de James P. Can-
non
Testimonio
en
la
Famoso
Minneapolis
"Sedición"
Trial,
Nuevo
York, 1944, p. 37.
Página 170
tácticas no dieron lugar a una "dispersión de recursos" y el
la pérdida de los trotskistas de su "carácter propio".
Sin embargo después de la Segunda Guerra Mundial, el "Cuarto
Internacional "de nuevo llevó a desarrollar la política de
"Entrismo" a gran escala.
En los "congresos" que tenían en los años cincuenta y sesenta los
Trotskistas de los distintos grupos de la "Cuarta
Internacional "tratado de elaborar una política de diferencial
penetración en los partidos y las organizaciones de masas, en función
de la fuerza relativa de la tradición revolucionaria de
la clase obrera y la influencia del Partido Comunista
en un país determinado. Ellos declaran abiertamente que "entrismo"
era el último recurso, que debe ayudar a prolongar su
existencia y también fortalecer y ampliar sus posiciones.
"Los trotskistas", dijeron en una resolución de la
"Reunificación" congreso de 1963, "no tienen más remedio que
práctica 'entrismo'; es decir, a participar como un sistema integrado
componente en la vida interna del movimiento de masas ".
En
1969 los trotskistas de nuevo anunció: "Los sectores de la
Cuarta Internacional son todavía demasiado pequeño para dirigir a las masas
en su propio nombre y bajo su propia bandera en un decisivo
lucha por el poder ".
Deduciendo su propio potencial
desde
estos
hechos, el
Trotskistas hacen hincapié en que la política de "entrismo" no es
sólo una tarea para hoy o mañana. Lo que estamos hablando
aproximadamente, dicen los partidarios de Pablo, es la elaboración de nuestro
a largo plazo "trabajo entrista".
Esto es lo que la American
Trotskistas también están orientados en. Al entrar en los partidos de masas
y trabajar allí debe continuar por un período prolongado,
ellos consideran.
La gama de objetivos para la infiltración establecido por la
"Cuarta Internacional"
es
bastante
a nivel de la burguesía
partidos a los sindicatos ya las organizaciones culturales comercio. Al
"Congreso" en 1963 los trotskistas llegaron a un contratista general
conclusión sobre cómo la política de "entrismo" es que se lleva a cabo:
"... Que penetran en las organizaciones de masas grandes, que tienen
un carácter nacional, cultural o político. Se propagan

las ideas y el programa del trotskismo en la medida de lo posible
Revisión de la Internacional Socialista, No. 4,
1963, p.
129.
Ibid., 1969, p. 69.
Sous le drapeau du socialisme, No. 37, 1967, p. 21.
Página 171
entre los miembros de estas organizaciones, y tratar de
llevarlos a su posición ".
Otro centro trotskista, la agrupación Posadas, también,
adoptado una amplia gama de objetivos para "entrismo", incluyendo
incluso las organizaciones católicas de izquierda.
Trotskistas se preparan para entrar en ningún tipo de Ban-
ner en cualquier tipo de organización, si sólo ellos pueden reclutar
nuevos seguidores. Se determinan, con la ayuda de
"Entrismo", para hacer uso de las divergencias de opinión que
es inevitable que surjan entre los miembros de los partidos y organización
ciones.
La unidad de acción, los trotskistas franceses declaran, no es
siempre la unidad de la opinión. Las diferencias de opinión siempre surgen
entre el liderazgo y en todos los niveles de organización. La

Trotskistas británicos también quieren jugar en las diferencias de
opinión y de ideas: "En la medida en que la clase obrera está lejos
de ser monolítico, y los caminos hacia el socialismo no son
determinado de antemano, puede y debe ser una amplia
rango de diferencia en la evaluación de la estrategia y la táctica ".
De ahí que la tarea no sólo de "desparasitación el propio camino en el
grietas de las diferencias de opinión ", pero también de hablar en
apoyo de puntos de vista que pueden caer en manos de la Trots-
kyites en su actividad subversiva. "Las ideas, como el dinero, no lo hacen
crece en los árboles ", es un aforismo que ha llegado a gobernar el
política de los trotskistas en su búsqueda de ideas que podrían
de alguna manera estar cerca de los suyos.
El mecanismo de la actividad "entrismo" fue elaborado en
una reunión de la "Secretaría de la IV Internacional"
en diciembre de 1960. "Una parte de los activistas se mantiene en la masa
organizaciones, el resto cae fuera del juego, y forma una
fuera de cámaras independientes de la organización. "El primer grupo
se dan a la tarea de "atraer incluso algunos miembros en
cualquier precio ". La" Secretaría "se dijo que debería haber miedo
de "disolución" o "dispersión de recursos trotskistas".
"Si trotskistas son suficientemente dinámica, un revolucionario
organización, mediante el uso de métodos de subversión y
practicar entrismo, puede ser 100% seguro de que el necesario
También se encontraron formas de trabajo paralelo ".
1
QUATRIEME Internationale, n. 19, 1963, p. 32.
Rivista Marxista Europea, No. 5-6, 1968, p. 245.
Boletín
interieur
Secretaría de du internacional
La entrevistamos
nationale, diciembre de 1960, p. 9,
Página 172
Por "trabajo paralelo" se entiende la actividad de los grupos, que
abiertamente se declaran ser trotskista, publicar la
revistas y documentos necesarios, y, sin el uso de "comprensión
"métodos terrestres están activos en la propaganda trotskista.
En su intervención en la misma reunión de la "Secretaría", la
Trotskista "ideólogo", Germain, pidió "una capacidad de
utilizar métodos subterráneos de trabajo "en los distintos masa
organizaciones que son objetivos para "entrismo". Se reprochaba
los holandeses, trotskistas austriaca y danesa por no
ver el valor de estos métodos, y causando de este modo "degradación
ción "y" un bloque en la actividad ". La" Secretaría "urgió
estos grupos para dar más atención a las tácticas de
"Entrismo".
Apelando a sus correligionarios a hacer un uso más activo
métodos de subterráneos de trabajo, los líderes de los diversos
Agrupaciones trotskistas tratan de poner buena cara a su sombra

tácticas. Incluso disertar sobre el tema que logía ilegal
SAO siempre han sido parte de la armería de la revolución-
aries. Pero, ¿cómo puede alguien llamarse a sí mismo un revolucionario si
se vuelve a tales métodos no por el bien de la destrucción de la
sistema de explotación, pero a fin de desorganizar y descanso
desde el interior de las organizaciones políticas de trabajo
clase y la alianza de los trabajadores? Trotskistas
que asumen a menudo cuatro o incluso cinco seudónimos no son
tratando de salvarse de la represión del gobierno, ni
de la policía. Entran en este tipo de temporal
"Alienación" de sí mismos y de sus propias ideas a
alcanzar objetivos que no tienen nada en común con la revocación
lucha revolucio-.
Este no es el trabajo subterráneo en el sentido de que revolución
cionarios entienden, sino una subversión ideológica en el
filas revolucionarias. Y es muy similar en sus métodos
a las acciones de los agentes de policía pagados, que penetran en
organizaciones para socavar desde dentro. Esta policía
agentes, como es bien sabido, también ocultan su rostro bajo la
máscara de la buena voluntad y la lealtad. Los trotskistas tienen voluntario
momentáneamente tomado sobre sí las funciones de los agentes enemigos
en el movimiento revolucionario.
¿Qué resultados se han obtenido a través de los trotskistas del
política notorio de "entrismo"? Los documentos de los distintos
agrupaciones de la "Cuarta Internacional" guardan silencio acerca de
esto. Aparentemente no es en beneficio de los trotskistas

Página 173
para dar a conocer sus actividades de sombra. No es casualidad que en
los informes publicados después de las discusiones generales sobre el rio
sidad de una política más activa de "entrismo", secciones enteras,
presumiblemente dar instrucciones más detalladas, a menudo cortar.
Es bastante obvio que el trotskista espera en "entrismo"
como un medio universal de la crianza de sus números y girando
sus grupos en "organizaciones de masas", no han sido justi-
cado. Doble juego nunca ha prosperado los que lo ven
como su capital político básico.
Es interesante observar que, al tratar de fortalecer su
posiciones, los grupos trotskistas más pequeños practican "entrismo"
incluso uno hacia el otro. Los trotskistas británicos de la
"Liga Socialista de los Trabajadores" admitir que los seguidores de
Pablo práctica "entrismo" en sus filas. Y al mismo
tiempo no ocultan el hecho de que ellos mismos hacen el
lo mismo en un tercer grupo británico trotskista asociado
con la revista Socialismo Internacional
Obviamente, esto es
no se realiza debido a que sus asuntos están floreciendo.
Sin embargo las tácticas trotskistas causan un cierto
cantidad de daño a la lucha revolucionaria. Desde
evidencia de que se puede extraer de los materiales de la
"Cuarta Internacional", así como de la información
publicado en la prensa comunista extranjera, alguna impresión

puede estar formada de la cantidad de daño que se ha hecho,
y de la influencia de la actividad subversiva trotskista.
Actividades de los trotskistas "entristas"
En los países capitalistas
Los dispositivos y métodos utilizados por los trotskistas que actúan en
los países capitalistas desarrollados difieren en algunos aspectos de
aquellos que se emplean en los países comprometidos en anti-
imperialista y anti-feudal lucha.
En estos países los trotskistas han dado mucho
de atención en los años posteriores a la guerra a los métodos de cobertura en evolución
ing hasta sus ideas anticomunistas como no teniendo nada en
común con el trotskismo.
Ellos han intentado, en particular, para publicar revistas
e incluso la creación de organizaciones, que, no sólo no lo hacen
El Boletín, 14 de enero 1969, 12 de abril 1969.
Página 174
enfatizar sus conexiones trotskistas, pero incluso demostración
tivamente repudiar Trotsky y sus puntos de vista. En Gran Bretaña, en el
cuarenta y tantos años, un diario de Outlook Socialista se publicó que
tenía poco para distinguirla de la revista trotskista Socialista
Apelación ist que también aparecía en ese momento. El único
diferencia fue que mantuvo la línea trotskista sin
cualquier mención del trotskismo. También las páginas de Output Socialista
buscar artículos a veces realizadas en el cual "indignación" era
expresado en la revista inculpación del trotskismo. Sólo

más tarde hicieron los trotskistas admiten que fueron ellos los que publicó
la revista.
La publicación del diario británico trotskista, boletín
ter, se organizó en el mismo tipo de camino, en 1957. En un primer momento
se presenta como una "publicación independiente", como una abierta
"Plataforma para los socialistas de los más variados puntos de vista". En real
hecho el papel pronto se convirtió en la plataforma de los trotskistas
que hizo acusaciones calumniosas contra el comunista
partes y los países socialistas. Durante algún tiempo se evita
cualquier referencia al trotskismo, e incluso repudiado su con-
conexión con el trotskismo, pero más tarde la máscara se bajó.
Entonces los trotskistas pensaban en otra cosa. Ellos Be-
gan de hacer que los grupos que habían conseguido juntos eran
"Independiente". 02 1959 vio la formación de la so-
llamada "Liga Socialista de los Trabajadores" en Gran Bretaña. Esta "liga"
fue concebido como una organización "no se presenta como un
trabajo de clase del partido, pero de pie en el camino de la creación
de este partido ". En sus documentos vistas trotskistas eran
propagado sin ninguna mención de Trotsky o la "Cuarta
Internacional ". Fue recién en mayo de 1960 cuando los líderes de
la "liga" hizo un anuncio en el que admitieron
su adhesión al trotskismo.
La "Cuarta Internacional" dedica una gran cantidad de estudio
para el "experimento" de los trotskistas británicos, y alcanzó
la conclusión de que estaba totalmente justificado como el perjuicio
contra el trotskismo fue así evadido. La "Secretaría" París

recomienda este método de actividades perjudiciales para toda su
"secciones".
No contentos con la distribución de los pseudo-independiente
periódicos y revistas, los trotskistas ponen fuera Bulletin anónimo
Boletín
interieur
du
Secretaría internacional de
la
IV
Inter-
nationale, diciembre de 1960, p. 6.
174
Página 175
latas
folletos,
dando
anticomunista
asesoramiento
argumentos, que, esperan, pueden ser captadas por algunos
personas.
Sin arriesgar una exposición a gran escala de sus ideas, la

pequeños grupos trotskistas menudo persiguen "una táctica pinchazo",
habla hoy en una pregunta, y mañana en alguien
cosa diferente. Cada vez que el objetivo es el mismo: sembrar la duda
en la corrección de la línea política del Partido Comunista
fiestas y calumnias del movimiento comunista internacional
en su conjunto, la Unión Soviética y el otro país socialista
intenta. Como se señala en el órgano del Partido Comunista
de Canadá, La Revista Marxista, a veces "utilizan de media
verdades como base para sus ataques como ser, en su opinión,
más eficaz que la mentira ".
En esto, también, los trotskistas han mostrado una continuidad con
la política anterior a la guerra de sus predecesores, quienes, trabajando en
los países capitalistas desarrollados, "a un alto grado de una técnica
de la detección de su oposición al marxismo-leninismo por
énfasis en cuestiones de detalle y los métodos de aplicación
la ".
En el cumplimiento de su política de "entrismo" el trotskista
camaleones son hasta cualquier truco astuto para llamar la atención
a sí mismos. Cuando ellos estaban publicando el Boletín
como "un periódico independiente", que pretendían defender la
demandas vitales de la clase obrera (reclamaciones de salarios, reducción
de horas de trabajo, y así sucesivamente), aunque estas preguntas, como
es bien sabido, siempre han ocupado un lugar insignificante
en su programa. Después de que el documento había sido abiertamente

declarado una publicación trotskista, su interés en hablar
en defensa de las condiciones de la clase trabajadora estaba agotado.
Sus páginas fueron animadas por la frase- ultraizquierdista habitual
logía y los comentarios y tirar sobre la lucha por la
los intereses económicos de los trabajadores.
En capitalista
países Uno de los principales
objetivos de
"Entrismo" fueron los partidos socialdemócratas.
Incluso en los años treinta los trotskistas en Francia eligieron como
el objeto de sus intrigas del partido socialista SFIO, como
así como la organización "Juventud Socialista". Para 1947 se
Revisión marxista, No. 172, 1960, p. 18.
Tim Buck, Treinta Años 1922-1952. La historia de los comunistas
Movimiento en Canadá, Toronto, 1952, p. 59.
Página 176
se había infiltrado en el liderazgo de la juventud
organización,
y su papel Bandera Roja. Habiendo destrozado esta organización
ción, crearon un nuevo uno El Revolucionario
Juventud
Movimiento, que no era oficialmente un trotskista organización
ción.
1
Los trotskistas japoneses son muy activos en el Socialista
Parte. Se esfuerzan por utilizarla como plataforma para la propaganda
de sus ideas. La decreciente influencia de los socialistas
Partido y su severa derrota en las elecciones a la Cámara
de Representantes en 1970 son considerados por algunos japoneses
socialistas como el resultado de la actividad trotskista.
No es por casualidad que los trotskistas tienen desde hace mucho
ha interesado vez en el Partido Laborista británico. Ellos
considerar que la crisis que está experimentando, la pantalla creciente
la satisfacción de sus miembros con la política de su liderazgo,
y la inestabilidad organizativa del partido abrir favorable
condiciones para llevar a cabo la política de "entrismo".
En 1947 la dirección de la "Cuarta Internacional" an-
pronunciado: "Nuestro movimiento que está ahora estancando peligro-
ormente en Gran Bretaña puede llegar a ser reanimado y considerablemente
reforzada si se empieza a poner en funcionamiento un largo drawn-
fuera, cuidadosamente estudiado y trabajo sistemático como una tendencia
dentro del Partido Laborista ".
En obediencia a esta instrucción, los trotskistas formaron
dentro del marco del Grupo de Trabajo la llamada
"Hermandad Socialista", que se puso a endilgar sus opiniones
de los miembros del partido. Las actividades de los trotskistas eran
restringida cuando fue expulsado la "Hermandad Socialista"
del Partido del Trabajo. Sin embargo, el líder de los británicos
Trotskistas, Healey, sostiene que un número considerable de

sus seguidores continúan abogando vistas trotskistas en la
Partido del Trabajo.
Durante mucho tiempo, los trotskistas llevaron en el mismo tipo
de trabajo en la organización socialista joven afiliado a la
Partido del Trabajo. En 1965 se las arreglaron para sacar algo de su
miembros de distancia, y celebrar una conferencia que eligió a su
comité nacional. Como su órgano oficial, la conferencia
adoptó la hoja de Trotsky Manténgase a la izquierda, que ya tenía
Leo Figueres, Le trotskisme, antileninisme cet, París, 1969, pp. 190,
198.
Página 177
publicada hace algunos años con la juventud en mente por el
Trotskistas británicos. Debido a que el grupo disidente había tomado
sobre el ex nombre de la organización, el Partido Laborista tenía
para llamar a su propia organización juvenil "Partido Laborista joven
Socialistas ".
Los trotskistas tratan de adoptar la política de "entrismo" en
relación con los partidos comunistas. Uno de los líderes
de la "Cuarta Internacional", Frank, ha señalado la
grandes dificultades que deben superarse, a fin de hacer
labor subversiva en los partidos comunistas. Ha señalado,
en particular, que los comunistas no sería tan paciente con
las acciones de los trotskistas, como, por ejemplo, los socialistas,
cuya organización suelta y permite ideología más abierta y
actividad agresiva "entrismo".

En 1964 los trotskistas estableció un grupo especial en Gran Bretaña
y lo hizo responsable de la evolución de las tácticas para infiltrar
en el Partido Comunista de Gran Bretaña y en el
organización juvenil comunista. Ellos sólo fueron capaces de ganar
sobre unos estudiantes que sucumbieron a la ultra-revolucionario
fraseología.
A medida que el órgano teórico del Partido Comunista de Gran
Bretaña Marxism Today escribió, el trotskista resolver a
intriga entre los comunistas está condenada al fracaso. "'Secret'
trabajo dentro del Partido Comunista, sin embargo, es una tarea difícil
negocio. Su trotskista no puede hacer su trabajo a menos que
abre la boca, y cuando lo hace la población trotskista
temas de conversación salen .... Reglas garantizan el derecho
para aumentar la diferencia y reservar opinión. Membresía de
nuestro Partido no está abierto a aquellos que no están de acuerdo con nuestro
programa, nuestras reglas, nuestra política actual. "
Marxism Today alertó a los comunistas a la necesidad de
mayor vigilancia con respecto a las tácticas jesuíticas de
los trotskistas. "Los comunistas deben combinar la mayor lectura
Iness para discutir los problemas políticos con capacidad de reco-
individuos ognise que no tienen identidad de puntos de vista con nosotros
y que no se debe permitir hacer uso de la Parte,
una plataforma. Existe el peligro de la intolerancia, de etiquetado
diferencias genuinas como trotskista .. .. Nada podría ser más
perjudicial para nuestro Partido que cualquier represión de discusión o suelto

etiquetado de las personas como trotskista. Pero igualmente dañinos es
Página 178
permitir que estos expertos en 'entrismo' probar sus trucos, y es
la lucha política por nuestras ideas y la política de nuestros miembros
que derrotarlos. ..
En el desempeño de sus tácticas de "entrismo", trotskistas tratan de
hacer contacto en primer lugar con la juventud.
En 1969, el "Congreso" de la "Secretaría" Paris SOPORTE
res aprobó una resolución sobre "el trabajo entre los trabajadores jóvenes
y los estudiantes ". Esta enfatizaron:" Con- del Noveno Mundial
Congreso reafirma que el trabajo con las dos jóvenes trabajadores y
estudiantes presenta un problema fundamental, que el Inter
nacional debe estar preparado para enfrentar en lo inmediato
futuro ".
El congreso
llamado
en todas las secciones a
movilizar sus mejores recursos para la promoción de este
trabajar ".
Contrastando la joven con la generación anterior, la
Trotskistas sostienen que los jóvenes estén libres de "la
carga de los errores del pasado y el escepticismo inherente ". Se
hacer muchos comentarios de este tipo: "La juventud no tiene prejuicios

en su actitud hacia el trotskismo ", el" trotskismo no es un bogey para
ella ". Tales comentarios indican que la" Cuarta Internacional "
ha decidido hacer uso de los puntos de vista equivocados de algunos de
los jóvenes acerca de las actividades de trotskistas en el pasado y
en el presente.
Los trotskistas son altamente interesado en la pación creciente
pación de los jóvenes en los movimientos por la paz y contra La-
agresión ican en Vietnam. Después de haber decidido en su "con-
yecto avanza "que la juventud se ha convertido en" el ala más radical "de
este movimiento, han anunciado que van
a "enterrarse" activamente en las filas de los jóvenes combatientes
por la paz.
Los partidarios de la "Cuarta Internacional" son deter-
minadas a hacer uso de los jóvenes que han trabajado
en una forma particularmente refinada de "entrismo". El Trots-
kyites creen que cuando esta parte de la juventud tiene asimilación
las ideas trotskistas lada que se convertirá en un mejor propagador
de ellos que los emisarios de la "Cuarta Internacional",
que se ha comprometido ante los ojos de las masas. En
la conferencia de la "Liga Socialista de los Trabajadores" británico
en junio de 1968, se dijo que estos jóvenes deberían
Ibid., P. 283.
178
Página 179
ser contratados en los planes para la consecución de "entrismo" en obras y
fábricas con el fin de establecer contacto con los trabajadores.
De esta manera, mediante la promoción de "entrismo" en el revolucionario
movimiento de los países capitalistas, los trotskistas aprovechar todas las
oportunidad de atraer a otros estratos de la población activa
CIÓN lejos de la clase obrera. Al detenerse en nada,
seguir una política de todo el mundo que ayuda al imperialismo, y
crea impotencia y la retirada de la faz de la vital importancia
problemas y demandas de la lucha de clases.
El mismo papel ha sido adoptado por trotskistas "entristas"
en los países comprometidos con la lucha por la liberación nacional.
Contemporáneo trotskismo tiene allí se convierten en "una primitiva
herramienta en manos del imperialismo y la reacción ". Esto es lo que
Fidel Castro lo llamó, hablando en la Tricontinental Con-
Conferencia en La Habana en enero de 1966. Esta descripción apropiada
refleja la pro-imperialista,
antirrevolucionario
personaje
de la actividad trotskista en el ámbito de la Liberación nacional
movimiento ción.
Cómo trotskistas Ayude a los enemigos
del Movimiento de Liberación Nacional
Con no menos vigor que sus colegas en el oeste
Europa y los EE.UU., trotskistas tratan de romper la unidad de
el movimiento de liberación nacional y empujan antiimperialista

combatientes a lo largo de un camino destinado al fracaso. Ellos están haciendo
lo que los imperialistas han estado haciendo desde hace mucho tiempo, y
los imperialistas deliberadamente reembolsar los trotskistas con
buenas relaciones por sus esfuerzos subversivos.
El método fundamental de trotskista provocativa actividad
dad sigue siendo la política notorio de "entrismo". Es tan ampliamente
utilizado por trotskistas latinoamericanos que en el "Congreso"
de 1967 que lucharon por el "honor" de ser su iniciativa
res, y atribuyen a su líder, Posadas, "que trabajaron
la teoría de la 'entrismo' ".
La mayoría de los partidos comunistas de los países latinoamericanos tienen
para actuar en condiciones de semi-legales o ilegales. En muchos de estos países,
Sin embargo, los trotskistas distribuir libremente su propaganda, y en
Uruguay (ver Europeo Revisión marxista,
1968, n.
1, p. 198)
ellos
se les ha permitido hablar regularmente en la radio, y han sido
hacerlo durante varios años.
Rivista Marxista Europea, 1968, Nº 5-6, p. 31.
Página 180
Trotskistas latinoamericanos utilizan la política de "entrismo"

en primer lugar en los movimientos de insurrección y en el comercio
sindicatos.
Con la ayuda de eslóganes ultraizquierdistas que siembran discordia y
disensión en las filas de los sublevados. Esto fue sólo
el tipo de doble juego los trotskistas empleados en
Guatemala.
Durante mucho tiempo, la organización del "insurreccional
Fuerzas Armadas "ha sido activo allí como político-militar
sindicato. Todos los grupos políticos y movimientos de apoyo
o cooperar con la lucha popular armada pertenecer a
esta organización. El desarrollo de la lucha bajo
su liderazgo unido fue una victoria importante para el
fuerzas revolucionarias.
Entre las otras organizaciones del insurreccional
Fuerzas Armadas fue el "Movimiento Revolucionario de No-
viembre de 13 ", que consiste en agentes inclinados patrióticamente. Este
grupo fue elegido por los trotskistas como su objetivo, cuando
llegaron a Guatemala desde México. En julio de 1964
comenzó una campaña de "entrismo", dirigida a destruir la unidad
de las Fuerzas Armadas insurreccional, y desacreditar al
línea política adoptada por los comunistas guatemaltecos. Ellos
lograron obtener sus puntos de vista imprimen en La revocación Socialista
lución, una revista acaba de empezar por el "Movimiento de noviembre
bre de 13 ".
En la primera edición hubo una declaración publicada bajo
los problemas y perspectivas de la Revolución epígrafe "

Movimiento del 13 de noviembre ". Consistía en ataques contra la
opiniones del Grupo de Trabajo de Guatemala en relación con la
carácter popular-democrático de la revolución. La Comisión
comunistas fueron descritos como habiendo abandonado el curso
hacia una revolución socialista, y de esforzarse "para dar el
dirección de la revolución "a la burguesía. La Gua-
Partido Laborista malan fue acusado de no establecer suficientes
valor en la lucha armada, y de los intentos de "disolver" este
luchar en un movimiento popular. La declaración pide
la realización de una revolución socialista "ya tomor-
fila "," la creación de comunas locales con la función de
Soviets ", y una" huelga general revolucionaria para aprovechar
las empresas y la formación de las fuerzas armadas para auto
defensa ". Cualquier necesidad de una dirección unificada del seguros
fuerzas rectionary de Guatemala fue rechazada.
Página 181
La declaración fue escrita por trotskistas, que, sin
nunca, guardado silencio acerca de su lealtad a la "Cuarta Internacional
nal ", y se dieron a ser simplemente" radically-
intelectuales de mentalidad ".
En agosto de 1964, el Comité Central del guatemalteco
Partido del Trabajo dirigió una carta abierta a los miembros de
el "Movimiento del 13 de noviembre". Hizo hincapié en que las llamadas
a actuaciones que, sin consideración de la condición real
ciones y las posibilidades potenciales de la revolucionaria
fuerzas del país, sólo podían aislar el "Movimiento de

13 de noviembre "de las otras fuerzas y es- revolucionarias
cialmente del Partido Guatemalteco del Trabajo, y haría
más fácil para provocadores irresponsables para dañar la común
lucha revolucionaria en Guatemala. Como se mencionó en
la carta abierta, para seguir el "consejo" de los autores de la
declaración y de negarse a llevar a cabo diversos tipos de
actividad esencial para la defensa de los derechos políticos, económicos, so-
demandas nacionales ciales y culturales implicarían el aislamiento
ción de la lucha armada y acelerar la derrota de la armada
las fuerzas del enemigo.
Después de haber expuesto el carácter provocativo de las convocatorias de
una revolución socialista inmediata (tales consignas sólo podía
obstaculizar la consolidación de todas las fuerzas patrióticas), la
Comité Central del Partido del Trabajo de Guatemala an-
ciado que los comunistas reconocen el nacional-democrática
revolución como una etapa histórica esencial. Permitiría
Guatemala para ir más adelante a la revolución socialista.
El Comité Central del Partido del Trabajo de Guatemala
pidió a los líderes del "Movimiento del 13 de noviembre"
para hablar en contra de las consignas que eran de izquierdas y provocativa
en su carácter y que amenazó con interrumpir el democrático
fuerzas.
Los trotskistas, sin embargo, continuaron sus esfuerzos para dividir
las fuerzas revolucionarias de Guatemala.
Todos aquellos que no estaban de acuerdo con la línea trotskista izquierda

el "Movimiento del 13 de noviembre". Ellos crearon una organización
ción "Las Fuerzas Armadas de los insurgentes de Guatemala".
Justo en este momento una campaña de propaganda sobre la actividad
dades de la "Cuarta Internacional" en Guatemala
fue
Ver Revista mundial marxista, N o. 8, 1965, pp 30-31.; N o. 10, 1966,
pp. 22-23; N o. 3, 1969, pp. 27-30.
Página 182
lanzado en los EE.UU.. En mayo de 1965, la revista mensual
Revisión, que a menudo había permitido trotskistas para hacer uso
de sus páginas, alegó que su grupo en Guatemala tenía
demostrado la posibilidad de revolución sin la formación
de cualquier tipo de coalición. "Ellos tienen su lugar", la revista
dijo: "adoptado un programa socialista sencillo y
han declarado que el medio para su realización debe ser un
trabajadores y campesinos del estado. "Parece como si algunas personas
en los EE.UU. querían otros países a seguir este ejemplo.
No hay ninguna razón para suponer, escribió la Monthly Review,
que "las masas guatemaltecas ven las cosas de una manera cualitativamente
diferente manera que sus hermanos de Centro y Sur
América ".
Como subrayó Fidel Castro, esos comentarios en la American
puede presionar no son accidentales, especialmente en lo que impe- estadounidense
rialism había empleado extremadamente sutil contra-revolución:

tácticas ary en relación con el "Movimiento de noviembre
bre de 13 ".
Los trotskistas abiertamente se felicitaron por la
"Éxito" que habían logrado en Guatemala, y anunció
su intención de trabajar en la misma línea en el futuro.
En el "congreso" 1967 Posadas dijo: "trotskismo no tiene
sin embargo, la fuerza suficiente para dirigir la revolución, pero tiene
demostrado su capacidad para influir en una revolución como en
Guatemala, debido a que las condiciones objetivas lo permite. Para
eso nos preparamos ".
Los trotskistas llaman por "difundir la guatemalteca ex
experiencia "en otros países de América Latina, donde la armada
lucha es o se llevará a cabo.
Trotskismo tiene un historial igualmente vergonzosa de la promoción
tácticas de "entrismo" en los sindicatos de América Latina. Su
partidarios dicen que "el objetivo estratégico" es socavar la
sindicatos y poner bajo un mismo techo todos aquellos a los que
puede ganar otra vez, y así crear un partido obrero ", basada en
los sindicatos ".
Con esto quieren decir un partido trotskista.
Durante muchos años los trotskistas han estado tratando de destruir
los sindicatos de Bolivia.
1
Tomado de la Revista mundial de marxista, No. 10, 1965, p. 29.
Cuba socialista, No. 54, 1966, p. 93.
Ibid., P. 197.
Página 183
Incluso en diciembre de 1946, bajo la influencia de Trotskyite
elementos que habían desparasitados su camino en el sindicato de mineros,
sus líderes crearon un Centro Nacional de la clase obrera. Este
centro se opuso a la Confederación Sindical de Trabajo de la
res de Bolivia, e incluso trató de tomar su lugar. La actividades de
lazos de los trotskistas lo tanto aumentó la división en el Boli-
movimiento obrero Vian.
En 1965 los trotskistas trataron de detener la actividad de la
sindicalistas por completo en Bolivia. Con el pretexto de
La represión del gobierno boliviano, abogaron transferencia
los sindicatos a una posición ilegal. En esto eran en
paso con los generales que estaban en el poder, y que eran
impaciente por destruir el movimiento sindical.
Los comunistas eran abiertamente crítico de estos puntos de vista,
que amenazaba un grave daño a la clase obrera boliviana.
En las reuniones de las organizaciones locales y en las conferencias de la
dirigentes de los sindicatos, así como en la prensa, se mostraron

convincentemente que era imposible llegar a un acuerdo con el trans-
Conferencia de las organizaciones sindicales, en un pie de página ilegal
ing, ya que su existencia es aún más esencial en la mayoría
momentos difíciles.
En vista del peligro de estas maniobras trotskistas
cuando los elementos reformistas eran cada vez más activo, el
Comunistas bolivianos se pusieron a la tarea de "superación
ing las consecuencias del anarcosindicalismo y pequeñoburguesa
burguesa reformismo nacionalista, y al mismo tiempo de
dar un golpe aplastante en el trotskismo y la destrucción de su
posiciones en el movimiento de masas ".
Durante mucho tiempo, los trotskistas también han estado intrigando
en los sindicatos de Chile. Ellos han tratado de imponer a
ellos una línea francamente provocadora: "La consigna es-todo o
nada, y las tácticas son de huelga general para una indefinida
período nite ".
Estos grito de lucha eran tanto más inofensivo
ful, porque respondían al deseo de los empleadores
para arrastrar conflictos y así debilitar a la clase obrera y
sus sindicatos.
Raúl Ruiz González, Bolivia. El Prometeo de los Andes, Buenos
Aires, p. 210.
2
Revista mundial marxista, No. 4, 1967, p. 43.
Ver Chile. Política. Economía. Cultura. Editado por S. Gonionsky,
Russ. ed., Moscú, 1965, pp. 85-86.
Página 184
Los trotskistas, junto con los elementos anarquistas,
logrado en un tiempo para trabajar su camino en el liderazgo
del Centro Unico de Trabajadores de Chile, las que como fun-
que representa para el Partido Comunista. Con el lema "Energía para
los Sindicatos ", trataron de limitar la posición de la
partido de la clase obrera.
Además de sus tácticas de "entrismo" en relación con guer-
destacamentos Rilla y los sindicatos, los trotskistas llevan
en intrigas en otras organizaciones de masas de América Latina.
En Chile los trotskistas se opusieron a la acción conjunta de los socialistas
y comunistas. Tenían la intención de hacer uso de la acción de
ciertos grupos en el Partido Socialista de Chile que, en el
víspera del 20º Congreso Nacional del Partido Socialista de
Chile (febrero de 1964) contando con algunos de los jóvenes,
salió con una plataforma que habría destruido la
unidad del partido, y fueron derrotados. AT- Los disidentes '
tienta a imponer sus propios puntos de vista sobre el partido también acabó en
fracaso en el 21 Congreso de la SPC (junio de 1965). La
Congreso anunció que con cada día la creciente unidad
entre los socialistas y los comunistas se estaba convirtiendo

la piedra fundamental de todo el movimiento revolucionario
de Chile.
La victoria en Chile del bloque de unidad nacional en el
otoño de 1970 fue brillante prueba de la sabiduría política
de esta orientación.
Trotskistas argentinos también están continuamente intrigante.
Tratando de infiltrarse en el movimiento de Perón, calumnian la
estrategia y la táctica del Partido Comunista allí, oposición
la creación de un frente anti-monopolio unida, y convocatoria de
"Revolución inmediata" y "insurrección inmediata".
Los trotskistas también traen la desorganización en el movimiento
ción de apoyo a Cuba, que se ha desarrollado en el país
intentos de América Latina. Tratan de provocar mal preparados
levantamientos con su lema "El mejor apoyo para Cuba es
a seguir el ejemplo de Cuba ". En Uruguay los trotskistas
calumniado las acciones de aquellos que apoyaron la revolución
en Cuba; los trotskistas bolivianos se comportaban de la misma manera,
pidiendo a los miembros del movimiento en defensa de Cuba
Ver
XII
Congreso
de
la
Comunista
Partido
de
Chile (Santiago,
13 hasta 18 marzo 1962), Russ. ed., Moscú, 1963, p. 96.
Ver
La
Político
Partes
de
los Países
de
Latín
América,
Russ. ed., Moscú, 1965, pp. 266-68.
Página 185
a la creación más rápida de un gobierno obrero-campesino
ción, y el uso inmediato de los "nuevos métodos de que lu-
gle, métodos revolucionarios similares a los que aseguraron la
triunfo de Fidel Castro en Cuba ".
El papel provocador y doble juego de la trotskista
itas se manifestó en el hecho de que incluso cuando estaban urgiendo
estas medidas, distribuyeron material de propaganda designación
ned para sembrar dudas sobre Cuba entre la nación latinoamericana
ciones. Algunos de los grupos trotskistas (seguidores de Posadas)

anunció: "Su presentación a la línea de 'coexisten- pacífica
ce "y su concepción de la construcción del socialismo en un solo
país puede aislar la revolución cubana desde el resto de la
Los pueblos de América Latina. "Acusaron a Cuba de no hacer
nada más revolución en otros países de América Latina
países.
Uno de los líderes de los comunistas cubanos, Blas Roca,
declaró: "el imperialismo yanqui y sus lacayos también dicen que
su ataque contra el pueblo de Cuba era por el bien de la "liberalización
Ating es de la tiranía comunista. No hay absolutamente noth-
ing que elegir entre el cinismo de los trotskistas y
la del imperialismo ".
Los trotskistas latinoamericanos organizaron una capacitación especial
para coordinar las tácticas de "entrismo" ideológica, y también
para coordinar la actividad subversiva. En marzo de 1963, en Uru-
guay, como se dijo en la Alemania Occidental prensa burguesa en
información recibida de Montevideo, una sesión de entrenamiento
asistieron 65 trotskistas de Argentina, Brasil,
Chile, Bolivia, Perú, Venezuela y Uruguay. Posadas pre-
unilateral y escucharon charlas sobre "Problemas de la Cuarta
Internacional "," la táctica y la técnica de Políti-
Cal Revoluciones "y" los principios de colonial Revolución
ciones ". También trabajó la táctica para cada uno de los
grupos y aprobaron una resolución para mantener dichas sesiones regulación
cialmente.
Un "intercambio de experiencias" similar se llevó a cabo por el
Trotskistas latinoamericanos en México en julio de 1967.
Aunque en general la influencia de los trotskistas
en la vida política de América Latina es insignificante, es
Socialisla Cuba, No. 56, 1966, p. 88.
Página 186
No es casualidad que los trotskistas se están haciendo sentir
ya está. En los países de esta parte del mundo la tendencia
hacia el "revolucionarismo pequeñoburgués", es un perdurable
uno. En Argentina, Brasil, México, Perú y Chile, el anarquismo
era una tendencia política independiente, incluso en las primeras décadas
del siglo XX.
Las ideas de "acción directa", "levantamientos espontáneos", y
"Una minoría militante", se han extendido en la trabajadora
movimiento de la clase por un largo tiempo, el aumento de su separatismo,
y lo que es más difícil para la conciencia de clase para crecer.
El Secretario General del Partido Comunista de Chile,
Luis Corvalán ha señalado que la American nidad América
partes del NIST "han tenido que soportar el asalto de su clase
adversarios y también para luchar contra el anarquismo, el trotskismo y

otras tendencias pequeñoburguesas en sus propias filas ".
La lucha de los comunistas de América Latina contra
extremistas pequeñoburgueses, el fracaso de los planes de aventureras, pérdida
de influencia entre las masas, todo esto se ha roto el espíritu
del anarquismo.
Sin embargo, aquí y allá, algunos semi-proletario, anar-
chistically elementos inclinados han sobrevivido y son im-
presionado por la frase ultra-revolucionario trotskista. Su
llamadas al azar para un levantamiento, que son a veces SUP-
portado por extremista, elementos pequeñoburgueses, hacen una clara
cantidad de daño al movimiento revolucionario de América
América.
Los trotskistas han sido durante mucho tiempo planeando actividad subversiva
dades en África. Esta tarea ha sido reiteradamente señalado por el
"Cuarta Internacional", a pesar de que todavía no se ha llevado a
a cabo. Es cierto que en Argelia, como se ha mencionado en la revista,
Revista Internacional Socialista, los trotskistas estaban "muy
activo ".
¿Qué le dijo su actividad consiste? Ya en
1954 los trotskistas franceses se manifestaron en apoyo de la
Messalists (como los miembros del partido pequeñoburgués llevaron
por Hadj Messali fueron llamados). Allí se establece en
la oposición al Frente de Liberación Nacional. Entre las
Messalists eran bastantes agentes de la policía francesa, mientras que

Gobernador General Soustelle, anunció en 1955: "Messali
es mi última carta de triunfo ".
Revista mundial marxista, No. 7, 1967, p. 26.
Colette et Francis Jeanson, L'Algerie, hors la loi, París, 1955, p. 264.
Página 187
Incluso más tarde existía en Argelia varios trotskista
grupos, que, según el diario argelino El Moud-
jahid, recibió instrucciones directas de la "Cuarta Internacional
nacional "sobre cómo llevar a cabo la actividad perjudicial.
Los trotskistas no han tenido éxito en el joven inde-
países dependientes de Asia. Todo lo que han podido hacer es
a dividirse fuera un pequeño grupo de la cingalesa Lanka
Sama Samaja Party. Este pequeño grupo de "ortodoxo" Trots-
kyites utiliza los mismos métodos característicos de disruptivo
actividad como algunos grupos trotskistas latinoamericanos; bastante
irresponsablemente instan al establecimiento inmediato de
gobiernos obreros y campesinos, y intento de calumniar a la
Partido Comunista de Ceilán cuya línea es unir a toda la
democráticamente fuerzas inclinadas del país.
Contemporáneo trotskismo no ha renunciado a tratar de

ampliar el ámbito de la acción subversiva en el internacional
movimiento revolucionario. Adaptándose a la con-
las condiciones de los diferentes países, los trotskistas febrilmente buscan
nuevas posibilidades de aumentar su influencia.
Papel subversivo del trotskismo en la revolución internacional
movimiento cionario se expresa no sólo en acciones concretas,
emprendida por la "Cuarta Internacional" en sí y separación
grupos trotskistas de tasas. La función anti-revolucionaria de
Trotskismo es también evidente en el hecho de que es ampliamente
utilizado en la propaganda burguesa hostil a la clase obrera.
La prensa burguesa anuncia y anuncia trotskista
vistas más enérgicamente y con mayor vigor que el
Trotskistas sí mismos. Para la propaganda burguesa trotskista
ismo es una especie de caballo de Troya en el movimiento revolucionario.
El Moudjahid, 22 de septiembre 1965.
Página 188
C apítulo
CÓMO BURGUESA PROPAGANDA USOS trotskismo
PARA FINES Anticomunista
La propaganda burguesa comenzó cortejar trotskismo tan pronto
al igual que en los años veinte. En ese momento el imperialismo reaccionario
no ocultó su esperanza de que bajo la influencia de
Trotskismo movimiento comunista perdería su unidad,
y que el Estado soviético sería roto por dentro. En

una reunión plenaria del Comité Central de la Comisión
Partido Comunista en enero de 1925, se dijo que el ene-
mies del comunismo querían ver en Trotsky "una cifra que
sacudiría la férrea dictadura del proletariado, dividida
la fiesta, y la transferencia de poder soviético a otro camino ".
Estas esperanzas no fueron a hacerse realidad. Después de haber expulsado el
Trotskistas del movimiento comunista se hizo aún más fuerte
y más monolítico. La exposición política del trotskismo
y su derrota ideológica y organizativa mostró la
mundo entero determinación del pueblo soviético a seguir
sin desviarse del camino de la construcción del socialismo, establecidos por el
Lenin.
Sin embargo, los imperialistas continuaron dando trotskismo
todo el apoyo y respondió favorablemente a la intención de Trotsky
ción para formar una organización anti-comunista internacional.
Para ayudar a Trotsky formar una "oposición" al mundo com-
movimiento comunista, la propaganda burguesa llevó a la publicidad
su "enseñanza". Las puertas de todo tipo de editores burguesa
res abrió ante él. Se convirtió en la moda de publicar
Trotsky; sus libros fueron llevados a través de las impresoras.
Salieron en casi todos los idiomas europeos. La
gran editorial berlinesa, Granat, publicó amablemente
en una prisa su libro La revolución permanente en ruso en
1930, obviamente destinados a la distribución ilegal en el
Unión Soviética.
Los periodistas de todos los continentes se reunieron a Turquía, donde
Trotsky vivió primero para conseguir una entrevista, o la comisión de un
artículo. La prensa de Hearst en los EE.UU. consideró "un
El PCUS en las resoluciones y acuerdos de los Congresos, Con-
conferencias
y sesiones plenarias
de
el Comité Central,
Russ.
ed.,
Vol. 3, p. 147.
188
Página 189
honor "le ofrecen sus columnas. Cuando Trotsky visitado
Copenhague en 1932 con el fin de hacer un discurso allí, Fox
Películas pagaron una gran cantidad de dinero sólo para tomar unas cuantas fotos.
El Columbia Broadcasting Company pagó generosamente para el
derechos para grabar su discurso y lo transmiten a América.
Hubo numerosas pruebas que demuestran que el interés en
Trotsky no era simplemente un torrente de sensaciones. Respondiendo
ansiosamente a las peticiones de los editores burgueses, se convirtió en un
exponente regular de las ideas anti-soviéticas. Propa- imperialista
agencias ganda añaden comentarios a sus escritos a la
efecto de que eran de la pluma de "un testigo ocular de
acontecimientos en Rusia Soviética ".

Insinuaciones trotskistas se convirtieron en un plato delicado en el Bour-
cocina propaganda bur-. Los enemigos jurados de Soviética
poder peinar las obras de Trotsky para los argumentos que
podría ser utilizado en la campaña de difamación contra la URSS.
Incluso Hitlen acuerdo con la revista alemana occidental Die
Neue Gesellschaft, dijo una vez que él había aprendido mucho
de Trotsky.
"Monografías" y "estudios" fueron escritos, presentar el
la historia de la Rusia soviética en la interpretación trotskista.
Entre estas publicaciones fue un libro por el renegado Arthur
Rosenberg La historia del bolchevismo, que apareció en
1932.
Fue uno de los primeros en hacer uso de trotskista
vistas para lo que se alega para ser una evaluación imparcial de
la historia del estado soviético. Asignación de sí mismo el modesto
papel de "un historiador objetivo", comentó sobre declaración
mentos de Trotsky que, como él mismo dijo, "golpeó en el mismo es-
sentido del bolchevismo ".
Método de presentación de sí mismo como un "imparcial de Rosenberg
comentarista "fue juzgado por sus méritos por la burguesía
"sovietólogos". Muchos de ellos siguieron su ejemplo, y
comenzó a referirse a las conclusiones y argumentos de Trotsky como
información de primera mano, dando así una nota de credibilidad a
su propaganda antisoviética. En otras palabras, la citando

de las declaraciones de los trotskistas, que están hechos para ser
"marxistas" y "revolucionarios", ayuda a dar un Representante
apariencia de objetividad y no sesgo a la con- antisoviética
Die Neue Gesellschaft, parte 3, 1962, p. 216.
En 1966 se publicó de nuevo en Alemania Occidental con la com-
ment que su autor fue un "independiente ya fondo
Alemán
Marxista ".
Página 190
percepciones produjo en la literatura de este tipo. Muchos burguesa
historiadores en realidad se esconden detrás de trotskistas y sus puntos de vista.
El vagón de banda propaganda montaron en los años treinta
les sirve bien a este día.
Pero no fue sólo por anti-sovietismo que Bour-
propaganda bur- conoció a Trotsky con los brazos abiertos. Se vio la
utilidad de sus ataques difamatorias en la totalidad de la in-
movimiento comunista internacional.
En una serie de países de Europa Occidental en los años treinta
un trabajador podía esperar ser despedidos o incluso recibir un
pena de prisión si se encontraron literatura comunista o folletos
sobre él. Sin embargo, en estos mismos países hubo fábrica
gestiones que libremente distribuidos
un apresuradamente artificial
panfleto ¿Qué hace Trotsky Diga? y recomendó la

los trabajadores se familiaricen con la propaganda de
varios grupos trotskistas.
En Polonia, incluso la policía se llevó a trotskista publicidad
vistas. Las fuerzas de seguridad polaco imprimen libros de Trotsky en
su propia prensa, y se los entregó a los presos políticos.
Pero incluso esta ayuda de la propaganda burguesa no lo hizo
salvar trotskismo. No pudo construir una fuerza política
capaz de cualquier tipo de ataque serio en el internacional
movimiento obrero. La propaganda burguesa parecía
perder interés en la publicidad trotskismo entre las filas de
los luchadores antiimperialistas, y durante la segunda guerra mundial
Guerra y en la primera década después de la guerra, y mucho menos fue
escrito sobre el trotskismo.
Desde finales de los años cincuenta la propaganda burguesa ha comenzado
otra ronda de publicidad para puntos de vista trotskistas. Su barrido
parece ser mayor que la de la primera. El nombre de
Trotsky se salpica de nuevo a través de las páginas de anti-comunista
publicaciones. Sus libros están siendo reeditados en ediciones runn-
ing en millones. Los estudios se han escrito sobre el trotskismo, y
sus teorías también se popularizaron en folletos, revistas y
periódicos.
Este "segundo amor" de la burguesía por el trotskismo tiene
su propio propósito.
Hablando de los métodos sutiles de anti contemporánea
propaganda comunista, LI Brezhnev, Secretario General

del Comité Central del Partido Comunista de la
Ver Internacional Comunista, No. 7, 1937, p. 12 2 (en ruso).
Página 191
Unión Soviética, destacó en su discurso en la Moscú
Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros: "En el
países capitalistas, anti-comunismo se ha elevado a
el estado de la política estatal. Para erosionar el comunista y el
movimiento revolucionario todo desde dentro es ahora uno de
las direcciones más importantes de la estrategia de clase de im-
imperialismo ".
Detrás de la actual acumulación de Trotsky y sus puntos de vista,
uno puede sentir una mano dirigiendo experimentado. Anti-comunión
ismo nunca ha sido un conjunto unificado de opiniones. Siempre fue
una mezcolanza de ideas, algunas de ellas francamente misántropo,
otros hipócritamente profesar amor a la humanidad, pero
hoy en día brebajes trotskistas son continuamente dan más
de peso.
La propaganda anti-comunista hace un doble uso de
Trotskismo. En primer lugar de todas las evaluaciones y las directrices de
Trotsky servir a los falsificadores burgueses como argumentos en su
los intentos de distorsionar la historia del Partido Comunista de
la Unión Soviética, y ennegrezca el pasado y el presente de la
URSS. Al mismo tiempo que se utilizan para desacreditar a la
estrategia y la táctica del movimiento comunista contemporánea
Ment, y para traer la discordia en las filas de los combatientes

contra el imperialismo.
Los objetivos son los mismos que en los años treinta, cuando burguesa
propaganda se apresuró a la ayuda de Trotsky. Pero los métodos
utilizados son más variados y más refinado, con la movilización
ción de los principales "sovietólogos" y "sociólogos",
especialistas en todo tipo de preguntas sobre el comunismo (sería
más cierto decir anticomunismo), con el generoso financiamiento
ing de anuncios de vistas trotskistas, y con la
cultivo de métodos refinados de mimetismo ideológico.
Trotskismo y el proveedor de anti-soviética
y Fabricaciones anticomunistas de los
para burguesa Propaganda
Los años sesenta trajeron consigo un curioso fenómeno
no. Nadie estudiado trotskismo tan asiduamente como "respetabilidad
capaces "historiadores y profesores burgueses. Y podrían
Internacional
Reunión
de
Comunista y
Trabajadores
Partes,
p. 155.
Página 192
No se sospecha de una inclinación a Izquierda radicalmente opiniones.
Estos señores hacen algo en la naturaleza de un
peregrinación a la Universidad de Harvard. Se reunieron allí desde

varias partes del mundo, desde Gran Bretaña, Alemania Occidental,
Francia, Japón, e incluso de la lejana Australia. ¿Por qué
Harvard les atraen? Aquí, de acuerdo a la voluntad de Trotsky,
se conservan todos sus archivos personales. Ellos han sido
estudiado cuidadosamente por tales "sociólogos", prominente entre
los anti-comunistas, como Daniels, Deutscher, Schapiro y
decenas de especialistas menos conocidos en anticomunista
propaganda. Cada uno de ellos ha traído ya a cabo una serie de
publicaciones anticomunistas.
El Instituto de Historia Social de Amsterdam, donde Trotsky
copias depositadas de algunos de sus documentos personales durante su
curso de la vida, se ha convertido en el segundo lugar de peregrinación. Re-
parente, incapaz de hacer frente al flujo de "investigadores", y
que deseen hacer el material más accesible Trotsky, la
Amsterdam Instituto produjo en 1964 una edición lujosa de
sus cartas, que contienen textos en ruso y en Inglés.
Los materiales Trotsky se anuncian como un documento único "
museo mentaria ", supuestamente refleja acontecimientos revolucionarios
en Rusia y en el movimiento obrero internacional.
Isaac Deutscher fue a Harvard a expensas de la Ford
Fundación, y después de estudiar los documentos personales de
Trotsky dijo: "archivos .Estas son, con mucho, el más im-..
portante colección de documentos originales sobre la historia soviética
existente fuera de la URSS ".
Los historiadores burgueses gusano de ellos anti-comunista

y fabricaciones anti-soviéticos e incluso encontrar "una fuente de ingresos
inspiración "para ellos mismos.
En 1964 la Alemania Occidental "historiador" Heinz Brahm
abiertamente declarado esto en el nombre de su colaboración anticomunista
ligas: "Todos nosotros", escribió en su libro calumnioso Trotsky
Lucha por la herencia de Lenin, "procedió de Trotsky,
y esto seguramente será admitido por varios historiadores,
al responder a la pregunta de por qué primero servido para
estimular sus investigaciones ".
Deutscher es igualmente franco. Él
señala que muchos "sociólogos" en Occidente "dibujaron, directamente
I. Deutscher, Trotsky, el profeta armado, Londres, 1954, p. vi.
Heinz Brahm, Trotzkijs Kampf soy morir Nachfolge Lenin, Colonia,
1967, p. 9.
Página 193
o indirectamente, sus argumentos y frases de este
fuente.
Hubo una época en que Trotsky, se inclinó sobre ideológica
desvío, la esperanza de inculcar sus puntos de vista en el internacional
movimiento comunista, y de esta forma romper la unidad de
sus filas. Los comunistas, sin embargo, expone tanto la anti-
sustancia revolucionaria de su "enseñanza", y el real

papel de los propios trotskistas como agentes del imperialismo
de reacción.
Ahora las semillas envenenadas trotskistas se cultivan en el
suelo del anticomunismo más rabioso, sin ningún velo
de frases de izquierda. El falso Trotsky revolucionario tiene
admiradores adquiridos entre los que francamente lucha contra
revolución, contra las ideas del socialismo científico, y que
esforzarse por mantener a las masas en una esclavitud espiritual al monopolizar
oly burguesía, y dificultan el proceso de inconvertible
la transformación revolucionaria de la sociedad.
Estos folletistas anticomunistas muestran una acentúan
interés en el último periodo de actividad "literaria" de Trotsky. En
sus palabras, su influencia como teórico convierte en parti-
cialmente evidente después de su expulsión de la Unión Soviética
Unión. Este interés es bastante comprensible. Reducido a
aislamiento político completo y dolorosamente consciente de su propia
impotencia, Trotsky llevó a la fabricación de la más espantosa
cuentos contra la URSS y el comunismo internacional
movimiento. Estas declaraciones de Trotsky son muy apreciados
por los falsificadores.
Propaganda imperialista y el trotskismo han tenido durante mucho tiempo
mucho en común. Ellos comparten un anti-sovietismo descarada,
que en las nuevas condiciones históricas ha crecido hasta convertirse en una
extensa campaña de calumnias contra el sistema socialista,
propaganda incesante contra la internacional
comunista
el movimiento y la falsificación de las ideas del socialismo científico
y del marxismo-leninismo. Sus funciones y métodos de mayo
difieren, pero sus intereses inevitablemente coinciden y puntos de
el contacto se estableció.
Esto crea un fundamento objetivo para el apoyo mutuo
y el intercambio de "ideas". Por lo tanto, el trotskismo no sólo pro-
Vides fabricaciones para anticomunismo ortodoxa, sino también
I. Deutscher, El Profeta paria, p. 322.
13-1361
Página 194
se arma del arsenal de burguesa anticomunista
propaganda.
La corriente ideológica fiesta de amor entre burgueses
ideólogos y trotskismo refleja, en cierta medida, cierta
importantes nuevas tendencias en el anticomunismo y en su principal
tendencia anti-sovietismo.
Burgués
propagandistas
ahora no puede influir
masa
conciencia con los dispositivos estándar y el AT-frontal
tachuelas que eran característicos de sus predecesores de la
años veinte y treinta. La vida se ha disparado muchos de sus
mitos, como la incapacidad de la Unión Soviética para sobrevivir,
del socialismo como una fuerza puramente destructiva y opresivo,

y de la inhumanidad como la esencia del marxismo-leninismo.
Contemporáneo
opositores del comunismo, aunque todavía
utilizando métodos de crudo de la propaganda, tratar de adaptarse
a las nuevas condiciones. Uno de los principales de Alemania Occidental
"sovietólogos", Bochenski, la definición de la tarea principal de la
guerra ideológica con el comunismo, incluso ya en 1963,
habló de "la necesidad de llevar a cabo una polémica que avanza,
en otras palabras, para llevar el fuego en el campo del enemigo ".
Al tratar de luchar "en el terreno del enemigo", el
apologistas del imperialismo todavía sostienen que el marxismo-
Leninismo es "invalidado" y "fuera de la fecha". Pero más a menudo
ahora salen como "defensores" del marxismo-leninismo.
Estos expertos recién llegados en el marxismo intentan demostrar la
"discrepancias" y contradicciones entre contemporánea
realidad revolucionaria y el marxismo-leninismo. Trotskismo
viene en útil para estos trucos acrobatical.
En los últimos años ha habido un nuevo desarrollo en anti-
sovietismo. Se está tratando de demostrar que el socialismo
no es tan diferente del capitalismo, que el capitalismo y
socialismo
son
diferentes variantes de
un "industrial único
la sociedad ", creciendo en una y la misma dirección. El con-

concepciones de la "erosión" y la "disminución gradual" de la
contenido de clase de las ideas socialistas, y la difuminación de la demarcación
líneas ción entre capitalista y la sociedad socialista, son un
reflejo ideológico de la política notorio de "edificio
puentes ", proclamada a la vez por el presidente estadounidense Johnson.
De acuerdo con los autores de estas concepciones, después de la
I. Bochenski, "Der Mensch freic in der Auseinandersetzung zwischcn
West und Ost ", Das Parlament, "B", 23 / 63.5, junio 1963, p. 11.
Página 195
lapso de un cierto período de tiempo, no debe ser un "con-
convergencia ", es decir, el socialismo y el capitalismo deben moverse más cerca
juntos de acuerdo con el funcionamiento de algún tipo de generales
leyes del desarrollo de la sociedad humana. La teoría de la
convergencia se proclama ser "clases superiores" y
"Común para toda la humanidad". Sin embargo, el verdadero propósito de esta
teoría fue regalada por uno de sus partidarios más firmes, la
Americana profesor Brzezinski, en 1964. Él y su colaboración
laborator S. Huntington escribió en su libro, Poder Político:
EE.UU.-URSS: "Por lo tanto en un examen más llama la atención a
descubrir que la mayoría de las teorías de la llamada con-
convergencia en realidad postula no convergencia, pero la inmersión
del sistema opuesto ".
Así que, aunque la "teoría de la convergencia" persigue el mismo
objetivo estratégico-el restablecimiento del orden capitalista en

países socialistas. Los métodos para lograr esto tiene alguien
lo que ha cambiado, sin embargo.
Después de la "nueva moda", los ideólogos del anti-
comunismo poner énfasis en la recopilación de los cuentos de hadas de
lo que alegan ser los procesos de "transformación" en
países socialistas, "el renacimiento burguesa en Soviética
economía ", e incluso de la" vuelta al capitalismo ", que
hace inevitable, se dice, primero el económico y, más tarde,
la fusión política de los dos sistemas.
Como se señaló en el 24º Congreso del PCUS, el anti-
comunistas han sido de oferta en forma tardía todo tipo de "consejos"
sobre la forma de "mejorar" el socialismo. "Pero su preocupación es"
LI Brezhnev dijo, "no por el socialismo, por supuesto. Lo harían
nos gustaría volver a las prácticas burguesas y, por lo tanto, trate de
para obligar a la democracia burguesa en nosotros, una democracia para
explotadores, ajenos a los intereses del pueblo ".
Tratando de copia de seguridad de su "investigación" con adicional
argumentos, estos críticos de la Unión Soviética su vez a Trotsky.
Anuncian que una vez hubo en la historia un "marxista"
y "revolucionario" que pensaban que no había perspectivas
en la tarea de la construcción socialista. Dijo que el "Bour-
geoisification "de los estados socialistas era inevitable. Y
No es por nada que la campaña de propaganda en la
Z.
Brzezinski
S.
Huntington,
Poder Político:
EE.UU.-URSS,
Nueva York, 1964, p. 419.
195
Página 196
países capitalistas vinculados con el nombre de Trotsky, su
"Corrección histórica" y "venganza política", se traslada a
el primer plano precisamente estos aspectos del trotskismo. La
Fabricaciones trotskistas sobre la "degeneración" del socialista
estados han proporcionado un estímulo para la ideológica mundial
estrategia del imperialismo.
Después de haber establecido su curso en el reblandecimiento ideológico de
Los países socialistas, la propaganda anticomunista cubre hasta
la clase objetivo del imperialismo con frases sobre la "libertad",
"El respeto a la persona humana", "genuina humanidad", y así sucesivamente.
El "modo de vida occidental" se representa de tal manera que se
apelar a los que viven en el oeste, y al mismo tiempo
para tentar a los individuos inestables en los países socialistas con la
"Delicias" del paraíso capitalista.
Los anticomunistas han fijado un imposible

tarea de demostrar que en un mundo basado en la explotación del hombre
por el hombre existen condiciones más favorables para la libertad
del individuo que donde no existe la explotación. Una vez
de nuevo en estas especulaciones ideológicas aquellos que sirven a im-
imperialismo acudir en busca de ayuda para el trotskismo.
¿Qué tan útil para ellos trotskismo se puede ver desde
el siguiente ejemplo. En Alemania Occidental apareció un
Hace unos años un libro anti-soviético con el título rotundo
del comunismo
sin futuro.
Su autor, Gunther
Wagenlehner, es bien conocido como un ex criminal de guerra, que
en su tiempo fue condenado a 25 años de prisión. Como no
muchas personas serían propensos a creer este ex-nazi que creó
la tarea de demostrar la ausencia de democracia en el
URSS, se basó principalmente en quotating el anti-soviética
declaraciones hechas por Trotsky.
Entrelazando sus propias invenciones con los de los Trots-
kyites los defensores del anticomunismo tratan de probar el rio
sidad de "liberalizar" el orden social en los países socialistas, de
su "evolución hacia una mayor humanitarismo" gradual.
Estas ideas persiguen el mismo objetivo acariciado de infligir un
ataque a las posiciones socialistas lavando ideológica
fronteras. "El supuesto básico del nuevo enfoque"
Brzezinski escribe acerca de la política de Estados Unidos de Europa del Este ", fue
que la mera hostilidad verbal no sería derrocar al com-
Gunther
Wagenlehner,
Kommunismus
ohne
Zukunft.
Das
nene
Programm der KPdSU, Stuttgart, 1962.
Página 197
regímenes comunistas .... En lugar de esperar a que el comunista
regímenes de colapsar, los Estados Unidos haría en adelante
banco en la promoción de cambios evolutivos dentro de ellos y
dentro del bloque en su conjunto ".
La burguesía monopolista se da cuenta de que el marxismo-
Ideología leninista es un arma poderosa para el fortalecimiento y
el desarrollo de la sociedad socialista. Por lo tanto, siempre trata de
enseñanza frotis marxista-leninista.
Además de reforzar a la teoría anti-comunista, trotskista
nociones, que se ha encontrado, sirven otros propósitos.
Las ideas más comunistas se extienden sobre, más
difícil se convierte en la posición de aquellos que utilizan "im- rojo
imperialismo "y" la exportación de la revolución por la fuerza ", como in-
frases intimidante. La política de paz de la URSS y

los demás países socialistas, y su oposición a la
fuerzas de la guerra, obligan a los anticomunistas que recurrir a nuevo
aparatos de propaganda.
Citando ansiosamente declaraciones de Trotsky sobre "revolución promover
ción "y la necesidad de que el uso de la fuerza armada contra
imperialismo, algunos anti-comunistas celosos atribuyen estos
tiene como objetivo a la Unión Soviética. Llegan al punto de absurdo
alegando que tras la expulsión de Trotsky de las filas
del partido bolchevique, muchas de las ideas de Trotsky, en lugar de
de ser echado a un lado, eran en realidad poner en práctica.
En el libro de un cierto Jan Librach, El ascenso del Soviet
Imperio. Un estudio de la política exterior soviética, hay esta
declaración absurda: "Cuando, en 1918, Trotsky acuñó el
frase "ni guerra ni paz", que revelaron un estado específico
de la mente y expresado correctamente la máxima Comunista de
guerra continua en las relaciones internacionales ".
No es de extrañar que con toda su simpatía por el trotskismo
los falsificadores burgueses han empezado a hablar de la necesidad
para la "rehabilitación" de Trotsky, y la "injusticia" de
su expulsión de la Unión Soviética. Distorsión de los hechos,
que han llevado a que representa la ideología y organización
derrota cional del trotskismo como un "acto de venganza", "la
ajuste de cuentas ", y" la lucha por el poder ". El
las diferencias principales de opinión entre el PCUS y
1
Z.
Brzezinski, Alternativa
Partición,
Nuevo
York-Toronto-
Londres, 1965, p. 118.
Jan Librach, el auge del imperio soviético. Un estudio de la Unión Soviética
Política Exterior, Londres, 1964, p. 16.
Página 198
Trotskismo en cuestiones de vital importancia para la Unión Soviética
Unión, se han reducido las diferencias de una puramente personal
naturaleza.
¿Por qué claman los anticomunistas para la "rehabilitación
ción "de Trotsky?
Este gerrymandering político está claramente inspirado en un
el deseo de despertar el interés por el trotskismo, y apoyar su
esfuerzos subversivos en el movimiento revolucionario mundial. En
Al mismo tiempo se trata de una recompensa política al trotskismo para el
apoyo que ha dado a la burguesía en el intento de dividir
la oposición al imperialismo.
Las motivaciones de la campaña para la "rehabilitación
tación "de Trotsky se puede ver claramente en el AT- torpe
tienta de los anticomunistas para presentar el trotskismo como
Marxismo.
¿Quién se beneficiará de Publicidad trotskismo
como una "especie de marxismo"?
En los años sesenta la propaganda burguesa se esforzó por presentar
Trotskismo como "el marxismo legítimo". La idea que impregna
de la trilogía de Deutscher es que el trotskismo es una "rama de
Marxismo ". Alabando trotskismo para la" agresividad y
el carácter integral de sus críticas ", Deutscher en
Al mismo tiempo afirma que "la crítica de Trotsky en toda su
aspectos esenciales se ajustaban a las tradiciones de la clásica
Marxismo ".
Tergiversación de Deutscher del trotskismo como una "especie
del marxismo "de inmediato se reunió con la aprobación de la burguesía
propaganda. Páginas de estudios anticomunistas estaban llenos
con discursos sobre el "marxista" Trotsky, y su nombre
se trata en el mismo nivel que las de Marx y Lenin.
Tal unísono por parte de los siervos de la burguesía
máquina de propaganda no es accidental.
Durante los últimos años un buen número de libros anticomunistas
han salido que hablan de la existencia de muchos diferentes
formas del socialismo científico. El término "socialismo" en sí mismo,
mantener los anticomunistas, se entiende por los marxistas en
diferentes maneras. Un libro que salió en los EE.UU. en 1965,
El marxismo en el mundo actual, dice: "La palabra socialismo
tiene tantos significados. . . que los conflictos por que entre
Página 199
las personas que no están hablando de la misma cosa parecen

sin sentido ".
La calumnia trotskista del socialismo se presenta
como un "análisis marxista".
Hoy en día los propagandistas burgueses no son originales. En
los años veinte y treinta, incluso en los órganos del Vaticano
prensa, trotskistas se llama "un revolucionario cosistently
ala del movimiento de la clase obrera ".
Los apologistas del imperialismo han sabido por mucho tiempo que el
fraseología ultra-revolucionaria del trotskismo no
constituyen el más mínimo peligro para el sistema capitalista. Ellos
debidamente han evaluado el "núcleo racional" de la trotskista
ideas, su tendencia anticomunista.
La existencia de una variedad de ultra-izquierda de corte tendencias
a través de la línea general de la principal fuerza revolucionaria de
el día de hoy es objetiva de utilidad para el imperialismo. Como Leo
Figueres, miembro del Comité Central de los franceses
Partido Comunista, señala con razón: "los capitalistas necesitan
tal tendencia, para con toda su debilidad que da la apariencia
de una posición "izquierda" fuera del Partido Comunista ".
Propaganda hostil es todo lo posible para demostrar que "la verdadera com-
comunismo "existe en algún lugar fuera del movimiento comunista.
Este movimiento mismo se describe como "pasado de moda", y
"Fuera de sintonía con los tiempos modernos". De vez en cuando la burguesía
prefiere incluso para ver a sus hijos en diferentes ultraizquierdista

grupos durante un tiempo, con la esperanza de que luego volverán a su
pechos, con su interés por los objetivos de los comunistas
Partido sofocado con eficacia.
Los que sirven al imperialismo tratan de probar que moderno
Trotskismo es que nueva, fuerza creciente, capaz de embrac-
ing todos los que supuestamente se hayan satisfecho con la
"limitaciones" y "lentitud" de los partidos comunistas.
Incluso los periódicos de la iglesia participan en el coro de alabanzas
para el "espíritu revolucionario característicamente trotskista".
Uno de estos documentos, publicados en Francia, escribió, por ejemplo,
del carácter intelectual del trotskismo y su pasión.
Los organizadores de la esperanza de la campaña anti-comunista a
popularizar vistas trotskistas como "una variedad de marxismo" y
de esta manera para influir
inestable
elementos aventureras
a convertir su extremismo contra el comunismo
El marxismo en el mundo moderno, Stanford, 1965, pp. 94-95.
Leo Figueres, Le trotskisme, antileninisme cet, p. 196.
Página 200
movimiento. Observan con satisfacción que los dirigentes de
trotskismo moderna considera la lucha con la Comisión
los partidos comunistas como su principal objetivo. La misma iglesia francesa

papel expresó su actitud hacia el trotskismo al afirmar que el
disidente Krivine, habiendo dejado el Partido Comunista, fue
luchando contra sus compañeros anteriores y las creencias que
ahora rechazada con la pasión de un soldado en una religiosa
guerra.
El flujo constante de publicidad para el trotskismo de varios
fuentes, la publicidad del trotskismo como el marxismo, tienen
una relación directa con los intentos de explotar las diferencias en
el movimiento internacional comunista y obrero.
Deutscher no oculta esto. Al comentar sobre la
manera partidos comunistas individuales han tomado diferentes
enfoques para cierta ideológica
preguntas, escribió
que todos estos acontecimientos se habían mantenido su convicción de
la actualidad, así como la importancia histórica de su
tema.
La
ideólogos anticomunistas hacen
No deje de
al
publicación de "estudios" y los resultados de la "investigación". Otro
También se utilizan las fabricaciones más flagrantes. Durante los años sesenta
hubo un flujo abundante de la llamada bien documentado
libros sobre el comunismo. En estas compilaciones, junto con
citas tendenciosamente elegidos de Marx, Engels y
Lenin, también hubo referencias a los escritos de Kautsky,

Bernstein y, especialmente menudo a las de Trotsky.
Y, finalmente, los falsificadores tienen todavía otro dispositivo. Su
"Estudios" están ampliamente provistas de referencias para mayor
la lectura de las obras de Trotsky, la elección se hizo en
el principio de que el más dañino de la escritura, la más
"Relevante" que es. En un libro francamente anticomunista, Seton-
Watson, profesor de Historia de Rusia en la Universidad de
Londres, después de una detallada exposición de puntos de vista trotskistas,
ofrece el siguiente consejo: "La siguiente lista contiene los nombres de
obras que yo he encontrado útiles, o puedo recomendar como útil
para los lectores que deseen profundizar en el tema ".
El autor de los libros anticomunistas Profesores de Ru-
sian marxismo, Tronton Anderson hace lo mismo.
H.
Seton-Watson, El Patrón de la Revolución Comunista. La
His-
Análisis tórico, Londres, 1960, p. 409.
Página 201
Recomendaciones análogas, se encontrarán en otro anti-
publicaciones comunistas.
Este método no es nuevo en sí mismo. El agente zarista
Zubatov, tratar de conducir el movimiento de la clase obrera en
los brazos de "socialismo de policía", libros de Bernstein distribuidos
entre el proletariado. Hoy en día los organizadores de la anti-

campaña comunista publicidad Trotsky con la misma clase
de apuntar. En varios sentidos, el lector se asegura que sin
familiarizarse con las obras de Trotsky, no puede
entender el marxismo y la historia del movimiento comunista
ción.
Cuando los anticomunistas fijaron la tarea de
"Exponer" el socialismo, tienen el recurso a la trotskista
declaraciones sobre el problema insoluble de la construcción del socialismo
en un marco nacional. Cuando quieren conducir un
cuña entre el Partido Comunista de la Unión Soviética
y los otros partidos comunistas, atacan el edificio de
socialismo en la URSS sobre la base de que tiene supuestamente
perjudicado la causa de la lucha revolucionaria internacional
del proletariado, y el significado de la negativa de la Unión Soviética
la gente a cumplir con su deber internacionalista. El anti-comunismo
nistas jugar en dos claves diferentes en función de su audiencia,
pero tanto sus instrumentos son trotskista.
La propaganda burguesa también trata de atender a los lectores
que rara vez mirar en los llamados publicaciones serias,
revistas políticas y periódicos. Elogio de Trotsky como un
"Marxista ortodoxo", incluso se ha presentado en el escenario.
Haciendo cabo trotskismo como una especie de marxismo, Bour-
propaganda bur- menudo trata de cultivar una actitud similar
a la "Cuarta Internacional". Se hicieron intentos para presentar
los trotskistas de la "Cuarta Internacional" como la expresión
los intereses del proletariado, y la aparición de la

"Internacional" como el nacimiento de una especie de nueva Comisión
Partido Comunista.
Deutscher, aunque él llamó la "Cuarta Internacional"
una "organización fantasma", describe los elementos trotskistas
en ella de la siguiente manera: "Los grupos eran pequeños, pero su influencia
no pudo ser ignorado. Llamaron a sí mismos-alerta mentalidad
y miembros del partido devotos ".
La revista alemana occidental
Información Wehrpolitische, instando a que los trotskistas modernos
Página 202
deben ser considerados como comunistas, escribió que era un
error para evaluar la "Cuarta Internacional" como un grupo en
oposición al comunismo, que se hace con demasiada frecuencia en el
West.
Por este tipo de tergiversación algunas personas están ansiosos
endilgar vistas trotskistas en el movimiento comunista. Que
este es el objetivo se pone de manifiesto por la declaración de Lichtheim,
Investigador Asociado
en
los EE.UU.
"Investigación
Instituto
de Asuntos comunistas "de la Universidad de Columbia. Instó
Comunistas para hacer uso de la "crítica" de Trotsky como
un punto de partida "para la reflexión crítica de los suyos".

1
Morris, profesor de gobierno en la Universidad de Indiana,
citando a Trotsky,
establece que el "Cuarto
Internacional "
"Presumiblemente tomar hasta donde Lenin dejó".
La desvergonzada falta de integridad por parte de los Estados Americanos
ideólogos anticomunistas, sus falsificaciones descaradas son,
por todas las cuentas, inspirado desde arriba. Los hilos de ideo-
derivación lógica se puede remontar a las agencias oficiales de la
Administración estadounidense. Es sintomático que en el
Manual del Departamento de Estado sobre la comunista internacional
movimiento, publicado en 1967, varios grupos trotskistas eran
catalogado como organizaciones comunistas.
Anticomunismo Oficial presta un oído atento a la
"declaraciones de política" de la "Cuarta Internacional", admitiendo
su valor propaganda como arma para dividir la revolución
movimiento cionario. Los falsificadores utilizan mucho gusto estas declaraciones
en sus "estudios" y rara vez te pierdas la oportunidad de
haciendo hincapié en que la "Cuarta Internacional" se compone de
gente que habla "en defensa del marxismo".
A juzgar por la escala de trotskista publicidad en Occidente,
sus proveedores burgueses están actuando por orden de im-
reacción imperialista.
1
George Lichtheim, marxismo. Francia Moderno, Nueva York y
Londres, 1966, p. 77.
Bernardo
S.
Morris, Internacional
Comunismo
Americano
Política, Nueva York, 1966, p. 22.
Mundo
Fuerza
de
el Partido Comunista
Organizaciones,
Departamento
ción de Estado, Estados Unidos de América, Oficina de Inteligencia e
Research, 1967, p. 172.
Página 203
SOM E
CONCLUSIONES
Cuando se discute trotskismo moderna, a menudo es com-
comparado con el trotskismo que sufrió ideológica y
la derrota de la organización en el movimiento comunista internacional

Ment en los años veinte. Ciertamente, el trotskista de la
setenta se ve diferente de su predecesor. Él tiene un
más up-to-fecha vocabulario político. En algunos aspectos que
se ha alejado de las ideas de Trotsky, en algunos es
directamente en oposición a ellos.
Sin embargo, a pesar de ciertos cambios que el trotskismo
ha experimentado en su desarrollo, se puede decir con absoluta
convicción de que es el heredero de la teoría y la práctica de
el trotskismo de las tres primeras décadas del siglo XX
siglo. La "Cuarta Internacional" ha declarado que su
biblia ideológica es notoria la teoría de Trotsky "de permanente
revolución ". Totalmente aprobar tamiento político de Trotsky
tamiento, su lucha con Lenin, el Partido Comunista de
la Unión Soviética y el movimiento comunista internacional
ción, trotskistas modernos comparten con sus predecesores la
la responsabilidad de todo el mal que el trotskismo tiene in-
infligido en el pasado en la causa de la revolución y social
progreso.
Todos
la
vicios,
que
eran
así
evidente
en anteriores
Trotskismo, son intrínsecos en él, incluso en esta etapa. Es
precisamente estos vicios que determinaron en el pasado y son
determinar ahora el carácter político del trotskismo.
Trotskismo
consiste
de
sin principios
maniobras
en
varios pequeñoburgués
estratos, y la especulación
en el
debilidades de la sección de la pequeña burguesía de la revolución
movimiento cionario. La historia del trotskismo da testimonio
al hecho de que se ha buscado continuamente entre ayuda
diversos estratos de la pequeña burguesía. Al igual que un imprudente
jugador tratando de mejorar su posición cambiando su
estacas, se ha arrojado en sí en la más diversa composición política
combinaciones, contando con el apoyo de un sector de la pequeña
burguesía hoy, otro mañana, y la tercera
días después.
Página 204
En el curso de más de diez años que precedieron a la Gran
Revolución Socialista de Octubre, el trotskismo buscó apoyo
entre la pequeña burguesía e incluso intelectuales burgueses, que
no importa usar frases revolucionarias, pero no lo hizo en

sus corazones quieren la revolución, y temían. Fue este "tad
pensando "intelligentsia que, de acuerdo con el trotskismo, en caso de
han ganado la lucha contra las ideas marxista-leninistas
de la transformación revolucionaria de la sociedad, y en contra de
los principios del bolchevismo. Pero este grupo de pequeñoburguesa
intelectuales burgueses resultaron impotentes para hacer cualquier tipo de
impresión en el curso de los acontecimientos históricos y sus planes
fueron derrotados.
En 1918 los trotskistas trataron de tocar los acordes sensibles
de otra sección de la pequeña burguesía. Sus convocatorias de
una "guerra revolucionaria" fueron claramente dirigido a recepción
el apoyo de los estratos sociales motivados por la pequeñoburguesa
tendencia burguesa hacia el "revolucionarismo" y aven-
ismo. Lenin hizo hincapié en que los defensores de las guerras revolucionarias
reflejado en ese período la psicología de la pequeña frenética
burguesa. Esta apuesta trotskista también fracasó. El apoyo
porteros de la idea de "empujar la revolución" resultaron in-
capaz de convertir al país desde el camino de su
desarrollo histórico.
Por último, en los años veinte, los trotskistas trataron de encontrar apoyo
puerto entre los elementos pequeñoburgueses que se oponían a la
socialista re-construcción de la sociedad. Emprendimiento Los trotskistas '
terminó en una derrota completa. Perdieron partidarios incluso entre
los estratos pequeño-burguesa, que se dio cuenta de que en el trotskista
programa no había lugar para una consideración de su
intereses vitalmente importantes.

Hoy en día los trotskistas siguen la política de maniobras
entre los diversos estratos pequeño-burguesa. Esto se está haciendo
con más cinismo y falta de principios.
Sin pensar en la coherencia, y bastante despreocupado
por las contradicciones en sus declaraciones, trotskistas modernos
confiar principalmente en los sectores socialmente oprimidos de la población urbana
pequeña burguesía, a la vez apelando ahora a
campesinos ahora a los alumnos. Estos adulan asegurándoles
que son la fuerza más revolucionaria de la presente
tiempo.
Al mismo tiempo trotskistas continúan buscando apoyo
puerto entre los intelectuales pequeño burgueses urbanos con extremismo
Página 205
inclinaciones ist. Tienen la esperanza de hacer uso de sus prejuicios
en relación con los objetivos estratégicos de la comunista
partes, de su búsqueda de una especie de "tercera vía" en
el desarrollo de la sociedad.
Recientemente trotskistas han estado tratando duro para presentar
a sí mismos como "gente de bien" de diversos radical de izquierda
organizaciones. Incluso han hecho una gran cantidad de ruido
acerca de su voluntad de actuar "en una unión conjunta y en cooperación
operación "con estas organizaciones.
La exposición de los motivos reales de tales declaraciones, el theoret-
ical órgano del Partido Comunista de los EE.UU. tenía todo
suelo a otro: "Cuando hablan de" unidad "con tales orga-
nizaciones, lo que tienen en mente es penetrar, interrumpir

y destruirlos ".
Todas las prácticas políticas del trotskismo, sus maniobras
entre los campesinos y estudiantes, de manera elocuente hablar de lo lejos
es a partir de las necesidades y aspiraciones de los campesinos y jóvenes
personas. Trotskistas están llenos de un deseo de hacer uso
de la debilidad del movimiento campesino y de la juventud para el
bien de su propia poca profundidad y los intereses egoístas. Donde
han aparecido, que han hecho daño a la revolución:
lucha aria, y la desorganización traído e ideológica
confusión en las filas de sus participantes.
Con lo que se puede trotskismo "armar" los campesinos y
estudiantes, si todo lo que tiene es una selección de frases de "izquierda" enmascarando su
contenido anti-revolucionario?
Trotskismo es anti-revolución bajo la máscara de la "izquierda"
frases. Desde hace varias décadas trotskistas han demostrado
cómo es posible para apoyar la revolución en palabras, mientras
en realidad socavar y obstaculizar su realización.
Trotskismo es más bien como las lapas que se aferran a la parte inferior
tom de un barco y viajar con él. A veces, las lapas puede
incluso ralentizar la velocidad de la nave.
Los trotskistas siempre han tratado de adherirse
al movimiento revolucionario organizado. Antes de 1917, pre-
tendiendo que eran revolucionarios, giraban intrigas
dentro del socialdemócrata Partido Laborista de Rusia. Desde
1917-1927, después de haber asumido la apariencia de los bolcheviques, que

actuado dentro de las filas comunistas en Rusia y otro país
intenta. Después de haber sido expulsado de estas partes, el trotskista
Asuntos Políticos, No. 9-10, 1969, p. 52.
Página 206
ITES intentado durante mucho tiempo para hablar en nombre de la
"Oposición a la Internacional Comunista", que no fue reconocido
por nadie, y en 1938 formaron su "Internacional",
proclamando que era la "Internacional" del "mundo
partido de la revolución socialista ".
En cada etapa de este mimetismo política, los trotskistas
tensas cada nervio para retrasar el desarrollo del mundo
proceso revolucionario.
Al principio esto era evidente en sus profecías que el
revolución socialista no tenía perspectivas en Rusia, más tarde en su
oposición al plan para la construcción del socialismo en la Unión Soviética
Unión, más tarde en sus intentos maliciosos para calumniar a la
ya existente sociedad socialista y socavar la fe
de los combatientes revolucionarios en la corrección de la estrategia
y la táctica de los partidos comunistas.
"La Biblia en la lengua, y la maldad en sus corazones"
que antes se decía al principio de hipócritas y fariseos, quienes
disfrazado de su malvado
obras
y vil
intenciones
por
alegando que eran movidos por el deseo de defender la
intereses de su religión. Esto es más o menos la forma en la
Trotskistas han comportado y se comportan ahora.
Los trotskistas acompañar sus acciones disruptivas en
el movimiento revolucionario internacional con declaraciones
que esto se exigió. . . por los intereses de la revolución.
Cualquiera que sea mal los trotskistas hicieron, ya sea la creación
de un bloque anti-bolchevique en el período pre-octubre, el
formación de facciones en el Partido de los años veinte, anti-
maniobras republicanas en los años de la Guerra Civil en
España, la cooperación efectiva con las fuerzas del fascismo en
la víspera de la Segunda Guerra Mundial, o provocaciones en Perú
entre 1963 y 1966 y en Francia en 1968, cada vez
actividad anti-revolucionaria se justifica por la acusación
que se llevó a cabo para acelerar la revolución.
Trotskistas de hoy en día tratan de presentarse en su
propaganda como "seguidores consistentes de Marx". Este truco
obviamente, se ha calculado para impresionar a los que saben
poco o nada acerca de la lucha de largo aliento que
Marxistas-leninistas han librado y están librando contra el
Trotskistas, que son los enemigos confirmados de la revolución
causa cionario.
En una referencia sarcástica a Dühring, Engels escribió que si
un cepillo de arranque fueron listadas en la misma categoría que la mamaria
Página 207
ani- esto no significaría que crecería glándulas láctico.
Los intentos por plantean trotskistas como marxistas son tan
sin éxito.
¿Cómo pueden los trotskistas tienen nada que ver con tal
auténtica revolucionaria concepción del mundo como el marxismo-leninismo,
cuando han rechazado durante mucho tiempo ya que la lucha contra la
imperialismo, y prefieren luchar en contra de la revocación ante todo
fuerza revolucio- de la época actual, el comunista y
Partes de los trabajadores, contra el baluarte de la internacional
movimiento revolucionario sistema socialista mundial? Cómo
pueden considerarse a sí mismos seguidores del marxismo, los
científica concepción del mundo de la clase obrera, cuando
ignorar los intereses del proletariado y negar su liderazgo
barco en la lucha revolucionaria?
Trotskismo ignora las capacidades revolucionarias de la
clase obrera. Actitud a la clase obrera el mayor
fuerza revolucionaria en la historia, siempre ha sido como un
cuenca, que ha hecho posible distinguir BE-
entre reales y falsos revolucionarios.
El verdadero revolucionario plantea al proletariado a clase
lucha, despierta su energía revolucionaria, infunde confianza
en sus fuerzas, y, siendo él mismo siempre en las primeras filas,
comparte con el proletariado de la alegría de la victoria y la de bits
terness de la derrota.
El falso revolucionario, a lo sumo, sólo es capaz de pagar
labio-servicio para el papel de vanguardia del proletariado en el anti-

lucha imperialista. En la práctica que tiene miedo de la revolución,
y despierta en la clase obrera nocivos y peligrosos
actitudes de desconfianza en su propia fuerza y una sobre-estimación
ción del potencial del enemigo de clase. Él menosprecia éxitos
en la lucha revolucionaria, y se regodea sobre desgracias.
Sus frases "de izquierda" están estrechamente entrelazados con
derrotismo.
A lo largo de su historia el trotskismo, esto normalmente falsa
forma de revolucionarismo, se ha mantenido fiel a sí misma. Cada
tiempo que el curso de la lucha de clases mundial exigió una
concentración de fuerzas del proletariado, una mejora
de su organización y la unidad, los trotskistas salió con
valoraciones políticas que se desmovilizaron y debilitaron la
clase obrera. Ellos asustan a las personas con las dificultades
por delante y habló de la derrota inevitable.
Esta fue la forma en que actuaron en los años en los más
Página 208
pregunta importante es si la clase obrera de Rusia
sería capaz de unir a las masas trabajadoras a su alrededor
y el logro de la revolución socialista. Esta fue la situación
inmediatamente después de la victoria de la Gran Socialista de Octubre
Revolución, cuando los trotskistas plantearon el susto que el
la clase obrera no sería capaz de mantener el poder. Así que fue
en los años veinte, cuando los trotskistas estaban gritando sobre
la inmadurez política de la clase obrera, y su incapacidad
para llevar a los trabajadores de Rusia a la transformación socialista

mación.
Hoy en día trotskistas han ido aún más lejos en su
calumnia maliciosa de la clase obrera. Habiendo acusó
de todos los pecados mortales, la "Cuarta Internacional", admite que
No tienen ningún vínculo notables con la clase obrera,
y que no buscan partidarios en sus filas.
No es casualidad que, incluso entre los trotskistas (que in-
incluir algunas personas que llegaron allí por un malentendido
o inexperiencia) voces ahora se están planteando expresando
duda de si se puede llamar a sí mismo un revolucionario si
él demostrativamente se aleja de la clase obrera. La
discusión en publicaciones de propaganda trotskistas sobre si
la "Cuarta Internacional" no se está convirtiendo en "pequeño-Bour-
bur- ", también indica que un callejón sin salida política completa
Trotskismo tiene en sí mismo en.
Evaluar despectivamente el potencial revolucionario de
la clase obrera, el trotskismo pone en evidencia de forma natural hostilidad
hacia la vanguardia revolucionaria del proletariado y
incluso propugna "teorías" que refutan su necesidad.
Trotskismo destaca por calumnias contra el partido bolchevique
espíritu, la negación de la importancia de la van- revolucionario
proteger a la clase obrera. Habiendo surgido como una reacción de
los elementos oportunistas pequeñoburgueses al nacimiento de la
partido marxista revolucionario en Rusia, a la etapa leninista
en el desarrollo del marxismo, trotskismo tiene continuamente
tratado de desacreditar al partido, que es el arma fundamental

en manos de la clase obrera, su lugar, organizada
y contingente militante.
Al principio esto se mostró cuando Trotsky se opuso a Lenin
ideas con su concepción del partido como una especie de suelta,
organización amorfa con las puertas abiertas para oportunista
elementos. En todos los años anteriores a la revolución de la línea de Trotsky
era que la tendencia oportunista deben viajar alta en el Partido,
Página 209
mientras que el revolucionario, las fuerzas proletarias iban a ser
expulsado de las filas del partido. Propuso un corrupto
"Teoría" sobre la coexistencia de los revolucionarios y oportunismo
istas, pidiendo una alianza de todos los grupos y organizaciones,
independientemente de lo que la tendencia al que pertenecían.
Trotsky no abandonó estos puntos de vista, incluso después de unirse
el Partido Bolchevique en julio de 1917. Él, y los que estaban
de una mente con él, clamaban por el derecho a la existencia
de las más variadas facciones, por lo que el partido, en efecto,
se han convertido en una especie de debate de la sociedad.
Trotskistas modernos tratan de justificar esta posición de Trotsky.
Uno de los líderes de la "Cuarta Internacional", M. Pablo,
ha alegado, por ejemplo, que Lenin no tenía razón en su
puntos de vista sobre el Partido. Se ha alegado que la resolución de
el 10º Congreso del PC (b) de la unidad del Partido, que era
propuesto por
Lenin,
era la fuente de la "degeneración del Partido

la ".
¿Por qué el Sr. Pablo tiene que repetir absurdos de Trotsky
que
tener
largo
desde
estado
refutado
por
la realidad?
Obviamente, el propósito es distorsionar los hechos históricos y hacer
uso de estas falsificaciones como arma para contemporánea
intriga política.
Como en el pasado, los trotskistas sueño del comunista
partes cayendo a pedazos en docenas de facciones, y la pérdida de su
identidad. Consideran que en tales circunstancias se haría
será más fácil para que se involucren en su política notoria de
"Entrismo".
No es accidental que otro líder del trotskista moderna
ismo, Posadas, que se ha opuesto Pablo y sus opiniones vigor-
táneo en muchos puntos, muestra una notable unanimidad con
él en la falsificación de los acontecimientos. Recurre a otro deshonesto
dispositivo.
Más o menos al mismo tiempo que Pablo, publicó un artículo
en un periódico británico trotskista, en la que trató de demostrar su
alegación de que Lenin nunca habló contra las facciones anti-partido

y las tendencias en el partido. En su retorcimiento de los hechos históricos,
los trotskistas, como se puede ver, están dispuestos a recurrir a cualquier mentira en
Para demostrar la necesidad de la existencia de los partidos de
facciones, grupos y camarillas.
El actual "Cuarta Internacional" va mucho más allá
en este sentido que Trotsky hizo. Mientras Trotsky clamaba
laxitud anarquista en el partido, trotskistas modernos a menudo
Página 210
propagar opiniones que no son diferentes de un anarquista
rechazo del partido como tal, a pesar de que pretenden que
esta es la "crítica de los métodos burocráticos del partido"
y un "intento de poner el partido por delante de las masas".
Los trotskistas gustaría mucho para resucitar a un dis-
discusión que fue
establecido hace mucho tiempo en la
argumento
entre las tendencias revolucionarias y oportunistas. Ahi esta
nada nuevo en su negación del papel de vanguardia de la
partido. Había algo parecido a la vuelta de la
siglo en las declaraciones solemnes de los que abogaron
la espera de los acontecimientos y defendió la adaptación al nivel de
elementos atrasados que sólo participaron en REV- espontánea
levantamientos olutionary.
La respuesta a los oportunistas que esperaron en eventos
se le dio en la teoría revolucionaria y en todo el
la práctica revolucionaria del siglo XX. Eventos

justificado el consejo de Lenin de que el partido podría lograr el éxito
en la lucha revolucionaria si se plantea el problema como guiente
mínimos: "no para servir al movimiento obrero pasivamente
cada una de sus etapas separadas, sino para representar los intereses de los
el movimiento en su conjunto, para señalar a este movimiento su
objetivo último y sus tareas políticas, y para salvaguardar su
la independencia política e ideológica ".
En cuanto a los trotskistas se refiere, se puede ver
de las ideas de Posadas que no son reacios a hablar
acerca de la vanguardia revolucionaria. Pero privan a esta
concepto de cualquier tipo de significado. Sin duda, es absurdo decir
que uno está a favor de una vanguardia, pero no una vanguardia
que sería a la cabeza de las masas?
"No es suficiente para decir que somos la" vanguardia ", la
contingente avanzado ", escribió Lenin," hay que actuar de tal
de manera que todos los otros contingentes reconocen y están obligados
que admitir que estamos marchando a la vanguardia ".
Esto es sólo
cómo comunistas han comportado y se comportan ahora, sin escatimar
esfuerzo, y listo, si es necesario, a dar la vida, que marcha
siempre con las masas y en la cabeza de las masas,
que indica el camino a la liberación social.
El razonamiento trotskista escolástica se utiliza con el fin de
calumniar a los partidos comunistas, y desacreditarlos en el

1
Ibid., Vol. 5, p. 426,
Página 211
ojos de las masas. Los trotskistas esperan ser entendida
en primer lugar por aquellos que son susceptibles a la pequeña burguesía
actitudes del nihilismo y la indisciplina anarquista. Al igual que en la
pasado, los trotskistas esperanza de que la roya del anarquismo voluntad
comer a través de la unidad que se odian en las filas de la anti-
combatientes imperialistas.
Es obvio que, en los partidos comunistas, los opuestos
Trotskistas intentan torpedear la lucha de clases
el proletariado internacional, y de obstaculizar el desarrollo
de la revolución.
Trotskismo significa la ausencia de cualquier tipo de socialista
ideal. La esencia anti-revolucionaria del trotskismo es también AP-
de los padres en el hecho de que se habla de la liquidación de la
sistema capitalista, mientras que al mismo tiempo que intenta robar
los participantes en la lucha revolucionaria de cualquier claro
idea de lo que están luchando. Mientras los comunistas
decir que la revolución está teniendo lugar en aras de la
construcción de una nueva sociedad socialista, los trotskistas tienen
nada que decir a este respecto que tiene sentido.
Trotsky, que se negó a admitir la posibilidad de la
la victoria de la revolución en un país independiente, considerado

cuestiones relativas a la creación de una nueva sociedad socialista
académico y sin ningún valor práctico. Hizo un gesto a un lado
este tipo de problemas, pensando que iban a ser relevante
sólo en un futuro muy lejano.
Los acontecimientos han refutado estas ideas y uno podría pensar que es
tiempo para que los trotskistas para volver a examinarlos.
Sin embargo, el trotskismo ha luchado siempre tímido de cualquier obstrucción
criterios subjetivos y científicos en el trabajo fuera de su
concepciones. Es menos de todos los interesados que su "teoría"
debe corresponder al curso real del desarrollo social.
Trotskismo es intrínsecamente incapaz de esto, es demasiado profundamente
comprometida con la lucha contra el comunismo en la interpretación del mundo
procesos que están ocurriendo.
El defecto epistemológica del trotskismo es sub crudo
subjetivismo y voluntarismo, un eclecticismo sin principios.
El materialismo dialéctico fue siempre ajeno a Trotsky. Al-
aunque él decía que creía en él, rechazó la
Marxista concepción del mundo materialista en la práctica, y por lo tanto
inevitablemente se vio cautivado por esquemas sin vida y
una ilusión ideológica cada vez que intentaba dar su
propia interpretación de las leyes del desarrollo social.
Página 212
Trotskismo nunca ha sido capaz de abrazar y
el estudio de todos los lados de tal o cual acontecimiento social, y
percibirlo en el desarrollo. Prefiere disfrutar de falsa
razonamiento teórico sobre damento sofistas y metafísicas

daciones.
Por ejemplo, si toda la humanidad progresista ha admitido que
el socialismo ha dado una nueva dirección para el desarrollo del mundo,
los trotskistas niegan obstinadamente la influencia del socialismo
en la historia del mundo. Después de haber declarado que el socialismo que
se ha construido o se está construyendo "no es el socialismo", se encuentran
en la misma empresa como fuera-y-hacia fuera anti-
los comunistas, los apologistas burgueses del capitalismo. Estos
han sido difamar el socialismo y los partidos comunistas
en la misma tecla durante un largo tiempo. Pero, ¿cómo se puede esperar
Trotskistas que actúen de conformidad con la dialéctica materialista si
romper continuamente las reglas de la lógica elemental en su ar-
gumentos? No es casual que Lenin describió repetidamente
Declaraciones de Trotsky como "exclamación vacía y sin sentido
nes "," un ejemplo de frases engreídos "," el más terrible
confusión de ideas ", y dijo que no había sentido en ellos.
En todos estos fallos de la lógica, hubo una característica
regularidad: el trotskismo quedó sin lógica cuando era
necesarias para hacer una evaluación objetiva de la situación de la
lucha revolucionaria, determinar sus fuerzas motrices, y los resultados
alinear las perspectivas. Trotskista unilateralidad y la inflexibilidad en
conocer el mundo real da lugar a falsos postulados y
deducciones absurdas.
Ya sea que los trotskistas están en alianza con la burguesía
organizadores de la campaña de propaganda anti-comunista, o
con los oportunistas de derecha, sus palabras y hechos llevan

testimonio del hecho de que el trotskismo ha tomado definitivamente su
colocar "en el otro lado de las barricadas". Al describir el
actividades de trotskista y otros grupos seudo-izquierda,
el Secretario General del Partido Comunista Francés, Wal-
cubierta Rochet, enfatizó con buenas razones, en el Inter
Reunión nacional de los partidos comunistas y de los trabajadores en
De junio de 1969 que estos grupos juegan "en manos de la reacción
y el imperialismo, mediante la realización de una política de provocación y
nunca cesar en sus esfuerzos por dividir a la clase obrera y
movimiento revolucionario y las fuerzas anti-imperialistas ".
212
Página 213
Animado por un cierto crecimiento en sus filas y por el
apoyo de la propaganda burguesa, los trotskistas son ahora
gritando que "el viento está soplando en sus velas", y
que ellos "todavía demostrar lo que pueden hacer en el futuro".
Pero estas palabras son mera bravata. Se dice que sólo él
que ha comprendido el pasado puede predecir el futuro. Ambos
el pasado y el presente del trotskismo atestiguan el hecho
que no puede tener un futuro.
Trotskismo ha existido durante casi setenta años. Tiene
alcanzado una edad considerable. Para una tendencia socio-político (y
esto es lo que el trotskismo dice ser, tener pro- ruidosamente
afirmó en sí mismo un "partido mundial"), este es un tiempo suficientemente largo
periodo para poner a prueba en la práctica la exactitud de sus concepciones

y sobriamente evaluar su potencial político y perspectivas.
Trotskismo nunca ha creado nada en ninguna parte, nunca
hecho ninguna contribución positiva. Durante muchos años se desapa-
peared de la escena política por completo y su existencia
fue conocida sólo por unos pocos historiadores de determinación de arranque.
Trotskismo sólo vino a la vida en los momentos cruciales de la historia,
cuando grandes masas no proletarias participaron en política
eventos y problemas políticos vitales se libraron en el
lucha de la ideología proletaria contra la pequeña burguesía y
la ideología burguesa. Como es bien sabido, los trotskistas eran
particularmente activa en su trabajo perjudicial durante el
período en Rusia cuando un partido de nuevo tipo estaba siendo
creado, y también en los años cuando el joven Rusia soviética
fue encontrando su camino de desarrollo. Entonces, también, el trotskista
itas imaginaban que estaban en el ascendente.
No hay duda de que el actual renacimiento del trotskismo
también se debe a una combinación específica, transitoria de factores.
La derrota en la final del trotskismo vendrá aún más
más rápido cuanto más enérgicamente se demuestra para ser el servicio
Vant de la reacción imperialista. Trotskismo Sin embargo débil
puede ser, es un enemigo que hay que combatir con decisión
y sin compromiso.
Página 214
NOTAS
* El grupo de izquierda de Zimmerwald se formó por iniciativa de Lenin
la Conferencia de la Internacional Socialista en Zimmerwald en septiembre

1915. combatido la mayoría conferencia centrista. Los bolcheviques,
los únicos que toman una posición correcta y consistentemente internacionalista,
eran la fuerza principal en la izquierda de Zimmerwald. El grupo se convirtió en el
rallyes
punto
para
internacionalista
elementos
en
la
mundo
Socialista
Movimiento democrático.
p. 46
** Liquidadores -exponents de una corriente oportunista que se extendió entre
los socialdemócratas mencheviques después de la derrota de la 1905-07 revocación
lución. Exigieron la disolución de la revolucionaria ilegal
trabajo de clase del partido con la intención de establecer un amplio partido oportunista
que participar sólo en la actividad legal permitido por la zarista
gobierno. Lenin y otros bolcheviques incesantemente expuestos este BE-
Trayal de la revolución por los liquidadores. La política de los liquidadores
no recibió el apoyo de los trabajadores. La Conferencia de Praga de la
Partido Socialdemócrata de Rusia del Trabajo (enero de 1912) los expulsó
del Partido.
Otsovistas grupo oportunista -una que surgió entre un sector de
los bolcheviques en 1908. Al amparo de frases revolucionarias que

exigió el retiro del mercado (la palabra rusa otozvat medios recuerdan) de la
Miembros socialdemócratas de la Tercera Duma. También se negaron a
trabajo en las organizaciones legales
sosteniendo que el Partido debe limitarse
exclusivamente a la actividad ilegal. Los otzovistas hicieron daño inmenso
al Partido. Su política se habría aislado del Partido de la
masas y, al final, se han convertido en un or- sectaria
or-.
Bund
{General
Judío
Trabajadores
Unión
de Lituania,
Polonia
Rusia) estaba compuesto principalmente por elementos semiproletarios. Fue un
vehículo del nacionalismo y el separatismo en el movimiento obrero.
p. 47

Basmanov La Escencia Antirevolucin Del Trotskim

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Basmanov La Escencia Antirevolucin Del Trotskim

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Página 1

INSTITUTO DE marxismo-leninismo de la CC del PCUS

El libro analiza la sustancia de

vance, y también el daño político que

inflige sobre las fuerzas que luchan por sociales

progreso. Construido sobre la fáctica

material, el autor muestra quien Trots-

kyism sirve, cómo los círculos reaccionarios

utilizarlo en detrimento del mundo

sistema socialista y la Liberación nacional

Mikhail Basmanov, C. Sc. (Hist.), Es el

algunos de los cuales fueron traducidos al

otras lenguas europeas.

Traducido del ruso

Primera edición, 1972

Impreso en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas

Una actitud Scornful al Campesinado

El rechazo a la posibilidad de una revolución socialista en

Las llamadas "llevar la revolución de bayonetas"

Incredulidad en la posibilidad de construir el socialismo en un solo país

El colapso ideológico del trotskismo

COMO EL "fourt H INTERNACIONAL" FUE HAMMERE D

JUNTOS UN DWHAT ha sido así.

La formación de la "Cuarta Internacional", y su actividad

en la víspera de la r Segundo Mundo Wa

Contemporánea Y TROTSKYIT E CONCEPCIONES: PALABRA S

Para Palabras Socialismo-In, pero no en Deeds

La mala interpretación de la Convivencia

Construcción comunista en la URSS-Uno de los principales

Los objetivos para anti-sovietismo

2. Las Vistas de trotskistas contemporáneas sobre el Revolucionario

Fabricaciones sobre el "estancamiento" de la clase obrera

El derrotismo bajo la apariencia de "izquierdismo"

La política de aislamiento del Movimiento de Liberación Nacional

Recetas aventureras en el Movimiento de Liberación Nacional

4. Contemporáneo trotskismo y Problemas de la Guerra y la Paz

Actitud hostil a los esfuerzos contra la guerra de la Internacional

cional de cristal de Trabajo

DISPOSITIVOS Y MÉTODOS DE trotskista DISRUPTIVA

ACTIVIT Y EN LA Revolutionär Y movemen T

Actividades de los trotskistas "entristas" en los países capitalistas

Ho w trotskistas Ayuda a los enemigos de la Liberación Nacional

CÓMO BURGUESA Propaganda A USOS PARA trotskismo

Fabricaciones para burguesa Propaganda

Wh o se beneficiarán de Publicidad trotskismo como una "especie

del marxismo "?

La segunda mitad del siglo XX se conoce

en la historia como un período de la más profunda revolucionaria

cambiar. El surgimiento de un sistema socialista mundial, que

se ha convertido en la principal fuerza revolucionaria de nuestra época, la

caída de los imperios coloniales y la aparición de decenas de

países independientes en su lugar, una cifra sin precedentes

recrudecimiento de la lucha de clases en países- capitalista desarrollado

Nuestra época es una época de creciente actividad revolucionaria

entre los sectores más amplios de la población. Mientras que en el último

siglo, en una etapa de la historia o de otra, el número de

los participantes en la acción revolucionaria en todos los países

podrían ser contados en miles, rara vez decenas de miles y

incluso más raramente cientos de miles, cientos de hoy en día

de millones de personas participan en la anti-imperialista

movimiento. Ahora el frente de batalla contra el imperialismo extiende

"El mundo está siendo revolucionado" es una frase que

refleja la ansiedad de los partidarios del imperialismo, y

La revolución científica y tecnológica no es sólo