Medidas preventivas.

El articulo 585 del código de procedimiento civil establece que las medidas preventivas serán
decretadas por el Juez solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del
fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta
circunstancia y del derecho que se reclama.

La doctrina venezolana ha conceptualizado las medidas preventivas en disposiciones de

precaución adoptadas por el juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y
evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia.

La aspiración de las partes en un proceso consiste en la realización material del Derecho, sobre
todo cuando se busca una sentencia de condena.

2. Características.

Estas medidas corresponden al tipo de procesos cautelares, siendo sus características:

 Jurisdiccionalidad. Vale decir, que solo tiene competencia para acordar el mismo órgano
ordinario a quien le corresponde el conocimiento del proceso principal, del cual es conexo.

 Periculum in Mora. Esto significa que debe alegarse el temor de un daño jurídico posible,
inmediato o inminente, o evitar notorios perjuicios que un demandado de mala fe puede
causar, con consecuencias directas en el proceso principal. Este riesgo denominado en la
doctrina el "Periculum in mora" queda plasmado en la frase: "cuando exista riesgo
manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo".

 Provisoriedad. Es decir, que la medida solo puede durar mientras subsista el peligro y se
pone en resguardo del riesgo invocado y que se trata de impedir, de aquí se tiene que
deberá alzarse la medida decretada, en cualquier estado del juicio, si el demandado
prestare caución o garantía suficiente.

 Sumariedad. Lo que vale tanto como que la prueba que debe producirse a tales efectos no
debe ser precisamente tanto como plena bastando un examen superficial de
los presupuestos procesales, dentro de su índole general de urgente, sin prejuzgar en
absoluto del fondo del proceso principal.

 Instrumentalidad. O subordinación al proceso principal.

 Se tramitan y deciden en cuaderno separado.

 Variabilidad. Las medidas cautelares no son inmutables, no producen cosa juzgado, ni

formal, ni material, y por tanto pueden ser modificadas o suspendidas cuando cambian las
condiciones que le dieron origen.

3. Requisitos.

El articulo 585 del código de procedimiento civil establece la judicialidad de las medidas
cautelares, solo el juez puede acordar es medida, porque estas medidas necesariamente se
traducen en una restricción o limitación al ejercicio de los derechos fundamentales.
Para que procedan las medidas preventivas:

 Que exista un juicio pendiente. No solo basta la presentación del libelo de la demanda,
debió ser admitida la misma por el tribunal con posterioridad. Así lo estableció la corte
Suprema de Justicia en su fallo del 13/12/1979.

 La presunción grave del derecho que se reclama o el Fomus Boni Iuris.

 Cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo o el Fomus
Periculum in Mora.

 Que la petición encaje dentro de los casos taxativamente determinados en el Código de

Procedimiento Civil.

Esto en el supuesto de que el solicitante de la medida no disponga de un medio que le permita

cauciones, afianzar o garantizar las resultas del proceso, porque las medidas cautelares pueden
causar desastres patrimoniales a las personas contra quien se dirige.

Todo esto puede prescindir cuando hay caución. La posibilidad de obtener medidas cautelares sin
necesidad de acreditar los requisitos antes mencionados. También se denomina el decreto de
Medidas Cautelares con caución o garantía.

Es importante hacer mención de que solo las medidas de embargo de bienes muebles y la
prohibición de enajenar o gravar bienes inmuebles pueden obtenerse mediante caución o
garantía, es decir que la medida de secuestro no es factible de obtener mediante caución o
garantía, puesto que esta medida recae sobre la cosa misma objeto del litigio, y además, una suma
de dinero no puede satisfacer la pretensión de las partes.

4. Clasificación.

Las medidas cautelares o preventivas están clasificada en:

 El Embargo de bienes muebles.

 El Secuestro de bienes determinados.

 La Prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.

 Las Medidas Preventivas Innominadas.

Embargo.

El embargo es la retención o aprehensión de bienes del deudor, dispuesta por el juez,

sustrayéndole a la libre disposición de su propietario, para asegurar el cumplimiento de la
obligación exigida y las resultas generales del juicio. Es juez competente para decretar la medida,
el partido donde estén los bienes que hayan de ser embargados.

El embargo preventivo por su propia naturaleza es temporal, decretándose con fines únicamente
precautelativos a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del deudor, y solamente
puede recaer sobre bienes muebles.

Prohibición de enajenar y gravar.

Esta medida solamente puede recaer sobre bienes inmuebles, a diferencia del embargo preventivo
que solo puede recaer sobre bienes muebles. Esta medida implica o involucra una privación al
propietario del "Ius Autendi", es decir, del derecho de disponer lo que se traduce como la
imposibilidad de vender, hipotecar ese bien inmueble, realizar todos los actos relacionado con lo
anterior, entre otras. Cabe destacar que el uso y disfrute del propietario permanece intocable.

Esta medida es una restricción que por convenio o institución unilateral impide la transmisión, a
titulo gratuito u oneroso, del bien a que se refiera. Muchos autores consideran que el
impedimento del ejercicio de las facultades que normalmente corresponden al propietario, no
implica ningún tipo de incapacidad de la persona para disponer sus bienes; precisamente la tiene,
pero temporalmente se encuentra privado del "ius disponendi", veto al natural desenvolvimiento
de aquellas facultades del dominio normal.

5. Secuestro.

Son medidas preventivas que consisten en el embargo o confiscación de bienes muebles o

inmuebles para satisfacer obligaciones en litigio.

Además es el deposito que se hace de la cosa en litigio, en la persona de un tercero mientras se

decide a quien pertenece la cosa. Puede ser convencional, legal y judicial. En el primer caso se
hace por voluntad de los interesados, en el segundo por mandato legal, y el tercero por orden del
juez.

Tanto en la ley como en la práctica se emplea la palabra secuestro como sinónimo de embargo,
pero con más propiedad el secuestro implica siempre en la existencia de un deposito, cosa que no
sucede siempre en el embargo.

6. Medidas preventivas innominadas.

Cuando hablamos de medidas nominadas, hablamos de embargo de bienes muebles, prohibición

de enajenar y gravar bienes inmuebles y el secuestro de bienes determinados, están tipificada,
cuando hablamos de medidas innominadas estamos hablando de otras providencias que el juez
puede dictar, medidas asegurativas o conservadoras que no son ni secuestros, ni embargos, ni
prohibición de enajenar o gravar, por el contrario pueden ser autorizaciones o pueden ser
prohibiciones, pero no recaen directamente sobre bienes.

El articulo 588 del código de procedimiento civil están establecidas las medidas nominadas e
innominadas, las ultimas en el único aparte del articulo, el cual expresamente dice: "Podrá
también el juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y
resultado de la medida que hubiere decretado".

Las medidas cautelares innominadas son aquellas medidas inherentes a la función de juzgar y de
ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del contradictorio para proteger a alguna
de las partes contra una lesión a que puede estar expuesta por la prolongación del proceso.

7. Diferencia entremedidas cautelares nominadas e innominadas.

 En las medidas cautelares nominadas, se piden medidas complementarias a fin de

asegurar la eficacia de la medida cautelar, en las medidas cautelares innominadas no
 admiten esa medida complementaria, pero si nuevas medidas, en caso de que las
decretadas resulten insuficientes.

 Las medidas nominadas, con excepción del secuestro, pueden ser decretadas con fianza o
garantía suficiente, así lo establece el articulo 590 del código de procedimiento civil,
en cambio las innominadas no pueden decretarse con fianza.

 Las medidas nominadas con excepción del secuestro, no deben decretarse o suspenderse
si la parte contra quien obran constituye caución o garantía suficiente, articulo 589 CPC.
Las providencias innominadas pueden seguir la circunstancia que aprecie, el juez mediante
la constitución de garantía o caución suficiente, porque son medidas destinadas a evitar
que sigan lesionando.

 Las medidas nominadas inciden directamente sobre el patrimonio del ejecutado, las
innominadas consisten en prohibiciones o autorizaciones que no afectan directamente el
patrimonio.

 Las medidas nominadas aseguran la eficacia del proceso, es decir, que no se haga ilusoria
la ejecución del fallo mientras que las providencias cautelares innominadas persiguen
evitar daños mayores, que estos no se continúen provocando.

 Las medidas nominadas requieren para su procedencia el "fumus bonis iure" y el

"periculum in mora", pero las providencias innominadas requieren además el peligro de
que se siga lesionando el derecho de quien lo solicita.

Poder cautelar.

En nuestro proceso se entiende como la facultad del órgano jurisdiccional para dictar durante el
contradictorio medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en definitiva y
en consecuencia entramos en la definición de medidas cautelares, que no son mas que
los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho, para asegurar su ejercicio,
cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecución de eses derecho.

Es importante señalar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad de solicitar o
decretar por el juez medidas preventivas sino procedimientos ejecutivos.

8. Bibliografia

CALVO BACA, Emilio. Código de Procedimiento Civil. Ediciones Libra. Caracas-Venezuela. 1990.
CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Ediciones Heliasta S.R.L.
Tomo III, VI, VIII. Buenos Aires-Argentina. 1989.

Autor:

Briceño F., Claudia A.

López M., Daniel E.
Meza R., María P.
Profesor: Fernando Villasmil

Comentarios

Viernes, 24 de Abril de 2009 a las 10:59 | 0

ceila yemes

Muy bueno tu trabajo, me aclaro realmente lo de las medidas cautelares para una investigacion
que realizo. te felicito.

Viernes, 26 de Septiembre de 2008 a las 12:05 | 0

José Lisandro Meza

Que buena respuesta. Sin palabras.

Martes, 27 de Mayo de 2008 a las 20:35 | 0

Georgina Silva

Perdon!
me corrijo...
Medidas Innominadas PATRIMONIALES y EXTRAPATRIMONIALES **

Martes, 27 de Mayo de 2008 a las 20:32 | 0

Georgina Silva

Hola! he leido tu trabajo y me ha parecido que esta muy bien, solo una pequeña correción, puesto
que veo esta materia actualmente en la Universidad Rafael Belloso Chacín con una prof. distinta a
la que has nombrado alli..
Las Medidas Preventivas Innominadas o atípicas, son aquellas que el juez las adecua de acuerdo a
la petición específica del daño. Puede ser innominadas patrimonial o innominadas
extramatrimonial.

Innominadas extramatrimoniales, son providencias en sede cautelar dictadas para el

aseguramiento de un derecho individual, social o político. Este tipo de medidas cautelares
innominadas, asegurativas de un derecho inalienable, presentan marcadas semejanzas con el
recurso de amparo constitucional, en cuanto a la caracteristica de urgencia y en lo relativo a la
prevención de mayores perjuicios.

Innominadas patrimoniales, son providencias cautelares previstas en la Ley y en el derecho

comparado, caracterizadas por ser eminentemente provisionales. Ejemplo:
a) Anotación de la litis, es una medida cautelar innominada de carácter patrimonial que tiene por
objeto registrar, hacer constar o anotar en el Registro correspondiente, la existencia de una cosa
donde se pretenda la restitución de bienes, originada por el ejercicio de una acción de nulidad,
simulación, resolución, recisión, revocación o pauliana, con el proposito de que los terceros
adquirientes tengan conocimiento de cualquier grávamen, carga o cambio de la cosa inscrita, con
el fin de asegurar los efectos de la sentencia. La anotación de la demanda (como tambien se le
llama) recae tanto sobre bienes muebles como inmuebles bastando solo que esten sujetos a
asiento registral.
b) Prohibición de innovar, tiene como finalidad esencial evitar que ocurra ese cambio en la
situación de hecho o de derecho de las partes en el proceso. Esta medida cautelar mediante la
cual el organo jurisdiccional intima a las partes para que se abstengan de alterar modificar o
cambiar el estado o situación de hecho y controversia mientras dure el juicio, a fin de que no se
trabe la accion de la justicia.
c) Inhibición general de bienes, procede en aquellos caso en que habiendose decretado medida de
embargo sobre bienes del deudor, esta no pueda ejecutarse por desconocerse sus bienes o
porque los que existen no cubren el monto del decreto.

• Nominadas o típicas, son las que establece el Art.588.CPC de Venezuela.

1° El embargo de bienes muebles;
2° El secuestro de bienes determinados;
3° La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.
Podrá también el Juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la
efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado.

LAS MEDIDAS PREVENTIVAS EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO

Publicado: enero 13, 2014 en PROCESAL CIVIL

Etiquetas:#APUNTES, #DERECHOCIVIL, #EMBARGO, #ENAJENAR, #MEDIDASCAUTELARES,#SECUE
STRO

CONCEPTO

Las medidas preventivas son providencias emanadas, judicialmente a petición de partes o de

oficio, por medio de las cuales se efectúa la prevención o aseguramientos procesales, con carácter
provisorio sobre bienes o personas para garantizar las resultas de un juicio, deben denominarse
medidas preventivas, en razón de su trayectoria histórica en el proceso venezolano, y por otra
parte, es el nombre que está establecido por el Código de Procedimiento Civil. Las medidas
preventivas consideradas dentro de las medidas cautelares, tienen efectos eminentemente
ejecutivos, aseguran la ejecución forzosa del fallo, lo que ha conducido a denominarlas medidas
preventivas típicas. Están previstas en el Código de Procedimiento Civil para asegurar la ejecución
de la sentencia, garantizar el resultado práctico de las acciones del acreedor contra el deudor,
mediante un sistema que permite colocar determinados bienes, fuera de toda transacción
comercial, de manera que queden afectados forzosamente a la satisfacción de las obligaciones
que se declaren o sean reconocidas en el proceso.

Las medidas preventivas están consagradas por ley civil para asegurar la eficacia de los procesos
civiles, garantizando el resultado práctico de las acciones del acreedor contra el deudor. Para ello
se impone la toma de medidas orientadas a impedir el menoscabo de ese derecho, protegiéndolo
mediante un sistema que permita colocar de improvisto determinados bienes fuera de toda
transacción comercial para que queden forzosamente afectos a la satisfacción de las obligaciones
que haya de declararse o reconocerse al fin del proceso.

CARACTERES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

Instrumentalidad, subsidiariedad o accesoriedad: La medida cautelar es un medio que está al

servicio de la función jurisdiccional, cuya finalidad es garantizar provisoriamente su eficacia. El
carácter típico de las providencias cautelares, radica en su instrumentalidad, en el sentido, de que
no constituyen un fin en sí mismas, sino que están pre- establecidas con miras a una ulterior
providencia definitiva, es decir, al resultado práctico que aseguran preventivamente.

Provisionalidad: Temporal, es lo que no durará siempre; lo que independientemente de que

sobrevenga otro evento, tiene por sí mismo, duración limitada; provisorio, es en cambio, lo que
está destinado durar hasta tanto sobrevenga un evento sucesivo, en vista y en espera del cual el
estado de provisionalidad subsista durante el tiempo intermedio. Provisorio equivale a interino,
ambas expresiones indican lo que está destinado a durar solamente el tiempo intermedio que
procede al evento esperado. La cualidad de provisoria atribuida a las providencias cautelares, se
refiere a que los efectos constituidos por ellas, no sólo tienen duración limitada al período de
tiempo que deberá transcurrir entre la emanación de otra providencia jurisdiccional, que en la
terminología común se indica como definitiva, en contraposición de la primera cautelar.

Mutabilidad. Variabilidad o revocabilidad: Este carácter se encuentra en íntima conexión con el

carácter de provisoriedad. De acuerdo con este carácter, en el curso del proceso y aun antes de
que se dicte la providencia principal, las medidas cautelares son susceptibles de sufrir
transformaciones cuando varíen las circunstancias concretas en virtud de las cuales, se les hubiese
decretado. Modificado el estado de cosas que le dio nacimiento, la medida puede ser modificada
también.

Jurisdiccionalidad: Al igual que la cognición y la ejecución, las medidas cautelares tienden a la

realización del fin jurisdiccional, sólo que, por ser instrumentales lo cumplen en forma mediata.

Urgencia: La urgencia viene a ser la garantía de eficacia de las medidas cautelares, proporcionada
mediante la existencia de un medio efectivo y rápido que intervenga, como lo son las medidas
cautelares, que deben acordarse armonizando las ideas de la justicia y la de la celeridad.

FINALIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS.

Las medidas preventivas tienen por objeto, evitar que se llegue a burlar el derecho de la parte;
bien porque al fin del juicio haya de encontrarse con que no existan bienes sobre que hacer
efectivo su derecho por manejo de su contrario, bien porque se le pongan estorbos indebidos a su
procedimiento judicial para fines incorrectos.

Al paso que el Estado asumió la tutela de los derechos, tuvo necesidad de regular su ejercicio y
asegurar su efectividad. Las medidas cautelares o preventivas, están integradas por instituciones
de muy diversa índole, cumplen su cometido a través de la finalidad específica a que estén
dirigidas cada una de ellas. Al respecto podemos decir, que algunas procuran garantizar
provisionalmente la futura ejecución de una obligación, otras tienden a satisfacer necesidades
urgentes, otras, aseguran las pruebas, etc. Según el jurista Podetti, las medidas preventivas o
cautelares tienden a asegurar los elementos formativos del proceso (prueba); los elementos
materiales que en él se discuten o han de servir para satisfacer la obligación reconocida (bienes), y
a preservar de daños, a los sujetos del interés sustancial, mediante su guarda y la satisfacción de
susn necesidades urgentes (personas).

CLASES DE MEDIDAS PREVENTIVAS.

a. Nominadas o Generales: (Art.588 CPC):

1°. El embargo de bienes muebles: Medida cautelar adoptada por la autoridad judicial para
asegurar el resultado de un proceso y que recae sobre determinados bienes cuya disponibilidad se
impide. El embargo es la retención, secuestro o prohibición de dispones de ciertos bienes sujetos a
responder eventualmente de una deuda u obligación.

2°-El secuestro de bienes determinados: El secuestro es el depósito de bienes muebles o

inmuebles materia de un litigio que, en manos de terceros y para fines preventivos y de
conservación, hacen los interesados o decreta el Tribunal.

3°. La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles: Esta medida no afecta ni perturba de
manera inmediata al afectado, constituye una limitación al derecho de propiedad y por lo tanto su
interpretación debe ser siempre restrictiva y no puede aplicase de manera analógica.

b. Innominadas o medidas cautelares atípicas: son las providencias cautelares que acordará el
Juez, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar a otra, una lesión
patrimonial grave, o de difícil reparación; como por ejemplo: autorizar o prohibir la ejecución de
determinados actos. Este tipo de medidas son las que puede dictar el Juez de acuerdo al caso
concreto cuando lo que se persigue es el aseguramiento de las resultas de aquellas demandas que
no buscan la satisfacción de obligaciones dinerarias o la restitución de algún bien.

El artículo 585 CPC establece el presupuesto para que la medida sea decretada por el Juez:

1. Exista un riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (FUMUS PERICULUM IN
MORA).

2. Cuando se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta

circunstancia y del derecho que se reclama (FUMUS BONIS IURIS).
El fundamento del requisito legal de la presunción grave del derecho que se reclama radica en la
necesidad de que se pueda presumir al menos que el contenido de la sentencia definitiva del juicio
será de condena, como justificación de las consecuencias limitativas al derecho de propiedad que
conlleva la medida. Resulta conveniente un juicio que previamente haga presumir la garantía de
que la medida preventiva va a cumplir su función, instrumentalizada, de garantizar el resultado
práctico de la ejecución forzosa, la cual, a su vez, depende de la estimación de la demanda.

La otra condición de procedibilidad, peligro en el retardo, exige, como hemos dicho, la presunción
de existencia de las circunstancias de hecho que, si el derecho existiera, serían tales que harían
verdaderamente temible el daño inherente a la no satisfacción del mismo.

LIMITACIONES

El Juez no podrá decretar el embargo ni la prohibición de enajenar y gravar, si la persona contra

quien estuvieran dirigidas, prestare caución o garantía suficiente, de las establecidas en el artículo
590 CPC”.

Si la parte que solicite se decreten dichas medidas, objetare la garantía o caución, prestada, por
ser ineficaces o insuficientes, se abrirá una articulación por 4 días y el Juez decidirá sobre la
objeción, en los dos días siguientes al vencimiento de la articulación.

LIMITACIÓN SOBRE LOS BIENES OBJETO DE LA MEDIDA.

“Los bienes objeto de la medida, serán estrictamente los necesarios para garantizar las resultas del
litigio”.

“Si se comprobare que excedieren en su valor, la cantidad a cubrir según el decreto, el Juez la
limitará hasta lo suficiente”.

“GASTOS: El solicitante de la medida sufragará los gastos y honorarios por el depósito de los
bienes, los del traslado y los que sean necesarios para reponer las cosas del estado en que se
encontraban para en momento del embargo. En estos casos no se admite el derecho de retención
a favor del depositario (592).

PRESUPUESTO PARA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE CAUCIÓN (Art. 590 CPC).

Previa caución o garantía.

“Podrá el Juez, decretar el embargo de bienes muebles o la prohibición de enajenar y gravar de

bienes inmuebles, aun cuando no estén llenos los extremos de Ley, siempre y cuando quien lo
solicite ofrezca y constituya caución o garantía suficiente, para responder de los posibles daños y
perjuicios que el decreto de tales medidas pudiere ocasionar a la parte contra quien obren. Tal
caución o garantía, de conformidad con la ley, son:

1° Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o establecimientos

mercantiles de reconocida solvencia.

2° Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos.

3° Prenda sobre bienes o valores.

4° Consignación de una suma de dinero hasta por la cantidad que señale el Juez.

En el caso de fianzas de establecimientos mercantiles, el Juez requerirá la consignación en autos

del último balance certificado por contador público, de la declaración al impuesto sobre la renta; y
del certificado de solvencia correspondiente.

BIENES SOBRE LOS CUALES SE PUEDEN EJECUTAR LAS MEDIDAS (Art. 587 CPC).

“Únicamente podrán ejecutarse sobre bienes que sean propiedad de aquel contra quien se haya
librado la medida, salvo en los casos de secuestro”.

LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO.

Entendemos por embargo preventivo, el acto judicial a requerimiento de parte, en virtud del cual
se sustrae en un depositario cualquier ben mueble del poseedor contra quien obra, con el objeto
de suspender provisionalmente los atributos de su derecho de propiedad – ius abutendi, fruendi et
utendi -, y tenerlos a las resultas del juicio. Esta definición nos permite diferenciar en embargo
como medida preventiva, y diferenciarlo a su vez del secuestro y de la prohibición de enajenar y
gravar en sus efectos específicos.

1. Lugar para la práctica de la medida (Art. 591 CPC)

a. En la morada del ejecutado, o

b. En los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse.

2. Embargo de créditos (Arts. 591 al 595 CPC).

a. Forma de practicar el embargo sobre créditos (593): El embargo de créditos se efectuará

mediante notificación que hará el Juez al deudor del crédito embargado, en la morada. Oficina o
negocio de éste. Si no se encontrare al deudor, la notificación se hará a cualquiera de las personas
indicadas en el artículo 220 “en los casos de citación por correo certificado con aviso de recibo
deberá ser firmado por el representante legal o judicial de la persona jurídica, o por uno
cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de correspondencia de la empresa” si se
tratare de personas jurídicas. Si se tratare de personas naturales, la notificación se hará en la
persona que está a su servicio, o sea pariente del deudor, que se encuentre en su morada, oficina
o negocio, dejándose constancia en el acta del nombre, apellido y cédula de identidad de la
persona notificada. Si se tratare de créditos o derechos litigiosos, bastará con dejar constancia del
embargo en el expediente del juicio respectivo, mediante acta que suscribirán el Juez, el
Secretario y los comparecientes.

b. Papel del deudor ante el Tribunal (594): Al momento del embargo del crédito, o dentro de los
dos días siguientes, el deudor manifestará al Tribunal el monto exacto del crédito, la fecha en que
debe hacerse el pago, la existencia de cesiones o de otros embargos, indicando también el nombre
de los cesionarios y de los otros embargantes, y las fechas de notificación de las cesiones y
embargos. Si el deudor no hace la manifestación a que se refiere este artículo, quedará
responsable por los daños y perjuicios que su omisión cause al embargante.
c. Caso de cesiones de créditos ya embargados (596): Si hubiere cesiones de créditos anteriores al
embargo, se practicará este sobre el remanente del crédito siempre que la cesión tenga fecha
anterior al embargo.

3. Caso de bienes ya embargados (Arts. 595 y 534 CPC): Un mismo bien, puede ser objeto de
varias medidas de embargo, graduando los derechos de los embargantes, por su orden de
antigüedad. Si el bien se rematara se trasladarán los mismos al precio, en el mismo orden y
cuantía en que se hayan practicado. Quedarán a salvo, las preferencias y privilegios de Ley.

4. Facultad del deudor ya embargado (Art. 597 CPC): Siempre que no implique perjuicios para el
embargante, puede el afectado señalar los bienes sobre los cuales, preferentemente, se practicará
la medida.

Bienes Muebles embargables.

Son susceptibles de embargo, todos los bienes que el Código Civil, considera como muebles, así lo
sean por su naturaleza como son los objetos que se pueden transportar de un lugar a otro, o se
mueven por sí mismos, o son movidos por una fuerza exterior; o lo sean por disposición de la Ley,
como por ejemplo, los derechos, las obligaciones, las acciones que tienen por objeto efectos
muebles. Las acciones o cuotas de participación en las sociedades de comercio o de industria,
respecto de cada socio o por el tiempo que dure la sociedad; las rentas vitalicias o perpetuas, los
materiales de construcción, aún no empleadas en éstas las construcciones flotantes en general y
los demás muebles que no hayan sido convertidos en inmuebles por destinarlos su propietario.

A pesar de lo anteriormente dicho, existen muebles que no pueden ser objeto de embargos
preventivos, por cuanto, sobre ellos no se podría trabar ejecución, por lo que, sería inútil y hasta
vejatorio si se quiere, ponerlos bajo custodia o depósito, para que respondan de las resultas del
juicio. Por ejemplo: el lecho y la ropa del deudor, de su cónyuge y de sus hijos, ni los muebles y
enseres que estrictamente necesiten el obligado y su familia, ni los libros, útiles e instrumentos
necesarios para el ejercicio de su profesión. Los derechos que sean esencialmente personales del
obligado.

Según nuestra Ley Procesal, los sueldos, salarios y remuneraciones hasta el monto del salario
mínimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional, conforme a la Ley, son inembargables
cualquiera que sea la causa.

La porción comprendida entre el salario mínimo y el doble del mismo es embargable solamente
hasta la quinta parte.

La porción de los sueldos, salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario mínimo
nacional obligatorio es embargable únicamente hasta la tercera parte.

MEDIDA PREVENTIVA DEL SECUESTRO.

El secuestro judicial, o secuestro propiamente dicho, es una medida preventiva, que tiene por
objeto asegurar la integridad de la cosa que se necesita poner en depósito, sin que sea menester
que siempre haya un litigio pendiente sobre ella.

Causales taxativas (Art. 599 CPC)

Se declarará el secuestro:

1. De la cosa mueble sobre la cual verse la demandada, cuando el demandado sea

irresponsable o se tema con fundamento que éste la oculte, enajene o deteriore.

2. De la cosa litigiosa, cuando sea dudosa su posesión.

3. De los bienes de la comunidad conyugal, o en su defecto del cónyuge administrador, que

sean suficientes para cubrir aquellos, cuando el cónyuge administrador malgaste los
bienes de la comunidad.

4. De bienes suficientes de la herencia, o en su defecto del demandado, cuando aquel a

quién se haya privado de su legítimo, la reclame de quienes hubieren tomado o tengan los
bienes hereditarios.

5. De la cosa que el demandado haya comprado y esté gozando sin haber pagado su precio.
En este caso el propietario y el vendedor podrán exigir que se acuerde el depósito en ellos
mismos, quedando afectado el bien para responder al vendedor o al comprador, si
hubiere lugar a ello; pudiendo el vendedor hacer protocolizar el decreto de secuestro en la
Oficina de Registro correspondiente.

6. De la cosa litigiosa, cuando dictada la sentencia definitiva contra el poseedor de ella, éste
apelare sin dar fianza para responder de la misma cosa y sus frutos, aunque sean
inmuebles.

7. De la cosa arrendada:

 Cuando el demandado lo fuere por falta de pago de pensiones de arrendamiento;

 O por estar deteriorada la cosa:

 O por haber dejado de hacer las mejoras a que lo obligaba el contrato. En este caso, podrá
el arrendador propietario y el arrendatario respectivamente, podrán solicitar que se
acuerde el depósito en ellos mismos, quedando afecto el bien, para responder
respectivamente al arrendatario o al arrendador, si hubiere lugar a ello. La parte en cuyo
favor se otorgó el secuestro podrá hacer protocolizar el decreto en la Oficina de Registro
correspondiente.

El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles, según sea la
naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en relación a si pueden ser secuestrables
las cosas incorporales, como por ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero de acuerdo a la
doctrina y la jurisprudencia, se considera que esto es perfectamente posible, en atención, a que
tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como podrían ser por ejemplo: un crédito, el
usufructo, el uso, la habitación de un inmueble, una servidumbre, un derecho hereditario, etc.

MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR (Art. 600 CPC)

Causales

1. Cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 585 del CPC.

 2. Contracautela: La medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, podrá ser
decretada, si no se encontraren los extremos leales, establecidos en el artículo 585, si la
parte que la solicitare, diere caución o constituyere garantía, de las señaladas en el
artículo 590.

Acción del Tribunal (Art. 600 CPC). El tribunal, deberá oficiar, sin pérdida de tiempo, a la oficina de
registro del lugar donde esté situado el inmueble o inmuebles, para que no protocolice ningún
documento en que de alguna se pretenda enajenar o gravar el inmueble, objeto de la medida.

Deberá insertarse en el oficio, los datos sobre la situación y linderos que constaren en la petición.

Se considera radicalmente nulas y sin efectos, la enajenación o el gravamen que se hubieren

protocolizado después de decretada y comunicada al Registrador, la medida en cuestión. El
Registrador será responsable de los daños y perjuicios que ocasione la protocolización.

No se decreta la medida preventiva (Excepción del Secuestro). No se decretará la medida

preventiva en cuestión, si la parte contra quien abre la misma, diere caución o constituyere
garantía de las señalados en el artículo 590.

Suspensión de la medida. Podrá suspenderse la medida preventiva de prohibición de enajenar y

gravar, una vez decretada, si la parte con la que obre la misma, diere caución o constituyere
garantía de las señaladas en el art 590.

PROCEDIMIENTOS EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS

La parte que solicita una medida preventiva, debe acompañar a su solicitud los medios probatorios
del “fumus boni iuris”, es decir, de la presunción fundada, de la existencia del derecho reclamado
y la demostración de las circunstancias que sirvan de fundamento necesario a la medida. Si la
solicitud se hace antes de la citación del demandado, el actor puede formularla en el mismo texto
del libelo de la demanda, o también puede hacerla, mediante escrito aparte. Para algunos autores,
hacerla en escrito separado, es lo más conveniente, por cuanto la incidencia, se tramita en
cuaderno separado. Aunque la Ley no lo prohíbe, no es aconsejable hacer la solicitud mediante
diligencia ante el secretario del Tribunal, por cuanto de esta manera se permitiría que la parte
contraria, se imponga del contenido de la misma, y pueda obstaculizar o frustrar el objetivo de la
medida que se decrete. El Tribunal debe proveer sobre la solicitud en el mismo día en que se
presente, en atención a que, estas medidas, siempre tienen carácter de urgencia. En este caso la
decisión del Juez, puede ser: negativa y declarar improcedente la solicitud. b) de ampliación, y en
este caso ordenar que se amplíe la prueba que según el criterio del Tribunal es insuficiente, y c)
favorable, en cuyo caso decretaría inmediatamente la medida solicitada. Conforme a nuestro
Ordenamiento Jurídico Procesal, cualquiera que sea la decisión o decreto no tendrá apelación.
Cuando el Tribunal considere que la prueba es insuficiente, deberá determinar mediante un auto,
el punto de la insuficiencia y mandará que se amplíe dicha prueba, a fin de hacerla completa. Una
vez decretada la medida solicitada, debe procederse inmediatamente a su ejecución, por cuanto
dicho decreto no