Técnica Jurídica:

1) La Usucapión

Concepto: La Usucapión es un modo de adquirir el dominio de una cosa, por haber pasado el
tiempo que las leyes señalan para que pueda reclamarlo su anterior legitimo dueño.

Acción: Real

Legitimación activa:

• Para la usucapión larga, aquel que tuviera la posesión por 20 años sin necesidad de buena fe

• Para la usucapión corta, aquel que tuviera la posesión por el término de 10 años buena fe y el justo
título

• Los herederos

Legitimación pasiva:

• El propietario del inmueble que no se encuentra en posesión del inmueble

• Los herederos del propietario

Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial

Competencia Territorial: Juez competente es el del lugar donde está situado el inmueble.

Competencia Material: Civil y Comercial

Competencia por cuantía: No existe cuantía

Tipo de Juicio: Ordinario

Prescripción: las acciones reales no prescriben

Elementos objetivos:

• Posesión del inmueble por el trascurso del tiempo establecido (10 o 20 años)

• Que se vea afectada la posesión

HECHOS:
En fecha 20 de febrero del año 2017, la Señora María Elizabeth Pérez Rotela promueve contra la
Señora Lidia Ocampos una demanda de Usucapión, sobre el inmueble individualizado como Finca
Nro. 2020, de la Ciudad de Luque, compañía Costa Sosa, con Cta. Cte. Ctral. Nro. 14-084-002,
cuyas dimensiones detalla en su presentación, la Señora María Elizabeth Pérez Rotela manifiesta
que es POSEEDORA del inmueble citado en forma Publica, Pacifica e Ininterrumpida, con animus
domini y comportándose como dueña, tal como lo prescribe el Art. 1989 que citado dice “El que
poseyere ininterrumpidamente un inmueble durante 20 años, sin oposición y sin distinción entre
presentes y ausentes, adquiere el dominio de el sin necesidad de título ni de buena fe, la que en este
caso se presume. Podrá pedir al juez que así lo declare por Sentencia, la que servirá de título de
propiedad para su inscripción en el

Registro de Inmuebles”. La misma arguye ser poseedora material del bien desde la fecha 04 de
Febrero de 1997, reuniendo los requisitos de 20 años mínimos para la Adquisición de la Propiedad
por Prescripción Adquisitiva, hecho que puede ser confirmado por vecinos y lugareños del lugar,
asimismo indica que ha realizado mejoras en el inmueble, como la construcción de una vivienda,
con dos habitaciones, baño moderno, techo de tejas, rejas, un quincho, como también el cultivo de
plantas ornamentales y frutales, como mejoras al suelo.
La Sra. María indica que los vecinos la consideran como única y legitima PROPIETARIA del
inmueble objeto de la presente Usucapión, entre otras cosas manifiesta nunca haber sido molestada
ni turbada en la posesión del inmueble, como tampoco indica haber sido reclamada por el mismo en
el transcurso de todo este tiempo, no habiendo así oposición de terceros. Por su parte la Demandada
bajo patrocinio letrado contesta la demanda en fecha 20 de marzo del 2017, negando
categóricamente cada uno de los hechos alegados por la actora y desconocimiento las documentales
agregadas, menciona que la Actora carece de los requisitos mínimos para poder Usucapir ya que es
falso que la misma entro en Posesión de la cosa en la fecha indicada y que además las pruebas
presentas no reúnen los requisitos de validez por lo que debe ser rechazado el juicio e imponer la
costas a la perdidosa.

PRUEBAS:

Parte Actora:

Instrumentales: Copias de pagos de todos los impuestos inmobiliarios, recibos de luz (ANDE), de
agua (COPACO)

Testificales:

Vecinos del lugar, individualizados como:

• José Troche, estado civil casado, de profesión Carpintero, de 55 años de edad.

• María Eva González, estado civil casada, de profesión Docente, de 45 años de edad.

Informes:

Oficios a entidades públicas como ANDE y COPACO para que manifiesten la veracidad de las
facturas presentadas en juicio.
Inspección Judicial:

Constitución del Juez a la Res Litis

Absolución de Posiciones:

Se ofrece la absolución de la parte demandada a fin de que diga cómo es verdad que dejo trascurrir
el tiempo para la prescripción adquisitiva y cómo es verdad que descuidó todo este tiempo el
inmueble.

Parte Demandada:

Documentales:
Título de Propiedad

Informes:

Al Registro Público de Inmuebles

Absolución de Posiciones:

En tanto que la absolución de posiciones de la parte actora es a los efectos de que confiese cómo es
verdad que la Sra. Lidia Ocampos es la legitima propietaria del inmueble a usucapir.

DERECHO: Legislación Aplicable

- Ley N° 1183/85 Código Civil Paraguayo – LIBRO CUARTO – DE LOS DERECHOS REAES
O SOBRE LAS COSAS – TITULO III Del Derecho de Propiedad – Capitulo II Sección IV De
la Usucapión – Art. 1.909, 1989 al 1999.

- Ley Nº 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo – Libro II “Del proceso de Conocimiento
Ordinario”.

DOCTRINA:

Modo de adquirir el dominio de una cosa y demás derechos reales por prescripción, es decir, por el
mero transcurso del tiempo. Es imprescindible el transcurso del tiempo que establecen las normas
legales para que pueda reclamarlo su anterior dueño. Tal noción debe completarse con la actitud
activa que ha de poseer durante el lapso pertinente, con ánimo de dueño y sin interrupción, a fin de
adjudicarse la propiedad

Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales –Manuel Osorio Pág. 969, 36° Edición Año
2.0101

La usucapión es la adquisición del dominio por continuar en la posesión durante el tiempo

determinado por la Ley. Es una forma de adquirir el dominio consistente en la obtención de un
derecho por el transcurso del tiempo, por el uso de una cosa en forma constante e ininterrumpida.
Se trata de la prescripción adquisitiva de dominio por contraposición a la prescripción liberatoria o
extintiva por el cual por el transcurso del tiempo se extinguen las obligaciones.

Históricamente en el Derecho Romano se daba la usucapión y la prescripción, la usucapión se

producía a un año respecto de las cosas muebles, y a los dos de los inmuebles que estuvieran en el
suelo itálico. La prescripción, por el contrario, demandaba una ocupación de diez años entre
presentes y veinte entre ausentes, y siempre que se tratara de inmuebles en las provincias romanas.

Es posible conceptualizar a la usucapión, como el derecho por el cual, el poseedor de una cosa,
adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión, durante el tiempo fijado por la ley,
posterior a los trámites judiciales encaminados a su efectivización.

Requisitos para la usucapión corta y larga.

A. Usucapión larga: El Art. 1989 del CC., establece: "El que poseyere ininterrumpidamente un
inmueble veinte años sin oposición y sin distinción entre presentes o ausentes, adquiere el dominio
de él sin necesidad de título ni de buena fe, la que en este caso se presume. Podrá pedir al juez que
así lo declare por sentencia, la que servirá de título de propiedad para su inscripción en el Registro
de Inmuebles".

Requisitos que debe reunir la posesión:

• a) El animus.

El poseedor deberá tener la cosa bajo su poder con animus domini;

• b) Posesión pública.

El usucapiente es un contradictor del propietario o del poseedor anterior. Es necesaria que la

posesión sea ejercida de manera que pueda ser conocida por estos, para que puedan oponerse a ella
si esa es su voluntad. Si ellos pudieron conocer esa posesión durante todo el tiempo. (Osorio
Manuel-2010) que duró, y no lo hicieron, la ley presume en ellos el abandono, y la posesión del
usucapiente se consolida.

Que la posesión para la usucapión sea pública significa, que ella haya podido ser conocida por el
propietario o poseedor anterior, ya que éstos son los únicos que tienen derecho a oponerse a ella.

• c) Posesión pacífica.

Porque una posesión adquirida o mantenida por todo el tiempo de la prescripción por medio de la
fuerza o la violencia no permite la adquisición del derecho.

Posesión continua.

La misma debe ser demostrativa de la voluntad del usucapiente de adquirir el derecho que se
propone, sin embargo, no es necesario que aquél realice permanentemente actos posesorios sobre la
cosa; porque la voluntad de conservar la posesión se juzga que continua mientras no se haya
manifestado voluntad contraria.

e) Posesión ininterrumpida.

La interrupción consiste en un acto positivo que puede ser realizado por el propietario o por un
tercero y aun ese acto puede provenir del propio poseedor como por ejemplo cuando reconoce el
derecho del propietario sobre la cosa. De este modo para que la posesión de lugar al derecho de
usucapir debe durar veinte años, sin interrupciones.

B. Usucapión corta: El art. 1990 del CC., establece: "Quien hubiere adquirido un inmueble de buena
fe y con justo título, obtendrá el dominio del mismo por la posesión continua de diez años”. -

Requisitos

Los requisitos necesarios para que la adquisición del dominio se consolide por la prescripción o
usucapión corta, cuando el enajenante carece de todo derecho para realizar la transmisión del
derecho son: "buena fe", "justo título" y "posesión continua de diez años".

Justo Título y Buena fe.

El "justo título", es la causa jurídica de la posesión, el hecho o conjunto de hechos de los cuales se
deriva la posesión como una consecuencia jurídica y no como algo arbitrario.

El Art. 1995 define al Justo Título del siguiente modo: "Será justo título para la usucapión aquel que
teniendo por fin transmitir el dominio o un derecho real, reviste las solemnidades exigidas por la
Ley" y el Art. 1996 aclara aún más el concepto al establecer: "El título debe ser verdadero y
corresponder al inmueble poseído"

Es decir, el Justo Título reúne las condiciones de forma, pero le faltan las de fondo, porque emana
de un no propietario o de quien, siendo propietario, carece de capacidad para enajenar.

Títulos no aptos para prescribir

En cambio, no es apto para prescribir el título putativo, porque como lo establece el art. 1996, el
título debe ser verdadero y corresponder al inmueble poseído.

No hay justo título cuando el que sirvió de base a la transmisión no corresponde al inmueble
adquirido. Tal sería por ejemplo el caso del título falsificado.

El art. 1997 establece: "Aunque la nulidad del título sea meramente relativa al adquirente de la cosa,
no podrá éste usucapir contra terceros ni contra aquellos mismos de quienes emana el título".
Se puede considerar también el caso de que la adquisición hubiera sido mediante dolo o violencia
por parte de la adquirente, en cuyo caso no podía alegar la buena fe indispensable para la
prescripción corta.

Otro caso es del Título sujeto a condición: El Art. 1998 establece: "El título subordinado a una
condición suspensiva, no es eficaz para la usucapión sino desde su cumplimiento. El sometido a
condición resolutoria es útil desde su origen para la usucapión, salvo el caso de que haya acaecido
aquélla"

JURISPRUDENCIA

Usucapión

“Es un juicio de usucapión el carácter en virtud del cual el actor ha ejercido el poder físico sobre el
inmueble que pretende adquirir es determinante para establecer la correspondencia del derecho
reclamado” (Ana Dorila Acosta c/ Francisco Solano Acosta s/ Usucapión. Acuerdo y Sentencia N°
403 – Corte Suprema de Justicia. 13/12/1995)

“La adquisición de dominio por prescripción requiere la posesión, por el tiempo de ley y la
intención de poseer para sí o sea el animus domini” (Tribunal de Apelación en lo Civil y

Comercial. Sala 3. Asunción. Espínola Alonso, Juan c/ Quiñonez de Robles, Albina. AcyS N° 48)
Anexos

Modelo de Escrito

OBJETO: PROMOVER DEMANDA de USUCAPIÓN.

SEÑOR JUEZ:

JENNIFER RAMOS, Abogada, con Matrícula Nº 50.000, domiciliada en coronel Martinez C/

Santo Rey, de la ciudad de Luque, en nombre y representación de la Sra. María Elizabeth Pérez
Rotela, domiciliada en Francisco Giménez 212 barrio Cañada de la ciudad de Luque y
constituyendo domicilio procesal en Eugenio Vélez esq. Sarubbi de esta capital, según testimonio
del Poder General que acompaño, a V.S. digo: -----------------------------------------

QUE vengo por expresa disposición de mi mandante a promover el presente juicio de Usucapión, en
contra de la Sra. Lidia Ocampos, domiciliada en la casa de la calle Mariscal Estigarribia Nº 325 de
la ciudad de San Lorenzo, en razón de los hechos y derechos que seguidamente paso a exponer:
--------------------------------------------------------------------------

H E C H O S:

Mi mandante es ocupante de la Finca Nro. 2020, de la Ciudad de Luque, compañía Costa Sosa, con
Cta. Cte. Ctral. Nro. 14-084-002, desde hace veinte años, específicamente desde el 04 de febrero del
año 1997, fecha a partir de la cual la mismo ha poseído el inmueble en forma pública,
ininterrumpida y pacífica, formando parte de la comunidad e integrando su familia a
ella.----------------------------------------------------------------------------------------------

Desde el momento mismo en que se asentó en dicho predio, mi mandante ha introducido mejoras al
inmueble, que a la fecha pueden ser enumerados de la siguiente manera: Construcción de una
vivienda, con dos habitaciones, baño moderno, techo de tejas, rejas, un quincho, como también el
cultivo de plantas ornamentales y frutales, como mejoras al suelo, cuyas fotografías del predio se
adjuntan a fin de que V.S. pueda corroborar estas
afirmaciones.----------------------------------------------------------------------------------------------

De todo esto igualmente tienen conocimiento los vecinos de mi conferente, Sr. José Troche, estado
civil casado, de profesión Carpintero, de 55 años de edad; María Eva González, estado civil casada,
de profesión Docente, de 45 años de edad, con quienes la misma ha tenido siempre un trato cordial
y ha practicado en todo momento actitudes de buena vecindad, como cuando colaboró en carácter
de voluntaria al igual que otros vecinos, en la construcción de la escuela del barrio colaborando en
las actividades con fines recaudatorios.----------------------

En todo este tiempo, la Sra. Lidia Ocampos ni siquiera ha visitado el inmueble base de la presente
acción, a fin de constatar su situación o ejercer algún derecho en él, por lo que mi mandante no ha
sido perturbada ni molestada en la Posesión del Inmueble, por tanto, en virtud de lo que las leyes de
fondo disponen y confieren a los derechos que hacen a la parte demandante, se invoca el siguiente
D E R E C H O:

Se funda la presente acción en el art. 1909, 1989 y concordantes del Código Civil. -----------

P E T I T O R I O:

1° Tenerme por presentada reconociendo mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. -------------------------------------------------------

2° Tener por iniciado el presente juicio de Usucapión que promueve la Sra. María Elizabeth Pérez
Rotela en contra de la Sra. Lidia Ocampos, sobre la base de las consideraciones de hechos y
derechos que precedentemente han sido expuestas. -------------------------------------

3° Ordenar la agregación de las copias de los documentos presentados previa autenticación por el
Actuario interviniente, y el desglose y devolución de los documentos originales. ------

4° Fijar día y hora de audiencia a fin de que los Sres. José Troche y María Eva González,
comparezcan ante el Juzgado a su cargo a prestar declaración testifical. ------------------------

5° Librar oficio a la ANDE y a COPACO a fin de que informen la veracidad de los Facturas
presentadas en juicio. ------------------------------------------------------------------------------------

6° Solicitar Inspección judicial del Juez, a fin de que se constituya en la Res Litis. -----------

7° Fijar día y hora a fin de que la Demandada Absuelva Posiciones. ----------------------------

8° Oportunamente y previos los trámites de rigor, V.S. dictará sentencia definitiva haciendo lugar
al presente juicio de usucapión, otorgando la titularidad del dominio a mi conferente y ordenando al
mismo tiempo la inscripción de la misma en el Registro de Inmuebles, a los efectos de legitimar la
propiedad, protesto costas. ------------------------------

Es Justicia

Jennifer Ramos

Abogada
2) REINVINDICACION

Concepto:

Es una acción real ejercida por el propietario y/o los titulares de derechos reales de cosas
que se ejercen por la posesión. La acción reivindicatoria es imprescriptible y es contra el poseedor
obligado a restituir la cosa, aunque la haya adquirido de buena fe con título nulo o anulable.
Es una acción real conferida al propietario de un bien particular, mueble o inmueble, así
como a cualquier otro titular de derechos reales que ha perdido la posesión de la cosa en cuestión
contra cualquier tercero que actualmente y sin su consentimiento se hallen en posesión de ella.
Busca que el titular del bien recupere la posesión que indebidamente ha perdido, el objetivo básico
de la demanda es la restitución de la cosa al demandante.
Tipo de Acción: Acción Real
Juez Competente: Juez de Primera Instancia Civil y Comercial.
Competencia Territorial:
Inmuebles: del lugar donde se haya asentado la cosa
Muebles: del lugar donde se encuentra la cosa
Tipo de Juicio: Juicio Ordinario
Prescripción: No Prescribe. (Art. 2407 CCP)
Elementos Objeticos:
Probar Titularidad
Probar despojo contra la voluntad del Accionante
Determinar la Legitimación pasiva
Sujetos Legitimados:
Legitimación Activa: Propietario y Titulares de Derecho
Legitimación Pasiva: Poseedor obligado a Restituir la cosa.
Hechos
CESAR VEGA es propietario de un inmueble ubicado en el distrito de Itakyry, que se individualiza
como Finca N° 4725, el señor CESAR VEGA hace 10 años fue a vivir con su familia, por
cuestiones laborales, a la República Argentina sin quedar nadie en el inmueble, tampoco autorizó a
persona alguna para que habite la vivienda.
En dicha propiedad, posterior a su salida y luego de tres años, se estableció el señor AVELINO
SANCHEZ con su familia en el citado inmueble. Ahora pretende reivindicar el inmueble que se
halla inscripta en los Registros Públicos a su nombre.
Prueba
INSTRUMENTALES:
Título de propiedad del bien en cuestión o aquél en el que conste el derecho real que se ejerce por
medio de la posesión, con el fin de individualizar el bien, así como la calidad de titular del mismo
por parte del actor.
Informes: Con relación a la titularidad del bien o de otros derechos reales que se ejerzan por medio
de la posesión, inscripto a nombre del actor en los registros públicos.
Testimonial:
De los vecinos, en caso de tratarse un inmueble, o de personas que conozcan la situación de
propietario o titular de derechos reales que se ejercen por medio de la posesión, para reforzar el
carácter de sujeto legitimado activamente del actor, asimismo de personas en las mismas
condiciones, referente a la desposesión del bien que ha sufrido el titular por parte del demandado.
Reconocimiento Judicial:
Constitución del Juzgado en el inmueble, orientada a probar la posesión del bien reclamado y su
estado, que en la actualidad se halla en poder del demandado
Derecho “Legislación Aplicable”
Constitución Nacional del Paraguay vigente desde 1992, Capitulo IX, Sección I, Articulo Nº 109
“De La Propiedad Privada”
Ley Nº 1183 /85 Código Civil Paraguayo, Libro IV De los Derechos Reales o sobre las cosas, Titulo
X de las Acciones Reales, Capítulo I “De la Acción Reivindicatoria” Artículos del 2407 al 2437.
Ley Nº 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo Libro II “Del Proceso de Conocimiento
Ordinario”
Doctrina
“La acción reivindicatoria se brinda en defensa de todos los derechos reales que se ejercen por la
posesión: dominio, condominio, usufructo, uso y habitación, prenda y anticresis. Para su
procedencia es necesario que haya mediado desposesión”. “Con mayor propiedad puede definírsela
como la acción que puede ejercer el que tiene derecho a poseer una cosa para reclamarla de quien
efectivamente la posee”.
Asimismo, nos dice que: “...el objeto de la acción reivindicatoria es la recuperación de la posesión
de cosas muebles e inmuebles. Debe referirse siempre a cosas particulares, es decir, a cosas
físicamente determinadas, sean muebles e inmuebles...Por cosas particulares debe entenderse
aquellas que pueden determinarse físicamente”. (BORDA, GUILLERMO A. Manual de
Derechos Reales. Cuarta Edición Revisada y Actualizada. Editorial Perrot. Buenos Aires. Año
1994. Págs. 638, 640 y 646).

“Es la acción que puede ejercer el propietario o quien tiene derecho a poseer una cosa para
reclamarla de quien efectivamente la posee”. “Iniciada la acción reivindicatoria y, siempre que el
derecho se haya probado prima facie, para lo cual basta la presentación del título, a pedido del autor
pueden trabarse distintas medidas precautorias tendientes a asegurar su derecho”. (DI MARTINO,
CARMELO CARLOS. Derechos reales Código Civil

Paraguayo y Leyes Complementarias. Cuarta Edición. Editorial Marben. Asunción, 2007. Págs.
394 y 401)
Jurisprudencia

“Para la procedencia de la acción de reivindicación deben concurrir conjuntamente los siguientes

requisitos: a) derecho de poseer en el demandante b) pérdida de la posesión en el actor c) posesión
actual en el demandado; d) la cosa debidamente individualizada”. Corte

Suprema de Asunción (CS Asunción) FECHA: 2001/11/26. PARTES: Loddenkemper, Theodor c/

Bauman Rupert -Ac. y Sent. N° 918. PUBLICACION: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 2002,
Año 23, pág. 47.

“Las declaraciones testimoniales resultan insuficientes para acreditar la ubicación del inmueble
objeto de la reivindicación, puesto que esos datos surgen del título dominial, por lo que su
comprobación constituye una cuestión técnica que debe ser realizado por un técnico y no por
testigos, los que solo pueden dar fe de circunstancias materiales que han caído bajo la acción de sus
sentidos”. Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 1

(TApelCCom)(Sala1). FECHA: 1994/11/02. PARTES: Cano Ortiz, Víctor c/Salinas, De Jesús de

(Ac. y Sent. Nº 84). PUBLICACION: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 1994, Año 17, pág. 761.

“La procedencia de la acción de reivindicación se subordina a la concurrencia de las siguientes

condiciones: 1) la individualización del inmueble objeto de reivindicación; 2) La justificación de la
calidad de propietario del inmueble objeto de litis; 3) La identificación del inmueble (según datos
del título) con el predio ubicado física y materialmente en el lugar denunciado por la parte
accionante; 4) La ocupación o posesión del inmueble objeto de litis por el o los demandados; 5) La
agregación del comprobante o boleto de pago de impuesto inmobiliario al día”. Tribunal de
Apelación Civil y Comercial, Sala 1 (TApelCCom)(Sala1).

FECHA: 1999/06/16. PARTES: Montenegro Vda. de Ramírez, Lola Guizzela y otros.

PUBLICACION: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 2000, Año 23, pág. 63.

“Aun en la inexistencia de la prueba de la posesión no existe impedimento para el andamiento de la

reivindicación, pues tiene la acción quien detenta el derecho a poseer y a obtener la cosa
efectivamente. Así, pues la transmisibilidad del derecho a las acciones es independiente de los
derechos reales que sirven de base”. Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 2

(TApelCCom)(Sala2). FECHA: 1993/07/09. PARTES: Fariña Marecos, Ramón c/Colmán, Manuel.

PUBLICACIÓN: LA LEY, Revista Jurídica Paraguaya, 1993, Año 16, pág. 596.

“No procede hacer lugar a la reivindicación o la usucapión de un inmueble si el actor no ha

individualizado perfectamente el bien que pretende reivindicar”. Tribunal de Apelación Civil y
Comercial, Sala 2 (TApelCCom)(Sala2). FECHA: 1991/05/20. PARTES: Villagra Granado,
Bernardo c. López, Gertrudis Amarilla de. (Ac. y Sent. núm. 32). PUBLICACIÓN: LA LEY,
Revista Jurídica Paraguaya, 1991, Año 14, pág. 354.
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN REIVINDICATORIA

SEÑORA JUEZA:

Adriana Pérez, Abogada con Matrícula CSJ Nº 50.295, constituyo domicilio procesal en Avda. San
Lorenzo N° 4785 de la ciudad de Itakyry en nombre y representación del Sr. Cesar Modesto Vega
Arambulo con C.I.: 847.055 con domicilio real en la casa de la calle Monseñor Palacios casi Cnel.
Gamarra Nro. 145 de la Capital, conforme lo acredito con el testimonio del Poder General que
adjunto, ante V.S. comparezco y respetuosamente digo: ---------------

I- OBJETO:

Que, siguiendo expresas instrucciones de mi poderdante vengo a PROMOVER DEMANDA

ORIDNARIA DE ACCIÓN REIVINDICATORIA contra el Sr. Avelino Sánchez con C.I.: 1.025.455
domiciliado en la casa de la calle Línea 3, cuarta compañía de la colonia 3 de febrero ciudad de
Itakyry, fundado en las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:----------------------------------------------------------------------------------------------------

II- HECHOS:

Mi poderdante, el señor CESAR VEGA ARAMBULO es propietario de un inmueble ubicado en el

distrito de ITAKYRY que se individualiza como N° 42455 Finca con Cta. Cte. Ctral Nº 00-00-1200-
100/01, cuyas dimensiones y linderos son: AL NORTE mide quince metros y linda con la calle San
Rafael por igual dimensión al SUR donde linda con la calle Manduvira, al ESTE mide cien metros y
linda con la propiedad de la Sra. Joaquina Eulogia Mesa y al OESTE por igual dimensión donde
linda con la propiedad del Sr. Bartolomeo Zarate. Superficie: tres mil metros cuadrados. Todo esto
se puede comprobar con la copia del título de propiedad debidamente inscripto en la Dirección
General de los Registros Públicos que adjunto a esta presentación. Asimismo, solicito se libre el
correspondiente oficio a la citada dependencia a los efectos de que informe sobre las condiciones
actuales de dominio del inmueble recientemente mencionado.
------------------------------------------------------------

El Sr. CESAR VEGA ARAMBULO hace 10 años fue a vivir con su familia, por cuestiones
laborales, a la República Argentina sin quedar nadie en el inmueble como tampoco autorizó a
alguna persona para que habite la vivienda. Se adjunta copia del boleto de pasaje de ida y de vuelta
de la empresa de transporte aéreo TAM, donde se constata que efectivamente el mismo y su familia
han realizado el citado viaje. -------------------------------

En dicha propiedad, posterior a su salida y luego de tres años, se estableció el señor AVELINO
SANCHEZ con su familia en el citado inmueble. A los efectos de demostrar esto, desde ya, solicito
se cite al demandando a los efectos de que absuelve las posiciones que oportunamente esta
representación ha de presentar, así como la admisión de la prueba testifical de vecinos del inmueble
en cuestión y la constitución del Juzgado en la res litis a los efectos de probar lo
alegado.------------------------------------------------------------------------
III- DERECHO:

Que, atento a lo brevemente expuesto y en concordancia con lo establecido en el 2407 y sgtes. del
Código Civil y 207, 215, 219 del Código Procesal Civil y demás concordantes a V.S. solicito:
----------------------------------------------------------------------------------------------

IV- PETITORIO

1) Tener por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalad. --------------------------------------------------------------------------------------

2) Ordenar el desglose y devolución de los documentos originales presentados previa agregación de

su copia debidamente autenticada por el Actuario del Juzgado; -----------------
3) Tener por promovida la presente demanda ordinario de acción REIVINDICATORIA contra el Sr.
AVELINO SANCHEZ respecto al inmueble ubicado en el distrito de Itakyry, que se individualiza
como Finca N° 42455 con Cta. Cte. Ctral Nº 00-00-1200-100/01, cuyas dimensiones y linderos son:
AL NORTE mide quince metros y linda con la calle San Rafael por igual dimensión al SUR donde
linda con la calle Manduvira, al ESTE mide cien metros y linda con la propiedad de la Sra. Joaquina
Eulogia Mesa y al OESTE por igual dimensión donde linda con la propiedad del Sr. Bartolomeo
Zarate. Superficie: tres mil metros cuadrados, propiedad del accionante Sr CESAR VEGA, y de la
misma y de los documentos acompañados correr traslado al demandado citándolo y emplazándolo
para que la conteste dentro del plazo de Ley.
---------------------------------------------------------------------------------

4) DECRETAR la medida cautelar de prohibición de innovar sobre la res litis, solicitando desde ya
el libramiento de los correspondientes oficios a los efectos de la inscripción de la medida cautelar
solicitada. ------------------------------------------------------------------------------

5) Previo trámites de rigor dictar sentencia definitiva haciendo lugar a la presente acción con
expresa imposición de costas. --------------------------------------------------------------------------

Proveer de conformidad y Será Justicia

ADRIANA PEREZ

Abogada

Mat. C. S. J. Nº 50.295
Dilige nc ia s P
re pa ra to ria s
15 día s de pra
c tic a da

P ro m o c
ió n de la de R e c ha zo
m a nda in lim ine 18
día s
Opo s ic ió n de Exc e
Adm is ió n y pc io ne s De pre vio y e s pe
tra s la do c ia l pro nunc ia m ie nto

Tra s la do a l a c to r de la de m
a nda

princ ipa l 6 día s

 18 día s C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió n 6
día s Ape rtura a prue ba c o m o inc ide
nte M á xim o 10 día s R e s o luc ió n s
pbre dm is ió n o re c ha zo de la e xc e pc
ió n

C o nte s ta c ió n de la de
m a nda P ro m o c ió n de
la R EC ONVENC IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o nte s ta c
ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c um e nto s
y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P UR
Ape rtura de la c a us a a P R
O
UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r

Ofre c im ie nto de prue ba s

Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue ba o 5 día
s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua de P re s e nta c ió n de l e s c rito
rno s de de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue ba s po r e l a c
pro duc ida s to r
Tra s la do de l e s c rito de ré
plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po r
P re s e nta c ió n de ALEGATO po r
e l J ue z
e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po r
e l de m a nda do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
DESALOJO

CONCEPTO

El desalojo es el procedimiento que utiliza el propietario o poseedor del inmueble contra el locatario,
sublocatario o cualquier ocupante precario que tenga la obligación de restituir el inmueble o parte
del inmueble. Se diferencia de la reivindicación en que para que proceda el desalojo debe existir una
obligación previamente establecida por voluntad de las partes de restituir la cosa a su legítimo
dueño, y que sea esta obligación la que no se esté cumpliendo. Por ello el desalojo es un juicio
especial, en cambio en la reivindicación es un juicio ordinario, pues, si bien también debe existir la
obligación de restituir el bien, dicha obligación no proviene de la voluntad de las partes.

El Desalojo procede:

1. En la hipótesis de que exista una relación jurídica entre las partes, en virtud de la cual el
demandado está obligado a restituir el inmueble al actor;

2. En el supuesto de que, sin existir relación jurídica entre las partes, el demandado es un ocupante
precario que no ejerce la posesión del inmueble.

Y tiene por objeto recuperar el uso y goce de un inmueble ocupado por quien carece de título
mediante el desahucio por orden judicial, para entregarlo a quien tiene derecho a él.

Ocupante precario: el que reconoce la titularidad de la cosa en otra persona.

Ocupación precaria: siempre en 1ra Instancia.

Así, desde el punto de vista de la acción, es aquella de carácter personal que faculta a través de un
procedimiento especial, al propietario o locador, locatario principal, usufructuario, usuario,
comodatario y hasta al poseedor con ánimo de dueño, tanto en lo urbano como en lo rústico, a
solicitar en principio al juez en lo civil y comercial convenido por las partes, el desahucio judicial
contra el locatario, sublocatario o cualquier ocupante precario cuya obligación de restituir un
inmueble o parte de él fuere exigible.

La sentencia recaída en el juicio de desalojo no prejuzga sobre la propiedad ni la posesión del

inmueble. Siendo así, queda expedita la vía pertinente para que las partes demanden posteriormente
la propiedad o posesión a que se crean con derecho.

Tipo de Proceso: Especial, establecido en el Libro IV “De los Juicio y Procedimientos Especiales”.

Tipo de Acción: Personal.

Competencia Territorial: Lugar de ubicación del inmueble

Competencia Material: de 0 a 60 jornales es en Juzgado de Paz, de 61 a 300 jornales es en Justicia
Letrada y de 301 jornales y más es en 1ra Instancia Civil y Comercial. (Se calcula por 24 meses)

Plazo de Prescripción: 10 años.

Sujetos Legitimados:

Activo: Propietario, o cualquier persona que tenga derecho a ser restituido (locador, locatario
principal, usufructuario, usuario, comodatario).

Pasivo: locatario y/o sub-locatario, el ocupante precario, el tenedor precario, el intruso.

Elementos Esenciales: Debe darse la titularidad de un derecho real que traiga aparejada posesión o
de un derecho contractual de arrendamiento o sub-arrendamiento, existencia de un acuerdo
contractual (vencimiento o incumplimiento); obligación de restituir el bien inmueble: por
vencimiento del contrato, por falta de pago del arrendamiento, por carecer el ocupante de título
(ocupante precario).

Objeto de la Acción: La demanda de desalojo persigue únicamente el cumplimiento judicial de la

obligación de restituir un bien inmueble. Consiguientemente, es inadmisible discutir en éste proceso
cuestiones relativas al derecho de propiedad o de posesión que pueden atribuirse las partes.

HECHOS

Que, el actor manifiesta ser el legítimo de un inmueble individualizado como Finca N° 16297, Cta.
Cte. Ctral. N° 16-0241-40, Matricula 27.268, ubicado sobre la Calle Ruta Transchaco N° 1029,
Ciudad de Asunción, Distrito de Santísima Trinidad. Que en tal carácter suscribió un contrato de
locación del citado inmueble con las Sras. Elena Elizabeth Molinas Aquino y Feliciana Aquino, en
fecha 16 de marzo del 2012, en los términos que informa dicho contrato. Que el hecho se funda en
que dicho contrato de locación ha vencido en exceso el plazo determinado para la vigencia de dicho
contrato, pues el mismo tenía un plazo de duración de 9 meses, habiendo vencido en fecha 31 de
diciembre de 2012. Que una vez vencido dicho plazo el locatario no desocupo dicho inmueble a
pesar de haberse obligado a ello y lo peor es que desde que se firmó el contrato, nunca abonaron
una sola cuota de alquiler.

Que a pesar de reiterados reclamos verbales y escritos realizados a las hoy demandadas para que las
mismas desocupen, están han hecho caso omiso a los reclamos.

PRUEBAS

Documentales: se adjunta el título de propiedad del inmueble, la boleta de impuesto inmobiliario y el

contrato de alquiler, base de la acción, así como telegrama colacionado remitido por el demandante
al inquilino.

Absolución de posiciones.

Testificales: solamente hasta 4 testigos por parte.

Pericial: Perito único designado por el juez.

Informes: puede ser prescindida.

Están pruebas son ofrecida a fin de demostrar que es el titular del inmueble en litigio.

Otras pruebas que pueden presentarse son las fotográficas.

DERECHO

CONSTITUCIÓN NACIONAL. PARTE I. TÍTULO II. CAPÍTULO IX DE LOS

DERECHOS ECONÓMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCIÓN I. DE LOS

DERECHOS ECONÓMICOS. ARTICULO 109 - DE LA PROPIEDAD PRIVADA. Se
garantiza la propiedad privada, cuyo contenido y límites serán establecidos por la ley, atendiendo a
su función económica y social, a fin de hacerla accesible para todos. La propiedad privada es
inviolable. Nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia judicial, pero se
admite la expropiación por causa de utilidad pública o de interés social, que será determinada en
cada caso por ley. Esta garantizará el previo pago de una justa indemnización, establecida
convencionalmente o por sentencia judicial, salvo los
latifundios improductivos destinados a la reforma agraria, conforme con el procedimiento para las
expropiaciones a establecerse por ley.

CODIGO CIVIL. LEY 1183/85. Art. 424, 837 inc. a) y 838.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LIBRO IV. TITULO VII. DEL DESALOJO.

Art. 621.- Procedencia. El juicio de desalojo procederá contra el locatario, sublocatario o cualquier
ocupante precario cuya obligación de restituir un inmueble o parte de él fuere exigible. La demanda
se presentará por escrito y se correrá traslado de ella al demandado por el plazo de seis días.

Art.622.- Apercibimiento. El traslado de la demanda se correrá con apercibimiento de que si no se

la contestare se tendrán por ciertos los hechos expuestos en ella y se dictará sentencia sin más
trámite.

Art.623.- Subinquilinos u ocupantes precarios. El actor y el demandado deberán manifestar, al

promover y contestar la demanda, respectivamente, si en el inmueble existen subinquilinos u
ocupantes precarios. Si los hubiere, el juez, de oficio, les dará conocimiento por cédula de la
demanda entablada, dentro del plazo de tres días, a fin de que puedan mostrarse partes en el juicio y
que la sentencia tenga efecto contra ellos.

Art.624.- Trámite. Al deducir la demanda deberá acompañarse la prueba documental, en los

términos del artículo 219, y ofrecer todas las pruebas que se pretenda hacer valer. Al contestarla se
cumplirán iguales requisitos y se articularán todas las defensas que se tuvieren. De la contestación
de la demanda se dará traslado al actor para que, dentro del plazo de seis días, pueda ampliar su
prueba respecto de los nuevos hechos que alegare el demandado. En el mismo plazo deberá
contestar las excepciones que se hubieren opuesto y ofrecer la prueba respectiva.

Art.625.- Apertura a prueba y resolución. Si existieren hechos controvertidos, el juez dictará, dentro
del día siguiente, el auto de apertura de la causa a prueba por un plazo máximo de quince días, y
proveerá la ofrecida por las partes. No se admitirá el plazo extraordinario. Vencido el plazo de
prueba y agregadas a los autos las producidas, quedará conclusa la causa para definitiva, lo mismo
que si se reconocieren los hechos o no se articulare prueba, debiendo el juez dictar sentencia dentro
del plazo de diez días. Si la demanda se fundare en la falta de pago de dos o más mensualidades, o
en el vencimiento del plazo convenido, no se admitirá más prueba que la confesión de parte, el
recibo de pago de los alquileres, o el documento que justifique el no vencimiento del plazo.

Art.626.- Limitaciones. Todas las excepciones se opondrán conjuntamente al contestar la demanda y

serán resueltas en la sentencia definitiva. Cada parte podrá presentar solamente hasta cuatro
testigos. Si fuere pertinente la prueba pericial, el juez designará perito único de oficio. No se
admitirá la presentación de alegatos. Si quedare pendiente sólo, total o parcialmente, la prueba de
informe, y ésta no fuere esencial, se dictará sentencia, prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea
considerada en segunda instancia, si fuere agregada cuando se encontrare la causa en alzada.
Art.627.- Contrato de locación sin plazo. En los contratos de locación sin plazo pactado, se dará
para el desalojo el que acuerda la ley de fondo. Vencido ese plazo, se decretará el lanzamiento
inmediato por medio de la fuerza pública.

Art.628.- Contrato de plazo vencido y otras hipótesis. Si existiere contrato de locación de plazo
vencido, o se hubiere rescindido por falta de pago del alquiler, o se tratare de un ocupante precario,
obligado a restituir, se decretará el lanzamiento en la misma forma, pudiendo el juez, en tales casos,
según las circunstancias, acordar un plazo que no podrá exceder de diez días.

Art.629.- Recurso. La única resolución apelable será la sentencia definitiva. El recurso se concederá
en relación y con efecto suspensivo. El Tribunal deberá dictar sentencia dentro del plazo de quince
días.

Art.630.- Lanzamiento. El lanzamiento se verificará sin perjuicio de las acciones que por cualquier
concepto el demandado pudiere hacer valer en juicio distinto contra el demandante; pero si aquél
hubiere obtenido la retención en el juicio correspondiente, el lanzamiento no
tendrá lugar, salvo que el demandante garantice su pago con caución suficiente a criterio del juez.
No será admisible la caución juratoria.

Art.631.- Notificación. La sentencia de desalojo se notificará también por cédula o personalmente a

los subinquilinos y ocupantes precarios mencionadas en el artículo 623, y éstos dispondrán para el
desalojo del mismo plazo acordado al inquilino principal.

Art.632.- Efectos de la sentencia frente a terceros. El desalojo se hará efectivo contra cualquier
ocupante posterior a la iniciación del juicio, si el actor al promoverlo hubiere pedido: a) que se
inscriba como litigioso el predio objeto del juicio. La anotación deberá publicarse durante tres días,
por edictos, en un periódico de gran circulación; y b) que el juez, o el secretario comisionado para el
efecto, practique el reconocimiento del predio, dejando constancia de sus ocupantes. Estas
diligencias deberán efectuarse dentro del plazo de ocho días contados desde la promoción de la
demanda.

Art.633.- Derechos de posesión o dominio. El resultado del juicio de desalojo no podrá hacerse
valer contra los derechos de posesión o dominio que las partes invocaren en otro juicio.

CLAUSULAS DEL CONTRATO ACOMPAÑADO, QUE ES LEY PARA LAS

PARTES.

DOCTRINA

El juicio especial de desalojo es el que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un inmueble que
se encuentra ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una obligación exigible de
restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso sin pretensiones a la posesión. (D. de Derecho
Procesal Víctor de Santo pág.125 Nº 269 Buenos Aires. 2007

La ineficacia de la voluntad del poseedor se refiere tanto al proceso interno, que desde luego es
ajeno al derecho, como a los propios actos exteriores, por positivos y claros que fueren, es
indispensable un alzamiento contra la “causa” susceptible de transformarlo en poseedor por cuenta
propia” (H. Lafaille “Tratado de los derechos reales” vol. I, pág. 134 Nº 151,
Buenos Aires, 1943).

(…)Del concepto enunciado se infiere, por lo pronto, que la pretensión de desalojo no sólo es
admisible cuando medie una relación jurídica entre las partes en cuya virtud del demandado se halla
obligado a restituir el bien a requerimiento del actor, sino también en el caso de que, sin existir
vinculación contractual alguna, el demandado es un ocupante meramente circunstancial o transitorio
que no aspira a ejercer la posesión…La pretensión de desalojo sólo implica la invocación, por parte
del actor, de un derecho personal a exigir la restitución del bien, de manera que excede el ámbito
del proceso analizado toda controversia o decisión relativas al derecho de propiedad o de posesión
que puedan arrogarse las partes

(Palacio, Lino E. Derecho Procesal Civil, t. VII, Cuarta Reimpresión, AbeledoPerrot, Buenos
Aires, 1994, ps. 77-78).
JURISPRUDENCIA

“La mera manifestación de ser poseedor del inmueble cuyo desalojo se reclama no puede oponerse
válidamente a la pretensión de quien acreditó fehacientemente su condición de

Legítimo propietario de la heredad” (Tribunal de Apelación Civ. y Com. Sala 4, Asunción,

febrero 12 – 992. Acuña Antonia Flora Almeida González de c/ Martínez Villalba Ramón. Ac.
Y Sent. Nº 2).

“El juicio de desalojo es un proceso sumario que tiene por objeto devolver la cosa al propietario por
parte del tenedor de la misma” (Tribunal de Apelación Civ. y Com. Sala 1,
Asunción, febrero 8 – 991. Meza Roberto y otros. Ac. ySent. Nº 2).
“El demandado no contestó la demanda. En consecuencia, procede el desalojo” (Tribunal de
Apelación Civ. y Com. Sala 5. Asunción, julio 9 – 993. Macchi Amarilla, Néstor Andrés c/
Sanabria Natividad Mercedes Benítez. Ac. ySent. Nº 38).

“El juicio de desalojo es procedente cuando se halla demostrado la terminación del contrato y no se
ha probado que el mismo ha sido renovado” (Tribunal de Apelación Civil y

Comercial, Sala 5. 1994/12/12. PARTES: Perdomo, Lilia Breglia Vda. de c/ Sosa, Victoria Gill
de. Ac. ySent. Nº 88).

“La demanda de desalojo es de naturaleza y carácter personal, no real; esto es, no es apta para
reclamar la reivindicación de cosas del poder de terceros. Es una acción personal que solo permite
exigir la restitución de cosas a sujetos contractualmente obligados a ello o a personas que
reconocen expresa o tácitamente su obligación de restituir, o dicho reconocimiento es presumido o
tenido por implícito por la Ley, por el carácter precario de su ocupación” (Tribunal de Apelación
en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3

Valdivieso, Antonio Pedro Guillermo c. Berni Mariani, Ángel Javier y otros s/ Desalojo. (Ac. Y
Sent. Nº 129) 16/11/2010).
O B J E T O: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO. -

SEÑOR JUEZ:

GABRIELA ELIZABETH SOTELO CABALLERO, en nombre y representación

del señor CEFERINO MILTOS OCAMPOS, conforme lo justifico con el Poder que acompaño a
la presente, constituyendo domicilio real en Rubio Ñu entre Curupayty y Perpetuo Socorro y
Procesal en Cerró León esq. Blas Garay Nº 2075 de esta ciudad, a V.S., respetuosamente y como
mejor proceda en derecho digo: -----------------------

Que, vengo por el presente escrito y de conformidad a lo establecido el Art. 621 y

concordantes del C.P.C. a PROMOVER JUICIO DE DESALOJO contra el Sr. LUIS
LATERSA, con domicilio en una habitación en la casa de la calle Rubio Ñu entre Curupayty y
Perpetuo Socorro de esta ciudad, de conformidad a la circunstancia de hecho y derecho que paso a
exponer: ---------------------------------------------------------------------------

H E C H O S:

Que, soy el heredero de un inmueble que se encuentra individualizado con cuenta corriente
N° 29-0240-24 de la Manzana “133” sector “1” de la casa de la calle Rubio Ñu entre Curupayty y
Perpetuo Socorro, conforme acredito con copia de la S.D N° 16 de fecha 10 de agosto de 2007
donde me declara heredero de mi finado padre Don ANTOLIANO RIVAS FERREIRA y copia
título que agrego a esta presentación del inmueble. -------------

Que, el inmueble en cuestión posteriormente a la adjudicación, me he encontrado con la siguiente

situación, que por necesidades propias he realizado un contrato verbal de alquiler de una piezas del
inmueble citado más arriba, con el Sr. LUIS LATERSA y que el mismo continua ocupando dicho
fragmento de la casa, quien se niega a abandonarla, que en forma constante he intentado llegar a
puerto seguro con el hoy demandado, teniendo varias charlas para llegar a un acuerdo, pero siempre
he obteniendo la negativa del mismo.-------------------

Que, el demandado adeuda en concepto de pago por alquiler por más de tres meses,
por lo que las gestiones amistosas realizadas ante el mismo, fueron en vano y por lo que viene a
solicitar del juzgado la protección de mis derechos, disponiendo el desalojo del
mismo.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

D E R E C H O:

Fundo la presente en las disposiciones contenidas en el Art. 621 siguientes del C.P.C. y demás
disposiciones concordantes. ----------------------------------------------------------------------------

P E T I T O R I O:
TENERME por presentado y reconocido mi personería en el carácter invocado y constituido mi
domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------

TENER por iniciada la presente acción de desalojo que promuevo contra el Sr. LUIS LATERSA
y/o quienes estuvieren invadiendo una de las piezas del inmueble citado más arriba y de los
documentos corra traslado al demandado por todo el plazo de ley. -------------

ORDENAR el desglose y devolución de los documentos presentados previa autenticación por el Sr.
Actuario. ---------------------------------------------------------------------------------------

DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la presente demanda, disponiendo

el desahucio de la demandada, bajo apercibimiento de ser a la fuerza. -Protesto Costos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD y SERÁ JUSTICIA. -

 ESQUEMA DE JUICIO ESPECIAL DE DESALOJO

Art. 629 La única resolución apelable será la sentencia definitiva.

 4) DESALOJO CON CONDENA DE FUTURO

✓ CONCEPTO

El desalojo es el procedimiento que utiliza el propietario o poseedor del inmueble contra el locatario,
sublocatario o cualquier ocupante precario que tenga la obligación de restituir el inmueble o parte
del inmueble. El desalojo es un juicio especial, en cambio en la reivindicación es un juicio ordinario,
pues, si bien también debe existir la obligación de restituir el bien, dicha obligación no proviene de
la voluntad de las partes.

En el desalojo común la obligación de devolver el inmueble es actual, por estar vencido el contrato
que dio nacimiento a la obligación, en el caso de condena a futuro, la obligación no está vencida,
sino que está vigente, pero se promueve dicha acción para evitar la turbación de la propiedad una vez
vencido el plazo, para este caso el actor ya conoce las intenciones del demandado de permanecer en
el inmueble aun después de vencido el plazo.

La norma contempla la posibilidad de que el actor pueda promover la demanda de desalojo antes del
vencimiento del plazo convenido para la restitución del bien. La sentencia que se dicte en estas
condiciones, cuando fuere procedente la pretensión del actor, deberá ser cumplida una vez vencido el
plazo de la locación.

✓
TIPO DE PROCESO:
Especial, breve y sumario.
✓
TIPO DE ACCIÓN:

Personal.
✓
COMPETENCIA TERRITORIAL:

Lugar de ubicación del inmueble

✓
COMPETENCIA MATERIAL:

De 0 a 60 jornales es en Juzgado de Paz, de 61 a 300 jornales es en Justicia Letrada y de 301

jornales y más es en 1ra Instancia Civil y Comercial. (Se calcula por 24 meses)

✓
PLAZO DE PRESCRIPCIÓN:

10 años
✓
SUJETOS LEGITIMADOS:

Activo: Propietario, o cualquier persona que tenga derecho a ser restituido.

Pasivo: locatario y/o sub-locatario, el ocupante precario, el tenedor precario, el intruso.

✓
ELEMENTOS ESENCIALES:
Debe darse un derecho contractual de arrendamiento o sub-arrendamiento vigente y una obligación
de restituir el bien inmueble una vez concluido el contrato.

✓
OBJETO DE LA ACCIÓN:
Evitar la demora y el costo que supone la substanciación de un proceso de desalojo cuando el actor
presiente que el obligado se negará, injustificadamente, a restituir el bien al vencimiento del plazo
pactado para ello. La finalidad perseguida mediante el instituto bajo estudio se encuentra
indisolublemente unida a la imprescindible pendencia del plazo y al temor de que el bien no sea
restituido oportunamente.
✓
HECHOS
MARIA ANGELA MARTINEZ HUSTIN (DEMANDANTE)

TOVER S.A. (DEMANDADO)

Que la parte actora promueve demanda de desalojo con condena de futuro en relación a un
inmueble de su propiedad, ubicado sobre la avenida Gral. Genes Nº 575 casi Bestard,
individualizado como Finca Nº 6411 del distrito de Santísima Trinidad con Cta. Corriente Ctral. Nº
15-0862-04, en virtud a un contrato de alquiler celebrado con la marca TOVER S.A. Por el plazo de
SEIS AÑOS ya que el contrato de alquiler fue firmado por ambos quedando vigente desde el 1 de
noviembre del 2006 al 31 de octubre del 2011.

La parte actora indica que está decidida de hacer realidad un proyecto comercial sobre el inmueble
Locado, proyecto que no puede tolerar un día más al vencimiento de dicho contrato, a su vez la
parte demandada contesta la presente acción exponiendo las siguientes excepciones como ser la
FALTA DE ACCION PASIVA indicando que en el momento de haberse celebrado el contrato la
marca TOVER S.A. se encontraba en proceso de adquirir personería jurídica por tanto la demanda
interpuesta no corresponde, ya que en principio no existía sociedad por encontrarse esta en
formación, a su vez exponen EXCEPCIÓN DE RETENCION en virtud a las mejoras que la marca
introdujo dentro del inmueble siendo esta una de las panaderías con mejor infraestructura del país,
indicando que corresponde la retención por parte de la marca hasta en tanto no sea cubierto la mitad
de lo invertido en cuanto a infraestructura.
✓
PRUEBAS
Documentales: se adjunta el título de propiedad del inmueble, la boleta de impuesto
inmobiliario y el contrato de alquiler, base de la acción.

Absolución de posiciones.
✓
DERECHO

CONSTITUCIÓN NACIONAL. PARTE I. TÍTULO II. CAPÍTULO IX DE LOS

DERECHOS ECONÓMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCIÓN I. DE LOS

DERECHOS ECONÓMICOS. ARTICULO 109 - DE LA PROPIEDAD PRIVADA. Se

garantiza la propiedad privada, cuyo contenido y límites serán establecidos por la ley, atendiendo a
su función económica y social, a fin de hacerla accesible para todos. La propiedad privada es
inviolable. Nadie puede ser privado de su propiedad sino en virtud de sentencia judicial, pero se
admite la expropiación por causa de utilidad pública o de interés social, que será determinada en
cada caso por ley. Esta garantizará el previo pago de una justa indemnización, establecida
convencionalmente o por sentencia judicial, salvo los latifundios improductivos destinados a la
reforma agraria, conforme con el procedimiento para las expropiaciones a establecerse por ley.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Art.634.- Condena de futuro. La demanda de desalojo podrá

interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la restitución del bien, en cuyo caso la
sentencia que ordena la desocupación deberá cumplirse una vez vencido aquel. Las costas serán a
cargo del actor cuando el demandado, además de allanarse a la demanda, cumpliere con su
obligación de desocupar el bien o devolverlo en la forma convenida.
CODIGO CIVIL. DISPOSICIONES GENERALES DE LA LOCACION (Art. 803 al 810).
EFECTOS DE LA LOCACION (Art. 811 al 829). SUBLOCACION (Art. 830 al 836).
CONCLUSION DE LA LOCACION (Art. 837 al 844)

CODIGO DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL. ANOTACION DE CONTRATOS DE

LOCACION EN LA DIRECCION GENERAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS. Art. 269.
 ✓
DOCTRINA

“…rara figura procesal, cual es la posibilidad de que se reclame y resuelva el desalojo de un bien
inmueble antes de que exista obligación exigible de restituirlo en los casos en que previamente se
pactó un plazo de duración en el marco de un contrato (…) “…es condición de procedencia del
desalojo la existencia de un deber exigible de reintegrar la cosa. Aquí el legislador ha dejado de lado
tal recaudo priorizando el temor fundado de que cuando llegue ese momento el ocupante no cumpla
en debido tiempo con su obligación y ello cause un particular perjuicio al actor y por tal
circunstancia permite la procedencia de una pretensión

–y consiguiente sentencia- con efecto `preventivo´” (CAMPS, Carlos E. Código Procesal

Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Anotado. Comentado. Concordado, t. II, 1ª

ed., Lexis Nexis Depalma, 2004, p. 511)

La importancia de tal nota definitoria de la figura analizada ha sido puesta de resalto diciendo que
“La pendencia del plazo comporta un requisito esencial de este instituto. La pendencia debe existir
al tiempo de interponerse la demanda…” (SALGADO, Alí J., Locación,
comodato…, cit., p. 520).

“…Se trata de un proceso donde el interés de obrar por parte del locador radica en la posibilidad de
una violación futura del derecho por parte del inquilino y en la necesidad de prevenir el daño que se
derivaría de la falta de un título ejecutorio en el momento en que la prestación sea debida…” “…La
anticipación tiene como fin evitar que el actor se vea privado del bien por más tiempo que el
contratado… Logrando la sentencia con anterioridad al vencimiento del plazo pactado, puede,
llegado el mismo, proceder directamente al desalojo sin dispendio de tiempo….” (FALCON,
Enrique M. Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial, T. VI, 1ª edición, Rubinzal-
Culzoni Editores, Santa Fe, 2007. Pág. (486).

✓
JURISPRUDENCIA

(Extranjera y nacional)

“La acción de desalojo con condena de futuro, tiene por objeto prevenir el daño que se derivaría de
la falta de un título ejecutivo en el momento en que la prestación sea debida, por lo que confiere al
locador la posibilidad de tener en sus manos la desocupación inmediata del bien si el locatario no lo
hace en el término pactado.” (C. 1ª Civ. y Com. Mar del Plata,

Sala 1º, 28/7/1988, “Fontana de Depetrini, María c/ Marasca S.C.A. s/ Desalojo – Condena de
futuro”).

“El objeto del juicio de desalojo es asegurar la libre disposición de los inmuebles al que tiene
derecho a ello, cuando son detentados contra su voluntad por personas que entraron en su tenencia
mediante actos o contratos que por cualquier causa no pueden considerarse ya existentes (S.C.B.A.,
en “Ac. y Sent.”, 1958-II-856); lo cual debe compatibilizarse con el juicio de desalojo con condena
de futuro, ya que la condena que recae por efectos del ejercicio de una acción de esta clase, declara
de presente la existencia del derecho y virtualmente contiene la fuerza ejecutiva que no despliega
hasta que la exigibilidad llegue.” (C. 2ª Civ. y

Com. La Plata, Sala 3º, 3/12/1991, “Coporaal, Eldifonso c/ Díaz, Enrique Alberto y otros s/
Condena de futuro”).

“Presentada la demanda de desalojo con condena de futuro y habiendo acreditado la

existencia del contrato y la vigencia del mismo como lo estuviera convenido en la cláusula décima
de dicho contrato y cumpliendo con lo pactado el demandado se allana incondicional y
oportunamente a dicha pretensión. Se hace lugar a la acción y se imponen las costas procesales al
actor”. (Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. 9no. Turno,
Secretaría 17. Juez Alberto Martínez Simón. Año 2008. N° 256. Folio 50).
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE DESALOJO CON CONDENA DE FUTURO

SEÑOR JUEZ DE 1ra. Instancia EN LO CIVIL Y COMERCIAL:

ANTONIO CAMPOS, Abogado con Matrícula Nro. 16.009, por el Sr. MAURICIO AZOCAR,
según testimonio de poder, que acompaño, denunciando como domicilio real de mi mandante la
casa Nro. 3986 de la calle Ayolas, y constituyendo domicilio procesal en 14 de Mayo 150, Primer
Piso, a V.S., como mejor proceda en derecho, digo: ----------------------

Que, vengo por el presente escrito a demandar el desalojo de mi inmueble situado en Picuiba 2684,
de esta capital, por parte del Sr. Esteban Cambiasso, basado en las consideraciones que paso a
exponer: -------------------------------------------------------------------------------------------

HECHOS

Que en fecha 35 de Marzo celebré con el Sr. Cambiasso un contrato de Locación cuya vigencia se
extiende al 30 de Marzo del 2012, pero el Sr. Camiasso frecuentemente se atrasa en sus
mensualidades, por lo que le manifesté que una vez concluido el contrato de locación, no volvería a
contratar con el sobre el mismo inmueble, todo esto según el telegrama colacionado que se adjunta,
el cual fue utilizado para comunicar mi intención de no volver a contratar con
él.------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asimismo, con pruebas documentarles adjuntamos a la presente la copia debidamente autenticada

del contrato de locación y el título de propiedad debidamente inscripto en los registros públicos.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Que, de acuerdo a las consideraciones expuestas, solicito a V.S. ordene el desalojo con condena a
futuro del Sr. Esteban Cambiasso del inmueble de mi propiedad arriba indicado. --

DERECHO

Fundo la presente demanda en el Art. 634 del Código Procesal Civil y concordantes. ---------

PETITORIO

Por tanto, a V.S., pido se sirva proveer lo siguiente: ------------------------------------------------

1.- En mérito del testimonio de poder presentado, se sirva reconocer mi personería en el carácter
invocado, tener por denunciado el domicilio real de mi mandante y por constituido mi domicilio
procesal, en los lugares indicados. ----------------------------------------------------

2.- Tenga por promovido el presente juicio de desalojo que incoa mi mandante, el Señor Mauricio
Azocar en contra del señor Esteban Cambiasso y ordenar el traslado de la demanda, con el
apercibimiento indicado en el art. 622 del CPC, al demandado por el plazo de seis días.
3.- Tenga presente las pruebas ofrecidas por mi palie con este escrito y disponer su oportuna
agregación. -----------------------------------------------------------------------------------------------

4.- Disponer la devolución de los testimonios originales de los documentos presentados con este
escrito, previa autenticación y agregación de las fotocopias, que, a ese efecto, adjunto.--

5.- Oportunamente, dictar sentencia, haciendo lugar, con costas, a esta demanda y disponer el
lanzamiento del inquilino una vez fenecido el plazo de vigencia del contrato de locación suscrito,
otorgándole un plazo que no exceda de diez días, bajo apercibimiento de que, si no abandona el
inmueble, dentro del dicho término, se ordenará su desahucio con el auxilio de la fuerza pública,
comisionándose, mediante mandamiento, a un Oficial de Justicia. ---------

Proveer de conformidad. Será Justicia

ESQUEMA DE JUICIO ESPECIAL DE DESALOJO

La promoción de la demanda deberá interponerse antes del vencimiento del plazo

convenido para la restitución, la sentencia que recayese, cuando fuere procedente la
demanda invocada, deberá ser cumplida una vez vencido el plazo de la locación.
5) Retención de inmueble por mejoras

• CONCEPTO

Es la acción que posee una persona de retener un bien y quien se halla obligada a restituirlo, pero no
lo hace a fin de asegurar un crédito pendiente a su favor por los gastos en que pudo incurrir sobre
ese bien, generalmente surge como prevención ante un posible desahucio.

Es un juicio de procedimiento ordinario en virtud de lo que reza el Art. 207: las contiendas
judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se tramitarán conforme a las
normas del proceso de conocimiento ordinario.

El diccionario jurídico define la Retención como la potestad que asiste al poseedor de una cosa
ajena para conservar la posesión hasta que le paguen lo que le deben por razón de ella, este derecho
procede en los casos en que lo establece la ley.

Es una acción personal, que corresponde al poseedor de una cosa inmueble ajena, para conservar su
posición, hasta el pago de lo adeudado por el propietario reivindicante, en concepto de las mejoras
que introdujo en el inmueble y que acrecentaron el valor del mismo.

Tiene por objeto garantizar la satisfacción de un crédito pendiente y exigible.

- Tipo de acción: es una acción personal

- Sujetos legitimados activa y pasivamente: se encuentra legitimado activamente a ejercer la

acción, quien retenga un inmueble en razón a la existencia de créditos exigibles en virtud de
gastos efectuados o con motivo de daños causados por dicha cosa, contra los legitimados
pasivamente quienes deben reponer el costo de los gastos efectuados.

- Juez competente: en base al Art. 17 del COJ será competente el juez convenido para el
cumplimiento de la obligación o caso contrario, el del domicilio de las partes.

- Competencia territorial: de acuerdo al Art. 13 del COJ, será la circunscripción judicial de

Capital.

- Competencia material: Civil y Comercial

- Competencia por cuantía: Juzgado de Paz (desde 22.667.400 Gs.)

- Tipo de juicio: juicio ordinario

- Elementos que debe reunir la tenencia: el corpus posesorio por un acreedor, un objeto corporal,
un objeto ajeno, un crédito en virtud del cual se detenta el objeto y debe estar vinculado a él.
 • HECHO

Marta ha celebrado un contrato de alquiler con Carla, por lo que es inquilina de esta última, unos
meses atrás, con la autorización correspondiente de Carla, Marta realizó mejoras al inmueble que
estaba alquilando, los cuales consistieron en el cambio de las ventanas viejas por nuevas ventanas
de blindex, el revoque nuevo y pintura de las paredes en razón a lo deterioradas que se encontraban
y por anteriores problemas de humedad que fueron solucionados por Carla, lo cual permitió que las
paredes puedan ser pintadas ya sin riesgo a volver a arruinarse, así también, Marta se percató de la
existencia de cables muy viejos que debían ser cambiados por Carla, motivo que la llevó a renovar
dichos cables y evitar terribles accidentes dentro del inmueble.

Tres meses después y sin que Carla reponga los gastos efectuados por Marta, pese a que cada mes la
locadora manifestaba que pagaría las mejoras realizadas, Marta fue a una despensa del barrio y
tomó conocimiento de que posiblemente Carla ya no renovaría el contrato de
alquiler con Marta, pues aquella se encontraba ofreciendo el alquiler de inmueble en cuestión, a
otras personas y un precio mucho mayor.

Con miedo a no recibir la compensación monetaria por las mejoras realizadas en el inmueble y
habiendo notado una conducta extraña y esquiva por parte de Carla, Marta decide entablar una
acción de retención de inmueble por mejoras en contra de Carla.

• PRUEBAS

Cada prueba es ofrecida a los efectos de demostrar los gastos en que se han incurrido para mejorar
la situación del inmueble y cuyo pago no se ha restituido a quien realizó las mejoras.

Como pruebas tenemos:

- Facturas de los gastos efectuados en materiales y mano de obra

- Testificales
- Fotografías del inmueble

• DERECHO (Legislación Aplicable)

- Código Civil. Ley N° 1183/85 Libro Tercero “De los contratos y de otras fuentes de
obligaciones”. Título VII “Del Derecho de Retención”. Arts. 1826 al 1832

En materia de derechos reales:

Usufructo Art. 2263 CC

Prenda Art. 2314 CC
Acción reivindicatoria: Art. 2434 CC

Materia contractual:

Contrato de locación Art. 814 inc. f) CC

Contrato de mandato Art. 899 CC
Contrato de depósito Art. 1254 CC

Relaciones jurídicas nacidas extracontractualmente como la gestión de negocios ajenos, en la cual

se aplican las disposiciones referentes al mandato Arts. 1811 y 1814 CC

- Ley de Quiebras Nº 154/69

- Código Procesal Civil: Ley N° 1137/88. Libro Segundo. “Del Proceso de Conocimiento
Ordinario” Titulo Primero “De la Constitución de la Causa”. Capitulo uno “De las
disposiciones generales” Arts. 207, “Forma de la demanda” 215 y concordantes

• DOCTRINA
- Aubry y Rau estiman necesario para la constitución del derecho no sólo la existencia de un
crédito vinculado con la cosa, sino también una causa contractual o cuasicontractual. Es así
como tratándose de constructor en terreno ajeno, si existe un crédito a su favor vinculado al
inmueble falta toda relación de derecho entre el reivindicante y el que introduce las mejoras
(Aubry y Rau, Tratado: Obligaciones, parág. 256 bis, nota 5)

- Este derecho tiene un fundamento análogo al que inspira la “exceptio non adimpleti
contractus”: el que le debe al retenedor una suma de dinero, en razón de la cosa retenida, no
está habilitado en justicia para reclamar la entrega de la cosa, si él a su vez no cumple la
obligación de pagar lo que adeuda en virtud o en razón de esa misma cosa, (Martyniuk Barán,
Sergio. Obligaciones. Tomo I. Pág. 546)
(Título: El derecho de retención y sus cuestiones controvertidas: sustitución, transmisibilidad y
privilegios. Autores: Robledo, Federico J. Monjo, Sebastián

Brandalise, Carolina Garzino, María Constanza. Publicado en: LLC 2009, noviembre)

“El derecho de retención es la facultad de continuar, permanecer o mantenerse en la tenencia de una

cosa. A esto se llega a partir de lo expuesto por el Diccionario de la Real Academia Española, el
cual nos expresa que la palabra "retener" proviene del verbo latín tenere el cual significa: tener,
poseer, mantener, sujetar; con más el prefijo re el cual da origen a los compuestos retinere, esto es,
retener, detener, conservar, guardar en sí.

El Código Civil Argentino define al derecho de retención, de manera general, en el art. 3939 que
preceptúa: "El derecho de retención es la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena,
para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que es debido por razón de esa misma cosa".
Por su parte, en la nota al art. 1547, define al derecho de retención en términos similares, pero
haciendo referencia específicamente al derecho del locatario de retener la cosa hasta que le sean
pagadas las mejoras por él realizadas. Textualmente: "El derecho de retención, es el derecho de
rehusar la entrega de una cosa que poseemos por otro, hasta ser pagados por aquel a quien la cosa
pertenece o le es debida, de una obligación de que nos es deudor, por razón de esa misma cosa".

Desde el punto de vista coercitivo podemos decir que la facultad de retención configura un "medio
compulsivo" que opera frente al incumplimiento del deudor mediante la aplicación de una sanción,
que en nuestro caso, es la pérdida del uso y tenencia de la cosa retenida mientras es ejercida la
facultad por el retenedor, hasta tanto se mantenga impaga la deuda por aquél.

Como "medio cautelar", el derecho de retención, a través de la tenencia de la cosa, asegura que su
valor no se trasmitirá a otro patrimonio, garantizando, de esta forma, el pago de lo que es debido en
razón de esa cosa. Es decir, que el derecho invocado no constituye un "título" ejecutorio para la
percepción del crédito adeudado, sino sólo un medio para asegurar el pago”.

JURISPRUDENCIA

La demanda por mejoras introducidas en un inmueble ajeno requiere de la prueba instrumental de

que las mejoras fueron efectuadas por la actora en un tiempo determinado y que la obra fue
solventada por la misma, cuyo importe reclama. (Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Criminal,
Tutelar y Correccional del Menor de Ñeembucú. Juicio: Sinforiana Villalba de Alen c/ Dora
Corvalán. Acuerdo y Sentencia Nº 02 del 12 de marzo de 1998)

Cobro por mejoras: El crédito que corresponde a quien realice mejoras en un predio ajeno, sin que
ello pueda fundarse en algún vínculo contractual, está dado por la concurrencia entre el
empobrecimiento del edificador o quien haya realizado las mejoras y el mayor valor que el
inmueble haya adquirido como consecuencia de dichas mejoras y no por el simple valor o costo de
las obras realizadas, ya que no necesariamente se produce un aumento del valor de inmueble en
idéntica proporción del gasto realizado por quien edificó o plantó en un inmueble ajeno, de
conformidad con lo establecido por los Arts. 1826, 1984 del Código Civil y concordantes. (Tribunal
de Apelación en lo civil y Comercial Segunda Sala. Juicio: "Martín Amarilla C/ María Elena
Colmán de Silveira S/ Retención de Inmueble". Acuerdo y Sentencia N° 409 del 30 de mayo de
2007:)

Carga de la Prueba: el hecho de no haber contestado la demanda no puede colocar al demandado

en una situación desfavorable, ni mucho menos hacer más onerosa la defensa de su derecho. Es
siempre el actor quien carga el deber de demostrar los elementos de procedencia de la acción
intentada, para acreditar la existencia de su derecho.

Contestación de la demanda: La falta de contestación de la demanda, en ausencia de previsión

legal, no puede convertirse en una derrota anticipada del demandado. En efecto, la falta de ejercicio
de una facultad procesal no puede conferir al actor mas derechos de los que tiene
Créditos por mejoras: Para el caso de mejoras, no es lo gastado lo que se reembolsa, sino que
-conforme con los principios del enriquecimiento- se abona el mayor valor del inmueble, que se
traduce en la diferencia de su valor de mercado entre antes y después de las mejoras.

Posesión: El Derecho de retención es accesorio a obligación de dar a la que sirve de garantía. Esta
acción es otorgada al poseedor que haya introducido en la cosa algún acrecentamiento que no ha
sido satisfecho por el propietario, de tal modo que si la devolución se hubiera concretado, el
propietario se beneficiaría injustificadamente. (Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia.
Juicio: "Virginia Vicenta Brítez C/ Máxima Santacruz de Bento S/ Retención de Inmueble Por
Cobro de Mejoras". Acuerdo y Sentencia N° 621 del 14 de agosto de 2015)
OBJETO: Promover Juicio de Retención de Inmueble por cobro de mejoras. ------------------

Señor Juez en lo Civil:

MA. JOSÉ ORUÉ, Abogada por Don Antonio coronel, conforme lo justifico con testimonio de
poder que acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle Comuneros N° 152 de esta
ciudad, siendo el domicilio real de mi Poderdante la casa de la calle José E. Díaz N° 4.50 de esta
ciudad, a V.S., respetuosamente digo: -------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a iniciar demanda de Retención de

Inmueble por cobro de mejora contra el Señor Edgar Romero, domiciliado en la casa de la calle
Colon N° 352 de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer. --------------------------------------------------------------------------

HECHOS

Mi mandante, fue demandado por el Señor Edgar Romero, por reivindicación de inmueble, acción
que fue acogida favorablemente por 1° y 2° Instancia, dichos autos se hallan ante el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil del Primer Turno, secretaria a cargo de Augusto Riveros, que solicito
sea traído a vista. ---------------------------------------------------------------

Mi principal, se halla actualmente en posesión del inmueble reivindicado por el demandado Edgar
Romero, Finca Individualizada con el N° 2358, inscripta en el Registro Público el N° 1 al Folio 1 y
siguientes del año 1.980, ubicado en el lugar denominado Mbocaya-i, de tres hectáreas de
Superficie, cuyos antecedentes dominiales se hallan debidamente acreditados en los autos supra-
indicados.-------------------------------------------------------------------------------

En el citado inmueble mi comitente, desde que comenzó a poseer, en fecha 17 de junio de 1.989,
procedió a introducir numerosas y valiosas mejoras que paso a detallar. ----------------

Instalación de energía eléctrica, con 1 transformador de 1000 KW, obra que demando la suma de
tres millones de guaraníes (3.000.000. Gs.), conforme lo demuestro con los instrumentos que
acompaño, debidamente autenticados. -----------------------------------------------------------

Construcción de un pozo artesiano de 100 metros de profundidad, compra de un tanque de agua de

1.000 litros de capacidad, construcción de 100 metros de cañerías de riesgo, con 10 canillas, obras
que también demandaron la suma de tres millones de guaraníes (3.000.000 Gs.), conforme lo
demuestro con los que acompaño debidamente autenticados. ---------------
Mi mandante, como se ve, demanda la retención del inmueble del demandado, hasta tanto le sea
pagada la suma de Seis Millones de Guaraníes (6.000. 000.Gs.), que le adeuda el demandado en
concepto de mejoras introducidas por mi mandante en el tiempo que lleva poseyendo el inmueble
indicado. ----------------------------------------------------------------------

Mi instituyente, alega el Jus Retentionis, para tutelar el crédito que surge de los gastos efectuados
en la casa, con mejoras hechos en ella. -------------------------------------------------
DERECHO

Fundo la presente acción, en las disposiciones del Art. 1.826 del Código Civil y Concordantes, la
Jurisprudencia y la Doctrina aplicable al caso. ---------------------------------

PETICIONES

1.- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar

señalado, así como el domicilio real de mi Comitente. -----------------------------------

2.- TENER por promovido el presente juicio que entabla el Señor Antonio coronel contra el Señor
Edgar Romero S/ Retención de Inmueble por Cobro de Mejoras, y de la misma, con los
instrumentos acompañados correr traslado al demandado, citándolo y emplazándolo a fin de que lo
conteste dentro del plazo de ley. -----------------------------------------------------------

3.- AGREGAR los instrumentos presentados. -------------------------------------------------------

4.- ORDENAR la anotación preventiva de la litis. --------------------------------------------------

5.- DISPONER sea traído a la vista los autos supra-indicados. ----------------------------------

6.- LIBRAR Oficio al de igual clase en lo Civil, haciéndole saber la promoción de la presente
acción, a los efectos de evitar sea expedido el mandamiento de desahucio correspondiente. -

7.- DICTAR oportunamente sentencia, haciendo lugar a la acción promovida, condenando al

demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, costos y costas del presente juicio, con
costas. ------------------------------------------------------------------------------------------------

Proveer de Conformidad a lo solicitado

SE HARÁ JUSTICIA. --
ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO EN PRIMERA
INSTANCIA
6)RETENCION DE COSAS MUEBLES POR GASTOS EFECTUADOS

CONCEPTO

Facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena para conservar la posesión de la misma hasta
tanto le sea abonado el pago debido por los gastos efectuados por la misma durante el tiempo en que
ha mantenido en su poder

El derecho de retención procede cuando se requiere el pago de un crédito exigible. Se entiende por
crédito exigible, a los efectos de la procedencia del derecho de retención, el que no está subordinado
a plazo ni condición.

El derecho de retención sobre muebles solo podrá invocarse frente a terceros cuando ha sido
anotado previamente la litis por monto determinado.

Es la acción personal que se le confiere al tenedor (acreedor)del derecho real de una cosa mueble
para retenerla como garantía de cumplimiento de la prestación debida por los gastos efectuados en
el bien mueble de la cual su deudor es propietario. En un juicio de retención de cosa mueble que
sobre gastos efectuados se ejercen, al igual que en el de retención de inmuebles, por cobro de
mejoras.

JUEZ COMPETENTE

Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial (desde 300 jornales mínimos)

Juzgado de Paz Letrada (entre 60 y 300 jornales mínimos)

Juzgado de Paz (hasta 60 jornales mínimos)

TIPO DE ACCION

PERSONAL

PRESCRIPCION

10 años

SUJETOS LEGITIMADOS

LEGITIMACION ACTIVA

Poseedor, acreedor que se encuentra en tenencia de la cosa en virtud de la cual ha nacido su crédito.

LEGITIMACION PASIVA

Propietario del bien mueble (deudor)

TIPO DE JUICIO

ORDINARIO
TIPO DE ACCION

PERSONAL

OBJETO DEL JUICIO

Conservación en la persona del tenedor de bien mueble su posesión hasta el pago íntegro de los
gastos efectuados en el mismo.

ELEMENTOS OBJETIVOS:

Debe darse la existencia de un crédito exigible, gastos efectuados en la cosa, posesión licita de la
cosa, conexión entre la cosa que se retiene y el crédito del cual es acreedor el que la retiene, buena
fe, no debe tratarse de cosas perdidas no cosas robadas.

HECHOS:

Las partes acordaron , se trajo a acuerdo el expediente caratulada: AMILCAR A.ALFONZO

GOMEZ C/ROSALIA MARIA DE LOURDES CACERES RUIZ S/RETENCION DE INMUEBLE

Y OTRO , a fin de resolver el RECURSO DE NULIDAD y APELACION , INTERPUESTO por la
Abogada IbeliseMaria Barrios contra la S.D. numero 166 del 26 de marzo del 2013 dictado por el
juez de PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL de la Ciudad de Luque , la
presente demanda hace lugar a la demanda de retención de cosa mueble (vehículo) marca Hyundai ,
modelo H-100 Truck año 2007 con matrícula BEY 432 , color blanco cabina simple , promovida por
Amílcar A. Alfonzo Gomez contra la Sra. ROSALIA MARIA DE LOURDES CACERES RUIZ al
pago de la suma de

GUARANIES TREINTA DOS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL

SETECIENTOS CINCUENTA , al actor por los gastos efectuados por el vehículo marca Hyundai ,
de propiedad de la demanda en el plazo de 10 días de ejecutoriada que fuere la presente resolución

PRUEBAS:

DOCUMENTALES: las facturas que acreditan los gastos efectuados, fotografías

TESTIFICALES: mecánicos del taller para acreditar las reparaciones realizadas, a fin de
demostrar que se ofrecen cada una de la prueba.

DERECHO:

CONSTITUCIO NACONAL. PARTE I. TITULO II. CAPITULO IX DE LOS DERECHOS

ECONOMICOS Y DE LA REFORMA AGRARIA. SECCION I. LOS DERECHOS ECONOMICOS,

ARTICULO 109- DE LA PROPIEDAD PRIVADA. Se garantiza la propiedad privada, cuyo
contenido y limites serán establecidos por la ley, atendiendo a su función económica y social, a fin
de hacerla accesibles para todos. La propiedad privada es inviolable. Nadie puede ser privado de
su propiedad sino en virtud de sentencia judicial, pero se admite la expropiación por causa de
utilidad pública o de interés social, que será determinada en cada caso de ley. Esta garantizara el
previo pago de una justa
indemnización, establecida convencionalmente o por sentencia judicial, salvo los latifundios
improductivos destinados a la reforma agraria, conforme con el procedimiento para las
expropiaciones a establecerse por ley

CODIGO CIVIL. LEY 1383/85. LIBRO TERCERO DE LOS CONTRATOS Y OTRAS

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES. TITULO VII DEL DERECHO DE RETENCION

Art. 1826 – El obligado a restituir una cosa podrá retenerla cuando le correspondiese un crédito
exigible en virtud de gastos efectuados en ella, o con motivos de daños, causados por dicha cosa.
No tendrá esta facultad quien poseyere la cosa por razón de un acto licito. Este derecho podrá
invocarse respecto de cosas muebles o no robadas ni perdidas, si mediase de buena fe

Art. 1827-Aquel que retenga con derecho una cosa o fuere demandado, por devolución de ella, solo
deberá restituirla cuando el demandante efectué la contraprestación a que estuviese obligado, o
afiance su cumplimiento. Si se tratare de inmuebles, la retención podrá ser decretada con carácter
provisorio y hasta un monto determinado, en las mismas condiciones en que proceda.

Art. 1828- El derecho de retención es indivisible. Podrá ser ejercido por la totalidad del crédito
sobre cada parte de la cosa que forma el objeto, pero se ajustará a la regla de la división de la
hipoteca

DOCTRINA:

Para evitar el abuso de quienes invocan el beneficio de obtener en perjuicio del propietario y con
retención del derecho de dominio, se establece la retención solamente puede decretarse hasta una
suma determinada siempre, que proceda el embargo preventivo, o sea que haya plena prueba de la
existencia del crédito que fundamenta el derecho. Entonces confiere al tenedor del derecho real de
una cosa, una obra mueble o frutos determinados que los retenga como garantía del cumplimiento
de una obligación, que la persona ejerce este derecho puede exigir de aquellos de quienes ejercen la
titularidad de la cosa y objeto retenido, el cumplimiento de la prestación debida (PANGRAZIO,
MIGUEL ANGEL, CODIGO
PROCESAL PARAGUAYO. LIBRO IV INTERCONTINENATAL EDITORA)

En cuanto a la naturaleza del derecho de retención, la principal dificultad esta en distinguirlo de los
derechos reales y de los privilegios. La circunstancia de que el derecho de retención aparezca como
oponible erga omnes lo acerca a los derechos reales, haciendo posible una aproximación. No
obstante, esta aproximación, el derecho de retención y los derechos reales son verdaderamente
diferentes. Los derechos reales son in jure, derechos en la cosa, derechos en la cosa, derechos que
tienen una entidad en sí mismo. El derecho de retención no es propiamente hablando Jus in re, a
pesar como tal, pues su sustentáculo no está en una relación directa entre el sujeto y la cosa, sino e
un crédito emergente de gastos en la cosa (SILVA
ALONZO, RAMON. DERECHO D ELAS OBLIGACIONES EN EL CODIGO CIVIL
PARAGUAYO. EDITORA INTERNACIONAL. ASUNCION, PARAGUAY .2000. PAG. 207)

JURISPRUDENCIA

EL DERECHO DE RETENCION SE FUNDA EN RAZONES DE INDUDABLE

JUSTICIA Y EQUIDAD DESDE EL MOMENTO DE QUIEN RECLAMA LA

RESTITUCION DE UNA COSA DE SU PROPIEDAD DEBE A SU VEZ, CUMPLIR LAS

OBLIGACIONES QUE TIENE CON TENEDOR DE ELLAS, LAS OBLIGACIONES SON

RECIPROCAS Y DEBEN SATISFACERSE SIMULTANEAMENTE.EL TRIBUNAL

QUE EMITIO LA SENTENCIA ES EL TRIBUNAL DE APELACION EN LO CIVIL Y

COMERCIAL Y LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE CENTAL

ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO

REGLA GENERAL: art.207 C.P.C.:

Las contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se tramitasen

conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario.

DEMANDA ------- TRASLADO------------- 

CONTESTACION
ART.215CPCART.133inc a. CPC ART.222 art.234 CPC

(notif.por cedula) (18 días)

Notificación por cedula art. 133 inc b

Apertura a prueba. El plazo fijado por el juez no excederá de 40 días

-CONFESORIA ……….art. 276/302 -DOCUMENTAL………art.
303/313 -TESTIMONIAL……….art. 314/342 -PERICIAL………………
art. 343/365
-REPRODUCIONES Y EXAMENES……art.364/366
-RECONOCIMIENTO JUDICIAL ……….art.367/370
-INFPRMES…………….art. 371/378

De la contestación de la causa para definitiva----------------  ART. 379

ALEGATOS ------------------------------------------------------ 6 DIAS

AUTOS ------------------------------------------------------------  notificar por cedula de la

sentencia art. 133inc.
MODELO DE ESCRITO BÁSICO

OBJETO: INICIAR DEMANDA SOBRE RETENCIÓN DE COSAS MUEBLES POR

GASTOS EFECTUADOS.-

SEÑOR JUEZ:

ANTONIO MARTINEZ, Abogado, constituyendo domicilio procesal en la Calle JUAN A.

Nº347., de ésta Capital, en representación del señor RASKOLNIKOF, según justifico con
testimonio de poder que acompaño, con domicilio real en la Avda. MANUEL O. GUERRERO Nº
1275, de ésta Capital, a V.S., respetuosamente digo: --------------------------

I- OBJETO:

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi instituyente, vengo en tiempo y forma a

INICIAR DEMANDA DE RETENCIÓN DE COSAS MUEBLES POR GASTOS

EFECTUADOS en ella, contra el señor ISCARIOTE, domiciliado en la Calle Río Blanco Nº 123
de ésta Capital, fundadas en las consideraciones de hecho y derecho que paso seguidamente a
exponer: --------------------------------------------------------------------------------

II- HECHOS:

Que, mi instituyente es propietario de la firma “OVETA POKOI”, dedicándose en forma profesional

al depósito de mercaderías no perecederas, a quien el hoy demandado recurrió en fecha 24 de junio
del año 1999, a fin de contratar sus servicios para el depósito de bienes muebles de su residencia, ya
que había sido nombrado Cónsul de la República en la Ciudad de Panamá por un período de dos (2)
años. ----------------------------------------------------------

Que, según consta en el contrato suscrito por las partes que acompaño a esta presentación, se hizo la
entrega de los siguientes bienes muebles: 1) una cocina marca LG de 4 hornallas, 2) un horno
microondas marca Moliner, 3) un juego de living de tres piezas, 4) un juego de dormitorio
matrimonial de bronce de tres piezas, 5) un juego de escritorio con cuatro piezas; todos los cuales
fueron valorados en GARANÍES NOVENTA MILLONES (Gs. 90.000.000.-).
---------------------------------------------------------------------------------------------
Que, igualmente consta en el contrato u el valor del embalaje de los referidos bienes se fijó en la
suma de GUARANÍES UN MILLÓN (Gs. 1.000.000.-), monto que fue cancelado por adelantado y
por el cual se otorgó el correspondiente recibo. Así mismo se convino como retribución por la
custodia del mueble del señor GENDARME, la suma de GUARANÍES DOS MILLONES (Gs.
2.000.000.-) por cada año que los bienes entregados fueran guardados, pagaderos en forma anual
con vencimiento en fecha 24 de julio de cada año, por medio de un giro de depósito en la cuenta Nº
000/aaa – 0000-000 que posee mi instituyente en el BANCO COOPERATIVO Casa Matriz, Ciudad
de Asunción, como consta en la cláusula Quinta del referido contrato de depósito.
--------------------------------------------------

Que, el primer pago anual se verificó sin inconvenientes, pero desde el correspondiente al año 2000
la obligación no ha sido saldada por el hoy demandado, teniendo mi instituyente un crédito total en
concepto de depósito y guarda a su favor de GUARANÍES CUATRO MILLONES (4.000.000.)
crédito que debe ser abonado para obtener la restitución de los bienes entregados en depósito, como
así consta en la cláusula 11ª del contrato.

Además, en concepto de pago anual de prima de seguros contra daños, robo e incendio, tiene un
crédito de GUARANÍES DOS MILLLONES (Gs. 2.000.000.-), como así consta en los documentos
recibidos de la firma TAJY DE SEGUROS, empresa con la cual se aseguraron los muebles por todo
el tiempo del depósito y hasta la fecha, gastos que según la cláusula 12
 del contrato, deben ser abonados por el depositante para poder obtener la restitución de los muebles
entregados en depósito. -----------------------------------------------------------------------

Que, el hoy demandado regresó a la República por término de misión en fecha 21 de junio de 2002,
y se presentó ante mi instituyente con intenciones de que se le restituyan los muebles entregados en
depósito, pero alegando que su deuda es sólo de GUARANÍES DOS MILLONES (Gs. 2.000.000.-),
desconociendo todos los conceptos que por retribución del depósito y pago de seguros adeuda a mi
instituyente, obligaciones que constan en el contrato de depósito por él suscrito, además de
intimarle por telegrama colacionado con acciones civiles y penales, con total abuso del derecho y
demostrando poco o ningún respeto por el contrato suscrito entre las partes.
----------------------------------------------------------------------

Que, mi instituyente demanda la retención de los muebles supra individualizados que pertenecen en
su poder hasta tanto le sea pagada la suma de GUARANÍES SEIS MILLONES (Gs. 6.000.000.-)
más los intereses moratorios y compensatorios establecidos en la cláusula 16 del contrato de
depósito, que le adeuda el demandado en concepto de gastos efectuados en la guarda y seguro de los
bienes realizados por mi instituyente en el tiempo que lleva el depósito de los mismos, alegando el
Ius Retentionis para tutelar el crédito que surge de
los mismos. -----------------------------------------------------------------------------------------------

ACTUALIZACIÓN DE VALORES:

Que, desde ya me permito solicitar al Juzgado de V.S., que al dictar Sentencia Definitiva se
sirva actualizar el monto arriba señalado, de acuerdo a las variaciones del índice del costo de
vida e inflación emitidos por el Banco Central del Paraguay. ----------------------

III- DERECHO:

Fundo la presente acción en las disposiciones de los art. 437 inc. d), 1242, siguientes y
concordantes del Código Civil, en las disposiciones que regulan la demanda ordinaria en el
Código Procesal Civil, art. 215, siguientes y concordantes, así como en la Doctrina y
Jurisprudencia aplicables al caso. ----------------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto, a V.S., solicito provea conforme al siguiente:

IV- PETITORIO

1. Tenerme por presentado, por reconocida mi personería en el carácter invocado y por

constituido mi domicilio y el de mi instituyente en los lugares señalados. ---------------

2. Tenga por deducida la presente demanda que promueve el señor RASKOLNIKOF contra
el señor ISCARIOTE sobre retención de muebles por gastos efectuados en ellos y de la
misma y de los documentos presentados corra traslado a la adversa para que la conteste
dentro del plazo de ley. ---------------------------------------------------------
3. Ordene el desglose y devolución del poder y de los documentos originales presentados,
previa autenticación y agregación de sus copias por el Actuario. --------

4. Tenga por ofrecidas las pruebas en el estadio procesal oportuno. ------------------------

5. Abra la causa a prueba por todo el plazo de ley. -------------------------------

Oportunamente, y previos trámites de rigor, dicte Sentencia Definitiva haciendo lugar a la

demanda promovida por RASKOLNIKOF sobre retención de muebles por cobro de gastos,
condenando al demandado ISCARIOTE a abonar la suma reclamada, más la actualización
de valores en el porcentaje que considere justo V.S., más todos los intereses, costos y costas
del juicio. --------------------------------------------
------------------

6. Protesto costas. ---------------------------------------------------------------------------------------

Será Justicia. -
 7) INTERDICTO DE ADQUIRIR

Concepto:

El interdicto es un procedimiento en materia civil encaminado a obtener del juez una resolución
rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a efectos de evitar un peligro o de reconocer un
derecho posesorio. Para que proceda el interdicto se debe demostrar la verosimilitud del derecho
alegado.

El interdicto de adquirir se interpone para adquirir de forma rápida un derecho que le ha sido
desconocido.

Juicios posesorios de tramitación sumaria y sencilla, dirigidos a decidir provisionalmente acerca de

la posesión de una cosa o para reclamar un daño inminente. En ello se resuelve sobre el hecho de la
posesión reservándose las cuestiones jurídicas complejas que pudieran plantearse para ulterior
conocimiento en el posterior y definitivo proceso declarativo.

Procedencia:
- Que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho.

- Que nadie tenga título de dueño o usufructuario o posea los bienes cuya posesión se pida

El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las condiciones de
dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no estuviere poseído otorgará la
posesión sin perjuicio de mejor derecho.

El interdicto de adquirir es una acción real y posesoria, se concede a aquel que ostente título
suficiente con arreglo a la ley substancial para acceder a la posesión o tenencia. Solo sirve para
conferir posesión a aquel que se presume con derecho a ella, mientras no tiene su fundamento en la
posesión ni nace de ella, el objeto de su promoción es precisamente adquirir una posesión que
nunca se tuvo, sin perjuicio de mejor derecho. Expuesto lo anterior vemos que en realidad al
Interdicto de adquirir posesión no es considerado un verdadero interdicto. Tal es así que la
procedencia del mismo se encuentra fundada en la presentación de título suficiente que demuestre
derecho de quien lo promueve y que nadie tenga título de dueño o usufructuario, o posea los bienes
cuya posesión se pida. Constituye un juicio que tiene por objeto a obtener del juez una solución
rápida, a efectos de evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio.

El interdicto de adquirir es un proceso voluntario, el que lo promueve requiere un actuar de

la jurisdicción. Su carácter especial y oral le da la naturaleza de agilidad y eficiencia. En el
interdicto de adquirir se promueve contra aquellos que privan de la posesión al propietario sin orden
judicial o contra su voluntad., por tanto, que la pretensión del mismo obtener también la posesión de
hecho, es decir obtener el corpus objeto de derecho, materializar el mismo, con un actuar de la
jurisdicción.
 Se promueve ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, en caso de
inmueble es competencia del Juez donde se encontrará el mismo. Misma manera en el caso de cosas
muebles, es competen Cuando se ejerzan sobre cosas muebles será competente el juez del lugar
donde se hallare el mismo del Juez del lugar o del domicilio del demandado a elección del actor.

El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe sobre las condiciones de
dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no estuviere poseído otorgará la
posesión o tenencia sin perjuicio de mejor derecho, y dispondrá la inscripción de título si
correspondiere. El juicio puede ser ordinario o sumario según la complejidad del asunto
Para dicho interdicto la ley no menciona ningún plazo en cuanto a prescripción y caducidad. Es una
acción de adquirir una posesión que le pertenece al accionante fundado en título suficiente y lo que
se pretende con dicha acción es que el juez le otorgue la adquisición de dicho bien que por derecho
le corresponde, y que no se encuentra en poder de ningún tenedor o poseedor.

Las acciones posesorias se extinguen por no habérselas deducido en juicio dentro del año siguiente
a la realización del hecho que las autoriza, y cuando por sentencia firme, posterior al hecho de
desposesión o turbación, se decida que el autor de éste tenía un derecho en la cosa que le autorizaba
para exigir el restablecimiento de la posesión.

Se exige al peticionario la demostración de título suficiente, debido a que está vertebrado en

definitiva como un proceso extra contencioso.

La Resolución carece del atributo de cosa juzgada y se dicta sin perjuicio de mejor derecho, que
pueda hacerse valer atreves del petitorio.

TIPOLOGIAS:

Tipo de juicio: especial.

Tipo de acción: real y posesoria.

Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial; en caso de inmueble es

competencia del Juez donde se encontrará el mismo.

Sujetos: tienen legitimación activa tanto el poseedor como el tenedor.

Objeto del juicio: reconocimiento de un derecho a fin de adquirir una posesión que nunca se tuvo,
sin perjuicio de mejor derecho.

Elementos esenciales: quien promueve debe tener título suficiente para obtener la posesión con
arreglo a derecho, que nadie tenga título de dueño o usufructuario y la inexistencia de poseedor del
bien

Pruebas Instrumentales:

Instrumento Público: -Matrícula K 06/ 3463 del Distrito de Itakyry, Departamento del Alto
Paraná.

Orden de Inscripción de la Mensura con sentencia definitiva No 274/12, y su ampliatoria, SD No

478 / 14 inscripta en la DGRP, 4ta sección, bajo el No 1, al folio 1 y siguiente del 10 de octubre de
2014.
DERECHO

CÓDIGO PROCESAL CIVIL. TITULO VIII. DE LOS INTERDICTOS. CAPITULO

I. DE LAS DISPOSICIONES COMUNES.

Art. 635.- Trámite de las acciones posesorias. Las acciones posesorias legisladas en el Código Civil
se tramitarán con sujeción a las normas establecidas en el presente título para retener o reintegrar la
posesión.

Art. 636.- Procedencia. Para que la posesión dé lugar a las acciones posesorias, debe ser públicas e
inequívoca.

Art.637.- Efectos de la sentencia. La sentencia dictada en el juicio posesorio tendrá carácter de

definitiva, sin perjuicio del derecho que asiste a las partes litigantes de promover las acciones reales
correspondientes.

Art. 638.- Clases. Los interdictos sólo podrán intentarse para adquirir la posesión, para retenerla o
recobrarla o para impedir una obra nueva.
Art. 639.- Caducidad. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrán promoverse
después de transcurrido un año de producidos los hechos en que se fundaren.

CAPITULO II. DEL INTERDICTO DE ADQUIRIR.

Art. 640.- Procedencia. Para que proceda el interdicto de adquirir se requerirá:

a) que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho; y b) que nadie
tenga título de dueño o usufructuario, o posea los bienes cuya posesión se pida.

Art.641.- Procedimiento. El juez examinará el título en que se funda la acción y requerirá informe
sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien. Si los hallare suficientes y el bien no
estuviere poseído otorgará la posesión sin perjuicio de mejor derecho.

CÓDIGO CIVIL. LIBRO IV DE LA POSESION, CAPITULO IV DE LAS ACCIONES

Y DEFENSAS POSESORIAS.

Art. 1940.- “Un título válido no da sino un derecho a la posesión de la cosa, y no la posesión
misma. El que no tiene sino un derecho a la posesión no puede, en caso de oposición, tomar la
posesión de la cosa; debe demandarla por las vías legales. Nadie puede turbar la posesión de otro”.

DOCTRINA

“Del latín interdictum, que quiere decir “entredicho”. El interdicto constituye un procedimiento
encaminado a obtener del juez una resolución rápida, que se dicta sin perjuicio de mejor derecho, a
efectos de evitar un peligro o de reconocer un derecho posesorio”
(Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Manuel Osorio I Interdicto).

“El que promueve el interdicto debe presentar título suficiente con arreglo a la ley
substancial, en cuya virtud pueda conseguir la posesión que nunca tuvo. Por dicha razón no es
considerado en realidad un verdadero interdicto. Siendo así, la procedencia de este interdicto se
encuentra fundada en la demostración del derecho a la posesión que tiene el actor” (Código
Procesal Civil Comentado y Concordado, Hernán Casco Pagano).

“Interdictos: se acuerdan para tutelar expeditivamente a quien resulta perturbado de hecho en el

ejercicio de sus prerrogativas como poseedor o tenedor de la cosa. Borda, el fundamento final de la
protección posesoria no es otra que una razón de orden Público o si se quiere policial, pues lo que se
trata es de evitar que se haga justicia por mano propia, impedir que se turbe la posesión al poseedor
o tenedor del goce y posesión de la cosa por las vías de derecho. Se trata de proteger el Orden y
seguridad Jurídica…Interdicto de adquirir, Por otra parte, habida, cuenta los recaudos exigidos:
que nadie tenga título suficiente de dueño o usufructuario, ni nadie sea poseedor de la cosa objeto
del proceso, en la práctica difícilmente concurrirán supuestos que viabilicen la petición de adquirir,
y cuando ello ocurra, probablemente no se recurrirá al Interdicto. En este sentido, Fenochietto-
Arazzi acotan que si el sujeto con derecho al a posesión o tenencia de una cosa, no encuentra
oposición de terceros lo tomara directamente ya que nadie le impide hacerlo…” (3ra. Edición
Juicios

Sumarios. Interdictos, Desalojo. Augusto M. Moreno con la colaboración de Alberto Tesones.

Buenos Aires, La Plata).
MODELO DE ESCRITO

OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN

SEÑOR JUEZ:

Abogado Eligio Vargas Mendoza, en nombre y representación del Instituto Nacional de Desarrollo
Rural y de la Tierra, INDERT, promueve interdicto a la adquisición del Inmueble individualizado
como matrícula K06/3463, del Distrito de Itakyry, Departamento del Alto Paraná.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE

ADQUIRIR contra PERSONA INNOMINADA, fundada en las siguientes consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer: ------------------------------------------

• HECHOS

En fecha 30 de octubre de 2014, fojas 21 /26, se presentó ante este Juzgado, el Abogado: Eligio
Vargas Mendoza, en representación del Instituto Nacional del Desarrollo Rural y de la Tierra,
INDERT, a objeto de promover interdicto de adquirir el inmueble individualizado, como Matrícula
K06/3463 del Distrito de Itakyry, Departamento del Alto Paraná. El recurrente expresa que, por
efecto de lo estipulado en el Estatuto Agrario, el INDERT, es propietario del Inmueble
individualizado precedentemente por oficio remitido por el Juez de Primera Instancia en lo civil y
comercial del tercer turno, de fecha 19 de setiembre de 2014, consta la orden de inscripción de la
mensura con SD número 274/12 y su ampliatoria, SD No 478/14 inscripta en la DGRP, cuarta
Sección, bajo el número 1, al folio 1 y siguiente del 10 de octubre de 2014. Según título el Inmueble
cuenta con una superficie de 2 989 hectáreas, 6 127 m 2, 28 76 cm cuadrados. Agrega que la finca
de referencia será utilizada para el asentamiento de colonias, campesinos paraguayos, sujetos de la
Reforma Agraria, quienes deberán trabajar la tierra, en ellas afincadas para el desarrollo social
integral, sin embargo, ciudadanos paraguayos y extranjeros, no sujetos de la reforma agraria están
explotando en casi totalidad de su extensión, privando de este legítimo derecho establecido en la
Constitución Nacional y las leyes vigentes en la materia. Asimismo, refiere que, al inicio y al cierre
de la mensura judicial practicada por orden del Juzgado en lo civil y Comercial del tercer turno, de
la capital, dichas diligencias fueron hechas sin oposición alguna de ningún vecino lindero a esa
propiedad. ------------------------------------------------------------------------

Por providencia de fecha 31 de octubre de 2014 se tuvo por iniciado la presente acción y se ordenó
librar oficios a la dirección general de los Registros Públicos a fin de que informe sobre las
condiciones de dominio y gravámenes del bien objeto de litigio. Asimismo, por providencia de
fecha 5 de noviembre de 2014 se ordenó la constitución del Juzgado a los efectos de verificar la
situación del inmueble. -------------------------------------------------------

A fojas 30/31 obra el informe de condiciones del dominio del inmueble individualizado como
matrícula K06 /3463 del Distrito de Itakyry Departamento de Alto Paraná. Por providencia de fecha
29 de diciembre de 2014, se llamó autos para sentencia habiéndose cumplido con la requisitoria del
Art. 641 del CPC. ---------------------------------------------------------------------

Que, en fecha, 30 de octubre de 2014 se presentó ante este Juzgado, el Abogado Eligio Vargas
Mendoza, en representación del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra, INDERT, a
objeto de promover interdicto de adquirir la posesión del inmueble individualizado, más arriba,
invocando el Art. 640 del CPC, solicitando se haga lugar a lo peticionado y se dicte sentencia a su
favor, otorgando la posesión del inmueble al recurrente.

Para esta Institución el Art. 640 del CPC, refiere: procedencia. Para que proceda el interdicto de
adquirir será necesario:
 A. Que se presente título suficiente para adquirir la posesión con arreglo a derecho;

B. Que nadie tenga título de dueño o usufructuario o posea los bienes cuya posesión de
pida.

Igualmente, el Art, 641 del mismo cuerpo legal afirma Procedimiento. El Juez examinará el título en
que se funda la acción y requerirá informe sobre las condiciones de dominio y gravámenes del bien.
Si los hallaré suficientes y el bien no estuviere poseído otorgará la posesión sin perjuicio de mejor
derecho.

JURISPRUDENCIA:

El interdicto de adquirir procede cuando se presenta título suficiente para adquirir la posesión con
arregle a derecho y nadie tiene título de dueño o usufructuario o posee los bienes cuya posesión se
pide. La litis queda trabada con la demanda y la contestación respectiva y no puede el juez ni las
partes alterarla, salvo que se refiera a cuestiones reservadas a la interpretación del derecho
autorizada por el principio "iura novit curiae". (T. Apel. C. Com, sala 2).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

PETITORIO:

1.- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------

2.- TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE ADQUIRIR la posesión, que entabla el
Abogado Eligio Vargas Mendoza en representación del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de
la Tierra, INDERT. -------------------------------------------------------------------------

3.- DECRETAR la inspección judicial de la res litis, para que V.S. constate personalmente los
hechos aducidos. -------------------------------------------------------------------------------------

4.- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente
interdicto. ---------------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

Eligio Vargas Mendoza

ABOGADO
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO

1. CUANDO EXISTE POSEEDOR.

PROMOCIÓN DE LA DEMANDA Rechazo de la demanda

Acompañada con la prueba instrumental (Titulo suficiente)

Admisión de la demanda y Fijación de Audiencia

1ra. Audiencia (Parte Actora) > 3 días

2da. Audiencia (Parte Demandada) > 3 días

SE PRONUNCIARÁ SENTENCIA DEFINITIVA (10 días)

El Juez otorgará la posesión

sin perjuicio de mejor derecho
2. CUANDO NO EXISTE POSEEDOR.

PROMOCIÓN DE LA DEMANDA Rechazo de la demanda

Acompañada con la prueba instrumental (Titulo suficiente)

Admisión de la demanda

El Juez examinará el título en que se funda la acción

Requerirá informe en los registros públicos, sobre las condiciones del dominio y gravámenes del
bien
Si los hallaré suficiente y el bien no Caso contrario no se otorgará la posesión

estuviere poseído ni usufructuado

SE PRONUNCIARÁ SENTENCIA DEFINITIVA

El Juez otorgará la posesión sin perjuicio de mejor derecho

 8) INTERDICTO DE RETENER

CONCEPTO

Es una acción posesoria que se otorga para impedir la tentativa de despojo por actos materiales. Su
objeto consiste en obtener la protección para amparar y conservar la posesión con arreglo derecho.

Artículo 642 del Código Procesal Civil:

Para que proceda el interdicto de retener se requerirá:

a- Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesión de un bien, mueble o inmueble; y

b- Que se haya tratado de inquietarlo en ella, por actos materiales que se expresarán en la
demanda.

De acuerdo con esta disposición es necesario que quien lo intente este interdicto demuestre ser
poseedor de la cosa y además que esté siendo turbado en el ejercicio de la posesión.

“Derechos Reales”. Carmelo Carlo Di Martino. Página 53

Acción: Posesoria

Legitimación activa: Aquel que tuvo la posesión en el último año antes de ser desposeído. Aquel
que tenga una posesión más caracterizada.

Legitimación Pasiva: El que turba la posesión.

Juez Competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

Competencia de territorial: El juez del lugar de ubicación de la cosa.

Competencia Material: Civil y Comercial

Competencia por cuantía: en las acciones reales no existe cuantía

Tipo de Juicio: Especial Titulo VIII, Capitulo III de los Interdictos Art.642 al 645 del C.PC.

Prescripción: Prescribe 1 año. Art. 1947- 639 del C.P.C.

Las acciones posesorias se extinguen por no habérselas deducidos en juicio dentro del año siguiente
a la realización del hecho que las autoriza. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva
no podrán promoverse después de transcurrido un año de producirse los hechos que se fundó.

Elementos Objetivos:
 - Posesión Actual (Posesión Caracterizada)

- Estar siendo turbada la posesión.

Doctrina.

La sentencia dictada en un juicio posesorio revestirá carácter de definitivo, sin perjuicio del derecho
de las partes para intentar las acciones reales que les competa.

Por lo dispuesto, la Sentencia Dictada en el juicio posesorio, tiene el carácter de definitiva en dicho
Juicio. Pero eso no impide que la misma cuestión pueda ser discutida de nuevo en juicio Ordinario.

En el Juicio Ordinario o Petitorio, es donde las partes tienen amplias facultades para defenderse y
en el cual ya no se discute el hecho de la posesión si no el derecho a poseer que confieren los
títulos. (DI MARTINO CARMELO CARLOS, DERECHO REALES, Pág. 54, 2010).

Interdicto de Retener: son aquellos interdictos que protegen al poseedor actual que es perturbado en
el pacífico goce de su derecho, sin habérsele quitado la posesión, en cuyo caso procederían los
interdictos de recobrar la posesión perdida.
En el Derecho Romano se conocieron el interdicto “uti possidetis”, que podía intentarlo el actual
poseedor de un inmueble, una vez probada su posesión, que era molestado por un tercero en el goce
de su derecho. Debía intentarse en el plazo de un año, y el protegido era el que poseía sin vicios con
respecto a su adversario, sea el que estuviera poseyendo o quien lo perturbara.

Quien debía probar su posesión no viciosa era el demandado, pues se protegía a quien detentaba la
posesión en ese momento.

Para las cosas muebles, existía el interdicto “utrubi”, y se protegía por él al poseedor de cosas
muebles que más hubiera estado en uso de la posesión no viciosa durante el año anterior al
interdicto. http://derecho.laguia2000.com/parte-general/interdicto-de-retener

JURISPRUDENCIA

“Interdicto de retener

1. Las resoluciones judiciales no se impugnan por medio de interdictos.

2. El interdicto de retener la posesión solo es procedente cuando concurren los dos requisitos
previstos en el artículo 642 del CPC.

3. No constituye acto material o vía de hecho imputable a la parte demandada, perturbador

de la posesión un instrumento legal emanado de una autoridad judicial”.

Tribunal de Apelación Civil y Comercial Sala. Asunción, diciembre 26-1991. Pérez Cáceres Nelson
Darío y otros c/ Agencia Cooperativa Internacional del Japón (Ac. y Sent. Nº 84)

Actos Materiales: La perturbación de la posesión o la tenencia debe exteriorizarse mediante actos

materiales que signifiquen una pretensión a la tenencia, pero que no hayan producido una exclusión
absoluta del poseedor o tenedor, porque de serlo así deberá promoverse el interdicto de recobrar
legislado en el Artículo 646 al 652 del CPC.

El actor deberá precisar en la demanda cuales son los actos materiales que producen la perturbación.
“Código Procesal Civil Comentado y Concordado. Tomo II”. Hernán Casco Pagano. Página 1151.

Esquema del procedimiento.

Interdicto de Retener
 Promoción de la Demanda

3 días

Fijación de audiencia

Oír a las
Pruebas
partes

Acta: donde constan los alegatos y las pruebas

producidas

10 días para dictar la

Sentencia Definitiva
 9) INTERDICTO DE RECOBRAR
Concepto: Es un juicio posesorio sumarísimo que tiene por objeto reintegrar y reponer
inmediatamente en la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble, al que gozaba de ella, de
la cual otro la ha despojado total o parcial y violenta o clandestinamente por su propia autoridad.

Tipo de acción: acción posesoria.

Legitimado activo:

1. Quien ejercía la posesión.

Legitimado pasivo:

1. El que turba

2. Coparticipes o beneficiarios del despojo

Juez competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

Juez territorial: El juez del lugar de ubicación de la cosa.

Juez material: Civil y Comercial.

Competencia por cuantía: En las acciones reales no existe cuantía.

Tipo de juicio: Especial.

Prescripción: Al 1 año desde que se tuvo conocimiento del hecho que turba la posesión.

Elementos objetivos:

• Que el que lo intente que haya estado en posesión o tenencia actual de la cosa demandada.

Despojo parcial o total con violencia o clandestinidad

Doctrina:

• Analizando el Art. 646 del C.P.C. se puede deducir que los dos requisitos esenciales para
que proceda el Interdicto de Recobrar la posesión son:

• 1) la DETENTACIÓN actual del bien y

• 2) el DESPOJO con violencia y clandestinidad

• Luego pasamos a analizar los siguientes Artículos: 1909, 1925 y 1933 del C.C. que se
refieren al hecho de POSEER una cosa, y como lógica consecuencia que la única forma es
el PODER FÍSICO INHERENTE AL PROPIETARIO de esa cosa.

• Pero el análisis se vuelve crítico y decisivo para fundamentar el RESUELVE cuando se

habla de la CARGA DE LA PRUEBA, ya que en este juicio la accionante no ha producido
prueba alguna de ninguno de los dos requisitos indicados por la ley y la doctrina. El
extremo que entendemos no fue demostrado en este juicio de interdicto, fue la realización
del acto de desposesión con violencia o clandestinidad de parte de los accionados pues no
se aportó ningún elemento de convicción a ese fin.

• Interdicto de retener la posesión e Interdicto de recuperar la posesión. El que procede

cuando el que se halle en la posesión o en la tenencia de una cosa haya sido perturbado
 en ella por actos que manifiesten la intención de inquietarle o despojarle o cuando haya sido
despojado de dicha posesión o tenencia.

• Es un juicio posesorio sumarísimo que tiene por objeto reintegrar y reponer inmediatamente
en la posesión o tenencia de una cosa mueble o inmueble, al que gozaba de ella, de la cual
otro la ha despojado total o parcial y violenta o clandestinamente por su propia autoridad.
OSSORIO, Juan Manuel. DICCIONARIO DE LAS CIENCIAS JURIDICAS, POLITICAS Y
SOCIALES. Editorial Eliasta. Pág. 528.

Jurisprudencia:

• La posesión de la demanda no depende de la posesión anterior sino la efectiva en el

momento de la presentación de aquella.

• No habiéndose probado que la posesión existió antes de la promoción de la demanda,

corresponde hacer lugar al interdicto.

Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Asunción diciembre 15-1992. Escobar, Pabla Fidavel
Vda. de c/ Sosa, Elisa Concepción Vda. De (Acuerdo y Sentencia N° 99.
 10) Interdicto de Obra Nueva.

❖
Definición:

Es un juicio especial y breve cuya acción corresponde ejercitar al que se ve afectado ya sea en la
posesión o tenencia de un inmueble contra quien ejecuta una obra nueva, sea este el propietario de
la obra o su director o encargado. Durante la substanciación del juicio, el juez decretara
provisionalmente la suspensión de la obra.

La pretensión se encuentra dirigida a obtener una sentencia judicial que ordene la destrucción de la
obra nueva, a fin de dejar las cosas en el estado en que se encontraban antes de la ejecución de la
misma.

❖
Naturaleza Jurídica:

Constituye objeto del interdicto la suspensión provisional de la ejecución de la obra, la que podrá
ser solicitada por el actor en la demanda. Promovida la demanda el juez señalará día y hora de
audiencia con intervalo de 3 días, citando a las partes para que comparezcan a la misma.

❖
Requisitos:

1. Identificación y ubicación del inmueble poseído y ocupado por al accionante.

2. Prueba de la posesión u ocupación del predio por el actor.

3. La existencia de una obra nueva realizada por la parte demandada en el inmueble

ocupado por su actor, o en su caso en el inmueble colindante, siendo necesaria también
en este caso la prueba del perjuicio o daño que provoca dicha construcción en los
derechos del accionante.

❖
Tipo de Acción:

Acciones Posesorias (Acciones Reales).

❖
Sujeto Activo:

Ampara el hecho de la posesión actual por cuya razón pueden ser deducidos por quien funda su
tenencia en un título como por el simple tenedor.

❖
Sujeto Pasivo:

La acción deberá dirigirse contra el propietario, pero cuando no se lo conozca la demanda podrá ser
promovida contra el director o encargada de ella, en razón de la natural urgencia que caracteriza la
acción. Estos para desvincularse de la cuestión deberán denunciar el nombre y domicilio del
propietario, a los efectos de su citación al proceso.
 ❖
Juez Competente:

Es competente el juez del lugar de situación del inmueble. Cuando se ejerzan sobre cosas muebles
será competente el juez del lugar donde se hallen o del domicilio del demandado, a elección del
actor.

❖
Tipo de Juicio: Tipo de Juicio:

Especial y sumario, ya que tiene por objeto otorgar una tutela urgente, según lo legisla el

Artículo 653 del Código Procesal Civil.

 ❖
Prescripción:

No podrá promoverse después de transcurrido un año de producidos los hechos en que se fundaren.
La caducidad puede ser declarada de oficio por el Juez o a petición de parte en el primer supuesto la
caducidad se opera ministerio legis por el solo transcurso del plazo legal, que es un plazo civil por
lo que se cuentan todos los días, incluso los inhábiles (Artículo 341 y 342 del Código Civil, en el
segundo el demandado deberá oponerla como defensa en la audiencia respectiva.

El juez resolverá en la sentencia definitiva con carácter previo a las restantes cuestiones, y si se
cumplió el plazo de caducidad señalado en la ley, decidirá no dar curso al interdicto, rechazando la
acción promovida.

❖
Elementos Objetivos:

1. Que se trate de una obra nueva, no concluida; obra nueva constructiva, que puede consistir
en una edificación, excavación, elevación de muros, etc. que suponga una alteración en el
estado actual de las cosas, que no esté terminada en el momento de plantearse la demanda,
cuyo fin es precisamente obtener la suspensión de las obras;

2. Que la propiedad o la posesión del actor se vea dañado a consecuencia de una obra nueva,
entendiendo por tal, la consecuencia material y tangible del trabajo humano, innovadora en
la realidad inmobiliaria jurídicamente considerada, por ser constitutiva de una cosa
inmueble o de modificación estructural o sustancial de cosa inmueble preexistente, en vías
de conformación al tiempo de interposición de la demanda, considerando que la obra, a
efectos interdictales, se inicia con el comienzo de los trabajos materiales de configuración y
termina cuando de su dinámica constructiva no pueda derivarse modificación de la realidad
inmobiliaria jurídicamente considerada, esto es, cuando cese toda innovación.

3. Y por daño aquél que tiene vocación de permanencia y se deriva de la configuración

estructural de la obra o de su situación, suponiendo siempre un hecho que sólo cesa en sus
efectos perniciosos mediante otra actuación humana que los anule o corrija, bien entendido
que el interdicto de obra nueva protege del daño actual, pero fundamentalmente del daño no
causado, pero que se prevé va a producirse en el desarrollo de la obra, excluyéndose, pues,
el daño pasado, que puede ser objeto de reclamación en otro procedimiento.

❖
Hechos:

El Señor EUSTACIO FERREIRA, promovió demanda contra el Señor PEDRO CRISTÓBAL

GONZÁLEZ, por interdicto de obra nueva, argumentando que la obra en construcción, provocó
daños en su propiedad, y afectado a la intimidad de él y la de su familia; asimismo que la existencia
de árboles de lapacho y mango, ubicados a una distancia no reglamentaria, por normas municipales,
le provocó daños en su propiedad

Que, la parte demandada contestó que el demandante es su vecino, ocupante de la Finca Nº 3535 de
Lambaré; que en uso de su derecho de propietario construyó una pared medianera.
Que, el Juez se constituyó en el lugar y constató que efectivamente existieron obras nuevas que
afecta a la propiedad del demandante.
 ❖
Pruebas:

Son admisibles todos los medios de prueba que deberán ser recibidos en la misma audiencia o, en su
caso, en las sucesivas que el juez puede ordenar. No se podrán ofrecer más de 4 testigos por cada
parte. El diligenciamiento deberá ajustarse al carácter breve y sumario del interdicto.

✓
Instrumentales: Fotografías con las que el actor pretende demostrar que se debilitaron las
paredes, levantamiento del revoque, filtración de agua a través de la pared y el piso de los
pozos que el demandado colindante está excavando, agrietamiento en la pared y los daños a
los muebles. Así como también el Acta Notarial, en el que se deja constancia de los hechos
invocados por la parte actora. Testimoniales.

❖ Derecho (Legislación Aplicable):

El Artículo 653 del Código Procesal Civil: “Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare
a un inmueble, su poseedor podrá promover el interdicto de obra nueva. La acción se dirigirá
contra el dueño de la obra y, si fuere desconocido, contra el director o encargado de ella”.

El Artículo 654 del Código Procesal Civil: “Presentada la demanda, el Juez decretará
provisoriamente la suspensión de la obra e imprimirá al Juicio el trámite previsto para los
interdictos de retener o recobrar, según los casos”.

❖
Jurisprudencia:

Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Sala 4. Asunción 2 de marzo de 1988. “Villamayor M. y

otro, Jorge Eladio c/ Trinidad y otro, Ladislao. Acuerdo y Sentencia Nro. 2. (Revista Jurídica La
Ley. Abril-junio 1988. Año 11. Nro. 2. Pág. 394).

❖
Doctrina:

"El objeto del interdicto de obra nueva es poner remedio a las turbaciones o al despojo de los que
resulta victima el poseedor de un inmueble como consecuencia de una obra que realiza el turbador"
Fanochietto - Arazi (Código Civil y Comercial Comentado. Tres Tomos. Editorial Astrea. 1993).
OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE OBRA NUEVA. -

SEÑOR JUEZ:

NORMA ELIZABETH ORTIZ ALCARAZ, Abogada, en nombre y representación de la Sra.

MARÍA LOURDES ALCARAZ CENTURIÓN, según Poder que acompaño, fijando domicilio
real en Pelagio Villamayor 789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solís 1607 esq. Alonso,
Asunción, a V.S. digo:

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, por el presente escrito vengo a promover
interdicto de obra nueva contra LUIS LÓPEZ, domiciliado en la casa de la calle Guillermo Arias y
Cnel. López de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hechos y derechos que paso a
exponer:

HECHOS.

Mi mandante es propietaria y ejerce la posesión de un terreno ubicado sobre la calle RCA. Francesa
N° 444 c/ 25 de mayo de esta Ciudad. El inmueble mide 350 metros cuadrados de superficie,
colinda con los derechos dominiales de Luz María Sosa al oeste, al norte 36 metros con los
derechos dominiales de Luis López, 36 metros colinda con los derechos dominiales de Pelagio
González al sur, cuyos datos se hallan consignados en los títulos dominiales que acompaño.

Mi comitente adquirió dicho inmueble en el año 1991, fecha desde la cual ejerce sobre el mismo la
posesión, realizando varios actos posesorios como la construcción de muros nivelación de suelo,
instalación de desagüe cloacal, agua corriente, una pequeña casa-habitación, etc.-

Al volver de la Republica del Brasil en donde permaneció casi treinta días, mi mandante observó
que el demandado Luis López había hecho construir una pieza de 8 metros de largo en el sector
donde linda ambas propiedades introduciendo dicha construcción en el patio de mi mandante un
metro por ocho exactamente: hallándose dicha obra a la altura de dos metros de pared
aproximadamente. -

Dadas las circunstancias de hecho y agravadas por lo manifestado personalmente por el propio
demandado a mi principal cuando lo encontró dirigiendo la obra: “el trabajo lo realizo aquí porque
mi terreno llega hasta donde abarca la obra según mis títulos y nadie lo va a impedir”.

Que, conforme a los hechos señalados y en defensa de la posesión de mi mandante solicito la

intermediación de la justicia fundado en los Artículos 653 y siguientes del Código

Procesal Civil.

POR TANTO, y en base a lo manifestado anteriormente, a V.S. solicito:

1. Reconocer mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar

señalado.
2. Tener por iniciado el presente interdicto de obra nueva que MARÍA LOURDES ALCARAZ
CENTURIÓN contra LUIS LOPEZ, y de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 653 del
Código Procesal Civil, convocar a las partes a juicio oral a fin de substanciar la presente acción para
lo cual V.S se servirá fijar día y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.

3. Decretar la prohibición innovar en el sentido de que el demandado se abstenga de continuar la

obra dentro del inmueble del acciónate.
4. Decretar la inspección judicial de la res litis para que V.S constate personalmente los hechos
aducidos.

5. Dictar oportunamente sentencia, haciendo lugar al interdicto de obra nueva, con costas, ordenado
al demandado a que dentro del plazo que V.S establezca retire todo lo construido dentro del
inmueble de mi conferente bajo apercibimiento de hacerlo la demandante a su costa.

PROVEER DE CONFORMIDAD, SERÁ JUSTICIA.

11) MENSURA:

CONCEPTO:

La mensura es la operación técnica consistente en la ubicación del título de propiedad de un

inmueble sobre el terreno, determinando sus medidas y obteniendo un plano que constituye la
representación gráfica de la misma

CLASES DE MENSURA

1-JUDICIAL: es la que se lleva a cabo con un agrimensor de acuerdo con las previsiones del
Código Procesal Civil.

La mensura judicial puede ser de diversas clases de acuerdo con la función que le pueda
corresponder

Proceso Voluntario: consiste en una petición que se formula ante el juez competente, sin contenido
conflictivo y sin que afecte eventuales derechos de dominio o de posesión.

Medio de prueba: su realización es necesaria en el juicio de deslinde (671 CPC)

2-PRIVADA: es la efectuada por el interesado sin intervención del órgano judicial.

OBJETO:

La circunstancia de que se estudie este juicio en el presente capitulo obedece a la vinculación que
aquel guarda con el proceso de deslinde.

La mensura tiene por objeto determinar las medidas y obtener la representación gráfica de un
inmueble.

COMPETENCIA:

Es competente para entender en el juicio de mensura el juez del lugar donde está situado el
inmueble.

Se funda en razones prácticas dado que la petición de mensura no configura propiamente el

ejercicio de una acción de contenido pretensiones y por lo tanto no naturaleza personal o real.

En cuanto a la Competencia por cuantía:

Juzgado de Paz hasta 7.555.799 gs

Justicia Letrada: desde 100 jornales (a partir de 7.555.800 gs.)

Juzgado de 1ra. Instancia: desde 300 Jornales (desde 22.6678.400 gs.)
REQUISITOS ART656

a) Acompañar el título de propiedad del inmueble

b) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes actuales, o manifestar que los
ignora

c) Designar un topógrafo que ha de practicar la operación, con fijación de su domicilio

PRESCRIPCION: No prescribe

TIPO DE JUICIO: Juicio Especial

TIPO DE ACCION: Acción Personal

SUJETOS LEGITIMADOS

Legitimación Activa: Propietario o Dueño

Legitimación Pasiva: Los colindantes actuales de los inmuebles

HECHO:

Luis Candía solicita al Juzgado, Mensura de un inmueble de su propiedad, debido a que no

coinciden las dimensiones que constan en la escritura pública, además porque se colocaron
alambrados muy adentrados a su propiedad por uno de sus vecinos, el Sr. Pedro Báez, violando sus
límites, por lo que propone un perito agrimensor para la realización de las operaciones técnicas
correspondientes.

PRUEBAS:

Documentales: Título de propiedad. Planos

Informe Pericial

DERECHO:

Constitución Nacional Capitulo IX de los Derechos Económicos y de la Reforma Agraria, Sección I

De los Derechos Económicos. Artículo 109: de la Propiedad Privada.

Código Procesal Civil. Libro IV De Los Juicios Especiales Titulo IX: De La Mensura y Deslinde
Art. 656 y siguientes.

DOCTRINA:
Denominase mensura a la operación técnica consistente en ubicar con precisión el título de
propiedad sobre el terreno y en comprobar, a través del plano del que se trace, la coincidencia entre
la superficie consignada en el título y la efectivamente poseída, determinando, eventualmente en
cuál de las propiedades linderas se halla la parte faltante. (PALACIO. Lino Enrique p.698)
JUISPRUDENCIA:

Es requisito para la procedencia del juicio de mensura que tanto como el actor como el oponente,
en su caso, justifiquen su derecho de dominio. Su calidad de cesionaria de derechos y acciones
hereditarias no basta para que prospere la acción (T. Apel. Civil y Comercial. Cuarta Sala S.D. Nº
50 INDERT/MENSURA)

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE MENSURA

SEÑOR JUEZ:

ANDREA RUIZ DIAZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J Nº 987654, en nombre y

representación del Sr. MANUEL ARIAS, conforme testimonio de poder que adjunto, constituyendo
domicilio real en la casa de las calles Rodríguez de Francia esquina Perú de este Capital y domicilio
procesal en la calle Carlos Antonio López Nº 543 de esta Capital, a V.S. respetuosamente
digo:-----------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover JUICIO DE MENSURA, de un inmueble de mi poderdante fundada en las
consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer. ----------------------------------

HECHOS

Que, el Sr. MANUEL ARIAS, es propietario de un inmueble individualizado como finca Nº1234
perteneciente al distrito de Capiatá, se presenta ante V.S a solicitar juicio de mensura y deslinde
citado inmueble debido a que no coinciden las dimensiones que constan en la escritura pública de
dominio con las reales, por lo que el inmueble ha `perdido mucho terreno debido a las crecida del
arroyo Yvyjoa situado al costado norte, como se puede observar en el título de propiedad que
acompaño.------------------------------------------------------------------

Que, mi poderdante sostiene que unas alambradas colocadas por su vecino, el Sr Andrés Gaona, se
halla muy adentrada en su terreno, sin que dicho vecino siga los limites originales, por lo que
solicita también a V.S. se realicen las operaciones técnicas necesarias y propone asimismo a un
perito agrimensor que realizara dicha tarea, el Sr. Luis Marín. ------------------

DERECHO

Esta acción se encuentra fundada, en los artículos 656 y concordantes del C.P.C, y se realiza para la
ubicación del título de propiedad en una representación gráfica realizada a través de operaciones
técnicas de medición. ---------------------------------------------------------------------
 PETITORIO

I TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado----------------------------------------------------------------------

II ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el actuario. --------------------------------------

III DESIGNAR al agrimensor matriculado Luis Marín, para la realización de las citadas
operaciones. ----------------------------------------------------------------------------------------------

IV ADMITIR la presente demanda sobre MENSURA promovida por el Sr. MANUEL ARIAS,
ordenando la realización de las operaciones técnicas en el inmueble citado. ---------

V OPORTUNAMENTE y previo los trámites de rigor, hacer lugar a la demanda de MENSURA.

----------------------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

ABG. ANDREA RUIZ DIAZ

Universidad Nacional de Asunción - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales –
2017

ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE MENSURA

DEMANDA

(Art. 656 C.P.C Requisitos)

PUBLICACION DE EDICTOS

Art.657.C.P.C. (3 días.)
 a (cua juez
d ndo resol
e sea verá
lo DIC n aprob
M s TA cue ando
EN fu ME stio S o
SU n N nes E recha
RA d TÉC teci N zando
: a NIC nas T la
Art m O: se E mens
.65 e Art. dará N ura)
7. nt 665 trasl CI
o C.P. ado A
() s C. a Ar
d (la los t.6
OP e ofici inte 67
OS la na resa C.
IC o técni dos P.
IO p ca por C.
N: o debe un (u
Art si remi plaz na
.66 ci tir al o ve
0. ó juez que z
n) un fije co
(La infor el nt
op me juez est
osi de la , así ad
ció oper com os
n ació o al los
no n peri tra
im efect to sla
pid uada agri do
e dentr men so
su o del sor) ve
rea plaz nc
liza o de id
ció 30 o
n, días) el
se pl
dej TR az
a ASL o
con AD pa
sta O: ra
nci Art. ha
a 667 ce
en C.P. rlo
act C. el
12) DESLINDE

Concepto: Consiste en la operación técnica por la cual se establece la línea divisoria entre dos
inmuebles contiguos, cuyos límites se encuentran confundidos. La acción de deslinde que regula el
Código Procesal Civil contiene una pretensión introductoria de un proceso especial.

Deslinde es el acto por el cual, mediante la mensura de las propiedades contiguas, cuyos límites se
hallan confundidos, se establece la línea divisoria entre ellas. En cambio, el Amojonamiento es el
hecho de colocar señales, marcas o hitos en la línea de separación de dos fundos una vez efectuado
el deslinde.

Características:

-Es una acción real (sobre la cosa)

-Es una acción petitoria (se reclama la propiedad)

-Es una acción imprescriptible

Tipo de acción: Juicio Especial

Competencia de Juez: Juez en lo Civil y Comercial

Competencia Territorial: El lugar donde ocurrió el hecho

Competencia Material: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

Legitimación:

* Activa: Quien tenga el título de Propiedad.

* Pasivo: Propietarios de linderos

Prescripción: Imprescriptible.

HECHOS:

El Señor LUIS CACERES OCAMPOS, solicita el reconocimiento y aprobación judicial de,

Deslinde del inmueble inscripto en el Registro de la Propiedad como BELLA Nro. 2523,
empadronado bajo el Nro. 547 de CAAZAPA. Manifiesta que el perito mensor ha llevado a cabo su
cometido, de acuerdo con las disposiciones legales. Peticiona la publicación de edictos con relación
al presente juicio a objeto de que se presenten las personas que crean tener derecho sobre dicha
propiedad. Asimismo, la remisión de un oficio al Juzgado de Paz de CAAZAPA, a fin de que en
dicho Juzgado se lleve a cabo la ratificatoria de los moradores que se encuentran en los dominios de
la propiedad del actor.
PRUEBAS:

Documental:

-Título de propiedad

Testimonial:

Pericial:

- Lic. Franco Guzmán

-Otras pruebas: Escritura Pública, Título de Propiedad, fotos, testigos.

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):

Código Procesal Civil TITULO lX, CAPITULO ll artículo 669, 670 y 672

TITULO l, CAPITULO ll articulo 215 Código Procesal

DOCTRINA: "El juicio de mensura es el conjunto de actuaciones que deben practicarse y de

trámites que deben seguirse para que el juez apruebe la operación efectuada por el perito designado,
cuyo principal objeto es el de localizar e individualizar el inmueble de manera precisa, que se
traduce finalmente en el informe técnico del perito y la elaboración de un plano" Enrique Mercado
Rótela (Código Procesal Civil Comentado. Tomo IV. Pág. 322. La Ley Paraguaya. 2012)

JURISPRUDENCIA:

“Los colindantes no pueden oponerse al deslinde bajo pretexto de que ella podría lesionar sus
derechos de dominio o posesión, porque se trata de una operación de carácter esencialmente
técnico, que no beneficia al que pidió la mensura ni perjudica a los vecinos, cuya posesión y
dominio quedan indemnes" (T. Apel. Sala 1. Asunción, junio 18, 1952. Ac. Y Sent. N°: 17. Rep.
Laconich, pág. 90. Núm. 1567) derechos reales, que en este caso se refiere a la propiedad.

Objeto “Promover demanda de deslinde”

SEÑOR JUEZ:

Roseni Da Silva Abogada, por Luis Cáceres Ocampos, conforme el testimonio de poder que
acompaño, constituyendo domicilio en la casa de la calle José Peñas Nº 3778 de esta ciudad, siendo
el domicilio real de mi mandante en la casa de la calle Manuel Salazar 623 de esta ciudad, a V.S.
respetuosamente digo: -----------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mí principal vengo a promover demanda de mensura,

deslinde y amojonamiento, de un inmueble de mi poderdante, fundada en las consideraciones de
hecho y derecho que paso a exponer: ------------------------------------------

HECHOS:

El Señor Luis Cáceres Ocampos, solicita el reconocimiento y aprobación judicial de Deslinde y

Amojonamiento del inmueble inscripto en el Registro de la Propiedad como BELLA Nro. 2523,
empadronado bajo el Nro. 547 de CAAZAPA. Manifiesta que el perito mensor ha llevado a cabo su
cometido, de acuerdo con las disposiciones legales. Peticiona la publicación de edictos con relación
al presente juicio a objeto de que se presenten las personas que crean tener derecho sobre dicha
propiedad. Asimismo, la remisión de un oficio al Juzgado de Paz de San Pedro, a fin de que en
dicho Juzgado se lleve a cabo la ratificatoria de los moradores que se encuentran en los dominios de
la propiedad del actor. -------------------------------------
DERECHOS: -

La presente acción se basa en las disposiciones contenidas en el Código Procesal Civil TITULO lX,
CAPITULO ll artículo 669, 670 y 672

TITULO l, CAPITULO ll articulo 215

PETITORIO

• 1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar

señalado. -----------------------------------------------------------------------------------------

• 2. ADMITIR la presente demanda, sobre deslinde y amojonamiento, ordenado la realización de

las operaciones técnicas en la finca citada. -----------------------------------------

• 3. PUBLICAR los edictos correspondientes en el Diario que el Juzgado designe por tres días.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

• 4. PREVIO los trámites de rigor, aprobar el deslinde y mensura. -------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

Roseni Da Silva - abogada

ESQUEMA

Procedencia : Articulo
699 el que presenta la
demanda debera
presentar el titulo que
acredite su drecho real

DESLLINDE: Audeincia:
Articulo 669 y -Presentar titulo
siguientes
-la parte debe designar
topografos
sustanciacion: articulo
- mensura
699 admitida la
deamanda el juez

corrrera el traslado
de la demanada a los
propietarios linderos
y

fijara la audiencia Sentencia:el juez presenta dentro de diez

dia el informe de la
ofisina tecnica y si no
se objeta aprobara el
deslinde
 13) SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO.

❖ CONCEPTO: En primer lugar, debemos comprender de qué se trata la simulación de un acto

jurídico, y en ese sentido podemos conceptualizarla diciendo que la misma consiste en una falsa
declaración de voluntad que hacen las partes en un negocia jurídico, la cual se encuentra de
manera manifiesta u ostensible en el acto, con el fin de engañar a terceros. Sin embargo, entre
las partes mantienen en reserva otra declaración de voluntad, que es la que condice con la
realidad, el instrumento en el que se haya materializada dicha declaración es conocido con el
nombre de contra documento, el cual no es esencial, sin embargo, es un requisito de prueba para
las partes que desean demostrar la simulación lícita.

Hemos dicho que el objeto que persigue la simulación es el engaño a terceros, mediante el acto
aparente, por lo que previamente debe existir una relación entre acreedores y deudores, lo cual nos
demuestra que es una acción de carácter personal, dirigida contra aquellos sujetos que realizaron el
acto ficticio.

La acción de simulación podrá ser ejercida por todas las personas que tengan un interés jurídico
protegido, sea parte en el acto o sea un tercero alcanzado por las consecuencias de la simulación, y
la misma tiene por objeto obtener la declaración de invalidez del acto por parte del órgano
jurisdiccional competente.

A su vez, la simulación puede ser lícita cuando no transgrede disposición legal alguna y no
perjudica a terceros y a contrario censu es ilícita cuando perjudica intereses de terceros o viola
norma imperativas.

El plazo de prescripción es de dos años a partir de la fecha de intimación hecha por una parte a la
otra para la devolución del bien dado simuladamente, y en el caso de terceros es el mismo periodo,
pero contado a partir de que hayan tenido conocimiento del acto.

La acción de simulación debe ser ejercida ante los juzgados de primera instancia en lo civil y
comercial, y será competente el Juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación, y a
falta de éste, a elección del demandante, el del domicilio del demandado, o el del lugar del contrato,
con tal que el demandado se halle en él, aunque sea accidentalmente.

Estamos ante un juicio de conocimiento ordinario, regulado por el Código Procesal Civil
Paraguayo.

En cuanto a los elementos objetivos de la figura, se debe contar en primer lugar con un contrato en
virtud del cual se encuentran obligadas dos o más personas, específicamente me refiero a un
acreedor y un deudor o en su caso varios acreedores y deudores.

En segundo lugar, debe existir una declaración falsa que sea ilegal o perjudique intereses de
terceros.
❖
HECHO IDEAL: El ejemplo más didáctico y común sería el siguiente: Carlos tiene una deuda
con Luis, y no está dispuesto a honrar la misma, por lo tanto, existen serias probabilidades de
que Luis demande a Carlos, a los efectos de cobrar sus acreencias. Carlos no cuenta con dinero,
pero sí con un inmueble que, en caso de ser demandado, dicha heredad podría ser objeto de un
embargo y posterior remate para saldar las deudas contraídas por Carlos, entonces éste simula
vender la casa para que la misma no pueda ser rematada, luego de ser probada la deuda.
Además, redacta un contradocumento en el cual se deja constancia de que la venta no es real y
que la propiedad sigue perteneciendo a Carlos. De esta forma se configuraría una simulación
ilícita que tiene por objeto engañar a un tercero.
❖
PRUEBAS: En la figura de la simulación, la parte más difícil y controvertida es la que guarda
relación con la prueba de la existencia del acto simulado, puesto que los negocios simulados
pueden existir independientemente a la existencia o no de un documento firmado que demuestra
la verdadera intención de las partes.
Para referirnos a este tópico debemos recurrir a la Ley para encontrar los medios probatorios
idóneos para estos casos. En ese sentido, previamente debemos distinguir la licitud e ilicitud de la
simulación y si se trata de partes en el acto jurídico o de un tercero.

Simulación lícita: el único medio idóneo de prueba es el contradocumento.

Simulación ilícita: tratándose de una simulación que afecta intereses de terceras personas, se deben
admitir todos los medios de prueba, incluso el de las presunciones, conforme a lo dispuesto en el
artículo 310 del Código Civil Paraguayo.

En el ejemplo mencionado en el tópico anterior, al momento de entablar una demanda Luis deberá
presentar todos los documentos que acrediten la existencia de la deuda que tiene Carlos con él, y
demostrar que el único bien con que contaba en ese momento Carlos era ese inmueble y simuló una
venta para no pagar lo debido a Luis, a través de los siguientes elementos probatorios:

1) Prueba testimonial (de los vecinos que van a certificar que Carlos sigue viviendo en el
inmueble y por ende nunca vendió el inmueble)

2) Pruebas documentales (el contra documento que firmaron las partes a fin de revelar la
verdadera intención de Carlos al simular la venta del inmueble).

3) Absolución de posición de Carlos.

❖ DERECHO: La Constitución de la República establece en el artículo 16: “La defensa en

juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. Toda persona tiene derecho a ser
juzgada por tribunales y jueces competentes, independientes e imparciales”, en
concordancia con el artículo 40 que dice: “Toda persona, individual o colectivamente y sin
requisitos especiales, tienen derecho a peticionar a las autoridades, por escrito, quienes
deberán responder dentro del plazo y según las modalidades que la ley determine. Se
reputará denegada toda petición que no obtuviese respuesta en dicho plazo”.

La figura jurídica en cuestión se encuentra regulada en el Código Civil Paraguayo,

específicamente en el Libro II “De los Hechos y Actos Jurídicos y de las Obligaciones”, Título I
“De los hechos y actos jurídicos”, Capítulo II “De los actos jurídicos en general”, Sección III “De la
simulación en los actos jurídicos” desde el artículo 305 al 310.

Asimismo, se encuentra regulada en el Código Procesal Civil, específicamente en el artículo 207

que reza: “REGLA GENERAL. - Las contiendas judiciales que no tengan establecido un
procedimiento especial, se tramitará conforme a las normas del proceso de conocimiento
ordinario”.

❖ DOCTRINA: “La simulación de actos jurídicos tiene lugar cuando se encubre uno con la
apariencia de otro, cuando contiene cláusulas que no son sinceras o fechas inexactas, o
cuando por el acto constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son
 aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten” (D. De Ciencias Jura., Pol.,
y Sociales, Manuel Osorio). Pág. 889. Año 2006.

Ríos Ávalos, Bonifacio, página 443: “Windscheid define la simulación como. “La declaración de
un contenido no querido, emitido por alguno con el fin de hacer surgir exteriormente la apariencia
de un negocio jurídico”.

Cifuentes, Santos, página 502: “la simulación es el acto o negocio jurídico que por acuerdo
de las partes se celebra exteriorizando una declaración recepticia no verdadera para engañar a
terceros, sea que ésta carezca de todo contenido, o bien que esconda uno diferente al declarado”.
 ❖
JURISPRUDENCIA: Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Sala 2

Acuerdo y Sentencia N° 194 de fecha 26 de diciembre de 2000 “Seyban Investment S.A. c/

Cervecería Internacional S.A. s/ Simulación”.
❖
LOS ANGELES FRETES C. MARIANO DIONISIO ARRÚA Y OTRO, S/

RECURSOS DE APELACIÓN Y NULIDAD CONTRA EL ACUERDO Y

SENTENCIA QUE SOSTUVO LA IMPROCEDENCIA DE LA

DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN DEL ACTO JURÍDICO”.

“Adentrándonos al estudio del tema central de debate referido, tenemos que, tratándose de la
impugnación de actos jurídicos por vía de la nulidad en base a simulaciones fraudulentas, el
criterio que preside su viabilidad halla soporte legal en la norma contenida en el art. 306 del CC,
que expresa: "Se podrá anular el acto jurídico, cuando por la simulación se perjudica a un tercero
o se persigue un fin ilícito. En tal caso, los autores de aquella sólo podrán ejercer entre sí la acción
para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este código sobre el enriquecimiento sin
causa". Así mismo el art. 310 del mismo cuerpo legal, en concordancia preceptúa: "La prueba de
la simulación será admisible sin limitación si la demanda fuere promovida por terceros y cuando
fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado, aunque fuere promovida por las partes".

❖
Anexo (escrito judicial)
OBJETO: PROMOVER JUICIO SOBRE SIMULACIO DE ACTO JURIDICO

SEÑOR JUEZ:

Angel Castro, en nombre y representación del Señor Luis Duarte, conforme al testimonio de poder
general que adjunto, fijando domicilio real en la calle César López Moreira N° 519 de esta Capital y
constituyendo domicilio procesal en la calle Luis Enrique Pérez N° 890 de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo:

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por el presente escrito a
promover demanda de "SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO", contra la señora CARMEN
LEIVA, con domicilio en la calle 14 de mayo N° 2507 de esta Capital, conforme a las
consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:

H E C H O S:

Que, en fecha 02 de enero de 2013, mi instituyente el señor LUIS DUARTE, transfirió un inmueble
a favor de la señora CARMEN LEIVA ubicado en la ciudad de Asunción, Finca Nº 3364, con dos
mil cien metros cuadrados de superficie, con el objeto de garantizar un crédito de SEIS MIL
MILLONES DE GUARANÍES, que obtuvo del Banco Itaú, y que a la fecha ya ha sido pagado en
su totalidad y desafectado del derecho de garantía que pesaba sobre el mismo.
Al momento de la transferencia, la verdadera intención de las partes, se haya instrumentada en un
contradocumento que se acompaña al presente escrito de demanda, el cual demuestra lo aludido
precedentemente.

Habiendo el señor LUIS DUARTE requerido varias veces la devolución de la titularidad del
inmueble a la demandada, esta se ha desentendido del tema y evadió los reclamos de mi mandante.

Por estas consideraciones y a los efectos de proteger los derechos de mi mandante, vengo a
promoverla demanda que corresponde, de manera a dar cumplimiento a las cláusulas del contra
documento convenido entre ambos.

D E R E C H O:

Se funda la acción en los artículos 305, 306 y 307 del Código Civil Paraguayo.

PETITORIO:

1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y tener por constituido mi domicilio en el

lugar señalado.

2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.

3. TENER por promovida la presente demanda que por SIMULACIÓN DE ACTO JURIDICO
promueve el señor LUIS DUARTE contra la señora CARMEN LEIVA y de la misma, así como de
los documentos acompañados, correr traslado a la parte demandada citándola y emplazándola a fin
de que conteste dentro del plazo de Ley.

4. AGREGAR los instrumentos presentados.

5. ORDENAR la anotación preventiva de la Litis.

6. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a
la acción promovida decretando la nulidad del acto jurídico simulado, en expresa imposición en
costas de acuerdo al Art. 306 del Código Procesal Civil Paraguayo.

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

ABG, Angel Castro.

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
14) NULIDAD DE ACTO JURIDICO

Concepto: La nulidad es aquella sanción que impone la ley a los actos jurídicos que no reúnen las
condiciones exigidas por esta, ya sea que omitan exigencias normadas o se efectúen prácticas
prohibidas por la misma, es decir contrarias a la ley, su principal consecuencia es que priva al acto
jurídico declarado nulo de todos sus efectos, es decir, queda sin ningún valor.

Ahora bien, haciendo una aclaración un tanto extensiva existen actos que son meramente anulables
es decir que sí se adecuan a la normativa legal podrían ser confirmados por haber sido sus defectos
subsanados. En cambio, los actos nulos son insalvables, insubsanables por la seriedad que conllevan
las causas de nulidad, además los actos nulos son expresa o implícitamente previstos en el Código
Civil.

HECHOS:

La señora Maia Victoria firmo un contrato de compraventa en el que enajenaba su único bien, una
casa situada en la ciudad de San Juan Bautista Misiones, que posteriormente fue Escriturado, la
señora se encontraba padeciendo de una enfermedad muy grave, por la cual debía consumir
medicamentos muy fuertes, estos medicamentos tenían varios efectos adversos, por lo que su
movilización es dificultosa, firmo un poder a favor de la señora Candela Solar quien realizo la
escrituración del acto, pero en la escritura la escribana omitió mencionar que poderes y documentos
habilitantes se encuentran en el protocolo que autorizó. Por esto, la hermana de la señora Maia, al
fallecer esta última, y siendo ella su única heredera, solicita la nulidad de ese acto jurídico, por no
reunir la escritura los requisitos de forma exigidos.

(Conforme al artículo 396 del Código Civil es nula la escritura pública en ese caso, concordante con
el artículo 357 del mismo cuerpo legal)


Pruebas:

Todo tipo de pruebas son admisibles para probar los hechos que se alegan, tanto de cargo como de
descargo.

Desde prueba documental, testimonial, fotográfica, pericial: caligráfica, etc.


Tipo de acción: personal

Sujetos legitimados activa y pasivamente: en principio cualquier persona que sufra las
consecuencias o mejor dicho se vea agraviado en su derecho por un acto nulo, dispone
además el código que el juez debe declarar de oficio la nulidad cuando aparece manifiesta
en el acto o ha sido comprobada en juicio. Cuando el acto es anulable estarán legitimadas a
accionar las personas con un interés reconocido por ley como se ha mencionado más arriba.

Competencia Territorial: La competencia territorial estaría determinada por el domicilio del
demandado y el juez competente seria aquel de primera instancia en lo civil y comercial,
teniendo en cuenta la competencia en razón a la materia.

Tipo de Juicio: Ordinario

Elementos Objetivos: Para que se invoque la nulidad de un acto en principio deben
presentarse alguna de las situaciones que nos presenta el Código Civil en su articulo

Doctrina:
▪
Observa Arauz (citado en Moreno Rodríguez, José Antonio. “Curso de Derecho Civil.
Hechos y Actos Jurídicos”. Intercontinental Editora. 5ta reimpresión As-Py 2008. Pág. 437)
que la nulidad se refiere exclusivamente a los actos jurídicos, y explica que ocurre cuando a
este le falta sus elementos o presupuestos: sujeto, objeto, forma, etcétera; estos requisitos
del acto explican cómo debe ser, y la teoría de las nulidades que ocurre cuando faltan.
▪
Apunta Stolfi (citado por el mismo autor al pie de la Pág. 440) refiriéndose a la ineficacia
de los actos jurídicos nulos: “la ineficacia es intrínseca: uno de los elementos esenciales
falta o se infringió una norma imperativa que hace defectuoso el acto en su constitución
interna; o de una extrínseca, circunstancias exteriores a la
 formación del negocio las cuales deberían concurrir, o no concurrir, para que el negocio no
se vea privado de sus efectos”.

▪
En cuanto a la clasificación de las nulidades en nuestro Código Civil, tenemos (como bien
lo menciona Gauto Bejarano, Marcelino Nulidad de actos jurídicos, Revista La Ley,
paraguaya, año 12 nro. 4):

a) Nulidad y anulabilidad (arts. 356-359) b) nulidades expresas e implícitas (art.355 Cód. Civil) c)
manifiestas y no manifiestas (arts. 356-359) d) total y parcial (art. 365 Cód. Civil.)

(en su libro. “El Acto Jurídico. Hechos y actos jurídicos” Intercontinental Editora. As-Py 2010 Pág.
637) agrega una clasificación más: e) nulidad absoluta y nulidad relativa.

▪
Para distinguir: Los actos nulos son aquellos que atentan contra el orden público, contra el
interés general. Y, los meramente anulables son aquellos que, si bien en su formación
transgreden el ordenamiento jurídico, solo afectan un interés particular de a quien perjudica
la irregularidad. (Óp. Cit. Moreno Rodríguez pág. 446,447). Diferencias: a) los nulos no
producen efectos; los anulables se reputan validos mientras no sean anulados (art.356, Cód.
Civil.) b) La nulidad, salvo que no sea manifiesta, no requiere siquiera su juzgamiento; sin
embargo, la anulabilidad depende siempre de la sentencia que declare la ineficacia. (Óp.
Cit. Moreno pág. 457).
▪
Precisando terminología: a) Se habla de declaración de nulidad, para referirse a aquella que
se plantea con respecto a actos nulos. b) Mientras que, con la acción de anulabilidad, o
simplemente acción de nulidad, se alude a la que se promueve con relación a los actos
anulables. (Gauto Bejarano, Marcelino. “El Acto Jurídico. Hechos y actos jurídicos”
Intercontinental Editora. As-Py 2010 Pág. 627).

Jurisprudencia:

• El Acto es nulo cuando el transmitente tuvo conocimiento y ha tomado la decisión de

llevarlo adelante. (TApel.Civ y Com,Asunción,sala3,2001/12/28 Bordon
o
Kebs,Francisco S.c.Ferrario de Lopez,AnaL. Y otros- Ac y Sent N 151-) p.179

• La nulidad, como sanción legal, es de interpretación restrictiva, pues el Magistrado solo

está autorizada a declarar aquellas que se encuentran expresa o implícitamente en la
norma jurídica, constituyendo esta concepción una garantía a los negocios jurídicos y
una ejecución clara del principio de la libertad personal, de la libertad de contratación,
consagrada en el art. 9 parte 2 da de la Constitución Nacional. Este principio se halla
plasmado en el art. 335 del C.C. (TApel. Civ. y Com., Asunción, sala 1, 2001/11/29,-
LiaoTaiLangc. Corrales Irrazabal,Miguel-Ac. y Sent. No113-) p.51

• En nuestro ordenamiento positivo so pretexto de una interpretación extensiva o por

aplicación de la doctrina extranjera, no se puede decretar la invalidez de un

acto jurídico. (TApel. Civ. y Com., Asunción, sala 1, 2001/11/29,- LiaoTaiLangc.

Corrales Irrazabal, Miguel- Ac. y Sent. No113-) p.51
NULIDAD ABSOLUTA:
• Si el contrato de compraventa- en el caso, las partes lo habían denominado “reserva de
unidad”- resulta nulo por carecer de uno de los elementos necesarios como es el precio,
resulta irrelevante que tal declaración no haya sido solicitada al momento de la
demandada ya que el artículo 1047 del Cód. Civil es terminante en cuanto dispone que
la nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de parte,
cuando apareciere manifiesta en el acto. (CNCiv., salaI,2002/02/21.-Solias, Catalina c.
Asociación Bancaria), p 1164, con nota de Miguel Ángel Luverd.
Anexo I Modelo de escrito de Nulidad de Acto Jurídico.

SEÑOR JUEZ:

Camila Benítez Roa, abogada, con matrícula nro. c.c.c.c.c., con domicilio en la avenida
Mcal. López numero 3652 casi Kubichetk de la ciudad de Asunción siguiendo precisas
instrucciones de mi poderdante, conforme al testimonio de poder que acompaño, vengo a formular
demanda de nulidad de acto jurídico contra la señora Marcela Gómez Default con domicilio en
Azara numero 456 casi Yegros de la ciudad de Asunción, y contra la Escribana Paula Castagnino
con domicilio en la calle Charles de Gaulle numero 1426 casi Mcal López de la ciudad de
Asunción, conforme las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
-------------------------------------------------------------------

HECHOS:

Que mi mandante es hija del señor Anselmo Gutiérrez, ya fallecido, conforme al certificado del acta
de nacimiento de mi poderdante, quien vendió un inmueble a la señora Marcela Gómez Default, lo
hizo por Escritura pública número 77 del 17 de marzo de 2016, ante la Escribana Pública Paula
Castagnino, en dicho instrumento fue testigo una persona que no sabe escribir, y además es
dependiente de la escribana, en ese tiempo prestaba servicios de limpieza en el lugar, razón por la
cual la Escritura Pública es nula conforme al artículo 380 que preceptúa: No pueden ser testigos en
los instrumentos públicos: a) los menores de edad, aunque fueren emancipados; b) los sometidos a
interdicción o inhabilitación; c) los ciegos; d) los que no sepan o puedan firmar; e) los
dependientes del oficial público autorizante del acto, o de otras oficinas donde se otorguen
iguales instrumentos; f) el cónyuge y los parientes del oficial público y de las partes dentro del
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; y g) los que por sentencia se hallaren
inhabilitados para ser testigos en los instrumentos públicos. Y que se relaciona con el Art.375 que
expresa: Son instrumentos públicos: a) las escrituras públicas b) cualquier otro instrumento que
autoricen los escribanos o funcionarios públicos, en las condiciones determinadas por las leyes; c)
las diligencias y planos de mensuras aprobados por la autoridad judicial; d) las actuaciones
judiciales practicadas con arreglo a las leyes procesales; e) las letras aceptadas por el Gobierno, o en
su nombre y representación por un Banco del Estado; los billetes o cualquier título de créditos
emitidos con arreglo a la ley respectiva y los asientos de los libros de contabilidad de la
Administración Pública; f) las inscripciones de la deuda pública; g) los asientos de los registros
públicos, y h) las copias o fotocopias autorizadas de los instrumentos públicos y los certificados
auténticos de sus constancias fundamentales. Si éstos no coincidieren con el original, prevalecerá
este último. Y a su vez con el articulo inciso d)”

Art.357.- Es nulo el acto jurídico: a) cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta de
discernimiento; b) si el acto o su objeto fueren ilícitos o imposibles; c) en caso de no revestir la
forma prescripta por la ley; d) si dependiendo su validez de la forma instrumental, fuese nulo el
instrumento respectivo; y e) cuando el agente procediese con simulación o fraude presumidos por
la ley.” Situación que se puede comprobar conforme a las testificales y otras pruebas que se
producirán en el estadio procesal oportuno, y nadie firmo a su ruego, por esto mi mandante solicita
la nulidad de este acto por la nulidad de la escritura pública, en la que consta la enajenación, el acto
lo perjudica ya que el bien, en caso de declararse la nulidad del acto, podría formar parte del acervo
hereditario de su padre, el causante. -----------------------

DERECHOS:

Fundo la presente demanda de nulidad de Acto Jurídico en las disposiciones establecidas en los
artículos 355, 356, 357 y concordantes de la sección VII, capítulo II, Libro Segundo del Código
Civil Paraguayo. --------------------------------------------------------------------------------
PRUEBAS
a) Instrumentales:

• Sentencia Certificada por actuario de la Sentencia declaratoria de Herederos nro. 14 del

27 de agosto del año 2016 dictada por Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial Quinto Turno Secretaria 3.

• Certificado del acta de nacimiento

b) Absolución de posiciones:

• Absolución de Posiciones de parte adversa a fin de que responda al pliego de preguntas que
será entregado en la etapa procesal correspondiente. ---------------------

PETITORIO:

1. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. ------------------------------------------------------------
-

2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las copias por el Actuario. ------------------------

3. TENER por iniciada la presente demanda por NULIDAD DE ACTO JURIDICO contra la
Sra. Marcela Gómez Default y de la misma, así como de los documentos acompañados,
correr traslado a la adversa para que lo conteste en el término de Ley.

4. OPORTUNAMENTE, cumplidos los trámites de rigor, dictar resolución haciendo lugar a la

demanda por nulidad de acto jurídico

5. Libre oficio a la Dirección General de los Registros Públicos a fin de inscribir la situación
de nulidad de la escritura pública. -------------------------------------------------
6. CONDENAR a las demandadas, en las costas del juicio----------------------------------
--

PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA. -

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 15) OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA

Concepto

Con este tipo de acción, se pretende elevar a escritura pública los actos jurídicos que sólo
producirán efectos si se cumple con esa formalidad en los casos establecidos en la norma.

Según Guillermo borda en su libro "Manual de contratos" página 93:

La consecuencia de la omisión de la forma depende de que ella sea exigida ad solemnitaten o ad

probationem: en el primer caso, el acto carecerá de todo efecto: en el segundo, la parte interesada,
tendrá derecho a exigir el otorgamiento de la escritura. Con relación a este último caso dice el
artículo 1185 del cód. civil de Vélez, que los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública
fuesen hechos por instrumento particular, firmado por las partes, no quedan concluidos como
contratos definitivos sino como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública.
Al igual que nuestro código paraguayo en su art. 701. En otras palabras, mientras la escritura
pública no esté suscripta, las partes no pueden exigirse el cumplimiento de las obligaciones
derivadas del contrato definitivo, pero pude exigir el otorgamiento de la escrituración, cumplido el
cual el contrato producirá todos sus efectos.

La acción personal porque se trata de una obligación de hacer a la que sólo está obligada una
determinada persona, no es una acción real.

La acción prescribe a los 10 años, según el art. 659 inc. e)

Los sujetos legitimados: Los que están vinculados por una obligación acreedor y deudor.

Juez competente: fuero civil y comercial

Tipo de juicio: Juicio ordinario

Hechos: Que, el señor Antonio Ignacio Princingalli Arévalo promueve demanda de cumplimiento
de contrato y obligación de hacer escritura pública contra Marcial Mereles Arévalo, en relación al
contrato de cesión de Derechos y acciones de un vehículo de la marca Mercedes Benz, tipo 1113/42,
modelo del año 1997, con chasis Nº 34403312487327, inscripto en la Dirección Nacional del
Registro del Automotor, con matrícula Nº AGT945, se comprometió a transferir el vehículo por
escritura pública cosa que no cumplió el SR Marcial Mereles Arévalo por lo que negó las versiones
vertidas por la parte actora amen de reconocer que se firmó el contrato de cesión pero manifestando
que la demanda se realizó extemporáneamente. Sin embargo, la misma; no ha ofrecido ninguna
prueba que desvirtué las manifestaciones de la parte actora.

Pruebas

Documentales:

El contrato de compra-venta con la certificación de firmas por el fedatario/a Los

recibos de pago

Pagarés cancelados
Solicitar librar oficio a la Dirección de los Registros Públicos para que se remitan los títulos de
propiedad y las informaciones sobre las condiciones de dominio.

Derecho (legislación aplicable): Art. 701 del código Civil, 282 del 2º párrafo del código Civil, art
203 C.P.C

Doctrina: (Alterini) La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo, que
consiste en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía; por ejemplo: la obligación de
pintar un cuadro.

(Llambías) una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de
una compraventa de inmuebles, quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la
pertinente escritura pública. El art. 1184 enumera diversos contratos, entre ellos el referido que
“deben ser hechos en escritura pública, con excepción de los que fueren celebrados en subasta
pública”. En caso contrario carecen de validez

LA OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA: ...

Bibliografía: Jorge Mosset Iturraspe - Contratos - Páginas 235,236,237,238,239

Jurisprudencia:

1. CONTRATO / OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA / OBLIGACIÓN DE HACER

/ PRUEBA / LEY APLICABLE

Partes Torres Romero, Aurelio c/ Meza Vera, Juan Evangelista

Norma citada: arts. 476, 602, 715, 719, primer párrafo del Código Civil - art. 192 del Código
Procesal Civil

TRIBUNAL DE APELACIÓN DE ENCARNACIÓN Primera Sala

JUICIO: “S. P. A. C/ B. B. F. S/ DEMANDA ORDINARIA DE CUMPLIMIENTO DE

CONTRATO Y OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PUBLICA”. -

OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA

PÚBLICA.

SEÑOR JUEZ:

RAMON ARGUELLO, Abogada de la matricula N°39.999, en nombre y representación del Sr.

ANTONIO IGNACIO PRINCIGALLI AREVALO, según testimonio de poder cuya copia
acompaño con esta representación, constituyendo domicilio procesal en la casa Avda. DR GASPAR
Rodríguez de Francia y Avda. Perú de esta capital Nº234. y con domicilio real en Carlos Antonio
López Nº 542 de esta ciudad.V.S. respetuosamente digo: -------------------

I- OBJETO:

Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal, vengo por el presente escrito a PROMOVER
ACCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA contra el Sr. MARCIAL
MERELES MAIDANA , domiciliado en Avda. Eusebio Ayala c/ RCA Argentina Nº 3311 , de esta
capital, en base a los argumentos de hecho y derecho que paso a
exponer:--------------------------------------------------------------------------------------------------
II- HECHOS:

Que, mi principal en fecha 14 de marzo de 1985 adquirió del demandado un vehículo mercedes
Benz año 1997 con chasis Nº 34403312487327 en una playa de automóviles situado en la Cuidad
de San Lorenzo, lugar denominado Reducto. -------------------------------

Que, mi mandante ha abonado la totalidad del precio del automóvil, conforme lo justifico con los
recibos debidamente autenticadas por Escribano Público que acompaño.--------------

Que, el demandado no ha cumplido hasta la fecha su obligación de transferir el automóvil a mi

mandante por escritura pública, conforme surge en los términos de dicho contrato, por lo que se ve
mi conferente en la necesidad de promover la presente demanda a fin de proteger su derecho y
hacer cumplir el contrato firmado por el demandado y obtener el título del automóvil
adquirido.-------------------------------------------------------------------------------------

III- DERECHO:

Fundo mi derecho en los Arts. 1197 y 1187 del Código Civil y demás concordantes. ---------

IV- PETITORIO:

TENERME por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en

el lugar señalado. -------------------------------------------------------------------------

TENER por deducida la presente acción de Obligación de Hacer Escritura Pública contra el Sr.
SCARFACE citándolo y emplazándolo para que lo conteste dentro del plazo de ley. -----

ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa autenticación

de las copias por el Actuario. ----------------------------------------------------------

OFICIESE a la Escribanía “Zubizarreta José maría” a fin de que remitan copia autenticada del
Protocolo en el cual constan las firmas de las partes de la compra-venta realizada. -------

OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor provea favorablemente la acción de Obligación de

Hacer Escritura Pública y en su caso ORDENE la inscripción del vehículo en la Dirección nacional
del registro automotor respectivo al nombre del comprador según las constancias de autos.
------------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA. -

RAMÓN ARGUELLO

Abogado

Mat. C. S. J. Nº 39.999
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
16) CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Concepto: Es una acción en virtud de la cual dos o más personas buscan un reconocimiento de lo
estipulado en el contrato. Produciendo efectos para las partes, es decir para los sujetos legitimados
por ley, denominados partes intervinientes, esta acción puede consistir en exigir un derecho de dar,
hacer o no hacer. El modo normal de la Resolución o Extinción de los contratos es por el
cumplimiento de las prestaciones estipuladas en el mismo, pero fuera de este medio regular normal
de disolución contractual existen otras causales que pueden operar la extinción del contrato o su
nulidad.

“Es una acción de tipo personal, en virtud de la cual se busca dejar sin efecto un contrato para el
futuro, por voluntad de una de las partes”.

- Por medio del cual se extingue los efectos de un contrato, en forma unilateral rigiendo para el
futuro.

El contrato esta para ser cumplido pacta sunt servanda consagrados en el

Art. 715 del Código Civil, coincidentemente con la regla relativa al pago de las obligaciones
establecida en el Art. 561 de nuestro Código.

Estamos ante un Juicio de Conocimiento Ordinario regulado por nuestro Código Procesal Civil.

De acuerdo a los plazos de prescripción establecidos en el Código Civil Art. 659 la figura de
cumplimiento del contrato prescribe a los 10 años.

Esta acción es un tipo de acción personal, en virtud de la cual se busca dejar sin efecto un contrato
para el futuro, por voluntad de una de las partes.

Debe ser ejercida ante los juzgados de primera instancia en lo civil y comercial y será competente el
juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación y a falta de este, a elección del
demandante el del domicilio del demandado, o del lugar del contrato, con tal que el demandado se
halle en él, accidentalmente.

La legitimación Activa se da en la persona lesionada en su derecho y la legitimación pasiva se da en

la persona que no cumple con la prestación debido.

HECHOS IDEAL:

Juan Quiñonez y Pedro Pérez han hecho un contrato en donde Juan Quiñonez se compromete darle
el 50% de la producción de frutilla en razón de que Pedro Pérez ha puesto capital para la cosecha;
llegado la época de la cosecha Juan Quiñonez no le entrega lo pactado a Pedro Pérez.

Pedro Pérez lo demanda por cumplimiento de contrato exigiendo lo estipulado en el contrato, ya

que las obligaciones son, pues, como regla, exigibles inmediata mente.
PRUEBAS: Las pruebas pueden ser testificales, documentales, instrumentales, periciales etc.
En este caso Pedro deberá presentar el contrato realizado u otro tipo de pruebas como puede ser, una
boleta de depósito a la cta. Cte. de Juan del capital que haya aportado.

Documental:

. Contrato Privado.

. Boleta de depósito del banco XX

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE): Código Civil Arts. 715, 719, 725, 728, 737 y 766.-

DOCTRINA: Curso de Derecho Civil. Hechos y Actos Jurídicos. José Antonio Moreno
Rodríguez. Rescisión, T.I, N°512.- Puede también pactárselo con antelación, que se dejará sin
efecto para el futuro – ex nunc- la eficacia del negocio, como en una tácita reconducción que puede
ser renunciada en forma expresa.

Manual de Contratos de Guillermo Borda, pág. 128 -autor argentino-: Es un acuerdo

de voluntades por el cual se deja sin efecto un contrato. Por ello se llama también distracto. Puesto
que el acuerdo de voluntades ha podido crear un vínculo jurídico para también aniquilarlo o
extinguirlo. Los efectos de la rescisión dependen de la voluntad de las partes: estos pueden acordar
que el contrato originario quede sin efecto retroactivamente, con obligación de las partes de
restituirse mutuamente todo lo que hubieran recibido la una de la otra; o bien pueden acordar que el
contrato deja de producir sus efectos en adelante, quedando firmes los efectos ya producidos.

JURISPRUDENCIA:

1)- “La relación contractual celebrada verbalmente y que no ha cumplido con la norma legal no
podría considerarse probada, salvo principio de prueba por escrito”. (T. Apel. C y C Sala
1 As/25/3/998. Ac. y Sent. Nº 10). -

2)-RESCISIÓN DE CONTRATO / CONTRATO

/ INDEMNIZACIÓN / INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS / PAGO / PAGO
POR CONSIGNACIÓN

Partes: A. M. L., P. c. A. D. S., M. M. Civil y Comercial.

ANEXO: ESCRITO DE DEMANDA.
OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

SENOR JUEZ:

Natalia Sosa ,con Matrícula de la C.S.J. N° 5110, en nombre y representación del Sr. MAURICIO
FALCON, conforme el testimonio de poder general que adjunto, fijando domicilio real de mi
mandante en la casa de la calle Denis Roa N° 4.567 de esta Capital y constituyendo domicilio
procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:
-----------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo por el presente escrito a
promover demanda por "CUMPLIMIENTO DE CONTRATO", contra el Sr. JUAN PEREZ
GOMEZ, con domicilio en la casa de la calle Testanova N° 3.457 c/ Manuel Prieto de esta Ciudad,
conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a
exponer:--------------------------------------------------------------------------------------------

HECHOS:

El Sr. Mauricio Falcón realizo un contrató con el Sr. Juan Pérez Gómez Vendedor de Paraísos S.A.
Inmobiliaria, el objeto del mismo, la compra-venta de un terreno y la construcción de una casa en
dicho terreno, entregando el Sr. Falcón la suma de 10.000.000 de guaraníes como primera entrega.
El Sr. Juan Pérez, sin embargo, después de tomar la seña, desapareció con los 10.000.000 de
guaraníes. El Sr. Falcón realizo el reclamo correspondiente en la inmobiliaria, donde contestaron
desconocer el asunto y negaron tener documento alguno que lo certifique y desconocieron la
legitimidad de los documentos entregados por El Sr. Juan Pérez. Luego un mes después reapareció
El Sr. Pérez Gómez y cuando le fueron reclamadas sus obligaciones dijo desconocer dicho contrato.

El Sr. Falcon lo querello por estafa y defraudación en lo criminal. En dicho tribunal se considero
que en realidad se trata de incumplimiento de contrato. El Sr. Falcón inicia la demanda en el
juzgado en lo civil y comercial competente.

DOCUMENTOS PRESENTADOS:

• 1. Copia de la compra venta del terreno.

• 2. Documentos falsos presentados por el Sr. Pérez Gómez

• 3. Copia del contrato de construcción.

• 4. Informe de la Inmobiliaria Paraíso S.A.

• 5. Peritaje de Escribano que demuestra la falsedad de los documentos presentados por el Sr.
Pérez Gómez.

PRUEBAS OFRECIDAS:
 • 1) Absolución de Posiciones del demandado. -

• 2) Información Sumaria de Testigos. -

DERECHOS:

Lo dispuesto en el Art.725 y demás concordantes del Código Civil. -

PETITORIO.
 • 1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el
lugar señalado. ----------------------------------------------------------------

• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. --------------------

• 3. TENER por promovida la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE

CONTRATO promueve el Sr. MAURICIO FALCON contra el Sr. JUAN PEREZ GOMEZ
y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la parte
demandada citándolo y emplazándolo a fin de que conteste dentro del plazo de
Ley.--------------------------------------------------------------------------------------------

• 4. AGREGAR los instrumentos presentados. -----------------------------------------------

-

• 5. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo

lugar a la acción promovida, en expresa imposición en costas de acuerdo al Art. 306 del
C.C.---------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

NATALIA SOSA

MATRICULA5110
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
17) RESOLUCION DEL CONTRATO

CONCEPTO:

La resolución por incumplimiento, es un efecto especial que se produce en los contratos bilaterales,
es decir, donde las partes se han obligado recíprocamente, y que consiste en que, frente al
incumplimiento de una de las partes, nace para la otra el derecho de pedir que se deje sin efecto el
contrato reparándosele los perjuicios sufridos.

TIPO DE JUICIO: Es un Juicio de Procedimiento Ordinario.

TIPO DE ACCION: Acción Personal.

JUEZ COMPETENTE: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial

PRESCRIPCION: Diez años según el art 659 del C.C

JUICIO: DAVID FRANCISCO BALDOCK FRANCIS Y OTROS C/ NILDA RUIZ DIAZ

ORUE S/ RESOLUCION DE CONTRATO

HECHOS:

Se presentan los Señores David Francisco Baldock Francis y Hugo Raúl Rovira Salvini a fin de
promover demanda de resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios contra la Sra.
Nilda María Ruiz Díaz lo cual la parte actora ha suscrito un contrato de compraventa con la Sra.
Nilda Ruiz Díaz por la cual la misma y como establece la cláusula primera vende y transfiere a
favor de los actores un inmueble de su propiedad, situado en el Distrito de Santísima Trinidad, lugar
denominado Loma Pyta individualizado como Finca N° 18.288 con Cta. Cte. Catastral N°
18.1066.02/03 ( 02 lotes), el precio de venta el inmueble de referencia fue de Gs. 367.091.520…
suma de dinero que fue estipulada para el pago conforme se detalla en el contrato con una
modalidad de pago mensual y previa entrega al momento de firmar el instrumento de una entrega
inicial y de 48 cuotas iguales y consecutivos de 6.397.740 más obviamente la entrega inicial de
60.000.000 Gs. Y que según la parte demandada la Sra. Nilda manifiesta que sobre la inmueble pesa
una hipoteca y la misma se compromete a levantar la hipoteca que pesa sobre el inmueble una vez
cancelado el precio de venta para lo cual la misma no ha cumplido por esa razón se entabló la
presente demanda de resolución de contrato.

PRUEBAS

Pagarés emitidos, de lo cual se puede verificar la suma que pagaron por el inmueble que ronda por
los 117.579.660.

RESOLUCION DEL CASO

Hacer lugar a la demanda promovida por David Francisco Baldock Francis y Hugo Raúl Rovira
Salvini contra la Señora Nilda María Ruiz Díaz y en consecuencia declarar la
resolución del contrato privado y condenar a la misma al pago de la suma de 117.579.660 Gs.
Dentro del plazo de 10 días-

DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE):

La legislación aplicable al caso se basa en el Código Civil Paraguayo Artículos 715 – 722-729, Art.
69 y 235)

JURISPRUDENCIA

TRIBUNAL DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL, Quinta Sala de ACUERDO Y

SENTENCIA N°155 de fecha 04 de octubre de 2012. “David Francisco Francis y Otros c/Nilda
María Ruiz Díaz Orué s/ Resolución de Contrato.”
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO

SEÑOR JUEZ:

LIDIA ELIZABETH DUARTE ROMERO, Abogada, con Matrícula de la

C.S.J. N°25300, en nombre y representación de la Sra. JULIA MERELES, conforme testimonio de
Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Cruz del Chaco de la
ciudad de Asunción y domicilio procesal en la calle Azara y Brasil N°345 de esta capital, a V.S.
respetuosamente digo:

Que, cumpliendo precisas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo en

su nombre y representación a promover demanda por RESOLUCION DE CONTRATO contra
VICENTE AGUILERA, domiciliado en la calle Choferes de Chaco N° 147 de esta capital, fundada
en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

HECHOS:

Que, se presenta la señora JULIA MERELES contra el señor VICENTE

AGUILERA a promover demanda de resolución de contrato en virtud de que el demandado había
suscrito un contrato de compraventa en donde se establece la cláusula primera vende y transfiere a
favor de la actora un inmueble de su propiedad, situado en el Distrito de Santísima Trinidad, lugar
denominado Loma Pyta individualizado como Finca N° 18.288 con Cta. Cte. Catastral N°
18.1066.02/03 ( 02 lotes), el precio de venta el inmueble de referencia fue de Gs. 367.091.520…
suma de dinero que fue estipulada para el pago conforme se detalla en el contrato con una
modalidad de pago mensual y previa entrega al momento de firmar el instrumento de una entrega
inicial y de 48 cuotas iguales y consecutivos de 6.397.740 más obviamente la entrega inicial de
60.000.000 Gs. Y que según el demandado Vicente Aguilera manifiesta que sobre la inmueble pesa
una hipoteca y la misma se compromete a levantar la hipoteca que pesa sobre el inmueble una vez
cancelado el precio de venta para lo cual la misma no ha cumplido por esa razón se entabló la
presente demanda de resolución de contrato.

DERECHOS

Las convenciones hechas en los contratos forman las partes una regla a la cual deben
someterse como a la ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan a lo que este
expresado, y a todas las consecuencias virtualmente comprendidas, la cual se halla regulada en el
art. 715 al 729 del Código Civil y además establece el art. 659 inc. d) también del C.C, que
prescriben a los 10 años.
PETITORIO

1. TENER POR RECONOCIDA, mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. -

2. ORDENAR, el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -

3. ADMITIR, la presente demanda de Resolución de Contrato que promueve la señora JULIA

MERELES contra VICENTE AGUILERA y del mismo, así como los documentos
acompañados, correr traslado al demandado para que lo conteste en término de la Ley. -

4. OPORTUNAMENTE, y previo tramites de rigor, hacer lugar a la demanda de Resolución

de Contrato

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

JULIA MERELES LIDIA E. DUARTE ROMERO

MATRICULA N° 25300
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
18) INDEMNIZACION

Comúnmente se denomina Indemnización de perjuicios o indemnización por daños y perjuicios a

aquella acción que se le otorga al acreedor o a la víctima para exigir de parte de su deudor o bien del
causante de un daño una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aquél le
hubiese reportado el cumplimento efectivo, íntegro y oportuno de la obligación instaurada entre las
partes o la reparación del mal causado a la víctima.

El perjuicio, es la disminución patrimonial del acreedor a consecuencia del incumplimiento de la

obligación, sea que se trate de una pérdida real o efectiva, o simplemente de una ventaja.

El resarcimiento puede, en función a su fuente, clasificarse en:

• Contractual: Es el que debe pagar un deudor en caso de incumplir un deber contractual, con
el fin de resarcir al acreedor por su incumplimiento.

• Extracontractual: Es el que deriva de la acción u omisión dolosa o culpable que provoca un

daño a otra persona. Dicha acción puede originarse también con motivo de la comisión de
un delito.

La indemnización de daños y perjuicios puede pedirse por tres tipos de daños:

• Daño material o emergente: Consistente en la pérdida o disminución patrimonial, actual y

efectiva que sufre la víctima a causa del hecho.

• Daño por lucro cesante: Puede definirse como la pérdida del incremento neto que habría
tenido el patrimonio de la víctima de no haber ocurrido el hecho por el cual un tercero es
responsable.

• Daño moral: Puede ser definido como el dolor, pesar o molestia que sufre una persona en su
sensibilidad física, en sus sentimientos o afectos o en su calidad de vida.

Es una acción personal, establecida a favor de aquel que es perjudicado en su persona, en sus
derechos o facultades, o en las cosas de su dominio o posesión y siempre que a sus agentes les sea
imputable culpa o dolo, de manera a solicitar al Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial
del lugar del hecho o del incumplimiento de la obligación, el resarcimiento por los daños causados.
A través de un procedimiento de conocimiento ordinario. La acción podrá ser iniciada por los
herederos forzosos, si del hecho hubiere resultado la muerte del perjudicado.

La prescripción de esta acción es de 2 años.

Elementos Objetivos:

• la Antijuridicidad
 • el Daño causado

• la Relación de causalidad

• el Factor de Atribución.

JUICIO: “VIRNA DAISY CUQUEJO CASTAGNINO C/ ASEGURADORA DEL

ESTE S.A. S/ INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD

CONTRACTUAL” N° 544 FOL. 20 VTO. AÑO 2011 (S.17)

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE)

Constitución Nacional

• Art. 16. De La Defensa En Juicio

• Art. 17. De Los Derechos Procesales

Código Civil

• Art. 450.

• Art. 451.

Ley N° 1337/88 Código Procesal Civil Paraguayo – Libro II “Del Proceso de Conocimiento
Ordinario”

DOCTRINA:

“Nadie está autorizado a desbordar su órbita de facultades de invadir la ajena y si se causare daño
no justificado a un tercero menoscabando su patrimonio, es conforme al principio de justicia que el
autor debe responder en juicio causado. Este deber de resarcir es lo que actualmente se denomina
Responsabilidad Civil” – Teoría General de Responsabilidad Civil
– Bustamante Alsina – Pág. 135 y sgtes.

JURISPRUDENCIA:

“Los daños patrimoniales se liquidan, en tanto que los daños morales se estiman. El accionante
podrá expresar una pretensión al respecto, pero en definitiva es el juez quien terminara estimando
ese valor, de conformidad con las circunstancias particulares del caso”. Ac. y Sent. N°1 (Tribunal
de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3. 1998/02/18)

SEÑOR JUEZ:

María José Gaona, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 8017, en nombre y representación del Sr.
Carlos Dominguez, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio
real en la casa de la calle Andrés Barbero N° 5123 de esta Capital y domicilio procesal en la calle
Carlos Antonio López N° 890 de esta Capital, a V.S. respetuosamente
digo:-----------------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo por el presente

escrito a promover juicio de “INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS”, contra la

Sra. JOSEFINA ROJAS, con domicilio en la casa de la calle Mcal. Estigarribia N° 520 c/ Leopardi
de esta Ciudad, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a
exponer: --------------------------------------------------------------------------

HECHOS:
Que, mi mandante el señor Carlos Dominguez, es vecino de un inmueble ubicado en la calle
Naranjalez N° 5678 y Pilar de la Ciudad de Asunción, en el cual se realizó una construcción de una
habitación en la planta alta de una casa de la cual es propietaria la Sra. Rojas, hace
aproximadamente dos años. Dicha construcción ocasionó daños al muro que lindaba con ambos
inmuebles, y por ende otros daños al inmueble de su propiedad, como ser rotura de pared y
perjuicios a las plantas que se encuentran en el jardín. Después de varios reclamos del Sr. Carlos a
la propietaria de la construcción, y sin recibir alguna respuesta a lo reclamado, el perjudicado
promueve la demanda, acompañando con pruebas documentales, fotografías en las cuales se pueden
constatar los daños ocasionados. ------------------------------------------
-

DERECHOS. DOCTRINA:

Funda la acción en el artículo 1835 del Código Civil y en las Jurisprudencias aplicables al caso.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

-
Tanto en el caso de incumplimiento de obligaciones cuanto en el de actos ilícitos, el perjudicado por
ellos tiene derecho a ser indemnizado por el causante de los daños que este le haya ocasionado en
forma efectiva y también de las utilidades que haya dejado de percibir por el retardo en el
cumplimiento de la obligación, o en virtud del acto ilícito cometido. (D. De Ciencias Jur., Pol. y
Sociales, Manuel Ossorio).-------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA: Aunque no se haya acreditado la cuantía del daño, pero se ha demostrado la

existencia, la ley faculta al juez a estimar el monto a ser indemnizado. (T. Apel. C y C, Sala 2. As.).
-------------------------------------------------------------------------------

PETITORIO:

I- TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido

mi domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------

II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados,

previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -----------------------------

III- DISPONER la apertura de la causa a prueba, por el término de ley. -----------------

IV- TENER por iniciada la presente demanda que por INDEMNIZACIÓN DE

DAÑOS Y PERJUICIOS promueve el Sr. Carlos Dominguez contra la Sra. Josefina Rojas y de la
misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la parte demandada para que lo
conteste en el término de Ley. -----------------------------------------------------------

V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a
la demanda por culpa exclusiva del demandado y ordenándole al mismo al pago de la suma
reclamada, más la actuación de valores o lo que en más resulte de las pruebas, todo con los
intereses, costos y costas del juicio. -----------------------------------------

VI- PROTESTO costas. -------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 19) PAGO POR CONSIGNACION

CONCEPTO

El pago por consignación, es la facultad que tiene el sujeto pasivo de la obligación, es decir, el
deudor, de cumplir con su prestación judicialmente, debido a la mora del acreedor. Siendo así, desde
el punto de vista de la acción, es aquella que tiene el deudor de solicitar ante el órgano
jurisdiccional cuando el acreedor se encuentra en mora o se niega a recibir el pago. Este pago debe
realizarse judicialmente, y solo se refiere a obligaciones de dar.

Es el pago que se realiza depositando la suma adeudada judicialmente, lo cual puede tener lugar
cuando el acreedor no quiera recibir el pago que le ofrece el deudor; cuando el acreedor sea incapaz
de recibir el pago al tiempo que el deudor quiera hacerlo; cuando el acreedor esté ausente; cuando
sea dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago y concurran otras personas a exigirlo del deudor,
así como cuando el acreedor sea desconocido; cuando la deuda sea embargada o retenida en poder
del deudor y éste quiera exonerarse del depósito; cuando se haya perdido el título de la deuda, y
cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quiera redimir las hipotecas que los
graven. Reviste especial importancia a fin de evitar los intereses de la deuda por culpa del acreedor
que no quiere recibir el pago.

Tipo de acción: personal

Tipo de juicio: de conocimiento ordinario

Objeto del juicio: pretende el cumplimiento de una obligación mediante el depósito judicial
cuando existe una oposición ilegítima del acreedor.

Sujetos:

Activo: deudor

Pasivo: acreedor

Elementos objetivos: debe darse una relación contractual generadora de la obligación del pago;
vencimiento del plazo para el cumplimiento de la prestación; la mora del acreedor, negándose a
recibir el pago; la inexistencia de impedimentos por fuerza mayor o caso fortuito que obstaculice el
pago.

Se da en los siguientes casos (siendo esta enumeración meramente enunciativa):

• Si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago.

• Si es incapaz para aceptarlo y carece de representante.
• Si se encuentra ausente.
 • Si es desconocido, o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a reclamar el
pago.

• Si la deuda se ha embargado o ha sido retenida en poder del deudor y éste quiere exonerarse
del depósito.

• Si el acreedor perdió el título de la obligación.

• Si el que adeuda el precio de un bien gravado, quiere redimirlo de la garantía real.

• Si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su poder.

HECHOS

En fecha 05 de julio del año 2015, el Sr. José Fernando Ayala Benítez, adquirió a un plazo de 10
años un inmueble de la firma “Inmobiliaria del Este S.A”, ubicado en el Distrito de

Itakyry, Departamento del Alto Paraná. En principio la firma habilitó una oficina de cobranzas en
dicha ciudad, pero luego de 12 meses, la firma mudó sus oficinas de cobranzas sin dar aviso alguno,
ni comunicar su nueva sede.
El señor José Fernando Ayala Benítez, solicitó a un Notario de su confianza, retener el importe
mensual de las cuotas desde la fecha en que “Inmobiliaria del Este S.A”, se mudó ya que no quería
incurrir en mora y pagar intereses innecesarios. El notario, a su vez, recibe la noticia de la
aprobación de una beca de especialización a la Universidad de Salamanca, España por el lapso de
un año, por ello, solicita se habilite una cuenta judicial para realizar los pagos por consignación,
para no incurrir en mora.

PRUEBAS

Documentales:

Contrato de compraventa suscrito entre el José Fernando Ayala Benítez y la inmobiliaria.

Recibos de dinero correspondientes a pagos de las cuotas hasta la fecha.

Testificales: testigos individualizados.

DERECHO

CODIGO CIVIL - LIBRO II, TÍTULO II, CAPÍTULO I DE LAS OBLIGACIONES

EN GENERAL:

Art. 429.- La mora del acreedor producirá los efectos siguientes: … e) el deudor estará facultado a
pagar por consignación conforme a las reglas establecidas en este Código.

CODIGO CIVIL - LIBRO II, TÍTULO II, CAPÍTULO IV DE LA EXTINCIÓN DE

LAS OBLIGACIONES, SECCIÓN I DEL PAGO, PARÁGRAFO VI DEL PAGO POR

CONSIGNACION

Art.584.- El pago por consignación debe hacerse judicialmente y sólo es posible en las obligaciones
de dar.

Procede en los casos siguientes:

• si el acreedor incurre en mora o se niega a recibir el pago;

• si es incapaz para aceptarlo y carece de representante;

• si se encuentra ausente;
 • si es desconocido, o su derecho resulta dudoso, o concurren otras personas a reclamar el
pago;

• si la deuda ha sido embargada, o retenida en poder del deudor y éste quiere exonerarse del
depósito;

• si el acreedor perdió el título de la obligación;

• si el que adeuda el precio de un bien gravado, quiere redimirlo de la garantía real; y

• si el acreedor se rehúsa a presentar el documento o alega no tenerlo en su poder.

Art.585.- Para que la consignación surta efectos de pago es indispensable que concurran, con
respecto a las circunstancias de personas, objeto, modo y tiempo, todos los requisitos del pago
convenido. La falta de cualquiera de ellos autoriza al acreedor a rechazarla.
Art.586.- Si la deuda consiste en la entrega de un cuerpo cierto, a cumplirse en el lugar en que se
halla, la consignación comprende una intimación judicial del deudor al acreedor, para que lo reciba.
No recibiéndolo el acreedor, puede autorizarse el depósito en otra parte. Cuando el objeto se
encuentre en lugar distinto al fijado para la entrega, debe ser previamente trasladado al punto de su
recibo a costa del deudor. Procederá entonces el requerimiento al acreedor.

Art.587.- Si deben entregarse cosas inciertas, cuya elección corresponda al acreedor, tiene que
hacerse una intimación a fin de que luego se intime el recibo, como si se tratara de cuerpos ciertos.

Art.588.- Si se trata de una suma de dinero, deberá hacerse el depósito bancario a la orden del
juzgado, notificándose al acreedor. El depósito suspende el curso de los intereses.

Art.589.- La consignación no impugnada, o que se declare válida, surtirá los efectos del pago desde
el día del depósito. En tales supuestos, los gastos son a cargo del acreedor. El deudor carga con ellos
si desiste de la consignación, o ésta es rechazada por el juez.

Art.590.- El depósito puede ser retirado por decisión del deudor, mientras la consignación no haya
sido aceptada, o no exista sentencia que la declare válida. Retirado el depósito, la obligación renace
con todos sus accesorios. Después de declarada válida la consignación el retiro del depósito
requiere la conformidad del acreedor, lo que no perjudicará a los codeudores o fiadores.

DOCTRINA

El pago, es uno de los modos normales de extinción de las obligaciones, el cual no es más que la
contraprestación en metálico o especie de la prestación recibida de un tercero, en la consecución del
pago, sobre todo en las obligaciones a plazo, puede ocurrir que el deudor, aunque animado de
intención de pagar, se halle frente a obstáculos jurídicos o de hecho que le impidan o dificulten el
cumplimiento y, lo pongan en peligro de incurrir en mora.

Puede ocurrir que el deudor, aunque animado de intención de pagar, se halle frente a obstáculos
jurídicos o de hecho que le impidan o dificulten el cumplimiento y, lo pongan en peligro de incurrir
en mora, esta acción permite al deudor liberarse de la obligación. El acreedor al negarse a recibir el
pago, lo podrá hacer de forma legítima y no, sería legítima en caso que en el pago no concurran los
requisitos convenidos, por ende, para que la consignación surta sus efectos debe concurrir el pago
estipulado, circunstancias de personas, objeto, modo y tiempo (Ramón Silva Alonso. Pág. 363 y
364. Derecho de las Obligaciones.

10ma. Edición).

JURISPRUDENCIA

“Es menester que para que proceda la demanda de pago por consignación el deudor debe probar
inexcusablemente la negativa del acreedor a recibir el pago, que puede acreditarse por cualquier
medio de prueba, incluso por testigo o por presunciones. Habida cuenta que el contrato de
compraventa estipulaba como parte de pago la entrega de bolsas de soja y siendo que las mismas
fueron entregadas como consta en la “nota de entrada para servicios” expedida por el silo y siendo
que no se ha solicitado la rescisión o el cumplimiento de la obligación vencida, conlleva el ánimo
de admitir que efectivamente ha existido una negativa injustificada por parte del acreedor a aceptar
el pago de la cuota vencida” (Roberto Zalafón c/ Luis Quiosi. Acuerdo y Sentencia Nº 2 –
Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Laboral, Tutelar, Criminal y Correccional del Menor
de Ciudad del Este. 05/02/1998)
“El pago por consignación es un mecanismo jurídico excepcional puesto al servicio del deudor, para
obtener en determinados casos la liberación de las obligaciones que sobre él pesan. Es precisamente
por ese carácter (de excepción) que el deudor debe justificar la negativa del acreedor de recibir el
pago. Es requisito para la procedencia de la consignación, que se justifique la negativa del acreedor
a recibir el pago; en defecto de prueba de este hecho, la consignación no procede. El consignante,
por ello, debe probar que ha mediado ofrecimiento real de pago, anterior a la interposición de la
demanda y la negativa a recibirlo por el acreedor. La procedencia del pago por consignación está
condicionada: 1) cuando el acreedor incurre en mora y; 2) cuando el acreedor se niega a recibir el
pago (art. 584 inc. “a” del C.C.). Para que la consignación surta efecto de pago es indispensable que
concurran, con respecto a las circunstancias de personas, objeto, modo y tiempo, todos los
requisitos convenidos, la falta de cualquiera de ellos autoriza al acreedor a rechazarla. Para que la
consignación sea válida el pago debe ser completo. El hecho probandi en el juicio de pago por
consignación, no radica en la intención de pagar, sino en el hecho de que se ha ofrecido
efectivamente el pago y que el acreedor ha procedido a rechazar el ofrecimiento. En las
obligaciones a plazo la mora se produce por el solo vencimiento de aquél (art. 424 del C.C.)”

(Odila Báez Ramírez c/ Justa Esteria de Brizuela. Acuerdo y Sentencia Nº 23 - Tribunal de

Apelación Civil, Comercial, Laboral, Tutelar, Criminal y Correccional del Menor de Ciudad
del Este, Sala 2. 14/07/1998).

MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR CONSIGNACION. --------------

SEÑOR JUEZ:

José Fernando Ayala Benítez, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abogada Adriana Pérez,
con Matrícula de la C.S.J. N° 50.295, constituyendo domicilio real en la casa de la calle San
Lorenzo N° 321 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 1029 de
esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: ------------------------------------

Que, vengo por el presente escrito a promover juicio de "PAGO POR CONSIGNACIÓN", contra el
Sr. Eustacio Brítez, con domicilio en la casa de la calle Avda. San Martin N° 1324 c/ Lillo de esta
Ciudad, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:
--------------------------------------------------------------------------

HECHOS:

Que, habiendo estipulado un contrato de locación de inmueble ubicado en las calles Paì Pérez 1256
y Eligio Ayala de la ciudad de Asunción, en fecha 20/07/01 con el Sr. Eustacio Brítez (locador), en
el cual se establece en una de sus cláusulas la suma mensual de Gs. 800.000, con una duración de
un año, habiendo realizado los pagos con normalidad durante los primeros seis meses de
celebración del contrato, y lo justifico presentando los recibos correspondientes. Ahora el locador
pretende cobrar con un aumento del 25 %, negándome al pago de dicha suma reclamada por el
locador, por no existir un acuerdo, ni haberse estipulado en el mencionado contrato dicho aumento
del 25 %. -----------------------------------------------

Que, el señor Brítez se niega a recibir el pago de la mensualidad correspondiente al séptimo mes y
ante esta situación y a fin de evitar cualquier acción de desalojo u otra en mi perjuicio, me presento
ante este Juzgado a solicitar la apertura de una cuenta a nombre de este Juicio en el Banco Central
del Paraguay y a la orden de este Juzgado, para depositar la suma
adeudada en concepto de alquiler del inmueble. Adjunto a la presente la copia del contrato de
locación. -----------------------------------------------------------------------------------------------

DERECHOS. DOCTRINA:

La acción se funda en los artículos 584 y concordantes del Código Civil. -----------------------

Recibe esta denominación el pago que se hace depositando judicialmente la suma adeudada, lo cual
puede tener lugar: cuando el acreedor no quisiera recibir el pago que le ofrezca el deudor, cuando el
acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo que el deudor quisiera hacerlo. (ICC. D. Proc.
Víctor De Santo) -------------------------------------------------------------

JURISPRUDENCIA:

Es improcedente la demanda de pago por consignación si la actora no intimó previamente al

acreedor a recibir el pago, ni demostró su negativa a aceptarlo, no siendo de aplicación la mora
automática. (Trib. Apel. C. y C. sala 1). -------------------------------------------------------

PETITORIO:

• 1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en

el lugar señalado. -------------------------------------------------------------------------

• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -------------------------------------

• 3. TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR CONSIGNACIÓN promueve el
Sr. José Fernando Ayala Benítez contra el Sr. Eustacio Brítez y de la misma, así como de los
documentos acompañados, correr traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término
de Ley. -------------------------------------------------------------------------

• 4. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar
a la acción de deducida, en consecuencia, ordenar la apertura de la cuenta corriente en el Banco
Central del Paraguay a nombre del presente juicio y a la orden del juzgado para efectuar el depósito
de la suma adeudada en concepto de alquiler. -------------------------------

PROTESTO costas. ------------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

ABOG. ADRIANA PEREZ

MAT. C.S.J. Nº 50.295

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
20) PAGO CON SUBROGACION

CONCEPTO

Consiste en el pago que hace un tercero, a quien se transmiten los derechos del acreedor. La
subrogación puede ser convencional o legal. En cuanto a la primera, puede ser consentida, sea por el
acreedor sin intervención del deudor (lo que sucede cuando el acreedor recibe el pago de un tercero,
a quien transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda), sea por el deudor (como
ocurre cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada y
subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo).

La subrogación legal se produce sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del que
siendo acreedor paga a otro acreedor que le es preferente; del que paga una deuda al que estaba
obligado con otros o por otros; del tercero no interesado que hace el pago, consintiéndolo tácita o
expresamente el deudor, o ignorándolo; del que adquirió un inmueble y paga al acreedor que tuviere
hipoteca sobre el mismo inmueble; del heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario
y paga con sus propios fondos la deuda de aquélla.

La subrogatoria, es la sustitución de una persona por otra, es decir continuar con la acción
presentada por el actor, con todos los derechos de éste suplantándolo debido a algún vínculo entre el
subrogante y el subrogado.

El pago por subrogación es una acción personal contractual mediante el cual una obligación
es cumplida por un tercero coobligado o extraño a la relación jurídica y tiene por objeto la
liberación del deudor.

También denominada Acción Oblicua o indirecta es un juicio ordinario mediante el cual una
obligación es satisfecha por persona distinta al deudor, es decir por una tercera persona que se
convierte en nuevo acreedor. La subrogación o pago con subrogación consiste pues en la
transmisión de acciones y derechos del acreedor primitivo a un tercero que hizo el pago. Permite a
los acreedores ejercer todos los derechos y acciones de su deudor, con excepción de las inherentes a
su persona; tiene como finalidad la defensa, por vía judicial, de sus propios intereses pecuniarios.

La palabra subrogación significa en derecho sustitución. Cuando una cosa sustituye a otra
en el patrimonio de una persona, hay subrogación real; cuando lo que se sustituye es el deudor o el
acreedor de una obligación, hay una subrogación personal.

La competencia jurisdiccional para entender esta acción se determina por el valor o la

cuantía del asunto y la parte activa sería el que cumple la obligación y ocupa el lugar de acreedor y
la parte pasiva el deudor.

REQUISITOS

1.- La existencia de una obligación

2.- La participación de la voluntad de un tercero de pago, es decir, que un tercero pague una deuda

3.- Consentimiento

4.- Transmisión de derechos, del acreedor primitivo al nuevo acreedor.

EFECTO DE LA SUBROGACIÓN

La subrogación sustituye al subrogado en todos sus derechos, acciones y garantías del

antiguo acreedor, hasta el momento que hubiese pagado.
PAGO CON SUBROGACIÓN: PAGO NORMAL

Diferencias del Pago con Subrogación del Pago Normal.

1.- En que el deudor sigue siendo el mismo en el pago con subrogación

2.- Que el acreedor ha sido pagado por uno nuevo

3.- Que en el pago normal se extingue la obligación al momento de efectivizar el cumplimiento de

la obligación

Diferencias entre el Pago de Subrogación con la Cesión de Derechos.

1° En cuanto al origen. -

La cesión de derechos siempre es convencional salvo la donación, mientras que la subrogación

puede ser contractual o legal.

2° Por su onerosidad. -

La sesión de derechos puede ser gratuita u onerosa mientras que la subrogación siempre es onerosa.

En la subrogación no existe lucro, lo cual si sucede en la sesión de derechos.

3° Por su Objeto. -

En la subrogación el objeto es la liberación del deudor, mientras que en la cesión de derechos el

objeto es la adquisición de un crédito.

La subrogación presupone un crédito vencido, en la cesión no siempre.

El subrogado solo puede reclamarle del deudor la suma que pagó al subrogante, mientras que en la
cesión de derechos el cesionario tiene derecho a reclamar al deudor su importe total e inclusive
intereses moratorios si se estipula en el contrato.

Diferencia entre la Subrogación y la Novación.

En subrogación el tercero paga, pero queda la misma obligación sustituyéndose únicamente al

acreedor; mientras que la novación se extingue una obligación para dar nacimiento a otra distinta;
adicionalmente en la subrogación se puede cambiar de acreedor o de deudor; mientras que en la
novación únicamente se cambia la obligación.
CLASES DE SUBROGACIÓN

La subrogación puede ser legal o convencional, según el art. 596 del CC.

Es convencional: cuando es convenido con el tercero, por el acreedor o el deudor.

Es legal: cuando se ejecuta al margen de la intervención del deudor, o por el deudor, sin
voluntad del acreedor.

HECHOS

La parte actora (Imperio S.A. de Seguros y reaseguros) suscribió un contrato de Seguro de

caución de fiel cumplimiento con el demandado en fecha 21 de febrero de 1.996, con vigencia de 30
días, a favor del Ministerio de Obras Públicas. El demandado por medio del contrato se obliga a
entregar en dicho plazo al MOPC, una serie de muebles. Obligación ésta que no fue cumplida en
tiempo y forma, razón por la cual el MOPC, le reclamó el pago de la indemnización, por
incumplimiento del contrato, la Compañía debió dar cumplimiento a la cláusula que dispone el pago
al asegurado, luego de los recargos necesarios. Hecho éste que da origen a la presente demandada
en virtud de lo establecido en la cláusula octava de la
póliza de caución, en donde la aseguradora se subroga al derecho que adquiere al efectuar la
indemnización.

PRUEBAS

Los medios probatorios utilizados son:

Pruebas Instrumentales: Poder General; Recibo de pago de la suma reclamada; Copia de la

póliza de seguro de caución; Propuesta de seguro firmada por el proponente; Documento de
contrato de garantía firmado; Telegrama colacionado al demandado; Informe del MOPC con el fin
de acreditar la existencia de la relación jurídica y el cumplimiento de la obligación por parte del
accionante.

DERECHO

Se funda la acción en la C.N. Código Civil: Libro Segundo: DE LOS HECHOS Y ACTOS
JURÍDICOS Y DE LAS OBLIGACIONES, Título II: DE LAS OBLIGACIONES, Capítulo IV.:
DE LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES, Sección I: DEL PAGO: Parágrafo VIII: DEL
PAGO CON SUBROGACIÓN: Art. 594 al 597 del C.C., Libro Segundo: DE LOS HECHOS Y
ACTOS JURÍDICOS Y DE LAS OBLIGACIONES, Título II: DE LAS OBLIGACIONES,
Capítulo I: DE LAS OBLIGACIONES EN GENERAL, Sección I: DE LOS EFECTOS,
Parágrafo IV: DE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y REVOCATORIA: Art. 446.,
Concordancia: Artículos: 434, 497, 548, 596, 1476, 1483, 1485, 1787, 2469, 549 del C.C. y
concordantes del C.P.C.-

C.C. DEL PAGO POR SUBROGACION

Art.446.- Los acreedores, aun eventuales, pueden ejercer todos los derechos y acciones de
su deudor, relativos a los bienes de éste, pero sólo cuando el obligado dejare de hacerlo y con
citación del mismo, para que tome parte en el juicio.

Art.447.- Quedan excluidos de lo prescripto en el artículo anterior:

a) el derecho de administración y disposición de los bienes;

b) las facultades inherentes a la capacidad jurídica, y también al estado en las relaciones de familia,
aunque tuvieren efectos patrimoniales; y

c)los derechos y bienes inembargables por disposiciones legales.

Art.448.- Son oponibles al acreedor las excepciones y causas extintivas referentes al

derecho ejercido, aun en el caso de fundarse en hechos del deudor ulteriores a la demanda.
 Art.449.- Las acciones subrogatoria y revocatorias que competen a los acreedores serán
ejercidas conforme a lo dispuesto al tratar de los actos jurídicos celebrados en fraude de los
acreedores.

Art.594.- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor:

a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es

preferente;

b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación; y

c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita del
deudor, o ignorándolo éste.

Art.595.- La subrogación convencional tiene lugar:

a) cuando el acreedor recibe el pago de un tercero substituyéndolo expresamente en sus

derechos; y

b) cuando el deudor paga con una cantidad que ha tomado prestada y subroga al prestamista
en los derechos del primitivo acreedor.

El deudor podrá hacer la subrogación sin el asentimiento del acreedor, siempre que haya
tomado prestado el dinero u otra cosa fungible por escritura pública, haciendo constar su
propósito en ella y expresando, al mismo tiempo de efectuar el pago, la procedencia de la cantidad
pagada.

Art.596.- La subrogación legal o convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos,
acciones o garantías del antiguo acreedor, tanto contra el deudor principal y codeudores, como
contra los fiadores y terceros poseedores de bienes afectados al crédito, con las restricciones
siguientes: a) el subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor, sino hasta la
concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor;

b) el efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones

por el acreedor, o por el deudor que la consiente, y el de la subrogación legal por acuerdo del
acreedor, o del deudor, con el tercero;

c) la subrogación legal establecida en provecho de los que han pagado una deuda a la cual
estaban obligados con otros, no los autoriza a ejercer los derechos y las acciones del acreedor contra
sus coobligados, sino hasta la concurrencia de la parte por la cual cada uno de estos últimos estaba
obligado a contribuir para el pago de la deuda;

d) la subrogación a favor del tercero poseedor de bienes hipotecarios por el deudor principal
no lo autoriza para perseguir al fiador, aunque la hipoteca se hubiere constituido después de la
fianza.

a) El fiador que paga la deuda garantizada con hipoteca por el deudor, queda subrogado contra
el tercer poseedor del bien gravado;

e) la subrogación a favor del tercero poseedor de uno de varios bienes hipotecados en garantía
del crédito pagado; no le autoriza a ejercer los derechos del acreedor contra los otros poseedores
sino por la parte proporcional al beneficio que ha producido el pago de cada uno de ellos;

f) la subrogación a favor del tercero poseedor de un bien hipotecado por uno varios deudores
solidarios, no le autoriza a usar de las acciones del acreedor, sino en la medida en que el deudor
constituyente podría ejercerlos contra sus coobligados; y

g) cuando uno de los herederos a quien se ha adjudicado un bien hipotecado por el causante,
se subroga al acreedor, no podrá usar de sus derechos sino por la parte que corresponde a cada uno
de los otros en la sucesión.

Art.597.- Los derechos transmitidos por subrogación no pueden ser ejercidos en perjuicio del
acreedor, en cuanto se refiere al crédito pagado.

En caso de pago parcial, el acreedor será preferido al subrogado para el cobro del saldo.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

 Art.93.- Procedencia y trámite. El ejercicio de la acción subrogatoria no requerirá
autorización judicial previa. Se sustanciará por el trámite que corresponde a la naturaleza y valor de
las obligaciones que se atribuyen al demandado, con las modificaciones que prescriben los artículos
siguientes.

Art.94.- Citación. Antes de correrse traslado al demandado, se citará al deudor por el plazo
de nueve días, durante el cual éste podrá:

a) formular oposición, fundada en que ya dedujo la demanda o en la manifiesta improcedencia de

la subrogación; y

b) interponer la demanda, en cuyo caso se le considerará como autor y el juicio proseguirá con el
demandado.

En este último supuesto, así como cuando el deudor hubiere ejercido la acción con anterioridad, el
acreedor podrá intervenir en el proceso, en la calidad de tercero coadyuvante.
 Art.95.- Intervención del deudor. Aunque el deudor, al ser citado, no ejerciere ninguno de
los derechos acordados en el artículo anterior, podrá intervenir en el proceso en la calidad prescripta
para los terceros interesados.

Art.96.- Obligación del deudor. En cualquiera de los casos previstos por los artículos
anteriores, el deudor estará obligado a absolver posiciones, reconocer documentos y prestar la
colaboración necesaria, con los mismos efectos y apercibimientos que las partes.

Art.97.- Efectos de la sentencia. La sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del
deudor citado, aunque no hubiere comparecido.

DOCTRINA

El Dr. Ramón Silva Alonso en su obra “Derecho de las Obligaciones en el Código Civil
Paraguayo” señala: “El que paga la cuenta de otro tiene en principio acción contra el deudor. No
hay excepción sino en el caso de haberse cumplido el pago animus donandi. La acción conferida al
tercero que paga es una acción personal. Nace directamente en su patrimonio y es puramente
quirografaria. El tercero se halla así en su acción contra el deudor sujeto a los riesgos de la
insolvencia de éste, el tercero puede adquirir la acción propia del acreedor que ha desinteresado con
su pago. Este traslado en su favor de derechos y acciones que el acreedor poseía se produce por
medio de una institución especial que recibe el nombre de subrogación. Subrogado en los derechos
del acreedor, el tercero será admitido a ejercer contra el deudor la primitiva acción que existía
contra él, y con ella todas las garantías accesorias” (Dr. Ramón Silva Alonso en su obra “Derecho
de las Obligaciones en el

Código Civil Paraguayo” Editorial Intercontinental, Asunción – Paraguay, año 2008; Página
359).

El Dr. Miguel Ángel Pancracio en su obra “Código Civil Paraguayo Comentado”:

Art.594.- La subrogación legal se opera de pleno derecho a favor:

a) del acreedor que paga la deuda del deudor común a otro acreedor que le es preferente;

b) del que paga por tener legítimo interés en cumplir la obligación; y

c) del tercero no interesado en la obligación que paga con aprobación expresa o tácita del
deudor, o ignorándolo éste.

FUENTE: artículo 827, Anteproyecto De Gásperi, 768; Código argentino; 1087, del Esbozo de
Texeira de Freitas; 1231, Código francés; 1203, Código Italiano; 1198, del Anteproyecto de Bibiloni
y 723, del Proyecto Argentino de 1936.

Esta norma dispone acerca de la subrogación legal, es decir, la que tiene lugar por el ministerio de la
ley, sin intervención del acreedor.
 Comentando el inciso 1º, encontramos sus antecedentes en el Derecho romano que
presumía a favor del acreedor que pagaba a otro acreedor de crédito privilegiado la subrogación
puesto que se ubicaba en el lugar de él con todas las ventajas de la sustitución.

En el inciso 2º, puede darse el caso de que quien paga tenga interés en cumplir la
obligación. El Dr. Zubizarreta, ex profesor de la materia, expresa: “Si, por ejemplo, uno de los
deudores mancomunados ha hipotecado una finca en seguridad de la deuda y el acreedor repite
contra éste por virtud de la hipoteca, estará en su interés pagarle, y este pago le subrogará en los
derechos que competían al acreedor en la parte de su deuda”.

En la subrogación legal es innecesaria la conformidad del acreedor a quien se paga.

Tampoco tiene efectos la oposición del deudor.

Respecto del último inciso, el tercero no interesado que paga la deuda ajena se subroga en los
derechos del acreedor. Se ha suscitado una interesante cuestión acerca de si el tercero
debe pagar en nombre del deudor para acogerse a las ventajas de la subrogación legal, así basta que
lo formule en su propio nombre.

Machado comenta: “Cuando una persona está obligada con otras o por otras al pago de una
deuda, tiene un interés legítimo en tomar parte en su extinción, sea codeudor solidario o sea fiador
personal, o si sólo hubiere dado una cosa suya en prenda, en cualquiera de estos casos puede pagar
la deuda subrogando al acreedor en sus derechos, con esta diferencia capital, que es necesario tener
en cuenta: si es codeudor solidario, no subrogará al acreedor en la integridad de la deuda, sino
deduciendo la parte que le correspondía, y sólo por la proporcional que corresponde a sus
codeudores, pues de otra manera se movería dentro de un círculo sin fin. Supongamos que sean
deudores A, B y C de la suma de seis mil pesos. A paga toda la deuda, y se sustituye en los derechos
del acreedor, no por los seis mil pesos sino por cuatro mil, si por el título de la deuda no hubiere
desigualdad, y estos cuatro no los puede cobrar de B o de C en su totalidad, sino en la proporción
correspondiente, y si C fuera insolvente debe responder con B por la insolvencia y pagar por mitad;
así, en ese caso tendría derecho sino por dos mil pesos contra cada uno o por tres mil pesos contra
B, en caso de insolvencia de C (artículo 717 y su com.). si la deuda fuera mancomunada y uno de
los codeudores la abonare en su totalidad, no se subroga en los derechos del acreedor (artículo
693)”

Opinamos que el tercero que paga una obligación ajena para subrogarse debe hacerlo a
nombre propio, porque si lo formaliza a nombre del deudor podría asumir la responsabilidad del
gestor de negocios o mandatario según lo determina la relación jurídica. (Dr. Miguel
Ángel Pangrazio en su obra “Código Civil Paraguayo Comentado” Editorial

Intercontinental, Asunción – Paraguay, año 1995)

JURISPRUDENCIA

“Las obligaciones pueden ser objeto de trasmisión por medio de la cesión de créditos; por la vía
de endoso, en las obligaciones instrumentadas en documentos a la orden y por pago con
subrogación”. (Tribunal de apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 1. 12/12/2002.
Vierci Villagra, Luis Alberto c. Partido Liberal Radical Auténtico (Ac. Y Sent. Nº 137). LLP
2003, 63. PY/JUR/174/2002.)

“Desde el momento en que el actor acredita el pago se encuentra legitimado para promover el
juicio ejecutivo o el ordinario ya que la subrogación legal le hace adquirir la titularidad del crédito
del acreedor originario con todos los derechos, acciones, privilegios y garantías”. ( Tribunal de
apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 1. 12/12/2002. Vierci Villagra, Luis Alberto
c. Partido Liberal Radical Auténtico (Ac. Y Sent. Nº 137). LLP 2003, 63. PY/JUR/174/2002.)

“La subrogación legal en materia de contratos de seguro se produce con el pago de la

indemnización prevista en el contrato por parte de la aseguradora, en virtud del art. 1616 del Cód.
Civil. Y para demostrar la subrogación sólo debe acreditarse el pago y la existencia del siniestro.
Sin embargo, la subrogación significa que la aseguradora reemplaza al asegurado en la acción que
éste pueda tener contra el tercero, sustituyéndole en idéntica posición jurídica en la que aquél se
encontraba. Vale decir, el art. 1616 establece los requisitos para la subrogación de la acción, pero no
el requisito para la acción misma prospere, los cuales están dados en el capítulo referente a la
responsabilidad derivada de los actos ilícitos. Al colocarse en la posición del asegurado, la empresa
aseguradora tiene todos los derechos de éste, pero también las cargas procesales derivados de la
acción que intenta. Debe demostrar el hecho, su ilicitud, el daño y la legitimación para el ejercicio
de la acción”. (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3. 18/05/2000.
Mundo S.A. de Seguros c. Empresa Automotores Guaraní S.A.C.I. (Ac. Y Sent. Nº 67). LLP
2000, 852. PY/JUR/430/2000.)
 “La subrogación legal en materia de contratos de seguro se produce con el pago de la
indemnización prevista en el contrato por parte de la aseguradora, en virtud del art. 1616 del Cód.
Civ. Y para demostrar la subrogación sólo debe acreditarse el pago y la existencia del siniestro”.
(Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, sala 3. 18/05/2000. América de
Seguros c. Empresa de Transporte Curupayty S.R.L. Línea 12 (Ac. Y Sent. Nº 61). LLP 1999,
1379. PY/JUR/207/1999.)

“La subrogación, según algunos tratadistas, es en verdad una acción jurídica admitida o
establecida por la ley en virtud de la cual, una obligación extinguida por medio del pago efectuado
por un tercero, o por el deudor con un dinero que un tercero le ha dado a ese efecto, es considerada
que continúa subsistiendo a beneficio de ese tercero que está autorizado para hacer valer en la
medida de lo que ha desembolsado, los derechos del antiguo acreedor”

(Constatino, Raúl c/ Constricciones Omega S.R.L. Acuerdo y Sentencia Nº 57 - Tribunal de

Apelación Civil y Comercial, Sala 1. 08/09/1999).

“La parte demandante promueve la acción de pago por subrogación fundada en las
disposiciones del artículo 1616 del Código Civil que dice: “Los derechos que corresponden al
asegurado contra un tercero, en razón del siniestro, se transfieren al asegurador hasta el monto de la
indemnización abonada. El asegurado es responsable de todo acto que perjudique este derecho del
asegurador. El asegurador no puede valerse de la subrogación en perjuicio del asegurado. La
subrogación es inaplicable en los casos de seguros de personas”. La actora acompañó la póliza de
seguros a favor de la firma Inpaco y el comprobante de haber recibido ésta la suma de Gs.
315.952.000. Ahora bien, debe tenerse en cuenta que lo que pretende la actora es subrogarse en los
derechos que supuestamente tiene la firma Inpaco para reclamar la suma antes indicada a la hoy
demandada, pretensión que supone necesariamente que la firma Inpaco podía reclamar a la
accionada indemnización por el siniestro (robo de mercaderías) en el transporte contratado.
Obviamente, si la firma Inpaco no tiene derechos que reclamar, mal podría la actora subrogarse en
tales derechos para promover, en tales condiciones, la presente acción de pago por subrogación.

Debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el art. 933 2º párrafo del Código Civil que dispone:

“El destinatario no puede ejercer los derechos nacidos del contrato sino contra pago al porteador de
los créditos derivados del transporte que gravan las cosas transportadas. En caso de que el monto de
las sumas sea controvertido, el destinatario debe consignar la diferencia discutida”. De acuerdo con
esta norma, el destinatario (Inpaco) para poder ejercer los derechos nacidos del contrato de
transporte debe acreditar el pago al porteador transportista de los créditos derivados del transporte,
caso contrario no tendría sustento legal para pretender ejercer tales derechos. En el caso, no se ha
acreditado el requisito legal, es decir, el pago al porteador de los créditos derivados del transporte,
de lo cual se sigue que el destinatario y asegurado, la firma Inpaco, no tenía posibilidad legal de
ejercer derechos contra el transportista y porteador. Y si el destinatario o asegurado no puede
hacerlo, tampoco podría hacerlo la compañía aseguradora por vía de subrogación legal ya que nadie
puede transmitir un derecho más extenso que el que tiene.
Si se ha convenido que la mercadería transportada viajaba por cuenta y riesgo del importador, quien
se ha obligado a asegurarla de toda responsabilidad por daños, mermas, perjuicios o siniestros que
ocurrieran durante el transporte, la hoy demandada Empresa de Transporte Felipe Soler y Cía. Ltda.
ha sido exonerada de responsabilidad por mermas, siniestros, o perjuicios que afectaran a las
mercaderías transportadas, razón por la cual si la firma importadora y destinataria de tales
mercaderías, la firma Inpaco, no podía exigir el cumplimiento de la responsabilidad a la porteadora
por haberse establecido así en la Carta de
Porte, mal podría transmitir ese derecho a la aseguradora por vía de subrogación” (La

Consolidada S.A. c/ Empresa de Transporte Felipe Soler y Cía. Ltda. s/ Acción de

Subrogación legal. Acuerdo y Sentencia Nº 8 – Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala
1, 26/03/1998)
 MODELO DE ESCRITO

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE PAGO POR SUBROGACION.

SEÑOR JUEZ:

FILOMENA ESTELA GONZALEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abogada DIANA
MAREA, con Matrícula de la C.S.J. N° 1.500, constituyendo domicilio real en la casa de la calle
Guatambu N° 4.567 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Carlos Antonio López N° 890
de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: ---------------------------

Que, vengo por el presente escrito a promover juicio de "PAGO POR SUBROGACION", contra el
Sr. DAVID JARA, con domicilio en la casa de la calle Avda. Eusebio Ayala N° 3.457 c/ De la
Victoria de esta Ciudad, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente
paso a exponer: ----------------------------------------------------------

HECHOS:

La Sra. Gladis de la Fuente Sosa, es deudora de la Sra. María Beatriz González, esta a su vez niega
tener por el momento dinero para pagar su deuda y esto se sobre entiende por su precaria situación
económica. La Sra. María Beatriz González realizo el debido reclamo ante autoridad competente y
por los respectivos medios legales, cuando la Sra. Gladis De la Fuente fue citada a declarar en una
absolución de posiciones se negó a responder sobre si un tal: Sr. David Duarte era o no su deudor, a
la vez se ha tenido conocimiento, de la existencia de la deuda de este señor con la señora Gladis de
la Fuente. Conforme a esta situación la Sra. María Beatriz González tiene derecho a subrogarse en
el pago de la deuda, para cobrar su crédito. Por lo tanto, el Sr. David Duarte, pagara su deuda a la
Sra. María González, los respectivos documentos han sido presentados, para certificar debidamente
la existencia de la deuda del Sr. David Duarte.
----------------------------------------------------------------------------

PRUEBAS:

Instrumentales

• 1. Recibo que certifica la deuda de la Sra. Gladis De la Fuente, en favor de la Sra. María

González; pagare.
• 2. Protesto debidamente realizado ante escribano.

• 3. Documento: Pagare que acredita la existencia de la deuda del Sr. David Duarte hacia la

Sra. Gladis De La Fuente.

Testifícales:

Juan José Fernández CI. 123.456, paraguayo, amigo del Sr. David Duarte.

• Luis Candía Ramírez CI 234.567, paraguayo, empleado de la Sra. Gladis De La Fuente.

DERECHOS:

Art. 595 C.C. P y concordantes.

PETITORIO

• 1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en

el lugar señalado. -------------------------------------------------------------------------
• 2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa
agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -------------------------------------

• 3. TENER por iniciada la presente demanda que por PAGO POR SUBROGACION que promueve
la Sra. MARIA BEATRIZ GONZALEZ, contra el Sr. David Duarte y de la misma, así como de los
documentos acompañados, correr traslado a la parte demandada para que lo conteste en el término
de Ley. -------------------------------------------------------------------------
-

• 4. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a
la acción de deducida, en consecuencia, ordenar la apertura de la cuenta corriente en el Banco
Central del Paraguay a nombre del presente juicio y a la orden del juzgado para efectuar el depósito
de la suma adeudada. ------------------------------------------------------------

• 5. PROTESTO costas. ---------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

ABOG. DIANA MAREA.

ESQUEMA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO

Regla General: art. 207 CPC: Las contiendas judiciales que no tengan establecido un
procedimiento especial, se tramitará conforme a las normas del proceso de conocimiento
ordinario.-
(notif .por cédula de la
sentencia art. 133 inc. J)
21) REPETICION DE LO PAGADO

✓
CONCEPTO

Es la acción que posee una persona en contra de otra, en virtud de que ésta fue fiador de aquel,
por haber pagado la deuda del principal, comprendiendo el capital, los intereses, las costas y, los
intereses generados a partir del pago de la deuda del principal.

Tiene como objeto el reclamo de lo indebidamente pagado o de aquello que se ha anticipado

por otro.

Es la acción personal que tiene el sujeto que pagó lo que no debía, para exigir al que se
benefició con el pago la devolución del mismo. Busca que el que ha sido perjudicado en la
disminución de su patrimonio, recupere lo pagado con frutos e intereses, desde el día de la demanda
si es de buena fe o desde el día del pago si actuó de mala fe el que recibió el pago. Debe probarse
que se realizó el pago y la obligación no sea natural.

✓
TIPO DE JUICIO:

Ordinario
✓
JUEZ COMPETENTE:

Juez Civil y Comercial del domicilio del deudor. De acuerdo al monto del pago realizado es
también competente para atender la Justicia Letrada.

✓
PRESCRIPCIÓN:

10 años de producido el pago.

✓
ELEMENTOS OBJETIVOS:

Realización de un pago indebido: pago ya realizado, obligación inexistente y pago en exceso.

Así pues, la repetición es el derecho o acción para el reclamo de un pago indebido o del pago por
otro (reiteración). El pago indebido es aquel pago que no corresponde a ninguna obligación legal y
se ha hecho por error, es decir, que se habla de pago indebido cuando un sujeto de derecho por una
causa que no es imputable al que efectúa el cumplimiento de una obligación que no resulta
procedente. Es la acción a favor del que ha sido desposeído, obligado o condenado, contra tercera
persona en forma indebida, la cual tiene obligación de reintégrale o responde.

✓
HECHOS

Que la presente demanda se inicia en fecha 08 de septiembre de 1995, promovido por la Sra.
Susana Rodríguez de Florentín y otros contra el Instituto de Previsión Social, en representación de
los funcionarios de la extinguida ADMINISTRACION PARAGUAYA DE ALCOHOLES (ALPAL)
entidad que fuera incluida en el proceso de privatización, solicitando la indeminazion por despido,
conforme al decreto Nº 22.223 del 11 de agosto del 1992, en el cual se reclama la suma de guaraníes
ciento treinta cuatro millones quinientos veintisiete mil quinientos noventa y ocho guaraníes, en
concepto de repetición de pago más intereses, costos y costas del juicio, ya que dicho dinero fue
descontado de los mismos sin fundamento alguno, en fecha 19 de abril de 1994 se procedió al
descuento total de la suma de GUARANIES DOS

MIL DOSCIENTOS VIENTITRES MILLONES SISCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL

SETECIENTOS VEINTIUNO en calidad de aporte de los obreros dicho descuento IPS
argumenta que el mismo fue hecho en base al Art. 7º de la ley Nº 2286/87 derogada por la ley Nº 98
del 3UXII/92 que establece que la cuota mensual de los trabajadores será del 9% de sus salarios en
NINGUN CASO retención o descuento alguno sobre INDEMINAZACIONES POR DESPIDO que
no hay sido expresamente autorizado por sus beneficiarios por tratarse de un dispendio diferente e
INDEPENDIENTE DE LA CUOTA MENSUAL DEL SALARIO que se efectúa una sola vez para
los casos de despido injustificado o por voluntad unilateral del empleador, la parte actora alega que
la repetición de pago indebido en que además de tomarse como base de aplicación una ley derogada,
no existe Resolución del Consejo de Administración del IPS que autorice el cobro de dicha
retención.

✓
PRUEBA
Documental presentado por los funcionarios de la extinguida ADMINISTRACION

PARAGUAYA DE ALCOHOLES APAL.

Testificales por la parte actora.

✓
CÓDIGO CIVIL.

Art.554.- Si el crédito estuviere pignorado o embargado, el pago hecho al acreedor

no será válido. La nulidad sólo aprovechará a los acreedores prendarios o embargantes, a quienes
deberá pagar el deudor salvo su derecho de repetición contra el acreedor.

Art.1477.- El fiador que pagó tiene acción de repetición contra el deudor principal, aunque
éste no tuviere conocimiento de la fianza prestada.

La repetición comprende el capital, los intereses y costas, y los intereses legales desde el día del
pago, como también la indemnización de todo juicio que hubiese sobrevenido por motivo de la
fianza.

✓
CÓDIGO CIVIL. LIBRO III, TÍTULO VI.

Art.1819.- El que paga lo que no debe tiene derecho a repetir lo pagado, con frutos e

intereses desde el día de la demanda, si el que cobró procedía de buena fe; si era de mala fe, desde
el día del pago.

Art.1820.- No procede la repetición de lo pagado espontáneamente cumpliendo deberes

morales o sociales, salvo caso de incapacidad del que pagó. Tampoco procede la repetición de la
prestación cumplida con finalidad contraria a la ley o a las buenas costumbres.

Art.1821.- El que por error excusable paga una deuda ajena creyéndola propia, puede
repetir lo pagado siempre que el acreedor no se haya despojado de buena fe del título o de las
garantías del crédito. Cuando la repetición no es admitida, el que pagó se subroga en los derechos
del acreedor.
El incapaz que recibió un pago indebido queda obligado en la medida del beneficio obtenido.

Art.1841.- Si el acto ilícito es imputable a varias personas, responden todos solidariamente.

El que pagó la totalidad del perjuicio tendrá acción de repetición contra todo copartícipe en la
medida determinada por la gravedad de la respectiva culpa y la importancia derivada de ella.

En la duda, las culpas individuales se presumen iguales.

La sentencia dictada contra uno de los responsables sólo será oponible a los otros cuando éstos
hayan tenido la oportunidad de ejercer su defensa.

Art.2412.- El que ha perdido, o a quien se ha robado una cosa mueble, puede reivindicarla,
aunque se halle en poder de un tercer poseedor de buena fe, y no estará obligado
a reembolsarle el precio que pagó, a no ser que la hubiese comprado en feria, mercado, venta
pública, o a quien comerciare en objetos semejantes. En estos casos, el reivindicarte tendrá derecho
a repetir lo pagado contra el vendedor de mala fe.

DOCTRINA

Es la acción que corresponde a la persona que ha realizado un pago indebido o aquello que se ha
anticipado por otro.

Se habla de pago indebido, cuando un sujeto de derecho por una causa que no es imputable a él,
efectúa el cumplimiento de una obligación que no resulta procedente.

El que paga lo que no debe, tiene el derecho a repetir lo pagado, con frutos e intereses desde el día
de la demanda, si el que recibió actuó de buena fe. En caso de mala fe, desde el día en que se
efectuó el pago.

Según Manuel Osorio, “existe error esencial que autoriza la repetición:

1) si la obligación es condicional y el deudor paga antes del cumplimiento de ella;

2) si es de dar cosa cierta y se entrega otra;

3) si es de dar cosa incierta o alternativa y el deudor paga creyendo que debía una cosa cierta o que
carecía de alternativa;

4) si la obligación permite alternativa al deudor y éste paga creyendo que el acreedor puede elegir;

5) si la obligación es de hacer o no hacer y el deudor paga prestando un hecho por otro o con
abstención equivocada;

6) si la obligación es divisible o mancomunada y el deudor la paga como solidaria.

Agrega que no cabe repetir:

1) el pago anticipado en la obligación a plazos;

2) el pago de deudas prescritas por subsistir entonces la obligación natural;

3) el de obligaciones con título nulo o anulable por vicio de forma;

4) el pago de deuda no reconocida en juicio por falta de pruebas;

5) el pago de una deuda que no dé derecho al acreedor a demandar en juicio;

6) cuando a sabiendas se paga una deuda ajena.

Expresa finalmente que cabe repetir cuando la obligación sea contraria a las buenas costumbres,
pero sólo por la parte que no haya faltado a ellas.

JURISPRUDENCIA

“Habiendo sido demostrado el derecho reclamado en la presente demanda hallándose

plenamente justificado y probados en juicio, corresponde imponer la condena a la parte demandada
ordenándose la devolución de las retenciones indebidas en concepto de indemnización por los
despidos de los recurrentes, es procedente el juicio ordinario dé repetición”
 “La posibilidad de que el plazo procesal de caducidad para demandar, generalmente breve

– 90 días, Paraguay – podría ser declarado inconstitucional por inadecuado para permitir la revisión
judicial. Los derechos no se extinguen por haber vencido los plazos recursivos en sede
administrativa, salvo que se haya verificado la prescripción del derecho. La prescripción de los
tributos pertenece a la órbita de la materia reglada. Los bienes de capital no constituyen mercaderías
en el sentido querido por el art. 68 inc. 1º de la Ley 69/78 y, por lo tanto, la percepción respectiva
no fue a título de tributo ni por causa jurídica alguna. Por lo tanto, el evento rodeado de nulidad
absoluta, que según el art. 658 del C.C. resulta imprescriptible”

(Cervecería Paraguaya S.A. c/ Resolución de la Sub Secretaría de Estado de Tributación del

Ministerio de Hacienda. Acuerdo y Sentencia Nº 92 – Tribunal de Cuentas, Primera Sala.
23/10/1993

MODELO DE ESCRITO

OBJETO: PRESENTAR ACCION DE REPETICIÓN DE LO PAGADO.

SEÑOR JUEZ:

DIANA MAREA, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo ambos
domicilios en Pai Pérez Nº 345 de esta ciudad, y domicilio real en la Julia M. Cueto Nº 342 de la
ciudad de Fernando de la Mora, a V.S., digo: ----------------------------------------

Que, vengo por la presente a promover acción de repetición de lo pagado, contra el Sr.
JUAN JOSE PEREZ domiciliado en Julia M. Cueto Nº 998 de la ciudad de Fernando de la Mora en
los siguientes términos: --------------------------------------------------------------------

HECHOS:

La Sra. María Lara Pérez, pago la Suma de 5.000.000 Gs. Al Sr. Juan José Pérez Mesa,
creyendo pagar la deuda de su hijo Juan José Villa Lara, pero en realidad su hijo ya había pagado la
deuda, según sus testimonios. La Sra. María Lara realizo las diligencias debidas ante autoridad
competente, para recuperar su dinero, pero el Sr. Juan José Villa Lara, no puede demostrar mediante
documentos o recibos fehacientes su pago. Sin embargo, la Sra. Inicia el Juicio Ejecutivo, cuya
sentencia le es desfavorable, y acude al juicio ordinario, donde le conceden providencia favorable;
suspensión de la ejecución de la sentencia. --------
--------

DOCUMENTOS PRESENTADOS:

1. Pagare contra el Sr. Juan José Villa Lara. En concepto de Gs 5.000.000. --------------------
-

2. Recibo de pago de la misma deuda expedido por el Sr. Juan José Mesa, a la Sra. María Lara.

3. Sentencia emanada del Juicio Ejecutivo. ----------------------------------------------------------

4. Providencia emanada del juicio ordinaria----------------------------------------------------------

DERECHO:

Código Civil, Art. 550...1819 y concordantes del C.C.P.-------------------------------------------

PETITORIO.

1. Téngaseme por presentado en los términos de la presente y fijado mi domicilio en el lugar

señalado. --------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Previa autenticación por la actuaria, ordénese la devolución de los originales presentados.

3. Fije día y hora de audiencia a los efectos que la Sra. ESTER CAROLINA CHAVEZ (acreedor
ordinario) comparezca ante V.S. -----------------------------------------------------------

4. Oportunamente y previo los tramites de rigor, PROVE FAVORABLEMENTE a la acción de

REPETICION DE LO PAGADO contra el demandado y en consecuencia dicta sentencia
condenando al pago de Gs. 5.000.000, mas sus intereses con expresa imposición de costas al
demandado. --------------------------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

ABOG. DIANA MAREA.

Dilige nc ia s
P re pa ra to
ria s 15 día s
de pra c tic a
da
R e c ha zo
P ro m o c in lim ine 18
ió n de la día s
de m a nda Opo s ic ió n de Exc e
pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
Adm is ió n y nto
tra s la do
Tra s la do a l a c to r de la
de m a nda

princ ipa l 6 día s

 18 día s C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de la e xc e pc ió n

C o nte s ta c ió n de la
de m a nda P ro m o c ió
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do po
P re s e nta c ió n de ALEGATO
r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
22) Nulidad de matrimonio

• CONCEPTO
 Es la acción mediante la cual se priva a un matrimonio de sus efectos normales por haber
contravenido al ordenamiento jurídico en el momento de la formación o celebración del
acto jurídico.

La nulidad es la sanción que la ley establece para los casos en que se realiza actos
prohibidos por la ley o en los distintos otros casos en que existen vicios, capaces de anular
los efectos del consentimiento. El matrimonio como toda otra institución tiene actos
constitutivos, y es ese acto el que eventualmente puede ser nulo, puede ser anulable, seria
nulo si se realiza con controversia a la ley, de la misma manera que sería anulable porque
para establecer el vicio que lo inficiona se necesita de una investigación de hecho, la
nulidad de un matrimonio solo puede ser declara por las causales establecidas en la ley.

La nulidad matrimonial es la invalidación de un matrimonio porque en su celebración han

existido o se han producido vicios o defectos esenciales que impiden que el mismo pueda
surtir efectos. La nulidad matrimonial supone que el matrimonio no ha existido y no puede
surtir efectos.

Las nulidades en el matrimonio son causadas por la realización de actos prohibidos por la
ley y son ostensibles, que no se encuentra justificativo jurídico a la necesidad de que sea
declarada sólo a pedido de Ministerio Público o de las partes interesadas. Los matrimonios
anulables son aquellos que deben ser declarados, también a petición de parte interesada, y
en el que se debe ser probada la causal de anulación.

- Tipo de acción: acción personal

- Sujetos legitimados activa y pasivamente: activamente legitimado se encuentra el cónyuge que

plantea la nulidad del matrimonio por haber contraído nupcias con otra persona ligada a un
vínculo anterior, quien sería el legitimado pasivamente.

- Juez competente: Juez del domicilio conyugal en virtud a lo preceptuado en el Art. 178 del CC

- Competencia territorial: Circunscripción Judicial del domicilio de los cónyuges.

- Competencia material: Civil y Comercial

- Competencia por cuantía: no determinable.

- Tipo de juicio: juicio ordinario, en base al 207 CPC

• HECHO

En el año 2005, Raquel contrae matrimonio con Herib en la ciudad de Asunción, después de
cinco años de matrimonio y con dos hijos, un día aparece ante el domicilio de ambos una
mujer de nombre Elizabeth, ésta fue recibida por Raquel quien se encontraba sola en el
 hogar, luego de hacerla ingresar al hogar, Elizabeth comenta que por cinco años estuvo
buscando a Herib con quien contrajo matrimonio en Portugal en el año 2000 y pese a
algunas peleas por problemas económicos, un día Herib ya no volvió al hogar, abandonando
la mayoría de sus pertenencias en Lisboa y sin saber que Elizabeth se encontraba
embarazada de cinco semanas, posteriormente tras las fotografías enseñadas a Raquel y sin
poder creerlo, la misma encara junto a Elizabeth lo que había pasado, razón por la cual
Raquel plantea la acción de nulidad de su matrimonio.

• PRUEBAS

Cada prueba es ofrecida a los efectos de demostrar la invalidez del matrimonio celebrado en
contravención de la ley.
 Existen presupuestos que deben tenerse en cuenta para la presentación de la acción nulidad
de matrimonio:

1. Que la acción sea planteada por una de las partes interesadas o por ambas.
2. Que la acción sea fundada en las causales establecidas en el Código Civil.
3. Que sea promovida en la jurisdicción del domicilio conyugal.
4. Que se le de intervención al Ministerio Público.

Como pruebas tenemos:

- Instrumentales: fotografías del primer matrimonio, acta del primer matrimonio.

- Testificales de la primera esposa.
- Prueba confesoria del marido.

• DERECHO (Legislación Aplicable)

- Constitución Nacional. Art. 49 “De la protección a la familia”, Art. 51 “Del matrimonio y de

los efectos de las uniones de hecho”, Art. 52 “De la unión en matrimonio”

- Código Civil. Libro Primero “De las personas y de los derechos personales en las relaciones de
familia”. Capítulo VIII “De la Nulidad del matrimonio”. Arts. 177 al 188

- Ley 1/92 “De reforma parcial del Código Civil”

- Código Procesal Civil: Ley N° 1137/88 Libro Segundo “Del Proceso de Conocimiento
ordinario”. Titulo Primero “De la Constitución de la causa” Cap. 1 “De las disposiciones
generales”. Art. 207 “Regla General”. Capitulo Tres “De la demanda” Art. 215 “Forma de la
demanda” y concordantes.

• DOCTRINA

- Como lo señalan GUSTAVO BOSSERT y EDUARDO ZANNONI, en la teoría de la

especialidad actúa un principio trascendental que, implícito en nuestra tradición jurídica, debe
considerarse. Es el principio del favor matrimonii, clásico en el derecho canónico y, para
nosotros, de interpretación Rectora en una adecuada hermenéutica.

El favor matrimonii significa la actitud o predisposición del legislador a conceder un trato especial
de protección al matrimonio en orden a la conservación de su esencia y mantenimiento de sus
finalidades. Debe entenderse, pues, que el legislador, al establecer los supuestos de nulidad del
matrimonio, su alegación, sus efectos, etc., lo hace en consideración especial a la naturaleza de la
unión matrimonial y, sobre todo, teniendo en cuenta que la nulidad puede acarrear la disolución de
la familia, la colocación de los esposos en calidad de concubinos y la filiación extramatrimonial de
los hijos nacidos de la unión (BOSSERT-ZANNONI,p. 161).
Vicios del consentimiento: El Error; “Es la falsa noción que se tiene de una cosa” (RÍOS AVALOS,
218). Siguiendo lo que expresa el Prof. GUILLERMO BORDA: “La idea de que el error puede
originar la anulación de los actos jurídicos suscita problemas particularmente delicados en lo que
atañe al matrimonio” (BORDA, p. 45). Más adelante sigue diciendo que en la legislación
comparada y en la doctrina se han seguido dos sistemas distintos: A) Según el primero, solo el error
que recae sobre la identidad física o civil del contrayente puede dar lugar a la nulidad; y B) El
segundo sistema (doctrina) sostiene que también debe anularse el matrimonio cuando el error ha
recaído sobre cualidades esenciales de la persona. Sobre el punto se remite al Código brasileño en el
que se describen los hechos que pueden motivar la nulidad del matrimonio. Así, por ejemplo, el
error puede recaer sobre la identidad del otro cónyuge como sobre la honra y la buena fama, la
salud física irremediablemente grave y trasmisible por contagio o herencia capaz de poner en riesgo
la salud del otro cónyuge o de la descendencia, etc. Existen sin embargo legislaciones que adoptan
un sistema más restrictivo. Así señala, que el error sobre la identidad física del individuo o de su
persona civil vicia el consentimiento. Sin embargo, a renglón seguido manifiesta que difícilmente
pueda plantearse la nulidad del matrimonio por error respecto a la identidad física de las partes por
cuanto que los contrayentes debieron presentar sus documentos personales, informando acerca de la
profesión, del domicilio, filiación, y de otros datos particulares que identifique debidamente a los
contrayentes ante el Oficial Público encargado de registrar en el acta matrimonial. 1

- Prescripción: En el derecho paraguayo no prescriben las acciones derivadas del derecho de

familia, incluyendo las de anulación de un matrimonio. Las mismas sólo pueden

encontrarse sujetas a un plazo de caducidad especial, tal cual el caso de los vicios de
consentimiento (Art. 182) o muerte (Art. 188)2

- «El matrimonio es, sin duda, un acto jurídico, el que, como tal, con discernimiento, intención y
libertad, de los que, prestando su consentimiento para la perfección del acto, asumen el estado
de casados. Desde este punto de vista el matrimonio se nos ofrece parcialmente tangente con los
contratos consensuales, pero distintos de éstos en muchas de sus particularidades. Así, el
consentimiento no puede expresarse por correspondencia, sino de presente, como reza el Art.
180 (Anteproyecto); y tampoco les es dado a los contrayentes el derecho de subordinarlo a
plazo o condición alguna, ni atribuir valor patrimonial a las prestaciones de recíproca fidelidad,
lealtad, asistencia mutua, protección y defensa, alimentos, etc.» Miguel Ángel Pangrazzio
(2010) Código Civil Paraguayo Comentado. Edición digital. Editora Intercontinental. Asunción
–Paraguay.

- Nulidad de matrimonio: las disposiciones contenidas en el articulado de la ley argentina,

responden a una concepción tradicional y tienden a dar estabilidad al vínculo conyugal. Las
posibilidades de anularlo o de considerarlo nulo se plantean, en consecuencia, sólo en
oportunidad que revisten verdadera gravedad, tanto en el ámbito del Derecho Privado. Los
matrimonios nulos son actos jurídicos cuya nulidad absoluta responde no solo a un interés ético
y moral de carácter privado, sino también a razones fundamentales de orden público. Esto
determina que sean inconfirmables y que la acción a que dan lugar se considera imprescindible.
“Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio 33ed. Buenos Aires
Argentina Año 2006 PAG.621Y 622.

1. Martínez Rozzano, Arnaldo. Derecho de Familia. Pág. 200

2. Moreno Ruffinelli, José Antonio. Derecho de Familia. Tomo I. Pág. 362

• JURISPRUDENCIA
- La ausencia de impedimentos impedientes debe darse al tiempo de contraer matrimonio. El
posterior estado de divorcio no puede convalidar el vicio del impedimento de ligamen, puesto
que se trata de un defecto insanable.

Desde el conocimiento y la evolución de los fundamentos sociológicos las sociedades tienen a

la familia como célula fundamental y cimiento de la convivencia más armónica, cuyas
proyecciones se encuentran en las parejas (mujeres y hombres), descendencia (prole),
ascendientes (abuelas, abuelos, tíos), el objeto del impedimento de ligamen radica en que sólo
en el matrimonio monógamo puede darse relación de igualdad de valores y de bienes ya que el
compartir paralelamente el vínculo matrimonial con varias personas produce situación que
lesiona la Justicia. Es por ello que el matrimonio monógamo es Institución de Orden Público
que se vincula estrechamente con el orden social de la Humanidad. La Ley Fundamental, en sus
artículos 51, 52 y concordantes, ha jerarquizado al máximo todo lo concerniente al matrimonio.
(Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia. Acuerdo y Sentencia Nº 320 del 03 de junio de
2011. Expediente: Jackeline H. Werkmeister C/ Carlos Alberto Rosales S/ Nulidad De
Matrimonio. -)

- Corresponde declarar la nulidad de la sentencia que hizo lugar a la nulidad de matrimonio

demandada cuando la misma es personal y sólo puede intentarse en vida

–art. 188 del CC–. (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de Asunción, Segunda Sala,
en el expediente Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/ Nulidad de matrimonio.
Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/ Nulidad de matrimonio.)

- Se ajusta a derecho la sentencia que hizo lugar a la nulidad de matrimonio demandada cuando
la accionante ejerció su derecho en vida y ha demostrado su voluntad de anular el acto jurídico
matrimonial, que no puede desconocerse a pesar de haber fallecido la misma (del voto en
disidencia del Dr. Paredes Bordón). (Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial de
Asunción, Segunda Sala, en el expediente Escobar Retamozo, Nicolasa c. Alcaraz, Víctor s/
Nulidad de matrimonio.
CONSULTORIA ASTREA

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO.

SEÑOR JUEZ

SEBASTIÁN CÁCERES, con C.I. N° 1.234.567 por derecho propio y bajo patrocinio de abogado
con domicilio en la Casa N° 323 de las Calles Teodoro S. Mongelos c/ General Aquino,
constituyendo domicilio en la Casa N° 23 de la Avenida Carlos Antonio López, ambos de esta
Capital, me presento ante VS y como mejor proceda en derecho digo:

Que, vengo a promover Juicio de Nulidad de Matrimonio contra la Señora Hermelinda Bóveda, con
domicilio en la Casa N° 323 de las Calles Teodoro S. Mongelos c/ General Aquino, fundado en las
consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente paso a exponer.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

RELATORIO DE HECHOS
1. Que, en fecha 23 de marzo del año 2007 he contraído matrimonio con la Señora Hermelinda
Bóveda, según testimonio del Certificado de Matrimonio que acompaño a esta presentación.
----------------------------------------------------------------------------------------------

2. Que, en fecha 9 de mayo de 2014 se presentó al entonces domicilio conyugal el Señor Emeterio
Rojas, primo hermano de la demandada, trayendo una carta misiva de un supuesto marido que ella
había abandonado en la Ciudad Concepción departamento de Concepción. -

3. Que, luego de haber incoado a la misma sobre esa situación la misma alegó haber terminado ese
vínculo anterior con el Señor Mario Medina por medio de una sentencia de divorcio.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

4. Que, ante investigaciones realizadas y ante pedidos realizados a la Sección de Estadísticas del
Poder Judicial, la misma oficina contestó que no existe una Sentencia de Divorcio con las partes
mencionadas, por lo cual dicha situación jurídica nunca ocurrió, según testimonio del informe
original de la Oficina de Estadísticas del Poder Judicial que acompaño a esta presentación.
----------------------------------------------------------------------------------------------

5. Que, ante esta situación que se desnuda a todas luces de un ligamen anterior de la demandada
por lo cual solicito VS tenga a bien en su oportunidad ordenar se informe acerca del estado civil de
la misma. ---------------------------------------------------------------------------

DERECHO
1. Las pretensiones esgrimidas se fundan en los artículos 141, 177, 178 y 186 del Código
Civil Paraguayo, así como todas las disposiciones de forma aplicables. ------

PETITORIO

1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. ----------------------------------------------------------------

2. TENER por deducida la presente acción de nulidad de matrimonio promovida contra la

Señora HERMELINDA BÓVEDA y de la misma y de la copia de los documentos
agregados, córrase traslado a la demandada citándola y emplazándola para que conteste
dentro del término de la ley. ---------------------------------------------

3. ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos originales

presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario. -------------------------

4. OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S. se sirva dictar Sentencia, haciendo

lugar a la acción de nulidad y LIBRAR OFICIO al Registro Civil de las personas para su
toma de razón. --------------------------------------------------------------

5. IMPONER las costas a la parte demandada. ---------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y HARÁ JUSTICIA. –

Sebastián Cáceres Ma. José Orué

Abogada
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
23) RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE

CONCEPTO

Acción mediante la cual cualquiera de los miembros de una unión de hecho puede reclamar,
reuniendo los requisitos de hacer vida en común, en forma estable, pública y singular, teniendo edad
mínima y no estando afectados por impedimentos dirimentes, luego de cuatro años la conformación
de una Sociedad Conyugal y luego de 10 años inscribir su unión, la que quedará equiparada al
matrimonio legal.

Es una acción de carácter personal, por la cual los concubinos de una unión de hecho, pueden
solicitar al juez en lo Civil y Comercial del domicilio conyugal, el reconocimiento de la unión de
hecho que cumple con los requisitos impuestos por la ley, unión entre varón y una mujer que
voluntariamente hacen vida en común, en forma estable, pública y singular, teniendo ambos la edad
mínima para contraer matrimonio y no estando afectados por impedimentos dirimentes y la
convivencia de cuatro años consecutivos como mínimo (cuando hubieren nacido hijos comunes, el
plazo se considerará cumplido en la fecha de nacimiento del primer hijo), a fin de equipararla a un
matrimonio legal. A través de procedimiento de conocimiento ordinario.

Las uniones de hecho que tuvieran cuanto menos 4 años de duración, gozarán de los mismos
derechos a las jubilaciones, pensiones e indemnizaciones debidas que correspondan al cónyuge. Si
la unión termina por muerte de uno de los concubinos siempre que ella tuviera cuanto menos 4 años
de duración, el sobreviviente recibirá la mitad de los gananciales y la otra mitad se distribuirá entre
los hijos del fallecido, si los hubiere. Si el causante tuviere bienes propios, el concubino supérstite
concurrirá con los hijos en igualdad de condiciones de estos. El derecho de representación del
concubino supérstite solo se extiende a sus descendientes en primer grado. Si el fallecido no tuviere
hijos, pero dejare ascendientes, el concubino concurrirá con ellos en la mitad de los gananciales, por
partes iguales. Si el causante no tuviere descendiente ni ascendientes, el concubino supérstite
recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a los colaterales.

HECHOS

La Sra. NATIVIDAD LEGUIZAMON VALDEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de abogado,
a promover demanda de RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE, en contra del Sr.
MARCO EMILIO TORRES, manifestando entre otras cosas que… desde hace más de 6 años
aproximadamente he mantenido una relación de pareja como conviviente con el demandado , el Sr.
MARCO EMILIO TORRES, en la casa ubicada en la calle General Genes C/ Acceso Sur, del Barrio
Alegre de Guarambare, de cuya unión no nacieron hijos, durante todos este tiempo y en base a
nuestro esfuerzo adquirido y edificado nuestra residencia y otros bienes muebles propios de la casa
y el cotidiano, en forma estable, publica y singular conforme podrán corroborarlo todos los vecinos
del lugar… Que, desde cierto tiempo nada de esto importo ya que vengo arrastrando una vida de
maltratos constantes, insultos con palabras denigrantes y soportando acciones violentadas en
ocasiones amenazándome con dejarme en la calle sin nada, manifestándome que él no estaba
casado, por lo que no me correspondía nada y que si no me gustaba que debía retirarme de la casa,
hasta que en fecha lunes 31 de agosto de 2009, ya no soporte toda esta situación y tome la decisión
de salir de la casa, llevándome tan solo mis cosas personales, dejando constancia en el Juzgado de
Paz de Guarambare, conforme lo demuestro con la copia autenticada que acompaño a esta
presentación… Que, adjunto tomas fotográficas de la pareja en diversas circunstancias (cumpleaños
), así como la libreta de pago del inmueble adquirido de LA LOTEADA Inmobiliaria S.A. donde se
encuentra construido la casa donde vivimos por todo este tiempo , que durante todos estos años
hemos venido pagando con mucho sacrificio y que actualmente se encuentra pagando más del
cincuenta por ciento, faltando así los trámites para el respectivo título del mismo, donde
actualmente se encuentra viviendo el demandado y que se halla identificado con Cta. Cte.
Catastrado N 07037911, del distrito de Guarambare conforme lo demuestro con la factura de pago
N 002-001-0057171, que abone en fecha 29 de junio del corriente año , la cual acompaño…Que, en
relación a mis derechos me permito desde ya hacer notar que todos los bienes adquiridos por
nosotros desde 6 de junio de 2004
año en que comenzamos a vivir juntos , de nuestra unión , nos corresponde a ambos por igual, y en
salvaguardar de eso ante la hoy demandado.

Legislación

PRUEBAS

Documental: título de propiedad para acreditar la existencia de la vivienda común; recibos y

facturas que acrediten la posesión común de muebles y artículos del hogar; fotografías.

Testificales: familiares y conocidos para acreditar el vínculo existente entre los concubinos.

DERECHO

CONSTITUCION NACIONAL. PARTE I. TITULO I. CAPITULO IV. Art. 51 y concordantes.

CODIGO CIVIL. LIBRO I, TITULO III. CAPITULO X. Arts. 217, 223 y concordantes.

LIBRO V. TITULO V. CAPITULO III. SECCION III. Art. 2586 Inc. d)

Art. 83, 84, 85, 87, 89, 94 la LEY 1/92 DE LA REFORMA PARCIAL DEL CÓDIGO CIVIL.

DOCTRINA

El concubinato o matrimonio aparente, en lo que afecta a la relación entre el concubinario y la

concubina, no suele producir en las legislaciones efectos jurídicos de ninguna clase, aun cuando
pudieran tenerlos en relación con los hijos nacidos de esa unión libre. Sin embargo, en la doctrina se
abre cada día más el camino que señala la necesidad de regular esa clase de relaciones; en primer
término porque parece cruel privar de todo derecho a la pareja que ha mantenido su unión a veces
`durante toda su vida y en que la mujer ha contribuido al cuidado del hogar y a su sostenimiento
igual que una esposa, y en segundo término, porque concede al concubinario un trato de preferencia
comparativamente al marido en una relación matrimonial, ya que, frente a terceros, que
probablemente los creían matrimonio, se libra de todas las obligaciones derivadas de los actos de la
mujer.

DEL CONCUBINATO O UNIÓN DE HECHO. CONCEPTO.

El concubinato como instituto social y jurídico se da cuando un hombre y una mujer con aptitud
nupcial viven en forma pública, singular, estable. Y se comportan entre sí y frente a los terceros
como si fueran esposos.

Es determinante por lo tanto la posesión de estado de esposos, aunque no tengan el título de tales.

El concubinato es, por así decirlo, un casi-matrimonio, un matrimonio aparente. El concubinato se

configura cuando una pareja cohabita, vive bajo el mismo techo, comparte las mismas vicisitudes de
la vida, cuando hace una vida similar a la matrimonial, aunque no tenga dicho status porque no ha
legitimado dicha unión sin que medien impedimentos (cuando no se ha unido en matrimonio
legítimo conforme a la ley civil), puede decirse que la misma vive en concubinato.

Al concubinato también se lo conoce doctrinariamente con otros nombres, como el de unión de

hecho, unión libre, unión natural, unión marital de hecho, etc. CAUSAS. Conocida en el derecho
Romano, fue trasegada de alguna manera por casi todas las legislaciones que le siguieron, en
muchas de las cuales se hablaba con términos peyorativos referentes a ella, ya que era mirada desde
el punto de vista social como una afrenta a la sociedad. Pero fue y sigue siendo una realidad social,
y el derecho se ha ocupado, por esa razón, de darle un marco regulatorio adecuado. Algunas de las
razones que la explican:
a. Culturales;

b. Legislativas;

c. Económicas;

OTRAS CAUSAS: RELAJACIÓN DEL MATRIMONIO.

Más allá, fundamentalmente hay que entender que muchas parejas, temerosas de enfrentar el futuro
con los compromisos que implica el matrimonio, prefieren simplemente unirse y vivir en común. La
cual se ha trasladado a todas las clases sociales.

CARACTERES DEL CONCUBINATO.

a. Permanencia y cohabitación;

b. Publicidad o notoriedad;

c. Singularidad;

“Matrimonio aparente, también llamado simplemente consensual. Son aquellos matrimonios que se
producen y son válidos mediste un simple intercambio de voluntades, sin que sea necesaria la
intervención de la autoridad estatal, ni tan siquiera la presencia de testigos…” (Osorio).

JURISPRUDENCIA

“No habiéndose probado que la relación entre las partes duró el término que establece la ley, cabe
rechazar la demanda que pretende el reconocimiento del matrimonio aparente”

“La separación de los concubinos en el matrimonio aparente marca la fecha en la cual deben
determinarse los bienes del matrimonio aparente que deben dividirse” (Acuerdo y Sentencia

Nº 35 – Tribunal de Apelación Civil, Comercial y Laboral del Departamento Central, con sede en la
Ciudad de San Lorenzo)

“La Ley 236 no atribuye al cónyuge aparente la calidad de heredero y por lo tanto sólo le
corresponde la mitad de los bienes gananciales y nada sobre los bienes propios del causante”

(Acuerdo y Sentencia Nº 35 – Tribunal de Apelación Civil, Comercial y Laboral del Departamento

Central, con sede en la Ciudad de San Lorenzo)

ESQUEMA DE PROCEDIMIENTO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO

REGLA GENERAL: art. 207 C.P.C.:

Las contiendas judiciales que no tengan establecido un procedimiento especial, se tramitasen

conforme a las normas del proceso de conocimiento ordinario.

 
DEMANDA ------- TRASLADO------------- CONTESTACION
ART.215CPC ART.133inc a. CPC ART. 222 art.234 CPC

(notif. por cedula) (18 días)

 Notificación por cedula art. 133 inc b

Apertura a prueba. El plazo fijado por el juez no excederá de 40 días

-CONFESORIA ………. art. 276/302 -DOCUMENTAL………art.
303/313

-TESTIMONIAL………. art. 314/342

-PERICIAL………………art. 343/365
-REPRODUCIONES Y EXAMENES……art.364/366

-RECONOCIMIENTO JUDICIAL ………art.367/370

-INFPRMES……………art. 371/378

De la contestación de la causa para definitiva ---------------- ART. 379


ALEGATOS ------------------------------------------------------ 6 DIAS

AUTOS------------------------------------------------------------  notificar por

cedula de la sentencia art. 133inc.
MODELO DE ESCRITO

OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE

MATRIMONIO APARENTE. -

SEÑOR JUEZ:

MENELAO GOBINDA, Abogado de la matrícula N° 22000, en nombre y representación de la Sra.

MARIA GONZALEZ, según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación,
constituyendo domicilio procesal en la casa de las calles México y Cerro Corá y con domicilio real
en 15 de agosto y Gral. Diaz, a V.S. respetuosamente digo: -------

Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal, vengo por el presente escrito a promover
Reconocimiento de Matrimonio Aparente contra GUSTAVO GONZALEZ domiciliada en la casa de
la calle Colón y Roma de esta capital, fundado en las consideraciones de hecho y derecho que
brevemente paso a exponer: -------------------------------------------------------------

HECHOS:

Que, en el año 1989 se unieron en concubinato la Sra. MARIA GONZALEZ y el Sr. GUSTAVO
GONZALEZ, ambos domiciliados en la calle 15 de Agosto y Gral. Díaz de esta
capital.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Que, de esta unión nacieron dos hijos, quienes fueron reconocidos por el padre con el nombre de
FACUNDO SEBASTIAN y SARA LETICIA GONZALEZ GONZALEZ, de 14 y 9 años de edad
respectivamente, conforme obra en el Certificado de Nacimiento que adjunto a esta presentación.
Que el mayor de ellos FACUNDO SEBASTIAN nació en el año 1990 y el menor en 1.992, lo que
prueba la continuidad de la relación concubinario entre mi principal y el demandado por más de
diez años. ----------------------------------------------------------------
-

Que, en fecha 15 de diciembre de 2006, el demandado arrojó por medio violentos del hogar común
a mi poderdante con sus hijos, los mismos debieron refugiarse en la casa de la madre y abuela de los
menos, sito en las calles Oliva y Estrella de esta capital, donde actualmente reside con sus hijos a
los cuales alimenta y cría con el fruto de sus trabajos. -------------------
-

Que, durante los diez años de vida en común, pública e interrumpida pudieron adquirir numerosos
bienes los cuales menciono en este escrito, un inmueble ubicado en la calle Iturbe N° 1890,
inscripto en el Registro General de la Propiedad, como Finca N° 3090, bajo el N° 5, Folio 7 y sgtes.
Del año 1992. -----------------------------------------------------------------------

DERECHO:
Fundo la acción en el Art. 84 del Código Civil y disposiciones concordantes. -

PETITORIO:

1. TENERME por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio

en el lugar señalado. -------------------------------------------------------------------------

2. TENER por deducida la presente acción de Reconocimiento de Matrimonio Aparente

promovida por la Sra. MARIA GONZALEZ c/ GUSTAVO GONZALEZ. --------------------

3. ORDENAR la Inscripción de la Litis en el Registro General de la Propiedad, con relación al

inmueble supra individualizado, a los efectos de precautelar los derechos de mi principal,
oficiándose para el efecto. ------------------------------------------------------------------------------
-
4. CORRER traslado de la demanda a la otra parte, acompañando las copias presentadas, citándolo
y emplazándolo para que lo conteste dentro del plazo de ley. -------------------------

5. ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa

autenticación de las copias por el Actuario. ----------------------------------------------------------

6. OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S. se sirva dictar Sentencia, haciendo lugar a la
acción de Reconocimiento de Matrimonio Aparente a favor de mi mandante. ------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA. -

MENELAO GOBINDA

ABOGADO
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 24) RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE CONTRA
SUCESION

• CONCEPTO

El reconocimiento de matrimonio aparente contra sucesión es la acción mediante la cual

cualquiera de los miembros de la unión de hecho puede reclamar, a la muerte del otro concubino,
reuniendo los requisitos de haber tenido vida en común, en forma estable, pública y singular,
teniendo edad mínima y no estando afectados por impedimentos dirimentes, y cumplido el plazo
establecido en la ley (4 años), de la sucesión del otro concubino la porción alícuota que le
corresponde. Básicamente, entonces, el reconocimiento del matrimonio
aparente contra sucesiones es el derecho que tienen los concubinos para que esta adquiera todos los
efectos del matrimonio en virtud del fallecimiento de uno de los concubinos para integrar en la
medida que determine la ley, la masa hereditaria.

De acuerdo con la legislación paraguaya, en las uniones de hecho, al fallecimiento de uno

de los concubinos, el supérstite es llamado a la sucesión del causante como heredero. Esta acción se
ejerce contra el causante y los herederos de la sucesión, a fin de tener los derechos hereditarios que
le correspondan como concubina/o.

Para que el concubino sobreviviente goce del derecho hereditario en la sucesión del
compañero fallecido, es menester que se cumplan los requisitos establecidos por la Ley 1/92,
a saber:

1) Que la relación de pareja tenga los caracteres de estabilidad, publicidad y singularidad,

así como que quienes la integran tengan la capacidad para contraer matrimonio válido.

2) Que la unión termine por la muerte de uno de los concubinos, lo que significa que la
vida concubinaria ha llegado hasta ese momento; si el concubinato existió, pero cesó antes del
fallecimiento del causante de la sucesión, el concubino supérstite carece de derecho hereditario.

3) Que el concubinato haya tenido cuanto menos cuatro años de duración al tiempo en que
termina. Aquí cabe aclarar que según surge del Art. 85 de la Ley que nos ocupa, este término queda
cumplido cuando de la unión hubieren nacido hijos comunes.

Finalmente podemos agregar que producido el reconocimiento del matrimonio aparente

contra la sucesión, el concubino supérstite tendrá derecho a la mitad de los gananciales; si el
causante tuviere bienes propios, concurrirá con los hijos en igualdad de condiciones de éstos; si el
fallecido no tuviere hijos pero dejare ascendientes, el concubino sobreviviente concurrirá con ellos
en la mitad de los gananciales y si el causante no tuviere descendientes ni ascendientes, el
concubino supérstite recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a los colaterales.

Tipo de acción: personal.

Sujetos legitimados: el conviviente (activo) y el causante (pasivo)

Juez competente: juez de primera instancia civil y comercial del último lugar del domicilio del
causante.

Tipo de juicio: ordinario.

 • HECHOS

Los Abogados Pedro Norberto Santacruz Acosta y Ubaldino Cristaldo Acosta en nombre y
representación de la Sra. MARIA ELENA SILVA promueven demanda por reconocimiento de
Matrimonio Aparente contra la sucesión del Sr. Víctor Hugo Giménez Venegas, fundada en que su
mandante y el causante han constituido vida en común en forma voluntaria , estable y singular,
conviviendo por más de 20 años en el domicilio situado en la Compañía Colonia Pirareta, domicilio
este, donde fuera realizado el inventario y avalúo de bienes muebles, para cuyo efecto y
diligenciamiento fue comisionado el Sr. Arnulfo Lozano, Juez de Paz de dicha localidad; que su
mandante ha estado unida en forma voluntaria, estable, pública y singular, si tener impedimento
alguno por más de veinte años con el Sr. Víctor Hugo Giménez Venegas, que la unión de hecho
mantenido entre el causante señor Víctor Hugo Giménez Venegas y su mandante María Elena Silva,
ha transcurrido en exceso, en
relación al tiempo requerido por la ley 1/92 Reforma del C. C. para la equiparación a un a un
matrimonio legal.

Habida cuenta que no existió ni existen impedimentos legales para contraer matrimonio, atento
a que su comitente al tiempo en que comenzó a convivir con el causante no existía impedimento o
incapacidad alguna por ser el estado civil del causante en esa época el de viudo, conforme se
demuestra con el certificado de acta de defunción de la Sra. Poligena Castillo de Giménez , cuya
copia se adjunta, que por otra parte y como medida preliminar de seguridad solicitan al juzgado se
designe como administradora provisional de los bienes propios y gananciales del causante, a su
mandante, termina solicitando se haga lugar la demanda y se disponga su inscripción en el registro
respectivo.

Que analizadas las constancias de autos se tiene que la parte demandada no ha contestado el
traslado de la demanda a pesar de haber sido notificado en debida forma, en este sentido sea
acusado la rebeldía por A.I. No 335 de fecha 30 de noviembre del 2005 y teniendo en consideración
la carga procesal prevista en el Art. 235 del C.P.C. de reconocer o negar categóricamente en el
escrito de promoción de la demanda como también los documentos que fueron acompañados con la
demanda la carga procesal mencionada, es decir su silencio tiene como consecuencia el de
reconocer como ciertos los hechos expuestos en el escrito mencionado, como así la autenticidad de
los documentos acompañados, el cual se halla en concordancia con el Art. 282 del C.C. que declara
que el silencio será juzgado como asentimiento al acto que fuera celebrado por las partes y a la cual
se han obligado como a la ley misma.

Que asimismo y en forma unánime los testigos Justo Pastor Machuca Benítez, Pedro Otazú Antúnez
y María Ramona Zelaya de Giménez, han manifestado que la Sra. María Elena Silva y el causante
Víctor Hugo Giménez Venegas, vivieron en comunión en calidad de cónyuges por más de veinte
años, y ante la sociedad se presentaron como pareja,

Que, obra a fs. 18 y 19 de autos, placas fotográficas donde se constaba la presencia de la actora y el
causante, como también lo mismo con otras personas y con ellas se evidencias sin temor a
equívocos que efectivamente han convivido en forma concubinaria con carácter estable, pública y
singular conforme a todas las otras pruebas que han soportado los extremos alegados por la actora
en su escrito inicial de demanda.

Que, el Art. 83 de la Ley 1/92 dispone: la unión de hecho constituida entre el varón y una mujer que
voluntariamente hacen vida en común en forma estable, pública y singular, teniendo la edad mínima
para contraer matrimonio y no estando afectados para contraer matrimonio y no estando afectados
por impedimentos dirimentes producirá efectos jurídicos conforme a la presente ley.

Que, el Art. 94 del mismo cuerpo legal, dispone igualmente que el supérstite en las uniones de
hecho que tuvieran cuanto menos cuatro años de duración, gozará de los mismos derechos a las
jubilaciones, pensiones e indemnizaciones que correspondan al cónyuge.

Que, en las condiciones señalas y no habiendo negación de los hechos expuestos en el inicio de la
presente acción, y estando reunidos los presupuestos que rigen la materia corresponde hacer lugar la
demanda de Reconocimiento de Matrimonio Aparente., solicitada por la Señora María Elena Silva
con el causante Víctor Hugo Giménez Venegas y con el alcance establecido en los Art. 83 y 94 de la
Ley 1/92 y demás concordantes del Código Civil.

Que, conforme al Art. 192 del CPC, corresponde imponer las costas a la parte perdidosa. Por tanto,
a mérito a las consideraciones que anteceden y a las disposiciones legales citadas, el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Laboral de Capiatá:

RESUELVE

1. HACER lugar la demanda que por reconocimiento de matrimonio aparente promueve la

Sra. María Elena Silva contra el heredero del Señor Víctor Hugo Giménez Venegas, en
consecuencia.

2. DECLARAR el matrimonio aparente de la Sra. María Elena Silva con el causante Víctor
Hugo Giménez Venegas,

3. ORDENAR la inscripción del mismo en el Registro Civil de las Personas.

Oficiase:

4. Imponer las costas a la parte perdidosa.

5. Notificar personalmente por Cédula a las partes.
6. Expedir por Secretaría los interesados copias de esta Resolución.

• PRUEBAS

Prueba testifical: Justo Pastor Machuca Benítez, Pedro Otazú Antúnez y María Ramona Zelaya de
Giménez.

Prueba documental: Fotografías.

• DERECHO

CONSTITUCION NACIONAL. PARTE I DE LAS DECLARACIONES

FUNDAMENTALES, DE LOS DEBERES Y DE LAS GARANTIAS. TITULO I DE

LAS DECLARACIONES FUNDAMENTALES. CAPITULO IV DE LOS DERECHOS

DE LA FAMILIA.

ARTICULO 49 - DE LA PROTECCION A LA FAMILIA

La familia es el fundamento de la sociedad. Se promoverá y se garantizará su protección integral.

Esta incluye a la unión estable del hombre y de la mujer, a los hijos y a la comunidad que se
constituya con cualquiera de sus progenitores y sus descendientes.

ARTICULO 50 - DEL DERECHO A CONSTITUIR FAMILIA

Toda persona tiene derecho a constituir familia, en cuya formación y desenvolvimiento la mujer y el
hombre tendrán los mismos derechos y obligaciones.

ARTICULO 51 - DEL MATRIMONIO Y DE LOS EFECTOS DE LAS

UNIONES DE HECHO
La ley establecerá las formalidades para la celebración del matrimonio entre el hombre y la mujer,
los requisitos para contraerlo, las causas de separación, de disolución y sus efectos, así como el
régimen de administración de bienes y otros derechos y obligaciones entre cónyuges.

Las uniones de hecho entre el hombre y la mujer, sin impedimentos legales para contraer
matrimonio, que reúnan las condiciones de estabilidad y singularidad, producen efectos similares al
matrimonio, dentro de las condiciones que establezca la ley.

CODIGO CIVIL. LIBRO V DE LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE. TITULO

I DE LOS DERECHOS HEREDITARIOS. CAPITULO I DE LAS DISPOSICIONES

GENERALES.

Art. 2443.- Desde la muerte de una persona se transmiten la propiedad de los bienes y
derechos que constituyen la herencia, a aquellos que deben recibirla.

Art. 2447.- El derecho hereditario se rige por la ley del domicilio del causante al tiempo de
su fallecimiento, sean nacionales o extranjeros sus sucesores.

LEY 1/92 DE LA REFORMA PARCIAL DEL CÓDIGO CIVIL

Artículo 84.- En la unión que reúna las características del artículo precedente y que tuviera
por lo menos cuatro años consecutivos de duración se crea entre los concubinos una comunidad de
gananciales, que podrá disolverse en vida o por causa de muerte, debiendo en
los dos casos distribuirse los gananciales entre los concubinos, o entre el sobreviviente y los
herederos del otro, por mitades.

Artículo 91.- Si la unión termina por muerte de uno de los concubinos siempre que ella
tuviera cuanto menos, cuatro años de duración el sobreviviente recibirá la mitad de los gananciales
y la otra mitad se distribuirá entre los hijos del fallecido, si los hubiere. Si el causante tuviere bienes
propios, el concubino supérstite concurrirá con los hijos en igualdad de condiciones de éstos. El
derecho de representación del concubino supérstite solo se extiende a sus descendientes en primer
grado.

Artículo 92.- Si el fallecido no tuviere hijos, pero dejare ascendientes, el concubino

sobreviviente concurrirá con ellos en la mitad de los gananciales, por partes iguales.

Artículo 93.- Si el causante no tuviere descendientes ni ascendientes, el concubino

supérstite recibirá todos los bienes del mismo, excluyendo por tanto a los colaterales.

Artículo 94.- El supérstite en las uniones de hecho que tuvieran cuanto menos cuatro años
de duración, gozará de los mismos derechos a las jubilaciones, pensiones e indemnizaciones que
correspondan al cónyuge.

• DOCTRINA

El matrimonio aparente es la unión establecida entre dos personas hábiles para casarse, que
viven en concubinato ante propios y extraños. Significa que ninguna de las partes debe tener
impedimento alguno para contraer matrimonio durante el concubinato y que la vida concubinaria
debe ser de pública notoriedad. No bastan los elementos señalados para que el matrimonio aparente
tenga amparo legal, cuando la ley expresamente hace hincapié en la duración mínima de 4 años”
(Código Civil comentado. Miguel Ángel Pangrazio. Pág.

466).

Esta convivencia, con caracteres de estabilidad y permanencia puede darse en situaciones

diversas. Básicamente, es posible distinguir los casos en que los convivientes tiene, entre sí, aptitud
nupcial al no estar afectados por impedimentos para contraer matrimonio válido, de aquellos otros
casos que los convivientes carecen de esa aptitud nupcial. Este último supuesto se da, generalmente
cuando uno o ambos convivientes reconocen un vínculo matrimonial anterior, no disuelto, que les
impide, obviamente, contraer nupcias ente sí cálidamente.
(Derecho de Familia. Eduardo A. Zanoni. Pág. 262 al 264).

JURISPRUDENCIA
 “La relación de pareja justificada por testigos, los nacimientos de hijos dentro del lapso de
dicha relación, la apertura del juicio sucesorio por la concubina, la calidad de soltero del concubino,
son pruebas que hacen a la demostración del matrimonio aparente y, de allí, el carácter de sucesora
de la concubina del causante” (Gerardo Zayas Rodas s/ Sucesión.

Acuerdo y Sentencia Nº 91 - Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 3. 15/09/1995)

“Aun cuando sea sobreviniente la causal de impedimento para reconocer el matrimonio

aparente, y siendo que no se dictó sentencia antes de producirse el casamiento de uno de los
concubinos con otra persona que no es la solicitante, el juez queda imposibilitado para el
dictamiento de sentencia válida referente al matrimonio aparente” (Cantero Gutiérrez,

Epifania c/la sucesión de Domecq Caballero, Luis Alberto. Acuerdo y Sentencia Nº 106 -
Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 4. 07/12/1997)

“Matrimonio aparente: requisitos para su procedencia. Animus de la pareja. La institución del

matrimonio aparente interesa a orden público, por ello, la doctrina ha establecido las condiciones
que debe ser satisfecha para su reconocimiento: 1- en primer lugar, la prueba de la iniciación de la
unión de hecho; 2.- en segundo lugar, la de su duración; 3.- en tercer lugar, la prueba de su
disolución. Estos requisitos deben ser demostrados
mediante pruebas razonables y no por medio de declaraciones testificales complaciente. El
matrimonio aparente no constituye simplemente el acto sexual, ni la unión pasajera con ese único
fin; debe ser mucho más, deben llenarse las condiciones de cohabitación comparable al de la pareja
unida legalmente sin que las mentes de la pareja animen intereses extra concubinales” (Tribunal de
Apelación Civil y Comercial. 1ra Sala. Ac. y Sentencia N°

76 del 13/11/1987 en el juicio “Ilse Ramón Martínez c/ matrimonio aparente y liquidación de

bienes”).
Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
25) ACCION DE RECONOCIMIENTO (FILIACION)

Concepto: Constituye la acción de la cual se vale una persona, con el fin de que se reconozca
jurídicamente su descendencia respecto a otra, en virtud de la consanguinidad.

Acción: Derecho de Familia

Legitimación activa: En caso de ser menor, pueden presentarla el padre o la madre en

representación del niño. En caso de ser mayor de edad, puede interponer la acción el mismo.

Legitimación pasiva: Padre/madre que se niega a realizar el reconocimiento voluntario de su hijo/a

Juez Competente

En caso de ser menor de edad: Juzgado de la Niñez y de la Adolescencia En

caso de ser mayor de edad: Juzgado en lo Civil y Comercial Competencia de
territorial: Lugar de residencia del niño o adolescente Competencia
Material: Niñez y Adolescencia. Civil y Comercial

Tipo de Juicio: Especial Sumario

Prescripción: No prescribe

Elementos Objetivos:

-No estar reconocido por uno de los progenitores

-Demostrar la paternidad: esta puede ser demostrada en base a la posesión de estado, pruebas
documentales en el cual se demuestre que hubo una relación entre el padre y la madre

Derecho:

1. Constitución Nacional: Capitulo IV De los Derechos de Familia: Art. 49, 53, 54 y 55.

2. Código Civil Paraguayo: Libro Primero. De las Personas y de los Derechos Personales en las
Relaciones de Familia:

Capítulo III Del Nombre de las Personas Art. 41, Art. 50

Capitulo XI De la Filiación: Sección III De la Acción de la Filiación. Art. 225 al 248 3. Ley
Nº 1680 - Código de la niñez y la adolescencia

Doctrina

Manual de derecho de la Niñez y Adolescencia, Prof. Dra. Alicia Puchetta de Correa. Pág. 123
(Edición 2009):
El diccionario de la Real Academia Española trae lo que sigue Filiación (Filiatio, onis, de filuism
hijo). Procedencia de los hijos respecto a los padres.

Para George Ripert-, la filiación puede definirse como el lazo de descendencia que existe entre dos
personas que en sentido restringido comprende exclusivamente la relación inmediata del padre o la
madre con el hijo

La filiación dada por citado autor francés, se tiene que la paternidad consiste en la relación de
descendencia entre varias personas, de las cuales unas engendran y otras son engendradas. Según
Ripert la acepción limitada está dada en sentido jurídico y la amplia, en sentido vulgar.
La filiación produce efectos jurídicos según sea la clase de dicha filiación, la cual se distingue en
matrimonial, extramatrimonial y adoptiva.

Jurisprudencia

Sumario: La actora ha demostrado la “posesión de estado”, conjunto de hechos que cuentan con
valor de derecho con relación al estado civil de las personas, en el caso concreto, a la posesión de
estado filial.

A.L.F. s/ Reconocimiento de filiación extramatrimonial

Acuerdo y Sentencia N° 13 - Tribunal de Apelación de Menores. Asunción 06/06/1994.

Sumario: La presunción legal de paternidad es "juris tantun", admitiendo la prueba en contrario. La

imposibilidad del acceso del marido con su mujer no es solamente de carácter físico sino también de
orden moral.

Habiéndose acreditado esa imposibilidad de acceso, la carga de la prueba del relacionamiento carnal
de la actora con su esposo en la misma época en que lo tuvo con el demandado, corresponde a este
último.

La circunstancia de que la esposa estuviera separada de hecho del marido en la época del período
legal de la concepción, así como las relaciones permanentes y públicas mantenidas con otro
hombre, configuran un impedimento inmaterial de acceso carnal del esposo con la esposa que
destruye la presunción legal de paternidad.

El hecho que debe investigarse y que constituye factor decisivo para que prospere la demanda de
filiación extramatrimonial es la existencia de la relación sexual entre los padres en la época
probable de la concepción del hijo.

La presunción legal de la paternidad del marido no puede ser mantenida cuando, según las pruebas
alegadas, la madre del menor hace varios años estaba separada de hecho de su esposo y mantenía
relaciones permanentes y públicas con otro hombre.

La filiación extramatrimonial puede darse como consecuencia del reconocimiento voluntario o

judicial. En el primer caso puede realizarse ante: a) el oficial del registro civil; b) Juez de menores;
c) por escritura pública o d) por testamento (art. 22, 280, Cód. del Menor) y la judicial a través de la
acción de reconocimiento de filiación por la representante necesaria o legal del o de la menor que
reclama la filiación extramatrimonial (art. 25, 281, Cód. del Menor).

P. M. T c/ C. R. L.E.

Acuerdo y Sentencia Nº 1 - Tribunal de Apelación del Menor 05/02/1991

OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION

EXTRAMATRIMONIAL

SEÑOR JUEZ:

DEYSI GOMEZ GALLARDO, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 2.800, en nombre

y representación de la Sra. JOSEFINA CENTURION, conforme testimonio de Poder General que
adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle 25 de mayo y domicilio procesal en la
calle Fulgencio Yegros, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente
digo:-----------------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover ACCION DE

RECONOCIMIENTO DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL contra el Sr. JACINTO
PEREIRA, domiciliado en la Compañía Mercedes de la ciudad de Capiatá, fundada en las
siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: -----------

HECHOS

Que mi representada es madre del niño David Jacinto Centurión de 5 años, niño nacido como fruto
de la relación no matrimonial con el Sr. Jacinto Pereira, relación que se mantuvo durante dos años
(2006-2008). Durante los años de la relación, ambas partes compartieron domicilio, figurando
ambos como locatarios en el contrato de locación del inmueble, siendo esta relación publica y
duradera, como lo demuestran las fotografías de periodos vacacionales y festivos, y de ciertos
eventos familiares como la celebración de navidades y la presencia en actos públicos como
bautismos, bodas, etc.-----------------------------------------------------------

Que, durante la relación descrita, las partes concibieron a su hijo, de tal suerte incluso durante los
primeros momentos del embarazo de la Sra. Josefina Centurión, acudieron juntos a la consulta
ginecológica. No obstante, durante los últimos meses del embarazo, el demandante abandono el
hogar de la pareja, y terminó por negar categóricamente la paternidad. A pesar de todo, la Sra.
Josefina Centurión se reunió en reiteradas ocasiones con el Sr. Jacinto Pereira, solicitándole que
reconozca a su hijo, negándose a reconocerlo. Ante tal estado de las cosas la Sra. Josefina
Centurión, promueve la acción de filiación para que se determine y declare la paternidad.
---------------------------------------------------------------------------------------------
-

DERECHOS

Que, fundo la presente acción en las disposiciones del Código Civil Paraguayo: Libro Primero. De
las Personas y de los Derechos Personales en las Relaciones de Familia: Capítulo III Del Nombre de
las Personas Art. 41, Art. 50. Capitulo XI De la Filiación: Sección III De la Acción de la Filiación.
Art. 225 al 248. Ley Nº 1680 - Código de la niñez y la adolescencia. Art. 183 y 184.
-------------------------------------------------------------------------------------------
-
JURISPRUDENCIA:

Que, el progreso de una acción de filiación extramatrimonial requiere: a) la prueba de hechos que
permitan presumir la existencia de relaciones íntimas entre sus padres; b) la coincidencia en el
tiempo; c) el parto; d) la identidad del reclamante con el nacido en el alumbramiento. (Acuerdo y
Sentencia Nº 14 – Tribunal de Apelación del Menor) --------------------------------
-

PETITORIO
A V.S. respetuosamente solicito:

• TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. -------------------------------------------------------

• ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -----------------------------

• TENER por iniciada la presente ACCION DE RECONOCIMIENTO DE FILIACION

EXTRAMATRIMONIAL contra el Sr. Jacinto Pereira, y convocar a las partes para su sustanciación
bajo apercibimiento de que, en caso de incomparecencia, se estará por lo que exponga la parte
presente. ----------------------------------------------------------------------

• DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar a la

presente acción, ordenando que el niño David Jacinto Centurión sea reconocido como hijo del Sr.
Jacinto Pereira, todo con expresa condenación en costas. ---------------------------------
-

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

26) RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN POST MORTEM

CONCEPTO

Genéricamente la filiación (entendida procesalmente), es una acción de carácter personal tendiente

a comprobar el vínculo de parentesco de primer grado –ascendiente y descendiente-existente entre
el actor y el demandado a fin que le sean reconocidos al hijo, todos sus derechos inherentes por la
calidad de tal.

Por su parte la filiación post mortem, es una acción de la misma naturaleza y con las mismas
consecuencias, pero con la diferencia que se promueve contra los herederos y/o la sucesión de una
persona fallecida. Es decir, el causante es progenitor del accionante, por lo cual intentará demostrar
el vínculo a los efectos que le sean reconocidos todos sus derechos inherentes.

TIPO DE ACCIÓN: Es una acción de derecho de familia.

LEGITIMACIÓN ACTIVA: Posee legitimación activa el hijo no reconocido en caso de ser capaz
de hecho. En caso contrario acudirá al proceso por vía de la representación legal.

LEGITIMACIÓN PASIVA: La filiación post mortem procede contra los herederos y/o la sucesión
de la persona fallecida que se presume es progenitor del accionante.

JUEZ COMPETENTE: Por el fuero de atracción, es competente el Juez en lo Civil y Comercial

que entiende en la Sucesión

COMPETENCIA TERRITORIAL: Por el fuero de atracción sobre la Sucesión será competente

el Juez del último domicilio del causante.

COMPETENCIA MATERIAL: Será competente el Juez en lo Civil y Comercial.

COMPETENCIA POR CUANTÍA: Las acciones personales de derecho familia no poseen

cuantía.

TIPO DE JUICIO: Si el actor es un menor de edad se tramita por el procedimiento establecido en

el artículo 183 del Código de la Niñez y la Adolescencia, es decir el proceso de conocimiento
sumario. En caso que el actor fuera un mayor de edad se tramita por el procedimiento de
conocimiento ordinario.

PRESCRIPCIÓN: Conforme lo establece el art. 234 del Código Civil Paraguayo la acción de
filiación es imprescriptible e irrenunciable.

ELEMENTOS OBJETIVOS: El fallecimiento del progenitor. Existencia presunta de filiación

entre el fallecido y el accionante.
DERECHO: PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS. Art.
16. Art. 24. CÓDIGO CIVIL PARAGUAYO. Art. 234.Art. 235. Art. 242. CÓDIGO PROCESAL
CIVIL. Art. 207 Art. 215 Art. 219 y ss. Aplicables al caso
DOCTRINA: Cierto es que el derecho a reclamar la filiación es imprescriptible (art. 251, Cód.
Civil), y que el hijo puede ejercer la acción en todo tiempo (art. 254, ibidem), pero el dilatado lapso
que deje transcurrir sin promoverla puede jugarle eventualmente en contra por la desaparición de
elementos de prueba o por las dificultades sobrevinientes para obtenerlos. Esto es lo que sucede
cuando la reclamación se deduce después del fallecimiento del padre alegado si sus restos han sido
cremados, lo que impide la extracción de muestras del cadáver para el estudio del ADN.

Sabido es que, aun así, es posible establecer el índice de pertenencia a la familia, o sea del
parentesco, mediante la realización de las pruebas biológicas con miembros de la familia (otros
ascendientes, hermanos, etc.) aunque, claro está, en este caso juega la imposibilidad de disponerlas
El último de los fundamentos que menciona el fallo, es el derecho a la tutela judicial efectiva. Se
trata de un derecho de raigambre constitucional y de amplia recepción por nuestros tribunales.

Como se ha dicho, cada persona debe poder conocer su realidad biológica, y debe poder recurrir a
los tribunales en busca de una respuesta, pero como en cada caso particular es necesario articular la
pluralidad de intereses y derechos en juego, los mecanismos para concretarla pueden diferir de
aquellos que provee la acción de filiación.

Por eso, para respetar el derecho fundamental a la tutela judicial, si la acción de filiación estaba
caduca, el derecho a conocer la verdad debería estar garantizado por alguna otra vía. La
jurisprudencia se pronunció a favor de una acción meramente declarativa.

Se trata de una acción autónoma, que realza el peso del derecho a conocer, pues pretende que la
persona acceda a su origen genético, con independencia de toda acción de filiación. De este modo
ofrece un medio idóneo a los fines de superar el estado de incertidumbre respecto de la verdad
biológica, puesto que persigue la investigación y declaración de la realidad genética, sin que ello
implique el emplazamiento en un determinado estado de familia.

Esta figura, admisible en el derecho vigente, se encuentra expresamente contemplada en el Proyecto

de Reforma del Código Civil y Comercial que en el artículo 596 confiere una acción autónoma al
adoptado para el ejercicio de ese derecho a conocer: "A demás del derecho a acceder a los
expedientes, el adoptado adolescente está facultado para iniciar una acción autónoma a los fines de
conocer sus orígenes. En este caso, debe contar con asistencia letrada."

Instituto Jurídico: Desconocimiento de Filiación.

❖
Concepto:

Es un tipo de las acciones de impugnación de filiación en la que el PADRE de un hijo

nacido en un matrimonio y por ende bajo la presunción de ser hijo matrimonial, ejerce la acción
para desplazar el estado del mismo.

❖
Tipo de Acción:

Es una acción personalísima, intransferible e imprescriptible de derecho de familia.

 Se conocen dos tipos de acciones de desconocimiento, ambas contempladas por nuestro
código:

✓
El desconocimiento simple: permite al marido negar la paternidad sin necesidad de otra
alegación cuando el hijo nace dentro de los 180 días de celebrado el matrimonio.
✓
El desconocimiento riguroso: para el cual es necesario que concurran los siguientes
supuestos:

1- Que no haya habido posibilidad de acceso carnal entre el padre y la madre desde que el
primer estuviera afectado de impotencia o infertilidad;

2- Que hubiera separación entre los esposos con o sin medida judicial que lo autorice, salvo
que pueda probarse que hubo cohabitación en ese lapso;
 3- Que la mujer haya cometido adulterio y haya ocultado al marido tanto su embarazo como
el nacimiento del hijo. Puede que el marido esté ausente y no pueda estar físicamente con su esposa;

4- Finalmente el código autoriza la presentación de cualquier otra prueba que excluya la

paternidad.

❖
Sujeto Activo:

El marido es el único que puede promover la acción de desconocimiento de la filiación

mientras viva. Es una acción de las denominadas personalísimas por lo que nadie puede en su
nombre hacerlo, ni aun sus herederos ya que es intransferible. Una vez iniciado por este, la pueden
continuar sus herederos.

Puede ocurrir que el marido sea declarado interdicto; en este caso el curador puede iniciarla
en su nombre, pero solamente con autorización judicial y con audiencia el Ministerio fiscal de
menores.

Si el curador no hubiera iniciado la acción dentro de los 60 días, el marido rehabilitado por
recuperar su salud mental tiene a partir de ese momento el plazo de 60 días.

También lo pueden promover los ascendientes del marido y sus herederos presuntivos en los
casos establecidos en el Artículo 244.

❖
Sujeto Pasivo:

La demanda debe promover el marido contra la esposa y el hijo. Si este falleciere, el juicio
se ventilara con sus herederos.

❖
Tipo de juicio:

Proceso de conocimiento Sumario según se desprende del Artículo 236 y siguientes del
Código Procesal Civil, La Ley 1680/2001, y el Art. 183 del Código de la Niñez y la Adolescencia,
entre los que encontramos el derecho a la Identidad.

❖
Prescripción: es Imprescriptible.
❖
Requisitos:

1. Si durante el tiempo transcurrido entre el periodo máximo y el mínimo de la duración del

embarazo se hallaba afectado de impotencia o esterilidad.

2. Si durante dicho periodo vivía legalmente separado de su mujer, aun por efecto de una
medida judicial precautoria, salvo que haya habido entre los cónyuges cohabitación, aunque
sea temporal.
 3. Si en ese periodo la mujer ha cometido adulterio y ocultado al marido su embarazo y el
nacimiento del hijo. Podrá el marido probar, además, cualquier otro hecho que excluya su
paternidad.

❖
Hecho:

El Señor EMILIO ALBERTO PUJOL GONALEZ, promovió Juicio de Desconocimiento

de Filiación manifestando que mantuvo una relación ocasional con la Señora SILVIA NÚÑEZ
SANABRIA, y que después de cinco años la misma le manifestó que había tenido un hijo y que el
mismo era fruto de esa relación, motivo por el cual accedió a reconocer al menor.

Que, con el transcurrir del tiempo fueron apareciendo comentarios de que el hijo no era del
demandante debido al comportamiento poco serio en sus relaciones de pareja y la
poca coincidencia en la fisonomía del menor con el padre, lo cual fue provocando su duda de ser o
no el padre biológico.

Que, en varias oportunidades solicitó a la Señora SILVIA NÚÑEZ SANABRIA para que
acceda a realizar la correspondiente prueba de ADN a fin de establecer con certeza el lazo de unión
bilógica.

La demandada no se ha presentado a estar en juicio.

❖
Pruebas:

Se admite todo tipo de pruebas pero queda excluida como suficiente por sí sola la admisión
materna" (Daniel Hugo D`Antonio, DERECHO DE MENORES, Págs.: 180 y 181).
✓
Presunciones.
✓
Documental: Certificado de Nacimiento.
✓
Pericial de ADN.
❖
Legislación (Legislación Aplicable):

Constitución Nacional 1992 Artículo 49 de la protección de la familia; Art. 50 del derecho a

constituir familia; Artículo 53 de los hijos.

Código de la Niñez y la Adolescencia: Libro Cuarto de la Jurisdicción Especializada. Titulo

Segundo del procedimiento en la jurisdicción especializada. Capítulo II del procedimiento especial
en la acción de reconocimiento, contestación o desconocimiento de la filiación. Artículos 183 y 184.

Código Civil: Desconocimiento de la acción de filiación. Art. 225, 236 al 248

Código Procesal Civil: Libro IV de los Juicios y Procedimientos Especiales. Título XII del
procedimiento de conocimiento sumario. Artículo 683.

❖
Doctrina:

Si el marido hubiera fallecido sin haber intentado la acción de desconocimiento de la

filiación matrimonial, la posibilidad de hacerlo muere también con él.

Si el marido lo hubiera intentado, sin embargo, sus herederos presuntos pueden continuar la
acción, tal cual lo establece el art. 238 de Código.
 Se trata de los herederos que debieran concurrir con el hijo cuyo desconocimiento se
plantea, o herederos que pudieran ser excluidos por el hijo, es decir, sería el caso por ejemplo de los
ascendientes del marido, los cuales podrán continuar con la acción intentada por él.

(JOSÉ ANTONIO MORENO RODRÍGUEZ. Derecho de familia Tomo I. Intercontinental

editora. Pág. 560)

❖
Jurisprudencia:

El juicio de desconocimiento de filiación tiene como fin la exclusión del vínculo paterno-
filial, esto por no coincidir la verdad biológica con la verdad jurídica que fuere declarada en el
momento del reconocimiento. Ahora bien, cabe recordar que todo juicio de
filiación adquiere particular relevancia, en cuanto que causa estado y es de orden público pues atañe
a la identidad de una persona y el reconocimiento de la misma en sociedad.

Esta acción que pretende el desplazamiento parental de quien afirma que no es el padre de
un niño/a determinado alcanza dos fines con la exclusión de la paternidad por un lado que al niño,
niña o adolescente se le garantice el derecho a conocer sus orígenes, vale decir, quienes son sus
padres. Y en otro orden la garantía de quien no es el progenitor de un determinado niño/a o
adolescente a no cargar con las obligaciones y responsabilidades que derivan del ejercicio de la
patria potestad.

(Tribunal de Apelación de la niñez y la adolescencia-central. Acuerdo y sentencia Nº 16.

Juicio: Eunice Magali Patiño Torales s/ desconocimiento de filiación. Año 2009).

OBJETO: FORMULAR DEMANDA DE DESCONOCIMIENTO DE FILIACIÓN.

SEÑORA JUEZ DE LA NIÑEZ:

WALTER DAVID GONZALEZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abogada

NORMA ELIZABETH ORTIZ ALCARAZ, con Matricula Profesional N°

XXXXZ, constituyendo mi domicilio real en la casa ubicada sobre las calles Trejo y Sanabria

Nº 221, del Barrio Sajonia, de la ciudad de Asunción e igual domicilio procesal, a V.S.

respetuosamente digo:

Que, vengo por el presente escrito a formular demanda de DESCONOCIMIENTO

DE FILIACION del niño menor MÁXIMO GONZALEZ, que a la fecha tiene 4 años de

edad contra la Señora PAOLA BENITEZ, con domicilio real en la casa ubicada sobre

Ayolas Nº 420, de la ciudad de Asunción, fundado en las consideraciones de hechos y de

derechos que a continuación expongo:

H E C H O S:

Que, tuve una relación ocasional con la señora PAOLA BENÍTEZ en el año 2.005,

después pasados 1 año desde esa relación la señora PAOLA BENÍTEZ se acercó a mí en mi

casa diciéndome que de esa relación que tuvimos nació un niño que supuestamente es mi
hijo y pidiéndome que reconozca al niño, caso contrario me demandaría ante los tribunales

por reconocimiento de filiación, pasados los días la señora PAOLA BENÍTEZ me

presionaba continuamente para que reconozca al hijo, yo le decía no podía ser mi hijo ya que

solo una vez estuve con ella en la cama y también esa vez me cuide usando preservativo, y

la misma me decía que es mi hijo y que tengo que mantenerle, y así pasaba los días y semanas,

me creaba mucho problema tanto en mi familia como en mi trabajo, y ante la coacción

eminente y reiteradas de la madre al último creyendo de que podría realmente ser mi hijo

accedí al pedido de la señora PAOLA BENÍTEZ, y reconocí ante el Registro Civil de

Asunción con el nombre de MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ, conforme al Certificado

de nacimiento que acompaño a esta presentación.

Con el correr del tiempo la gente y los vecinos, los parientes me decían que

MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ no tiene fisonomía parecido con el mío, y además

algunos comentarios que decía que el niño MÁXIMO no es luego mi hijo, y de mi parte tengo
muchas dudas que sea mi hijo, y además recurro a esa instancia a los efectos de salir de la duda y
por defender mi derecho como padre me veo en la obligación de iniciar la demanda de
desconocimiento de filiación extramatrimonial contra la señora PAOLA BENÍTEZ, así mismo
manifiesto al Juzgado que el niño MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ siempre vivió con la madre
desde el nacimiento.

Que, en caso de oposición de la madre solicito sea realizado la prueba Pericial A.D.N. en la
etapa oportuna, y en la etapa pertinente ofreceré el laboratorio correspondiente.

POR TANTO, en merito a lo brevemente expuesto, a V.; ofrezco los siguientes documentos
como prueba.

P R U E B A S OFRECIDAS:

DOCUMENTALES:

1. CERTIFICADO DE NACIMIENTO del niño MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ,

fotocopia de mi cedula de Identidad.

2. Escrito de iniciación de la demanda y los documentos acompañados.

TESTIFICALES:

OPORTUNAMENTE presentare los nombres de los testigos quienes se presentarán ante el

Juzgado para dar sus testimonios de los hechos.

CONFESORIA: De conformidad a las disposiciones contenidas en el Artículo 276 y

siguientes del Código Procesal Civil, solicito se cite a la demandada Señora PAOLA BENÍTEZ,
para absolver posiciones a tenor del pliego a ser presentado en la estación procesal oportuna.

PRUEBA PERICIAL: En caso de que la demandada Señora PAOLA BENÍTEZ, se

presenta a negar los extremos alegados en la presente demanda, solicito SEA REALIZADO la
PRUEBA PERICIAL DE A.D.N. por el principio el interés superior del niño, establecidos en el
Artículo 54º de la Constitución Nacional de 1992, el Artículo 3º de la Ley Nº 57/90
CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, y el
Artículo 3º del Código de La Niñez y La Adolescencia.

D E R E C H O S:
 Fundo la presente acción en los Artículos 183 y 184 del Código de la Niñez y la

Adolescencia, Artículos. 230 y siguientes del Código Civil Paraguayo, jurisprudencias y

doctrinas aplicables al caso, y en especial, en el principio del INTERES SUPERIOR DEL

NIÑO.

P E T I T O R I O:

1. TENERME por presentado en el carácter invocado, por constituido mi domicilio en el

lugar señalado, que es también de la abogada patrocinante.

2. TENGA por promovida la presente demanda de DESCONOCIMIENTO DE

FILIACION del niño MÁXIMO GONZÁLEZ BENÍTEZ en contra del Señora

PAOLA BENÍTEZ, y de la misma y de los documentos presentados, correr traslado a la

demandada, citándola y emplazándola para que lo conteste dentro del término de Ley, si así
conviniere a su derecho.

3. TENER por agregados los documentos presentados.

4. DAR intervención al defensor del Niño.

5. OPORTUNAMENTE y previos trámites de rigor, dictar Sentencia Definitivas, haciendo

lugar a la acción promovida, con costos y costas a la demandada y para su inscripción
disponer se libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas. Con Costas.

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.

28) ADOPCION

Concepto

Según la Ley 1136/97 “La adopción es la Institución jurídica de protección al niño en el ámbito
familiar y social por la que, bajo vigilancia del estado, El adoptado entra a formar parte de la familia
o crea una familia con el adoptante, en calidad de hijo y deja de pertenecer a su familia
consanguínea, salvo en el caso de la adopción del hijo del cónyuge o conviviente"

TIPOS:

Existe una clasificación en adopción plena y adopción simple, distinguiéndose en que la primera
surte los mismos efectos que tendría una filiación natural, en tanto que la segunda no existe
sustitución de apellidos del hijo adoptado.

Esta división tiene sus orígenes desde la época Romana donde existían la “adrogatio” y “adoptio”,
esta última a su vez se dividía en adoptio plena y minus plena, en la plena se daba la cesión de la
patria potestad, en la minus plena se formaba un vínculo entre el adoptante y adoptado que podía
dar derechos en la sucesión.

Con la Nueva Ley de Adopciones Ley Nº 1136 DE 1997 en su artículo 3º se establece que todas las
adopciones serán plenas.

Entonces entendemos a la adopción al acto por el cual se recibe como hijo propio, con autorización
judicial, a quien no lo es por naturaleza; La adopción atribuye al adoptante la patria potestad sobre
el niño/a o adolescente.

Objetivo que persigue: Protección del niño y adolescente en el ámbito familiar y social

En Paraguay contamos con un Centro de Adopciones que es la autoridad administrativa central

encargada de proponer una familia a cada niña/o declarado en estado de adopción mediante una
Sentencia Dictada por un Juez de la Niñez y la Adolescencia

Características:

Es una institución de Derecho de familia: el niño tiene derecho a tener una familia y a la protección
de la misma y dentro de la misma y el ejercicio pleno de sus derechos.
Es irrevocable: una vez dad la adopción, los adoptantes no pueden dar marcha atrás Plena:
por que produce los mismos efectos que la filiación por naturaleza

Es un acto Voluntario: los solicitantes deben estar asesorados sobre la implicancia de adoptar

Extingue el vínculo con la familia de origen: art. 255 C.C.P. La adopción establece parentesco entre
el adoptado y el adoptante y con la familia de este.

Es un proceso largo y delicado: por la delicadeza que conlleva la protección del niño y adolescente.

Tipo de Juicio: Juicio Especial

Tipo de Acción: Personal

Sujetos legitimados:

Sujetos Activos:

Art. 10 de la Ley Nº 1136/97

Podrán adoptar personas de uno y otro sexo, independientemente de su estado civil

Requisitos para ser adoptantes: Art. 11 de la Ley Nº 1136/97

Veinticinco años como mínimo y no deberán superar los cincuenta años de edad

Sujetos Pasivos: Art. 7º de la Ley Nº1136/97

Podrán ser adoptados niños y adolescentes:

a) huérfano de padre y madre

b) hijos de padres desconocidos

c) hijos de padres biológicos que hayan sido declarados en estado de adopción;

d) hijos de los cónyuges o conviviente que hayan prestado su consentimiento de acuerdo a lo

establecido en esta ley.

e) que se encuentran por más de dos años acogidos bajo tutela o guarda del adoptante, previo
consentimiento de los padres biológicos o declaración judicial de estado de adopción.

Juez Competente: Juez de la Niñez y Adolescencia.

Hechos:
Una pareja que lleva casada hace diez años desea adoptar a un menor de 5 años llamado Francisco
Torres quien fue declarado en estado de adaptabilidad en fecha 12 de agosto del 2015,
argumentando que han cumplido con todos los requerimientos que la ley establece en cuanto al
mismo.

Pruebas:

Pruebas Documentales: (documentos que acrediten que los adoptantes hayan cumplido a cabalidad
todo lo que establece la ley como también certificados médicos que acrediten que no tienen alguna
enfermedad infectocontagiosa, deficiencia mental o que hayan sido condenados o estén cometidos a
un proceso por delitos cometidos contra un niño pues esa circunstancia es una prohibición para
adoptar)

Testimonial: se escuchan a las partes y se realiza una ausencia con el niño

Investigaciones, Informes y Dictámenes realizados por el Departamento Técnico del Centro de

Adopciones.

Doctrina:

La adopción es un vínculo personal entre el adoptante y el hijo adoptivo, institución que carece
hasta las tradiciones de la ciencia (PUCHETA ORTEGA, Justo. Derecho Paraguayo Social de
Familia. Edit. Del Foro. 1988. p.247)

El autor Valencia Zea saca la conclusión siguiente que los vínculos de paternidad pueden
acrecentarse y cobrar vida autónoma y plena entre personas que biológicamente no se encuentran
entre sí en relación de engendrantes y engendrados, y el que toma a otro como su hijo lo educa, le
suministra un patrimonio cultural jamás tolerara que se destruya ese nexo de paternidad, y concluye
que un CODIG que prohíbe adoptar a quien tuviera descendencia legitima responde a la idea de que
la adopción debe ser limitación de la naturaleza, que es la concepción antigua y que tenía otra
finalidad (PUCHETA ORTEGA, Justo. Derecho Paraguayo Social de Familia. Edit. Del Foro. 1988.
p.248)

Jurisprudencia:

“la adopción se otorga como medida excepcional como medida de carácter excepcional de
protección al niño y se establece en función de su interés superior (S.D Nº 416 José Alejandro
Benítez S/Adopción. 26/08/2011)
OBJETO: PROMOVER JUICIO DE ADOPCIÓN

SEÑOR JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA:

ANDREA RUIZ DIAZ, Abogada, con Matrícula de la C.S.J Nº 987654, en nombre y

representación de los Sres. María Cáceres y Franco Díaz, unidos en matrimonio conforme
testimonio de poder que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de las calles Rodríguez de
Francia C/14 D de mayo de esta Capital y domicilio procesal en la calle Manuel Domínguez Nº 543
de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo: -------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo expresas instrucciones recibidas de mis mandantes, vengo por el presente escrito a
solicitar juicio de adopción del niño Matías Servir fundada en las consideraciones de hecho y de
derecho que seguidamente paso a exponer------------------------------------------------------------------

HECHOS

Que, el menor Matías Servir nació en fecha 14 de marzo del año 2015, y fue declarado en estado de
adopción en fecha 1 de junio del 2017. --------------------------------------------------------------------

Que, han sido asesorados sobre la implicancia de la adopción y se ratifican plenamente en su deseo
de adoptar al niño. ---------------------------------------------------------------------------------------------

Que, mis mandantes consideran procedente se les otorgue la Adopción del menor Matías Servir en
razón de que han cumplido a cabalidad todos y cada uno de los requisitos establecidos en la ley y
sobre todo se debe tener en cuenta el beneficio e interés superior del niño en cuanto al derecho de
tener una familia. ---------------------------------------------------------------------------------------------

DERECHO.

La presente acción se funda principalmente en las disposiciones del artículo 54 de la Constitución

Nacional “De la protección al niño”, también en las disposiciones establecidas en la Ley de
Adopciones Ley Nº 1136/97 -----------------------------------------------------------

PETITORIO

I TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------
-

II ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el actuario. --------------------------------------
III OTORGAR por sentencia la adopción del niño Matías Servir a los Señores María Cáceres y
Franco Díaz y que dicha adopción se asiente en el libro de nacimientos del Registro Civil para que
el niño sea inscripto como hijo de los Señores María Cáceres y Franco Díaz.

PROVEER DE CONFORMIDAD
29) INSCRIPCION DE FALLECIMIENTO

Concepto: Es la acción personal por la cual se solicita la anotación en el registro civil el hecho de
que una persona haya fallecido y que por algún motivo no la inscribieron. Es un juicio Sumario. Se
inicia ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. Tiene por objeto solicitar la
inscripción del fallecimiento en el Registro Civil de las Personas.

Requisitos:

Articulo 27 ley Nº 1266/87

Toda inscripción deberá contener:
a) lugar, día, mes, año y hora;
b) nombre, apellido y domicilio de los comparecientes;
c) la naturaleza de la inscripción;
d) la forma como los comparecientes hayan acreditado su identidad; y
e) la firma de éstos, los testigos y el Oficial Público de ambos libros.

Elementos Objetivos:

• Fallecimiento de una persona.

• Que no haya sido registrado con anterioridad.

Tipo de acción: Juicio Sumario

Competencia de Juez: Juez de ultimo domicilio del causante

Competencia Territorial: El lugar donde ocurrió el hecho

Competencia Material: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

Legitimación:

* Activa: el cónyuge o parientes más cercanos

HECHOS:

Que la inscripción del fallecimiento se omitió, en razón de que el deceso ocurrió en día inhábil, y
por el ajetreo propio del hecho, el día siguiente hábil, nos ocupamos solamente del sepelio.
Serenados de ánimos nos percatamos de la omisión, que queremos salvar por medio de la presente
acción. Qué mi finada madre, fue atendida en su última enfermedad por el Dr. José Acosta
González, conforme consta en el certificado de defunción de referencia que acompaño. Atendió
como enfermera a mi extinta madre, hasta el último momento de su vida doña Luisa Pereira. Para
acreditar mi vinculación con la occisa, acompaño el certificado en que consta que soy su hijo
PRUEBAS:

Documental: Certificado de defunción

Testimonial: el médico que expide el certifica de defunción

-Otras pruebas: testigos, forense, etc.

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):

Ley número 1.266/87 CAPITULO IX De las defunciones articulo 94 al 106

DOCTRINA: La muerte o defunción es la desaparición de todo signo de vida en un momento

cualquiera posterior al nacimiento vivo; cesación de las funciones vitales con posterioridad al
nacimiento, sin posibilidad de resucitar… Nuestra legislación prohíbe la inscripción de los no
nacidos vivos. La muerte se prueba con los testimonios de las partidas y los certificados auténticos
expedidos por el Registro Civil. El fallecimiento se inscribirá teniendo a la vista el certificado de
defunción expedido por un médico que haya asistido al extinto o haya examinado al cadáver. –si no
fuera posible conseguir el certificado médico, la inscripción se hará con la declaración de dos
testigos que hayan presenciado la muerte o examinado el cadáver.” José A. Moreno Rodríguez en su
obra “DERECHO CIVIL –PARTE GENERAL - PERSONAS. Editorial Intercontinental. Asunción
– Paraguay. Página 364 y ss.

JURISPRUDENCIA:

"Para realizar la inscripción del fallecimiento de una persona ante el encargado del Registro Civil
debe reunirse cualquiera de estas dos condiciones: la existencia de un certificado de defunción
expedido por un médico o la declaración de dos testigos que hayan presenciado la muerte o
examinado el cadáver; sin embargo, cabe precisar que tales requisitos son exigibles cuando la
inscripción deba realizarse ante el citado funcionario. (María Roque Maldonado S/ Inscripción de
Fallecimiento. S.D. Nº753 de la fecha, 01de noviembre de 2011)

OBJETO: PROMOVER ACCION PARA ACREDITAR FALLECIMIENTO E

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.

SEÑOR JUEZ

JOSE LUIZ RAMIREZ MARTINEZ, por derecho propio y bajo el patrocinio de la Abogada
Roseni Da Silva, fijando domicilio en la casa de la calle Pirayu 224 de esta ciudad, que es también
del abogado patrocinante, con domicilio real en la casa Luis Melgarejo de esta ciudad, a V.S.
respetuosamente digo: ------------------------------------------------------------

Que conforme a las instrucciones recibidas de mi mandante vengo a iniciar acción de inscripción de
fallecimiento conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer

Hechos

Que vengo a promover acción para acreditar fallecimiento e inscripción en el Registro de Estado
Civil de las Personas, contra el MINISTERIO PUBLICO, de mi finada madre, doña Josefa Cantero
acaecido en fecha 22 de agosto de 2010 en esta ciudad, como se justifica con el certificado de
Defunción expedido por el departamento de Bioestadística del Ministerio de Salud Pública y
Bienestar Social, que acompaño. --------
Que la inscripción del fallecimiento se omitió, en razón de que el deceso ocurrió en día inhábil, y
por el ajetreo propio del hecho, el día siguiente hábil, nos ocupamos solamente del sepelio.
Serenados de ánimos nos percatamos de la omisión, que queremos salvar por medio de la presente
acción. -------------------------------------------------

Que mi finada madre, fue atendida en su última enfermedad por el Dr. José Acosta González,
conforme consta en el certificado de defunción de referencia que acompaño. -----

Atendió como enfermera a mi extinta madre, hasta el último momento de su vida doña Luisa
Pereira. ----------------------------------------------------------------------------------------------

Para acreditar mi vinculación con la occisa, acompaño el certificado en que consta que soy su hijo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

DERECHOS

Ley Nº 1266/87 dese el articulo 94 y concordantes. ------------------------------------------------

PETITORIO

• TENERME por presentado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado, que es

también de la Abogada patrocinante. -----------------------------------------------

• TENER por promovida esta acción para acreditar el fallecimiento de la Sra. Luisa Cantero
contra el Ministerio Público. ------------------------------------

• DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar a la

acción y ordenando la inscripción del fallecimiento de la Sra. Luisa Cantero, y para el
efecto se libre oficio al Registro del Estado Civil de las Personas de esta ciudad. --
------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA

ESQUEMA
 Inscripcion en el libro de defunciones: Articulo 94

a)las que se produjeren en el territorio nacional

b)las sentencias que declaren la muerte o la

presunción de fallecimiento

Están obligados a declarar la defunción, dentro de las

veinticuatro horas de ocurrida, o de tener
Inscripcion de conocimiento de ella,
Fallecimiento: Ley
Nº 1266/87
Articulo 94 y
siguientes
 Artículo 104.- No se inscribirá
el fallecimiento de una criatura
que haya muerto en el vientre
No se inscribiran materno
el
fallecimiento:
Artículo 106.- No podrá
inscribirse sin autorización
judicial una defunción cuando
el cadáver haya sido inhumado.
 30) JUICIO SUCESORIO AB-INTESTADO.

CONCEPTO

Las sucesiones por causa de muerte se dividen en dos especies: 1- la que tienen lugar por exclusivo
imperio de la ley, 2- aquella en que interviene la voluntad del causante. La primera es la sucesión
intestada y la segunda, la testamentaria.

Acción:
Legitimación activa:

- Toda aquella persona que haya cumplido 18 años que tenga capacidad de conformidad al
título VI cap. I

Legitimación Pasiva:
- Toda aquella persona que alegare nulidad del testamento

Juez Competente: Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial.

Competencia de territorial: El juez del domicilio del Testador.

Competencia Material: Civil y Comercial

Competencia por cuantía: no existe Tipo de
Juicio: ordinario

Prescripción: No Prescribe.

Elementos Objetivos:
- 1- Cuando no existe testamento

- 2- Cuando este existe, pero no ha instituido heredero

- 3- cuando el testamento es nulo

HECHO:

Que el señor Luis Fernández ha realizado un testamento donde deja como heredero universal a su
sobrino Juan Pérez dejando de lado a su esposa e hijos quienes legítimamente tienen vocación
hereditaria.

PRUEBAS
Prueba Documental:
Certificado de Defunción de la Sr. Luis Fernández

Certificado de matrimonio de la Sra. Mabel Giménez a fin de acreditar el derecho la parte de la

legitima que le corresponde.

Certificado de nacimiento de los hijos para también acreditar el derecho que le corresponde de la
legitima

Testamento número 57 de fecha 3 de septiembre de 2013 pasado ante la escribana Publica Carmen
Isabel Benítez de Ortiz

Derecho: Constitución Nacional, Código Civil, Titulo Sexto De las Sucesiones Testamentarias.
Capítulo I Disposiciones Generales. Sección III Del Testamento Por Instrumento Público. Artículos
2639-2649.

DOCTRINA: Zannoni define la sucesión intestada o ab intestada, a “aquella que opera en virtud de
llamamiento legítimo, sin intervenir la voluntad del causante expresado en su testamento válido”
(Opus cit, T. II, pág. 3). De Gásperi, por su parte, dice: la sucesión intestada…”es la asignación
legal de los derechos hereditarios causada por la muerte física
de las personas, o por la ausencia con presunción de fallecimiento, la cual tiene lugar a falta de
disposiciones testamentarias del cujus, sea por no haberlas otorgado éste, o por ser nulo el
testamento que otorgó, o por no haber dispuesto en esta forma sino de una parte de sus bienes, o por
frustración de las condiciones puesta a la institución de heredero, o porque éste no puede o no
quiere heredar. De aquí se la llame también sucesión legitima” (Obra cit., T. III, pág.1)

JURISPRUDENCIA: Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Sala 5 Acuerdo y Sentencia

N° 18 de fecha 20 de marzo de 1991 “Leandro Salinas Roa s/ Sucesión.”.

CONSULTORIA F Y M

Asesoría Jurídica Integral en materia Civil, Comercial, Laboral, Niñez, Adolescencia y Penal

A B O G A D A:
Sindy Ferreira

0985 949 053 Cerro

Cora N° 334
Asunción - Paraguay

Modelo de Escrito

SEÑOR JUEZ:

Sindy Ferreira, Abogada, con matrícula N.º 1.500, en nombre y representación del señor ANGEL
ORTEGA GOMEZ, conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo
domicilio en la casa de la calle Cerro Cora N.º 334 de la ciudad de Asunción, siendo domicilio real
de mi conferente la casa de la calle Ayolas N.º 221 de la ciudad de Asunción, a V.S.
respetuosamente digo: --------------------------------------------------------------

Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a promover JUICIO SUCESORIO

AB-INTESTATO del señor MIGUEL ORTEGA FERREIRA, fallecido en la ciudad de Asunción en
fecha 18 de julio de 1998, según certificado de Defunción que acompaño.
------------------------------------------------------------------------------------------------

Que mi conferente, es hijo matrimonial del causante, conforme justifico con el certificado de
nacimiento que acompaño. -----------------------------------------------------------------------------
Que, denuncio como bien único de la presente sucesión, el inmueble situado en la ciudad de
Aragua, individualizada como Finca N° 344, inscrita en el Registro De la Propiedad bajo el N° 4 al
folio 2 vto. y siguiente del año 1980, cuyos títulos acompaño y para cuya evaluación se dignará
remitir estos autos a las oficinas de impuestos internos e inmobiliarios de la referida ciudad.
-------------------------------------------------------------------------------------------

DERECHO

Se halla legislada la sucesión intestada o "ab-intestato" en el Art. 741 y sgtes. del C.P.C.----

Código Civil Art. 2583 (... los hijos del autor de la sucesión heredan en partes iguales sobre los
bienes propios...)., Art. 2598 (...la legítima de los descendientes es de cuatro quintas partes de la
herencia...). Código Procesal Civil art. 731. ("Los que se creyeren con derecho a una herencia
deberán promover el juicio sucesorio del causante...") Art. 732 C.P.C. (“Puede promover el juicio
sucesorio todo aquel que tuviere un interés legítimo ...) Art. 741 C. P. C. : En la providencia de
apertura del juicio sucesorio el juez dispondrá la citación de todos los interesados para que dentro
del plazo de sesenta días, contados desde la primera publicación, se presenten a reclamar sus
derechos.------------------------------------------------------------------

PETITORIO:
a) RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar
indicado. --------------------------------------------------------------------------------------------

b) TENER por iniciada la presente sucesión ab-intestato, y, en consecuencia, ordenar la publicación

de los edictos de citación y emplazamiento por todo el término de Ley en el diario que V.S. designe
y tener por denunciado como bien único de la sucesión el inmueble individualizado en autos, y
remitir estos autos a las oficinas de impuestos internos e inmobiliarios de la ciudad correspondiente,
a los efectos de la evaluación respectiva. --------

c) TENER por aceptada la herencia a mi conferente, con beneficio de inventario. -------------

d) CONFERIR intervención al Ministerio público. -------------------------------------------------

e) AGREGAR los instrumentos presentados. ---------------------------------------------------

f) DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva de declaratoria de herederos a favor de mi

demandante aceptando la herencia con beneficio de inventario, y de quienes acreditaron su vocación
hereditaria y en tal carácter con derecho a los bienes relictos, y sin perjuicio de terceros.
----------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD. SERÁ JUSTICIA.

ABOG. SINDY FERREIRA.

Dilige nc ia s
P re pa ra to
ria s 15 día s
de pra c tic a
da
R e c ha zo
P ro m o c in lim ine 18
ió n de la día s
de m a nda Opo s ic ió n de Exc e
pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
Adm is ió n y nto
tra s la do
Tra s la do a l a c to r de la
de m a nda

princ ipa l 6 día s

 ro
18 día s mo C
c ió o nte
n s ta c
de ió n
la R de la
EC e xc
ON e pc
C VE ió n
NC 6 día
o IÓ s Ape
N rtura
n a
t prue
e ba c
o m
s o inc
ide
t nte
a M á
xim
c o 10
día s
i Res
ó o luc
ió n s
n pbre
dm is
d ió n
e o re c
ha zo
l de la
a e xc
e pc
d ió n
e

n
d
a

P
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 31) SUCESIÓN TESTAMENTARIA

CONCEPTO: La sucesión testamentaria es aquella especie de sucesión por causa de muerte, que se
caracteriza por la existencia de un testamento, y ¿Qué es el testamento? Pues bien, básicamente el
testamento es el acto por el cual una persona (el futuro causante) dispone de su patrimonio para
después de su muerte, es decir estipula que se hará con éste, de acuerdo a su directa expresión de
voluntad, la forma de realización debe ajustarse a los mandatos de la ley; claro está el testamento no
solo consiste en disposiciones patrimoniales, también puede cons Messineo 2 expresa: “... se llama
sucesión testamentaria (o testada) aquella que trae su origen de la voluntad del de cujus, expresado
en acto (negocio) especial, que se llama testamento...”

De Gásperi3 comenta sobre el testamento: “ciñéndonos a la tarea de definir el testamento diremos

con Bevilaqua que es el acto personalísimo, unilateral, gratuito, solemne y revocable, por el cual
alguien, según las prescripciones de la ley, dispone total o parcialmente, de su patrimonio para
después de su muerte; o nombra tutores para sus hijos; o reconoce hijos naturales; o hace otras
declaraciones de última voluntad.

Resulta oportuno aclarar, que las disposiciones patrimoniales que realiza el testador, no pueden en
ningún caso, menoscabar la legítima, la cual define el Código Civil en su artículo

2597: “La legítima de los herederos forzosos es un derecho de sucesión limitado a determinada
parte de la herencia de la que no puede disponer el causante”. Y lo completa con el artículo 2607
que expresa: Solo de su porción disponible podrá el testador hacer los legados que estime
conveniente, o mejorar con ella a sus herederos forzosos”. “El único caso en que puede disponer la
totalidad de sus bienes es cuando no existen herederos forzosos, es decir, descendientes,
ascendientes, cónyuge, adoptado y adoptante. Si al formular testamento solo existen parientes
colaterales, es decir, hermanos y demás parientes podrá disponer de la totalidad de los bienes 4”. Es
por ello que existen pocos casos de sucesión testamentaria, porque es más fácil y “cómodo” regir la
partición o designación de la herencia por las normas de la sucesión intestada.

Tipos de Testamento:

1) Ordinarios:
 Testamento Ológrafo

Testamento por Instrumento Público

Testamento Cerrado o Místico

2) Extraordinarios:

❖
Otorgados por militares, prisioneros y miembros agregados a esas fuerzas. (2656 C.C)
❖
Otorgados por los que navegan en buques de la armada nacional y de buques
mercantes. (2660 C.C)
❖
Otorgados en caso de peste.

OBJETIVO: Asignar a los herederos instituidos por el testador, después del fallecimiento de este,
teniendo en cuenta las legítimas, la parte del patrimonio del causante de la cual dispuso en el
testamento, y cumplir, en general, las disposiciones de última voluntad del testador (disposiciones
patrimoniales y extra patrimoniales).

El juicio Sucesorio tiene por principal objeto:

✓
Determinar la calidad de heredero de la persona que se presenta a la sucesión.
✓
Establecer los bienes que componen el activo del patrimonio del causante.
✓
Determinar las obligaciones a cargo de la sucesión, a fin de satisfacerlas.
✓
Repartir los bienes sucesorios, una vez cubiertas las obligaciones, de acuerdo con las
disposiciones del testamento.5

TIPO DE ACCIÓN: Personal

LEGITIMACIÓN ACTIVA: La persona designada como heredero por el testador, posee la

legitimación para iniciar el juicio, y solicitar que se apruebe el testamento (Art. 731 y 732 Código
Procesal Civil)

JUEZ COMPETENTE
Código Civil: Art. 2449.- La jurisdicción sobre la sucesión corresponde al Juez del lugar del último
domicilio causante. Ante el mismo debe iniciarse:

a) las demandas concernientes a los bienes hereditarios, hasta la partición inclusive, cuando sean
interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos;

b) las demandas relativas a las garantías de las porciones hereditarias entre los copartícipes, las que
tiendan a la reforma o nulidad de la partición, y las que tengan por objeto el cumplimiento de la
partición;

c) las demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador, aunque sean a título
particular, como sobre la entrega de los legados; y

d) las acciones personales de los acreedores del difunto, antes de la división de la herencia

Código Procesal Civil: Art.733.- Fuero de atracción. El juez de la sucesión es competente para
entender en todas las cuestiones que puedan surgir a causa de la muerte del causante, así como en
todas las reclamaciones deducidas contra él o que pudieren promoverse contra aquella.

COMPETENCIA TERRITORIAL Juez del lugar del último domicilio causante

COMPETENCIA MATERIAL Juzgado en lo Civil y Comercial de Turno.

TIPO DE JUICIO ESPECIAL

ELEMENTOS OBJETIVOS Para que se pueda producir una sucesión es necesario el

fallecimiento de una persona o declaración judicial de su muerte o su ausencia con presunción de
fallecimiento.

En síntesis:

El que solicita la apertura de la sucesión debe presentar vocación hereditaria, que le surja de la ley o
del testamento. Código Civil Art.2445.- Toda persona es capaz de suceder salvo lo dispuesto por
este Código. Art.2696.- Toda persona física o jurídica que existiere en el momento de la muerte del
testador podrá recibir bienes por testamento. Los que sólo estén concebidos podrán adquirirlos
también a condición de que nazcan con vida.

Procedencia para el juicio sucesorio: se substancia con las formalidades del juicio testamentario
cuando:
✓
Exista un primer testamento valido, con las formalidades previstas en el Código Civil
✓
Se hayan cumplido las exigencias requeridas por la ley para determinados testamentos: la
apertura para los cerrados y la protocolización para los ológrafos.
✓
Exista institución de heredero
✓
Se disponga de la totalidad de los bienes hereditarios, y si así ni fuere, por el remanente se
debe iniciar juicio intestado.
HECHOS: Ana es hija de Samanta, esta última era madre soltera, Samanta al alcanzar la tercera
edad, y reflexionando que tal vez llegaría pronto la fecha de su fallecimiento, se dispuso a realizar
un testamento ológrafo, en el cual realizo disposiciones patrimoniales, que consistían en instituir a
su hija en heredera de todos sus bienes, a excepción de una casa quinta en Concepción, que le dejo
como legado a su cuidadora Doña Luana que es oriunda de la mencionada ciudad, al fallecer Doña
Samanta, su hija, que no sabía de la existencia de un testamento ológrafo, encuentra este
testamento, y al percatarse de que sus cláusulas eran distintas a un anterior testamento otorgado por
su madre por acto público con fecha anterior al ológrafo, y como también le tenía cariño a Doña
Luana , inicia el juicio sucesorio testamentario, y presenta el testamento ológrafo, a fin de que se
cumpla la última voluntad de su madre. El juicio sucesorio es llevado a cabo sin sobresaltos y Ana
la declarada heredera testamentaria de Doña Samanta y Doña Luana es declarada legataria.

PRUEBAS En materia probatoria se presentan situaciones a distinguir:

A) Cuando se ha dictado sentencia que declare interdicto o inhabilitada a una persona y la

sentencia se halle inscripta en el registro correspondiente.

Presentar testimonio o fotocopia autenticada del fallo judicial y su registro, el juez declarado la
nulidad del testamento, conforme a los artículos 86,357 inc a) y concordantes.

B) Cuando el testamento se hubiese otorgado por una persona interdicto o inhabilitada,

antes de la respectiva declaración judicial, y

C) Cuando el testador, a su fallecimiento, no se hallaba interdicto o inhabilitado

judicialmente.

En los dos últimos casos, todos los medios probatorios son admisibles en la demanda planteada:

▪
El testamento mismo: Zannoni “Se ha considerado que a los fines de acreditar la salud
mental del testador cabe analizar la razonabilidad de la misma disposición testamentaria”.
▪
Testifical: declaración examinada con mucha prudencia, pues es factible de apreciación
subjetiva.
▪
Prueba Pericial Médica: que no tiene el mismo valor probatorio que, cuando se refiere a una
persona viva, en materia de testamento, la pericia versa sobre un difunto, que no puede ser
examinado. La diligencia pericial se circunscribe a los elementos obrantes en autos.
▪
Prueba Instrumental: Puede proveer importantes datos sobre las condiciones mentales del
testador, son los diagnósticos médicos expedidos en vida del causante; los resultados de los
exámenes a que fuera sometido, o las historias clínicas registradas en los centros de
atención médica, consultorios, sanatorios, hospitales.

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE) De Fondo Código Civil 2443 y concordantes, y

2608 y siguientes.

De Forma Código Procesal Civil 731 y concordantes, 746 y siguientes.

DOCTRINA Maffia “Toda persona capaz puede, en principio otorgar testamento por Acto
Público”

Fassitt: Todo testamento debe extenderse o incorporarse a un registro notarial. Vale decir, que
cuando por circunstancias especiales, o por la forma elegida, no se ha otorgado originalmente en
escritura pública, será necesario6

6
Citado por Lévera, Arnaldo Código Civil Paraguayo Comentado Libro V De la Sucesión
por Causa de Muerte. Tomo IX. La Ley Paraguaya. Asunción-Paraguay.2011 Pág. 295,322.
JURISPRUDENCIA

SUCESIÓN. Carácter universal. Del carácter universal que ostenta el proceso sucesorio se
desprende que no pueda admitirse la coexistencia de dos juicios sucesorios relativos a un mismo
causante, pues aceptar tal tesis implicaría predicar la posibilidad de que dos jueces se encuentren
encargados de liquidar un mismo patrimonio, lo cual es, a todas luces, inadmisible. TApel. En lo
Civ. y Com. Tercera Sala. 03-08-10. “Dionisio Fernández Ibarrola c. Deidamia Asteria Martínez y
otros s. Acción Autónoma de Nulidad” (Ac. y Sent. Nº 74).

TESTAMENTO. Nulidad de testamento. Procedimiento. El que se crea afectado en su derecho en

relación a un testamento, no puede hacerlo dentro del juicio sucesorio, sino que debe plantear la
acción pertinente para declararlo nulo y en él debe aportar y probar los motivos, como ser defectos
en la redacción, o en la persona de los testigos, de la firma o por la incapacidad del testador, entre
otras, y si su pretensión tiene curso favorable la resolución emitida en esta causa quedará
obviamente invalidada. (Voto de la mayoría) TESTAMENTO. Nulidad de testamento.
Procedimiento. La nulidad del testamento es una sanción prevista en la ley cuando éste adolece de
defectos originales y esenciales, y requiere necesariamente un procedimiento de impugnación, es
decir, se debe recurrir a la vía idónea. (Voto de la mayoría) Trib. Apel. Civ. Y Com., quinta sala, 16-
06-2009. “Hortensia Giménez y/o Hortensia
Jiménez de Bruchardt s/ Sucesión” (A. y S. Nº 72)

“El desinterés mostrado por la incidentista, que impugno la validez del testamento ológrafo, al no
impulsar el procedimiento no puede beneficiarle en la nulidad pretendida C.S.J del Paraguay.
Miranda, Ángela Luz Dejesus (Ac y Sent Nro 276) 26/09/94 LLP 1994,773.

“Dado que no existe forma de comparar la letra y firma de un supuesto testamento ológrafo con
documento indubitado del causante y sumado a la falta de pruebas coadyuvantes, el mismo no
puede ser reconocido” (TApel CyC Asunción Sala I Delfina Meza Agüero c/Eusebia Celina Roa
Vda. de Vázquez o Celina Roa Vda. de Vázquez. Ac y Sent Nro 1/05/1998. LLP1998,189.

El hecho de testar a favor de una persona extraña, quien tiene vocación hereditaria directa, sin que
en el testamento se haya manifestado la voluntad de desheredación y alegando las causas como
exige la ley, no puede autorizar la exclusión del cónyuge en perjuicio a la legítima, por que
superaría la voluntad del legislador, y el testador, cambiaria la normativa en ese sentido.

TApel Civil, Comercial y Crim. Tutelar y Correctivo del Menor, Encarnación Sala I Millan, Ciro
Héctor c/Domínguez de Millan, Elena, (Ac y Sen Nro 83) 07/09/1999 LLP 2000,389.

ANEXOS

ANEXO I) MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA.-

SEÑOR JUEZ:

Camila Benítez Roa, Abogada con matrícula CSJ N° CCC, en nombre y representación del Señor
Joaquín Toledo, constituyendo domicilio procesal en Mcal. López y Kubistchet N°1525, de esta
Ciudad Capital, siguiendo precisas instrucciones de mi poderdante, según testimonio de poder que
acompaño al presente escrito, vengo a promover JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA del
Sr. Mateo Toledo, fallecido en fecha 30 de enero de 2014, conforme certificado del acta de
defunción que acompaño a la presente, conforme a las circunstancias de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer:
HECHOS

Que, la calidad hereditaria de mi mandante, en su carácter de hijo legítimo, de señor Mateo Toledo,
condición que acredito con el certificado del acta de nacimiento que se adjunta a este escrito,
haciendo la aclaración que el causante no deja otros hijos; -

Que, al objeto de dar cumplimiento a los artículos 746 al 750 del Código Procesal Civil se presenta
el testamento ológrafo que se acompaña al presente escrito, que fue hallado en uno de los cajones
del causante, quince días después de producirse el fallecimiento del causante, con fecha posterior a
un testamento que había otorgado por escritura pública.; -

Que, peticiono a V.S. fijación de audiencia para proceder al examen de testigos que reconozcan la
letra y firmar del testador, y según corresponda se proceda a su protocolización por escribano
público, conforme al artículo 2669 del Código Civil.

DERECHO

Fundó la presente, en las disposiciones del Código Procesal Civil 731 y concordantes, y, 746 y
siguientes del mismo cuerpo legal.

Código Procesal Civil Art.731.- Necesidad del juicio sucesorio. Los que creyeren con derecho a una
herencia deberán promover el juicio sucesorio del causante, el que se sustanciará conforme a las
disposiciones de este Código. Art.732.- Requisitos de la iniciación. Puede promover el juicio
sucesorio todo aquel que tuviere un interés legítimo. Si el causante hubiere hecho testamento, el
interesado deberá presentarlo o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere. Cuando el
causante hubiere fallecido sin haber testado, deberá denunciarse el nombre y domicilio de los
herederos o representantes legales conocidos.

Código Civil. Art. 2619. Toda persona capaz de disponer por testamento puede testar a su elección,
en una u otra de las formas ordinarias de los testamentos, siempre que poseyere las cualidades
físicas e intelectuales requeridas en cada caso. Un escrito, aunque estuviere firmado por el testador,
en el cual no enunciare sus disposiciones sino por la simple referencia a un acto destituido de las
formalidades requeridas para los testamentos, será de ningún valor.

PETITORIO

POR TANTO, en atención a la exposición de hechos y Derechos, a V.S. respetuosamente peticiono:

-

1) TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido domicilio en el

lugar señalado. -

2) TENER por iniciado el JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA del Sr. Mateo Toledo, y en
consecuencia dar trámite a lo dispuesto por el Código Civil en sus artículos 2669 y siguientes.
3) DISPONER el desglose y devolución de las originales, previa autenticación de las copias por el
actuario. -

4) OPORTUNAMENTE y previos trámites de rigor, dicte resolución declarando heredero universal

a mi mandante, con derecho a los bienes relictos sin perjuicio de terceros. -

PROVEER DE CONFORMIDAD; SERÁ JUSTICIA

FIRMA Y SELLO
 15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y
tra s la do

18 día s

C o nte s ta c ió n de la de m a
nda P ro m o c ió n de la R EC
ONVENC IÓN

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
 De pre vio y e s pe c ia l
pro nunc ia m ie nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
Opo s ic ió n inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
de Exc e pc io ne s luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de la e xc e pc ió n
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 32) ACCION DE PETICIÓN DE HERENCIA.

CONCEPTO: La acción de herencia tiene por objeto reclamar los bienes de la herencia que son
detentados por quien los tiene a título de sucesor del causante. Art 2510

Como bien conocemos que desde la muerte de una persona se transmiten la propiedad de los bienes
y derechos que constituyen la herencia, a aquellos que deban recibirla (art 2443 CC)

Es por ello que la herencia comprende todos los bienes, así como los derechos y obligaciones del
causante que no se hubieren extinguido con su fallecimiento (art 2444 segunda parte CC).

A todo ello nuestra norma legal expresa quienes son las personas que tendrán la legitimación para
acudir a ella y dice: art 732 C.P.C requisitos de la iniciación puede promover el juicio sucesorio
todo aquel que tuviere un interés legítimo.

DERECHO (LEGISLACION APLICABLE):

Es un juicio especial, ya que el código Procesal Civil en su libro IV de los juicios y procedimiento
especiales. TITULO XV del juicio sucesorio. art 731 en adelante los establece claramente

CAPITULO III DE LA PETICIÓN DE LA HERENCIA

Artículos 2510;2511;2514;2515;

DOCTRINA:

“Acción otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que pretenda esa
misma calidad” (CAPITANT)

“esta acción se da contra un pariente de grado más remoto que entro en posesión de la herencia, por
ausencia o inacción de los parientes más próximo, o contra el pariente del mismo grado que se reúsa
a reconocerle la calidad de heredero a quien pretende ser llamado como tal” (DICCIONARIO DE
CIENCIAS JURIDICAS MANUEL OSSORIO)

JUICIO: REMIGIA GOMEZ GALEANO Y OTROS C/ MARCIANA GOMEZ VILLASBOA DE

SALINAS S/ PETICIÓN DE HERENCIA S.D Nº232-AS 25/05/11.

HECHOS: Se presentaron los señores REMIGIA GOMEZ, PRUDENCIO GOMEZ,

VICTORIANA GOMEZ a promover la presente acción contra su hermana la señora marciana
Gómez para que sean reconocidos como herederos del Señor FABRICIANO GOMEZ y acceder a la
herencia consistente en 104.722.500 GS Dinero que recibió el causante como indemnización por la
dictadura

Pruebas: Certificado de nacimiento de los Señores REMIGIA GOMEZ Y VICTORIANA

GOMEZ

Fallo: El juez hace lugar la demanda promovida por 2 de los 3 accionantes que son REMIGIA
GOMEZ Y VICTORIANA GOMEZ, en cuanto a PRUDENCIO GOMEZ no hace lugar teniendo en
cuenta que el no acredito su vocación hereditaria
OBJETO: PROMOVER DEMANDA ORDINARIA DE PETICION DE HERENCIA.

SEÑOR JUEZ:

RAMÓN DANIEL ARGUELLO, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 9003, en nombre y

representación de la Señora AGUSTINA CHAPARRO FUENTES, conforme testimonio de Poder
General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ygatimí 1234 de esta
Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S.
respetuosamente digo:---------------------------------------------------------------------------

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y representación de la

misma a promover demanda de PETICIÓN DE HERENCIA contra la Señora BLÁSIDA Vda. DE
CHAPARRO, domiciliada en Rio Jejuí 325 de la ciudad de Lambaré, fundada en las siguientes
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:------------

HECHOS

El día 23 junio de 2.001, la señora BLASIDA Vda. DE CHAPARRO, se presentó ante el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 4to. Turno, a promover el juicio sucesorio de su
esposo Blas López, tramitado en el expediente que obra en el juzgado correspondiente y se solicita
su agregación. ---------------------------------------------------------

En la S.D. Nº 725 de fecha 12/02/02, fue dictada en el mismo juicio, fue declarada como única y
universal heredera a la Sra. De Chaparro, pues no ha habido hijos en el matrimonio, y tal carácter
con derecho de la misma y sin perjuicio de terceros. A la cual fueron adjudicados todos los bienes
sucesorios. -------------------------------------------------------------

Luego de tres meses de la Adjudicación de los bienes la Sra. Agustina Chaparro Fuentes, se enteró
del fallecimiento de su padre y se presenta ante el juzgado correspondiente en su carácter de
heredero a reclamar la porción que le corresponde por ley, y a los efectos de acreditar tal vocación
presenta el certificado de nacimiento y otros documentos. --------------

DERECHOS. DOCTRINA

Funda la acción en el artículo 745 del Código Procesal Civil, 2510 y sgtes. Del Código Civil.
-

Acción otorgada al heredero para reivindicar la herencia contra toda persona que pretenda esa
misma calidad. Se da contra un pariente de grado más remoto que ha entrado en posesión de la
herencia, por ausencia o inacción de los parientes más próximos, o contra el pariente del mismo
grado que rehúsa reconocerle la calidad de heredero o que pretende ser también llamado a sucesión
en concurrencia con él. (D. De Ciencias, Jur., Pol. y sociales, Manuel Ossorio). --------
JURISPRUDENCIA: La acción de petición de herencia tiene por objeto el reconocimiento de la
calidad de herederos y la entrega de los bienes que corresponden del acervo hereditario. (Corte
Suprema As.) -------------------------------------------------------------------------------------
PETITORIO

• I- TENER POR RECONOCIDO mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. ---------------------------------------------------------------------
-

• II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -------------------------------------

• III- TENER por iniciada la presente demanda que por PETICIÓN DE HERENCIA promueve la
Señora AGUSTINA CHAPARRO FUENTES contra la Señora BLASIDA Vda. DE CHAPARRO y
de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la adversa para que
conteste en el término de ley. -------------------------------------------------

• IV- DECRETAR embargo sobre todos los bienes pertenecientes al causante en vida, y en especial
sobre los bienes enumerados en el inventario de obrante en los autos sucesorios presentados. Para el
efecto expedir mandamientos de embargo comisionando a un Oficial de
Justicia y librar oficio al Registro Público. -----------------------------------------------------------
-

• V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva, haciendo lugar a
la presente demanda, con costas. -------------------------------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. - ABOG. RAMÓN ARGUELLO.

Dilige nc ia s

P re pa ra to
ria s

15 día s de R e c ha zo
pra c tic a da in lim ine

P ro m o c 18 día s Opo s ic ió n de Exc e

ió n de la pc io ne s
de m a nda
De pre vio y e s pe c ia l
pro nunc ia m ie nto
Adm is ió n y
tra s la do
 Tra s la do a l a c to r
de la de m a
nda princ ipa
18 día s l
6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n

6 día s
C o nte s ta c ió n de la
de m a nda Ape rtura a prue ba c o m o inc ide
nte
P ro m o c ió n de la R
EC ONVENC IÓN M á xim o 10 día s

R e s o luc ió n s pbre dm is ió n o re
c ha zo de la e xc e pc ió n
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o nte s ta c ió
n de la de m a nda a l a c to r

6 día s

R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s

do c um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a
rta s , te le gra m a s o ins trum e nto s de l a
c to r
 DEC LAR AC IÓN
Ape rtura de la c a us a a P R UEB A DE P UR O DER EC HO
Y nue vo tra s la do po r
Ofre c im ie nto de
prue ba s
Adm is ió n y o rde n P la zo fija do
de prá c tic a de po r e l J
40 día s ue z o 5
prue ba s Dilige nc ia día s
m ie nto de
prue ba s
P re s e nta c ió n de l e s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c c rito de R ÉP LIC A po r
ió n de lo s c ua de rno s de prue ba s e info e l a c to r
rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue ba
s pro duc ida s Tra s la do de l e s c
rito de
6 día s ré plic a
a l de m
a nda
P re s e nta c ió n de ALEGATO po r e l a do
c to r
P la zo fija do
po r
6 día s e l J
ue z
o 5
P re s e nta c ió n de día s
ALEGATO po
r e l de m a nda
do P re s e nta c ió n de
DÚP LIC A po r e l De
m a nda do
Lla m a m ie nto de a uto
s pa ra s e nte nc ia

40 día s
 33) EXCLUSION DE HERENCIA

Concepto: Es la sanción contenida en la ley, por la cual se excluye a determinadas personas de la

herencia, por causas establecidas expresamente en la ley, así como a aquellos herederos que han
atentado contra la vida, honestidad e integridad del causante, su cónyuge, descendiente, ascendiente
o hermanos, serán excluidos de la herencia por indignidad.

Los herederos o legatarios que hubieren atentado contra la vida, la integridad física o la honestidad
del causante, o de su cónyuge, descendientes, ascendientes o hermanos, serán excluidos de la
herencia, por causa de indignidad.

La indignidad no puede ser cubierta por el indulto o la amnistía, ni por la prescripción de la acción
penal, o de la pena. (artículo 2490 del C.C.P.).

Serán también considerados indignos:

• a) los que hubieran cometido delitos contra el honor y la reputación del causante, lo
hubiere, maltratado, o acusado o denunciado por un delito castigado con pena privativa de
libertad;

• b) el heredero mayo de edad, que, habiendo tenido conocimiento de la muerte del autor de
la sucesión, víctima de un delito, haya omitido denunciarla a la justicia en el plazo de u
mes, cuando no se hubiere procedido de oficio. Cesara la obligación de denunciar si los
homicidas fueren ascendientes o descendientes, marido o mujer, o hermanos del heredero;

• c) los ascendientes que abandonaron al causante, o prostituyeron a la autora de la sucesión,

o los descendientes de ellos;

• d) los parientes que no recogieron o no suministraron alimentos al causante cuando este se

hallaba abandonado, o enfermo mentalmente, o no cuidaron de hacerlo recoger en
establecimiento apropiado;

• e) el cónyuge divorciado declarado culpable, y el que abandono sin motivo legitimo el

domicilio conyugal;

• f) el que impidió al autor de la sucesión otorgar testamento o revocarlo, y el que falsificó,

alteró, ocultó o suplantó una disposición de última voluntad; y

• g) el que obligo por fuerza, o con fraude, al causante a hacer un testamento.

Para que un delito sea causa de indignidad debe haberse dictado sentencia condenatoria contra el
culpable. (artículo 2491 del C.C.P.).

La exclusión del indigno solo puede ser declarada por acción de los parientes, el cónyuge, o los
herederos y legatarios llamados a suceder a falta del excluido de la herencia, o en concurrencia con
él.
También puede solicitarla todo el que estuviere sujeto a una acción de reducción, o a la colación, en
virtud del reclamo deducido, o eventual del indigno.

No pueden oponer la indignidad los acreedores o deudores de la sucesión, ni el fisco. (artículo 2492
del C.C.P.).

En el Art 2587 de Civil también encontramos causas de exclusión entre los esposos.

Este juicio es de procedimiento ordinario según lo expresa nuestro código procesal civil

Debe presentarse ante el Juez Competente en lo Civil y Comercial, del domicilio del causante.
Esta acción prescribe a los 3 años de plazo que empezara a correr desde la muerte del causante
artículo 662 del Código Civil

HECHO IDEAL: María ha contraído nupcias con Gustavo, tuvieron una sola hija Anahí, y al cabo
de 20 años fallece Gustavo. Y María se presenta para la sucesión, pero Anahí presenta demanda de
exclusión de herencia por la causa enunciando el ART 2587

-QUE NO TENDRA LUGAR LA SUCESION DE ESPOSOS SI SE HALLEN

SEPARADOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, O, DE HECHO, SIN VOLUNTAD DE

UNIRSE.

Anahí, presenta pruebas testificales y documentales como ser fotos, facturas etc.

DOCUMENTAL:

. -Fotos de encuentros familiares, en la cual María no aparece en ninguna.

. -Y comprobante de Seguros familiar en la cual María no se ve beneficiada, adjuntando constancia.

TESTIFICALES:

. -Tres personas que aseguran la separación de hecho, sin voluntad de unirse

. -Ya que María volvió a tener otra pareja. -Y que ya no convivía en el domicilio conyugal

REGULACION JURIDICA;

• Libro Segundo, Capítulo V “DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA”, Sección IV

Art. 662 INCISO c) del Código Civil

• Libro Quinto, Titulo II, Capítulo V “DE LA INDIGNI.DAD Y LA DESHEREDACIÓN”,

Artículos 2490 al 2500 del Código Civil.

• Capítulo III DE LA SUCESION DE LOS CONYUGES ART 2586 al 2590.

DOCTRINA:

Pangrazio, al comentar el art 2492 del Código Civil, manifiesta: “la indignidad debe ser declarada
por acción en juicio ordinario, por los parientes interesados, el cónyuge o los herederos y legatarios
llamados a suceder a falta del excluido de la herencia o en concurrencia con él. El que tuviere sujeto
a una acción de reducción o a la colación también podrá invocar la acción pertinente, en virtud del
reclamo deducido, o eventual del indigno. No tienen acción para promover la demanda por
indignidad los acreedores o deudores de la sucesión ni tampoco el fisco”

JURISPRUDENCIA:

“La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la vocación hereditaria de las partes
contendientes y debe ser clarificada antes de producirse la declaratoria de herederos”

T. Apel. Civ. y Com., Sala 3, Asunción, mayo 26-1995 A. I. N° 13.

OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE EXCLUSIÓN DE HERENCIA

SEÑOR JUEZ:

Natalia Sosa, Abogada, con Matrícula de la C.S.J. N° 9000, en nombre y representación de la Srta.
ANAHI PRIETO GILL, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo
domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle
Dr. coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y representación de la

misma a promover demanda de EXCLUSIÓN DE HERENCIA contra la Señora MARIA OLINDA
Vda. DE PRIETO, domiciliada en Alejo García y 2da. N° 312 de la ciudad de Luque, fundada en las
siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS

Que, María Olinda Vda. De Prieto, se había casado con el Sr. Gustavo Prieto Delvalle, el 16 de
agosto de 1986, así consta en el certificado que se presenta. -----------------------------------

Que, la Señorita Anahí Prieto Gill, hija del fallecido, se presenta ante el juzgado correspondiente a
fin de formular la demanda de exclusión de herencia en contra de la Sra. María Olinda de Prieto, ya
que la misma después de un año de haberse casado con su padre lo abandonó y fue a residir en la
Ciudad de Posadas, Argentina durante 20 años y contrayendo nuevas nupcias con otro hombre. Y
nunca ha regresado hasta la muerte de su padre. Haciendo constar lo relatado con el documento
correspondiente. ---------------------------------------------

La Señora de Prieto fue declarada heredera de Gustavo Prieto Delvalle por S.D. 124 de fecha 12 de
agosto de 1999, según consta en el expediente de referencia, por lo tanto, corresponde que la
demandada sea excluida definitivamente de la Sucesión del padre del demandante. ---

DERECHOS

Funda la acción en el artículo 2491 inc. E y el articulo 2587inc C del Código Civil. ----------
-

JURISPRUDENCIA: La acción de exclusión de herencia pone en tela de juicio la vocación

hereditaria de las partes contendientes y debe ser clarificada antes de producirse la declaratoria de
herederos. (TApel. C.Com. sala 3). -------------------------------------------------

PETITORIO

• I- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido

mi domicilio en el lugar señalado. ----------------------------------------------
 II- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa
agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. --------------------

• III- TENER por iniciada la presente acción que por EXCLUSIÓN DE HERENCIA
promueve la Señorita ANAHI PRIETO GILL contra la Señora MARIA OLINDA Vda. DE
PRIETO y de la misma, así como de los documentos acompañados, correr traslado a la
adversa para que conteste en el término de ley. Asimismo, disponer la apertura de la causa a
prueba. -----------------------------------------------------------------

• IV- DAR intervención al Ministerio Público. ----------------------------------------------

-

• V- DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia Definitiva, haciendo

lugar a la presente demanda, con costas. -----------------------------------------

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

ABOG. NATALIA SOSA

MATRICULA:9000
Dilige nc ia s

P re pa ra to
ria s

15 día s de
pra c tic a da R e c ha zo
in lim ine
P ro m o c Opo s ic ió n de Exc e
ió n de la 18 día s pc io ne s
de m a nda
De pre vio y e s pe c ia l
pro nunc ia m ie nto
Adm is ió n y
tra s la do
 Tra s la do a l a c to r
de la de m a
nda princ ipa
18 día s l
6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n

6 día s
C o nte s ta c ió n de la
de m a nda Ape rtura a prue ba c o m o inc ide
nte
P ro m o c ió n de la R
EC ONVENC IÓN M á xim o 10 día s

R e s o luc ió n s pbre dm is ió n o re
c ha zo de la e xc e pc ió n
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o nte s ta c ió
n de la de m a nda a l a c to r

6 día s

R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s

do c um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a
rta s , te le gra m a s o ins trum e nto s de l a
c to r
 TO po n
r e l a d
c to r a
Ape rtura de la c a d
us a a P R UEB A o
6 día s
Ofre
c im
ie P re s e
nto n
de t
prue a
ba s
A c
d
m i
is ó
ió
n n
y
o d
r e
d R e s o
e luc ió n A
n que dis L
d po ne la a E
e gre ga c G
p ió n de lo A
rá s c ua de T
c rno s de O
ti prue ba s
c e info rm p
a e s de l s o
d e c re ta
e rio s o r
40 día s bre la s
prue ba s prue ba s e
D pro duc
i ida s l
l
i 6 día s d
g e
e
n P re s e m
c nta c ió
i n de a
a ALEGA
 lic a
a l de
DEC LAR AC m a
IÓN DE P UR O nda
DER EC HO Y do
nue vo tra s la do
po r P la zo fija
d
o
P la zo
fij p
a o
do
po r
r e e
l J
ue l
zo J
5
día u
s e

z
P re s e nta c ió n
de l e s c rito de R o
ÉP LIC A po r e l
a c to r 5

Tra s la do de l d
e í
a
s
s
c

r P re s
i e nta c
t ió n
o de
DÚP
d LIC A
e po r e
l De
r m a
é nda do

p
34) ACCION DE COLACION

CONCEPTO:

Es aquella acción en virtud de la cual se posibilita que los herederos forzosos que concurran con
otros a la sucesión, devuelvan a la masa hereditaria el valor de los bienes recibidos del causante, en
vida de este, por donación u otro título gratuito.

La colación es un medio de mantener la igualdad de los coherederos forzosos que concurran a la

sucesión

JUICIO: “BLASIDA LUCIA INSAURRALDE C/LA SUCESION DE JULIO CESAR

MORINIGO ESCALANTE S/COLACION DE BIENES” N°257 FOLIO N° 169 AÑO: 2.008.

TIPO DE JUICIO: Es un Juicio de Procedimiento Ordinario.

Tipo de Acción: Personal

PRESCRIPCION: Diez años según el art. 659 del C.C

SUJETO ACTIVO: Pueden demandar: un coheredero a otro, los acreedores personales del
coheredero que puedan exigir la colación y los acreedores del causante y los legatarios, solo cuando
el heredero a quien la colación fuere debida, aceptare la herencia pura y simplemente, y no mediare
separación de patrimonios.

SUJETO PASIVO: los descendientes, ascendientes y el cónyuge del causante, los herederos
instituidos por testamento, cuando este afecte la legitima, el heredero que no siéndolo al tiempo de
la liberalidad, resultare herederos forzoso al abrirse la sucesión, los descendientes que sucedan
juntamente con tíos y primos. La colación se extenderá a lo que el padre debió aportar en el caso de
haber vivido, aunque ellos no lo hubieran heredado y los descendientes del indigno o el
desheredado.

JUEZ COMPETENTE: Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del ultimo

domicilio del causante.

HECHOS

Se presenta la señora Blasida Lucia Insaulrralde en representación de su hija menor Lucia Giuliana
Morinigo Insaulrralde a plantear la presente acción de colación de bienes contra los herederos
Edelmira María Celia Ortigoza Vda, de Morinigo, María Elena Morinigo Ortigoza,
Gloria Gisela Morinigo Ortigoza y Susana Beatriz Morinigo Ortigoza quienes son herederos

del causante Julio Cesar Morinigo Escalante según S.D. N°363 DEL 14 DE MAYO DE 2004.

La señora Blasida Lucia Insaulrralde en representación de su hija menor quien es también

heredera promueve dicha demanda con el objeto de mantener la igualdad entre los herederos

forzosos, ya que en vida el causante a título gratuito transfiere propiedad a sus hijas como

anticipo de herencia los inmuebles con matrícula 32781 y 32782 del distrito de la Recoleta.

PRUEBAS

Documental: Certificado de Nacimiento de la menor, Instrumentales individualizadas,

Confesoria, Testificales de Manuel Ventura Caballero y Nelly Beatriz coronel, Pericial y

Reconocimiento de Firma de Carlos Ramón Dellasai

DERECHO (LEGISLACIÓN APLICABLE)

La legislación aplicable al caso es el Código Civil Paraguayo Art. 2544 al 2552.-

DOCTRINA:

“Dicha igualdad se obtendrá incorporando en primer lugar el valor colacionable al caudal

relicto, acreditando la masa hereditaria como si el bien existiese realmente en el patrimonio

del causante en el momento de su muerte y finalmente, adjudicando ese mismo valor al

heredero afectado a quien se le da menos, figurando en su hijuela como ya recibido.

Colacionar es, por tanto, poner o agrupar ciertas donaciones al relictum a fin de formar la

masa a dividir” (Zannoni, Eduardo. Manual de Derecho Sucesorio.)

“Pero si el causante dono un bien que ha sufrido mejoras por obra del donatario, o se ha

perjudicado por la negligencia del mismo, la valuación al tiempo de la muerte produce un

resultado inequitativo para los otros herederos. Por ese motivo se ha interpretado que las
cosas acrecen o perecen para su dueño, que es el heredero forzoso donatario, por lo que no

debería tomarse en cuenta esas variaciones a fin de determinar el valor colacionable”. (

Ferrer Francisco. Medina Graciela. Código Comentado.)

JURISPRUDENCIA:

TRIBUNAL DE APELACION CIVIL Y COMERCIAL, Acuerdo y Sentencia N°84 de fecha

16 de noviembre del 2012.” Blasida Lucia Insaulrralde c/ La Sucesión de Julio Cesar

Morinigo Escalante s/ Colación de Bienes.”

RESOLUCIÓN DEL CASO:

Hacer lugar parcialmente a la presente demanda de colación del inmueble individualizado como
matricula n°32781 y 32782 del distrito de Recoleta promovida por la señora Blasida Lucia
Inzaurralde en representación de su menor hija Lucia Giuliana Morinigo Inzaurralde contar las Sras.
María Helena Morinigo Ortigoza, Gloria Gisela Morinigo Ortigoza y Susana Beatriz Morinigo
Ortigoza y, en consecuencia condenar a las demandadas a colacionar a la masa hereditaria del
causante de la presente sucesión a la cuarta parte de la mitad del valor del terreno de los inmuebles
citados que le corresponde, que asciende a la suma de guaraníes
ciento catorce millones quinientos setenta y seis mil (114.576.000) en el plazo de 10 días de quedar
ejecutoriada y firme la resolución.-

MODELO DEL ESCRITO DE LA FIGURA ESTUDIADA

OBJETO: PROMOVER ACCION DE COLACION

SEÑOR JUEZ:

LIDIA ELIZABETH DUARTE ROMERO, Abogada, con Matrícula de la C.S.J.

N°25300, en nombre y representación de la Sra. María Vázquez, conforme testimonio de Poder

General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Tuyuti N°225 de la ciudad
de Capiatá y domicilio procesal en la calle Sto. López Godoy N°830 de esta capital, a V.S.
respetuosamente digo:

Que, cumpliendo precisas instrucciones recibidas de mi instituyente, vengo en su nombre y

representación a promover demanda por ACCION DE COLACION contra ESTHELA NUÑEZ,
domiciliada en la calle La Candelaria N° 180 de esta capital, fundada en las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

HECHOS:

Que, se presenta la señora MARIA VAZQUEZ contra la Sra. ESTHELA NUÑEZ a promover
demanda de colación en virtud de que la demanda y heredera recibió de su padre el causante de la
sucesión, Sr JAVIER DELGADO, que se halla en trámite a título gratuito un terreno edificado,
dicho inmueble individualizado como Finca N° 737 del distrito la Recoleta inscripto en los
Registros Públicos a nombre del señor JAVIER DELGADO, con el fin de que la Sra. Esthela Núñez
establezca una explotación comercial fábrica de calzados esta transferencia se hizo a título gratuito,
sin contraprestación alguna de la parte de la demandada. Y por su valor vulnera el principio de
partición igualitaria que es el espíritu de la legislación de la materia.
DERECHOS

La acción de colación es la que tiene los herederos forzosos entre sí y por la cual la ley lo obligan a
que traiga a la masa hereditaria el valor de los bienes recibidos del causante en vida, sea por
donación u otros títulos gratuitos se halla regulada por los Arts. 2544 al 2552 del Código Civil y
además establece el art. 659 inc. d) también del C.C, que prescriben a los 10 años la acción de
colación de herencia, y concordantes del Título del Libro IV del Código Procesal Civil.
PETITORIO

1. TENER POR RECONOCIDA, mi personería en el carácter invocado y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado. -

2. ORDENAR, el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa

agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario. -

3. TENER, por iniciada la presente demanda que por acción de colación promueve la señora
MARIA VAZQUEZ contra ESTHELA NUÑEZ y de la misma, así como los documentos
acompañados, correr traslado a la demandada para que lo conteste en término de la Ley, previa
remisión de estos autos al Juez de Primera Instancia Civil y Comercial 2° Turno, secretaria 3,
competente por el fuero de atracción, en el expediente caratulado como “JAVIER VAZQUEZ S/
SUCESION” Año 2009.-

4. DAR, intervención al Ministerio Público. -

5. DISPONER, la anotación de la presente Litis en la Dirección de los Registros Públicos, con

relación al inmueble supra individualizado, a fin de precautelar los derechos de mi principal,
oficiándose al efecto. -

6. DICTAR, oportunamente y previo los tramites de rigor la Sentencia Definitiva, haciéndose

lugar a la acción deducida, con costas en caso de oposición. -

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA. -

Dilige nc ia s
P re pa ra to ria
s
15 día s de pra
c tic a da
P ro m o c ió n
de la R e c ha zo
in lim ine
de m a nda
18 día s
Adm is ió n y Opo s ic ió n de Exc e
tra s la do pc io ne s De pre vio y e s
pe c ia l pro nunc ia m ie
nto

Tra s la do a l a c to r de la de m a
18 día s
nda

princ ipa l 6 día s

C o nte s ta c ió n de la e xc e pc ió
n 6 día s Ape rtura a prue ba c o m o
inc ide nte M á xim o 10 día s R e s o
C o nte s ta c ió n de la
luc ió n s pbre dm is ió n o re c ha zo
de m a nda P ro m o c ió
de la e xc e pc ió n
n de la R EC ONVENC
IÓN
Tra s la do de do c um e nto s pre s e nta do s c o n la c o
nte s ta c ió n de la de m a nda a l a c to r

6 día s
R e c o no c im ie nto o ne ga c ió n de la a ute ntic ida d de lo s do c
um e nto s y la re c e pc ió n de la s c a rta s ,
te le gra m a s o ins trum e nto s de l a c to r
DEC LAR AC IÓN DE P
Ape rtura de la c a us a a P
UR O
R UEB A DER ECY nue vo tra s la
HO do po r
Ofre c im ie nto de prue ba s
Adm is ió n y o rde n de prá c tic a de P la zo fija do po r e l J ue z
40 día s prue o 5 día
ba s Dilige nc ia m ie nto de s
prue ba s
R e s o luc ió n que dis po ne la a gre ga c ió n de lo s c ua P re s e nta c ió n de l e s c
de rno s de rito de R ÉP LIC A
prue ba s e info rm e s de l s e c re ta rio s o bre la s prue po r e l a
ba s pro duc ida s c to r
Tra s la do de l e s c rito de
ré plic a a l
6 día s
de m a nda do
P la zo fija do
P re s e nta c ió n de ALEGATO
po r e l J ue z
po r e l a c to r
o 5 día s

6 día s
P re s e nta c ió n de DÚP
LIC A po r e l
De m a
nda do

P re s e nta c ió n de
ALEGATO po
r e l de m a nda
do

Lla m a m ie nto de a uto s pa ra s e nte nc ia

40 día s
36) Preparación de Acción Ejecutiva

Concepto: La preparación de Acción Ejecutiva como su nombre lo indica prepara la vía ejecutiva,
cuando se ejecuta un título que necesita ser completado. El juez comprueba el cumplimiento de los
extremos necesarios para disponer la intimación de pago y, en su caso el embargo de sus bienes.

El deudor podrá, en este periodo, cuestionar la cantidad o el monto de lo embargado.

Tipo de Juicio: El juicio de preparación de acción ejecutiva es especial y sumario.

Juez Competente: El juez competente para resolver estos casos en razón del territorio será
determinada por las partes, lo cual será: el lugar de celebración, o el del cumplimiento, o el
domicilio de uno de los contratantes o el del lugar de situación del bien.

En razón a la materia podrá ser tanto el de Paz, Justicia Letrada y el de Primera Instancia en lo civil
y Comercial de turno, ya que lleva relación directa con la cuantía-. La cuantía. La cuantía se
determina por el monto de la demanda y subsistirá, aunque posteriormente se haya ampliado como
consecuencia del vencimiento de nuevas cuotas de la misma obligación: Juzgado de Paz hasta 100
jornales, Juzgado de Paz Letrada hasta 300 jornales y 300 jornales en adelante será el Juzgado de
Primera Instancia en lo civil y Comercial.

Prescripción: A los 4 años, el cual comienza a correr desde la fecha de su vencimiento.

HECHO:

La firma City Bank S.A, es acreedora del Sr. Fabio González, por la suma de GUARANIES
SESENTA Y CINCO MILLONES (Gs. 65.000.000), documentado con un pagare que se halla a la
fecha vencida e impaga; luego de muchos y fracasados intentos para el cumplimiento de la
obligación.

Prueba documental:

Pagaré vencido e impago firmado por el Sr. Fabio González

DERECHO:

- Ley 1.337/88. Código Procesal Civil. Libro Tercero. Del Proceso de Ejecución, Título I, De las
Disposiciones Generales, Art. 443 al 447

- Leu 1.337/88. Código Procesal Civil. Libro Segundo. Del Proceso de Conocimiento Ordinario.
Cap. III, De la Demanda. Forma de la Demanda, Art. 215.

DOCTRINA:

“Podrá prepararse la acción ejecutiva pidiendo previamente que sean reconocidos los documentos
que por sí solo no traen aparejados la ejecución” Casco Pagano, Hernán.
PRESUPUESTOS:

Podrá prepararse la acción ejecutiva pidiendo previamente:

1) Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traen aparejada ejecución.

2) Que, en el caso de cobro de alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente

si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo. Si el requerido
negare ser inquilino y su condición de tal no pudiere justificarse en forma indubitada, no
procederá la vía ejecutiva, pero si en el proceso de conocimiento ordinario se probare el
carácter de tal, en la sentencia se le impondrá una multa a favor de la otra parte, no inferior al
30% del monto de la deuda.

3) Que el juez señale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la
obligación no lo designare. El juez dará traslado y resolverá sin más trámite, atendiendo a las
circunstancias del caso.

4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la obligación fuere condicional

5) Que el presunto deudor reconozca haber cumplido las obligaciones pactadas en su favor,
cuando el título consistiere en un contrato bilateral.

6) Que, en su caso de cobro de sueldos no comprendidos en la legislación laboral, el empleador

reconozca la calidad de empleado del actor, tiempo de servicios prestados por este, el sueldo
convenido y exhiba el último recibo.7 (Casco Pagano)

JURISPRUDENCIA:

“La preparación de acción ejecutiva forma parte integral del mismo y no constituye un ente distinto,
separado y desvinculado de la ejecución misma. La preparación de la acción ejecutiva no puede
asimilarse a una medida preliminar o diligencia preparatoria, pues es integrativa de la misma
demanda y no informativa para un proceso posterior” (Tribunal de

Apelaciones Civil y Comercial, Sala 1, Asunción 31 de Julio de 2000, Corrales de Barreiro, María
Eugenia c/ Delvalle Reinaldo Alfonso (Acuerdo y Sentencia N° 61)

“Consecuentemente cabe afirmar que, si el pagaré no acredita la existencia de una deuda

debidamente determinada en dinero, no puede constituir un título ejecutivo, dado que el Art. 439 del
CPC alude que el título que trae aparejada ejecución es el que permite se demande por obligación
de dar cantidad liquida de dinero. Por ello entiendo que nos encontramos en presencia de una
obligación no determinada debidamente en su especie. (Tribunal de Apelación en lo Civil y
comercial, Sala 3, Asunción 08/04/1994, Acuerdo y Sentencia N° 21)

MODELO DE ESCRITO

OBJETO: PROMOVER ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO

SEÑORA JUEZA:

Jennifer Ramos, Abog. Con matrícula 50.000 de la C.S.J, en representación de la

Firma City Bank S.A, según testimonio del Poder General que adjunto a esta presentación, fijando
domicilio real y procesal a los efectos del presente juicio en Oliva 692 c/ O’Leary de esta ciudad
Capital, como mejor proceda en derecho a V.S respetuosamente digo:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que, mi representante es acreedor de Fabio González, con domicilio en Tte. Cazal e

Ibypyrundy de la ciudad de San Lorenzo, por la suma de GUARANIES SESENTA Y CINCO
MILLONES (Gs. 65.000.000), documentado con un pagare cuya copia acompaña a esta
presentación, más los intereses, costas y costos del juicio que serán presentados en la liquidación
correspondiente en la etapa procesal oportuna. ----------------------------------------

Que, como V.S podrá corroborar, los documentos se hallan a la fecha vencidos e
impagos; y luego de infructuosos esfuerzos realizados por mi representado, el hoy demandado no ha
cumplido con la obligación asumida, por lo que he recibido la instrucción de promover la presente
demanda de preparación de acción ejecutiva. --------------------------

Que, en consecuencia y a objeto de hacer viable la acción ejecutiva, según

disposiciones del Art. 443 del Código Procesal Civil, vengo a preparar la vía ejecutiva del
documento mencionado más arriba, por lo que solicito se emplace al Señor FABIO GONZALEZ, a
fin de que comparezca ante este juzgado dentro del 3° día de ser notificado, a reconocer la deuda,
como así también reconocer como suya o no la firma que se le atribuye y obrante al pie del
documento presentado, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el Art. 444 del mismo cuerpo
legal.----------------------------------------------------------------------------

7
Casco Pagano, Hernán. Código Procesal Civil, Comentado y Concordado. 9° Ed. Tomo II, Pag.
Por tanto, en mérito de lo expuesto a V.S PETICIONO:

Me tenga, por presentada en el carácter invocado, y por constituido mi domicilio a

los efectos del presente juicio en el lugar señalado. ----------------------------------

Tener, por iniciada la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO

EJECUTIVO que promueve City Bank S.A contra el Sr. FABIO GONZALEZ por el cobro de la
suma de GUARANIES SESENTA Y CINCO MILLONES (Gs. 65.000.000), más los intereses
costos y costas del juicio que serán presentados en la liquidación correspondiente en la etapa
procesal oportuna. --------------------------------------------------------------------------

Emplazar, al Sr. FABIO GONZALEZ a fin de que comparezca ante el Juzgado

dentro del 3° día de notificado, a objeto de reconocer la deuda, y como suya o no las firmas
obrantes al pie de los documentos presentados, bajo apercibimiento de que, si dejare de comparecer
sin justa causa, se tendrá por reconocida la deuda, como también las firmas y por auténticos los
documentos base de la presente acción preparatoria. ------------------------------

Ordenar, el desglose y devolución de los documentos originales presentados previa

agregación de sus respectivas fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario. -

Protesto Costas

Proveer de Conformidad, será Justicia. Abog. Jennifer Ramos, Mat. N° 50.000

Procedimiento:

Promoción de la demanda Rechazo in limine

Admisión y traslado Citación al demandado 3 días

Fijación de audiencia

o Desconocimiento de la firma

o Reconocimiento de la firma

Caducidad de las medidas preparatorias 20 días de concluidas

Mandamiento de intimación de pago y embargo 3 días - Diligenciamiento

en el domicilio del
 deudor

Intimación de pago

Embargo

Citación para oponer excepciones Domicilio del deudor

Apertura a prueba → Máximo 15 días

Testigos → Hasta 7

Alegatos → No se permiten

Sentencia de remate → 10 días

Nulidad de Procedimiento

Rechazo de ejecución

Llevar adelante, en todo o parte

Apelación → 5 días

Juicio posterior → 60 días

36) JUICIO EJECUTIVO

CONCEPTO:

Según el Código Procesal Civil, es el que se promueve fundado en un título que trae aparejada
ejecución con el objeto de satisfacer el interés de un acreedor de suma de dinero líquida y exigible.

El Proceso de ejecución es un proceso autónomo que tiene sus propios principios y normas, de
acuerdo con su contenido específico. Es un medio para la realización del derecho, con carácter
definitivo en la ejecución de sentencia y con carácter provisional en la ejecución de los títulos
extrajudiciales. El proceso de ejecución tiene por finalidad que el acreedor satisfaga su crédito
incluso contra la voluntad del deudor y a costa de sus bienes. El JUICIO EJECUTIVO es el que se
promueve fundado en un título que trae aparejada ejecución con el objeto de satisfacer el interés de
un acreedor de suma de dinero líquida y exigible. El documento que sirve de base para promover el
juicio ejecutivo debe contener una obligación de origen extrajudicial, que puede ser judicial o
administrativo. Es un proceso especial de carácter sumario, con defensas limitadas, en el que la
sentencia que se dicta sólo tiene eficacia de cosa juzgada formal. Tiene por objeto la ejecución de
un crédito que la ley presume existente, en razón de las características particulares del documento
en que se basa la pretensión del actor. (CASCO PAGANO, Hernán. Código Procesal Civil
Comentado y Concordado. Tomo II. P. 816).

Tipo de Acción: Personal.

Tipo de Juicio: Especial.

Legitimación Activa: Acreedor de una deuda líquida y exigible instrumentada en un título ejecutivo,
enumerados en el Art. 448 del C.P.C., o en un título de los enumerados en el Art. 443 del C.P.C. que
haya sido previamente preparado.

Legitimación Pasiva: Deudor de una deuda líquida y exigible instrumentada en un título ejecutivo,
enumerados en el Art. 448 del C.P.C., o en un título de los enumerados en el Art. 443 del C.P.C. que
haya sido previamente preparado.

Juez competente: Juez en lo Civil y Comercial del lugar convenido para el cumplimiento de la
obligación, y a falta de éste, a elección del demandante, el del domicilio del demandado, o el del
lugar del contrato, con tal que el demandado se halle en él, aunque sea accidentalmente, y en razón
de la cuantía podrá ser el Juez de Primera Instancia, de Justicia Letrada o de Paz.

Prescripción: 4 años desde el vencimiento del título.

Elementos Objetivos: 1) Un Acreedor, 2) Un Deudor, y 3) Un título ejecutivo, de los enunciados en

el Art. 448 del C.P.C.
LEGISLACIÓN APLICABLE:

Código Civil: Art. 591,

Código Procesal Civil: art. 448 al art. 474

DOCTRINA:

La acción ejecutiva.

La autonomía del proceso de ejecución tiene su primera manifestación concreta en la naturaleza de

la acción ejecutiva. De acuerdo con el principio dispositivo que inspira el régimen procesal en
materia civil, el órgano jurisdiccional no actúa de oficio en el proceso de ejecución, sino a pedido de
un acreedor que ejercita la acción emergente de un título ejecutivo. Pero la acción ejecutiva puede
tener su origen en un título distinto de la sentencia, y, por consiguiente, puede faltar el proceso de
conocimiento, de donde resulta que la acción ejecutiva es independiente de la relación jurídica
substancial y se acuerda al poseedor de un título ejecutivo, con prescindencia de toda consideración
sobre la legitimidad del derecho
que se pretende hacer valer. Puede así darse el caso de una acción ejecutiva valida sin que el
ejecutante tenga derecho alguno. (ALSINA, Hugo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal
Civil y Comercial. Tomo V. P. 37)

JURISPRUDENCIA:

“Primeramente ha de decirse que la jurisprudencia está dividida en lo tocante a si el embargo

ejecutivo es o no un acto interruptivos de la perención de instancia. Hemos de concordar que el
embargo de un bien, tratándose de juicios ejecutivos donde se reclama una obligación de dar
dineraria, el embargo ejecutivo es el medio para obtener la reserva de valor sobre un bien particular
del patrimonio del deudor, realizable o liquidable con posterioridad, en vistas a un cobro
compulsivo de la suma debida. En ese sentido podemos concordar con que el embargo ejecutivo
tiene virtualidad suficiente para interrumpir la perención de instancia. No así el embargo preventivo
que es una medida puramente cautelar y no hace a la estructura del proceso. Ahora bien, hay que
distinguir –a los efectos de una interrupción del lapso perentorio- el dictado de la resolución que
ordena el embargo, de la búsqueda de bienes que embargar, que no es acto interruptivos de la
perención, del cumplimiento de la orden de embargo realizado por el oficial de justicia, con la traba
concreta de aquél sobre algún bien específico del patrimonio del deudor. La búsqueda de bienes a
embargar no constituye un acto interruptivos de la perención en la etapa anterior a la sentencia
declarativa de la obligación de pagar, o sentencia ejecutiva de condena; Tampoco la efectivización
del embargo con su traba sobre algún bien del deudor constituye en esta etapa un acto interruptivos
de la perención, dado que no son imprescindibles para hacer avanzar el proceso hacia sus siguientes
pasos, esto es, obtener una sentencia de remate.

OBJETO: PROMOVER JUICIO EJECUTIVO.

SEÑOR JUEZ:

GABRIEL PEREZ, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abog. MARISOL RAYMONDY,
constituyendo domicilio procesal en la casa de las calles México y Cerro Corá Nº 237 y
denunciando como domicilio real la casa ubicada en la calle 15 de agosto y Gral. Díaz Nº 567 de la
Ciudad de Asunción, a V.S. respetuosamente digo:

Que,medirijoaS.S.pormedio delpresenteescrito a fin

de PROMOVER ACCIÓN EJECUTIVA contra el Sr. JULIO CORREA con CI Nº

985.362 domiciliado en la casa ubicada en la calle Stma. Trinidad Nº 5859, por el cobro de la suma
de GUARANÍES DIEZ MILLONES (GS.10.000.000), en base a los argumentos de hechos y
derechos que paso a exponer:

HECHOS:
Que, el Sr. Julio Correa me entregó el Cheque Nº 256314, cargo BANCO ITAÚ, pagadero a la vista,
por la suma de guaraníes Diez Millones (Gs.10.000.000) que se adjunta a esta presentación y que
fue rechazado al cobro por Orden de No Pago, conforme se desprende del sello al dorso del
documento.

DERECHO:

La presente acción se funda en las disposiciones de los Arts. 1742 y siguientes del C.C. y de los Art.
448 y demás concordantes del C.P.C.--------------------------------------------------------

Por lo expuesto, al Juzgado formulo el siguiente: ---------------------------------------------------

PETITORIO.

• 1. Me tenga por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el

lugar señalado, dándoseme la intervención legal correspondiente. -------------------------

• 2. Se tenga por iniciado el presente JUICIO EJECUTIVO que por cobro de la suma de
GUARANIES DIEZ MILLONES (GS.10.000.000) más intereses, costos y costas, que promueve
GABRIEL PEREZ en contra de JULIO CORREA. ------------------------------------
-
 • 3. Se decrete Embargo Ejecutivo y se libre el correspondiente mandamiento de intimación
de pago y embargo ejecutivo, comisionándose a un Oficial de Justicia para su diligenciamiento.
-----------------------------------------------------------------------------------------

• 5. Se ordene el desglose y devolución de los originales presentados, previa agregación de

las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario. ------------------------

• 6. Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar Sentencia, haciendo

lugar a la ejecución promovida con expresa condenación en costas a la demandada.

PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA.