Professional Documents
Culture Documents
Materia:
Gestión de la Tecnología
Docente:
Dra. Gloria Arroyo Jiménez
Alumno:
Ku Ciau Pedro German
Febrero 2018
A lo largo de los años, México ha pasado una trayectoria muy drástica en su
economía, esto se puede evidenciar desde los años 70, donde paso de tener una población
con una calidad de vida con un PIB nacional del 6.7%, con la actual del 2017 con cifras
totalmente deficientes del 2.4%. En todos estos procesos, se ha implementado diferentes
modelos de desarrollo con el objetivo de fortalecer la calidad de vida de los mexicanos,
mejorar la productividad y tener una estabilidad macroeconómica, en esas fechas las
estrategias planteadas eran orientadas al mercado interno, esto obligaba a la población a
tener que aumentar sus conocimientos para poder saber hacer de todo, lo que daba como
resultados que la nación obtenía niveles de productividad sobresaliente. A principios de los
años 80, todo el goce que obtenía el país en materia de productividad, sufrió una deserción
en el PIB. Desde entonces se creó un modelo de crecimiento Neoliberal (hacia afuera)
dando paso a la apertura comercial firmando convenios para alcanzar una estabilidad
macroeconómica, el Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT por sus
siglas en ingles) y el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte (TLCAN), con
ellos si se lograron los propósitos planteados, obteniendo un crecimiento promedio en el
PIB a una tasa de 3.9%. Sin embargo, el periodo finalizo con una crisis que afectó el
bienestar de los habitantes y el poder adquisitivo de las familias mexicana, dando una
lección al país de que los atajos no son la mejor opción para el desarrollo.
El Plan de Desarrollo parte del reconocimiento de un hecho correctamente
observado, el crecimiento de la economía ha sido insuficiente para elevar las condiciones
de vida de todos los mexicanos y para reducir o subsanar ciertos problemas como son los
niveles de pobreza y pobreza extrema. Desde los sucesos anteriores, la productividad del
país ha disminuido, hecho que no ha sido compensado debido a diversas limitantes. En el
Plan de Desarrollo Nacional comprendido en el sexenio 2012-2018, menciona que “las
barreras se agrupan a cinco grandes temas: Fortaleza institucional, desarrollo social, capital
humano, igualdad de oportunidades y proyección internacional”, conforme a estas
propuestas, en el presente documento, se presenta un análisis de como ha respondido el
gobierno mexicano con relación a esos temas, las propuestas implementadas y los
resultados obtenidos desde una perspectiva crítica. De tal manera que se pueda hacer
conciencia de que actividades no han sido tomadas en cuenta en dicho plan, así como
pequeños puntos de vista sobre las necesidades que hay que subsanar.
Fortaleza Institucional para un México en Paz
Una fortaleza institucional, es descrita como la representación adecuada de los
intereses de la población; en este apartado, se ha se mención excesiva de la inclusión de la
sociedad, sin excepción alguna, la necesidad de esta actividad da paso a tener una
ciudadanía fuerte y como fortaleza para hacer frente a las distorsiones de la economía, sin
embargo, es evidente que el gobierno maneja a los ciudadanos según su conveniencia, de
tal manera se cuestionan ¿Dónde han tenido papel la ciudadanía en las decisiones del
gobierno?, si bien la sociedad no ha tenido participación en muchos temas que afectan su
economía y que genera prácticas anticompetitivas, un ejemplo muy basto de ello es la
aplicación de las reformas laborales, los gasolinazos, entre muchas otras actividades, donde
realmente excluyen a los habitantes a aportar opiniones para mejorar la economía del país,
de esta conformidad es porque surge muchos actos de violencia y la inseguridad del país, al
fin y acabo, pareciera ser que al gobierno no le importa que la economía del país está
compuesta por un todo, sino, solo por los políticos y personas con alto poder adquisitivo,
quienes no tienen la necesidad de luchar por ganarse la vida y por subsistir para mantener
una familia. Es denigrante percibir que el país solo necesita a los habitantes en caso de
desastres naturales o en las elecciones electorales, de incluirlos a su conveniencia, y no en
todas las decisiones que puedan conjuntar un mejor país, una sociedad más unida, donde
juntos se pueda luchar por disminuir los niveles de pobreza y pobreza extrema, para tener
como resultados el rompimiento de estas barreras y dar un salto a la obtención de mejores
niveles de competitividad y el crecimiento económico del país.
INEGI. (2017). Producto interno Bruto del tercer trimestre de México en el 2017. México.
Recuperado el 13 de Febrero de 2018, de
http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2017/pib_pconst/pib_pconst2017_11.p
df