Professional Documents
Culture Documents
A TRAVÉS DE MÉTODOS
DE ENTREVISTA
CAPITULO 16
I obj eti vo de Ia enkev ista de evaluac ión clinic¿ obtener rma imagen significativa del niño y a decidir
s imila¡ al de ottoe frocedimienros de evaft¡aciórr obte- con respecto a las intervenciones apropiadas. La en-
=
-r i¡formación relevante, vrilida y confiable. Aderrub, úevista de evaluación clinica requiere tm conoci-
-: ¿ntevista puede ptoporcionar un conocimiefito miento completo de la amplia diversidad de principios
::¡ñmdo ace¡ca de la personalidad, ternperamento y psicológicos que se obtienen de Ia teoría de la per-
- :. io de vida del entrev¡stado. La información que se son¿lidad, psicopatología, bases biológicas de la
- Lene de la entrevista, utilizada en conjrmto con conducta, dinámica familiar y comunicación interper-
- ::e resultados de evaluación, ayuda al evaluador a sonal. Estos principios le perrnitinin evaluar sistemá-
489
490 . Evah&ción ütfantil (Capítula 16)
ticamente los contenidos verbales y no verbales de la En contEste, úia cc,¡rversacic¡:r ordi¡u¡ia es más es- - : -.:_:
- -l
entrevista. ponkínea, fnenos fornal y menos estruch:tada; puede ', -- ':!:
Este capihrlo discute primero los cornponentes tener, si acaso, pocas de las caracterGticas que se
básicos de la ent¡evista, sus ventajas y desvenfajas las asocian con las enhevistas formales. En esencia, la l.: l: a
--3il
habilidades y estrategias r¡ecesa¡ias para realizarla. principal diferencia efitre la enftevista y la conve¡sa- -¿: -:11-L-t=
Despues, ptoporciona r¡n anrilisis detall¿do de las ción es que la primera implica una interacción inter-
enftevistas i¡ticial y de posevaluacion, enfocándose en peNonal que tiene rm p¡opósito acE)tado de marieB
niños, padre,s y maestros. Concluye con r¡na conside- mutua, conrcles forrnales, definidos clararnente, y un
ración acerca de la confiabilidad y validez de la entÍe- conjun¿o de noÍnas que gobiefDfr la ifiteracciórl.
vista, la confidencialidad del rnaterial de la misÍ¡a y Se satisfacen diversos propósitos con la enhe-
1¿ m¿¡rera de evaluar sus propias tecnicas de enÚevis- vista de evaluación clínica. Éstos incluyen establecer
ta. Destr ues de que r¡sted haya terminado de treer este corrtiarlE;ay rapport, obtefDr irformacionacerca de la
capÍh¡lo, le serán evider¡les los ptincipales compo- conducta y actiU,rdes que ¡¿ subyacen y proporcior¡ar
nentes de la errÍevista de evaft¡ación clínic¿. Sin información acerca de las ir¡stituciones o servicios.
embargo, se Íequerirá considefable entrenamiento La informacior que se obtiene debe setr pragmática
y experiencia supervisada a fin de dominar este tipo para ayudar al niño, padres, maestros u ohos profesio-
de enkevista. nales. Cqno entsevistado, se debe pugnar por h¡cer
que la brhqueda de la com¡nensión sea un esfuerzo de
colaboración hacia wra meta en comifL "l - -
-a
- -:: d
.
La entevista de evafuación elinica, aunque es similat , :-:i
-
a wm convers¿ción ordinaJia, difiere en algunos as-
pectos finrdamentales (Kadushir¡ 1983). Las habilidades que se requieren para las entf,evistas
de evat¡¿cion clínica son similares, de muchas mane-
l. La enÚevista de evaluacic,n clínica tiene rm ras, a aquellas que se necesitanpata las entrevistas no
ProPós¡r,o definido. clinicas, como las encuestas de investigación- Exis-
2. El ettrevistador asr¡me la responsabilidad de te4 sin embargo, algr:nas difercncias in¡portantes en-
dirigir la interacción y elegir el contenido. tre los dos tilrc de erikevistas. Por lo gefrenl, defitro - a: -- :- -:l
3. No existe rm¿ relación reciproc¿ e¡tre el en- de la encuesta de investigacior¡ el entrevistador inicia
tevistadory entrevistado: el primeropregrmta la entrevista, mientras que se alienta a los enEevista-
y el segundo resporde.
dos a limitarsus tespuestas ante pre$¡ntas eq)ecífic¿s
4. I-a conducta del errtrevistador es planeada y
presentadas por el entrevistador. Ademí.s, las corse
organizada.
cuefrcias de la efiüEvista de encuest¿ de investigación
5. Pot lo general, el entrevistador esLi obligado
son minfDas para el errtrevistado (Carnrell y Kalr4
aceptar las peticiones del entevistado de que
a
I 968). Los asuntos en las entrevistas no clinicas estirL
la enkevista se realice en algmos lugares es- ---
por lo general, bien enfocados y se centran en opinio- .-
pecÍficos (por ejernplo, escuelas) y en ciertas --1
nes acef,ca de terDas pa¡ticulafes. En contraste, en las : i :-: a' f
oc¿siones, niños y padras están obligados a
asistir a r¡na enkevist¿. evaluaciofres clÍnicas, el entrevistado (o Ia familia, pcr -cla
i-:=i!
6. La entrevista requierc atencion constante ha- ejemPlo) fteauentemenre inicia Ia errtrevista, motiva-
cia Ia inreracc ión. do porun deseo de alivia¡ sr¡s sinüomas o 1rcr el deseo - : '.-_- -a'
-:- :::f
7. Por lo gerreral, la entrevista es r]lta feunión de cambio. Sin importar quián lás inicie, las entrevis- -:-:
_=:-:--t:.:,.=
dispuesta de maner¿ fornal, tas de evaLucior clínica tie¡¡en consecuercias sigm- '- -:- -:air¡
8. No se evitan los hechos y sentimientos desa- ficativas pora el entrevistado; ya fJr¡e se Ie alienta a :i :
-11
gradables. Se pone mayor importancia en ha- proporcidur rcE)uestas ptoftnrdas er¡focadas en ex- -- -.- - -
=:-_i
cer explícito aquello que podrla dejalso sin periefrcias y cürductas persorales. F-:- . :-: :u
merrciona¡ en una conversación ordinaria y la Aderruís, en las enlrevistas de evaluación clíni-
intemcción en si puede volverse el foco de c¿, la r¿zón aparente para la €ntrevista, que con fie- Er----.l- : i -'A
la discr¡sión cue¡ria se denomina motivo de referencia, puede ser :1{::-_
(Capín¿lo 16)
Evaluación de la condtcta a través de m¿todos de entreyista . 491
¡rdina¡ia es ¡ruis es- lo menos imlrortante. Tal vez los problemas sean
esñrcrurada; puede mucho nr,ís complejos de lo que reconoce la fuente de
E-¿.Eristicas que se ¡eferencia. l,os motivos de refe¡encia son 1os ,.bole-
a*. En esencia, la tos" de er¡trada a la clínica, pueden sügir a{ecúos
r''
-.ra ) la conversa- rnis importanfes que ñeces iten atenderse. Asl, la id€n-
¡e rrrsracción inter- tifcación de Ia principal área problema se vuelve el La ent¡evista fepresenla un €ncuefifro inúerpasonal efi
a-¡lado de manera ¡oco c¿ntral de la enhevist¿ de evaluaciór clínica. el qr¡e existe rm ifrtercámbio de informacion A pesar
de que es un proceso bidireccional, el propósito cen-
dos c ).aramente, y un
tral de 1a primera entevista consiste en que el entre
n la i¡rteracc ión vistador rerirra informacion relevarrte y válida acerca
¡ósitos con la entre
del entrevistado. Una de las principjes metas de Ia
r incluyen establecer
entrevista posevaluación consiste en que el enüevis-
n:nación acerc¿ de la tadof presente e interprete información y discuta 1as
acen y ¡noporcionar recomendaciones. f,a meta como ef¡hevistador con-
uciones o se¡vicios. siste en facilita¡ el flujo de inform¿ción. A fin de
Jebe ser pragmrítica --¿ entrevista tiene divefsas ventajas notables como comrmicáfse de manera clata, el enhevistador debe
tos u otros profesio- modif¡car $§ patories habiniiiles de conversac ió4 asi
a¡ocedimieffo de evaluación @deibrock y Costello,
be pugnar por hacer i988; Gorderq 1975;Greslum, 1984). permite que el como desa¡rollarhabilidades y estrategias apfopiadas
n se¿ u¡r esfuerzo de :¡tevistado¡ motive aI enfrevistado a propc,rcionar de enEevist¿- Asegurar que el eflt¡evistado ;ciba
:oml¡¡t- :tbrmación precisa y completa; que sea fleiible en el comrmicación claaa, relevante y significativa por pa¡
: :estior¡amiento del efltrevistado, ¡esuelva las ¡es- te del entrevistador, incrementa la probabilidal de
: uestas ambiguas, aclare malos entendidoe, docu- recibir info¡maci ón clara, relevante y válida a cambio.
lente el contexto y cronicidad de las conductas I¡s cualidades micas de cada wro de los entre-
vistados requieren que el entrevistado¡ sea flexible en
-oblema del efihevistado; obtenga la cronologia y su procedimiento. Tendrzi que utilizarse buen criterio
i.-Ltecedentes de los eventos; evalúe la validez de la
para decidir cu.inta información puede obtenerse du-
--Jomación mediarite la observación sim¡:ltánea de rante cada entrev¡sta y ctrándo es necesario programar
:.¡nductas vetbales y no verbales del entrevistado;
entrev istas subsecuen¿es.
:¡nozca las creencias, valores y expectativas que los
. para las entrev¡stas :d¡es (u otros adultos) sostienen con ¡eE)ecto a la
:s ,de muchas mane- ::nducta de sus hijos y evalúe la rcceptividad del
lIa las efittev istas no .:ru:evistado a va¡ias estrategias de intemención y su
investigación. Exis- ::seo de seguir las recomendaciones. I-a ent¡evista es
cias importarrtes en- --. procedimiento flexible de evaluación que puede
or 1o general, dentro ::tgirse de modo que se persig¿¡ indicios utiles o C¡¡ando se rerinen por primera vez efitrevistadot y
I ent¡ev istador inicia : -ede ca¡nbia¡ el foco de atención seglil se requiera. entrevistado, el primero se foi¡rurá inpresiones ini-
nta a los entrevista- :- entevistador debe guiarse por las respuestas ver- ciales acerca del segunCo. A medida que la efitrevista
regmtas eE)ecífic¿s ,
-es y La conducta no verbal del enaevistado, como avarza, se fomrarán otras impresiones y las originales
Además, Ias corse- , - posh.¡fa, ademaries, expresiones faciales e inflexión se modifica¡án por e1 ir y venir de la interacción. Es
sta de investigación :: la voz. La entrevista puede ser el rirrico medio impc'rt¿¡te atender a los posibles signos de psicopa-
o (Carmell y Kalu¡ : r.cto de obtene¡ infomación de ciertos niños o pa- tologia (que se discuten más adelante en este capitu-
t¿s no clinicas esLfuL en pa¡ticula¡, aquellos que son a¡nlfabetas o Io), al igual que los signos de capacidad y fortaleza.
=es, Aderruís, se debe esta¡ alerta a los sentimienúos que el
ie ceritran en opinio- ..-'rJ¡ gravemente deprimidos y aquellos que no tienen
de infornación entrevistado prcduce en el entrevis¿ador, como: corn-
En cofrtrasle, en las -
=eos ¡rroporciorur a través de cu¿I-
, :rer otro medio de evah¡ación. pasiór¡ pena, atracciórr, iritación o incomodidad, a
ado (o la familia, pc,r
La entrevista también tiene ciefas desventajas fin de determir¡,ar cómo rcgular el paso de la enkevista
r entrevista, motiva- y obtener cierta apreciación de la manem en que el
: :1o herarnienta de evaluación. Su confiabilidaá y
to¡n¿s o por el deseo
rrdez son dificiles de establecer. Los entrevistadoi entrevistado afecta a otros. A modo de que forme
; inicie, las entrevis-
' -:den proporcionar información imprecisa. Tam- impresiones precisas, e1 enftevistador debe ser r¡n
nrsecuencias sigru-
: :¡r son sucE tibles a las sugerencias sutiles ininten- observador y escucha hábil.
L qrr se le alienta a
: : radas, que el entrevistado¡ envia y que pueden
as e¡rfocadas en ex- : :::-.luci¡los
:-.luci¡los a disto¡siof¡ár: pujen pre -
r:espuestás. zuj"npr.-
d isto¡s iof¡ár: sus r:espuestás
s. :.:.--rzrse prejuicios, en pafticula¡
particular en en entreviltas ESC(ICHAR
de evaluación clíni- ,-.:sculurales. Éstos y otÁs ripos de dificulr¿des se
rvista, que con fte- r--,.:z¿n de ma¡rera rrrÁ amplia hacia el final de este
Mucho del arte de la entevista reside en la capacidad
eferenciarpuede ser :¿--in¡lo.
para escuchar de manera creativa y errpática y son-
492 . Evaluación infantil
(Capítulo 16)
É.:::.::.:::-aa: alerta, inexpresivo, imperurrbable, ceñudo, avarza. Ob*rve lo a¡nopiado del afecto del entrevis-
sonriente, pelplejo, arsioso, enojado, angus- tado hacia el co¡:te¡rido y los temas que se asocian con
f:1:. -p,:i-' : tiado, aiste) este, ¿I-as expresiories faciales son corcistentes cori la
r contacto visual (de ningrmo a continuo) conr¡:ric¿cion? Obserr¡e los matices en movimientos y
j¿- i:=;r¡-=o , ¡.--: postua coryorales. ¿QrÉ sugieren los movimientos
Y;: -{lgrmos significados posibles de los diversos tiPos de cofpor¿-les del entrevistado @or ejenplo, tarsión o
Fr: :.ia¡t¿. fc:' conducta no verbal se muestrafi en el cuadto 16- 1. rel¿jacion)?
fI:-,:¡ l
:uatldad apropiaC: ' .c : lstos significados pu¿dcn no ajustaEc a todos Io§ gnrpos subculturalss.
t s :: ;,.:r ej emplc ; -,= t e : Adaptado d€ Comior y Cormicr ( 1C79).
49 4. E| a luació t1 ütfant il (Capítub 16)
--...-
496 . Evahación. infantil (Capíado 16)
ansiedad, voces en la cabeza, pensamientos pecu- menos deseables pcque son pregr¡rrtas que sugiererr t:i:.'<¿i :=
liar.es y sentimientos extraños. Adem;is, los miem- la respuesta y que se puedan responder colr sí o no,
bros de diversas subculhrras pued€r¡ üi1iza¡ ténninos desl¡¡es de lo cual e1 entrevÉtado puede pe[nanecef, i-: ji::-: r
y frases con las que no se este familiarizado, en cuyo en silericio. Las dc nltimas prcgr:ntas invitan a rma
caso se requiere acla¡ación La fneta no co¡siste en r€spuesta que es Írayor de rma sola palabra, 1o que le
rectlezz¡ el lenguaje del errtrevistado, sino compfen- da oportunidad al entrevistado para rcqronder de ma-
der lo que quiere decir con sus palabras. ner¿ m¡is lib¡e.
Otra desventaja de las pretmtás de sí-no es que
pueden requ€rir de pregrmtas adicionales @arley,
FORNIqLACTóN DE PREGUNTAS 1978). Po¡ ejernplo, "¿Qué enfennedades ha tenido
ADECqADAS Juarr?" es lfla prgrrrta ruis efectiva que '¿Juan ha
estado enfe¡¡no mucho tiempo?", debido a que una
I,as pregr¡r¡las abiertas, $E puederi s€r tanto ahplias rcspuesta de sí a la riltima pregürta necesit¿ñí rrrr
corio estreclus, sori útiles en la entrevista. Las pre- seguimiefito de 1neglmtas adicionales para obtener la
guntas amplias (como "¿En qué 1o puedo ayudar?" o irfotmaciónnecesa¡ia. Formule sus lxeg¡fitas de mo-
"}tríblerne ace¡ca de su familia") son de particrfar do que tenga posibiiidad de obtener Ia información
utilidad en el descubrimjento de las asociaciones, que se desea de manera direct¿. Ur¡¿ buena estrategia
corsiste eri hacer que el e ¡evistado describa un
rlalores, perspectivas y percepciones de los hechos del
trastomo o sii¡ación particular Io rruis conpleto posi-
,....- - : .
efitevistado, mienfas que las preguntas corr.ectas
(como "¿Qué materias le gustan a su hijo eri la escr¡e- ble. EI cuad¡o 16-3 prpporciona ej€mplos adiciorules - - .: -.
la?") son m¡is eficientes para obtener inform¿ción de pregrmtas de sl-no y pregurtas rn is deseables.
específica y acelerar el ptoceso de entrevista- Con
frecuerrcia, las pregr¡ntas abiertas se fornrlan pan Evltc prcguntas ¡argac y múltlplce
obtcnet ¡clsr¡ción de rrra reqruesta que el entrevis-
_ :: - )
tado ha ilado con a¡rtrrio¡idad. Al forrnular prcg¡ñtas Se deben evitar las pÉgr¡ntas largas, mütiples, que
abiettas, usted le da oporfmidad al €ntrevistado para p€rri¡ten qr¡e el entsevistado r€sponda üla porte y
describi¡ los eventos en sus propias palabras y con ello evite el resto: por ejenrplo, "tl¿íblame de urs papás,
se obtiene una mejc,r aprcciación de su percpctiva. m¿estro y heÍnanos y lrermanas". Tambien deben
evitarse tr[Egr¡ntas que pÍeserrtan sólo rma alteÍ¡ativa:
Eüte prcguntae de sí-no por ejenplo, '¿Te ftusü.as cuando estás carLsado?".
Tales pregrrnias pueden resr:ltar enrespuestas invrili-
Exc€pto cuando se requieren hechos especificc (co- das debido a que irsinrlan en demasía la manera de
mo si el niño rccibió ayuda anterior para rm problema contesta¡. Es mejor preguintar "¿Curindo te frusE:as?"
padicula¡), las pre$mtas deben fo¡mularse de modo o '¿Ccrno te sientes cua¡rdo estás ca¡sado?"
que no sea srficiente rm sí o r¡n no. Por ejernplo, en
lugar de geguntar " ¿ Te grsta Ia ariúnética? " o " ¿ Son Haga preguntac directas
fuertes ¡¡s dolorcs de c¿beza? " es Preferible pre$rrtaf
'¿Qué piersas de la arimética? o 'Iüíbla¡¡¡e cle t¡s Foffru¡le sus pre$mtas con claidad. 'Evite con¡enzar
dolores de cabeza". Las primeras dos preg¡.mtas son úra pregunta, despues calificar parte de ella, después
Dtas que sugierasa- regiesa¡ y refotmulada, teÍnif¡ando sin convicción es co¡rccta. Cuando el entrevistado relata i¡fotmación
rde¡ con sÍ o no. con rm conjrmto ambiguo de ideas incohererites para acerca de rm evento pariculaf, intente comlxender y
nrde pernarLeca que las ordene (el enhevistado)" (Darley, 1978, pági- aceptar su prmto de vista, peto no aprobarlo. Por
,tlas invitrn a una ejemplo, en reqruesta ante a-lgo que dice eI enEevis-
na 45). Por ejemplo, en lugar de pteguntar "¿Cr¡.intos
palabra, lo que ie años tenía su hijo cuarxlo comenzó a erseña¡le hábi- tado acerca de r.¡n tercelo ar¡sente, setÍa apropiado
¡esponder de ma- tos de es decir, hacerle saber que debería ir al ¡econocer que "usted se ofendió cuando ella hizo
baño--rrun,
usted sabe, controlat su vejiga?" pregrmte eso", pero es ilapropiado concluir que "1o que el1a 1e
las de si-no es qr- "¿Cu.indo comenzó el entreriamiento de conkol de hizo fue r¡na cosa hotrible". Recuef,de, e1 enbevistado
cionales @arle¡. esfinteres con Lalo?" (Darley, 1978, página 45). puede tratar de engaiatlos de ma¡era delibe¡ada o no
ha tenido
Ledarles intencional. La meta en tales situaciones cofisiste en
ra que "¿Jr:al ta Otilice preguntas con variat alternativaa comrmicar que se aprecia el purrto de vista del entre-
lebido a que uru vistado, sin atrrobarlo fiecesafiamente.
rta necesitaá rrr
l.as pfe$mtas que pfeseÍt¡n vafias alteñativas son
espara obtener la
una bueta opción errtre las ptegmtas abiertas y las de Eütc prcguntas cmbarazoca¡
pregwrtas de mo-
si-no. Al hablar con un niño acerca de wn posible
lr la info¡mación I-as pregr:ntas deben formularse de manera que no se
:s igrnción a urn cla§e, se le podria pregr:ntar "¿Crees
¡ buer¡aestratetia
que estarias mejor si te quedaras en tu salón tegular o
avergüerrce u ofenda al entrevistado. La Fegrmta
tado describa r.¡-r "¿C\ráfilas veces te lun exPr¡.lsado de la escuela?" se
preferirías que se te colocara en wra clase eqrecial?"
ás completo posi- eipresaria de mejor manera como "¿Qué dificr¡ltades
Después se podria decir, "¿Cuentan-re acerc¿ de tu
nplos adicionáles has tenido en cuanto a perrunecer en la escuela? ". O
elección?" Este tipo de Prcgtmta no es tan rcstingida
uás dese¿bles. en lugar de "¿En qué mate¡ias académicas has recibi-
.omo ulv! de si-no, pero es rruis limitante que la
do calificaciones reprobatori¿s?" se podría sustituir
pregrnta abierta. L,as pregwrtas con diversas altema-
iples con la prcgúúa "¿Qué mateias académicas son difi-
:ivas son más útiles cuando se dasea saber si algo ciles para tí?". En a¡nbos ejemplos, l¿s pregutas
s, multiples, que es verdadero y tarnbiénpara desc¿rtar otras fottrus de refomuladas sonpotencialfnente menos embarazosás
r er wr problema (Gilmore, 1973). que las pregntas originales y awr así solicitan la
nda r¡fla pafte -Y
me'de b.rs papás. información deseada.
También deben Otilice preguntas de manera aProPiada
o r¡na altemativa: (Iso de oraciones estructuradora§
estás carrsado?'. .-¿s prcButas pueden utilizarse de rnodo inapropiado.
rcspuestas inváIi - )os lrsos impropios del cuestionamiento son el sondeo Informa¡le al ent¡evist¿do acerca de la nau¡raleza de
sía la ma¡rera de 3leatorio y el cuestionamiento coercitivo (Gilmore, 1a enhevista aI inicio de La sesión puede teduci¡ su
indo te frust]:asl- 1973). Elsondeo aleatorio ocurre cuando el enkevis- ansiedad y a)'udaf a estructura¡ la entrevista. I-as
usado?" :ador no sabe qué pregrmtar o tiene r¡na cr¡riosidad oraciones estructuradoras influyen en Ia conducta
¡rdebida acerca de los detalles intimos de la vida de del entrevistado al dirigido hacia el tema de interes y
rt-as prsonas. Cuando se sabe cuál información será al i¡dica¡ la manera en que debe actuar @4olyrreaux
itil,se está en menor pobabilidad de hacer uso de1 y Lane, 1982). Los siguierrtes ejemplos ih:stan dos
-Evite comerza¡ :¡ndeo aleatorio. I-a cr¡¡iosidad indebida es inapropia- modos de proporciona.r estructl.[a al inicio de run
: de ella, deqlres Ja porque no satisface los propósitos de la entrevista. entrevista.
El cuestionamiento coercitivo, que interrta
Ejemplo 1
:ozar al entrevistaCo a vef las cosas como las vé el "El p¡oposito de esta entrevista es el de encontra¡
:nt¡evistador, tarnbién es inapropiado. Algrnos ejem- rnaneras pa-ra a¡rudar a su hijo Pepe Me interesa
--los son "¿No crees qr.¡e tu maestro tiene cierta ra- cualquier cosa que me pueda dect acerca de é1". Este
: ón1 " y "¿Por qué s iempre desa¡rrueba a $¡ hijo ? " Este
tipo de enwrciado, hecho a1 inicio de la efltrevista,
::po de preguntas inhiben la comwricación. Si se trata
dirige la discusiónlLacia eI tema del hijo del entrevis-
Je comprender y aceptar a.l entrevistado, se puede tado. Reconoce que el padre o madre son capaces de
_Pducir está fuente de error.
da¡ infornación útil. Asegura la cooperación de los
padres y les da la opción de discutir cualquiel cosa
cos¿s te gulan y t. Distinga entre aceptación y aprobación que deseen acerca de PePe.
Ejemplo 2
Ds o recreo6) ? - irq)ortante aPrecia¡ la distinción entre aceptar lás
"Tenemos cerc¿ de r¡¡rahora parahablar, de modo que
:¡mrnicaciones del entrevistado y aprobarlas. Ace¡>
:ar las comunicaciones del entrevistado significa que quizris podamos come¡zar con su descriPción del
problema, como usted Io ve". En este segrmdo ejem-
-.e .econoce y aprecia su pwtto de vista. Aprobarlas
plo, la enb:evista se estruch¡ra dentro de lm tiempo
3rufica que se está de acuerdo m que su PersPecliva
49E . b,ahtoción infont¡l (Capítub 16)
Límite. El foco se centra en wi problema y el enkevis- errtrevistado. En tales casos es necesario sondea¡ aún
tador asr¡¡ne que el
enúevistado podná discutir el más. Ejemplos de preguntas de sondeo incluyen las
problerna. El asunto se enfoca en las percepciones del siguientes:
entevistado y lo invita a discutiflas.
-:-
Las or¿ciones eskucturadoras pueden utilizarse o "Platicame más acerca de eso',
a través de úoda la entrevista @vals, Heam, Il} eman . ,.¿IIay algo rruis?,'
y Ivey, 1979). En cualquier momento cuando usted . "Dítame qué quiso decir con eso"
desee inic ia¡ o conclui¡ wta fase de entrevista, obtene¡ . 'Déme algunos ejemplos"
un objetivo para una fase dada o proporcionarle infor- . "¿Como te sentGüe acerca de ello?"
macion al er¡tevistado acerca de ta direccio¡r de la o '¿Eso pareció hacer alguna diferencia?',
enEevista, es apropiado el uso de l¡s o¡ac iones estnrc- . ?of favof, continie"
tuf-adoras. Pof ej€fnplo, Ias oraciones estruch¡rado¡as . "Cuando discutes con h¡ mafru| ¿qué hace
pueden ser útiles pa¡a guiar a los padres tracia la
discusión del problema de su hijo rruís que hacia sus
ella? "
propios problemas, o para conkola¡ la elaboración
e ,.¿eué harias? "
excesiva ("Quizás podamos volver después a lo que
. "Mencioriáste que no puedes domir por la
ustedes est.:in hablando. Pero, dado que tenemos poco noche. ¿Qué haces cua¡do no puedes dor-
tiempo, ¿podrian hablame acercade...?"). Oeo ejem- mir?"
plo seria: "Ustedes indicaron que su hijo tiene pt¿ble-
. '¿Córno rcalizó el entrenamiento de conÚol
mas en varias á¡eas. Quizris podamos habla¡ en detalle de esfínteres con Rosa?"
acerc¿ de cada una deellas. ¿Qué les parce?,'Cua¡do
. "¿Cuiíles mate¡ias te gustan rruG?"
. "Menciofiaste que te gustan los deportes.
-.
se hacen oraciones estructuradoras, intente determi-
nar el deseo del enrevistado por discutir el material y C\éntane qué r¡po de deportes te gustan '-
qué tanto cofrcuerda con la peticióL . "Dijisre que úenes problemas para corseguir
amigos. ¿Qué tipo de problema es&ís tenien-
do? "
ALENTAR RESPOESTAS APROPIADAS
Si, pot ejemplo, el errtrevistado dice que su madre es
Son útiles diversas tecnicas para tra¡smitirle a.l entre horrible, el entevistadorpodria decir ..Dame un ejem-
vistado el interés que usted tiene en sus comu¡ricacio- plo de eso" u "¿Horrible? En qué sentido,, o .Cuénta-
nes. Estas técnicas, que se superponen con las de
sondeo que se discuten posteriormente, deben utili-
me ¡ror qué es horible."
za¡se pa¡a alerita¡ al entrevistado a que elabore rna
Oúo tipo de tecnicas de sondeo incluyen las
comrmicación- krcluyen (Sievenson, l9?4): asentir siguierrtes:
con Ia cabeza; proporciorur un aliciente como .,ajá" e
idinar el cuerpo en u¡a actitud expectante; repeiir, a o solicitar información adicional (..¿Curindo hi-
marera de pregrmta, la úütima palabra o fraseicerca zo eso zu hijo?')
de algo que lur dicho el enfrevistado; utilizar apremios . repetif o modificaf ligeramente Ia pregunt¿
como 'li Qué suced ió despues? " o - ¿ ilosiga, original @R: ¿Qué juegos te $rst¿ jutaf? EO:
3mablgs-
lo esfá haciendo bien?" o -Me gustaria saber rñrís Me gustan muchos juegos. ER: ya veo. ¿Có-
acerca de eso"; utilizar con frecuencia el nombre del mo se llama¡r algrmos de los juegos que hi
entrevistado; mafrtener contacto visual; mafitener juegas?)
rma actitud amistosa; un modo a:rmble de habla¡ v r¡na . hace¡ eco de las ultimas palabras del enffevis-
expresión-afable y expresar signos de co-pa.*iór, y tado @O: Bueno, u-aé de que dejara de pegar-
empl{1 al d9cir, por ejemplo, "puedo entender qué le a otros niños, per:o no tuve éxito. ER: ¿No
tan dificil debe haber sido para usted,,, ..Es probaLle tuvo usted éxito?)
;:--- _ r-_.¡
q¡e eso fé haya hecho sentir mejof", "Segr¡ramente,,, o pausar de ma¡era expectante, con r¡rla expre-
"Nahra.lmente". Se puede desalentat Ia conversación sión facial de cuesüor¡amiento
irreleva¡te mediante rm comentafio como -Eso es . repetir la respuesta del entrevistado y después
interesante, pefo quiz¿is debe¡Íamos volver a (terrur hacer una par:sa
específico) ".
Evitación de preguntas que augier€n
USO DE PREGUNTAS DE SONDEO la rcspucsta
DE MANERA EFECTTVA
Cuando se interroga acerca de árcas problema evib
Du¡ante una entfeyista puede ser necesario obtener Ias preguntas que sug ieran [a respuesta, como aquel.las
informac ión más específica que Ia que proporcio¡ra el forrnuladas de modo que se dirija o controle ruta
Evaltación d¿ la conducfa a través de métodos de entre¡¡ista ' 499