UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

INCIDENCIA DEL PH EN EL PROCESO

DE COAGULACIÓN.

Del valle A. Patiño C. Soto V. Vence L.

Laboratorio de tratamiento y potabilización de agua, Grupo CN, Programa de Ingeniería Ambiental,

Universidad de la costa CUC

adelvall5@cuc.edu.co, vsoto1@cuc.edu.co

Elizabeth Zuleta Bolaño

07/03/2018

RESUMEN

La determinación del rango de pH es muy importante, debido a que cada coagulante tiene un rango
en el que puede realizar el proceso en menor tiempo, dándole efectividad al proceso, es por ello que
en esta experiencia se realizaron diferentes pruebas. Primero se realizó la determinación de
parámetros físicos y químicos, los cuales arrojaron los siguientes resultados promedios: turbiedad
392 UNT; color 200 UPC; pH 7,05 y la temperatura 25 °C. Se llenaron las jarras y se les agregó
ácido clorhídrico o hidróxido de sodio según fuese requerido, para hacer variar el pH en cada uno de
los recipientes y así ser colocados posteriormente en el sistema de agitación con 100 r.p.m
inicialmente y al cabo de 60 segundos se disminuyó a 45 r.p.m por un tiempo de 15 minutos. Por
último, se inició el proceso de sedimentación, por un tiempo de 6 minutos; se tomó una muestra de
los 6 vasos de precipitación y se determinaron los parámetros de turbiedad, color, pH, teniendo
como resultado que el valor de pH óptimo se obtuvo en la jarra (6) al tener la turbiedad, pH final y
color cercanos a los valores de la norma y poseer los altos porcentajes de remoción de color y
turbiedad.

Palabras claves:
Coagulación, floculación, sedimentación, sulfato de aluminio, pH, turbiedad, alcalinidad, color,
remoción
ABSTRACT

The determination of the pH range is very important, because each coagulant has a range in which it
can perform the process in less time, giving effectiveness to the process, which is why in this
1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

experience different tests were performed. First the determination of physical and chemical
parameters was made, which yielded the following average results: turbidity 392 UNT; 200 UPC
color; pH 7.05 and the temperature 25 ° C. The jars were filled and hydrochloric acid or sodium
hydroxide was added as required, to vary the pH in each of the containers and then be placed in the
agitation system with 100 rpm initially and after 60 seconds decreased to 45 rpm for a time of 15
minutes. Finally, the sedimentation process began, for a period of 6 minutes; a sample of the 6
beakers of precipitation was taken and the parameters of turbidity, color, pH were determined,
having as a result that the optimum pH value was obtained in the jug (PLACE THE OPTIMAL PH,
OF THE JUG) to have the turbidity within the norm and possess the high percentages of color
removal and turbidity.
Keywords: Coagulation, flocculation, sedimentation, aluminum sulfate, pH, turbidity, alkalinity,
color, removal.

I. INTRODUCCIÓN
En el proceso de coagulación es necesario tener en
cuenta algunos factores que pueden influir en este
procedimiento, estos factores tienen una incidencia al
momento de llevar a cabo un buen proceso o retrasar
este mismo; varios de estos factores pueden ser: el
pH, Sales disueltas, temperatura, dosis de coagulante,
mezcla y la turbiedad; pero de estos factores hay uno
que tiene gran importancia sobre los demás y ese es
el pH [1]
El pH es una variable a tener en cuenta al momento
de la coagulación, debido a que para cada agua existe
un rango de pH óptimo para la cual la coagulación
tiene lugar rápidamente, pero también se depende de
la naturaleza de los iones y de la alcalinidad del agua
[1]
coagulación se realiza fuera del rango de pH optimo
entonces se debe aumentar la cantidad de coagulante;
por lo tanto, la dosis requerida es alta. Un ejemplo de
eso es para las sales de aluminio el rango de pH para
la coagulación es de 6.5-8.0 y para las sales de
hierro, el rango es 5.5-8.5 [1]
Es por esto que el objetivo de esta práctica es
determinar el rango de pH óptimo de coagulación
para una muestra determinada, utilizando sulfato de
aluminio tipo B como coagulante, para esto se
modifica el pH del agua a condiciones acidas y
básicas y con base en esto se analizara el
comportamiento de los procesos de coagulación y
floculación para así poder determinar la calidad del
agua cuando se muestre un resultado.

El rango de pH es función del tipo coagulante a ser

utilizado y de la naturaleza del agua a tratar, si la

2
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

II. METODOLOGIA
Reactivo Material Insumo
Ácido clorhídrico 0,02M Erlenmeyer 250 ml Embudo Color TEST
Verde de Bromocresol Probeta 250 ml Pinzas para el soporte universal Conductidimetro
Fenolftaleína Bureta 50 ml Soporte Universal pH-Meter
Muestra problema Beacker 50 ml Goteros Cronometro
Sulfato de aluminio tipo B Pipetas Jeringas Turbidímetro
Matraz aforado
Tabla#1: materiales e insumos y reactivos utilizados.

que varíe desde 4 o 5 en la primera jarra hasta 9

Procedimiento en la última.

Se Determinó las características del agua cruda
(turbiedad, alcalinidad, color, temperatura y pH).
En el segundo paso:
Se utilizó la dosis y concentración óptima de
coagulante y el tiempo óptimo de coagulación en
cada jarra, inicie los procesos de coagulación y
floculación con una mezcla lenta a 45 r.p.m.
durante 15 minutos.

Como último paso se determinó la Turbiedad,

color y pH del agua tratada, tomando muestras en
cada uno de los vasos de precipitado a los 6
minutos de sedimentación.

Para determinar la cantidad de reactivo necesaria

Imagen #1: Llenado de las jarras con uno o dos
litros de la muestra.
A cada jarra agregue ácido clorhídrico (H2SO4)
diluido 0.1N o hidróxido de sodio (NaOH)
diluido 0.1N para bajar o subir el pH, de modo
para se llevó la muestra de agua hasta un
determinado pH, tome un litro de agua cruda,
determínele el pH y titule con H2SO4 o NaOH,
esperando un tiempo prudencial en cada caso
hasta que se estabilice el pH. Conocidas las
cantidades de álcalis o ácidos necesarias para
obtener el pH deseado, ajuste éste en cada jarra.
Siempre debe hacerse inicialmente el ajuste de pH
y posteriormente la coagulación.

III. ANÁLISIS Y CUESTIONARIO

procedencia Promedio
turbiedad 400 357 419 392
color 200 200 200 200
pH 7,48 6,81 6,87 7,05
temperatura 25 25 25 25
Tabla #2 Información del agua cruda

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ph agua cruda ml de Hcl aplicados

ml de NaOH aplicados
turbiedad remanente color remanente pH final
pH 4 4,05 11,1 18,6 5 3,57
pH 5 5,06 9,5 13,4 20 4,26
pH 6 6,04 6 17,4 5 4,91
pH 7 7,02 2,9 12,6 5 5,39
pH 8 8,05 0,8 6,34 5 5,92
pH9 9 2,8 7,24 5 6,2
Tabla #3 Características agua cruda.

%remoción de humedad %remoción color

95,25% 97,50%
96,58% 90%
95,56% 97,50%
96,78% 97,50%
98,38% 97,50%
98,15% 97,50%
Tabla #4 %remoción de humedad y color.

Figura #1. Comparador para estimar el tamaño del

flóculo producido en la coagulación (según WRA)

Imagen #2 resultado después del proceso de

coagulación

El tamaño del floculo producido que se observa es

de 0,5 - 0,75 mm de acuerdo con el comparador
desarrollado por el Water Research Institute de
Inglaterra, es un floculo bien formado que
4
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

precipita con lentitud, dejando el agua cristalina es

un tamaño relativamente pequeño lo cual indica
que no siempre el mayor tamaño de partículas
produce la mayor velocidad de asentamiento
aparente y deja ver el agua más cristalina entre los
flóculos.

Análisis
Para los resultados obtenidos en la experiencia se
puede observar que el pH con mayor remoción de
turbiedad y color es el pH 5, sin embargo el pH Respecto a los resultados obtenidos del pH
final con rango más cercano y apto según los final y la turbiedad remanente, al analizar la
valores máximos permisible por la resolución gráfica nos damos cuenta que la turbiedad
2115 es el del pH 9, ya que su pH final es de 6,2 y comienza a ascender a medida que el pH final
disminuye, el de menor pH (4) final 3,57
su remoción también es alta. Para el análisis de
representa una turbiedad mayor de 18,6. Para
color remanente casi todos los valores están el pH (9) 6,2 es el más cercano a los valores
aceptables, exceptuando uno del pH 5 con 20 UPC máximos permisibles según la resolución
esta anomalía pudo producirse por un por efecto 2115 aunque su turbiedad sigue siendo alta.
de partículas coloidales cargadas negativamente o
error en el método de medición, con respecto a la b. Determine que pH es el más indicado para
remoción del color los valores obtenidos trabajar con las muestras de Agua Cruda.
Según los datos obtenidos, ninguna de las jarras
ciertamente el valor más bajo fue el de 20 UPC
cumple con lo estipulado en la norma 2115 de
por las características del agua anteriormente
2007, ya que los valores obtenidos por ejemplo en
explicadas, los demás están por encima de 95% lo
la turbiedad son muy elevados; mas sin embargo
cual indica que el agua puede ser adecuada para
la jarra #6 al cual le corresponde el pH 9, es la que
usos generales o industriales. Los valores de la
presenta los valores más aceptados debido a que al
turbiedad nos indican que a medida que la
seguir analizando la turbiedad, al igual que el
turbiedad sea mayor, habrá una disminución en la
color remanente, porcentaje de remoción y el pH
remoción. El pH con mejor remoción fue el 8 con
requerido son es los más cercanos a los
un porcentaje de 98,38% sin embargo su pH final
estipulados por la norma, y que se encuentra entre
no es aceptable, quiere decir que demuestra que el
los valores aceptados por la norma.
sulfato de aluminio granulado tipo B es efectivo al
utilizarlo en el tratamiento de aguas y que el pH
c. Aparte de las sales de aluminio o de hierro
bajo pudo tener anomalía por el equipo pH-meter cuales otras sustancias son utilizadas en los
o de método. procesos de coagulación del Agua.

Cuestionario Los coagulantes más usados son los

a. Realice la gráfica de pH Vs Turbiedad
teniendo en cuenta los resultados obtenidos.
5
coagulantes metálicos, los que se basan en
aluminio como el sulfato de aluminio, cloruro
de aluminio, aluminato de sodio, clorhidrato
de aluminio, policloruro de aluminio, sulfato
de cloruro de polialuminio, silicato de cloruro
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
de polialuminio y los basados en hierro como
sulfato férrico, sulfato ferroso, cloruro férrico,
sulfato de cloruro férrico, sulfato poliferrico y
sales de hierro con polímeros orgánicos han
sido los más utilizados en la clarificación de aguas
y eliminación de DBO y fosfatos de aguas
residuales.
Tienen la ventaja de actuar como coagulantes-
floculantes al mismo tiempo, Sin embargo tienen
el inconveniente de ser muy sensibles a un cambio
de pH. Si éste no está dentro del intervalo
adecuado la clarificación es pobre y pueden
solubilizar Fe ó Al y generar problemas.
Además de estos hay otra clase de coagulantes
llamados polielectrolitos. Los polielectrolitos
son compuestos orgánicos sintéticos que se
forman de un polímero que es una sustancia
formada por una cantidad de monómeros
unidos por enlaces covalentes que se repiten
sucesivamente, su grado de polimerización
está dado por el número de monómeros que
conforman su cadena polimérica.
Se clasifican según su origen y su carga:
Origen: P. NATURALES
Carga: iónicos, catiónicos y anionicos
Origen: P. SINTETICOS
Carga: no iónicos
d. Explique las reacciones que se generan
cuando se utilizan sales de hierro como
coagulante en la clarificación del agua.
- Modificación del rango de pH óptimo. Debido al
amplio pH de las sales de hierro son coagulantes
muy efectivo al momento de hacer un proceso
potabilización de agua, ya que ayudan a clarificar
- Modificación del tiempo requerido para la
floculación. Se forman en menos tiempo con
6
respecto a las sales de aluminio y así su
sedimentación se da mucho más rápido, ahorrando
tiempo
- Modificación de la cantidad de coagulantes
requeridos.
- Modificación de la cantidad residual del
coagulante dentro del efluente. [10]
IV. CONCLUSIONES
Acá se deben incluir todas las conclusiones que los
estudiantes puedan sacar de la experiencia y el
cumplimiento de los objetivos de la misma y de qué
manera se cumplieron.
V. BIBLIOGRAFÍA
[1] F. Ramirez, «elaguapotable.com,» 02
mayo 1997. [En línea]. Available:
http://www.elaguapotable.com/coagulacio
n-floculacion.htm. [Último acceso: 09 03
2018].
[9] COAGULACION Y
FLOCULACION [En linea]
<http://www3.uclm.es/profesorado/giq/co
ntenido/dis_procesos/tema5.pdf> .
[Último acceso: 10 03 2018]
[10] Y. Cardenas. (abril 2000).
SEDAPAL [en línea]. Available:
http://www.sedapal.com.pe/c/document_li
brary/get_file?uuid=2792d3e3-59b7-
4b9e-ae55-
56209841d9b8&groupId=10154
Material de referencia utilizado.
Jorge Arboleda Valencia. Teoría y
práctica de la purificación del agua. Mc
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Graw Hill – Acodal Tomo1. Febrero

2000
Jorge Arturo Pérez Parra. Manual de
potabilización del agua. Postgrado en
aprovechamiento de recursos hidráulicos.
Facultad de Minas. Universidad Nacional
de Colombia. 3a edición.

ANEXOS 200−5
%R6 = ∗ 100
200
CALCULOS PARA COLOR:
%R1= 97,5%
100
D1 = 100 ∗ = 200 %R2 = 90%
50
D2 = 200 %R3 = 97,5%

D3 = 200 %R4 = 97,5%

PORCENTAJE DE REMOCION DE TURBIEDAD: %R5 = 97,5%

𝑖𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
%𝑅 = × 100
𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙
392 − 18,6
%𝑅1 = × 100 = 95,25%
392
392 − 13,4
%𝑅2 = × 100 = 96,58%
392
392 − 17,4
%𝑅3 = × 100 = 95,56%
392
392 − 12,6
%𝑅4 = × 100 = 96,78%
392
392 − 6,34
%𝑅5 = × 100 = 98,38%
392
392 − 7,24
%𝑅6 = × 100 = 98,15%
392
PORCENTAJE DE REMOCION DE COLOR:
inicial−final Imagen #3: Proceso de coagulación con distintos
%R = inicial
× 100
valores de pH

7
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Imagen#4 resultado después del proceso de coagulación,

se realiza una observación que nos muestra las
partículas coloidales en el fondo.