Professional Documents
Culture Documents
Son numerosas las definiciones y descripciones que se han realizado acerca del
constructo de impulsividad. Cada autor y definición ha hecho hincapié en determinadas
características de este tipo de comportamiento. Expresiones como las de menor previsión de
las consecuencias, actuar sin reflexionar, nula autorregulación, actuar rápido, escasa o nula
atención concentrada, delay aversion (aversión a la espera), ausencia de control inhibitorio,
empleo rudimentario o inadecuado de estrategias cognitivas de procesamiento de la
información, escasa tolerancia a la frustración y escaso control de los impulsos, incapacidad
para resistir un acto; forman parte de los diversos acercamientos a la conceptuación de
este importante comportamiento que es motivo de honda preocupación por parte de
los padres, de los profesores y de los profesionales de la educación y la paidopsiquiatría.
Veamos, pues, en las líneas que siguen diferentes descripciones del constructo.
2. TIPOS DE IMPULSIVIDAD
La impulsividad ha sido clasificada a lo largo de las últimas tres décadas en función
de diversos criterios. Así, por ejemplo, las teorías de la personalidad la han explicado en
función de la descripción de los rasgos, sus componentes y la relación entre ambos. Otras
clasificaciones han tenido en cuenta el grado de adaptación, la perseverancia en la tarea,
las dimensiones del comportamiento, etc. Algunos de los tipos más relevantes se reseñan
en las líneas que siguen.
Ya Eysenck (1980) señaló en su modelo de la personalidad (constituida por los rasgos
introversión-extroversión, neuroticismo y psicoticismo) que la dimensión psicoticismo
estaba constituida por los siguientes subrasgos:
a) La agresividad.
b) La frialdad emocional.
c) El egocentrismo.
d) La impulsividad.
e) La inconmovilidad.
4. Causas de la impulsividad
Se han postulado diversas causas que explican el estilo de respuesta impulsivo: las
biológicas, neuroquímicas, cognitivas, de aprendizaje y sociales. La influencia diferencial
que tiene cada una de ellas en la conducta impulsiva debe determinarse en cada caso.
5. La reflexividad
La reflexividad es un estilo de respuesta que se caracteriza por el análisis detallado
de la información que se obtiene, su procesamiento adecuado y la posterior emisión de la
respuesta, siendo generalmente exacta. El concepto de reflexividad-impulsividad se generó
a partir de los estudios de Kagan y colaboradores (1964) como un modo de conceptuar
el estilo cognitivo que ponen en práctica los sujetos para procesar la información que da
lugar al aprendizaje.
El constructo reflexividad-impulsividad tiene un carácter bipolar, tal y como señala
Gargallo (1996; p. 226; citado por Pichardo et al, 2004; p. 538): la latencia de respuesta o
demora temporal es el tiempo que emplea el sujeto para analizar los datos disponibles en el
momento previo a la emisión de la respuesta en situaciones que presentan algún grado de
incertidumbre. En esta situación se pueden dar demoras de respuestas de mayor o menor
duración y, a su vez, la precisión de las respuestas dadas puede ser exactas o inexactas,
con mayor o menor número de errores, por lo que, a la vista de todo ello se puede evaluar
la calidad de la respuesta ofrecida.
Los niños reflexivos presentan las siguientes características:
- Planifican la estrategia.
- Distribuyen su tiempo.
- Analizan secuencialmente los elementos.
- Se fijan en un detalle y rastrean si está presente en los demás elementos,
siguiendo un orden de análisis.
- Realizan repeticiones de la secuencia visual.
- Repiten el proceso.
- Emplean estrategias de solución de problemas.
- Emplean menor tiempo en la resolución.
Como consecuencia de ello obtienen un mejor rendimiento escolar. Lo
verdaderamente importante en la demora de respuesta en el constructo es el procesamiento
de la información que realiza el sujeto para dar una respuesta exacta (Buela-Casal, et al.,
2002).
6. EVALUACIÓN DE LA IMPULSIVIDAD
La impulsividad puede evaluarse en función de su conceptuación y tipología. La
impulsividad como estilo cognitivo de respuesta requiere de determinados instrumentos
evaluadores. La impulsividad conductual como ausencia de control, previsión y valoración
de consecuencias del riesgo requiere otros instrumentos evaluativos. En este apartado
se ofrecen algunos de los instrumentos empleados habitualmente en la evaluación de
los diferentes tipos de impulsividad, y que se han mostrado eficaces para identificar la
naturaleza del constructo.