Professional Documents
Culture Documents
cn
FMT 系统中的有效均衡方法
刘洪伟
北京邮电大学电信工程学院,北京 (100876)
E-mail:hoverliuhw@gmail.com
摘 要:滤波多音(FMT)以其良好的频谱包含特性,极低的子信道间干扰,而十分适合作
为感知无线电中的物理层传输技术。本文先简要介绍 FMT 的基本原理,然后主要介绍三种
有效的均衡方案:判决反馈均衡器、组合后置式均衡器和组合前置式均衡器,以及它们各自
的特点。
关键词:滤波多音(FMT),码间干扰,均衡方案,判决反馈均衡器
0 引言
滤波多音调制(Filtered Multitone, FMT)是一种与 OFDM 相类似的多载波调制技术。
其技术特点是通过滤波器组的调制,使得每个子信道的滤波器的幅频响应都接近于矩形,并
且各个子信道之间的频谱不重叠,即使在非常恶劣的信道中,子信道之间的干扰(ICI)也
可以忽略不计,从而避免了 OFDM 系统对频偏敏感性强这一问题[1]; 同时,在无线信道中,
多径和时延会造成频率选择性衰落,FMT 调制与 OFDM 一样,可以将整个信道分为多个子
信道,每个子信道都可以看成是平坦衰落,从而提高了系统抗频率选择性衰落的能力。如此
良好的特性,使其可以有效的应用在感知无线电等无线通信系统当中。
图 1 FMT 系统的频谱示意图
1 系统模型
从以上介绍当中能够看到,可以使各个子信道的基带数据通过一个低通原型滤波器,然
后再通过频谱搬移,将调制的信道搬移到子信道相应的频带上。如图所示:
-1-
http://www.paper.edu.cn
e j 2π f0 kT / K e − j 2π f0 kT / K
A0 (nT ) Aˆ0 (nT )
↑K H( f ) ⊗ ⊗ H (f) *
↓K
j 2π f1kT / K T − j 2π f1kT / K
e T
x( k ) y (k ) e
A1 (nT ) K K Aˆ1 (nT )
↑K H( f ) ⊗ ⊕ ⊗ H (f) *
↓K
图 2 FMT 的直接实现方式,以及频谱示意图
根据发送原理图,发送端的输出信号 x( kT / K ) 可以表示为
M −1 +∞
T T
x(k ) = ∑ ∑ Am (nT )h[(k − nK ) ] × e j 2π ( K / MT ) k (T / K )
K m = 0 −∞K K
+∞ M −1
T
= ∑ ∑ Am (nT ) × e j 2π ( K / MT ) k (T / k ) h[k − nT ]
−∞ m = 0 K
进行变量替换[3],令 kT / K = (lM + i )(T / K ), i = 0,1,… M − 1 ,这样可以得到,
+∞ M −1
T T T T
x(lM + i ) = ∑ ∑ Am (nT ) × e j 2π m ( K / MT )i (T / k ) h(lM + i − nT )
K K −∞ m = 0 K K
M −1
然后引入变量 ai ( nT ) ∑A
m=0
m (nT ) × e j 2π ( mi / M ) ,上式可以写成
+∞
T T T T
x(lM + i ) = ∑ ai (nT )h(lM + i − nT )
K K −∞ K K
这里我们可以看出,ai ( nT ) 是由 Am ( nT ) ,i = 0,1,… M − 1 经过离散傅立叶逆变换(IDFT)
得 到 的 , 这 样 就 可 以 采 用 快 速 傅 立 叶 逆 变 换 ( IFFT ) 来 提 高 发 送 信 号 的 效 率 。 式 中
T T
h(lM + i ) 是原型滤波器 H ( f ) 的一个多相分量。
K K
在接收端,用 y ( kT / K ) 代表接收到的信号,则第 i 个子信道解调出的信号
-2-
http://www.paper.edu.cn
+∞
L T T
Aˆ m (n T ) = ∑ y (k ) × e − j 2π ( K / MT ) k (T / K ) h*[−( Ln − k ) ]
K −∞ K K
类似地,令 kT / K = (lM + i )(T / K ), i = 0,1,… M − 1 ,得到
M −1
L L
Aˆ m (n T ) = ∑ ai′(n T ) × e − j 2π ( mi / M )
K i =0 K
其中,
+∞
L L L
ai′(n T ) = ∑ y[(lM + i ) ] ×h*[−( Ln − lM − i ) ]
K l =−∞ K K
L L
ˆ (n
这样我们又可以看到, Am T ) 是 ai′(n T ) 的离散傅立叶变换(DFT),因此可以采用 FFT
K K
L
来提高接收信号的解调效率, h [−(lM + i ) ] 是原型滤波器的匹配滤波器 H ( f ) 的一个多相分
* *
K
量。因此,经过上述分析,FMT 系统可以用 IFFT/FFT 与原型滤波器的多相分量结构实现[2]。当
采用严格抽样的时候,采用 IFFT/FFT 的 FMT 系统有效实现框图如下:
图 3 FMT 的有效实现方法示意图
2 FMT 中的均衡方法
从 上 面 的 介 绍 可 以 看 出 , 与 OFDM 相 比 , FMT 具 有 很 好 的 抗 邻 近 子 信 道 干 扰
(inter-channel interference, ICI)的能力。但是,由于滤波器组不满足理想重构条件[4]
+∞
∑ h (k ) g
−∞
i
*
j (k − lM ) = δ i − jδ i , 0 ≤ i, j ≤ M − 1
2.1 判决反馈均衡器
从第一部分的介绍我们知道,FMT 系统内各个子信道之间的干扰(ICI)可以忽略,即
(i )
各个子信道的总的响应是和其相邻的子信道无关的,这样,第 i 个发送滤波器 h (k ) ,多径
(i )
信道 c(k ) 和第 i 个接收滤波器 g (k ) 构成了 FMT 系统的第 i 个子信道,如下图所示,使用
-3-
http://www.paper.edu.cn
判决反馈均衡器
Ai (k ) ↑K H( f ) H* ( f ) ↓L ⊕ Aˆi (k )
(DFE)对其进行均衡,称之为完全均衡。FMT 系统中的低通原型滤波器为实系数的线性
相位 FIR 滤波器,并且为了 IFFT/FFT 运算、插值和抽取的方便,取滤波器的长度为偶数,
并取其系数具有偶对称性,则可以得到
2π
j ik
g (k ) = h(k − 1)e
(i ) M
, k = 1, 2, Mγ
假设无线信道的时域冲激响应的长度为 L ,则第 i 个子信道的等效信道的时域冲激响应
可表示为
hoverall (n) = (h( i ) (k ) ⊗ c(k ) ⊗ g (i ) (k ))↓ M
L −1
= ( g ( i ) (k ) ⊗ ∑ c(l )h(i ) (k − l ))↓ M
l =0
M γ −1 L −1
= ∑
k =0
g ( i ) (k )∑ c(l )h (i ) (nM − k − l )
l =0
M γ −1 2π L −1 2π
( nM − k − l ) i
∑ ∑ c(l )h(nM − k − l )e
j ki j
= h(k − 1)e M M
k =0 l =0
M γ −1 L −1 2π
k =0 l =0
其中, γ 是原型滤波器的多相分量长度。
判决反馈均衡器(DFE)是由前馈滤波器(Feedforward filter, FF)和反馈滤波器(Feedback
ˆ (k )} 。DFE 的检测
filter, FB)组成(如图 4 所示),符号 { A( k )} 经过判决后得到估计值 { A
器输入可以表示为
0 N FB
A(k ) = ∑
j =− N FF +1
w j Bk − j + ∑ w j Aˆ (k )
j =1
ˆ (k )} ,因此
头系数, Bk 是均衡器前馈滤波器的输入,由于上式中包含了已经检测的符号 { A
该均衡方法输入非线性均衡。均衡器抽头系数的计算可以采用性能较好的 MSE 准则,具体
的算法可以采用 RLS 算法[5]。
直接使用 DFE 的性能是最好的,但是由于信道时延长度的影响,均衡器所需要的抽头
数和计算复杂度是非常高的,因此需要找出复杂度较低的均衡方法。
2.2 组合后置式均衡器
为了解决高运算速度和复杂度的问题,文献[6]提出了使用单抽头均衡器与 DFE 相结合
的组合后置式(Post-DFE)均衡方法,如图所示:
-4-
http://www.paper.edu.cn
q (0)
(0) (0)
b (k ) B (k )
g (0) (k ) ⊗ DFE0 Aˆ (0) (k )
(1)
q (1)
b (k )
⊗
(1)
g (1) ( k ) B (k ) DFE1 Aˆ (1) (k )
S/P FFT
q ( M −1)
( M −1)
b (k )
g ( M −1) (k )
( M −1)
⊗ DFEM-1 Aˆ ( m −1) (k )
B (k )
图 5 组合后置式均衡器结构图
当子信道分得足够多、各个子信道足够窄时,每一子信道可认为是平坦衰落的,因此可以分
别考虑对信道与传输滤波器的均衡。信道的均衡采用与 OFDM 相同的单抽头均衡器,单抽
头均衡器的抽头系数为
1
q (i ) = coef (i ) = (i )
C (Z )
(i )
其中, C ( Z ) 是信道冲激响应的 M 点傅立叶变换,
L −1 − j 2π
i
C (i ) ( Z ) = ∑ c(l )e
l
M
, i = 0,1, , M −1
0
同原始的均衡方法相比,Post-DFE 均衡器的抽头数可以大为减少,如果设原型滤波器的长
度为 M γ ( γ 是原型滤波器的多相分量长度),则整个冲激响应的长度为 2γ − 1 ,此时 DFE
的前馈和反馈滤波器的抽头总数为 2γ − 1 ,其抽头系数可以用 MSE 准则来计算。
2.3 组合前置式均衡器
在 2.2 中所提到的组合后置式均衡器所均衡的对象是匹配滤波器的输出数据,为了进一
步简化运算复杂度和接收端的结构,文献[7]又在组合后置式均衡器的基础上提出了一种针
对接收数据的前置式均衡方法(Pre-DFE),在串并变换之后不连接匹配滤波器组,而是直接
使用 DFE 来进行时域均衡。在这种均衡方法中,依然要考虑对信道和传输滤波器来分别进
行均衡,在 FFT 变换单元之后,级联一个单抽头均衡器以抵消衰落信道造成的干扰,单抽
头均衡器的抽头系数依然有 2.2 中的计算是给出。在接收端串并变换之后,直接用一个 DFE
均衡器来取代对应支路的多相分量滤波器,这样在不考虑信道的影响的情况下,DFE 均衡
只用以均衡发送端原型滤波器引起的码间干扰,因此,均衡器要均衡的响应更短,其冲激响
应可以表示为
-5-
http://www.paper.edu.cn
hoverall (n) = h (i ) (k )
DFE 均衡器的系数依然可以 MSE 准则来计算。有前置式均衡器和单抽头均衡器构成组合前
置式均衡器的结构如下图所示:
(0)
wFB (k )
(1)
wFB (k )
(0)
1
q
(0)
b (k ) (0)
B (k ) q (0)
w F( 0F) ( k ) ⊕ ⊗ 判决 ⊗1 Aˆ (1) (k )
(1)
q
b (1) (k ) q (1)
w (1 )
FF (k ) ⊕ B (1) (k )
⊗ 判决 ⊗ Aˆ (2) (k )
S/P FFT IFFT
1
q ( M −1)
q ( M −1)
b ( M −1) (k )
w ( M −1)
FF (k ) ⊕ ⊗ 判决 ⊗ Aˆ ( m −1) (k )
B ( M −1) (k )
( M −1)
wFB (k )
图 6 组合前置式均衡器接收端结构图
(i )
前置式均衡器只对发送滤波器 h ( k ) 进行均衡,无需考虑接收滤波器,其长度仅为发
送滤波器的多项分量长度 γ ;而且接收端声调了 M 个接收滤波器,因此接收端的结构大大
的简化了。
3 复杂度的比较
在比较均衡器的复杂度时,以每传送一个符号所需要的复数乘法次数为比较基准。假设
信道特性是完全已知的,FMT 共有 M 个子信道,FFT 单元每运算一次的复数乘法次数是
( M / 2) log 2 M ,每个子信道的等效乘法次数为 (1/ 2) log 2 M ,DFE 均衡器的前馈和反馈
滤波器抽头数分别为 N FF 和 N FB 。如此可以计算出各种均衡器方法的复杂度:
z 在 FMT 中,完全 DFE 均衡方法需要均衡发送滤波器,信道和接收滤波器,所需要
的乘法次数为 (1/ 2) log 2 M + γ + N FF + N FB ;
z 在使用组合后置式均衡器的 FMT 中,DFE 对发送滤波器和接收滤波器进行均衡,
单 抽 头 均 衡 器 对 信 道 进 行 均 衡 , 需 要 的 乘 法 次 数 为
(1/ 2) log 2 M + γ + N FF + N FB + 1 ;
z 使用组合前置式均衡的 FMT 中,DFE 只需要对发送滤波器进行均衡,单抽头均衡
器对信道进行均衡(由图 6 可以看出,单抽头均衡器被使用了两次),因此得到的
乘法次数为 log 2 M + N FF + N FB + 2 。
这里值得注意的是,上面三种均衡方法的复杂度在形式上是相似的,但是由于不同的均衡方
法中 DFE 均衡器的长度是不同的,在组合前置式均衡中,由于 DFE 只是针对发送滤波器进
行均衡,长度比其他两种均衡方法中的 DFE 要短,因此计算复杂度最低。
4 结束语
本文首先介绍了滤波多音调制(FMT)的基本原理,并且介绍了采用 IFFT/FFT 的有效
-6-
http://www.paper.edu.cn
参考文献
[1]. Ignacio Berenguer,Filtered Multitone (FMT) Modulation for Broadband Fixed Wireless Systems,master
degree thesis Cambridge University,2002.
[2]. G Cherubini, E Eleftheriou, S Olcer. Filtered Multitone modulation for VDSL[A]. Global
Telecommunications Conference[C].Rio de Janeiro, brazil: IEEE Press, 1999. 1 139 ~ 1 144.
[3]. 朱维红,高振明,李金海,等. AWGN 信道中 FMT 的性能研究 [J]. 山东大学学报(理学版),2004,3 9(2):
81~84.
[4]. 魏慧玲,高振明,朱维红 等. FMT 系统中信道估计的分析与仿真 [J]. 山东大学学报(理学版),2005,
40(3):62~65.
[5]. Theodore S. Rappaport. Wireless Communications Principles and Practice. Publishing House of Electronics
Industry 1998.
[6]. N. Benvenuto, S. Tomasin, and L. Tomba .Equalization Methods in OFDM and FMT Systems for Broadband
Wireless Communications. IEEE Transactions on Communications, Vol.50,No.9,2002. 9.
[7]. 孙巧云,高振明,胡兰雨,张海君,李晨. FMT 系统中组合式均衡方法的性能比较 [J]. 山东大学学报
(理学版),2006,41(4):112~120.
-7-