Ley de Ohm

Jovany Dávila Quinto

Resumen
En el siguiente experimento se buscó medir, con un multı́metro digital modelo GDM-8034 en un circuito que
consta sólo de 6 resistencias diferentes (R1 = 10Ω, R2 = 33Ω, R3 = 270Ω, R4 = 1,2KΩ, R5 = 820Ω, R6 = 100Ω)
las corrientes que pasan por cada una de las resistencias y, de igual manera con el multı́metro, medir los voltajes
en cada resistencia. Una vez conseguidas las corrientes y voltajes se aplicó el teorema de Thevenin y de Norton
respectivamente para dicho circuito en los puntos a y b que se muestran en la Figura [1]. Por último se prosiguió
a comprar los resultados experimentales que son [RESULTADOS] con los resultados obtenidos teóricamente, los
cuales a su vez fueron comparados con una simulación realizada con el sofware llamado Multisim.

1. introducción

La ley de Ohm1 nos dice que la diferencia de potencial

aplicada en las extremidades de un conductor en propor-
cional a la intensidad que que fluye por el conductor. La
constante de proporcionalidad se conoce con el nombre de
resistencia y es una propiedad intrı́nseca de los conducto-
res.

∆V ∝I

∆V = RI (1)

De donde ∆V es la diferencia de potencial cuya unidad

es el volt [V], I es la corriente que se mide en amperes Figura 1: Esquema que muestra el circuito utilizado para el
experimento. En él se pueden ver las resistencias
[A] y R es la resistencia del conductor con unidades de
utilizadas y la diferencia de potencial que se le im-
Ohms [Ω]. Por lo que podemos ver de la ecuación ?? que
plementó.
dada una diferencia de potencial la corriente dependerá
de la magnitud de la resistencia del conductor, por lo que
a conductores con mayor resistencia, fluirá una corriente 1.1. Ley de Ohm
menor. Siendo de esta manera que los materiales con una
baja resistencia se les conoce como “conductores” y a los Existen tres tipos de circuitos; los circuitos en serie, en
de que presentan una resistencia mayor como “aislantes” paralelo y los mixtos, como puede verse en la figura [].
o “dieléctricos”. Usando los principios básicos de la conservación de la car-
1 Georg Simon Ohm; fı́sico y matemático Alemán. Nacido el 16 de marzo de 1789 y falleció el 6 de julio de 1854
2 Gustav Robert Kirchhoff fue un fı́sico prusiano nacido el 12 de marzo de 1824 y murió el 17 de octubre de 1887, el cual hizo sus
contribuciones en el campo de circuitos eléctricos, teorı́a de placas, óptica y espectroscopia

1
ga y la energı́a, además, con ayuda de la ley de Ohm [??],
podemos encontrar las ecuaciones para calcular las resis- N
X 1 1 1 1 1 1
tencias equivalentes de un arreglo en serie y en paralelo, = + + + ... + = (5)
Rk R1 R2 R3 RN Req
ası́ como las voltajes y las corrientes en cada resistencia. k=1

La ley de los nodos de Kirchhoff2 dice que “En cualquier

nodo, la suma de las corrientes que entran en ese nodo 1.2. Teorema de Thévenin y teorema de
es igual a la suma de las corrientes que salen.”, en otras Norton
palabras, la suma de todas las corrientes que pasan por el
nodo es igual a cero. El teorema de Thévenin3 establece que dada la parte de
un circuito eléctrico lineal está comprendida entre dos ter-
N
X minales a y b, esta parte en cuestión puede ser sustituida
Ik = I1 + I2 + I3 + ... + IN = 0 (2)
por un circuito mucho más simple el cual consta de una
k=1
fuente de poder y una resistencia en serie y además, es
La segunda ley de Kirchhoff o también conocida como la completamente equivalente al circuito original, es decir, la
ley de los voltajes nos dice que “En un lazo cerrado, la su- diferencia de potencial y la corriente son las mismas tanto
ma de todas las caı́das de potencial (o tensión) es igual a en el circuito real como en el equivalente. En la figura 3
la diferencia de potencial suministrada” en otras palabras, podemos ver un diagrama.
la suma algebraica de las diferencias de potencial eléctrico
en un lazo es igual a cero.
N
X
Vk = V1 + V2 + V3 + ... + VN = 0 (3)
k=1
Usando estas dos leyes podemos hacer el cálculo teórico
de las caı́das de potencial en cada una de las resistencias
y las corrientes que pasan por las mismas y, por último,
haciendo usos de la Ley de Ohm (ecuación ??) obtener Figura 3: Esquema que muestra un circuito complejo en la
toda la información necesaria que describe al circuito parte izquierda y su equivalente de Thévenin en la
derecha.

El teorema de Norton podemos verlo como el dual al teo-

rema de Thévenin, el cual establece que cualquier circuito
lineal se puede sustituir por una fuente equivalente de in-
Figura 2: Esquema que muestra los tres tipos de circuitos que tensidad en paralelo con una impedancia equivalente. En
podemos encontrar a) Circuito en serie b) Circuito la figura 4 podemos ver el diagrama.
en paralelo c) Circuito mixto

Dado que en un circuito en serie la corriente que lo atra-

viesa es la misma y en el circuito en paralelo lo que se va
a conservar es la diferencia de potencial, tendremos que
las ecuaciones para calcular las resistencias equivalentes
de cada uno son la ecuación [??] y [??] para el sistema en
serie y paralelo respectivamente.
N
X Figura 4: Esquema que muestra un circuito complejo en la
Rk = R1 + R2 + R3 + ... + RN = Req (4) parte izquierda y su equivalente de Norton en la de-
k=1
recha.
3 LéonCharles Théveenin fue un ingeniero telegrafista francés que nación Meaux el 30 de marzo de 1857 y murió en Parı́s el 21 de
septiembre de 1926

2
1.3. Desarrollo experimental 1.4. Resultados y conclusiones
Los resultados obtenidos experimentalmente se muestran
Con ayuda de una protobord se armó el circuito que se
en la siguiente tabla 1 donde también se pueden apreciar
muestra en la figura1. Después de armar el circuito éste
las incertidumbres correspondientes a cada medida tal y
es alimentado con ayuda de una fuente de energı́a para de
como el fabricante nos proporciona la información en el
este modo poder tener una diferencia de potencial de 12V .
manual.
Por último se procedió a medir las corrientes y los voltajes
en cada una de las resistencias con ayuda del multı́metro. R1 R2 R3
Las corrientes se miden colocando el multı́metro (en su
Corriente (22,5 ± 0,16875)mA (16,8 ± 0,125)mA (4,92 ± 0,0369)mA
función de amperı́metro) en serie con la resistencia desea-
Voltaje (0,228 ± 0,00114)V (0,581 ± 0,00291)V (−1,37 ± 0,00686)V
da. En el caso de los voltajes se coloca el multı́metro (en
su función de voltmetro) en paralelo para cada una de las
R4 R5 R6
resistencias. En la figura5 podemos ver un ejemplo para la
Corriente (9,52 ± 0,0714)mA (12,84 ± 0,963)mA (7,69 ± 0,057675)mA
manera de hacerlo.
Voltaje (11,39 ± 0,05695)V (10,61 ± 0,05305)V (0,78 pm0,00390)V
Tabla 1: Valores obtenidos en el laboratorio

Se pueden aplicar las leyes de Kirchhoff, tanto voltaje co-

mo tensiones (ecuaciones ?? y ??) para poder demostrar
que se cumplen con dichos valores (hay que considerar
que deben de cumplirse de manera aproximada ya que son
datos experimentales.

R1 R2 R3
Corriente 0,0220A 0,0171A 0,0049A
Figura 5: Esquema que muestra como medir los voltajes y co- voltaje 0,220V 0,5643V 1,323V
rrientes respectivamente. a) En esta parte de la si-
mulación podemos ver las mediciones que nos arro- R4 R5 R6
ja el “voltmetro” en las resistencias 1 y 2 respecti- Corriente 0,0093A 0,0127A 0,0078A
vamente. b) En esta parte de la simulación podemos Voltaje 11,16V 10,414V 0,78V
ver las mediciones que nos arroja el “amperimetro” Tabla 1: Valores obtenidos de manera teórica
en las resistencias 1 y 2 respectivamente.

Posteriormente se pasó a hacer las mediciones para poder
aplicar el teorema de Thévenin y el de Norton. El teorema
de Thévenin requiere de una resistencia equivalente RT H
y un voltaje equivalente VT H , La diferencia de potencial
VT H es el voltaje en las terminales a y b del circuito origi-
nal. Para el teorema de Norton se necesita una resistencia
equivalente RN (la venteja es que RN es igual a RT H ) y
una corriente equivalente IN la cual es la corriente en las
terminales a y b “corto-ciruitadas”. La resistencia equiva-
lente que usaremos para los dos teoremas, se obtiene al
anular todas las fuentes y en su lugar “corto-circuitar”,
hecho esto, la medida que se obtiene en los puntos a y b
es la resistencia de Thévenin y Norton.
Podemos ver que los resultados experimentales son bas-
tante aceptables comparados con los teóricos por lo que
podemos concluir que nuestro experimento es bueno, es
decir, es un experimento reproducible ya que los resulta-
dos obtenidos son los esperados.
Referencias
[1] Albella Martı́nez, D. Fundamentos de electrónica fı́si-
ca y microelectrónica. Addison Wesley/Universidad
Autónoma de Madrid, Madrid, España. 3ra ed.
[2] Storey, N A systems approach. Addison Wesley, GB