Professional Documents
Culture Documents
Boletín W 20
Serie C: Geodinámica e Ingeniería Geológica
Por:
Antonio Guzmán M.
Lionel Fídel S.
Ricardo Aniya K.
Bilberto Zavala C.
INGEMMET
Lima- Perú
Abril, 1998
INSTITUT O GEOLÓG ICO MINERO Y METALÚ RGICO
X
INGEMMET
Ministro de Energía y Minas
1.0 INTRODUCCIÓN .1
1 .1 Antecedentes históricos . .2
1 .2 Objetivos . . . . . . . . . .5
1 .3 Metodología del estudio . .5
3.0 GEOMORFOLOGÍA . 23
3.1 Generalidades . 23
3.2 Morfogénesis 25
3.3 Unidades Geomorfológicas . 25
A) Unidad 1: Acantilados y Playas Marinas 26
B) Unidad 11: Planicies costeras y Conos deyectivos 26
C) Unidad 111: Colinas, Lomas y Montes Islas . . . . 28
O) Unidad IV: Valles y Quebradas . . . . . . . . . . 28
E) Unidad V: Estribaciones de la Cordillera Occidental . 29
¡¡
Estudio Geotécni co de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
8.0 GEOTECNIA . . . . . 77
8.1 Características de los suelos del Sector Lima-Cañete . 77
8.1 .1 Sector Punta Hermos a- Pucusana . . . 77
8.1 .2 Sector Chilca (Playa Ñave - Las Salinas) 78
8.1 .3 Sector Río Mala . . . . . . . . . . . . . 78
¡¡¡
INGEMMET
11 .O CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . 95
BIBLIOGRAFÍA 99
iv
1 .. O INTR ODU CCIÓ N
Como toda gran ciudad, Lima ha sufrido en los últimos 50 años, grandes y
profund os cambios demográ ficos, que se han manifes tado en los proceso s de
urbaniza ción acelerad a, crecimie nto macroce fálico de la capital y el increme nto
de la expansi ón urbana.
Lima, desde 1 946 ha contado con organism os y planes regulado res de su cre-
cimiento urbano, como la Oficina Naciona l de Planeam iento Urbano ( 1 946), la
Oficina del Plan de Desarrol lo Metropo litano (PLAND EMET desde 1954), en
1975 publica el Reglame nto de Zonifica ción de Lima Metropo litana y el Siste-
ma Urbano Naciona l Normati vo a largo plazo. PROURBE en 1989, preparó el
Plan de Desarro llo de Lima Metropo litana al Año 201 O. A pesar de todos estos
organism os y planes de ordenam iento urbano, Lima sigue creciend o caótica-
mente llegando inclusive a ocupar áreas de antiguos rellenos sanitario s
(AA.HH . El Planeta, AA.HH. Susana Higuchi) , las riberas del río Rímac (AA.HH.
1 ° de Mayo, Zarumilla ) o laderas inestable s de los cerros (AA.HH. Flor de
Amanca es, etc.).
En 1955 el inglés Jean P. Cole Profesor de la Universi dad de Nottingh am, In-
glaterra , quien fue invitado por la Municipa lidad de Lima y PLANDE MET para
efectua r un estudio de la Geografí a Urbana de Lima, decía: lila abundan cia de
material es sobre aspectos histórico s, contrast an con la falta de estudios com-
prensivo s de una ciudad moderna ... actualm ente la planifica ción del desarrol lo
de Lima se realiza únicame nte con escala local y hasta ahora solamen te se ha
principia do a resolver los problem as inmedia tos". Estos problem as, ya capta-
dos por Cole y otros estudios os de la problem ática urbana de Lima, continúa n
hasta la actualid ad, ya que no existe un estudio de ordenac ión territoria l para
Lima, que consider e su acelerad o crecimie nto.
Todas las ciudade s con crecimie nto planifica do, cuentan con esta clase de es-
tudio, que viene a ser el paso inicial para la planifica ción urbana y por consi-
guiente para el desarrol lo de la ciudad y del País.
INGEMMET
Lima ciudad capital del Perú, fue fundada el 18 de enero de 1535 en el valle
Rímac, constituyén dose inmediatame nte en uno de los centros poblados más
importantes del territorio descubierto; en esta fecha se traza un primer plano
de la ciudad sobre 214 Ha.
Lima empieza el siglo XVIII con 37 234 hab., sobre un área de 360 Ha, fue en
este siglo (1746) cuando ocurre uno de los más violentos terremotos que han
azotado a Lima y Callao, donde perecieron según el relato oficial 1 141 perso-
nas en Lima, sobreviviend o en el Callao sólo 200 de sus 4 000 hab. Se culmi-
na el siglo con 52 627 hab.
Lima en el siglo XIX, según el censo de 1839 cuenta con 55 627 hab. en una
superficie de 400 Ha; y a mediados del siglo rebasa su muralla, tendiendo a
crecer hacia el Sur; en 1857 dispone de una población de 94 145 hab. en 455
Ha.
2
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
desborde hacia el Sur, las avenidas Brasil y Arequipa, forman los nuevos ejes
del desarrollo urbano de Lima. En 1931, tenía 372 875.
El censo de 1993, indica que Lima Metropolitana contaba con 6 434 323 ha-
bitantes en un territorio de 2 812 km 2 con una densidad poblacional de 2 285
hab/km 2 ·, de los cuales la provincia de Lima con 43 distritos ocupa una exten-
sión de 2 665 km 2 y dispone de una población de 5 786 758 habitantes y la
Provincia Constitucional del Callao con 6 distritos en una área de 147 km 2 dis-
pone de 64 7 565 habitantes.
Este alto crecimiento poblacional hace que tanto Lima como Callao, por el fe-
nómeno demográfico de la /furbanización/1 definido como el crecimiento de la
población urbana con respecto al total, vayan progresivament e perdiendo sus
áreas agrícolas, reduciéndolas al mínimo. Asimismo el descontrolado creci-
miento urbano ha originado la invasión de muchas quebradas de la periferia de
la ciudad (Cantogrande, Jicamarca, Ventanilla, Collique, Tahuantisuyo, etc.),
así como también la ocupación de los cerros de San Cosme y El Pino y las la-
deras bajas y medias de los demás cerros que circundan Lima Metropolitana,
ocasionándole graves problemas (salubridad, dotación de líneas vitales, vivien-
3
-----~l~q
.""/
STA. .'/
12°
CALLAO
Isla San Lorenzo~
Isla Penal El fronlonLIM
PUroTA H[Rt.IO
PUNTA NEG
o SAM llARTOt
STA MARIA OH liAR
~
INGEMMET
"Estudio Geotécnico de
futuras áreas de expansión
urbana entre Lima y Cañete"
\
Área de Estudio
da, etc.L tanto ai gobierno central como a los gobiernos locales, de difícil solu-
ción y que inciden directamente en el desarrollo socioeconómico del país.
1 .2 OB.JETIVOS
Los trabajos ejecutados han permitido seleccionar las áreas más apropiadas
para la ubicación de ciudades satélites donde se podría planificar la futura ex-
pansión de Lima.
5
1535 1613 1713
Río Rimac ac
Río Rim
Río Rimac
LA PUNTA LA PUNTA
LA PUNTA
CHORRILLOS
CHORRILLOS
CHORRILLOS
1906
1862 Río Rimac 1535
Río Rimac
Río Rimac
LA PUNTA
LA PUNTA LA PUNTA
CHORRILLOS
CHORRILLOS CHORRILLOS
1954
1931
n
Río Rimac
íllo
Río Rimac 1997
Ch
Río
LA PUNTA
LA PUNTA
ac
Rím
Río
LA PUNTA
rín
Lu
CHORRILLOS
o
CHORRILLOS
Rí
CHORRILLOS
7
N
ANCÓN
n
illó
Ch
Río
LURIGANCHO(CHOSICA)
ac
Rím
Río
SA
N
LO LA PUNTA
RE CIENEGUILLA
NZ
O
EL FRONTÓN ur
ín
oL
Rí
O
O
N
P
A
C
Í FPTE. CONCHAN
I C
O
na
ca
01. Ancon - Santa Rosa 23. Lomas de Carabayllo
atu
ajo 02. Piedra Puente 24. Canto Grande
Al al B
uar
AM
Va 03. Contigua a Famesa 25. Fundo Santa Rosa
ll AH
ed
eC 04. Naranjal 26. Fundo Gallinazos
ha 05. Anexa a Chacracerro 27. Qda. California
nc 06. Pampa de los Perros 28. Qda. Torre Blanca
ay
27 07. Fundo Oquendo 29. Qda. Carnelito
08. La Molina 30. Qda. Caballero
í
Qd
a.
09. Ate-vitarte 31. Pampa de Piedras Gordas
chir
Ga 10. Pedreros 32. Tinajas
ng 11. Huaycán 33. Ceneguilla
ay
uaro
12. Huachipa 34. Qda. Molle
AH
13 13. Huampaní 35. Ventanilla
30 37 14. Ñaña 36. Qda. La Gloria
15. Chaclacayo 37. Qda. Huaycoloro
15 16. Santa Anita 38. Huarangal
17. Manchay 39. Pampas de San Bartolo
18 18. Carapongo
19. Surco
38 20. Lomas de Villa
29 11 21. Pachacamac
14 22. Villa
28 34
36
31 12 33
23
24 32
5 9
(C.S.I.) (C.S.I.)
Ciudad 10 17
26 Ciudad Qda. Qda. Cruz
Este Este
Pucara de Hueso
1 2
3 Pampa
Ancon Manzano
16 Qda. Qda 39
35 Lucumo Río
8
4 Seco
6
(C.S.I.)
Ciudad
Sur
LEYENDA 21
25
Vía regional metropolitana Río Chillón
7
Vía transporte rápido masivo
0 1 2 3 4 5 Km.
Fig. N° 4
Fuente: Municipalidad de Lima Metropolitana (Plan de Desarrollo Metropolitano, Dic.89)
2 .. 0 MEDIO GEOGRÁFICO
2. 1 UBICACIÓN V ACCESIBILIDAD
El área en estudio está localizada entre Lurín y Cañete, abarca una extensión
de 1 503 km 2 y comprende desde el Litoral marino hasta las vertientes cordi-
lleranas.
2.2 CLIMA
A) CARACTERÍSTICAS GENERALES
Las precipitaciones son exiguas, por lo general están constituídas por lige-
ras lloviznas o garúa, cabe destacar que además de escasas, son varia-
bles tanto en tiempo como en espacio. La llovizna es característica de la
precipitación de esta área durante el verano, ocasionalmente pueden ob-
servarse precipitaciones en forma de chubasco de corta duración (0.2
11
INGEMMET
Durante nueve meses del año predominan nubes bajas, tipo estrato, que
desaparecen temporal y parcialmente durante el verano austral.
12
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Ca!"íete
B) FORMACIÓN ECOLÓGICA
Los suelos del área agrícola de quebrada son de origen aluvio-coluvial, su-
perficiales a moderadamente profundos, de textura moderadamente grue-
sa, sin problemas de drenaje ni de salinidad.
En las pampas eriazas, los suelos son de origen aluvial, coluvial y eólico,
mayormente superficiales a moderadamente profundos; son de textura
moderadamente gruesa. En cuanto al drenaje, éste es variado desde po-
bre en determinados sectores (debido a la presencia de hardpan), hasta
algo excesivo en los sectores arenosos.
13
INGEMMET
El resto de la formación, como son las pampas eriazas, las colinas y mon-
tañas sin vegetación muestran esporádicamente manchales de Tillandsia
sp., Bromeliácea epífita que forma asociaciones sobre los arenales y sue-
los poco compactos.
Por otro, lado, entre las características socioeconómicas se puede indicar que
en Lima Metropolitana existe un total de 161,288 analfabetos, es decir una
tasa del 3,6% (1,7 para hombres y 5A mujeres); el nivel de instrucción alean-
14
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
Las características de las viviendas sobre las que habita el poblador de Lima
Metropolitana, son en su mayoría casas independientes (840 023), seguida de
departamentos en edificio (143 1 08), pero también se encuentran gran canti-
dad de viviendas improvisadas (126 025) que representan el 69,2 % a nivel
nacional (Gráfico N ° 5).
15
INGEMMET
Con respecto a los servicios básicos con que cuenta el poblador limeño, el
66,6 % tiene red de agua en el interior de su vivienda (existiendo un 12,9 %
que lo hace a través de camión cisterna u otro); en servicios higiénicos un
63,8 % tiene red pública dentro de vivienda, un 16,5 % lo hace a través de
pozo negro o ciego y un 10,9 % no cuenta con este servicio (Gráficos N ° 6 y
7).
16
A) CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS
LIMA METROPOLITANA
CRECIMIENTO POBLACIONAL
Gráfivo N" 1
Año Población % Crecimiento Poblacional ~Lima Metropolitana
TASA DE CRECIMIENTO
Periodo %
1940-61 5.10
1961-72 5.50 1940 1961 1972 1981 1993
1972-81 3.90 Años
1981-93 2.40
Gráfico W 2
POBLACIOÍÍI URBANA Y RURAL (LIMA Y CALLAO) Población Urbana y Rural
(Opto. de Lima y Provincia del Callao)
Año Población 8,---------------------- -------------------,
Urbana % Rural % 7+-----------------------------------~==~4
POBLACIÓN> 15 AÑOS
Gráfico N" 3
Nivel de Educación de la PEA
SUPERIOR ' , ' , ' • ' • " • ' • ' • ' , " , ' , ' • ' • ' • ' , ' • ' • ' • ' , ' , ' • ' • '1
SECUNDARIA ' • ' , ' , ' • ' • ' , ' , ' , ' • ' , ' , ' , ' • ' , ' , ' , ' • ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , '1
PRIMARIA ' , • • • • • , • • • • • • • • • ,J
INICIAL
SINIVEL tJ
~--~~--~---+---+--~--~--~--4-~
10 15 20 25 30 35 40 45 50
Porcentaja(%}
Gráfico N" 4
Categorfa de la Ocupación de la PEA
J
TRAB. DEL HOGAR ,-:...: ...: ...: ...
EMPLEADO ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' • ' , ' • ' , ' , ' • ' • ' , ' , ' • ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' .1
OBRERO ' • ' • ' , ' • " • ' • ' • ' , ' , ' , ' , ' ,,
10 15 20 25 30 35 40 45
Porcenl<lje(%)
D) CARACTERÍSTICAS DE LA VIVIENDA
EN LOS PISOS
TOTAL 1,227,455
PARQUET O MADERA PULIDA 16.60
LAMINA ASFALTICA Y VINILICA 4.00
LOSETA TERR., ETC. 13.00
MADERA 2.20
CEMENTO 43.60
TIERRA 19.50
OTRO MATERIAL 1.10
SERVICIOS DE LA VIVIENDA
1,227,455 15
OTRO TIPO
VIV. IMPROVISADA
CASA INDEP. ol
10 20 30 40 50 60 70 80
Porcentaje (%)
Gráfico W 6
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE
PARA LIMA METROPOLITANA
OTRO o
RIOIACEQUIAIMANANTIAL ~
1---------1.---,
CAMIÓN CISTERNA U OTRO ' , 'o ' , o , " , ' .1
POZO tJ
f----.
PILÜN USO PUBLICO ",' , ', ·1
RED.PUB.DENTRO EDIFICIO ' , " . 'o ·1
~~ ___L___L__J __ _L_~~
RED.PUB.DENTRO VIVIENDA •. •. •, ' • ' • 'o • , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' o o o' o o o', ' , ' , '.',' • '.'. '.o • ' • '.o. ' . ' • ' ]
10 20 30 40 50 60 70
Porcentaje (%)
Gráfico W 7
TIPO DE SERVICIOS HIGIÉNICOS EN
VIVIENDAS DE LIMA METROPOLITANA
RED.P UB .DENT.EDIFICIO
o o o 01
•.. . 1
3.1 GENERALIDADES
Los conos de deyección de los ríos Lurín, Chilca, Puerto Viejo, Omas, Mala y
Cañete terminan frente al mar formando playas de gran extensión donde las
olas inciden directamente sobre los conos, formando terrazas de acumulación
de altura variable.
23
CUADRO No 1
UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Constituyen playas de borde irregular en forma de faja delgada y anchura variable, limitadas por acantilados (macizos rocosos o
depósitos aluviales que llegan hasta el mar). Actúan intensamente las olas y los vientos alisios.
ACANTILADOS Y PLAYAS MARINAS 1 Representado por las playas: El Silencio, Señoritas, San Bartola, Santa María, La Tiza, Pucusana,Chilca,León Dormido,
Sarapampa, etc.
AMBIENTES DE Unidades de origen fluvial-lagunar-marino, constituyen las planicies resultantes de acumulación fluvial deltaica desarrollada por
PLANICIES Y CONOS IIA los ríos y quebradas principales.
DEYECTIVOS Como los conos deyectivos del Río Lurin, Qda.Cruz de Hueso, Qda.Chilca, río Mala y río Asia; Pampas de Las Salinas,
Sarapampa y Quilmaná.
PLANICIES
COSTERAS Se desarrollan en forma de montículos, mantos y médanos sobre las planicies costeras y en la zona de colinas bajas y lomas;
Y CONOS AMBIENTES E LICOS IIB originados por la acción de los vientos alisios sobre las playas arenosas.
DEYECTIVOS Se tiene la Tablada de Lurin, loma Tacto, El Arenal, cerro Las Brujas, Sarapampa, Arenal Puerto Field, etc.
AMBIENTES LAGUNARES Ocupan las áreas bajas en zonas donde limitan llanuras aluviales o en los conos de deyección donde la napa freática es
E HIDROMÓRFICOS !le superficial o casi superficial.
Se tiene en Chilca, Puerto Viejo y cerro Azul.
Unidad de origen estructural-denudacional formada por las colinas y cerros circundantes a la zona de planicies. Las lomas
presentan topografía subordinada a la litología de las unidades geomorfológicas y a la cobertura eólica que las cubren.
COLINAS LOMAS Y MONTES ISLAS 111 Los montes islas presentan modelados suaves y crestas convexas y modelados abruptos con pendientes altas y acantilados.
Como en la loma Neque, loma Tacto, cerro Naplo, cerro Catiy, cerro Santa María, cerro Ya Ya, cerro Andrés, cerro Grande San
Andrés, cerro Largo, etc.
IV Valles y quebradas, de los ríos y quebradas principales y su red Tributaria, Topografía variada de llana a abrupta. En estos
VALLES Y QUEBRADAS ambientes ocurre con mayor frecuencia fenómenos de geodinámica externa.
Se tiene los valles del Río Lurin, Mala y Omas; las quebradas Río Seco, Cruz de Hueso, Chilca, y Quilmaná.
1
ESTRIBACIONES DE LA CORDILLERA V Cadena de Cerros bajos que se levantan al este de las colinas, lomas y montes islas.
OCCIDENTAL Ambiente de relieve moderado a accidentado con pendientes entre 1O a 30 , conformados por rocas ígneas.
Como los cerros: Botija, Portillo Grande, Campana, Tres Piedras, Quilmaná, Peinado, etc.
1
--
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
3.2 MORFOGÉNESIS
Las llanuras de inundación que forman los ríos y quebradas que desembocan al
litoral, así como los cerros aledaños al mismo, presentan características de ha-
ber sido modelados por erosión marina, con la consiguiente sedimentación ma-
rina en forma de flechas, existiendo zonas como las de Punta Hermosa,
Sarapampa, etc., donde existe una predominancia de materiales gruesos que
terminan abruptamente frente al mar formando terrazas, que indican que con-
forme se fue retirando el mar por elevación del continente, la acumulación flu-
vial se incrementó con los depósitos gruesos de algunos ríos y quebradas a la
vez que iban depositándose sedimentos finos en las llanuras de inundación de
los ríos.
La línea de playa existente ha sido formada por el mar, y en ella, las mareas,
olas y vientos alisios desarrollan los principales procesos de acumulación.
Así se tiene :
25
INGEMMET
En estos ambientes actúan intensamente las olas y los vientos alisios, ha-
ciendo que la arena depositada sea arrastrada sobre las planicies e ingre-
sen hacia el continente, produciendo el arenamiento eólico intenso y la
formación de campos de dunas.
26
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
27
INGEMMET
Ocupan tanto las áreas bajas en zonas donde limitan las llanuras alu-
viales, como los conos de deyección, donde la napa freática es su-
perficial o casi superficial, dando lugar a:
• Lagunas, permanentes con aguas fluctuantes, y con espejo de agua
libre (zona de Chilca).
28
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
a) Conos de Derrubios
29
\NGEMMET
b) Escombros de Talud
e) Glacis de Acumulación
30
4.0 MARCO GEOLÓGICO
4 .. 1 GENERALIDADES
Las rocas que afloran en el sector están representadas por una secuencia de
sedimentos con intercalaciones volcánicas, calizas, areniscas, lutitas, etc.,
además de intrusiones ígneas de composición granitoide y efusiones volcáni-
cas que cubren parcial o totalmente las estructuras y las rocas más antiguas
{ver Mapas 1, 1/6 al 6/6).
Gran parte de éstas rocas han sido erosionadas por procesos fluviales que han
dado lugar a los valles y quebradas que están cubiertas al igual que las lade-
ras, por materiales más modernos de tipo aluvial, fluvial, coluvial, eólico, etc.
La edad de las rocas varía desde el Jurásico superior hasta el Cuaternario re-
ciente {Cuadro N° 2).
31
CUADRO No 2
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA GENERALIZ ADA ENTRE LIMA Y CAÑETE
,. ~-~.?"" UTOESTRATI GRAFIA ROCAS ROCAS SUB·
Erateuna · / SERIE
"
/''Sistema INTRUSIVAS VOLCÁNICAS
Kgd-1
~ o
granodiorita
Jecuán
Kdi-j Diorita
kmgr-j
monzogranito
Kto-j tona lita
Ks to-gd-j tona lita
Kgot-j
granodiorita
Patap
Ks-di-p diorita
Kgb-di-p
gabrodiorita
.Q
"CI
Q)
E
inferior
JURÁ-
SIC O superior JsKi Formación Asia
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
4 .. 2 ESTRATIGRAFÍA
33
INGEMMET
34
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
B .. 3) FORMACIÓN MARCAVILCA
35
INGEMMET
C) FORMACIÓN PUCUSANA
D) FORMACIÓN PAMPLONA
36
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
E) FORMACIÓN ATOCONGO
37
INGEMMET
• Skarn gris.
Las calizas Atocongo están intruídas por las facies marginales del
Batolito Costanero, granodioritas e hipabisales {andesitas).
Las calizas se alternan con algunos horizontes de margas, sills, y derra-
mes andesíticos, observándose mayor predominancia de volcánicos en su
tope formacional.
F) FORMACIÓN CHILCA
38
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
G) FORMACION QUILMANÁ
4.2.2 TERCIARIO
A) FORMACION PÓCOTO
39
INGEMMET
B) FORMACIÓN CAÑETE
Esta unidad aflora en el cerro Candela, en las lomas cerca a la Hda. Mon-
tejato, en pampa Clarita y pampa Cinco Cruces al SE de San Vicente de
Cañete.
Su litología cambia hacia el sur, pues en los acantilados del borde litoral
al norte de Jahuay, se observa una alternancia de conglomerados y sedi-
mentos arenosos y limosos, en cambio en los acantilados del área de
Jahuay y Qda. Topará, la secuencia está constituida en su base por arena
fina, grisácea, en capas subhorizontales con algunos lechos de guijarros e
intercalaciones de lentes arcillo-limosos; hacia el tope de la secuencia va-
ría hacia limo-arcillosa, alternando con arena fina a gruesa en capas conti-
nuas y lenticulares, algunas con estratificación cruzada.
4.2.3 CUATERNARIO
A) DEPÓSITOS MARINOS
40
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
B) DEPÓSITOS LITORALES
41
INGEMMET
C) DEPOSITOS EÓLICOS
D) DEPÓSITOS ALUVIALES
Están constituidos por materiales acarreados por los ríos que bajan de la
vertiente occidental cortando a las rocas terciarias, mesozoicas y Batolito
Costanero, tapizando el piso de los valles, depositándose parte de éllas
42
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
Se encuentra n representa dos por el cono deyectivo del río Lurín, so-
bre los que se asientan los centros poblacion es y gran parte de las
tierras de cultivo por lo que adquieren una significati va importanc ia
para la región por contener acuíferos notables.
43
INGEMMET
E) DEPÓSIT OS FLUVIALE S
44
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
GABROS Y GABRODIORITAS
DIORITAS
DIORITA XENOlÍTI CA
45
INGEMMET
En el río Omas entre San Juan Ouispe y Francia existen algunos cuerpos
de tonalita-granodi orita.
Se han diferenciado cuerpos tonalíticos (Tiabaya claro) que son los mayo-
res y cuerpos tonalíticos dioríticos (Tiabaya oscuro) que son los menores.
46
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
FASEINTRACRETACEA
ESTRUCTURAS
47
INGEMMET
Esta fase ocurre post Grupo Casma y pre emplazam iento de pluto-
nes del Batolito.
ESTRUCTURAS
48
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
B. 1) PLEGA MIENTO S
49
INGEMMET
• Fracturamie nto
Se presenta en todo el sector de la Costa, con un marcado diaclasa-
miento transversal a la dirección andina.
• Fallamiento y fracturamien to en el Batolito de la Costa
Se observan 3 familias de fracturamien to y fallamiento.
50
5.0 UNIDADE S LITOLÓGI CAS
51
INGEMMET
52
Estudio Geotécnic o de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
53
INGEMMET
54
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
55
INGEMMET
CLASIFICAC IÓN DEL SUELO (SUCS): Los suelos de estos depósitos va-
rían entre gravas y arenas pobremente graduadas: GP, GW, GM, SM, SP.
56
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
57
INGEMMET
A excepción de las lutitas pizarrosas, las rocas que componen esta subu-
nidad son de característic as competente s y moderadam ente a altamente
resistentes a los procesos erosivos.
58
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
59
INGEMMET
60
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
61
INGEMMET
62
6 .. 0 RECURSOS HÍDRICOS
El área estudiada se caracteriza por la presencia de los ríos Lurín, Chilca, Mala,
Asia-Omas y Cañete como principales proveedores de recursos hídricos super-
ficiales, y ocasionalmente las quebradas principales de río Seco, Cruz de Hue-
so, Quilmaná, etc.
RÍO LURÍN
RÍO CHILCA
63
INGEMMET
RÍO MALA
RÍO ASIA·OMAS
64
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
El río carece de una estación hidrométrica que permita la medición del flu-
jo de escurrimiento superficial, para poder establecer la potencialidad de
su cuenca.
RÍO CAÑETE
65
INGEMMET
66
7 .O ASPECTOS GEODINÁMICO S
Los huaycos son los procesos geodinámicos que causan más daños en el área;
son notables el de 1987 que bajó por la quebrada Cruz de Hueso afectando al
sector de San Bartola, y los que ocurren en épocas de lluvias excepcionales
en los ríos Chilca y Asia-Omas que afectan a sus zonas agrícolas. Asimismo
son destacables las huellas existentes en ríos y quebradas que denotan la ocu-
rrencia de huaycos en épocas pasadas.
En la zona de los ríos Lurín y Cañete son notorios los fenómenos de inundación
y erosión de riberas producto de las avenidas que ocurren en los meses de di-
ciembre a marzo; en 1994 el fenómeno de erosión que ocurrió en el sector del
puente de río Cañete sobre la Panamericana Sur interrumpió el tráfico por dos
días hasta que se pudo construir un pase provisional.
67
INGEMMET
La geodinámica interna del área está representada por la sismicidad que en for-
ma general, se define como una exposición relativa del territorio a los sismos.
Teniendo en cuenta que este estudio está orientado al análisis y evaluación del
nivel de magnitud de sacudimiento del suelo ubicado en el sector en estudio,
es necesario conocer que para lograr una adecuada caracterización de la activi-
dad sísmica, es indispensable el análisis de la información disponible sobre la
sismicidad, tectónica y geología de la región de influencia, habiendo descrito
los dos últimos con gran extensión en los capítulos anteriores nos ocuparemos
de dos parámetros importantes en detalle para el estudio de la sismicidad es-
tos son : zonas sísmicas o fuentes sismogénicas y el peligro sísmico.
68
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
7 .. 2 .. 2 PELIGRO SÍSMICO
69
CUADRO No 3
UNIDADES LITOLÓGICAS DEL SUBSTRATO
RSV1 Microdiorita
ROCAS
SUB- RSV2 Andesita
VOLCÁNICAS
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
A. RELACIONES DE RECURRENCIA
71
CUADRO No 4
3 Costa Sur Opto. de Lima 20-10-1687 13.30 Hubieron ese día dos terremotos
destructores en Lima, Callao,
Chancay y Pisco. El primero ocurrió a
las 4.30 a.m. y el otro pasado las 6
horas. En el Puerto del Callao, no
quedó casa ni edificio en pie,
murieron 300 personas.
4 Costa Norte Opto. de Lima 28-10-1746 22.31 Terremoto en Lima y pueblos vecinos,
murieron alrededor de 2000 personas
y en el Callao de una población de
5,000 habitamtes, solo se salvaron
unos 200.
34-5-1940
ilca
Pativ
Río CERRO DE PASCO
24-09-1653
ra
cu
o Hu
Rí
L
IM
ay
A
nc
4-3-1904 ha
C
ío
R n
illó
Ch
30-3-1828
o
Rí
29-10-1746
13-11-1655
1-12-1806
ac
Rím
Río rín
CALLAO
o Lu
Rí
7-10-1544
Rí C
o a
ñe
e
26*-10-1687
isco
Río P
Fig. N° 5 Distribución de Epicentros
en el departamento de Lima
Profundidad a
Ic
ICA ío
De 0 a 33 km De 71 a 300 km
Terremoto
R
De 34 a 70 km De 301 a 700 km
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0
Magnitud (mb)
COLOMBIA
Eje d e l a C o
staPe r u ECUADOR
Chiclayo
Zo
Perú
na
de
Océ
a
ano
Fa
na
P
l la
BRASIL
acíf
o
ic
Su
ic
nt
Trujillo
tlá
A
ban
no
éa
Oc
din
a
1
4
O
Huancayo
C
E
Á
Lima
N
O
2
5
PA
C
Ica
Abancay
Í F
IC
BOLIVIA
O
Arequipa
0 200 400 km
CHILE
7.2.3 TSUNAMIS
1746 Octubre 28- 22.30 h. - 11 °36' Lat. Sur. 77°30' Long. Oeste.
1806 Diciembre 01-18.0 h.- 12°00' Lat. Sur. 78°00' Long. Oeste.
75
CUADRO W 5
GRANDES TERREMOTOS PROGENITORES DE TSUNAMIS
EN LA COSTA PERUANA EN EL ÁREA UMA~CAÑETE.
Como se puede observar, desde 1806, el litoral peruano en ésta zona, no ha sido afectado por
un Tsunami.
B.O GEOTECNIA
Para un mejor conocimiento de las características físico-mecánicas de los sue-
los o formaciones superficiales que constituyen los suelos de fundación del
sector Lima-Cañete, se han efectuado observaciones de campo y toma de
muestras en cortes naturales, cortes de carreteras, trincheras, canteras aban-
donadas y prospecciones a cielo abierto {calicatas), para la realización de ensa-
yos que fueron efectuados en laboratorio.
77
INGEMMET
Predominan depósitos fluviales y aluviales que forman las terrazas del río
Mala, compuestos por gravas angulares a subangulares, de naturaleza
volcánica (60%) e intrusiva (40%), con bloques aislados de hasta O. 70 m
de diámetro, estratificados, ocasionalmente lentes de evaporitas (frente a
playa Ensenada), matriz areno-limosa gruesa, no plástica, medianamente
consolidada, con lentes areno-limosos (San Marcos de la Aguada).
78
CUADRO W. 6
CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DE LOS SUELOS DEL SECTOR LIMA- CAÑETE(*)
CÓDIGO 1 NÚMERO COORDENADAS UTM FORMACIÓN MÉTODO PROF. ENSAYOS DE LABORATORIO CLASIFIC. NIVEL
MUESTRA MUESTRA NOR lt; ESTE 1 UBICACIÓN SUPERFICIAL EXCAVACIÓN ESPESOR PASA 1 PASA 1 LIMITE 1 LÍMITE IHUMEDADI PESO FREÁTICO OBSERVACIONES
(M) MALLA 4 (%) MALLA 200 (%) LÍQUIDO PLÁSTICO ('Y•) UNITARIO (m)
1) SECTOR: ENTRE PUNTA HERMOSA. SANTA MARIA. SAN BARTOLO. PUCUSANA
T4 M1 8584580 550540 QOA. CABO BLANCO AL-PA CORTE NATURAL 100 N.P. N.P. SP
T5 M1 8619340 307800 CERRO COLORADO- MINA AL CALCATA 0.65-1.00 100 22 SM Secuencias arenolimosas lig estratificadas, med, compactas, arenas con
M2 2.90-9.00 100 55 19.00 1.00 CL gravilla; costras de sal de 1 a 5 cm de espesor.
T6 M1 8635440 302500 CERCA DE PUNTA ROCAS AL CANTERA 0.20-0.50 67 N p N.P. SP Arena suelta, gruesa, lentes de arena gravosa y limos en estratos delgados.
M2 3.50-6.00 79 sw Arenas gruesas con matriz areno-limosa, no plástica; clastos aislados.
T7 S/M 8629700 306940 PLAYA RIBERA SUR SAN BARTOLO IPR 50.00 Secuencias de gravas y cantos de hasta 2m. en matriz areno-limosa.
T8 S/M 8622940 309800 500 m. AL N. CONTROL PUCUSANA IAL-PR CORTE DE 20.00 GP
CARRETERA SP
T32 M1 8622280 309540 CONTROL GARITA PUCUSANA PRO-Al CANTERA 0.00-6.00 54 N.P. 0.78 1558 sw
T33 S/M 8621580 307080 PIE DEL CERRO QU!PA POSEIDÓN !PRO TRINCHERA 2.00 Gravillas y gravas (85% ), cantos (3% ), arena med/fina 15%, seco, compacto, cónico de
(FABRCA DE HARINA DE PESCADO) hasta 0.25 m naturaleza sedimentaria. En gravillas) y volcánicos (cantos y gravas}.
T34 M1 8627000 310600 QDA. LA GRANJA- SANTA MARIA !PRO CANTERA 0.00-2.00 67 N.P. N.P. 0.47 1619 sw Gravilla lig. Estratificada, matriz arenosa grano medio/fino algo sucia, cantos
(SAN DIEGO) aislados de hasta 15 cm de naturaleza volcánica.
T35 M1 8628300 316640 QUEBRADA LOS PERDIDOS PRO-AL TRINCHERA 4.00 N.P. N.P. Gravilla (50%), gravas (20%9, cantos (10%) de hasta 0.20 m matriz arenosa, grano
m e dio a fino, algo sucia (20% ).
T36 M1 8633500 304840 PUNTA HERMOSA AL CORTE DE 0.00-4.00 97 26 N.P. N.P. 5.69 SM Arena algo limosa, ligeramente húmeda, grano medio a fino, medianamente plástica
CARRETERA lentes de gravllta y arena gruesa.
T37 SIM 8633640 303740 PLAYA PUNTA ROCAS EOL-Al CORTE NATURAL 115.00 Arena fina superficial (2m); gravas matriz arenosa, grano grueso, no plástlca, lenticular
Z) SECTOR CH!LCA I_ENTRJ~PLAYA ÑAVE Y LAS SALINAS)
T12 M1 8616666 313400 QUEBRADA CHILCA PRO-AL CANTERA 1.00-5.00 1100 113 IN.P. IN.P. sw Arena limosas con estratos delgados; ocasionalmente lentes de gravas en
M2 5.50-10.00 1'1 N.P. N p SP estratos de 0.50 m bloqueo aislado de 0.60 m.
M3 10.00-14.0 100 N.P. N.P SP-SM
T13 M1 8824520 324600 CAPTO PRO CORTE NATURAL 12.00 ISS 22.00 N.P. GW Depósito masivo areno-límoso, med. Compacto, no plástico con bolos de hasta 1m.
C4 S/M 8613720 314300 PARADERO LAS SALINAS EOL CALICATA (POZO 12.40 2.40 Arenas de grano medio con escaso% finos, seco, med. Denso, superficialmente
DE AGUA) se encuentran raíces y restos de plantas y conchas hasta 0.40 m.
S1 M1 8811520 314260 LAS SALINAS EOL LOQER lo.oo-0.80 100 15 N.P. N.P. SM 0.53 Arenas mal graduadas, media/finas; húmedas, evaporitas. Napa superficial.
FS7 M1 8815800 306800 PLAYA ÑAVE MAR 0.20 100 N.P. N.P. SP 1.00 Arena fina, suelta, masiva, no plástica.
FSS M1 8815700 306780 PLAYA ÑAVE LIT CORTE NATURAL 10.20 100 N.P. N.P. SP Arenas finas a media, med densa, masiva, no plástica
3) SECTOR DEL RIO MALA
T2 S/M 8598560 320200 DESEMBOCADURA RÍO MALA ALMA TRINCHERA lnterdigitación de dep. aluviales y marinos; cerca de barra litoral
T9 M1 8800520 325140 ODA. SAN MARCOS DE LA AGUADA IAL CANTERA 0.00-12.00 145 N.P. N.P. GW Gravas, matriz areno-limosa con bloques aislados de 50-70 cm horizonte
arenoliceos
T11 M1 8602120 319520 FRENTE A PLAYA ENSENADA PRO CORTE DE 15.00 25 10 21.00 N.P GP-GM Gravas ang/obang. Con matriz areno-mimoso, no plástico, consolidado;
(FUTURA URB. SAN ANTONIO) CARRETERA lentes de evaporitas.
FS2 S/M 8598560 320180 DESEMBOCADURA RÍO MALA FLU CORTE NATURAL 12.00 GW SUPERFIC.IGravas bien graduadas, sueltas, masivas, matriz arenosa, beige.
FS3 S/M 8598560 320180 DESEMBOCADURA R!O MALA Al-MAR SUPERFIC.IGravas sueltas. masivas. matriz arena gruesa, carbonatos y materia orgánica; barra litoral
4) SECTOR DE ASIA
T1 S/M 8584300 552960 CARR. PANAMERICANA SUR FM. CAÑETE !CORTE CERRADO 152
CARRETERA
T3 M1 8584200 331300 CERCA DE DESEMBOCADURA AL 0.2-2.00 29 N.P. N.P GP-GW Intercalación de estratos de gravas redondeadas, matriz arcillosa, lentes de
M2 DEL RIO ASIA AL 2.00-4.20 55 N.P. N.P. SP arena y escasos lentes de arcilla; oxidaciones de fierro.
M3 AL 8.00 100 57 20 N.P. ML
T10 M1 8584 700 332100 K.M. 104+400 PANAMERICA SUR AL CANTERA 3.00 27 N.P. N.P. GP Cantera antigua con presencia de lentes de arena de hasta 0.40 m.
TS1 M1 8589760 333766 PAMPA PITAJAYO (SANTA ROSA PRO-AL CORTE NATURAL 10.60 59 N.P. N.P. GW-GM Gravas y gravillas con matriz arenosa, sucia, grano fino/medio, lig húmedo, ciastos
DE ASIA} abang/red de hasta 0.50 m; bloques superficiales de hasta 1.50 m.
T113 SIM 8583220 330940 ASIA {PASAMA YITO) AL CORTE DE 120.00 Conglomerado aluvial, matriz arenosa med/fina; compacto, lig húmeda, bloqueo de
CARRETERA hasta 1.0 m (Formación Cañete).
C1 M1 8567740 351840 LOS ÁNGELES-QUILMANÁ PRO-AL CALICATA 1.00 60 N.P. N.P. 1.27 SP-SM Arena limosa gruesa/media con gravas y cantos abred/obang de hasta 0.55 m.
2.00 40 N.P. N.P. 1.09 GW Gravas 10% arena sucia gruesa a fina, claslos abang/obred, no plástica, sueltos
C2 S/M 8589400 326620 PLAYA ASIA (PPA. GALLINAZOS) MAR CALICATA SP 1.00 Arena húmedas media/fina, capas de conchas hasta los 0.65 m. debajo arcilla beige.
C3 S/M 8588880 325760 PLAYA DE ASIA MAR CALICATA SP +1.70 Arena sucia, lig húmeda, beige, med densa, gruesa/fina; a 1.40 m, gravas en matriz suela.
FS1 SIM 8587020 1335640 RIO GRANDE DE ASIA FLU CORTE NATURAL GW >15.00 Gravas sueltas, compactas, masivas, matriz areno-limosa.
FS4 M1 8589380 1335660 ASIA PRO CORTE NATURAL I0.00-1.50 1100 N.P. N.P. SP-SM Arena limosa, densas, masivas/estratificadas, con bolos (10%), no plástico.
FS5 M1 8589520 1328600 CAPILLA DE ASIA EOL CORTE NATURAL 12.00-10.00 1100 N.P. N.P. SP Arena cuarzosa mal graduada, suelta, masiva, angulosa, no plástica.
5) SECTOR: PAMPAS COLORADO Y QUILMANA
T14 M1 8581260 351100 QUEBRADA CABO BLANCO PRO CORTE NATURAL 16.66-1.80 39 14 IN.P. ]N.P. 11.49 GW Bolos (3% ), cantos (15% }, gravass (45% ), matriz areno-limosa, no plástica,
medianamente consolidados.
T15 M1 8580160 351460 QUEBRADA CABO BLANCO PRO-Al CORTE NATURAL \1.00 55 N.P. N.P. 1.36 GP Gravllla (50%), gravas (12%), bolos (3%), matriz arena gruesa.
T16 M1 8579150 355000 QUEBRADA ESPINAL !PRO TRINCHERA 2.10 43 19 N.P. N.P 2.09 QC Gravas (70%), bolos (15%) de hasta 69 cm, matriz areno-arcilla-limosa, med, consolidada
M2 1.50 87 58 N.P. N.P 0.6 SM-SC Arena med/gruesa y gravilla (45%), limos (45%), escasos baldos de hasta 0.90 m.
T17 M1 8580040 354000 PAMPA COLORADA !PRO TRINCHERA 1.70 48 10 N.P. N.P. 2.78 GC Gravas (35% ), cónico (15%) bolos (1 O%), matriz limo-arenoso, med consolidado
T18 M1 8581040 356300 ODA. HONDA (PAMPA COLORADA) !PRO TRINCHERA 2.00 59 22 N.P. N.P. 2.28 SM-SC Gravas (35%), bloques (5%), cantos·(15%), med consolidado en matriz limo-arenosa.
T19 M1 8574360 351660 QUILMANÁ !PRO-AL TRINCHERA 0.50 0.5 07 N.P. N.P. 5.63 se Arena limo-arc!llicas, med compacta con gravilla (50%), bloques (5%), cantos (2%).
M2 1.10 59 12 N.P. N.P 2.13 GP-GM Gravas y gravillas (55%) en matriz limo-arenosa (22%), med consolidada.
M3 2.00 43 N.P. N.P. 1.33 GP Gravas (45%}, cantos (10%), matriz areno-limosa algo sucia, gruesa a media (40%).
T20 M1 8570340 1352120 QUILMANÁ PRO-AL TRINCHERA 10.80 94 40 N.P. N.P. 2.67 SM Arena limoarclllicas con gravilla (20% ), seca, med compacta
M2 1.20 47 4 N.P. N.P. 0.69 GW Gravilla (50%), matriz limo arenoso fina/gruesa {35%), cantos aislados, sueltos, inconsolid.
T21 M1 6574260 /352900 CERCA DE CERRO GALLINAZO PRO-AL CORTE NATURAL /0.40 45 N. P. N. P. 1.04 GW Gravilla y grava (55%), cantos (5%) en matriz arenosa gruesa/media (40% ), poco consolidada
T28 S/M 8584540 1343440 TRIBUTARIA A QUEBRADA PRO CORTE NATURAL /1.50 N.P. N.P. GP-GW Gravas y gravillas (50%), cantos (15%), bolos (2%) de hasta 0.50, presencia de calcio
QUILMANÁ que compacta lossedimentos;claslos de areniscas principalmente.
T101 SIM 8581340 350480 CERRO QUITA FRENO (QDA. PRO CORTE NATURAL 11.20 N.P. N.P. Gravas en matriz de arena gruesa/fina, clastos abred, natvolcánica,beige, lig
T102 SIM 8562240 349440 QUEBRADA QUILMANÁ DEL CORTE NATURAL 10.80 N. P. N.P. GP Gravilla (50%), gravas (5%), matriz areno-limosa med/fina, seca, beige, compacta.
T103 M1 8577040 348900 QUEBRADA ASIA PRO CORTE NATURAL 1+2.00 25 N.P. N.P. 1.45 GC-GM Gravas en matriz areno-limosa, fina, no plástica, lig húmeda, compacta.
T104 M1 8574950 1349915 QUILMANÁ- ODA. PRINCIPAL PRO-AL CORTE NATURAL 10.00-2.50 36 34 N.P. N.P. SM Arena limo-arcillosa, beige, seca, muy densa, con bloques de grava ocasionales,
estratificadas (0.50-0.70 de espesor).
T105 M1 8572600 1349080 PAMPA QUILMANÁ PRO-Al CORTE NATURAL 11.10-2.10 40 N.P. N.P. GW Gravas en matriz arenosa fina med compacta; gravas 45%, cantos 20%, bolos 2%.
T106 SIM 8570880 1347860 PAMPA QUILMANÁ AL CORTE NATURAL 1+2.00 N.P. N.P. sw Arena gruesa/fina, lig húmeda, muy densa, no plástica; superficial, escasos cantos y grava.
T107 M1 8564200 1346640 TRIBUTARIA A QUEBRADA PRO CORTE NATURAL 11.80 81 N.P. N.P. sw Gravll!as en matriz de arena gruesa/fina.
QUILMANÁ
6) SECTOR: ENTRE PAMPA SARAPAMPA Y PUNTA HONDA, QDA. PUERTO FIELD
T22 M1 8566280 337060 URB. PUNTA HONDA EOL TRINCHERA 10.30 100 N.P. N.P. 1.72 SP-SW Arena fln/med, densas, con costras de sal, estratificadas, med húmeda, cruzada
T23 SIM 8571140 337000 PAYA CHEPECONDE PRO CORTE NATURAL 15.00 N.P. N.P. GW Gravas (40%), cantos de nat vele (30%), matriz areno-limosa (25% ), contenido de calcio.
T24 SIM 8571760 337140 PLAYA PUNTA DEL TORO PRO CORTE NATURAL 1+05.00 N.P. N.P. Intercalación de gravas con bolos de hasta 0.60 m y gravi!las; matriz arenosa, frangmentos
volcánicos; algunos lentes de limos. Secuencia encima de cuarcitas Morro Solar.
T25 M1 8572940 1338780 PLAYA PUNTA MISTERIO EOL CORTE TROCHA I0.00-1.00 100 N.P. N.P. SP-SM Arena finas/medias, sueltas, masivas, por sectores llg húmedas
T26 SIM 8574880 1336640 YNCA PLAYA PRO CORTE DE j+0.10 N.P. N.P. Secuencia estatificada con horizontes de gravas y arenas; presencia de costras
CARRETERA de sal que les da cierta consolidación.
T27 M1 8576700 1335680 750 M. AL SUR DE PLAYA PRO-Al CORTE NATURAL 1100.00 100 N.P. N.P. ML limosestratific¡¡dosco!orpardo, no plásticos compactos
SARAPAMPA
T108 SIM 8568740 1343100 TRIBUTARIO MARGEN DERECHA PRO CORTE NATURAL 1+0.50 N.P. N.P. GP Gravilfas en matriz de arena de grano, sueltasmed húmedas, color ocre;
T109 SIM 8589020 342280 QUEBRADA PUERTO FIELD (FRENTE IPRO CORTE NATURAL 12.00 N.P. N.P. GP-GW Gravas sub angulares, compactas, en matriz de arena gruesa/fina; estructura lentlcular.
T111 M1 8589560 1338060 CERCA DE PUNTA DE LOBOS PRO CORTE NATURAL 10.90 62 N. P. N.P. SP Gravilla matriz arenosa fina/gruesa, llg húmeda, capas de sal en la parte sup, compacta.
T111' M1 8565540 1337860 ANTIGUA CARRETERA PRO-Al CORTE NATURAL 1> 5.50 27 N.P. N.P. GP-GM Gravas (40% ), cantos (20%), gravJIIas (10%), matriz de arena fina/gruesa, compacta,
PANAMERICANA SUR lig húmeda; lentes de gravilla intercalados, matriz con sales
T112 SIM 8568080 !336040 CERCA DE LA CURVA QUILMANÁ PRO-AL CORTE DE 12.00 N.P. N.P. Cenisa y gravas abang/stored, matriz arena fina/gruesa con sales, muy compacta, med húmeda
CARRETERA
FS6 M1 8577840 1336000 PLAYA VALDIVIA EOL CORTE NATURAL I0.00-0.50 100 N.P. N.P. SP Arena suelta, masiva,fina no plástica
T29 M1 CERCA AL CERRO CANDELA PRO CORTE CARRETE-j0.66-16.66 j38 N.P. N.P. 1.7 sw Gravilla (70%}, medianamente compacta, húmeda, matriz arenosa, grano medio/grueso
RA ABANDONADA presencia de costras de sal.
Al: Aluvial PRO: Proluvia! EOL: Eóllco MAR: Marino AL·FR!O: Aluvio·proluvial
PRO-AL: Pro!uvio-aluvial DEL: Deluvial FLU: Fluvial N.P.: No presenta
NOTA:
En ninguna muestra analizada se encontró fragmentos mayores de 2*.
(*) Para mayor detalle, ver el anexo respectivo.
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
a . 1 .4 SECTOR DE ASIA
a. 1 .S
SECTOR PAMPA SARAPAM PA V QUEBRA DA
PUERTO FIELD
81
INGEMMET
82
9 .. 0 ÁREAS PROPUESTAS PARA LA
UBICACIÓN DE CIUDADES SATÉLITES
83
INGEMMET
Sus suelos princípahilente son del tipo proluvial y aluvial con niveles de
terrazas surcadas por cursos de torrentes; en las partes bajas están cu-
biertos por depósitos eólicos. También existen conos deluviales que bajan
de las laderas y quebradas circundantes.
Presenta una pendiente que varía entre 3.8 a 1 O %, con un ancho prome-
dio de la quebrada de 1 km; está limitada por cerros bajos de morfología
moderada a suave compuestos por derrames andesíticos, brechas, tobas
y calizas de la Fm. Chilca.
84
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
9 .. 2 SECTOR PUCUSANA
Sus suelos del tipo aluvial están compuestos de arenas limosas (SM), in-
tercaladas con estratos de gravas de 0.60 m de espesor, con bolos oca-
sionales.
85
INGEMMET
9 .. 4 SECTOR ASIA
86
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
Existen algunos cauces secos donde sería necesario realizar obras de en-
cauzamiento y relleno para la mejor utilización de las pampas, y proteger
las obras de posibles flujos de barro.
VISARAPAMPA
DESCRIPCIÓN GENERAL.- Ocupa un área de 1673 Ha. Está ubicada 4 km
al SE de Asia. Es accesible por la actual autopista de la Panamericana Sur
que la cruza de Norte a Sur a una distancia de 114 km desde la capital.
87
INGEMMET
9 .. 5 SECTOR QUILMANÁ
88
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
Para uso agrícola tendría que construirse un canal de irrigación cuya toma
se ubicaría en la margen derecha del río Cañete.
89
1 0 .. 0 RECURSOS PARA LAS CIUDADES
SATÉLITES
Las necesidades de servicios básicos que se tienen que cubrir, para el empla-
zamiento de las ciudades se pueden resumir de la siguiente forma:
91
INGEMMET
92
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
93
INGEMMET
94
1 1 .. 0 CONCLUS IONES V RECOMEN DACIONE S
3.- Las características geotécnicas de los suelos y rocas nos permiten de-
ducir que la mayor parte del área presenta buenas características geo-
mecánicas con excepción de las áreas donde predominan los depósitos
eólicos, marinos e hidromórficos, donde cualquier construcción deberá
contar con estudios geotécnicos especiales en función del tipo de obra
o estructura que se proyecte ejecutar en cada área específica.
5.- Las áreas que se proponen para la ubicación de ciudades satélites son:
95
INGEMMET
96
Estudio Geotécnico de futuras áreas de expansión urbana entre Lima y Cañete
13.-AI haberse instalado en gran parte de las playas del litoral clubes de
veraneo y urbanizaciones privadas, es necesario se efectúe un estudio
de seguridad física de cada una de ellas, que además analice la ocu-
rrencia de un sismo de gran intensidad que pueda provocar un tsunami
y sus efectos en las construcciones y las personas que las habitan.
97
INGEMMET
98
BIBLIOGRAFÍA
2. Gómez Ávalos, Juan C. - Influencia de los Sismos en zona de Lima con ni-
vel freático superficial.
Tesis UNMSM. Lima, 1990.
7. Palacios 0., Caldas J., Vela Ch. -Geología de los Cuadrángulos de Lima,
Lurín, Chancay y Chosica. Bol. No. 43. Carta Geológica Nacional.
INGEMMET, 1992.
99
INGEMMET
lOO
FOTOGR AFÍAS ILUSTRA TIVAS
.,
DEL AREA DE ESTUDIO
101
REGISTROS DE EXCAVACIÓN Y
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O ro
.... o o
::¡::; U5 tfl o(.) J5 :!2 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o tfl :::¡
:::¡
'+-
Q)
:::¡ o
.o ""
·ro ·ro O"
::::¡
materia orgánica, etc.
oL. 0:::
0...
::2:
.s
(j)
L.
(9
_j _j
11 40.00
1 60.00
r-
1-
r-
r-
r-
r-
r-
1-
11
r-
r-
r-
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
j Clasificación Pruebas
:§:
"O
o
z Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
ro 1
ro Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O 1 o o
'5 ~ (/)
(.) 'O partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e (/)
o ~ ·::;
.2
o
Q)
::J o
..e
·ro O"
:.J
materia orgánica, etc.
,_ ::2: 0::::
0... .s
(/)
_j _j
f-
f-
f-
f-
f- Intercalación de depósitos marinos/aluviales. Arenas bien
f- graduadas, de grano medio a finas húmedas, sueltas, no
f-
f-
plásticas, color gris oscuro, permeables: horizontes de
• 1.00 conglomerados aluviales formados por cantos (50 %),
f-
S/M SW ·ao.óp"c¡o NP NP gravas (30 % ), los cantos de hasta 0.12 m. de diámetro
f- redondeados a subredondeados.
f-
f-
.. , . ·o~
1-
f-
.. :o: ~ ..
• 2.00
f·
f-
1-
f-
1-
•
f-
f-
f-
1-
f-
1-
f-
f-
•
f-
f-
1-
f-
1-
f-
1-
f-
1-
·---~--~--~--~----~~-------------------------------~
OBSERVACIONES
Cerca a barra litoral: depósitos marinos/ depósitos aluviales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
E'
........
"O
o
z Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
ro ro Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O
.!::;
o
ü
o
'5 tJl o "O
·::; partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
o ~
tJl
e Q) ü
::J ::J o <;::
·m ·m o-
::::¡
materia orgánica, etc.
'+-
o
.... :::2: ..a
.§
....
(.9
a:
0.. _j _j
(/)
•
- (j -
De 2.00 - 8.00 m. gravas con presencia de algunos bloques bien
~
2.00 D__ ~
..
o a: .<l redondeados y presencia de arena (M2).
(j'
<Í Debajo de los 8.00 m. estratos de arenas intercaladas con gravas y
... esporádicos bloques : arenosa y presencia de lentes de arcillas
o
'•
a: .<l (M3).
()' .
. . . ··"·
o . (j
• 4.00
o
.,
:_··~.':_ .. _-~·::~
'():· ,'0
M2 SP NP NP
()' .
. . . ··"·
o. . ()
..
o
'():· ,'0
• 6.00 ...
o
,()'
i:i.:
.'0
o. ··"
Sl
-
.....
M3 ML
o a: ,'0 NP 20.00
()' .
• 8.00
•'
..
. . . ··"·
···.
.."
•
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
•
f-
o V o
e o
o
G o
o o o
e o
o
G o
OBSERVACIONES
Depósito tipo aluvial de borde.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
.o o ?
:
(0.00-3.50) arena suelta gruesa con lentes de arena gravosa, con
..o o
cantos muy escasos, gravas pequeñas y lentes de limos. Se
'•
CO• •
o
o e: encuentra estratificada en estratos delgados (M 1).
.. o. ·CJ
·O
:.-
ó~··p De 3.50-6.00 m. Arena gruesa, ligeramente estratificado
.o
1 2.00 M1 SP NP NP ocasionalmente clastos aislados de hasta 4 cm, matriz areno-
..o o limosa, no plástica, medianamente compacta.
'• o
p··.. o
.() o . ,CJ
:.-
,() ó: '.p
1 4.00 ..
·o
..
¿: l
()
... o• o"
o
o.
M2 sw :c. NP NP
..o o
o
• 6.00
+
•
OBSERVACIONES
Toda la secuencia está cubierta por arena eólica de 0.50-1.00 m.
Se localizan lentes areno-limosos de hasta 1.50 m, medianamente compactos.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
z
"'ro ro o o Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"''6e -!::::
(fJ
(fJ
o o ~ "'
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
-
(.) (fJ
::J
Q)
::J o
.o
¡¡::::
-~
·ro O'
::J
materia orgánica, etc.
2 :::2: 0::
o.. .§ <.9 _j _j
(/)
....
•D
o ·-: é
Q
... o: Depósito proluvial compuesto por arenas (60 %), no plá
o. "'· " sticas, con contenido de fragmentos de gravas (30 %},
o.
'
CJ cantos y bolos (10 %), textura arenosa.
1 10.00
..
• D
.. ()
~
.. (
... o. "·
o
.. o •
o.
CJ
'
·o
.
.. Q
~ e
"· o. o.
' o
11 20.00 S/M o
sw o.
o
'
..
'D
..
o (
C\
... o.o.
D
o
,.
o.
'
o
11 30.00
~
f-
f-
•
f-
·~~--~~~~~~~~---~~~~-~--~~~---~~~~~~~~~~~~~~~~~
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
z
"'ro ro o(.) o Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"''5e .l=
Vl
Vl
o o(.) :.¡:¡
Vl
'O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
..2
Q)
::::¡ o ¡¡:::
·ro ·ro o-
::::¡
materia orgánica, etc.
o 2 ..Q L-. a::
-~
L-.
0... <.9 ...J
(J)
...J
·o D
o
Gravas aluviales compuestas por bolos (2 %), cantos (20 %),
gránulos (40 %), matriz arenosa (20 %), estratificada, color gris,
..
'•
a
o
o.
• 10.00
·o
'
S/M GW .. D
o
.. a
o
.'• o
o•
o.
• 20.00
4~
OBSERVACIONES
Depósitos aluvio-proluviales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
I o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O
ro
z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
'O ro o(.) o
'5 .l:: (/) o(.) :"S! partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
-
:¡:::¡
e (f)
o (/) ::l
::l
Q)
::l o..0 <;:::
·ro
....
·ro O'
:::J
materia orgánica, etc.
o
.... ::;¡: 0:::
0... .~
(/)
(.')
_j _j
r--- o o
o De 0.00-3.00 m. grava, matriz areno-limosa, con bloques aislados
1-
1- o [\o Q ('; de 0.30-0.70 m. de diámetro. En la parte superior estratificado
1- o o o ()
r--- e o
(coloración ocre).
1- 0° 0 o()
1- De 3.00-12.00 m. gravas con fragmentos subredondeados a
1-
• 3.00
o o o subangulosos, en matriz areno-limosa; presencia de horizontes
areno-limosos.
1- . o·.. ~.
1-
1-
1--
1-
1-
1-
. ,
o::' e
1-
• 6.00 M1 GW ·..o·.. ·:~.·.. NP NP
I-
r-
. o. : : o
•• : • a~ • •
9.00 •• • • Cl ••
111 '-Dj; . o
1-
r-
1-
r-
1-
r-
1-
•
1-
1-
12.00
1-
1-
1-
1-
1-
•
1-
OBSERVACIONES
Litología de los fragmentos: intrusivos (40 %), volcánicos (60 %).
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
-o ro o o
!::
'6
e m
Q)
Ul
o
o
o(.)
<;:::
·º·rotí :!2
::::J
O"
partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
materia orgánica, etc.
2o ::::J
.o •C1l
::J
::2: '- 0:
'-
0.. .~ (.9
.J .J
(f)
u • o
f- ('
V o
' D
f- o o
o CJ Gravas aluviales compuestas por bolos (5 %) de hasta 1.2 m,
f-
f- o cantos (20 %}, gravas (30 %), gránulos (20 %), matriz areno-limosa
f-
r
()o o() (25 %), estratificada, color gris oscuro, medianamente densa,
1-
f- o . o
o
permeabilidad media a alta.
•
f-
3.00
M1 GP
o
a
:o 'o NP NP Litología de los bloques : intrusivos (40 %) y volcánicos (60 %).
f- ('
C>
' D Presencia de lentes de arena y areno-limos de hasta 0.40 m. de
f-
o ' D
o CJ espesor.
f-
f-
f-
f- r
o
()o o()
f- o o
D
f-
11 6.00 o
{)
• o oo o
o
f-
f-
e() o
o
o o CJ
f-
o
p 'o o.
o o
' o
•
o
9.00
~
1 ______-L.----~~-~------~------~--~-----------------------------------------------~
OBSERVACIONES
Cantera antigua utilizada para construcción de carretera (de 9.00 x 50.00 m.).
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Estructura Futura expansión (Urb. San Antonio) Ubicación Frente a Playa Ensenada
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
-o ro
_¡;;,
'6 ffl o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
-
ffl o
e Q) ü
:::¡ :::¡ o
..e
<;:::
·ro
materia orgánica, etc.
o ::2:
'-
o.. .s
(f)
'-
C)
_j _j
u ~ 0 e
f-- ¡--.. ()
f-- ~ () Do (j
Cantera con material de origen proluvial, compuesto por grava
r-
f--
r-
f--
"o/a·, arenosa.
Contenido de gravas (40 %), cantos (20 %}, bolos (5 %) de hasta
r- 1.00 m, matriz areno-limosa (35 % ), no plástica, consolidada.
..
f--
r-
5.00
Lentes pequeños de arena-limosa. Formas subangulosas/
subredondeadas de naturaleza volcánica 100% (andesitas).
f--
r-
f--
NP 21.00
• 10.00
o •
o
D •
1 15.00
18.00
OBSERVACIONES
Frente a Playa Ensenada, cantera de 30.0 m. de altura.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
I o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O ro o o
'8 .;:: Ul o u "O partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e Ul o u ~ ·s
.2
(])
::;¡ o ¡¡:::
·ro ·ro O" materia orgánica, etc.
o :::2: ..e '- o: ::J
-~
'- <.9
o.. (f)
_j _j
1--
1-
1--
1-
1--
1-
•
1-
9.00
1-
1-
1-
1--
1-
~
1-
•
1--
M3 SP-SM NP NP
12.00
1-
1- "'. ·ó':.
1-
1-
1-
1- 14.00
1-
•
1-
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Estructura Ubicación
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O ro
.... o(.) o
'6 Uí en o(.) :¡J :Q partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o en ;:::¡
2o
(])
::::¡ o ¡;::
·ro
._
·ro o-
:¡
materia orgánica, etc.
._ :::!!: ..a o:
(L -~
Cf)
(9
_j _j
• 4.00
5.00
OBSERVACIONES
Tomado en el corte del cauce natural.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro
z Plasticidad, Estado Natural de compacidad, forma de las
"O ro
'--
o(.) o
'5 Ci5 fJ) o(.) :"Q partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e (]) o
o..e <.;::
ti
•ro
:::l
O'" materia orgánica, etc.
2o :::l •ro :::¡
:2: '-- ñ:
'--
o.. .§
(/)
(J
..J ..J
r-
1-- o
r- Depósitos proluviales formados por bolos superficiales (5 %),
1-- cantos (15 %), grava (45 %), en matriz areno-limosa de grano fino a
r- grueso (35 %), color beige, seco, no plástico, permeable,
1--
1-- medianamente consolidadas.
1--
M1 GW NP NP
• 1.00 Los clastos varían de angulosos a subredondeados, y de
1-- naturaleza mayormente volcánica y en menor porcentaje
1-- D
r- intrusivos.
1--
~ 1.60
1--
1--
OBSERVACIONES
Tomado en el corte del cauce natural (terraza).
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z
-o o o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
~
..... u
'5 Ul o ~ partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e Ul o u ~ :::J
2o
Q)
:::J o
..e
<+=
·ro
....
·ro CT
::J
materia orgánica, etc.
.... ::::¡: 0:::
0... E CJ _j _j
ü5
o u
o (0.00-1.00 m.) Depósitos proluviales formados por bolos
o superficiales de hasta 0.60 m. de diámetro (3 %), cantos (5 %),
o
p D o gravas (12 %), gravilla (50%), en matriz de arena media a gruesa,
o
algo sucia (30 % ).
• 0.50
M1 GP
. '•
,,,
..
NP NP
Clastos de forma subredondeadas a subangulosas, y de naturaleza
mayormente volcánica e intrusivos en menor cantidad. Color beige,
seco, consolidados.
•
-··
1.00 . ..
, '•
.. clastos subangulares a subredondeados, medianamente
consolidados .
' o o '-',
O ('u
~
o o
' '
• 1.50 '
)~
• OBSERVACIONES
En algunos sectores se localizan lentes de arena de 3 a 20 cm. de espesor (arena media, densa) y lentes de limos de
hasta 4 cm. (blandos, color beige).
Trinchera de 0.1 O x 1.50 m.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
E'
......, o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
ro
"O
'6 ~ m 8 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e m o 8 :;:::
m
._
::J
Q)
::J o <.¡:::
·ro ·ro materia orgánica, etc.
o
..._ ~
.o ..._ o:
a.. .§
(J)
(9
_j
(0.40-1.00 m.) Gravas (70 %), cantos (5 %), bolos de hasta 0.60 m.
(5 %), subredondeadas/subangulares, matriz limo-arcillo-arenosa
11 00.00 (20% ), color beige, seca, medianamente consolidados (M 1).
(De 1.00-2.00 m.) limos (50 %), gravilla (25 %), arena gruesa a
media (20 %),bloques de hasta 0.30 m. (5 %), baja plasticidad,
medianamente compactos (M2).
.· .· •" .· •"
11 00.00
.. ···....
•" ' •" .~
","• .
o'- ... ()
<~.Y~.~·~~~.
() '._. .. •, . o
¡>~:~,:-
M2 SP NP NP
• OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
'O ro
.... o(.) o
'8 1i) en
o o(.) :¡:;
'O
'5
partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e en
::S
......
Q)
::S o.o ¡¡:::
·ro ·ro O"
::::¡
materia orgánica, etc.
o
.... ~ .... o:
o.. .~
(f)
(9
_j _j
• 0.50
M1 GC NP NP
• 1.00
11 1.50
11
OBSERVACIONES
Trinchera de 0.25 x 1.80 m.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
• 20.00
• 40.00
11 60.00
r-
r-
r-
r-
r-
r-
•
r-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
M2 SP NP NP
•
f-
OBSERVACIONES
Seudoestratos evidencian diferentes etapas de avenidas durante lluvias excepcionales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Estructura Ubicación
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O _¡g o(.) o
'5 m o -o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e m o (.) ~ ·s
:;:¡
......
Q)
:;:¡ o ¡¡:::
·ro ·ro O"
:::¡
materia orgánica, etc.
e
o..
2 .o
-~ o
'- 0:::
_j _j
(/)
:~::{\:
por bolos (5 %), cantos (10 %), gravas (45 %), matriz areno-
limosa, algo sucia, gruesa a media (40 %), beige; los clastos son
de subangulosos a subredondeados (M3) .
• 2.00 M3 GP ......
o .. () . . . o
NP NP
~ • o.o ..· o ..· .
•
2.50
Ad
•
•
f-
OBSERVACIONES
Corte natural en trinchera de 0.25 x 2.50 m.
Depósitos proluvio-aluviales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O
'8
_¡g
m m 8
:¡:; partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o m
2
Q)
::::; o.!::1 ·ro materia orgánica, etc.
e
0...
:::2:
.§
0::
_j
(f)
M2 GW NP NP
• 2.00
r-
r-
r-
r-
r-
•
r-
r-
r-
r-
r-
r-
•
r-
r-
r-
r-
[--
~··------~--~----~----~------~--~--------------------------------------------~
OBSERVACIONES
Cauce natural de quebrada. Trinchera de 0.25 x 1.70 m.
Depósitos proluvio-aluviales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
-~
(/)
M1 GW :~.o.~ . oQ o : NP NP (0.40-1.50 m.) Depósito proluvial compuesto por gravas (25 %),
11 1.00 o o C) p ~ ~. gravillas (30 %), cantos (5 %), matriz arenosa, algo sucia, de gruesa
.o o o. a media (40 %), poco consolidado, seco, color gris brunáceo,
4~:,
permeables, no plásticos, con clastos subangulares 1
subredondeados.
11 2.00
f-
f-
f-
r-
f-
r-
f-
r-
•
f-
r-
11
OBSERVACIONES
Corte en cauce natural de quebrada seca. Trinchera de 0.25 x 1.50 m.
Depósitos proluvio-aluviales.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro o(.) o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-o
'6 en -o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o :;::¡
en ·s
2o o..a ·ro O" materia orgánica, etc.
.... a: ::J
o.. -~
CJ)
_j _j
. . . .. .
(0.00-2.00 m.) Depósito eólico compuesto por arenas finas a
medias, densas, gris claro. Donde no existe sal la arena está
suelta, estructura seudoestratificada, textura arenosa, medias
húmedas. Se observa también estratificación cruzada .
.. ..... · ...
• 1.00
... . ..
<~·.::··.
2·:/·:.~·:.'
........ ~;;,¡,
• 2.00
"'f>
M2 SP NP NP
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
1-
1-
(0.00-5.00 m.) Depósito proluvial compuesto por gravas (40 %),
1- bolos (5 %), cantos (30 %), subangulares a angulares, de
f- naturaleza volcánica, con pequeño porcentaje de intrusivos, matriz
1-
f- areno-limosa (25 %), con contenido de sales, muy compacto, color
1- gris brunáceo. En sectores cubierto por mantos de arena eólica.
1-
Lentes de arena en la base de la secuencia .
• 2.00
1-
1-
f-
1-
1- S/M GW
1-
1-
1-
11 4.00
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
• 6.00
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
•
f-
1-
f-
1-
1-
f-
1-
•
f-
OBSERVACIONES
La presencia de sales en costras y como matriz, en el proluvial, le dan cierta estabilidad a los taludes.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
I o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
'O ,¡g o(.) o
ue en en
o o(.)
~
'O
'5
partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
:::¡ Q)
:::¡ o <;::
·ro O" materia orgánica, etc.
'+-
o
..... ::2: ..e
E
-~
(9
o: :i
0.. _j _j
ü5
• Q Q •
o
. o. o () ."
' D
Depósito proluvial constituido por gravas (40 %), cantos (20 %) y
~ o a ~o Qo
bolos (5 %) de hasta 0.60 m, en matriz arenosa, con algo de limos,
color marrón, ligeramente húmeda (35 %). Se observan lentes de
• o o ' o; gravilla así como de arena gruesa a media en bancos de hasta 1 m .
• "a('¡·" •·
• o. Q Clastos subangulares a subredondeados, formando taludes entre
e · '· ' · o
• 10.00 . ." . 50''80'.
Estructura estratificada.
~"a .a 00
Se observan algunos lentes de limo .
• o o • o; La naturaleza de los clastos es principalmente volcánica, con
S/M GW escaso porcentaje de cuarcitas, en la parte superior del depósito se
encuentra cobertura de arena eólica y costras de sal.
(>o o o
o D o~(')' o
• • ~• • • OCL
~·
~"a "a 00
r- • o o. o;
f-
.'a a' •.
•
f-
30.00 ~ 0 f\ a D
f-
f-
f-
r-
f-
-
f-
•
f-
r-
f-
r-
1-
f-
f-
f-
f-
11
OBSERVACIONES
En la base de la secuencia afloran cuarcitas de la Fm. Morro Solar.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
•
1-
1-
2.00
r-
r-
1-
r-
1-
•
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
r-
1-
•
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
•
1-
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
E'
......... o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O _¡g o(.) o
'O m m o(.) "O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o ~
2
Q)
::J o <;:
...
·ro ·Cll O"
::¡
materia orgánica, etc.
2 ~
..e o:
o.. .§ (')
_j _j
(/)
SP-SM ~··~:o'~·~~·
(0.00-0.60 m.) Depósito proluvial areno-limoso (60 %), marrón,
; ... ..
()-~ ~ ~='
gravas (38 %), cantos (22 %), subangulares/angulares,
SM :o;a: . .'.'~ medianamente consolidado por presencia de sales, secos .
..··o·.a-:~~:.:. (0.60-0.80 m.) Horizonte de arena limosa, marrón, densa, fina a
....-:-:-.··.:·
.......:..-.·
·:. +-+ .. ...
media con 1O% de gravillas .
(0.80-2.30 m.) Gravas (55 %), gravillas (35 %), cantos (5 %), en
1 1.50 GW
matriz areno-limosa (40 %), medianamente consolidados,
angulosos a subangulosos, litología volcánicos.
(2.30-4.1 O m.) Arena eólica, gris negruzca, medianamente densa,
f- fina a media, con presencia de costras de sal, laminares.
f-
f-
(4.1 0-6.1 O m.) Horizonte de arena limosa con gravilla, de origen
f- proluvial, color beige, densas a medianamente densas, con
f-
SP algunos niveles estratificados de sal.
11 3.00
1--
f-
S/M
1--
f--
1--
f--
11 4.50
f--
1-- 9 ;e:( e? •~te(
ó.
.... t:
f-- ''.
1-- -~ b -~'o~·-~
b..... · ...
f-
.. ; . ··.·:····
f-- ~~~~~~~~~;
1--
•
f--
1--
f--
6.00
pp
1--
f-
f-
f-
•
f-
OBSERVACIONES
Toda la estructura se encuentra estratificada, la presencia de sal como parte de la matriz, es importante, pues actúa
como material cementante. Se presenta ligeramente húmeda, por presencia de brisa marina.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z
-o ro o(.) o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
ue ~ (f) o(.) -o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
(f)
o ~ ·s
-:::J
o
....
o_
(!)
:::J
~
o
..e
.§
U)
<;::
·ro
....
<.9
·ro
0::
_j
o-
::::¡
_j
materia orgánica, etc.
;·
.: .. . ··..':·:_::.".:::. (0.00-0.20 m.) Depósito de arena eólica (dunas), sueltas, finas .
.; . ··.·:····
(0.20-0.40 m.) Arenas eólicas medianamente densas, con costras
':·.:.:::·:: <=<·:·:·. de sal (y sal como matriz), presencia de lentes de grava angulosa,
medianamente consolidadas.
M1 ML NP NP
1 0.30 (0.60-0.72 m.) Depósito proluvial constituido por arena limosa (40
%), gravas (45 %), cantos (12 %) y bolos (3 %),
subangulosos/angulosos, medianamente consolidados a
consolidados. Se localizan bancos de gravas de hasta 1.20 m. de
espesor, además bancos de arena de hasta 1.0 m.
o·.. ¿; '.. (
.. :¿ ' .
' O ~~ • • Do \J
11 0.90 o- • •
o.'.
~
11 1.20
f--
·'-----~~--~--~----~~------------------------------~
OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-a
ro z
-a ro o o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
:.ae .)::: tfJ o u -a partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
~ ·s
-
tfJ o u
::::¡
Q)
::::¡ o
.o
¡¡::
·ro
....
·ro o-
::::¡
materia orgánica, etc.
o'-- ::'2: 0::
Q_ .§ (.9
_j _j
(/)
1-- . o o ...
: "~" Depósitos proluviales compuestos por gravas, gravillas (60 %),
1--
1-- .o. o cantos (10 %), bloques (2 %) de hasta 0.60 m. en matriz areno-
1-- limosa (28 %), color marrón, con presencia de sales hasta los 5.40
1-- o a
o
m. Compacta.
1--
1-- ..
M1 GW rc • o
d NP NP
• p·· o_
1--
Los clastos son de formas angulosas a subangulosas : entre los
2.00 .. 5.40-6.40 m. no hay presencia de sales y es poco compacto .
.o o .
1- .. ..
1--
1- .o. o Naturaleza de los clastos sedimentaria : areniscas (), lutitas y
1-- volcánicos().
1- o·.. a
o
1--
1- .. o
1--
p·· o d
11 4.00 ..
.o o.
.. ..
1-
.o. o
1-
1- o a
o
1-
1- .. o a
o
1--
a·· o
11 6.00 ..
~
1-
1--
1-
1--
1-
1--
1-
•
1-
8.00
1--
1--
1-
1--
1
OBSERVACIONES
Zona de cantera.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O z
ro
'O ro o o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
~ :g partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
'6
e m m
o o
u ~m :J
2o
Cll
:J o
..a
¡¡::::
·ro
,_ ·ro O"
::J
materia orgánica, etc.
,_ 2 0::
D..
E (9
_j _j
U5
:·
::.· ,':~: :. :_ ·.' ·.· ;.~ Depósito proluvial compuesto de gravilla (70 %), color marrón, hú
.'.:-·. ': ·.... :~- ·: ::.: meda, medianamente compacta, estratificada los clastos son
angulosos, matriz arenosa de grano medio a grueso (30 %), con
M1 sw (::Jo.bc';>.'Q
:: ::·: : ·. :· .' ~: NP NP escaso porcentaje de finos.
Do,¿·o·ó' Hay estratos que están presentados por gravas (15 %) y cantos
(5 %); las arenas con contenidos de sal son compactas, y sin sal
• 5.00 -~---~-~-~~-~ son sueltas.
~: ..... : : ·. :..
.. . . . . . • ...
~
• 10.00
•--
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
(1)
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O (1)
..... o o
tl
'5 1i5 (/) o :;::; :!2 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o tl (/) :::J
:::J
'+-
Q)
:::J o.o t¡::
•(1)
.....
•(1) O"
::J
materia orgánica, etc.
o
..... 2 0:::
0... -~
(f)
(9
_j _j
1--
1-- !~:·.0·.·:··:~\. t Depósito proluvial compuesto de gravas y gravillas (70% ), en matriz
r- arenosa, sucia, de grano fino a medio (25% ), ligeramente húmedo,
1-- . . . ::?·. . <~.: :· . cantos (5 %), con clastos subangulosos a redondeados, tamaño
r-
1--
¡-
r~;_.:. ~~.~-~;_ :_: : máximo de 0.30 m, compacta, bloques superficiales de hasta 1.50
m.
1--
·...·: :s·. :_¿_: :· ·.
•
¡-
1--
0.50
M1 GW-GM r~;.·;._:~.~--~;._:.:~ NP NP
¡-
1-- '·.:: :9·.:.~... >·.
¡- D· 0. · ·. (¡ · , . O·
1--
¡- ~~ :;_··.-.: Q.:· -~'.·.~~
1-- •, .. ·0 . .'¿ . ·..
• 1.00
~
• OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
11 4.00
•
1--
1-
6.00
1--
1-
1-
1-
1-
•
1-
1--
1-
1--
1-
1-
1-
1-
M2 SP NP NP
•
1-
OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O ro
'-
o o
'6 1ií en o :§ :2 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o u en ;:¡
.....;:¡o
Q)
;:¡ o.o '+=
·ro ·ro o- materia orgánica, etc.
'- :2: E
'-
(9
o: :.J
0... _j _j
U5
Depósito proluvial compuesto por gravas (15 %) y gravillas (68 %),
cantos (2 %), arenas media a finas en un 15 %, seco, compacto,
forma de las partículas angulosas.
Tamaño máximo de los cantos 0.25 m, de naturaleza sedimentaria y
en menor porcentaje volcánicos.
1 1.00
S/M GP
1 2.00
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-o
'6
e
.2
o
-
ro
'-
(f)
Q)
::;¡
(/)
o
o
..a
o
()
¡¡::
-~
o()
:¡::;
(/)
•Cil
0::
o
-o
·s
o-
::::¡
partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
materia orgánica, etc.
'- 2 E (.9
(L _j _j
ü5
fJ: o. ? .. o
f- ..· .. · .... Depósito proluvial compuesto por gravillas (70 %), ligeramente
e- 'o·. .'~o:·o·
f- estratificado, gravas (1 O%}, cantos aislados (5 %), arenas de grano
e- medio a fino, algo sucia.
f- .. . . A 1.00 m. hay un lente de arena con gravas y gravillas aisladas, color
f- o. o. ·e:.
gris a beige, seco, compacto; forma de las partículas angulosas,
t.~:~~~:·~~
f-
NP NP
•
f- GP tamaño máximo de los cantos 0.15 m, naturaleza de los clastos
1.00 . . ' volcánica y en menor cantidad intrusivos .
e- • o"' e:. : <>q.
f- M1
e-
f-
f-
r-- sw NP NP
f-
r--
111 2.00
f-
r--
f-
r--
f-
r--
f-
r--
•
f-
e-
f-
e-
f-
e-
f-
e-
•
f-
e-
f-
e-
f-
f-
r--
f-
• OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
:§: Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O
ro
'O o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
'5 UJ u partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
:;:::;
e o UJ
::J
'+- o
..a
·ro materia orgánica, etc.
o
..... 0::
a.. _¡;~ _j
(/)
f-
f-
Depósito proluvial que se presenta con estructuras lenticulares,
f- mayormente compuesto por gravilla (50%), gravas (20 %), cantos
f- (10 %), con matriz arenosa de grano medio/fino, algo sucia, seca,
f-
f- compacto; forma de los clastos de angulosos/subredondeados.
f- Tamaño máximo de cantos 0.20 m. (aisladamente); naturaleza de
f-
los clastos volcánica, en menor porcentaje intrusivos.
11 2.00
f-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
•
1-
4.00
f-
f-
f-
f-
f-
•
f-
1-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
M2 SP NP NP
• OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
::>_:._: 0:/::.:
Depósito Aluvial compuesto por arena algo limosa, ligeramente hú
r:+.:>
f.i>:.·
0r:;) meda, de grano medio a fino, color beige, muy densas,
medianamente plásticas.
¡f~~
Se presentan con estructura lenticular, lentes de gravilla y arena
gruesa.
11 2.00
~-<).:;_
. : ...· ··~·
;-:.. ::~ ~ ;:·;;-:::::·,: ~·/.
11
r-
f-
4.00
~
r-
f-
f-
•
f-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
f-
•
f-
f-
f-
f-
¡~
f-
f-
f-
NP NP
•
f- M2 SP
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
-----------------·----------------------~~-~
,------,-----,------------,------------,------
Clasificación Pruebas
1 8.00 "o.'J: ... o.o De 14.00-15.00 m. Arena limosa de grano grueso, ligeramente
(]
húmeda, densa, baja plasticidad, costras de sal.
CJ
S/M
·o .?
o ~ .<J: •'• G
11 12.00 (] o.
CJ
SP-SM r------'----1
-- -- -
• 16.00
1
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
E'
___. o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-o ro o o
'5 .!::;
en en
o o(.) ~ -o
·::; partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e (J)
2
Q)
:::l o
.e
t.;:
·ro ·ro o-
::::¡
materia orgánica, etc.
e
0...
~
.s
L..
(9
0::
_j _j
(f)
e o ,
o
o
O a 0
(0.00-1.20 m.) Depósitos proluviales, compuestos por gravas {40
~ o o (J e e
%), gravilla (10 %), cantos (15 %), bolos (5 %), en una matriz de
arena gruesa a fina con escasos finos (0.3); clastos de forma
~co~o <'J
cilíndrica a subredondeados, de naturaleza volcánica {95 %) e
Q o o o intrusivos (5% ).
o
~ e() e
1 0.50 o D o
Color beige, ligeramente húmedo, no plástico, compactos.
o (j o
S/M GW
'
. ' O 'e
h
D
o
o
o
o (j e
1 1.00
1 1.50
1
1""'----__j~ _ _ j _ _ __j___ _ _L __ ____l_ __ J __ _ _ _ _ _ _ _ _ .,,,, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ._,,, _
_ _ _ __
OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
g o
1
-o ro o(.) o
'5
'--
t/J o(.) :¡:¡ -o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e t/J o t/J ·s
.2
Q)
::S o
.o
t;:::
·ro •ro O"
:i
materia orgánica, etc.
o
'-- :2: L.. 0:::
CL .§ (.9
_j _j
(j)
: 4 Cl 4D .o.· ao 0 :
1--
1--
0
: 0."".[) 0c ~ ~:
:,
(0.00-0.80 m.) Depósito deluvio-proluviales, compuesto por gravas
1-- .·o,o .· o," , (5 %), gravilla (60 %), en una matriz de arena limosa de grano medio
1--
·>·? ::·.. a fino, secos, color beige, clastos de forma cilíndrica subangulosos,
1-- ,o,' o'\'1:
de naturaleza volcánica, no plásticos, compactos.
1--
1--
. ' . •,tJ,oo•'•:
[).o • o
• ·>.o::· ..
Q
0.50 S/M GP
: .o,tt ,o.· 0 o0 :
1--
1-- ~ 0
11 1.00 ·>·o;_'·..
: .o.'l ,o.· 0 o0 :
1--
1-- • o."· a·." ~ .•. ~.
::~.'oa··~~:~ .'
f--
1--
1-- : .o.o ,o.· 00{):
1--
O. o" ()",e~,",~'
+
•
1--
1--
11
1--
1--
1--
1--
1--
1--
1--
1--
•
1--
1--
1--
1--
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas 1
E
......... o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
C1l
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O C1l o o
'6 .!::; (fJ o ü
:;:::
"O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e
(fJ
o ü (fJ
.2
Q)
:::¡ o
..a
<.;:
·ro ·ro o-
::J
materia orgánica, etc.
o :2: '- ñ:
-~
'- (9
o.. (f)
_j _j
: .fl.r.;; o e o:
: o.o·.a •/ ~ ••• ~' (0.00-2.00 m.) Depósitos proluviales, compuestos por gravas (30
'• O .e ~· O~" ' %), gravilla (7 %), cantos (30 %), bolos (3 %), en una matriz areno-
• ~ :> • () ; Q • ••
limosa de grano fino, no plástico, ligeramente húmedo, color beige
; ·.o.tJ. '.o: ·o~o: rojizo.
. "'. ·- ()
.:~.~~::
..........~·.~:~".~~.~~:: Clastos cilíndricos, subangulosos, de naturaleza volcánica en un
• 1.00 M1 GC-GM .·o.q : ' a: .·o.q.
-.
co,Oo"," Q~>.
4 •
NP NP 90 %, sedimentarios 5% (lutitas débiles) y rocas intrusivas
alteradas (5 %); compactas.
G o()-·. o o
·-
. ",' ~~··(
: - 0 .()o e .. o~
. ..
{.)_ e
-. ~
~
~
o o ~o
• 2.00
~
D
r--
r--
f-
r--
1-
r--
•
f-
r--
f-
r--
f-
f-
f-
•
f-
r--
f-
1
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas 1
@#.H
.::,·
. ::-;': _: ·.
De 2.50-3.1 O m. nivel de gravas en una matriz arenosa de grano
fino, con escaso porcentaje de finos, con 1O % de cantos
subredondeados; masivo, compacto. Naturaleza de los clastos
~--
. . · ......
....··. .. . .
'
100 % volcánicos .
• 2.00
... :'· .. :·:· .:_::: ~· ...
.. . ' .. ..
. . · ...... '
·. ·ó· ."·..o·.
• 60.00
OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
Q .••• ·o.·
·.·
tJ <;)
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
'E
..._, o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
z
"'ro plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"''Oe
2o
-
ro
,_
tJl
Q)
:::J
tJl
o
o
o
u
¡¡::::
·ca
,_
~
o
u
·ca
o
"'
·s
O"
partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
materia orgánica, etc.
,_ ~
..a o: ::J
o_ -~
(/)
<.9
...J ...J
:.~:/.:·:.<.
f-
f-
f-
f- .. .. ..
e-
11 40.00
~
11 60.00
11
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
u
ro
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
u ro o(.) o
'6 .lJ (J) o(.) :.-::: :"Q partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e (J)
o (J) :::J
2
Q)
:::J o t¡::
·ro ·ro O" materia orgánica, etc.
e :2: ..e .... o: ::J 1
0.. .§ <9 _¡ _¡
(f)
~ ~
r- ' • ( ) (\ • n
.,oCa(;'::/¿.· ; "a
•' •
• 1.00
M1 sw .\1&:.~:.
·~:
NP NP
b'~a·
< .'o:.'o"·O:
• 2.00
$ .
11
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
"E
........ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"C
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"C ro
'--
o(.) o
'6 1ií tJ) o(.) :¡::¡
"C
·:; partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o tJ)
..2
Q)
::S o l¡::
·ro ·ro O"
:::¡
materia orgánica, etc.
o
'-- ::2: ..e
E
'--
<.9
o:
o.. _j _j
U5
HíHHíH
e: ".• .e:.,. o: (0.00-0.50 m.) Depósito proluvial compuesto porgravillas en matriz
;·:%\
de arena gruesa a fina (con un 5 % de finos), subangulosas a
subredondeadas, sueltas, medianamente húmedas, color ocre,
S/M GP superficialmente hay restos de raíces.
.·o.a. o• .
• 0.50
P?l
•
• OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:§: o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
Cll
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O ....
Cll o o
'5 Uí (/) o ü "O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o ü ~
2o
Q)
:::¡ o
.o
¡¡::
•Cil
....
•Cil O'"
::::¡
materia orgánica, etc.
.... ::2: 0:::
o.. -~
Cf)
(9
_j _j
.. . . ..
(0.00-2.00 m.) Depósito proluvial compuesto por gravas en matriz
:f/.:.:-:·:·::¡;_. : de arena gruesa a fina 40 % (con un 5% de finos), subangulosa,
::: ~::=.w:.·:: ~;: >; compacta, naturaleza intrusiva, medianamente húmeda;
estructura lenticular.
··:::.-· ::.::··9::
·}f::·.::::L/··;/
:·6::'·:::.:.::. ·.
1 2.00
PfS
1
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
~ _¡g o(.) o
"O m m o(.) "O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o ~
:;¡
'+-
Q)
:;¡ o
..e
¡¡::
...
·ro ·ro O'"
:::¡
materia orgánica, etc.
o
.... ::2: 0::
o.. _§ C)
_j _j
{/)
• • • • • a
~· 0~·()~ .. 0.~ ~
1--
1-- ......
," •"O,o: o . ·
(0.00-2.00 m.) Depósito proluvial constituido por gravillas en matriz
1-- arenosa de grano fino a grueso (40 %), cantos y gravas (5 %), muy
1--
1--
¿,·::.~/:..:·:, compacta, ligeramente húmeda.
1-- ~. o.," o·";:,.· ~ Gravas y cantos subangulosos/subredondeados, de naturale-za
1-- ...... intrusiva. Estructura lenticular.
• •"O .o;.~~·
1--
11 1.00 ¿o •: :.~~~ ·~ ~..a::o
1- M1 sw e. . . Q .. o NP NP
1--
ó
' .....
0 o {) o , G
~
2.00 o
1-
1--
1-
1-
1--
1--
1-
1-
•
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
•
1--
1-
1-
1-
1--
1-
1--
1--
11
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
u z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-
(IJ
u (IJ
..... o o
'8 fJ) o(.) (.) u partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e fJ)
o ~ ·:;
::J
......
Q)
::J o.o <¡::
....
•(IJ ·ro o-
:.:::¡
materia orgánica, etc.
o
..... ~ 0:::
0.. .§ <.9 _j _j
({)
••••• Q
e. " () .. <> o. oo
o o~ •
(0.00-3.90 m.) Depósito proluviallenticular compuesto por gravas y
.· :·:~:·'/~:~ gravillas, de formas subangulosas a subredondeadas, en matriz de
arena de grano medio/fino (40 %); ligeramente húmeda 2 % de
o • 01> Q • o
11 2.00
111 3.00
r-
r-
r-
r-
r-
r-
r-
r-
• 4.00
r-
r-
r-
r-
r-
r-
r-
r-
111
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-e
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
:!2 ro
.... o() o
-e 1i) en o() ~
:!2 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
-
e o en ::::¡
::::¡
Q)
::::¡ o
..e
¡,¡:::
·ro
....
·ro o-
::J
materia orgánica, etc.
o 0::
....
D..
::2:
.s
(f)
<.9 _j _j
; ..·~:···.:.
o ' • • • • :
(0.00-5.50 m.) Depósito proluvio-aluvial, constituido por gravas (40
• '" l._! • o • ~
%), cantos (20 %), gravillas (10 %), en matriz de arena fina a gruesa,
• • • a o. ao compacta, ligeramente húmeda (30 %).
eo: 4 O ~t:J .o •• Los fragmentos son subangulosos/subredondeados, cilíndricos.
~
Estructura lenticular, con lentes de gravilla.
La naturaleza de los fragmentos es 90 % volcánica con un 1O % de
11 2.00
>· ? , .
M 1 GP/GM ·. ·
co:.O~t:J.o ••
NP NP intrusivos, de buena resistencia; se encuentran bolos aislados.
La matriz contiene sales.
~:
~ o¡; O •() ce o~
.. :o . .o o.
~
e , Ot:J o ,
o ' • • ••
11 4.00 ~~ o 00 ()o o o .o
o' • o •••
,co.o o.~
. :o ? o. o
o o ~ • o .-a ." :
e.
+
o a o o
11 6.00
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
I o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O ro
'-
o(.) o
'6 1i5 U) o(.) "O partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o ~ "::i
2o
<!)
:J o <.¡:::
·ro ·ro O'" materia orgánica, etc.
'- ::2: ..a
E
,_
C)
o: :J
(L _j _j
U5
•
e-u • •
.•
o
o
a··.'/.·.
~ ~;~ O ~o oo
(0.00-12.00 m.) Depósito proluvio-aluvial que consiste de cantos y
gravas subangulosas/subredondeadas, en matriz de arena de
grano fino/grueso, en estratos de color beige a gris brunáceo, con
·.O>· o presencia de sales, muy compacta, medianamente hú
o
o • ' meda; bloques de hasta 0.60 m. de diámetro de naturaleza
e. . . volcánica (70 %) e intrusivos (30 %) en estado de desintegración.
111 3.00 :oo·,O ·O ·(j
~o o
El corte en general conserva la verticalidad.
o o
Bloques 5-1 O%, gravas y cantos 60%.
'. Qo •?
o • o f:l o
eo
o
o • o
o o (j
o
o
. ~
o
•
... () o . o
•
r-
r-
6.00
S/M GW o
e.
o
o:
.
o. .
o
o •
(j
o
o
r- o
1---
r- .. . () o
. . .
1--- o o
o •
1---
r- o o ~
o • ., o
(l
.,
o
•
e() ~ o
11 9.00 o()
o
() b
1---
r- ·Q."a·.a'_[
1--- '. O'.o •.O
r-
1---
r- e ~ o/l."
oo: o
o·
(l
1--- ·Q'
+
o .(j , ' .
r-
11 12.00
1---
r-
1---
r-
1---
111
OBSERVACIONES
Pequeños desprendimientos de bloques, pero sin afectar la carretera, por presentar ésta una berma ancha, que debe
ser mantenida constantemente.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O z
(ll
o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
:Q ~ ü
"O ";;) m o partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e o ü ~
:::1
(])
:::1 o t¡: •(ll materia orgánica, etc.
'+-
e :2: .e
.§
•(ll
....
(9
a::
o.. (/)
_j
• 20.00
OBSERVACIONES
El corte de la carretera es vertical y se observan fallas y fracturas, se producen algunas caídas de bloques, pero no
afectan la carretera por tener una berma ancha.
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
I o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
"O
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
"O ro o() o
'6
'-
Cií t/} "O
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
8 :¡:::¡
-e
:::¡
o
'-
o..
Q)
:::¡
::2:
o
o
.o
,5
(/)
¡¡::
-ro
'-
CJ
t/}
-ro
0:::
_j
O"
::::¡
_j
materia orgánica, etc.
• 60.00
M2 NP
1
OBSERVACIONES
Clasificación Pruebas
:[ o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
ro z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-o .§ o o
'6 en en ou u -o
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
-e
e
::J
CL
Q)
::J
2
o
o
..e
-~
(f)
¡¡::::
...
·ro
<.9
~
·ro
o:
_j
C"
::::¡
_j
materia orgánica, etc.
S/M sw
• 1.00
• OBSERVACI ONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
-o
C1l
z plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
-o C1l o o
'5 _J:¡
m m o(.) ~ -o
·s partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e:::¡ o m
<!)
:::¡ o..e <;::: ·ro o- materia orgánica, etc.
'+-
o ·ro
.... 0:: ::::¡
.... ::2:
D.. -~
(f)
<.9
~ ~
p~
1-
1-
1-
• 2.00
r
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
•
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
•
I-
r
1-
1-
1-
1-
• OBSERVACI ONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
g o Descripción y clasificación del material: color, humedad natural,
'O
ro z
o plasticidad, estado natural de compacidad, forma de las
'O ~
..... 8
'6 m 32 partículas, tamaño máximo de las piedras, presencia de
e m o 8 ~
m ::l
.2
Q)
::l o ¡¡:::
·ro
,_ ·ro O" materia orgánica, etc.
e :2: ..e o:: ::J
0.. .§
(/)
<.9 _j _j
•
2.40
*'
•
OBSERVACIONES
REGISTRO DE EXCAVACIÓN
Clasificación Pruebas
1-
1--
1--
1--
•
l-
1--
1--
1--
1--
1--
1--
1-
11
1--
1--
1--
1--
1--
1--
1--
1--
·-----~~--~--~----~~-------------------------------~
OBSERVACIONES
D Deluvial Marino
CLASIFICACION TENTATIVA S . U . C . S .
FECHA 18-01-93
D Eluvial D Lacustre ~ N.
V
f . Superficial
D Deiuvial D Marino
~ Fluvial D Artificial
D Proluvial D Litoral
D Glaciar D Fluvio-glaciar
CARACTERISTlCAS
COLOR: Estado Húmedo : Estado Seco:
¡¿sj Masiva
D Harinoso j:g:] Mat. Orgánica lntrusivos .... .40 ...... .
Sedimentarios . . . 1O . . . . . .
CONSISTENCIA
SUELOS FINOS SUELOS GRUESOS
D Glaciar O Fluvio-glaciar
CARACTERISTICAS
COLOR: Estado Húmedo : Estado Seco :
Bolos ..... 2 .... . rg) Esférica (1) rzJ Redondeado O Alta Plasticidad
Canto ..... 35 ... .
Gravas .... 43 ... . 1:8] Discoidal (2)
~ Subredondeado O Mediana Plasticidad
Gránulos ... 10 ... .
Arenas ..... 10... . O laminar
D Anguloso O Baja Plasticidad
Limos ............ .
Arcillas ........... . !:8:1 Cilíndrica (3)
D Subangu!oso J:8J No Plástico
CLASIFICACION TENTATIVA S . U . C . S .
D Fluvial D Artificial
D Glaciar D Fluvio-gtaciar
CJ.\RACTER!STiCAS
COLOR: Estado Húmedo : . . . . . . . Estado Seco : . . . . . . . .
Arcillas ........... .
D Cilíndrica
D Subanguloso [2J No Plástico
ESTRUCTURA TEXTURA CONTENIDO DE LITQLOGIA %
Estratificada (2)
~ Arenoso
D Carbonatos Volcánicos .......... .
lenticular
D Aspero
D Sulfatos Metamórficos . . . . . . . . . .
Sedimentarios
CONSISTENCIA
SUELOS FINQS SUELOS GRUESOS
CLASIFICACION TENTATIVA S. U. C. S.
a:>
se
OH
PT
DESCRIPCION DE FORMACIONES SUPERFICIALES
D Deluvial D Marino
D Coluvial lZJ Eólico ESPESOR 2.00-10.00 m.
TIPO
D Aluvial D Orgánico
D Fluvial O Artificial
D Proluviaf O litoral
D Glaciar O Fluvio-glaciar
CARACTERISTICAS
COLOR: Estado Húmedo : GriS oscuro Estado Seco : Beige grisáceo
Bolos .. . . . - . . .
~
Canto . . . . . . . .
D Esférica D Redondeado D Alta Plasticidad
O Discoidal O
~
Gravas . - ......
Gránulos .......
fZJ Subredondeado Mediana Plasticidad
Arenas ............
Limos . . . . . - . . . . . .
~
D Laminar fZ] Anguloso O Baja Plasticidad
Arcillas . . . - . . . . . - .
~
O Lenticular n Aspero n
'---1
Sulfatos Metamórficos . . . . . . . . . .
Sedimentarios . . . . . .....
CONSISTENCIA
SUELOS FINOS SUELOS GRUESOS
D Compacta O D
Densa Compacta
CLASIFICACION TENTATIVA S . U . C • S .
SUELOS GRUESOS SUELOS FINOS
GW Ml
GP CL
GM OL
GC MH
sw CH
<SE:> OH
SM PT
se
DESCRIPCION DE FORMACIONES SUPERFICIALES
[] Eluvial []Lacustre
[] Fluvial [ ] Artificial
D Proluvial [] Litoral
D Glaciar [] Fluvio-glaciar
CARACTERISTICAS
COLOR: Estado Húmedo : Estado Seco : Beige
D Blanda
~ Suelta
D Suelta
D Compacta
n Densa
D Compacta
Muy Densa
D Dura
D D Muy Compacta
CLASIFICACION TENTATIVA S . U . C . S .
UBICACION: ,.. • • "' ~ e • ., '" 111 '" '1! " • • 1!' " ,. CODIGO FS7
LUGAR Playa Ñave FOTO • l¡i e. 10 ;:¡¡"' g B a ... JI- 11
FECHA 06-09-93
O Deluvial
~ Marino
O Fluvial D Artificial
0 Proluvial D Litoral
0 Glaciar D Fluvio-glaciar
CARACTERISTICAS
COLOR: Estado Húmedo : Estado Seco : Gris
Bolos . . . . . ' .
~ ~ ~
~ No Plástico
Arcillas ...... ' .....
D Cilíndrica
~ Subanguloso
D Estratificada
~ Arenoso
D Carbonatos Volcánicos .......... .
D Lenticular
D Aspero
D Sulfatos Metamórficos . . . . . . . . .
Sedimentarios
CONSISTENCIA
SUELOS FINOS SUELOS GRUESOS
~
OH
PT
DESCRIPCION DE FORMACIONES SUPERFICIALES
D Deluvial
D Marino
TIPO
D Coluvial D Eólico ESPESOR - 2.00 m.
D Aluvial D Orgánico
D Fluvial D Artificial
D Proluvial
~ Litoral
D Glaciar
D Fluvio-glaciar
CARACTERISTICAS
CObOR: Estado Húmedo : Estado Seco :
Bolos . . . . . . . ..
Canto
~
. ... . ..
rz¡ Esférica
D Redondeado
D Alta Plasticidad
rz¡
~ ~
Gravas . . . . . . .
~
Arenas finas/medias100
Limos ........ ,. .... D Laminar 0 Anguloso
D Baja Plasticidad
Arcillas .............
rz¡ Cilíndrica 0 Subangu!oso
~
No Plástico
O Lenticular D Aspero
D Sulfatos Metamórficos ......... .
n
L__j
Dura O MuyDensa O Muy Compacta
CLASIFICACION TENTATIVA S. U. C. S.
~
CH
OH
PT
se
RESULTADO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS POR TAMIZADO