Tarea 1

Aplicación Modus Tolendo Ponens, doble negación y adjunción:

Modus ponendo ponens – Afirmando afirma
Si se afirma el antecedente de una premisa condicional, se afirma el consecuente de esta. Su abreviatura
es PP.

Ej. Juan está jugando un partido de fútbol entonces él está en el estadio.

Premisa 1. Juan está jugando un partido de fútbol entonces él está en el estadio
Premisa 2. Juan está jugando un partido de fútbol
Conclusión Él está en el estadio

Si simbolizamos: T = Juan está jugando un partido de fútbol

K = Él está en el estadio
La representación para llegar a la conclusión es:
Premisa 1. T → K P1 T → K
Premisa 2. T P2 T
--------------- -----------------
Conclusión K P3 K PP (1,2)
Explicación: La anterior representación al lado derecho, es la forma correcta de escribir una demostración de
inferencia lógica, significa: En la primera línea hay una premisa condicional; en la segunda premisa esta la premisa
que es antecedente en la premisa primera; por ello se obtiene como conclusión K que es el consecuente y se indica
que se llega aplicando pp (ponendo ponens) entre las premisas 1 y 2.

Nos permite pasar de dos premisas a la conclusión, esta regla se aplica siempre que se dé una proposición
condicional y se dé precisamente el consecuente. La misma regla se aplica tanto si el
antecedente y consecuente es una proposición atómica como molecular.

P → Q (1) P V M→T & Q

P (2) P V M
---------- _________________________
.: Q .: (3) T & Q PP 1.2
P: esta planta crece.
Q: necesita más agua .
A: necesita mejor abono

¬P→QVA
¬P
______________
.: Q V A

En palabras podemos concluir que esta planta necesita más agua o más abono

DOBLE NEGACION (DN)

Es una regla simple que permite pasar de una premisa unica a la conclusion.

P ¬¬P (P V Q)
----- ------- __________
.: ¬¬P .: p .: ¬ ¬ (P V Q)

EJ: No ocurre que un quinto no es el veinte por ciento.

Q: un quinto es el veinte por ciento

Q
___________
.: ¬ ¬ Q

En palabras podemos decir que un quinto es el veinte por ciento

REGLA DE ADJUNCION (A)

Teniendo dos premisas y sabiendo que ambas son ciertas podremos decir que su conclusion va ser cierta.

P P
Q Q
---- ----
.: P & Q .: Q & P

EJ: esta inferencia es válida. Aquella no es válida

P: esta inferencia es válida

Q: Aquella es válida

P
Q
______________
P&Q

En conclusión esta inferencia es válida y Aquella es valida

Tarea 3

{[𝑷 → (𝑸𝝂𝑹)]𝜦(𝑸 → ~𝑷)𝜦(𝑺 → ~𝑹)𝜦𝑷}~𝑺

P: Juego mucho
Q: camino contento
R: contesto el celular
S: estudio para el examen

Si juego mucho, camino contento o contesto el celular y si camino contento no juego mucho. Si estudio no contesto
celular y juego mucho, no estudio el celular.

Tarea 4
La fuerza de gravedad atrae a todos los objetos hacia el centro de la tierra con una fuerza y aceleración constantes.
Al soltar un martillo de 5 kilogramos, desde una altura de 10 metros, tarda aproximadamente un segundo en llegar al
suelo. Al soltar una pluma de 0,05 kilogramos desde una altura de 10 metros tarda aproximadamente un segundo en
llegar al suelo. Independientemente del peso, todos los objetos son atraídos con la misma fuerza y tardan el mismo
tiempo en llegar al suelo.
Lo anterior corresponde a Razonamiento es Inductivo
Premisa: (universal) La fuerza de gravedad atrae a todos los objetos hacia el centro de la tierra con una fuerza y
velocidad constantes.
Premisa: (particular) Al soltar un objeto redondo de 5 kilogramos, desde una altura de 10 metros, y tarda en un
segundo en llegar al suelo.
Premisa: (Particular) Al soltar un objeto redondo de 4 kilogramos (4.000 gramos), desde una altura de 10 metros,
tarda un segundo en llegar al suelo.
Conclusión: Independientemente del peso, todos los objetos son atraídos con la misma fuerza y tardan el mismo
tiempo en llegar al suelo.