Deflexión Eléctrica De Electrones

DEFLEXIÓN ELÉCTRICA DE ELECTRONES

Jaime Andrés Sarria Castillo Cod: 0523625

Andrés Felipe Velasco Zamora Cod: 0622350
Jorge Luís Rojas Sandoval Cod: 0424252

Universidad del Valle

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Santiago De Cali
Noviembre 7 de 2006

RESUMEN

El sistema físico de trabajo consiste en un tubo de rayos catódicos

TRC, cuyo principio de funcionamiento se basa en un cañón de
electrones que genera un campo eléctrico mediante un ánodo y un
cátodo.

Se realizaron en el laboratorio tres experimentos en el tubo de rayos

catódicos, al cual se le aplicaron básicamente dos voltajes, uno
llamado “voltaje acelerador” y otro llamado “voltaje deflector” y con
estos, tratar de correlacionar las variables que determinan la
trayectoria del electrón, y posteriormente comparar una de estas
correlaciones con valores conocidos previamente mediante simples
mediciones de longitudes, propias del tubo de rayos catódicos.

INTRODUCCIÓN

Este laboratorio implementará el tubo de rayos catódicos (TRC), el cual

es utilizado para obtener imágenes visuales, el cual permite investigar
la influencia de campos eléctricos en el movimiento de partículas
cargadas y produce un haz de electrones que son acelerados y
desviados por la influencia de un campo eléctrico.

Dicho campo (placas metálicas), será el factor que nos servirá para
deflectar los electrones producidos a través de la aplicación de una
fuerza transversal a la dirección del haz de electrones, desviándolos de
su trayectoria. Teniendo en cuenta que todos los análisis hechos aquí,
son debidos a variaciones de unos parámetros tales como la carga
sobre la partícula y la velocidad del haz de electrones el cual tiene
componentes en [X] y [Y] debido a que la aceleración es constante.

1
Deflexión Eléctrica De Electrones

Los objetivos provistos para el desarrollo experimental del laboratorio

de la deflexión eléctrica de electrones son:

 Aprender acerca del principio de funcionamiento del tubo de

rayos catódicos (TRC), cómo utilizarlo de manera correcta.
 Determinar de manera experimental el comportamiento de un
haz de electrones bajo la acción de un campo eléctrico en el
TRC.
 Encontrar la carga sobre la partícula, su velocidad y tener
control sobre la magnitud y dirección del campo eléctrico
aplicado.

MODELO TEÓRICO

El tubo de rayos catódicos (TRC) es uno de los instrumentos utilizados

para realizar experimentos acerca de aplicar un campo eléctrico en las
mediciones electrostáticas para que sirva como intermediario en la
transmisión de las fuerzas eléctricas de cuerpos cargados. Este consta
de un cañón de electrones (ánodo, cátodo enfocador), ánodo
acelerador, placas metálicas plano paralelas y un indicador de
deflexión.

El TRC es en esencia un tubo al vacío en el que los electrones que

están en su interior son acelerados y desviados bajo la influencia de
campos eléctricos. Los electrones emitidos por un filamento caliente (el
cátodo) son acelerados hacia un conjunto de electrones que están
localizados en un sistema conocido como cañón de electrones.

Además de acelerar los electrones, del cátodo C hacia un ánodo

cargado positivamente A, el cañón de electrones contiene un elemento
que enfoca el haz hacia otro que controla el número de electrones que
llegan al ánodo. El haz de electrones enfocado pasa por dos conjuntos
de placas de deflexión, a ángulos rectos entre sí, y por ultimo choca
con una pantalla que esta recubierta con un material fluorescente. Al
chocar los electrones contra la pantalla, los átomos del material
fluorescente emiten luz visible, lo cual produce una mancha visible
sobre ella.

Las placas de deflexión consisten en conductores de carga opuesta. El

primer juego de placas produce un campo eléctrico que esta en la
dirección vertical (perpendicular a la dirección del haz de electrones),
haciendo que el haz se desvíe en el plano vertical. El segundo juego de
placas produce un campo eléctrico en la dirección horizontal el cual
desvía el haz en el plano horizontal. Por consiguiente, al hacer variar la

2
Deflexión Eléctrica De Electrones

magnitud y dirección de los campos entre estas placas se tiene control

de la mancha de la pantalla tanto del movimiento hacia arriba y hacia
abajo, como hacia la derecha e izquierda.

Cuando un electrón de masa m y carga e es acelerado en un cañón de

electrones por acción de un voltaje acelerador VA , se mueve con
velocidad horizontal constante VX , al abandonar el cañón. Si el
electrón entra en un campo eléctrico uniforme EV , perpendicular a la
velocidad horizontal (es decir, en el eje y), se acelerará en la dirección
opuesta a dicho campo. Este se puede calcular a partir de la diferencia
de potencial VD entre las placas y la distancia [d], que las separa:
VD
EY = [1]
d
Puesto que horizontalmente no actúa ninguna fuerza, se cumple que el
tiempo para recorrer la longitud [s], de las placas es:
s
t= [2]
VX
Ahora, este tiempo es el mismo para la trayectoria en el eje y, por lo
tanto la componente vertical de la velocidad alcanzada al momento de
abandonar el campo es:

eVD s
VY = [3]
mdVX

La desviación y al momento de abandonar la región de campo está

dada por:

eVD s 2
y= [4]
2mdVX2

3
Deflexión Eléctrica De Electrones

Cuando el electrón abandona el campo sigue una trayectoria rectilínea

hasta chocar con la pantalla que está a una distancia [L] del extremo
de las placas. Entonces, los electrones se desvían una distancia [D] del
centro en la pantalla, como puede verse en la figura 1. El centro es el
punto de incidencia de los electrones cuando no hay campo deflector
actuando, o sea VD = 0 .

Y’
D
d
Y

Figura 1.
Esquema representativo de la deflexión eléctrica del haz de electrones
en un TRC.

La deflexión total de los electrones sería D = y + y’, cuya expresión

en términos del voltaje deflector, voltaje acelerador y la geometría del
TRC, es:

sLVD ( s + 1)
D= - [5]
2dVA 2L

4
Deflexión Eléctrica De Electrones

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN

Materiales y Equipos:

 Tubo de rayos catódicos TRC.

 Fuente de poder para el TRC.
 Fuente de poder para las placas deflectoras.
 Cables de conexión.
 Voltímetro DC.
 Regla en m.m.

Método Experimental:

Cuando todas las conexiones del tubo de rayos catódicos este hecha,
se escogerá un voltaje acelerador que este entre 0 y 300 voltios,
teniendo el potencial entre las placas metálicas en cero. Paso siguiente
será comprobar que el haz de luz este pegando exactamente en el
centro de la pantalla.

Teniendo el haz centrado y VA constante, empezaremos a variar el

potencial entre las placas metálicas y a ir midiendo la deflexión
provocada por estas. Se escogerán deflexiones de por ejemplo 1, 2, 3
o mas cm. Estos datos serán tabulados.

Una vez hecho esto, se regresa el potencial deflector a cero y se

invierte la polaridad de las placas para desviar el haz en sentido
contrario para tomar también los datos de D y VD .

Todo lo anterior se repetirá para otros dos diferentes voltajes

acelerados con una variación de aproximadamente 100 voltios.

5
Deflexión Eléctrica De Electrones

Resultados:

En la tabla 1 se muestran todos los datos recogidos en el laboratorio.

Tabla 1
Datos Experimentales
Proceso Proceso Experimental Proceso Experimental
Experimental #1 #2 #3
VA VA' VA''
D VD DVA D VD DVA D VD DVA
4,5 51,5 1656 4,5 79,5 2404,125 4,5 91,5 2944,44
4 45 1472 4 63 2137 4 86 2617,28
3 35,7 1104 3 47 1602,75 3 68,5 1962,96
2 25,8 736 2 30,2 1068,5 2 43,5 1308,64
1 14 368 1 18,6 534,25 1 24,7 654,32
0 0 0 0 0 0 0 0 0
-1 -13,6 -368 -1 -22,8 -534,25 -1 -22,2 -654,32
-2 -28,8 -736 -2 -41,6 -1068,5 -2 -45,6 -1308,64
-3 -43 -1104 -3 -59 -1602,75 -3 -69,5 -1962,96
-4 -56 -1472 -4 -75,8 -2137 -4 -94,5 -2617,28
-4,5 -62,2 -1656 -4,5 -85,5 -2404,125

Para las graficas, tenemos que las figuras 1 y 2 corresponden al

resultado de la regresión lineal para D vs VD , y DVA vs VD para un VA
de 368 V; las figuras 3 y 4 para un VA de 534.25 V; y las figuras 5 y 6
para un VA de 654.32 V.

Figura 1 – Grafica D vs VD para VA=368 V.

6
Deflexión Eléctrica De Electrones

Figura 2 - Grafica DVA vs VD para VA=368 V.

Figura 3 - Grafica D vs VD para VA=534.25 V.

7
Deflexión Eléctrica De Electrones

Figura 4 - Grafica DVA vs VD para VA=534.25 V.

Figura 5 - Grafica D vs VD para VA=654.32 V.

8
Deflexión Eléctrica De Electrones

Figura 6 - Grafica DVA vs VD para VA=654.32 V.

En la tabla 2 se muestran las pendientes halladas para cada uno de lo

casos.

Tabla 2
Pendientes
Para VA =368 V.
Pendiente
D vs VD 0,07767 cm/V � 0,00168 cm/V
DVA vs VD 28,58121 cm � 0,61941 cm.
Para VA =534.25 V.
Pendiente
D vs VD 0,05567 cm/V � 0,000946407 cm/V
DVA vs VD 29,74 cm � 0,50562 cm.
Para VA =654.32 V.
Pendiente
D vs VD 0,04495 cm/V � 0,000812893 cm/V
DVA vs VD 29,41093 cm � 0,53189 cm.

9
Deflexión Eléctrica De Electrones

Ahora con las rectas construidas se comparan con el modelo teórico,

sL �s �
D= � + 1�
VD [6]
2dVA �2 L �

Con la pendiente:

dD sL �s �
k1 = = � + 1� [7]
dVD 2dVA �2 L �

Y para,

sL �s �
VA D = � + 1�
VD [8]
2d �2 L �

d (VA D ) sL �s �
k2 = = � + 1� [9]
dVD 2d �2 L �

En teoría todas las pendientes k2 deben tener un valor numérico muy

similar debido a que k2 dependen solo de las constantes del tubo de
rayos catódicos, y la pendiente k1 debería coincidir numéricamente con
el valor calculado de esta, que se obtiene conociendo los voltajes
aceleradores y las constantes del tubo, donde:

[s]= 2.0 cm.

[d] = 1.1 cm.
[L] = 12.3 cm.

En la tabla 3 se muestran las pendientes halladas teóricamente para

cada uno de lo casos,

10
Deflexión Eléctrica De Electrones

Tabla 3
Pendientes teóricas con porcentaje de error experimental
Para VA =368 V.
Pendiente Pendiente
% De Error
Experimental Teórica
D vs VD 0,07767 cm/V 0,03285573 cm/V 42.30169
DVA vs VD 28,58121 cm 12,0909091 cm 42.30369
Para VA =534.25 V.
Pendiente Pendiente
% De Error
Experimental Teórica
D vs VD 0,05567 cm/V 0,02263156 cm/V 40.65306
DVA vs VD 29,74 cm 12,0909091 cm 40.65537
Para VA =654.32 V.
Pendiente Pendiente
% De Error
Experimental Teórica
D vs VD 0,04495 cm/V 0,01847859 cm/V 41.10921
DVA vs VD 29,41093 cm 12,0909091 cm 41.11025

De los datos obtenidos, se comparó el factor geométrico teórico y

experimental; el factor teórico se hallo de datos ya establecidos, y el
factor experimental se hallo por medio de gráficas en las cuales se
observo una relación lineal en la cual su pendiente representara la
tangente de la parte final de la trayectoria parabólica que existía entre
las placas.

La medición del voltaje acelerador no es exacta ya que los

instrumentos como la fuente introducen cierto grado de error, esto sin
mencionar el error visual. En la medición del voltaje deflector ocurre el
mismo caso que con la medición del acelerador. Al tomar el valor de
[D] se introduce error debido a la precisión del instrumento y al error
visual de toda medición que es grande en este caso por la dificultad
para tomar el valor exacto. Al realizar cálculos con estos valores se
propagan errores muchas veces acrecentándolo aumentando así la
imprecisión de los resultados.

A partir de la ecuación [7] y tomando los valores geométricos para el

TRC, se determinó el valor de la pendiente en cada caso. En su orden
los valores así calculados se encuentran establecidos en la tabla 3.
Donde podemos observar que los valores obtenidos de las gráficas
están por encima de éstos. El mismo problema se presentó entre la
pendiente calculada y la obtenida de la gráfica:

m=12.0909091 cm frente a �29.00 cm

11
Deflexión Eléctrica De Electrones

Los errores asociados a este laboratorio, como puede apreciarse son

relativamente altos y no pueden ser atribuidos solamente a factores de
azar. Contribuyendo al hecho está el caso de los valores s, D, y L que
se supone recorre el electrón, sin embargo no corresponden a la
situación real.

12
Deflexión Eléctrica De Electrones

CONCLUSIONES

 El TRC permite el estudio y conocimiento de los electrones.

 Un campo eléctrico desvía los electrones que se mueven a lo

largo de cierta trayectoria.

 La desviación de los electrones en función del voltaje deflector

se comporta como una relación lineal.

 Al aumentar el voltaje acelerador la desviación disminuye,

aunque se conserva la relación lineal.

BIBLIOGRAFÍA

[1] HEWITT, Paul; Física Conceptual. 2; editorial Wilmington Delaware:

Addison-Wesley Iberoamericana, 1995. p. 552-561.

[2] SERWAY, Raymond; Física. 4; editorial México - McGraw-Hill, 1997.

V 2, p. 658-669.

[3] TIPPENS, Paul; Física. 2; editorial México - McGraw-Hill, 1988. p.

609-618.

[4] ALONSO M., FINN E.; Física (Tomo II); editorial Addison Wesley.

13