Professional Documents
Culture Documents
Autor:
Prof. Ing. Noel Herrera
C.I: 8475.172
ii
Dedicado a:
iii
AGRADECIMIENTOS
iv
ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA. ................................................................................................................................................ iii
AGRADECIMIENTOS. ............................................................................................................................ vi
ÍNDICE DE ANEXOS. ............................................................................................................................ . vii
ÍNDICE DE FIGURAS. ........................................................................................................................ . viii
ÍNDICE DE TABLAS. ................................................................................................................................ ix
RESUMEN. ............................................................................................................................................................... x
INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema. .............................................................................................. 3
1.3. Objetivos. .............................................................................................................................................. 4
1.3.1. Objetivo General. ................................................................................................................. . 4
1.3.2. Objetivos Específicos. ....................................................................................................... 4
1.4. Justificación. ...................................................................................................................................... 5
1.5. Alcance y Delimitaciones. ..................................................................................................... 6
v
3.3. Técnica e Instrumentos de Recolección de Datos. ..................................... 16
3.4. Técnica Procesamiento y Análisis de Datos. ................................................... 17
CAPÍTULO IV DESARROLLO
4.1. Materiales y Equipos. .............................................................................................................. 18
4.2 Procedimiento Experimental. ........................................................................................... 19
4.3 Montaje Experimental y Diseño Factorial de la Investigación. ….…. 20
vi
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO Pág.
A. Certificación del acero 1045-F. ............................................................................... 38
B. Equipos Utilizados. ............................................................................................................. 39
C. Etapas de preparación y cilindrado del acero 1045-F. ................. 40
D. Mediciones de rugosidad con rugosimetro Mitutoyo CJ301. ….....42
E. Perfil de rugosidad obtenida en los diferentes experimentos
utilizando modelo Factorial y el rugosimetro Mitutoyo CJ301. 43
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Pág.
4.1 a). Barra original de 38.1 mm (1 ½”). b) Inicio de desbaste
cilíndrico. c) Barra cilindrada a 24.6 mm de diámetro. ...................... 22
4.2. a) Subdivisión, 6 secciones de 15 mm de longitud, ranura de 3 mm
de separación. b). Probeta cilindrada lista para medir la Rugosidad. 22
5.1. Efectos Estimados de las rugosidades: A= número de revoluciones
[R.P.M.], B= profundidad [mm], C= avance [mm/rev], respuestas=
rugosidades [μm]). .................................................................................................................... 27
5.2. Número de experimentos versus rugosidades. ………...…............................... 29
5.3. Perfil de rugosidad para 1200 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 30
5.4. Perfil de rugosidad para 1200 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.2 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 30
5.5. Perfil de rugosidad para 400 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.2 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 30
5.6. Perfil de rugosidad para 400 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 31
5.7. Perfil de rugosidad para 1200 R.P.M, profundidad de corte 0.4 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 31
5.8. Perfil de rugosidad para 400 R.P.M, profundidad de corte 0.4 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el rugosimetro Mitutoyo CJ301 31
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla Pág.
4.1. Variables estudiadas y niveles codificados. .................................................. 21
5.1. Variables controladas y niveles codificados. ............................................. 25
5.2. Matriz de diseño de las rugosidades en orden de experimentos. ... 26
5.3. Análisis de la varianza para las rugosidades Ra [μm]. ............................ 28
ix
ESTUDIO DE LA RUGOSIDAD EN EL PROCESO DE
CILINDRADO EN SECO DEL ACERO 1045 – F
Autor:
Prof. Ing. Noel Herrera
C.I: 8475.172
Julio de 2013.
Resumen
En este trabajo se analizan las revoluciones por minutos, la profundidad
de corte y el avance, variables controladas, que intervienen en el proceso de
cilindrado en seco del material en estudio, el acero 1045-F, y sus efectos sobre
sobre la rugosidad (variable repuesta) de este material. Para ello se
determinaron las relaciones de las variables controladas, utilizándose en el
diseño experimental una barra de acero de 500 mm de longitud y 26,67 mm de
diámetro, de la cual se extrajeron cuatro probetas de 1080 mm, subdivididas en
seis secciones de 15 mm de longitud cada una y separadas por una ranura de 3
mm. El cilindrado se realizó en tres bloques, utilizando un Torno CNC CTX
400 Serie 2 Gildemeister, siguiendo un modelo factorial (23). Los resultados
obtenidos fueron comparados utilizando el análisis de varianza aplicando el
software Statgraphics Versión 5.1. En la investigación se obtuvieron los
efectos estimados de las variables respuestas rugosidades (Ra) en acero 1045-F
de promedio Ra = 3,84667 +/- 0,159099 m; observándose que se incrementan
los factores o variables controladas. Se demuestra además que los perfiles de
rugosidades indican el aumento de las rugosidades para bajos números de
revoluciones y mayores avances.
x
INTRODUCCIÓN
2
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Esto trae como consecuencia que estos equipos de alta tecnología con
que cuenta la Institución sean subutilizados o sean pasados a un segundo plano,
y no se les dé el destino de servicio para lo cual fueron adquiridos.
1.3. Objetivos.
4
Analizar la influencia de las variables controladas en la rugosidad del
Acero 1045-F, en el proceso de cilindrado, utilizando el Torno CNC
CTX 400 Serie 2 Gildemeister, del Instituto Universitario de Tecnología
“José Antonio Anzoátegui”.
1.4. Justificación.
5
búsqueda de solucionar cualquier problemática que se pueda presentar en el
campo laboral o en el diario quehacer, aplicando tecnología de punta.
6
variables revoluciones por minuto, el avance y profundidad de corte, en la
rugosidad del Acero 1045-F.
7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
8
De igual modo, PEREIRA J. y RUIZ R. (2007) [10], investigaron sobre la
influencia de los parámetros de corte y la geometría de la herramienta en la
rugosidad superficial obtenida en operaciones de torneado del bronce SAE 40.
En el trabajo se estudio la influencia que ejercen los parámetros de corte y la
geometría de la herramienta en el acabado superficial del bronce SAE 40 en
operaciones de torneado, a partir de la medición experimental de la rugosidad
superficial obtenida. Para el análisis de los datos, se representó en gráficos 3D
el comportamiento de la rugosidad en función de las variables en estudio y se
realizó un análisis de varianza multifactorial (ANOVA). Se utilizó un
rugosímetro digital y se realizó un diseño factorial de experimentos, que
permitió realizar el mecanizado de barras macizas de bronce SAE 40 utilizando
un torno convencional. Además, los autores utilizaron un inserto de carburo,
recubierto y de geometría cuadrangular. En el estudio se determinó la
influencia que tienen los parámetros de corte, estos son, el avance,
profundidad, la velocidad de corte y la geometría de la herramienta de corte
(radio de punta), sobre la magnitud de la rugosidad superficial.
[6]
De acuerdo con JUEZ y CAMBERO , el torno C.N.C, es un tipo de
torno operado mediante control numérico por computadora. Se caracteriza por
ser una máquina herramienta muy eficaz para mecanizar piezas de revolución.
Ofrece una gran capacidad de producción y precisión en el mecanizado por su
estructura funcional y porque la trayectoria de la herramienta de torneado es
controlada a través del ordenador que lleva incorporado, el cual procesa las
órdenes de ejecución contenidas en un software que previamente ha
confeccionado un programador conocedor de la tecnología de mecanizado en
torno. Es una máquina ideal para el trabajo en serie y mecanizado de piezas
complejas. Las herramientas van sujetas en un cabezal en número de seis u
ocho mediante unos portaherramientas especialmente diseñados para cada
máquina. Las herramientas entran en funcionamiento de forma programada,
permitiendo los carros horizontal y transversal trabajar de forma independiente
10
y coordinada, con lo que es fácil mecanizar ejes cónicos o esféricos así como el
mecanizado integral de piezas complejas.
Ec. (2.1)
Dónde:
- VC: es la velocidad de corte.
- n: es la velocidad de rotación de la herramienta.
- DC: es el diámetro de la pieza.
Ec. (2.2)
12
en el proceso de torneado. La velocidad de avance se puede determinar
con la ecuación 2.3.
Ec. (2.3).
2.2.3. Rugosidad.
13
efectivo, es igual a la suma de las áreas encerradas por debajo de ésta
línea y el citado perfil, a la línea de referencia. Se calcula por la
ecuación 2.4.
Ec. (2.4).
Ec. (2.5).
Ec. (2.6).
Ec. (2.7).
14
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
Señalan además que, “los estudios descriptivos son útiles para mostrar
con precisión los ángulos o dimensiones de un fenómeno, suceso, comunidad,
contexto o situación”.
15
3.2. Diseño de la Investigación.
16
3.4. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos.
17
CAPÍTULO IV
DESARROLLO
Materiales:
- Barra de Acero 1045-F de 38.1 mm (1 ½ pulgada) de diámetro,
certificado, por la empresa SUMINPECA CA. Ver Anexo A.
Equipos:
- Torno CNC CTX 400 Serie 2 Gildemeister, ubicado en el Galpón 4 y
adscrito al Departamento del PNF en Mecánica del IUTJAA, sede El
Tigre.
- Verificador de Rugosidad: Rugosímetro SJ-301 Mitutoyo, ubicado en
el Galpón 4 y adscrito al Departamento del PNF en Mecánica del
IUTJAA, sede El Tigre.
- Vernier de carátula o cuadrante.
- Segueta manual.
18
4.2. Procedimiento de Experimental.
19
4.3. Montaje Experimental y Diseño Factorial de la Investigación.
20
Tabla 4.1 Variables estudiadas y niveles codificados.
Variables Controladas Respuesta
N°
A B C Rugosidad
Bloques Experimentos
[R.P.M.] [mm] [mm/rev] [ m]
1 1200(1) 1(1) 0,4 (1)
2 1200 (1) 1 (1) 0,2 (-1)
3 400 (-1) 1 (1) 0,4 (1)
1
4 400 (-1) 1 (1) 0,2 (-1)
5 1200 (1) 0,4 (-1) 0,4 (1)
6 1200 (1) 0,4 (-1) 0,2 (-1)
7 400 (-1) 0,4 (-1) 0,4 (1)
8 400 (-1) 0,4 (-1) 0,2 (-1)
9 1200(1) 1(1) 0,4 (1)
10 1200 (1) 1 (1) 0,2 (-1)
11 400 (-1) 1 (1) 0,4 (1)
2
12 400 (-1) 1 (1) 0,2 (-1)
13 1200 (1) 0,4 (-1) 0,4 (1)
14 1200 (1) 0,4 (-1) 0,2 (-1)
15 400 (-1) 0,4 (-1) 0,4 (1)
16 400 (-1) 0,4 (-1) 0,2 (-1)
17 1200(1) 1(1) 0,4 (1)
18 1200 (1) 1 (1) 0,2 (-1)
21
En la Figuras 4.1 a, b y c se muestra la barra de acero 1045-F al
momento de darle el cilindrado inicial, antes de realizar los experimentos.
a) b) c)
Figuras 4.1 a). Barra original de 38.1 mm (1 ½”). b) Inicio de desbaste cilíndrico.
c) barra cilindrada a 24.6 mm de diámetro.
Fuente: El Autor (2013).
a) b)
Figura 4.2. a) Subdivisión, 6 secciones de 15 mm de longitud, ranura de 3 mm
de separación. b). Probeta cilindrada lista para medir la Rugosidad.
Fuente: El Autor (2013).
22
El cilindrado se realizó en tres bloques, utilizando un Torno CNC CTX
400 Serie 2 Gildemeister, siguiendo el modelo factorial (23). Los resultados
obtenidos fueron comparados utilizando el análisis de varianza aplicando el
software Statgraphics Versión 5.1.
23
CAPÍTULO V
RESULTADOS Y ANÁLISIS
24
Obteniéndose y procesando los datos experimentales de las variables
independientes mediante los programas: Microsoft Excel y luego como
variables respuestas o indicadores de salidas los datos de las variables
dependientes, que se investigaran en el presente trabajo, aplicando los
programas Microsoft Excel, Statgraphics Plus Versión 5.1, con aplicaciones
estadísticas para diseño de experimentos, análisis de datos y construcciones de
modelos, se determinó del material (Acero 1045-F) las rugosidades.
Niveles
Variables Controladas
Bajo (-1) Alto (+1)
25
5.2. Rugosidades.
27
Al evaluar a través del análisis de la varianza, Tabla 5.3 las variables
respuestas las rugosidades (Ra) del acero 1045-F, se obtuvo el incremento
porcentual de probabilidades de las respuestas las rugosidades en relación a las
intervenciones de las variables controladas: a.) Variable A, el número de
revoluciones (n) en 100 % (P = 0,0000); b.) Variable C, avance (L) en 94,80%
(P = 0,0520). Las interacciones o combinaciones aumentan el porcentaje de las
respuestas, rugosidades, en el siguiente orden: 1.) El producto AC de variable
A (número de revoluciones) por la variable C (avance) en 99,76% (P =0,0024);
2.) El producto BC de la variable B (la profundidad) por la variable C (avance)
en 96,30 % (P = 0,0370); 3.) El producto AB de variable A (número de
revoluciones por la variable B (la profundidad) en 95,78 % (P = 0,0422).
FV SC gl CM F-Ratio P-Valor
A 27,22140 1 27,22140 44,81 0,0000
B 1,793070 1 1,793070 2,95 0,1064
C 2,706820 1 2,706820 4,46 0,0520
AB 2,996270 1 2,996270 4,93 0,0422
AC 8,050420 1 8,050420 13,25 0,0024
BC 3,182820 1 3,182820 5,24 0,0370
BLOQUES 0,964308 2 0,482154 0,79 0,4703
ERROR TOTAL 9,112440 15 0,607496
TOTAL (CORREGIDO) 56,02750 23
Fuente: Elaboración Propia, utilizando Statgraphics Plus 5.1 Versión 5.1. (2013).
28
5.3. Relaciones de las Variables.
En la Figura 5.2 y las Tablas 5.1 y 5.2 se observa, que las rugosidades
aumentan para los valores de: a.) Números de revoluciones menores para este
caso es 400 R.P.M. en los puntos 3, 4, 7 y 8; b.) Avance mayores (0,4 mm/rev)
en los puntos 1, 3, 5 y c.) Profundidad no es relevante.
Se muestra en las figuras 5.3, 5.4 y 5.5, 5.6, 5.7 y 5.8, el perfil macro
obtenido a través de un instrumento medidor de rugosidades Mitutoyo CJ301,
indicando como en la superficie cilindrada en seco del acero 1045–F varían las
rugosidades observándose sus diferentes valles y crestas. La gráfica macro esta
influenciada por las variables controladas demostrándose que las rugosidades
en las gráficas aumentaban para números de revoluciones bajas y para los
avances mayores; en el Anexo E, se muestran las gráficas de rugosidades
obtenidas en los 24 experimentos del acero 1045-F realizados en el desarrollo
de la investigación.
29
Figura 5.3. Perfil de rugosidad para 1200 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el Rugosimetro Mitutoyo CJ301.
Fuente: El Autor (2013).
30
Figura 5.6. Perfil de rugosidad para 400 R.P.M, profundidad de corte 1 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el Rugosimetro Mitutoyo CJ301.
Fuente: El Autor (2013).
Figura 5.7. Perfil de rugosidad para 1200 R.P.M, profundidad de corte 0.4 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el Rugosimetro Mitutoyo CJ301.
Fuente: El Autor (2013).
Figura 5.8. Perfil de rugosidad para 400 R.P.M, profundidad de corte 0.4 mm y
avance de 0.4 mm/rev obtenidas con el Rugosimetro Mitutoyo CJ301.
Fuente: El Autor (2013).
31
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones.
32
Se obtuvieron en el proceso de corte del acero 1045–F que las
rugosidades se incrementaban proporcionalmente al aumento de los avances.
6.2. Recomendaciones:
33
Desarrollar trabajos de investigación que permitan verificar, si el tiempo
de duración las herramientas de corte, son las especificadas por el
fabricante.
34
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
35
7. KUEHL, Robert. (2001). Diseño de Experimentos Principios
estadísticos de diseño y análisis de investigación. Thomson Editores,
S.A. (2da. Ed.). México.
36
ANEXOS
37
ANEXO A
Certificación del acero 1045-F
38
ANEXO B
Equipos y Materiales Utilizados
a) b)
Figura B.1 a) y b). Torno CNC CTX 400 serie 2, Gildemeister
del PNF de Mecánica. IUTJAA sede El Tigre.
39
ANEXO C
ETAPAS DE PREPARACIÓN Y CILINDRADO
DEL ACERO 1045-F
40
Figura C.5. Probetas listas. Figura C.6. Probetas mecanizadas.
Figura C.7. Probetas listas para medir la Figura C.8. Probeta finalizada.
Rugosidad.
41
ANEXO D
Mediciones de Rugosidad con Rugosimetro Mitutoyo CJ301
Figura D.1 Calibración del Rugosimetro. Figura D.2 Calibración del Rugosimetro.
Vista de frente. Vista lateral.
42
ANEXO E
43
Figura E.1. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.16 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev
44
Figura E.2. Perfil de Rugosidad: Ra= 1.70 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
44
Figura E.3. Perfil de Rugosidad: Ra= 5.02 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
45
Figura E.4. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.25 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
45
Figura E.5. Perfil de Rugosidad: Ra= 3.45 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
46
Figura E.6. Perfil de Rugosidad: Ra= 1.88 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
46
Figura E.7. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.65 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
47
Figura E.8. Perfil de Rugosidad: Ra= 7.73 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
47
Figura E.9. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.05 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
48
Figura E.10. Perfil de Rugosidad: Ra= 1.78 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
48
Figura E.11. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.17 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
49
Figura E.12. Perfil de Rugosidad: Ra= 3.80 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1mm y Avance = 0.2 mm/rev.
49
Figura E.13. Perfil de Rugosidad: Ra= 3.30 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4mm y Avance = 0.4 mm/rev.
50
Figura E.14. Perfil de Rugosidad: Ra= 2.07 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev
50
Figura E.15. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.31 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
51
Figura E.16. Perfil de Rugosidad: Ra= 6.79 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
51
Figura E.17. Perfil de Rugosidad: Ra= 3.86 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
52
Figura E.18. Perfil de Rugosidad: Ra= 1.62 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.2 mm/rev
52
Figura E.19. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.38 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
53
Figura E.20. Perfil de Rugosidad: Ra= 4.09 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 1 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
53
Figura E.21. Perfil de Rugosidad: Ra= 3.36 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
54
Figura E.22. Perfil de Rugosidad: Ra= 2.15 m; para 1200 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
54
Figura E.23. Perfil de Rugosidad: Ra= 5.48 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.4 mm/rev.
55
Figura E.24. Perfil de Rugosidad: Ra= 8.00 m; para 400 RPM, Profundidad de Corte 0.4 mm y Avance = 0.2 mm/rev.
55
1