SUMILLA: RECURSO DE RECONSIDERACION

CONTRA LA RESOLUCION DE INTENDENCIA

Nº 0839500005563.

SEÑOR SUPERINTENDENTE NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACION TRIBUTARIA –

INTENDENCIA REGIONAL PIURA.

TRANSROYH E.I.R.L., identificada con Registro Único de

Contribuyente Nro. 20526067054, con domicilio fiscal en Barrio Pachitea
Calle Zarumilla Nro. 260 interior 01 Distrito, Provincia y Departamento de
Piura (costado panadería cotos), debidamente representada por la Señora
HUANCAS PIEDRA ROSARIO DEL PILAR, identificada con Documento
Nacional de Identidad Nº 02664345, según consta en el Registro de
Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Piura; ante Usted atentamente
digo:

Que, al amparo de lo dispuesto en el Artículo 162º del Texto Único Ordenado (TUO)del Código
Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nro. 135-99-EF y normas modificatorias y del
Artículo 208º de la Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por la Ley Nro. 27444,
interpongo RECURSO DE RECONSIDERACION, contra la Resolución de Intendencia que comunica
el ingreso como recaudación de los montos depositados en la cuenta de detracciones Nro.
Xxxxxxxxxxxxx, en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación se
exponen:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Nos resulta cuestionable que se realice la cobranza de una supuesta deuda tributaria
en base a “inconsistencias” detectadas, en el periodo de setiembre 2015 entre ventas
o ingresos declarados y las proyectadas en base a los depósitos en las cuentas
detracciones, sin utilizar los procedimientos establecidos por el Código Tributario ni
tener en cuenta que los montos por detracciones han sido debidamente depositados.
Más aun teniendo en cuenta que estas supuestas inconsistencias responden a
acciones de terceros ( clientes ) quienes son los obligados ( en primera instancia ) a
realizar el depósito de la detracción.
Para los fines pertinentes adjuntamos el detalle de nuestras operaciones de ventas del
periodo setiembre 2015. Los respectivos abonos de detracción fueron realizadas en el
mes de setiembre. Sin embargo en los meses anteriores no realizaron depósitos por
no tener transacciones comerciales ni estar afecto al sistema. Esta diferencia en los
momentos de los depósitos ha generado aparente inconsistencias, que sin embargo,
deberán ser desvirtuadas una vez la Administración Tributaria haga los debidos cruces
de información y verificación del ANEXO 01 que adjuntamos a la presente.
 Asimismo, adjuntamos el detalle de la constancia de detracciones donde podemos
verificar que existen abonos de facturas que corresponden a los periodos de junio y
julio 2013. Esta diferencia en los momentos de los abonos de las facturas ha generado
aparentes inconsistencias, que sin embargo, deberá ser desvirtuadas una vez la
Administración realice la verificación del ANEXO Nº 02 que adjuntamos a la presente.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Decreto Legislativo Nº 940 – Publicada el 31 de diciembre de 2003.
Modifica el Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias con el Gobierno Central,
establecido por el Decreto Legislativo Nº 917.

Resolución de Superintendencia Nº 183-2004/SUNAT – Publicada el 15 de agosto de

2004.
Normas para la aplicación del Sistema de Pagos de Obligaciones Tributarias con el
Gobierno Central al que se refiere el Decreto Legislativo Nº 940.

POR TANTO:
A Usted señor Intendente solicitamos se sirva admitir a trámite el presente RECURSO DE
RECONSIDERACION, y declararlo fundado en su oportunidad.

Piura 05 de octubre 2015.

OTROSI DIGO:
1. Adjunto copia del Registro de Ventas en Blanco correspondiente al periodo setiembre
2015, ANEXO 01.
2. Constancia de depósitos de Detracciones efectuadas por nuestro cliente ANEXO 02.

-------------------------------------------------
HUANCAS PIEDRA ROSARIO DEL PILAR
D.N.I. Nº 02664345
GERENTE