Professional Documents
Culture Documents
– Perú
2018
Resistencia de Materiales
ii
INDICE
Esfuerzo – Deformación Influyen En LA Superestructura Puente Canturia, Lima, 2018
Introducción
Abstract
II. Objetivos............................................................................................................................... 3
V. Hipótesis ............................................................................................................................... 4
Resistencia de Materiales
iii
6.6.5. Endurecimiento..................................................................................................... 17
Resistencia de Materiales
iv
6.11.1. Generalidades.................................................................................................... 28
XI. Conclusiones.................................................................................................................... 47
Anexo
Resistencia de Materiales
1
I. Introducción
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 2
Abstract
Every body, when supporting an applied force, tries to deform in the direction of
application of force. In the case of the tensile test, the force is applied in the direction of
the axis of it and therefore is called axial, the specimen will elongate in the direction of
its length and shrink in the direction or perpendicular plane. Although effort and
deformation occur simultaneously in the test, the two concepts are completely different.
In everyday life we see the need to experiment and check what comes to our
senses and make our theory real, check the physical part of the things that is the
meaning of this project of the MATERIALS RESISTANCE course, in which the
modeling a structure. For our case it will be the effort and deformation in the structure
of the "Canturia bridge", related that complies with the design process of the course
structures for the purpose of this. It is good to promote research and interest in
experimenting with what has been learned, to check and learn more about a subject by
creating a spirit of innovation and academic improvement within the university. This is
one more job to achieve i
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 3
II. Objetivos
III. Alcance
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 4
IV. Variables
V. Hipótesis
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 5
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 6
(1)
(2)
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 7
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 8
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 9
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 10
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 11
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 12
6.5 Deformaciones
Las deformaciones que presentan los cuerpos dependen de los tipos de carga a los
que están sometidos (Mayori M., s.f.p.16)
(3)
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 13
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 14
Δ: Deformación lineal
ϴ: Deformación angular
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 15
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 16
(4)
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 17
(5)
(6)
6.6.5. Endurecimiento.
Cuando una pieza metálica se descarga en la zona plástica, el esfuerzo
desaparece por una recta paralela a la de la zona elástica, quedando una
deformación permanente. Si la pieza se carga de nuevo la curva llega al
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 18
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 19
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 20
E =tg(ᾳ)
(7)
b) Módulo instantáneo. Que es la tangente en cada punto.
(8)
c) Módulo secante. - Que es la tangente del ángulo α1.
(9)
Para estos materiales, Bach, propone
(10)
Material Coeficiente k
Hormigón k = 1,15
Cobre k = 1,10
Latón k = 1,085
Cuero k = 0,70
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 21
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 22
(11)
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 23
(12)
- Errores de ejecución.
La falla de una pieza además de una perdida económica puede provocar perdidas
humanas por lo que se debe buscar la máxima seguridad. La teoría de
probabilidades nos enseña que no se puede lograr una seguridad absoluta, lo único
que puede hacerse es mantener reducidas las probabilidades de falla. Para ello el
esfuerzo máximo de trabajo no debe superar cierto valor. (Mayori M., s.f.p.481)
(13)
Donde:
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 24
6.9.1. Armaduras
Las cuales están diseñadas para soportar cargas y por lo general son
estructuras estacionarias que están totalmente restringidas. Las armaduras
consisten exclusivamente de elementos rectos que están conectados en
nodos localizados en los extremos de cada elemento. (ITM, s.f.p.1)
6.9.2. Armazones
Los cuales están diseñados para soportar cargas, se usan también como
estructuras estacionarias que están totalmente restringidas. los armazones
contienen por lo menos un elemento sujeto a varias fuerzas. (ITM, s.f.p.1)
6.9.3. Maquinas
Las cuales están diseñadas para transmitir y modificar fuerzas, son
estructuras que contienen partes en movimiento. Las máquinas, al igual que
los armazones, siempre contienen por lo menos un elemento sujeto a varias
fuerzas. (ITM, s.f.p.1)
6.10 Armaduras
Es un montaje de elementos delgados y rectos que soportan cargas principalmente
axiales (de tensión y compresión) en esos elementos. Los elementos que conforman
la armadura, se unen en sus puntos extremos por medio de pasadores lisis sin
fricción localizados en una placa llamada "Placa de Unión ", o por medio de
soldadura, remaches, tornillos, para formar un armazón rígido.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 25
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 26
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 27
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 28
6.11.1. Generalidades
La carga viva designada es el HL-93, que consiste de una combinación de:
La distancia entre los dos ejes de 32.0-kips (14.55 t.) será tomada como
aquella que, estando entre los límites de 14.0 ft (4.27 m.) y 30.0 ft (9.14
m.), resulta en los mayores efectos.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 29
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 30
El Puente Bailey fue presentado a sus superiores por Donald Bailey, quien
trabajaba en la Oficina de Guerra del británico durante la Segunda Guerra Mundial.
La producción dio comienzo en julio de 1941, entrando en servicio a partir de
diciembre de ese mismo año. En total, fueron fabricadas durante la guerra cerca de
490 000 toneladas de puentes Bailey, sumando un total de 320 kilómetros de
longitud de puentes fijos y unos 64 km de puentes flotantes. Sus características
permitieron que fuera usado en todos los teatros de operaciones, aunque destaca su
empleo en la invasión aliada de Italia y para la campaña del noreste europeo que se
produjo tras el desembarco de Normandía, gracias principalmente a que Estados
Unidos adquirió una licencia para su producción.
Donald Bailey fue nombrado Caballero de la Orden del Imperio Británico por esta
aportación. (McLaughlin, 2017)
Fuente: (Carlos Leonardo & Andres Piracoca , 2014) Alquino Vsquez, D. A.,
& Hernandez Aldana , R. M. (2004). Manual de Constrruccion
Puentes de Concreto. Obtenido de MCP:
http://ri.ues.edu.sv/2076/1/Manual_de_construcci%C3%B3n_de_puen
tes_de_concreto.pdf
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 31
6.13.1. Barandal.
es la estructura ubicada generalmente en los bordes más extremos de la
cubierta del puente, su función es proteger a los vehículos y peatones.
6.13.3. Tablero.
Es la parte horizontal del puente, que recibe directamente y principalmente
las cargas del tráfico del puente, soportan la losa y el tablero principal.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 32
6.13.5. Diafragmas.
Son los elementos transversales que unen lateralmente a las vigas
longitudinalmente entre si y contribuyen a rigidizar la superestructura, de tal
manera, que este trabaje como un todo y controla el pandeo lateral de las
vigas longitudinales (principalmente vigas esbeltas y de gran peralte, de
acero) y el alabeo, y en general, las distorsiones longitudinales y laterales u
otras debidas a cargas dinámicas incidentes. Ayudan a reducir el efecto de
concentración de esfuerzos a lo largo del centro de las vigas largueros, así
como el control de deflexiones o efectos locales localizados en cualquier
punto alma o canto de largueros.
6.13.6. Apoyos.
Es el elemento que se coloca entre las vigas y la superficie en el canto del
extremo de la losas y vigas, generalmente está integrado formado el cabezal
del estribo.
6.13.7. Estribos.
son los soportes del puente, que se encuentran en los extremos del claro a
vencer, generalmente tiene función adicional de actuar como muros de
retención.
6.13.8. Pilas.
Son los soportes intermedios de la superestructura de un puente, cuando este
posee más de un claro al sobrepasar longitudes posibles de cumplir con un
solo tramo.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 33
Tipo: DSR2
Vías: 1Vía
Calzada: 4.20m
Vereda: No aplica
ESTRIBOS
Tipo: Dado
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 34
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 35
VII. Metodología
7.1.1. Descriptiva
La investigación, se circunscribe a un estudio descriptivo, la recolección de
datos sobre la base de una teoría, ha permitido describir el proceso y los
métodos para hallar el esfuerzo y deformación, los resultados se exponen de
manera sistemática y se interpretan objetivamente.
7.1.2. De Campo
Una vez realizado la teoría se ejecutan los cálculos usándolas formulas ya
descritas.
La investigación se desarrolló tomando los datos directamente del expediente
“CONTRATACION DE SERVICIO GENERAL DE INSTALACIONES DE
PUENTES - PAQUETE 16; UBICADOS EN EL DEPARTAMENTO DE
LIMA”, el cual fueron usados para la construcción del puente Canturia.
Aunque no se estuvo presente en el lugar de la construcción, los datos son muy
confiable, además durante esta investigación no fueron cambiados ni
removidos. Detalles de las cargas que actúan en el puente.
7.2 Muestra
Muestra son los elementos en el tramo del puente donde hay más concentración de
cargas y en consecuencia los esfuerzos son máximos, este tramo se encuentra en la
parte central del puente, en donde también se encuentra ubicado nuestro camión de
diseño.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 36
VIII. RESULTADOS
Carga viva: según el expediente técnico nuestra carga de diseño es el HL-93 que
consta de:
carga puntual
camión de diseño (Ton) 33
carga distribuida
sobre carga de diseño (Ton/m) 0.954
carga de impacto 30% 0.2862
Carga muerta: se obtiene de dividir el peso total de la estructura que genera carga entre
la luz del puente. El peso de la estructura del puente es tomado de la memoria
descriptiva de expediente técnico.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 37
Por lo tanto:
carga muerta
peso total de la estructura (Ton) 57.58
peso por metro (Ton/m) 1.5994
Carga total: es la carga que soporta el puente, que consta de lo siguiente:
Realizando el diagrama:
Carga por cada cercha: el puente consta de 4 cerchas con características similares, por lo
que el análisis de cargas se realiza solo en una cercha.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 38
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 39
IX. Interpretación de Resultados
Por que tiene un apoyo fijo y uno movil
Hay barras que tienen esfuerzo interno cero, segun el metodo aplicado por
nudos nos da como resultado barras cero q se confirman con SAP; por lo tanto
estas barras aunque no soportan carga dan mayor estabilidad a la armadura y
estetica arquitectonica.
Se puso el camio de diseño (carga movil) al centro del Puente para tener
esfuerzos maximos, ya uqe si pondriamos en los extremos no tendriamos
maximos esfuerzos.
Analisis en los nudos porque en armadura solo actua axialmente
Encontramos barras que trabajan a traccion y a compression
Carga de impacto
Variaciones por temperatura que afectan a la estructura del Puente se
concideran en la carga de impacto
Esfuerzo maximo maximo a traccion es 79.733tn en las barras 98 y 105 que se
encuentra aproximadamente al medio de nuestra armadura del Puente en el
medio inferior del 7mo panel
Esfuerzo maximo a compression es 79.558tn en las barras 92 y 99 que se
encuentra al medio de nuestra armadura del Puente en la parte superior entre el
panel 6to y 7mo
Esfuerzo minimo a tracccion es de 0.875tn en la barra 103 que se encuentra
aproximadamente al medio de nuestra armadura del Puente en el 7mo panel.
Esfuerzo minimo a compression es de 0.875tn en la barra 101 que se encuentra
aproximadamente al medio de nuestra armadura del Puente en el 7mo panel.
El esfuerzo maximo se encuentra en las barras horizontals inferiores que tiene
una seccion transcersal en forma de I, las cuales son: barra 98 y 105 que
trabajan a traccion y tienen un valor de 848.22 Kg/cm2
El esfuerzo minimo se encuentra en las barras inclinadas del 7mo panel, que
tinen una seccion en forma de U, las cuales son: barra 103 a traccion y barra
101 a compression y tienen un valor de 21.875 Kg/cm2
En los cálculos de estructuras como en la prevención de las cargas que actúan
sobre ellas, debemos tener en cuenta las incertidumbres de distinto tipo que
hacen que deban tomar previsiones que garanticen con una alta probabilidad
que no producirán falla. Estas previsiones se denomina factores de seguridad
lo cual se obtiene al dividir el esfuerzo teórico y real.
𝑬𝑺𝑭𝑼𝑬𝑹𝒁𝑶 𝑻𝑬𝑶𝑹𝑰𝑪𝑶
𝑭. 𝑺. =
𝑬𝑺𝑭𝑼𝑬𝑹𝒁𝑶 𝑹𝑬𝑨𝑳
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 40
𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑭. 𝑺 = = 𝟒. 𝟗𝟓𝟐
𝟖𝟒𝟖. 𝟐𝟐𝟑𝟒 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑭. 𝑺. = 𝟒. 𝟗𝟓𝟐 > 𝟐. 𝟓
Reaccion 1 Tn 17.3669
Reaccion 2 Tn 16.6429
Reaccion 3 Tn 0
X. Verificación de la Hipótesis
De acuerdo a nuestra metodología y nuestros cálculos realizados indican que nuestro
esfuerzo máximo es de 848.2234 kg/cm2 y la armadura del puente canturía soporta la
carga de 33 tn lo cual queda contrastado la hipótesis.
XI. Conclusiones
Se desarrolló el tema de esfuerzo deformación con la aplicaion real de manera
objetiva y precisa.
Se usó el método de los nodos el cual fue suficiente para hallar las fuerzas axiales
necesarias para nuestros cálculos
Se determino los esfuerzos y deformación del cada elemento que forma parte de
la estructura.
𝑘𝑔
Se determinó que el esfuerzo máximo es de 848.2234 𝑐𝑚2 ,que es menor de
𝑘𝑔
4200𝑐𝑚2 lo cual indica que no se producirán fallas en la armadura.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 41
distinto tipo que hacen que debemos tomar previsiones lo cual nos indica el
factor de seguridad.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 42
Anexo
Cálculos de fuerza interna, esfuerzo, deformación y estado de cada elemento con sus
respectivos áreas y longitud con el sotware sap.
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 43
0.009
113.4266
9 10.6621 traccion 4 0.75 0.0417
0.009
228.9191
10 21.5184 traccion 4 0.75 0.0841
0.009
119.5830
11 11.2408 compresio 4 0.75 0.0439
n 0.009
223.4904
12 21.0081 compresio 4 0.75 0.0821
n
234.3750
13 9.375 compresio 0.004 1.352 0.1553
n
221.8750
14 8.875 traccion 0.004 1.352 0.1470
221.8750
15 8.875 compresio 0.004 1.352 0.1470
n
246.8750
16 9.875 traccion 0.004 1.352 0.1635
0.009
228.9191
17 21.5184 traccion 4 0.75 0.0841
0.009
323.1511
18 30.3762 traccion 4 0.75 0.1188
0.009
223.4904
19 21.0081 compresio 4 0.75 0.0821
n 0.009
332.5213
20 31.257 compresio 4 0.75 0.1222
21 7.5 n
compresio 0.004 1.352 187.5000
n
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 44
0.1242
234.3750
22 9.375 traccion 0.004 1.352 0.1553
231.2500
23 9.25 compresion 0.004 1.352 0.1532
209.3750
24 8.375 traccion 0.004 1.352 0.1387
0.009
323.1511
25 30.3762 traccion 4 0.75 0.1188
0.009
426.5511
26 40.0958 traccion 4 0.75 0.1568
0.009
332.5213
27 31.257 compresion 4 0.75 0.1222
0.009
416.4702
28 39.1482 compresion 4 0.75 0.1531
212.5000
29 8.5 compresion 0.004 1.352 0.1408
175.0000
30 7 traccion 0.004 1.352 0.1159
178.1250
31 7.125 compresion 0.004 1.352 0.1180
225.0000
32 9 traccion 0.004 1.352 0.1491
0.009
426.5511
33 40.0958 traccion 4 0.75 0.1568
0.009
501.1766
34 47.1106 traccion 4 0.75 0.1842
0.009
416.4702
35 39.1482 compresion 4 0.75 0.1531
0.009
512.4862
36 48.1737 compresion 4 0.75 0.1883
146.8750
37 5.875 compresion 0.004 1.352 0.0973
203.1250
38 8.125 traccion 0.004 1.352 0.1346
206.2500
39 8.25 compresion 0.004 1.352 0.1366
168.7500
40 6.75 traccion 0.004 1.352 0.1118
0.009
501.1766
41 47.1106 traccion 4 0.75 0.1842
0.009
590.7202
42 55.5277 traccion 4 0.75 0.2171
0.009
512.4862
43 48.1737 compresion 4 0.75 0.1883
0.009
578.6798
44 54.3959 compresion 4 0.75 0.2127
181.2500
45 7.25 compresion 0.004 1.352 0.1201
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 45
140.6250
46 5.625 traccion 0.004 1.352 0.0932
143.7500
47 5.75 compresion 0.004 1.352 0.0952
193.7500
48 7.75 traccion 0.004 1.352 0.1284
0.009
590.7202
49 55.5277 traccion 4 0.75 0.2171
0.009
649.6415
50 61.0663 traccion 4 0.75 0.2387
0.009
578.6798
51 54.3959 compresion 4 0.75 0.2127
0.009
662.6298
52 62.2872 compresion 4 0.75 0.2435
118.7500
53 4.75 compresion 0.004 1.352 0.0787
178.1250
54 7.125 traccion 0.004 1.352 0.1180
178.1250
55 7.125 compresion 0.004 1.352 0.1180
125.0000
56 5 traccion 0.004 1.352 0.0828
0.009
649.6415
57 61.0663 traccion 4 0.75 0.2387
0.009
727.4447
58 68.3798 traccion 4 0.75 0.2673
0.009
662.6298
59 62.2872 compresion 4 0.75 0.2435
0.009
715.2053
60 67.2293 compresion 4 0.75 0.2628
159.3750
61 6.375 compresion 0.004 1.352 0.1056
112.5000
62 4.5 traccion 0.004 1.352 0.0745
109.3750
63 4.375 compresion 0.004 1.352 0.0725
171.8750
64 6.875 traccion 0.004 1.352 0.1139
0.009
727.4447
65 68.3798 traccion 4 0.75 0.2673
0.009
771.8755
66 72.5563 traccion 4 0.75 0.2837
0.009
715.2053
67 67.2293 compresion 4 0.75 0.2628
0.009
785.0191
68 73.7918 compresion 4 0.75 0.2885
84.3750
69 3.375 compresion 0.004 1.352 0.0559
70 5.875 traccion 0.004 1.352 146.8750
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 46
0.0973
150.0000
71 6 compresion 0.004 1.352 0.0994
103.1250
72 4.125 traccion 0.004 1.352 0.0683
0.009
771.8755
73 72.5563 traccion 4 0.75 0.2837
0.009
807.8170
74 75.9348 traccion 4 0.75 0.2969
0.009
785.0191
75 73.7918 compresion 4 0.75 0.2885
0.009
822.0809
76 77.2756 compresion 4 0.75 0.3021
12.5000
77 0.5 compresion 0.004 1.352 0.0083
78.1250
78 3.125 traccion 0.004 1.352 0.0518
81.2500
79 3.25 compresion 0.004 1.352 0.0538
140.6250
80 5.625 traccion 0.004 1.352 0.0932
0.009
807.8170
81 75.9348 traccion 4 0.75 0.2969
0.009
837.5638
82 78.731 traccion 4 0.75 0.3078
0.009
822.0809
83 77.2756 compresion 4 0.75 0.3021
0.009
824.2723
84 77.4816 compresion 4 0.75 0.3029
53.1250
85 2.125 compresion 0.004 1.352 0.0352
6.2500
86 0.25 traccion 0.004 1.352 0.0041
6.2500
87 0.25 compresion 0.004 1.352 0.0041
68.7500
88 2.75 traccion 0.004 1.352 0.0455
0.009
837.5638
89 78.731 traccion 4 0.75 0.3078
0.009
834.4372
90 78.4371 traccion 4 0.75 0.3067
0.009
824.2723
91 77.4816 compresion 4 0.75 0.3029
0.009
846.3628
92 79.5581 compresion 4 0.75 0.3110
12.5000
93 0.5 traccion 0.004 1.352 0.0083
46.8750
94 1.875 traccion 0.004 1.352 0.0311
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 47
46.8750
95 1.875 traccion 0.004 1.352 0.0311
-
96 0 0.004 1.352 -
0.009
834.4372
97 78.4371 traccion 4 0.75 0.3067
0.009
848.2234
98 79.733 traccion 4 0.75 0.3117
0.009
846.3628
99 79.5581 compresion 4 0.75 0.3110
0.009
846.3628
100 79.5581 compresion 4 0.75 0.3110
21.8750
101 0.875 compresion 0.004 1.352 0.0145
25.0000
102 1 compresion 0.004 1.352 0.0166
21.8750
103 0.875 traccion 0.004 1.352 0.0145
37.5000
104 1.5 traccion 0.004 1.352 0.0248
0.009
848.2234
105 79.733 traccion 4 0.75 0.3117
0.009
804.9830
106 75.6684 traccion 4 0.75 0.2958
0.009
836.4617
107 78.6274 compresion 4 0.75 0.3074
0.009
816.3926
108 76.7409 compresion 4 0.75 0.3000
93.7500
109 3.75 traccion 0.004 1.352 0.0621
40.6250
110 1.625 compresion 0.004 1.352 0.0269
46.8750
111 1.875 compresion 0.004 1.352 0.0311
81.2500
112 3.25 compresion 0.004 1.352 0.0538
0.009
804.9830
113 75.6684 traccion 4 0.75 0.2958
0.009
777.4415
114 73.0795 traccion 4 0.75 0.2857
0.009
816.3926
115 76.7409 compresion 4 0.75 0.3000
0.009
766.4883
116 72.0499 compresion 4 0.75 0.2817
68.7500
117 2.75 traccion 0.004 1.352 0.0455
106.2500
118 4.25 compresion 0.004 1.352 0.0704
119 4.25 traccion 0.004 1.352 106.2500
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 48
0.0704
50.0000
120 2 compresion 0.004 1.352 0.0331
0.009
777.4415
121 73.0795 traccion 4 0.75 0.2857
LON
ELEME FUERZA ARE GIT ESFUERZO(Kg/c DEFORMA
NTO INTERNA (tn) ESTADO A UD m2) CION(mm)
0.009
122 67.73 T 4 0.75 720.5319 0.2648
0.009
123 72.02 C 4 0.75 766.1702 0.2816
0.009
124 68.63 C 4 0.75 730.1064 0.2683
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 49
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 50
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 51
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 52
Resistencia de Materiales
UNIVERCIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
Facultad Ingenieria civil –Escuela de Ingenieria Civil
“Año del Diálogo y Reconciliacion Nacional ” 53
Resistencia de Materiales