UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“Norte de la universidad peruana”

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA
GEOLÓGICA

“INFORME SALIDA DE CAMPO”

ASIGNATURA: MECÁNICA DE ROCAS

DOCENTE: Ing. Montoya Toroverero Franklin

INTEGRANTES:

MARCHENA CHAVEZ Jasson

REQUELME QUILICHE, José Humberto

SALAZAR MATARA Jessica Fiorella

TAPIA CABRERA, Hernando.

TASILLA SOTO, Liliana Esther.

Cajamarca, Junio del 2017

Cajamarca, Marzo del 2017

 RESUMEN

El área de estudio está comprendida dentro de la cordillera de los andes, ubicada en el centro
poblado de sangal – la encañada, en el distrito de Baños Del Inca de Cajamarca

En el modelo geológico, se describió, las características geológicas, mediante el estudio de

su geomorfología, geología local y geología estructural. Estas variables son de suma
importancia para el estudio geomecánico.

El modelo geomecánico, consta de realizar la identificación, descripción y caracterización

de los macizos rocosos, en la cual se realizó la obtención de diferentes parámetros
(espaciado, persistencia, abertura, rugosidad, etc.). Para luego hacer las clasificaciones RQD
por Deere, RMR de Bieniawski y el GSI por Hoeck Brown. Según estas clasificaciones se
les dio una valoración para determinar su respectiva, que se encuentra en un rango de
MEDIA calidad.

Finalmente se realizó el modelo matemático, donde se utilizó el software RocData que nos
da parámetros geomecanicos (la resistencia a la compresión uniaxial, fuerza de tracción, el
módulo de deformación, ángulo de fricción, cohesión etc.). En el software Dips se desarrolló
la interpretación de rotura en los macizos rocosos.

1
 ABSTRACT

The study area is located within the Cordillera de los Andes, located in the center of Sangal
- la Laguna, in the district of Baños Del Inca in Cajamarca

In the geological model, the geological characteristics were described, by the study of its
geomorphology, local geology and structural geology. These variables are of great
importance for the geomechanical study.

The geomechanical model consists of the identification, description and characterization of

rocky massifs, in which different parameters were obtained (spacing, persistence, aperture,
roughness, etc.). Then make the RQD ratings by Deere, RMR de Bieniawski and the GSI by
Hoeck Brown. According to these classifications they were given an assessment to determine
their respective, which is in a range of MALA - MEDIA quality.

Finally, the mathematical model was used, where the RocData software gave us geometric
parameters (uniaxial compression strength, tensile force, deformation modulus, friction
angle, cohesion, etc.). In the Dips software the interpretation of rupture was developed in the
rocky massifs.

2
 ÍNDICE

INTRODUCCION ............................................................................................................................. 5
CAPITULO I: ASPECTOS PRELIMINARES ..................................................................... 6
1.1 OBJETIVOS .......................................................................................................................... 6
1.1.2 Objetivos generales .................................................................................................................. 6
1.2.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 6
1.2 RECURSOS HUMANOS ...................................................................................................... 6
1.3 RECURSOS MATERIALES ................................................................................................. 6
1.4 METODOLOGÍA ................................................................................................................. 7
1.4.1 Etapa preliminar de gabinete .................................................................................................. 7
1.4.2 Etapa de campo ...................................................................................................................... 7
2 Etapa de gabinete ................................................................................................................... 7
CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES ......................................................................... 8
2.1 UBICACIÓN ............................................................................................................. 8
2.3. CLIMATOLOGÍA ..................................................................................................... 9
CAPITULO III: MARCO TEORICO ................................................................................. 10
3.1. BASES TEÓRICAS ............................................................................................................. 10
3.1.1. El índice de calidad de la roca RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION) ...................... 10
3.1.2. RMR según Bieniawski (1989) ........................................................................................... 11
3.1.3. Parámetros de caracterización de los macizos rocosos. ...................................................... 11
3.1.4. GSI ...................................................................................................................................... 14
CAPITULO IV: MODELO GEOLOGICO......................................................................... 16
4.1. GEOMORFOLOGÍA ................................................................................................................ 16
4.2. GEOLOGIA LOCAL ................................................................................................................ 16
4.3.1 Formación Cajamarca ............................................................................................................. 16
4.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL................................................................................................. 17
Diaclasas o grietas ............................................................................................................... 17
CAPITULO V: MODELO GEOMECANICO .................................................................... 18
5.1 PUNTO DE CONTROL ............................................................................................................ 18
5.1.1 GENERALIDADES................................................................................................................ 18
5.1.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES ............................................................. 21
5.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES .................................................. 22
CAPITULO VI: MODELO MATEMATICO ..................................................................... 27
PUNTO DE CONTROL N° 1 .......................................................................................................... 27
CONCLUSIONES ............................................................................................................... 30

3
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 30
ANEXOS ............................................................................................................................. 31

ÍNDICE DE IMÁGENES
IMAGEN N° 1: Ubicación Geográfica del área de estudio. ............................................................. 8
IMAGEN N° 2: Accesibilidad a nuestra zona de estudio (Fuente Google Maps) ............................... 8
IMAGEN N° 3: mapa de temperatura mínima y máxima de Cajamarca (Fuente SENAMHI) ........ 9
IMAGEN N° 4: Clasificación GSI, el macizo rocos presenta un GSI aproximadamente de 52 ......... 26
IMAGEN N° 5: Propiedades geomecánicas mediante el RocData ................................................. 27

INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Clasificación del Índice de calidad de la roca (RQD), según Deer (1968) ........................ 10
Tabla 2: Índice de la calidad MRM .................................................................................................. 11
Tabla 3 Clasificación Geomecanica RMR (1989) ........................................................................... 14
Tabla 4: coordenadas de ubicación de punto de control .................................................................. 18
Tabla 5 Determinación de blocosidad .............................................................................................. 19
Tabla 6: Grado de meteorización ..................................................................................................... 20
Tabla 7 Resistencia a la compresión uniaxial .................................................................................. 20
Tabla 8 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de estratificación.
.......................................................................................................................................................... 22
Tabla 9 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de la familia de
diaclasas N°1. ................................................................................................................................... 23
Tabla 10 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de la familia de
diaclasas N02 .................................................................................................................................... 23
Tabla 11 Índice de calidad R.Q.D ................................................................................................... 24
Tabla 12 Cuadro que muestra los parámetros de las discontinuidades y sus respectivas
valoraciones...................................................................................................................................... 25
Tabla 13 Cuadro de valoración según Bieniawski ........................................................................... 25

INDICE DE FOTOS
FOTO N° 1: Estratos de la Formación Cajamarca ........................................................................... 16
FOTO N° 2: Familia de diaclasas y estrato ...................................................................................... 17
FOTO N° 3: En la imagen se puede observar el macizo rocoso donde se llevó a cabo todo el
estudio geomecánico, asimismo se observa el talud del macizo la cual se hizo lectura de su Dip 77
y Dip Direction 205. ......................................................................................................................... 19
FOTO N° 4: Planos de estratificación en el macizo rocoso ............................................................. 21
FOTO N° 5: Se observa 1 familias de diaclasas y fracturas irregulares en el bloque rocoso, las
cuales poseen diferente orientación a los planos de estratificación ................................................. 21

4
 INTRODUCCION

La Mecánica de Rocas se encarga del estudio teórico y práctico de las propiedades y

comportamiento mecánico de los macizos rocosos, y de su respuesta ante la acción de fuerzas
aplicadas en su entorno físico. Los macizos rocosos son discontinuos y pueden presentar
propiedades heterogéneas y/o anisótropas.

En la naturaleza las rocas aparecen muy comúnmente atravesadas por distintos caracteres
geológicos estructurales y discontinuidades de variado origen geológico, como la
estratificación, esquistosidad, pliegues, fallas, y juntas o diaclasas. Los factores geológicos
que dominan el comportamiento y las propiedades mecánicas de los macizos rocosos, son:
la litología, propiedades de la matriz rocosa, la estructura geológica, las discontinuidades, el
estado de esfuerzos a que está sometido el material, el grado de alteración o meteorización
y las condiciones Hidrogeológicas.

La caracterización geomecánica es indispensables para el desarrollo y construcción de

cualquier proyecto de ingeniería.

El presente Proyecto de Investigación tiene como finalidad determinar, conocer y predecir

el comportamiento del macizo rocoso presente en el punto de control analizado ubicado en
Sangal – La Encañada. Ante la acción de las fuerzas internas y externas que se ejercen sobre
ellos, para calificar y cuantificar el grado de resistencia del macizo, haciendo uso de los
diferentes sistemas de clasificación geomecánica del macizo rocoso tanto en campo (ԌSI)
como en gabinete (RMR). Para finalmente utilizar Software para corroborar con lo obtenido
en campo y así tener un mejor análisis geomecánico.

5
CAPITULO I: ASPECTOS PRELIMINARES
1.1 OBJETIVOS
1.1.1 Objetivos generales
 Determinar las características geomecánicas del macizo rocoso
1.1.2 Objetivos específicos
 Realizar la caracterización geomecánica utilizando la clasificación RMR, RQD y
GSI de Hoeck –Brown.
 Determinar los parámetros de resistencia de las rocas mediante el modelo numérico
utilizando el software Dips.

1.2 RECURSOS HUMANOS

 MARCHENA CHÁVEZ, Jasson Andree
 REQUELME QUILICHE, Jose Humberto
 SALAZAR MATARA Jessica Fiorella
 TAPIA CABRERA, Hernando.
 TASILLA SOTO, Liliana Esther.

1.3 RECURSOS MATERIALES

En el presente proyecto de investigación se ha utilizado materiales y equipos que han sido
necesarios e importantes para el cálculo del RQD, RMR y GSI. Los cuales son:

 Equipos
 Brújula Geotécnica
 Brújula Brunton
 GPS navegador
 Flexómetro y wincha
 Protactor
 Picota
 Lupa 20x
 Lápiz de dureza
 Ácido Clorhídrico 18 %
 Cámara

6
 Instrumentos
 Plano geológico y satelital
 Libreta de Campo
 Tablas Geomecánicos
 Formato Dips-geomecánicos

1.4 METODOLOGÍA
1.4.1 Etapa preliminar de gabinete
 Obtención de conocimientos a través de los temas impartidos por el docente en clase.
 Reconocimiento de la zona de estudio a través de imágenes satelitales.
 Recopilación de información de estudios previos de nuestra zona.

1.4.2 Etapa de campo

 Se realizó una análisis geomorfológico, petrológico, estratigráfico y estructural de la
zona de estudio.
 Se obtuvo datos geomecanicos de las estructuras presentes en cada punto de control
de la zona de estudio.

2 Etapa de gabinete

 Con los datos obtenidos en campo, se procesó e interpreto, mediante la utilización de

softwares como: SAS Planet, ArcGis 10.2.3, DIPs, Y RockData. Con los cuales se
logró obtener los planos finales como también la interpretación de las gráficas de las
envolventes de Hoek y Brown.

7
CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES

2.1 UBICACIÓN
Geográficamente la zona de estudio se encuentra localizada en la parte Noroccidental del
territorio peruano en:

 DEPARTAMENTO: Cajamarca  DISTRITO: La Encañada

 PROVINCIA: Cajamarca  CENTRO POBLADO : Sangal

IMAGEN N° 1: Ubicación Geográfica del área de estudio.

2.2. ACCESIBILIDAD

La zona de estudio se encuentra a 17.4 Km de la ciudad de Cajamarca. Para poder acceder

al área de estudio se toma la carretera afirmada Cajamarca – Otuzco - Criadero De Truchas.

IMAGEN N° 2: Accesibilidad a nuestra zona de estudio (Fuente Google Maps)

8
2.3. CLIMATOLOGÍA
En la ciudad de Cajamarca y alrededores el clima es seco, templado y soleado durante el día,
refrigerando en la noche. Temperatura media anual: 13.5ºC (máxima media: 20.4º C y
mínima media: 6.6ºC). Estación de lluvias intensas: diciembre a marzo. Las lluvias
determinan durante el año dos estaciones: La seca, que corresponde al otoño e invierno en
el hemisferio sur y en la costa peruana, de intenso sol, bastante templado durante el día, se
presenta durante los meses de mayo a septiembre; mientras que la temporada de lluvias,
pertenece al verano costeño y del mismo hemisferio, se da en los meses de julio y agosto.

IMAGEN N° 3: mapa de temperatura mínima y máxima de Cajamarca (Fuente SENAMHI)

9
CAPITULO III: MARCO TEORICO
3.1. BASES TEÓRICAS
3.1.1. El índice de calidad de la roca RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION)

El índice RQD (Rock Quality Designation), fue propuesto para proveer un estimado
cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir de los testigos de diamantina. Palmstrom
(1982) sugirió que, cuando los testigos no estén disponibles para la traza de
discontinuidades; expresando el grado de fracturación, partir de cartografiado geotécnico en
función al número de fracturamiento por metro cúbico (Jr), determinadas al realizar el
levantamiento litológico – estructural en área o zona determinada.

Calculado mediante la fórmula:

𝑅𝑄𝐷 = 100 ∗ e(−0.1λ) ∗ (0.1λ + 1)

Dónde:

𝑁° 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝜆=
(𝐿)𝑚

De acuerdo a este parámetro, la calidad de la roca está dada por la siguiente tabla.

Tabla 1: Clasificación del Índice de calidad de la roca (RQD), según Deer (1968)

ÍNDICE DE CALIDAD
R.Q.D (%) CALIDAD CLASE VALORACIÓN

100 – 90 Muy Buena V 20

90 – 75 Buena IV 17
75 – 50 Mediana III 13
50 – 25 Mala II 6
25 – 0 Muy Mala I 3
Fuente: Vallejo (2002)

10
3.1.2. RMR según Bieniawski (1989)

La clasificación geomecánica RMR, también conocida como clasificación geomecánica de

Bieniawski, fue presentada por el Ingeniero Bieniawski en 1973 y modificada sucesivamente
en 1976, 1979, 1984 y 1989. Es la clasificación geomecánica más usada, inicialmente
pensado para valorar la estabilidad y los soportes requeridos en túneles, ha resultado ser apto
también para la valoración de la estabilidad en taludes. (Haro, 2004).

Donde:
(1) Resistencia del macizo rocoso
(2) R.Q.D
(3) Espaciado entre discontinuidades
(4) Estado de las discontinuidades
(5) Flujo de agua en las discontinuidades

𝑅𝑀𝑅 = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)

Obtención del índice de calidad RMR

Tabla 2: Índice de la calidad MRM

CLASE CALIDAD VALORACION COHESION ANGULO DE

(RMR) ROZAMIENTO
I Muy Buena 100 – 81 >4 Kg/cm2 <45°
II Buena 80 – 61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/ cm2 25°-35°
IV Mala 40 – 21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy Mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

Fuente: Vallejo (2002)

3.1.3. Parámetros de caracterización de los macizos rocosos.

 Resistencia a la compresión uniaxial

Para medir el índice de la resistencia a la compresión uniaxial se pueden determinar mediante

ensayos de compresión uniaxial, biaxial y triaxial, además también por métodos de
estimación directa como son el uso del martillo de geólogo determinado según el número de
golpes que pueda resistir cada una de las discontinuidades del macizo. Así en campo hemos
determinado utilizando tablas de estimación según (Marinos y Hoeck, 2000).

11
  RQD

El RQD, (Rock Quality Designation), se ha determinado por la fórmula estudiada

anteriormente el cual va a ser un parámetro más para la valoración del RMR de las estaciones
estudiada a lo largo de toda la zona de estudio.

 Espaciamiento

El espaciamiento de las discontinuidades está definida por la distancia perpendicular que

existe entre los planos de cada discontinuidad, y es importante este parámetro para la
valoración del RMR, en la zona de estudio se han cuantificado para cada una de las
discontinuidades de esa manera el equipo ha creído conveniente tomar el valor promedio de
cada espaciamiento y determinar su valor según tablas de valoración.

 Condición de las discontinuidades

Las condiciones de cada discontinuidad han sido medidas de acuerdo a las características
que presentan cada discontinuidad; así se ha medido entre las principales la persistencia, la
apertura, la rugosidad, el relleno y la meteorización las cuales por dichas características se
ha valorado con tablas y cuadros comparativos, estas pasamos a describirlas a continuación.

 Persistencia

Es la distancia hasta dónde llega una diaclasa, ya que esta puede ser interferida por otras
familias de discontinuidades las cuales interfieren cortándolas o termina allí dichas
discontinuidades.

 Abertura

La apertura se refiere a la distancia perpendicular que separa las paredes adyacentes de una
discontinuidad abierta. Según los métodos que sugiere la Sociedad Internacional de
Mecánica de Rocas (ISRM) limita el término abertura a discontinuidades abiertas donde el
espacio es agua o aire. E s así que cuando esta discontinuidad se encuentra rellena de algún
material esta pasa a la denominación de Relleno, así en la zona de estudio hemos considerado
de igual manera el promedio para su respectiva cuantificación y.

 Rugosidad

La rugosidad de una discontinuidad es el factor determinante de la resistencia al

cizallamiento esta disminuye al aumentar la abertura, está a la vez está asociado a dos
parámetros como son la ondulación (macro rugosidad) y la aspereza (micro rugosidad) lo
cual va a permitir que una roca sea resistente al desplazamiento, así en nuestra zona de

12
estudio se han cuantificado por métodos comparativos con tablas existentes según
(Gavilanes Hernán, Introducción a la Ingeniería de Túneles 2004).

 Relleno

El relleno está determinado por la cantidad de material que se encuentra separando las
paredes adyacentes de una discontinuidad que puede ser calcita, óxidos, milonita, arcillas,
brechas de falla, etc. Para su cuantificación se ha medido los rellenos en varias partes del
macizo, sacando de esta manera el valor promedio para su valoración final dentro de la
cuantificación del valor del RMR para la caracterización de nuestro macizo rocoso.

 Meteorización

Es un parámetro muy particular el cual no se puede medir directamente sino que utilizamos
este criterio de una manera comparativa para intentar cuantificarla ya que influye mucho en
las propiedades de las rocas tales como su resistencia, rugosidad y de esta manera altera sus
propiedades iniciales.

 Agua subterránea o cantidad de flujo

La cantidad de agua es un agente que va a modificar el estado inicial de cada discontinuidad,

este funciona dentro de los poros de la roca y se debe de tener en cuenta la permeabilidad
tanto primaria y secundaria así como también la conductividad hidráulica ya que esta puede
ser anisotrópica.

13
 Tabla 3 Clasificación Geomecanica RMR (1989)

3.1.4. GSI

El GSI es un nuevo índice de calidad geomecánica para macizos rocosos y se basa en la

identificación y clasificación en campo de dos características fundamentales. La
macroestructura y la condición de superficies de discontinuidades. Es estimado a partir de
inspecciones visuales del macizo rocoso expuesto en las superficies de excavaciones, tales
como afloramientos taludes y túneles.

14
Imagen 1. Índice Geológico de resistencia GSI

15
CAPITULO IV: MODELO GEOLOGICO
Se denomina modelo geológico a la representación simplificada de los factores de tipo
geológico que lo definen, de cara a la resolución de los problemas geotécnicos. En el modelo
geológico se pondrá especial atención en la parte estructural del macizo rocoso. El proceso
que se va a seguir para llegar a la representación final de los factores geológicos que define
el modelo, partiendo de la información geológica disponible del macizo rocoso consta de
una fase preliminar de recogida de toda la información sobre topografía, y geología. Los
factores geológicos en cuenta son los siguientes.

4.1. GEOMORFOLOGÍA
Geomorfológicamente, el punto de control se encuentra afectado por una zona de escarpe y
por una terraza que ha formado el rio Chonta.

4.2. GEOLOGIA LOCAL

4.3.1 Formación Cajamarca
Litológicamente, consta de secuencias de calizas de gran espesor las mismas que en
superficie las encontramos de color amarillenta debido al intemperismo que sufren, en la
superficie fresca es de color gris oscura con algunas venillas de calcita.

FOTO N° 1: Estratos de la Formación Cajamarca

16
4.3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
En la salida, debido al tiempo, no se han reconocido estructuras como plegamientos o fallas;
sin embargo por investigaciones hemos encontrado que la zona si está afectada por estas
estructuras. La siguiente información fue extraída del Proyecto “Construcción – Regulación
de las Aguas del río Chonta, mediante la Presa Chonta” realizada en al año 2013

 En las fallas puestas en evidencia, se observan que la primera tiene un azimut de 305°NE,
buzamiento de 70° NE con un relleno milonitizado de 0,45 m en promedio, mientras que
la segunda falla tiene un azimut de 145° NE, buzamiento de 34° SW, con relleno de falla
de 0,10 m.
 Sinclinal Sangal con dirección NWW – SEE, en cuyo núcleo se emplaza la Formación
Celendín, mientras que en el flanco Sur son visibles los afloramientos de las calizas de la
Formación Cajamarca

Diaclasas o grietas

En el punto de control se identificó dos familias de diaclasas.

FOTO N° 2: Familia de diaclasas y estrato

17
CAPITULO V: MODELO GEOMECANICO
Aquí se representan las propiedades mecánicas de las rocas y de los macizos rocosos, así
como también las propiedades mecánicas de las discontinuidades. (P. Ramirez Byanguren)

Las propiedades mecánicas de los macizos rocosos deben incluir de los parámetros de
deformación y de resistencia, a fin de estudiar el comportamiento del macizo rocoso frente
a procesos de desestabilización por efecto de la construcción de la obra; esto implica el
empleo de criterios de rotura aplicables en función de las características del macizo rocoso.

Las tres clasificaciones más utilizadas son la Bieniawski (RMR), la de Barton, Lien y Lunde
(Q) y la de Hoek Brown (GSI). Las dos primeras utilizan un parámetro, RQD, que constituye
la base de la clasificación de Deere. (Pedro Ramírez. O., 2004)

5.1 PUNTO DE CONTROL

El punto de control donde se llevó acabo el estudio geomecánico del macizo rocoso, primero
se determinó sus coordenadas UTM, se procedió a la observación, identificación y
descripción del afloramiento rocoso. Asimismo, se hizo la toma de lectura de DIP/DIP
DIRECTION de las discontinuidades y talud. Y por último se desarrolló la toma de
parámetros (espaciado, persistencia, abertura, etc.) de las discontinuidades, que a
continuación se describe.

5.1.1 GENERALIDADES
 Ubicación

Tabla 4: coordenadas de ubicación de punto de control

COORDENADAS (DATUM WGS – 84)

NORTE ESTE COTA ZONA
92159300 787191 2969 15 g

18
  Macizo rocoso
 Talud

FOTO N° 3: En la imagen se puede observar el macizo rocoso donde se llevó a

cabo todo el estudio geomecánico, asimismo se observa el talud del macizo la cual
se hizo lectura de su Dip 77 y Dip Direction 205.

 Identificación
Clasificación genética: Rocas sedimentarias.
Clasificación litológica: Calizas mudstone, nodulares. En bloques de gran espesor.
Unidad litoestratigráfico: Formación Cajamarca, del Cretáceo Inferior.

 Determinación de blocosidad

Tabla 5 Determinación de blocosidad

Termino del Bloque Descripción de las Discontinuidades

Tabulares
Conjunto dominante de diaclasas paralelas como por
ejemplo planos de estratificación, con otras no
persistentes, el espesor de los bloques es mucho
menor que su longitud y anchura.

19
 Grado de meteorización

Tabla 6: Grado de meteorización

Grado de
Descripción
fracturación
Moderadamente Decoloración evidente. Superficie moteada y alterada, llegando
meteorizada incluso a presentarse por debajo de la superficie de la roca

 Resistencia a la compresión simple

Tabla 7 Resistencia a la compresión uniaxial

Resistencia a la
Clase Descripción Identificación de campo
compresión (mpa)
Se requiere muchos golpes del
R4 Roca dura 70
martillo para fracturarla
La clase obtenida del macizo rocoso estudiado pertenece a un R4, la cual indica un tipo de
roca dura.

 Corrección de la resistencia de compresión uniaxial con los ábacos de

BIENIAWSKI.

Grafico 1: Muestra el Abaco de corrección de la compresión uniaxial, el cual le da una valoración

de “7”.

20
5.1.2 DESCRIPCIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
 Planos de estratificación

FOTO N° 4: Planos de estratificación en el macizo rocoso

 Diaclasas

FOTO N° 5: Se observa 1 familias de diaclasas y fracturas

irregulares en el bloque rocoso, las cuales poseen diferente
orientación a los planos de estratificación

21
5.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES
 Estratificación

Tabla 8 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de
estratificación.

 Corrección del espaciado entre discontinuidad con los ábacos de

BIENIAWSKI.

Gráfico 1: Muestra el Abaco de corrección del espaciado entre discontinuidades, el cual le

da una valoración de “12”.

22
 Familia de diaclasas:
 Familia de diaclasas 01

Tabla 9 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de la
familia de diaclasas N°1.

 Familia de diaclasas 02

Tabla 10 Este cuadro describe las diferentes características que poseen los planos de la
familia de diaclasas N02

6 Clasificación RQD

Se calcula mediante la siguiente formula:

𝑅𝑄𝐷 = 100 ∗ 𝑒 (−0.1𝜆) (0.1𝜆 + 1)…………. (1)

Dónde: x
𝑁° 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
𝜆=
(𝐿)𝑚

23
 11
𝜆=
2
𝜆 = 5.5……………….. (2)
Reemplazando (2) en (1)

𝑅𝑄𝐷 = 100 ∗ 𝑒 (−0.1∗5.5) (0.1 ∗ 5.5 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 89.42
Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración siguiente:
Tabla 11 Índice de calidad R.Q.D

Índice de calidad R.Q.D (%) Calidad Clase Valoración

100 – 90 Muy Buena V 20
90 – 75 Buena IV 17
75 – 50 Mediana III 13
50 – 25 Mala II 6
25 - 0 Muy Mala I 3

El valor encontrado el bloque rocoso estudiado tiene una calidad Mediana.

 Corrección del RQD con los ábacos de BIENIAWSKI.

Gráfico 2: Muestra el Abaco de corrección de RQD, el cual le da una valoración de “17”.

24
7 Clasificación RMR (Bieniawski)

Tabla 12 Cuadro que muestra los parámetros de las discontinuidades y sus respectivas
valoraciones.

𝑅𝑀𝑅 = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)

Donde:
(1) Resistencia del macizo rocoso
(2) R.Q.D
(3) Espaciado entre discontinuidades
(4) Estado de las discontinuidades
(5) Flujo de agua en las discontinuidades

𝑅𝑀𝑅 = 7 + 17 + 12 + 11 + 10 = 57
Obtención del índice de calidad RMR
Tabla 13 Cuadro de valoración según Bieniawski
VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
(RMR) ROZAMIENTO
I Muy Buena 100 – 81 >4 Kg/cm2 <45°
II Buena 80 – 61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60 – 41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40 – 21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy Mala <20 <1 Kg/cm2 <15°
Macizo rocoso estudiado pertenece a una calidad media.

25
8 Clasificación GSI (Hoek & Brown)

GSI=52

IMAGEN N° 4: Clasificación GSI, el macizo rocos presenta un GSI

aproximadamente de 52.

26
CAPITULO VI: MODELO MATEMATICO
El modelo numérico confluye una parte de la información obtenida, del modelo geológico y
del modelo geomecánico. En este modelo, el objeto de estudio es el análisis tenso-
deformaciones, obtenidas una vez satisfechas las condiciones de contorno del problema. La
ventaja del modelo numérico consiste en la posibilidad de calcular tanto las tensiones como
las deformaciones de un cuerpo sometido a fuerzas externas.

PUNTO DE CONTROL N° 1
Determinación de las propiedades geomecanicas – rocdata.

IMAGEN N° 5: Propiedades geomecánicas mediante el RocData

Utilizando el software RocData determinamos las propiedades geomecánicas del macizo

rocoso. Nos muestra los parámetros de Hoek-Brown (mb = 2.012, s= 0.0039) y Morh
Coulomb (Angulo de fricción = 32.07°, cohesión = 4.706Mpa).

Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo principal mayor
y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica de color rojo representa
la línea de Morh Coulomb y la curva de color azul representa la gráfica de Hoek-Brown. La
línea Mogi de color verde define la relación entre las tensiones principales efectivas mayor
y menor para la cual se produce la transición de la rotura frágil a la rotura dúctil, como la

27
envolvente de tensiones principales queda sobre la línea Mogi, esto indica un modo de rotura
frágil.

Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a la tracción
igual a -0.172Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 5.386 Mpa, una resistencia
compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 17.004 Mpa, además de un módulo
de deformación de 13734.28 Mpa.

Análisis de discontinuidades Dips

Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o toppling se realiza
la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del ángulo de fricción, talud y sus
discontinuidades.

Imagen 6: Diagrama de polos del estrato y de las discontinuidades.

28
 Imagen 7: Análisis cinemático de ruptura en cuña.
 El tipo de rotura más crítica en el macizo rocoso es de tipo en cuña, con un porcentaje
critico de 66.67%, dato que el software Dips género.

 La intersección de la Discontinuidad 2 y la Discontinuidad 1, tienen un Trend: 188°

y Plunge: 32°. Debido a que el Plunge es menor al buzamiento del talud, la rotura en
cuña cae al SW.

 La intersección del Estrato y la Discontinuidad 2, tienen un Trend: 288° y Plunge:

13°. Debido a que el Plunge es menor al buzamiento del talud, la rotura en cuña cae
al SW en función a la Discontinuidad 2.

 La intersección del Estrato y la Discontinuidad 2, tienen un Trend: 53° y Plunge: 56°.

Debido a que el Plunge es menor al buzamiento del talud, la rotura en cuña cae al
SW en función a la Discontinuidad 1.

29
 CONCLUSIONES

 Se realizó la caracterización geomecánica de las discontinuidades en el macizo

rocoso, donde se concluye que la resistencia a la compresión uniaxial es de 70Mpa,
esto indica un tipo de roca dura. Asi mismo se determinó la clasificación
geomecanica del macizo rocoso según el RQD, obteniendo un valor de 89.42
indicando una calidad buena de tipo IV con una valoración de 17.

 La calidad del macizo rocoso presente en el punto de control pertenece una calidad
media por presentar un RMR de valoración 57 según Bieniawski.

 Los parámetros geomecánicos obtenidos en el Roc Data del punto de control fueron:
la resistencia a la compresión uniaxial, fuerza de tracción, el módulo de deformación,
ángulo de fricción y cohesión.

 La interpretación del análisis de rotura que presenta los macizos rocosos se llevó a
cabo en el software Dips, en la cual se pudo evidenciar que el macizo rocoso
predomina un tipo de rotura en cuña.

BIBLIOGRAFIA

 M. FERRER y L. GONZÁLEZ DE VALLEJO (1999). Manual de campo para la

descripción y Caracterización de macizos rocosos en afloramientos. IGME, Madrid,
107 p.
 L. GONZÁLEZ DE VALLEJO, M. FERRER, L. ORTUÑO y C. OTEO (2002).
Ingeniería geológica. Prentice Hall. Madrid, 715 p.
 Díaz Suárez, J. Ingeniería de suelos Ltda. 1998. “Deslizamientos y estabilidad de
taludes en zonas tropicales”.

 Carrillo, M., Linkimer, L., Rodríguez, A. & Zúñiga, H. (2002). Clasificación

geomecánica y análisis estabilidad de taludes del macizo rocoso Coris, Cartago,
Costa Rica.

 Valeriano, F. Análisis de Estabilidad Probabilístico del Talud de la Cantera Espinal

– Juliaca.

30
ANEXOS

31