Modelos cinéticos

Modelo cinético de Contois

El modelo de crecimiento de Contois Ec. 1 da predicciones que concuerdan perfectamente
con mediciones experimentales. En algunos casos, se ha demostró que el modelo de Contois
brinda una mejor concordancia con datos que otras expresiones de tasa de crecimiento, por
lo tanto el comportamiento de biomasa se describirá mejor por las leyes de tasa de
crecimiento las cuales están en función de la proporción de sustrato a la biomasa, la cual
tiene buenos ajustes cuando hay limitaciones de transferencia de masa, por eso para su
aplicación se debe asegurar que el proceso cinético subyacente esté restringido por la
disponibilidad área de superficie.
𝑆/𝑋
𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 (𝑘 ) (1)
𝑠 +𝑆/𝑋

Esta reformulación muestra que a medida que la densidad de población de biomasa,

aumenta la tasa de crecimiento de cualquier disminución de microbios en particular, debido
a una creciente obstrucción a la absorción del sustrato. En el límite de gran concentración
de biomasa, la tasa de crecimiento de Contois se reduce a la Ec. 2.

𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 𝑆/(𝑘𝑠 𝑋) (2)

Para ambas ecuaciones 𝜇; la tasa de crecimiento especifico (h-1), 𝜇𝑚𝑎𝑥 ; representa es la

tasa de crecimiento máxima específica (h-1), X; la concentración de células (g dm-3), S; la
concentración de sustrato dentro de la reacción (g dm-3).

Modelo cinético de Moser

Moser mejora el modelo de Monod con un parámetro n (usualmente n > 1) para integrar
los efectos de adopción de microorganismos a procesos estacionarios por mutación. Para
n=1 la velocidad de crecimiento especifico llega a ser igual al modelo de Monod. La ecuación
se muestra a continuación (Kythreotou et al., 2014):
𝑆𝑛
𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 ∗
𝐾𝑆 + 𝑆 𝑛

Modelo cinético de Tessier

Los modelos de crecimiento celular parten de un balance energético, pero no toda la
energía generada por el consumo del sustrato se utiliza para el crecimiento, y los modelos
de crecimiento bacteriano incluyen el término de kd, representado procesos de primer
orden que incluyen a respiración endógena, la depredación y la muerte celular, hay dos
supuestos importantes en el modelo de proceso, estos son; la unidad de sedimentación que
no separa el sustrato y la utilización del sustrato la cual ocurre solo en el reactor, es decir,
no hay reacción ni en el reactor ni en la línea de retorno. De estas suposiciones se deduce
que, aunque el sustrato se recicla, el reciclaje del sustrato no aparece en la ecuación, esto
se debe notar además de los factores limitantes, como problemas de asentamiento o
incrustaciones de membrana, son ignorados en el modelo. Se han llevado diferentes

1
 Modelos cinéticos

investigaciones donde se comprueba que existen diferentes modelos que pueden ajustarse
a representar los casos de crecimiento de forma no ideal como la variación del caudal de
alimentación o reciclado de células en su estado estacionario, tal es el caso del modelo de
Tessier Ec. 3.
𝑆
𝜇(𝑆) = 𝜇𝑚𝑎𝑥 (1 − exp⁡[− 𝐾 ]) (3)
𝑠

donde Ks;es la constante de Monod (g dm-3), S; la concentración de sustrato dentro de la

reacción (g dm-3), 𝜇𝑚𝑎𝑥 ; es la tasa de crecimiento máxima específica (h-1), 𝜇; la tasa de
crecimiento especifico (h-1).

Modelo cinético complejo ADM1

El modelo de digestión anaeróbica (ADM1) es un modelo estructurado que describe
sustratos complejos por sus principales componentes (carbohidratos, lípidos, proteínas,
azúcares, aminoácidos, ácidos grasos de cadena larga, ácidos grasos volátiles, aniones y
cationes), e incluye múltiples pasos que describen los procesos bioquímicos y fisicoquímicos
que se encuentran en el proceso anaeróbico de biodegradación de compuestos orgánicos
complejos.

En situaciones de sobrecarga en digestores anaeróbicos, el ADM1 se ha utilizado para

derivar indicadores que se pueden usar para investigar la relación entre la estabilidad del
digestor y las dinámicas de la biomasa; esto es importante porque cuando la metanogénesis
no es lo suficientemente rápida debido a alguna perturbación, como la acumulación de
ácidos grasos volátiles, puede conducir a una caída del pH y al cese de la producción de
metano.

La generalidad y relativa facilidad de adaptación del modelo permite incluir fenómenos

como la inhibición por fármacos, o considerar la diversidad microbiana de los sistemas
físicos o la determinación de indicadores de estabilidad. Una de las ventajas importantes
del ADM1 es la capacidad de acoplarse a otros modelos, como el ASM1, para poder realizar
la simulación de plantas completas de tratamiento de residuos, donde tienen lugar tanto
sistemas de degradación aeróbica como anaeróbica, o simplemente tomar alguna parte de
alguno de los modelos para generar un modelo más completo (Rivera-Salvador et al., 2009).

Modelo cinético complejo ASM

El modelado de lodo activado o modelado ASM representó un hito importante en el
modelado de procesos de tratamiento biológico. Los ASM se desarrollaron inicialmente
para describir los procesos de lodos activados convencionales (CAS) en las condiciones de
funcionamiento típicas correspondientes. Sin embargo, se han utilizado desde finales de los
años noventa para simular la cinética de la biomasa en los sistemas MBR (denominado
biorreactor de membrana) también, siempre que se realicen algunas adaptaciones
necesarias para permitir el comportamiento específico de estos sistemas.

2
 Modelos cinéticos

Dado que los MBR abarcan el proceso de lodo activado (ASP) como su proceso fundamental,
los ASM se han aplicado para el modelado biológico de los MBR según se informa en
diversos estudios. Los ASM son modelos dinámicos robustos que se utilizan ampliamente
para la comprensión, el diseño, la optimización y el control del proceso de tratamiento de
aguas residuales basado en lodo activado. Existen varias versiones de ASM, y se prefiere
una u otra debido a diversos factores, p. el objetivo de modelado, la precisión deseada, el
esfuerzo de calibración, la facilidad de uso y la relevancia de los tipos de procesos, etc.
Varias versiones de dichos modelos dinámicos a saber. ASM1, ASM2, ASM2d, ASM3 se han
desarrollado durante las dos décadas desde la introducción de la primera versión, es decir,
ASM1, al asimilar los desarrollos en el proceso de comprensión relacionados con las aguas
residuales sistemas de tratamiento. El advenimiento de ASM1 introdujo la forma de matriz
de presentación de modelos de Gujer, que asimila todas las descripciones de procesos de
una manera condensada y elegante. ASM1 no incorpora el modelado de fósforo biológico
aunque el proceso ya se había establecido antes del advenimiento de ASM1. Sin embargo,
la mayor parte de la planta en ese momento no incorporó este proceso y solo requirió
predicciones de la eliminación de C y N, los requisitos de capacidad de aireación y la
producción de lodo. Más tarde, la eliminación biológica de P ganó importancia y, por lo
tanto, se incluyó en ASM2. La comprensión de la desnitrificación en los procesos de
eliminación de fósforo biológico evolucionó aún más, dando como resultado ASM2d, que
incorporó los procesos correspondientes a los PAO desnitrificantes. El ASM2d podría no
haber sido considerado muy importante si solo se hubiera seleccionado la remoción de
carbono y nitrógeno; sin embargo, el modelo jugó un papel importante en la comprensión
de la complejidad de los procesos combinados de eliminación de nitrógeno y fósforo. Su
aplicación práctica se vio obstaculizada por la gran cantidad de parámetros en el modelo.
Por lo tanto, mientras tanto, ASM1 continuó siendo el modelo de vanguardia para el
modelado dinámico en la ingeniería de aguas residuales, a pesar de ciertos defectos que se
hicieron evidentes en su aplicación, p. no se incluyeron las limitaciones de nitrógeno y
alcalinidad para las bacterias heterotróficas, no se consideraron tasas de descomposición
diferenciadas de los nitrificadores en condiciones aeróbicas y anóxicas y no se abordó el
almacenamiento intracelular de los PHA. La introducción de ASM3 tuvo como objetivo
corregir los defectos de ASM1 y presentó un nuevo estándar para el modelado basado en
ASM. El ASM3 original no incorporó eliminación biológica de P (a diferencia de ASM2 o
ASM2d), precipitación química, crecimiento de organismos filamentosos o cálculos de pH.
Sin embargo, estos procesos se pueden conectar como módulos adicionales. Un ejemplo de
esto es el ASM3 extendido para premovimiento biológico. Las descripciones del proceso de
procesos anaeróbicos no son parte de ASM1 / ASM3. Su aplicación se limita a ASP (aeróbica)
con posible extensión para incluir las condiciones anóxicas y la integración (parcial) del
reactor anaeróbico (solo para procesos Bio-P). Para una descripción completa de los
procesos anaeróbicos, se utilizan otros modelos, como el modelo de digestión anaeróbica
(ADM), que no forman parte de la revisión actual (Fenu et al., 2009).