DISCIPLINA: Estudo e ensino de criação poética

RESPONSÁVEL: Prof. Dr. Jamesson Buarque

CARGA HORÁRIA: 60 H.

EMENTA:

Estudo das condições de criação poética mediante a formação dos poetas. Estudo dos
procedimentos empregados pelos poetas na criação verbal. Estudo das restrições como
princípio valorativo benéfico à criatividade poética.

OBJETIVOS:

Estudar (investigar e pesquisar) a criação poética teoricamente, considerando-se as

condições de criação mediante a formação dos poetas, de modo a descrever o que estes
fazem em relação aos procedimentos que empregam em sua atividade criativa.
Descrever como restrições essenciais, como a autorrestrição, produzem benefícios à
criatividade poética. Descrever, mediante princípios de crítica literária, como poetas da
Literatura Brasileira se autorrestringem para serem mais criativos, com ênfase em
modernistas canônicos, alguns contemporâneos e poetas de Goiás. Produzir artigos,
capítulos e livros a cada edição do curso.

CONTEÚDO:

1. Condições de criação poética

1.1. Contingência de lugar e época que orientam valores de criação literária em

geral.
 1.2. Estéticas e cânones vigentes no mundo de convívio do poeta, livros de
poesia que circulam socialmente, movimentos e vanguardas.

2. Formação ou educação de poetas

2.1. O estado de educação formal e informal do poeta quando estreia e seu

desenvolvimento.
2.2. O acesso à poesia de época sobre a qual o poeta tem conhecimento, espaços
institucionais, comunitários, políticos, grupos ou movimentos em que o
poeta está integrado enquanto desenvolve sua obra.

3. Monodia e polifonia poética

3.1. Sobre o eu lírico como sujeito do enunciado e da enunciação que controla as

vozes no poema.
3.2. Estudo das diferenças entre a criação narrativa ficcional e a criação poética.

4. Lírica como poesia (amorfia e condensação)

4.1. Estudo da lírica como domínio artístico verbal correspondente à própria

poesia, considerando-se sua distinção em relação às demais criações
literárias, pois estas são sempre narrativas de um modo ou de outro.
4.2. Abordagem tipológica textual da lírica como amórfica, pois não se
formaliza restritamente nem na narração, nem na descrição, nem na
argumentação, nem na injunção, nem na declaração, nem na evocação;
estudo da lírica como arte verbal da condensação da linguagem, pela
metáfora, alegoria, pelo ritmo e pela harmonia como modos de dizer do
máximo no mínimo.

5. Poesia e vida comum

5.1. Considerações sobre a poesia confirmar os usos mais recorrentes da

linguagem verbal, sem jamais reproduzi-la, dado seu princípio de
condensação.
 5.2. Sobre como a poesia traz à cena e formula imagens de toda sorte de
interesse da vida em geral.

6. Autorrestrição e criação poética

6.1. Sobre como restrições essenciais podem ser benéficas à criatividade.

6.2. Autorrestrição como princípio de escolha para beneficiar a criação poética
racionalmente.
7. Restrição como princípio clássico e experimento

7.1. Estudo da restrição como autopredicação, criação de regras de práticas

criativas de composição poética.
7.2. Estudo da restrição como estratégia experimental de criação poética.

8. Restrição forte e moderada (forte e fraca)

8.1. Estudo das restrições em níveis próximos da predicação clássica (forte e

moderada)
8.2. Estudo da variação de restrições em níveis próximos do experimento
poético (moderação forte e fraca).

Primária:

BAKHTIN, M. Questões de literatura e estética: a teoria do romance. São Paulo:

Editora UNESP/HUCITEC, 1998.
______; VOLOCHÍNOV, V. Marxismo e filosofia da linguagem. 12. ed. Trad. Michel
Lahud e Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec, 2006.
______. Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. Rio de Janeiro:
Forense Universitária, 2008.
______. Estética da criação verbal. 5. ed. Trad. Paulo Bezerra. São Paulo: Martins
Fontes, 2010.
ELSTER, Jon. Sour Grapes: Studies in the Subversion of Rationality. Cambridge:
Cambridge University Press, 1983.
______. Ulysses and the Sirens. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
______. Solomonic Judgments: Studies in the limitation of rationality. Cambridge:
Cambridge University Press, 1989.
______. Ulisses liberto: estudos sobre racionalidade, pré-compromisso e restrições.
Trad. Cláudia Sant’Ana Martins. São Paulo: Unesp, 2010.

Secundária:
ACCIOLY, Marcus. Poética: pré-manifesto ou anteprojeto do realismo épico (época-
épica). Recife: Editora Universitária, 1977.
ARISTÓTELES. Poética. Trad. Eudoro de Souza. São Paulo: Ars Poética, 1993.
ASEGUINOLAZA, F. C. (org.) Teorias sobre la Lírica. Madrid: Arco/Livros, 1999.
BARTHES, Roland. A morte do autor. In: _____. O rumor da língua. Trad. Ivone
Castilho Bendetti. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
______. Existe uma escrita poética? In: ______. Grau zero da escrita: seguido de novos
ensaios críticos. Trad. Mário Laranjeira. São Paulo: Martins Fontes, 2004. p. 37-46.
BOILEAU-DESPRÉAUX, Nicolas. A Arte Poética. Editora Perspectiva: São Paulo,
1979.
CHARTIER, Roger. Introdução: mistério estético e materialidades da escrita. In:
Inscrever e apagar: cultura escrita e literatura. Trad. Luzmara Curcino Ferreira. São
Paulo: Editora Unesp, 2007. p. 9-22.
COLLOT, Michel. Le sujet lyrique hors de soi. In: ______; COLLOT, Michel; et al.
Figure du sujet lyrique. 2. éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2005.
DAMIÃO, Ana Mafalda. Poetizando: escrita criativa de poesia. São Paulo: Biblioteca
24 x 7, 2009.
du sujet lyrique. Paris: Presses Universitaires de France, 2001. pp. 99-111.
FERNANDES, Sylvia Ribeiro. O processo como sujeito. PINO, Claudia Amigo (org.).
Criação em debate. São Paulo: Humanitas, 2007. p. 17-30.
GUERRERO, Gustavo. Teorías de la lírica. México: Fondo de Cultura Economica,
1998.
HAY, Louis. A literatura dos escritores: questões de crítica genética. Trad. Cleonice
Paes Barreto Mourão. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Curso de Estética: o belo na arte. Trad. Orlando
Vitorino. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2002.
KRYSINSKI, Wladimir. Questões sobre o sujeito e suas incidências no texto literário.
In: _____. Dialéticas da transgressão. Trad. Ignacio Antonio Reis, Michel Peterson,
Ricardo Iuri Canko. São Paulo: Perspectiva/Edusp, 2007. p. 51-68.
LAMAS, Berenice Sica; HINTZ, Marli Marlene. Oficina de criação literária: um olhar
de viés. 2. ed. Porto Alegre: Edipucrs, 2002.
LONGINO. Do sublime. Trad. Filomena Hirata. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PERRONE-MOISÉS, Leila. Altas literaturas. Escolha e valor na obra crítica de
escritores modernos. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
PLATÃO. Íon. In: _____. Hípias Menor; Íon. Trad. André Malta. Porto Alegre: LP&M
Pocket. 2008. p. 19-54.
POUND, Ezra Loomis. Abc da Literatura. Trad. Augusto de Campos e José Paulo Paes.
São Paulo: Cultrix, 2006. p. 23-31; 63-68; 111-118; 119-124. (Primeira parte: Capítulo
I, Capítulo VIII; Segunda parte: Quatro períodos, Exercício.)
RABATÉ, Dominique. Énunciation poétique, énunciation lyrique. In: ______;
COLLOT, Michel; et al. Figure du sujet lyrique. 2. éd. Paris: Presses Universitaires de
France, 2005.
RABATÉ, Dominique; SERMET, Jöelle; VADÉ, Yves (org.). Le sujet lyrique en
question. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 1996.
TEZZA, C. Entre a prosa e a poesia: Bakhtin e o formalismo russo. Tese: Universidade
de São Paulo, 2002.
ZULAR, Roberto (org.). Criação em processo: ensaios de crítica genética. Iluminuras:
São Paulo, 2002.