Curso 2006 Álgebra Lineal II

Unidad Didáctica: Transformaciones lineales inversas y no singulares

Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

Escuela de Matemática
Cátedra de Álgebra Lineal II
Profesor: Eduardo Chaves Barboza

Ejemplos y ejercicios

1-) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita n sobre el cuerpo F. Sea L(V,V) el espacio de los
operadores lineales sobre V.

1.1-) Demostrar que si U , T Î L(V ,V ) entonces la composición UT definida como UT(v)=U(T(v)) es

también un operador lineal sobre V.

1.2-) Demostrar que si T Î L(V ,V ) entonces la composición T2=TT es también un operador lineal sobre
V.

1.3-) Demostrar que si para U , T Î L(V ,V ) , se define U0 = T0 = I, entonces UI=IU.

1.4-) Para U , T , S Î L(V ,V ) , demostrar que se cumple U(T + S) = UT +US .

1.5-) Para U , T , S Î L(V ,V ) , demostrar que se cumple (T + S)U = TU + SU.

1.6-) Para U , T Î L(V ,V ) Ù c Î F , demostrar que se cumple c(UT) = (cU)T = U(cT)

2-) Sea V y W dos espacios vectoriales sobre el cuerpo F. Una transformación lineal T : V®W se dice
inversible si existe una función U : W®V tal que UT es la función identidad en V y TU es la
función identidad en W. (recuerde que si T es inversible, la función U es única y se representa por T-1)

2.1-) Demostrar que T-1 es una transformación lineal de W en V.

Sugerencia:
Aplique la definición de transformación lineal, considerando que una función es inversible sii es
biyectiva (ver páginas 381 y 382 del Hoffman y Kunze)

2.2-) Sean V, W y Z espacios vectoriales sobre el cuerpo F. Si se tiene una transformación lineal
inversible T de V sobre W y una transformación lineal inversible S de W sobre Z. Demostrar que ST es
inversible.
Sugerencia:
Defina (ST)-1=T-1S-1. Compruebe que esta expresión es inversa a la izquierda y a la derecha de ST.

1
 Curso 2006 Álgebra Lineal II
Unidad Didáctica: Transformaciones lineales inversas y no singulares

3-) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita n y sea W un espacio vectorial de dimensión finita m,
ambos sobre el cuerpo F.

3.1-) Demuestre que si una transformación lineal T : V ® W es no singular y S = {v1 , v2 ,..., vk } Ì V es un

conjunto de vectores linealmente independientes, entonces imagen(S ) = {Tv1 , Tv2 ,..., Tvk } Ì W es un
conjunto de vectores linealmente independientes.
Solución:
En efecto, si
c1 (Tv1 ) + c2 (Tv2 ) + ... + ck (Tvk ) = 0 Þ T (c1v1 + c2v2 + ... + ck vk ) = 0
Þ c1v1 + c2v2 + ... + ck vk = 0 Pues T es singular. Þ c1 = c2 = ... = ck = 0 Pues S es linealmente independiente.

3.2-) Sean una transformación lineal T :V ® W , y sean S = {v1 , v2 ,..., vk } Ì V e

imagen(S ) = {Tv1 , Tv2 ,..., Tvk } Ì W conjuntos de vectores linealmente independientes, entonces T es no
singular.
Solución:
En efecto, el conjunto S1 = {v1} es un conjunto que consta solamente de un vector, si este vector es no
nulo, se puede afirmar que S1 es un conjunto de vector linealmente independiente. Luego,
imagen(S1 ) = {Tv1} , conjunto de un solo vector el cual debe ser no nulo, pues el conjunto que consta de
únicamente del vector nulo es un conjunto de vector linealmente dependiente. Se concluye que T es no
singular.

4-) Considere la siguiente afirmación: “Una transformación lineal puede ser no singular sin ser
sobreyectiva y puede ser sobreyectiva sin ser singular”. Ofrecer dos ejemplos que ilustren tal afirmación.
Sugerencia:
Ver ejemplo 11 página 80 y ejercicio 10 página 83 del Hoffman y Kunze.

5-) Sea V un espacio vectorial de dimensión finita n sobre el cuerpo F. Demuestre que el conjunto
Y (V , V ) de operadores lineales inversibles sobre V, junto con la operación composición definida por
UT (v) = U (T ( v ) ) , "U , T ÎY(V ,V ) Ù " v ÎV es un grupo.
Solución:
En efecto, la composición (U , T ) ® UT asigna a cada par de elementos de Y (V , V ) otro elemento de
Y (V , V ) . Anteriormente se demostró que la función compuesta UT definida como
UT (v) = U (T ( v ) ) , "U , T Î L(V ,V ) Ù " v ÎV es una transformación lineal. Además, se demostró que
(UT )-1 = T -1U -1 , "U , T ÎY(V ,V ) . Es fácilmente demostrable que la función composición es
asociativa (ver páginas 381 y 382 del Hoffman y Kunze). Finalmente, el operador identidad I satisface
TI=IT=T, "T Î Y (V ,V ) .