Professional Documents
Culture Documents
1. Funciones de la catedra
2. Fundamentación
3. Expectativas de logro
Que los estudiantes puedan:
5. Encuadre metodológico
la lectura de la bibliografía,
la elaboración de un trabajo final.
1
A partir de esta modalidad pretendemos:
6. Recursos
7. Contenidos
Clasificación e indización.
Bibliografía:
Bibliografía
2
Méndez Rodriguez, Eva. Lenguaje natural e indización automatizada / Eva Mendez
y José A. Moreiro González. En: Ciencias de la Información. Vol. 30, no. 3 : pp.11-
24.
Bibliografía
3
DCMI (2003). Conjunto de elementos de metadatos Dublin Coe. Versión 1.1.
Descripción de referencia.
Eficacia de la recuperación.
Relevancia y utilidad, exhaustividad y precisión.
Relación de estas medidas con la indización
La planificación de las búsquedas.
El tema. Delimitación temática.
Utilización de términos de búsqueda en bases de datos.
Estrategias de búsqueda en línea. Fiabilidad de los resultados.
Resolución de problemas
Bibliografía
Benavídes Cañón, Paula Andrea (2007) PLN: Procesamiento del lenguaje natural
en la recuperación de la información.
Cordón García, J. A., López Lucas, J., y Vaquero Pulido, J. R. Manual de búsqueda
documental y práctica bibliográfica. Madrid : Pirámide, 1999.
Bibliografía
4
Unidad 7: Técnicas de resumen:
Bibliografia
8. Presupuesto de tiempo
Unidad 1: 4 horas
Unidad 2: 8 horas
Unidad 3: 8 horas
Unidad 4: 8 horas
Unidad 5: 8 horas
Unidad 6: 8 horas
Unidad 7: 8 horas
Unidad 8: 8 horas
10. Evaluación
5
trabajándose a lo largo del año a la luz de los procesos llevados por el grupo. En
este sentido el proceso se evalúa a partir de la capacidad individual y grupal para
construir teóricamente problemáticas bibliotecológicas, desarrollar y profundizar
instrumentos y articular expresiones con respecto a la sociedad de la información.
Así los estudiantes deberán dar cuenta de los diversos momentos de este proceso
a partir exposiciones grupales, trabajos de articulación teórico-práctica,
evaluaciones parciales, informes de avance y, por último, un trabajo final grupal que
presente y comunique el trabajo desarrollado como producto analítico del proceso
de aprendizaje. De acuerdo al aspecto cualitativo se observará: participación,
interés, creatividad, elementos que atraviesan tanto el desempeño individual en la
asignatura como en los trabajos por equipo.
Con respecto a la supervisión grupal se pondrá énfasis en el desempeño y
participación del equipo, entrega a término de trabajos, informes y registros,
capacidad de trabajo grupal, organización, planificación de actividades,
responsabilidad, capacidad de autocrítica y de incorporar señalamientos realizados.
Por último, destacamos los siguientes aspectos centrales de la evaluación:
Asistencia del 60% de los encuentros realizados.
Bibliografía consultada