Professional Documents
Culture Documents
Laboratorio QG II
Segunda parte: Titulaciones rédox.
Integrantes del equipo: Immormino Espinosa Ricardo Andrés y Salinas García Carlos Daniel
________________________________________________________________ Gav: 37 Grupo: 40
Resultados: Para llenar las tablas utiliza notación científica tanto en la cantidad de mol como en mo-
laridad.
−4 −3
3.28𝑥10 𝑚𝑜𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜/ 16.6𝑥10 𝐿 = 0.0198𝑀 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒
𝑝𝑜𝑡𝑎𝑠𝑖𝑜
Cuestionario:
1. ¿Qué tan semejante resultó la molaridad obtenida con la esperada? Calcula el % error
_____1.5%_______
Nuestro valor promedio de 0.0197M tuvo un error del
Ejemplo de operaciones: 1.5% con respecto al valor real de 0.02M, aunque el
oxalato pesado en la balanza fue muy diferente al que
((0.197M-0.02M/0.02M)Xx100 marcaba el
Protocolo se compensó con el permanganato
%E= 1.5 %
2.
2. ¿Qué tan semejantes son entre sí los tres valores de molaridad obtenidos para cada alícuota? Calcula
la desviación estándar (S) y S% (CV%)
Ejemplo de operaciones:
3.
Cuestionario:
La sal ferrosa puede tratarse de sulfato ferroso amoniacal hexahidratado (NH4)2Fe(SO4)2·6H2O, sulfato fe-
rroso (FeSO4) o de cloruro ferroso hexahidratado (FeCl2·6H2O). Con base en el porcentaje de Fe2+ deter-
minado en la muestra, decir de qué sal se trató.
Operaciones; determinar primero el % m/m teórico de hierro presente en cada sal y comparar con
el resultado experimental:
% m/m EXPERIMENTAL: 14
Sal empleada: sulfato ferroso amoniacal hexa-
hidratado (NH4)2Fe(SO4)2·6H2O
Cuestionario:
1. ¿Cuál era el % (m/V) esperado para la disolución de agua oxigenada que se analizó? _0.15%___
2. ¿Qué tan semejante resultó el % (m/V) obtenido con respecto al esperado? Para contestar, calcula el %
de error y comenta a qué puede atribuirse el resultado.
Operaciones: El margen de error es relativamente alto pero aun así
esta dentro de los parámetros de lo aceptable, por lo
%E= ((0.164 - 0.150)/0.150)x100 que se tomaría en consideración una mayor limpieza
en el área de trabajo así como también mayor concen-
%E= 9.33 tración a los cambios de coloración ya que el porcen-
taje masa volumen nos salió mayor, y esto se debe en
que se agregaron más gotas cuando ya estaba titulado.
___________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
__________
Preguntas Finales:
1. ¿Qué procedimiento experimental se realizó para conocer la concentración exacta de una disolución?
Tenemos que conocer la reacción que se efectúa, conocer la relación de estequeometría que existe, la
masa de uno de los reactivos para obtener los mol de dicho reactivo y mediante la relación podemos ob-
tener los moles del otro reactivo que está reaccionando, ya que tenemos los moles y un volumen conocido
podemos definir la molaridad de una disolución.
2. ¿Cuál es la concentración exacta de las disoluciones usadas en la práctica?
KMnO4 = 0.02M
3. ¿Qué diferencia existe entre las reacciones realizadas en las Prácticas 2 y 3 con respecto a esta prácti-
ca?
Esta vez las titulaciones eran mediante reacciones de óxido-reducción, tampoco hizo falta un indicador ya
que el permanganato tiene una coloración muy característica
Bibliografía:
Moore, John W. El Mundo de la Química Conceptos y Aplicaciones. 2 ed. Addison-Wesley, México, 2000.
Chang, Raymond Química, 6a ed McGraw-Hill, México, 1999.