Estudio Geotecnico Parque Rionegro v1

ESTUDIOS Y DISEÑO PARA LA REMODELACIÓN DEL
PARQUE PRINCIPAL– MUNICIPIO DE RIONEGRO
VOLUMEN II: ESTUDIO GEOTECNICO PARA DISEÑO DE

FUNDACIONES DEL PARQUEADERO SUBTERRANEO
PROYECTADO EN LA REMODELACIÓN DEL PARQUE
PRINCIPAL – MUNICIPIO DE RIONEGRO
Medellín, Enero de 2015

DOCUMENTO: VOLUMEN II: ESTUDIO GEOTECNICO PARA DISEÑO DE
FUNDACIONES DEL PARQUEADERO SUBTERRANEO
PROYECTADO EN LA REMODELACIÓN DEL PARQUE
PRINCIPAL– MUNICIPIO DE RIONEGRO
ELABORADO POR: Nombre: Elías Correa Villa
Firma:
Fecha: Enero de 2015

REVISADO POR: Nombre: Carolina Ruiz Gómez
Firma:

SUPERVISOR: Nombre:
Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro i

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN, OBJETIVOS E INFORMACIÓN ........................................................ 1

1.1. INTRODUCCIÓN .........................................................................................................2
1.2. OBJETIVOS ..................................................................................................................2
1.3. INFORMACIÓN ...........................................................................................................2
1.4. ALCANCE ....................................................................................................................2
1.5. GENERALIDADES ......................................................................................................2
1.6. LOCALIZACIÓN ..........................................................................................................3
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ......................................................... 4
2.1. EXPLORACIÓN DEL SUELO .....................................................................................5
2.2. INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO .....................................................................7
3. ASPECTOS TÉCNICOS DE LA ZONA DE ESTUDIO ..................................................... 9
3.1. CONDICIONES GEOLÓGICAS ................................................................................ 10
3.1.1. GEOLOGÍA REGIONAL ............................................................................................ 10
3.1.2. GEOLOGIA LOCAL ................................................................................................... 11
3.2. CONDICIONES GEOTÉCNICAS .............................................................................. 15
3.2.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO PERFORACIÓN 1 ....................................................... 15
3.2.4. NIVEL FREÁTICO...................................................................................................... 18
3.2.5. DISEÑO SISMO RESISTENTE .................................................................................. 18
4. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................. 21
4.1. SOLICITACIONES ACTUANTES............................................................................. 30
4.2. MODELO GEOTÉCNICO .......................................................................................... 30
4.3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ...................................................................... 34
4.4. CAPACIDAD DE CARGA ......................................................................................... 34
4.4.1. CIMENTACIÓN SUPERFICIAL ................................................................................ 34
4.4.2. CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIÓN PROFUNDA ....................................... 35
4.5. ASENTAMIENTOS .................................................................................................... 42
4.5.1. ASENTAMIENTO LOSA DE CIMENTACIÓN ......................................................... 42
4.5.2. ASENTAMIENTOS CIMENTACIÓN EN CAISSONS .............................................. 44
4.5.3. LIBERACIÓN DE ESFUERZOS (EXPANSION) ....................................................... 45
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 46
5.1. CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIÓN ............................................................. 47
5.2. ASENTAMIENTOS .................................................................................................... 47
5.3. MÓDULOS DE REACCIÓN VERTICAL .................................................................. 47
5.4. MURO ANCLADO PARA EXCAVACIÓN ............................................................... 48
6. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 49
ANEXO 1: LOCALIZACIÓN DE LAS PERFORACIONES ................................................... 51
ANEXO 2: REGISTRO DE PERFORACION ........................................................................... 53
ANEXO 3: ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................ 60
ANEXO 4: CÁLCULOS Y RESULTADOS ............................................................................... 96
ANEXO 5: DISEÑO MURO ANCLADO PARA EXCAVACIÓN. ........................................ 123
Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro ii

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Localización del sitio del proyecto. .....................................................................................3

Figura 2. Mapa geológico - Municipio de Rionegro ......................................................................... 10
Figura 3. Espectro de Diseño – NSR-10........................................................................................... 19
Figura 4. Factores de capacidad de carga adimensionales que dependen del angulo de fricción
interna  (Meyerhof, 1976) .............................................................................................................. 37
Figura 5. Valores de la relación de vacíos para suelos en estado natural (Terzaghi, K. Peck, R. 1967.
Soil Mechanics in Engineering Practice) ......................................................................................... 43
Figura 6. Batter 0° - Backslope 0° ................................................................................................. 126
Figura 7. Factores de corrección por longitud y fuerza ................................................................. 127
Figura 8. Sección transversal típica de un Soil Nail Wall ............................................................... 133
Figura 9. Geometria de la cabeza de los pernos .............................................................................. 134
Figura 10. Secuencia constructiva .................................................................................................. 135
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Exploración realizada. ..........................................................................................................5

Tabla 2. Ensayos realizados. ..............................................................................................................7
Tabla 3. Propiedades índices y físicas mecánicas ............................................................................. 15
abla 4. Parámetros Geotécnicos, PERFORACIÓN 1 ....................................................................... 24
Tabla 5. Parámetros Geotécnicos, PERFORACIÓN 2 ..................................................................... 25
Tabla 6. Parámetros Geotécnicos, PERFORACIÓN 3 ..................................................................... 26
Tabla 7. Módulo de elasticidad perforación 1 .................................................................................. 27
Tabla 10. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Meyerhof ..................................................... 40
Tabla 11. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Vesic............................................................ 41
Tabla 12. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Janbu ........................................................... 41
LISTA DE FOTOS
Foto 1. Perforación 1 y Perforación 2 .................................................................................................6

Foto 3: Perforación 3 ..........................................................................................................................6
Foto 4: Muestras perforación 1y 2 ......................................................................................................7
Foto 5: Muestra perforación 3 ............................................................................................................7
Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro iii
Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro iv
1. INTRODUCCIÓN, OBJETIVOS E INFORMACIÓN
Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 1

1.1. INTRODUCCIÓN
El Municipio de Rionegro, encomendó a O. F. B. S.A.S., la realización de los “Estudios y Diseños

para la remodelación del parque principal.”
1.2. OBJETIVOS
1. Realizar el estudio geotécnico para el diseño del parqueadero subterraneo proyectado en la

remodelación del parque principal del Municipio de Rionegro, de tal forma que se garanticen
condiciones óptimas de funcionamiento y estabilidad.
2. Realizar los respectivos cálculos de capacidad de soporte y estados límite de servicio de

manera que se sigan los lineamientos del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente – NSR 10.
1.3. INFORMACIÓN
Para el presente diseño se tuvo en cuenta los estimativos de carga de servicio determinados en el
Vólumen V- Diseño Estructural.
1.4. ALCANCE
Teniendo en cuenta las características del sitio y la estructura proyectada, se programó la

exploración de campo y los ensayos de laboratorio necesarios en el parque y se realizan los
respectivos análisis de capacidad de carga, asentamientos y módulos de reacción orientados a
determinar las características geomecánicas de los suelos explorados y se plantea y evalúa el
comportamiento de la cimentación, que cumpla las condiciones técnicas, ambientales y económicas
garantizando la funcionalidad, estabilidad y seguridad de la misma durante la vida útil de la
estructura.
1.5. GENERALIDADES
Para la realización del estudio de suelos se tendrá en cuenta los parámetros y requisitos establecidos
en los siguientes documentos:
1. Manual de Diseño de Cimentaciones Superficiales y Profundas para Carreteras, 2012, Instituto

Nacional de Vias – INVIAS.
2. Reglamento Colombiano de Construcción Sismo – Resistente, NSR – 10.

1.6. LOCALIZACIÓN
El parque principal del municipio de Rionegro se encuentra entre las calles 49 y 50 y entre las
carreras 50 y 51, en la Figura 1 se muestra la localización del parque.
Figura 1. Localización del sitio del proyecto.

2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

Para determinar las características y propiedades mecánicas del subsuelo en el sitio del proyecto, se
realizaron actividades de exploración que consistieron principalmente en un reconocimiento del
sitio, la ejecución de una perforación mecánica, y la recuperación de muestras alteradas, así como
ensayos de campo y laboratorio realizados a dichas muestras.
En este capítulo se presenta el tipo de exploración del subsuelo realizada, el tipo de ensayos de
campo y laboratorio.
2.1. EXPLORACIÓN DEL SUELO
Teniendo en cuenta las características geológicas, geotécnicas y el tipo de estructura proyectada, se

ejecutaron tres (3) perforaciones con una profundidad minima de 18.50 m, dando cumplimiento a lo
exigido en el Numeral H.3.2.3. Numero mínimo de sondeos de la NSR-10. La ubicación de las
perforaciones se muestra en el Anexo 1. Adicionalmente se realizó una línea de refracción sísmica
de 110 m de longitud con lo cual se puede lograr una prospección del subsuelo de 25 m
aproximadamente.
Lo anterior se realizó con el objetivo de obtener la información geotécnica necesaria que permita
conocer la distribución lateral y en profundidad de los diferentes materiales que componen los
depósitos existentes y recuperar muestras alteradas para realizar los ensayos de laboratorio.
En la Tabla 1 se muestran los sondeos realizados y las profundidades de perforación
Tabla 1. Exploración realizada.

Profundidad Cota Coordenada
Sondeo
(m) (m) Norte Este
P01 23.00 2087 1172408.45 856470.02
P02 18.50 2087 1172392.63 856447.07
P03 18.50 2087 1172369.73 856437.33
En algunos tramos de las perforaciones, se realizó el ensayo de penetración estándar (SPT) y en los
tramos donde no fue posible realizar dicho ensayo la perforación se continuo mediante el sistema de
rotación (NQ); de los suelos explorados se recuperaron muestras alteradas que fueron empacadas en
bolsa plastica, garantizando por tanto la representatividad de los estratos explorados y se trasladaron
al laboratorio de suelos, donde se utilizaron para hacer descripción visual, ensayos de clasificación
y de resistencia para determinar los parámetros básicos de los suelos explorados.
En las Fotos siguientes se puede observar aspectos de la investigación adelantada en el sitio.

Foto 1. Perforación 1 y Perforación 2
Foto 2: Perforación 3

Foto 3: Muestras perforación 1y 2
Foto 4: Muestra perforación 3
2.2. INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO
Las muestras obtenidas durante la exploración de campo, se sometieron a una detallada inspección
visual, con el fin de confrontar las descripciones de campo y corregirlas en caso necesario. A las
muestras más representativas se les realizó ensayos de caracterización física como humedad natural,
límites de Atterberg y granulometría por tamizado con el fin de encontrar su clasificación dentro del
Sistema de Clasificación Unificado de Suelos (USCS).
En Tabla 2 Se presentan los ensayos realizados, con la correspondiente norma de ensayo del
Instituto Nacional de Vías (INVIAS-2012):
Tabla 2. Ensayos realizados.

TIPO DE ENSAYO NORMA INV CANTIDAD
Determinación del contenido de humedad natural INV-E-122 18
Determinación de la granulometría por tamizado INV-E-123 18
Determinación del límite liquido INV-E-125 16
Determinación del límite plástico INV-E-126 16
En el Anexo 2 se presentan las columnas estratigráficas correspondientes a cada una de las

perforaciones realizadas, con la descripción de los materiales detectados al avanzar la exploración,
con la localización de las muestras tomadas, la posición del nivel freático en caso de ser detectado.
En el Anexo 3 se presentan los resultados de laboratorio.

3. ASPECTOS TÉCNICOS DE LA ZONA DE ESTUDIO

3.1. CONDICIONES GEOLÓGICAS
La geologia presentada en este numeral se realizó teniendo en cuenta, información presentada en la

Geologia de la plancha 147 Medellín Oriental; del Instituto Colombiano de Geologia y Minería
INGEOMINAS.
3.1.1. GEOLOGÍA REGIONAL
El municipio de Rionegro se encuentra en la parte septentrional de la Cordillera Central de

Colombia, caracterizada por un basamento metamórfico, que en el área de estudio se encuentra
conformado por ortoanfibolitas y rocas metasedimentarias del Grupo Ayurá-Montebello, definido
por Botero (1963). Las ortoanfibolitas constituyen la parte basal del Grupo Ayurá-Montebello, éstas
están constituidas fundamentalmente por hornblenda y plagioclasa y las rocas metasedimentarias
suprayacen a las ortoanfibolitas y están constituidas por esquistos de composición variable, neíses
micáceos, cuarcitas y mármoles. Las edades para estas rocas van desde el Precámbrico hasta el
Paleozoico.
Figura 2. Mapa geológico - Municipio de Rionegro

El basamento de rocas metamórficas fue instruido en el Cretáceo superior por un cuerpo de 7.221
km2 de área, denominado Batolito Antioqueño, con predominio de una composición cuarzodiorítica
medio granular, formada por cuarzo, feldespato potásico, plagioclasa, hornblenda y biotita,
interpretado como una intrusión en forma de manto subhorizontal y sus contactos son discordantes
y netos con las rocas metamórficas, excepto con las anfibolitas con las que se han mezclado
(HIDRAMSA, 1997).
Suprayaciendo la roca que conforma el Batolito Antioqueño, se encuentran varias formaciones

superficiales, representadas por roca meteorizada, varios niveles de terraza, cenizas volcánicas,
depósitos de flujos de lodo y depósitos aluviales.
De tectónica regional, el Oriente Antioqueño, donde se ubica el municipio de Rionegro, está

comprendida entre dos (2) sistemas de falla: Palestina y Romeral. Asociados a estos sistemas existe
un conjunto de fallas de dirección noroeste que afectan principalmente el Batolito Antioqueño
(INGEOMINAS 1996).
3.1.2. GEOLOGIA LOCAL
La geología local muestra que el área de estudio se define en la zona urbana del municipio de
Rionegro, delimitada por su perímetro urbano y las zonas de expansión. El basamento de la zona de
estudio está conformado por rocas ígneas cuarzodioríticas del Batolito Antioqueño, las cuales
presentan profundos perfiles de meteorización, dando origen a saprolitos de gran espesor.
Cubriendo este basamento aparecen terrazas, cenizas volcánicas, depósitos flujos de lodo y
depósitos aluviales. En algunas zonas aparecen depósitos antrópicos que se van integrando al
paisaje suprayaciendo cualquiera de las unidades mencionadas.
1. Basamento de rocas ígneas
Las rocas ígneas en el área de estudio pertenecen al Batolito Antioqueño, cuerpo que constituye el
núcleo de la Cordillera Central en el departamento de Antioquia. Botero (1942), reconoce las
características del batolito y le da el nombre con el cual se reconoce en la literatura geológica. El
Batolito Antioqueño cubre un área de 7.221 km2 y sus cuerpos satélites 322 km2, en el centro y
parte oriental del departamento (Feininger y Botero, 1982): está caracterizado por su homogeneidad
litológica con poca variación de un lugar a otro. La facies normal tiene composición entre tonalita y
granodiorita y presenta como facies subordinadas una félsica y otra gabroide.
La forma del Batolito es trapezoidal, a diferencia de otros grandes plutones que son alargados en el
sentido tectónico regional y lo caracteriza su homogeneidad petrográfica y petroquímica (Alvarez,
1983). Tiene contactos discordantes con rocas encajantes, generalmente intrusivos con desarrollo
de aureolas de contacto, de extensión y magnitud variable.
Afloramientos del Batolito Antioqueño ocupan un área de 855.5 Ha en la zona de estudio y

corresponde a cuarzodiorita y granodiorita descompuestas, cuyo espesor promedio es de 35.0 m.,
pero que alcanza 70.0 m. en algunos sitios. Esta unidad geológica predomina hacia el sector
sureste, en el área ocupada por Cuatro Esquinas y margen derecha de la quebrada La Pereira; en la
parte norte y noreste también se tiene una predominancia de rocas del Batolito Antioqueño, son
cubiertas por pequeños depósitos aluviales hacia las márgenes de las quebradas y por pequeños

depósitos de flujos de lodo. La meteorización es irregular y se da principalmente a través de
diaclasas y fracturas que originan la presencia de bloques de roca fresca dentro de un saprolito
(HIDRAMSA, 1997).
En la zona de estudio, los afloramientos no muestran roca fresca, generalmente se presenta un perfil
de meteorización que se puede observar en sitios como: barrios Quebrada Arriba (parte alta), Veinte
de Julio, Juan Antonio Murillo y La Inmaculada. En excavaciones en terrenos donde se proyecta la
construcción de nuevas urbanizaciones; se observan los perfiles producto de la descomposición de
la roca, en sitios tales como: Urbanización Córdova, frente a la estación de policía del Barrio El
Porvenir y en el sector de Cuatro Esquinas.
2. Terrazas
Las terrazas en la zona de estudio ocupan un área de 563.1 Ha, predominan hacia el sector sur en el
área ocupada por San Antonio de Pereira y Gualanday y en la parte central, especialmente en ambas
márgenes del río Negro. Sobre las terrazas del río Negro se encuentra asentada una importante zona
del casco urbano del municipio, que corresponde aproximadamente al 30%. Corresponde a zonas
planas, compuestos esencialmente por niveles de gravas, arenas y arcillas sin mucha continuidad
lateral.
En la cuenca del río Negro, por fuera del área de estudio, se han definido ocho niveles de terraza,
cuya denominación aumenta con la altura respecto al río Negro (Page y James, 1981).
 Nivel 1: Lo constituyen pequeñas terrazas originadas por la depositación de material en las

barras puntuales de antiguos meandros que posteriormente fueron abandonados, los cuales se
presentan como cuerpos aislados y disectados; este nivel puede alcanzar hasta 5.0 m de altura
con respecto al río.
 Nivel 2 (Terraza Corduroy): Se presenta como un remanente angosto a lo largo del límite de la
llanura de inundación. Fue definida en el sitio donde está localizada la fabrica Corduroy ( de
Coltejer) cerca ala confluencia de la quebrada La Cimarrona con el río Negro. Los depósitos
están conformados por capas de arena con lentes de arcilla y limo moderamente meteorizados y
erodados. El nivel alcanza 8.0 m de altura con respecto al río Negro.
 Nivel 3 (Terraza Coltepunto): Es una terraza plana, ancha y suavemente ondulada; fue definida
en el sitio donde está localizada la fabrica Coltepunto (de Coltejer), aguas arriba del nivel 2, en
la margen izquierda de la quebrada La Cimarrona. Aguas abajo del municipio de Rionegro llega
a tener 400.0 m de ancho. Los depósitos están conformados por gravas de cuarzo de color
blanco bien redondeadas en matriz arenosa con 2.0 ó 3.0 m de espesor. Estas gravas son
suprayacidas por lentes de arena, limo y arcilla que disminuyen en tamaño hacia la superficie.
El material aluvial es subyacido por saprolito granítico del Batolito Antioqueño. El nivel
alcanza 13.0 m de altura con respecto al río Negro.
 Nivel 4 (Terraza Laboratorio Griffith): Es una terraza estrecha y disectada que ocurre por toda
la cuenca del río Negro. Fue definida en el sitio donde está localizada la planta de Laboratorios
Griffith de Colombia, entre la autopista Medellín - Santafé de Bogotá y la confluencia de la
quebrada La Marinilla con el río Negro. Los depósitos son expuestos en numerosos cortes de
carretera y consisten en 2.0 o máximo 8.0 m de gravas de cuarzo y arenas con lentes de limo y

arcilla de 2.0 m de espesor. Los depósitos están altamente meteorizados y según los análisis
paleomagnéticos son más antiguos de 880.000 años. El nivel alcanza 22.0 m de altura con
respecto al río Negro.
 Nivel 5 (Terraza mina de oro en Guarne): Es una terraza muy extensa a lo largo de la quebrada
La Mosca, pero no lo es tanto a lo largo del río Negro. Ocurre como una superficie ancha,
suavemente ondulada, disectada y que localmente se enriquece en oro hacia la parte alta del
valle de la quebrada La Mosca. Los depósitos varían de 2.0 a 10.0 m. de espesor, generalmente
están formados por gravas de cuarzo que son suprayacidas por arenas finas y arcillas limosas.
La meteorización de los clastos de cuarzo es alta y muchos se fracturan fácilmente. Según
estudios paleomagnéticos los depósitos son más antiguos de 880.0000 años.
 Nivel 6 (Terraza Llano Grande): Localizada al SW del municipio de Rionegro como una
extensa terraza plana algo disectada. Los depósitos están conformados como capas intercaladas
de arena. limo y gravas con espesores de 2.0 m y 4.0 m. En el sector del aeropuerto José María
Córdova el drenaje ha sido pobre y los depósitos alcanzan más de 25.0 m; están conformados
por limo y arcilla con unos pocos lentes de arena de 0,1 m de espesor y son probablemente de
origen lacustre. Según los ensayos paleomagnéticos los depósitos son más antiguos que 2,5
M.a. El nivel alcanza 44.0 m de altura con respecto al rió Negro.
 Nivel 7 (Granja Román Gómez): Es la terraza más prominente aguas abajo del municipio de
Rionegro; aparece en algunos lugares como un remanente plano y disectado y en otros como
colinas redondeadas de pendiente suave que son la base del nivel 8. Los depósitos varían de 2.0
m a 6.0 m de espesor y están formados por gravas de cuarzo suprayacidas por limo arenoso. El
nivel alcanza 53.0 m de altura con respecto al río Negro.
 Nivel 8 (tanque de agua): Es el nivel más alto encontrado en la cuenca del río Negro, es
aproximadamente horizontal, no es paralelo al sistema actual del río Negro y ocurre como la
base de la superficie de erosión. Los depósitos alcanzan en algunos lugares los 20.0 m de
espesor y consisten de arcilla limosa con pequeñas intercalaciones de gravas de cuarzosas.
Según los análisis paleomagnéticos, los depósitos tienen más de 3 M.a. e incluso más que 5,3
M.a. El nivel de esta terraza es de 65.0 m con respecto al río Negro.
En la cuenca del río Negro las terrazas son escalonadas y reposan sobre el perfil de meteorización
del Batolito Antioqueño. Por paleomagnetismo la edad de las terrazas están entre 700.000 años y
2.4 m. a. (Page y James, 1981).
3. Cenizas volcánicas
En la zona de estudio las cenizas recubren las rocas cuarzodioríticas meteorizadas, exceptuando los
lugares de altas pendientes, las cuales predominan hacia el sector sureste, en el área ocupada por
Cuatro Esquinas y margen derecha de la quebrada La Pereira; en la parte norte y noreste las cenizas
también tiene una gran predominancia.
En el área adyacente a la llanura de inundación, las cenizas recubren con un espesor promedio de
0,9 m las zonas onduladas y planas, excepto la llanura aluvial inundable y los terrenos con
pendientes muy fuertes. Las cenizas están compuestas por fragmentos finos, cristales de minerales
claros y oscuros y vidrio volcánico (Hermelin, 1981).

En el perímetro de la zona urbana, aparecen ampliamente distribuidas en el sector noroccidental y
se observan algunos afloramientos en el suroriente (barrio Juan Antonio Murillo). En la zona de
expansión se presentan en capas con espesores entre 0,6 y 2,1 m reposando discordantemente en
algunos lugares directamente sobre el saprolito del Batolito Antioqueño, otras veces sobre las
terrazas y en otros lugares sobre un estrato conocido como la línea de piedras. Las cenizas se
caracterizan por presentar colores variables café, gris y parda, y con forma columnar (Rendón,
1994).
A nivel regional se ha establecido la presencia de dos (2) capas de cenizas volcánicas separadas por
la línea de piedras, cenizas descritas en el altiplano de Antioquia por Hermelín y Toro (1992);
distinguen un primer grupo de tefras superficiales, más recientes y depositadas en condiciones
actuales (espesor de 0.70 a 1.50 m), separado por una línea de piedra de un segundo grupo más
antiguo que fue depositado en ambientes reductores.
Debajo de la línea de piedra y encima del basamento se encuentran las tefras basales de espesor
entre 1.00 y 2.50 m, depositadas en antiguos ambientes lacustres, favoreció la formación de arcillas
blancas y grises, explotadas para uso cerámico en Rionegro. Toro (1999) encuentra que el material
más joven retrabajado por la línea de piedra es de 0.44 Ma. Las dos edades permiten establecer los
límites de un intervalo de formación de la línea de piedra. Iniciado hace 0.44 Ma y finalizado hace
0.35 Ma. La última evidencia de caídas volcánicas datadas serían esas de la unidad superior de las
“cenizas superiores”, hacia 20,000– 30,000 años.
4. Depósitos de Flujos de Lodo.
En el área de estudio ocupan un área de 14,6 ha, los cuales predominan hacia el sector norte y
noroccidental, asentados en las partes altas e intermedias de las cuencas. Se caracterizan por
desarrollar superficies suavemente onduladas en la base de las colinas del saprolito de Batolito
Antioqueño, donde se confunden con los depósitos aluviales que rellenan los valles (Rendón, 1994).
Los materiales que conforman los depósitos de flujos de lodo son finos y provienen de los suelos
producto de la meteorización de las rocas ígneas y algunas veces mezclados con materiales de
cenizas volcánicas. Estos depósitos de flujos de lodo generalmente suprayacen discordantemente el
Batolito Antioqueño e infrayacen niveles de cenizas volcánicas (Rendón, 1994).
5. Depósitos aluviales
Están ampliamente distribuidos a lo largo del río Negro y sus quebradas afluentes, ocupando un
área de 221,03 ha. En los valles de los afluentes del río Negro, predominan los sedimentos finos
provenientes del Batolito Antioqueño, cenizas volcánicas y materia orgánica (Rendón, 1994).
6. Depósitos Antrópicos.
Corresponde a varios cuerpos cartografiados sobre ambas márgenes del río Negro y en algunos
sectores de la quebrada Seca; ocupan un área de 38,7 ha, predominan hacia las márgenes del río
Negro. En general corresponden a materiales heterogéneos provenientes de cortes y excavaciones,
mezclados en algunas ocasiones con basuras y escombros, que descansan sobre suelos aluviales, los
cuales fueron arrojados sin ningún criterio técnico sobre la llanura aluvial del río Negro y algunas
quebradas afluentes.

3.2. CONDICIONES GEOTÉCNICAS
Con base en los sondeos realizados y junto con la información obtenida de los ensayos de
laboratorio, se presenta la siguiente estratigrafía:
3.2.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO PERFORACIÓN 1
ESTRATO 1: Se encuentra en la parte superficial, hasta los 3.00 m. de profundidad, una ARENA
LIMOSA CON GRAVAS de color gris oscuro con presencia de capa vegetal y material organico.
Éste material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) se ubica en el grupo
SP-SM. En general son suelos de permeabilidad alta y consistencia suelta, con una resistencia a la
penetración normal de 20 Golpes/Pie y cuya fracción fina es ligeramente plástica (Índices Plásticos
entre 3.0 y 9.0%), con un contenido de humedad variable entre 8 y 11%.
ESTRATO 2: Finalizando el estrato anterior y hasta la profundidad de 10.00 m., se encuentra una
ARENA LIMOSA CON GRAVAS, color gris claro y amarillengo pasando a café oscuro con
vetas blancas; se observa presencia de feldespato, mica y algunos rastros de oxidación. Este
material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo SM
– GW - GM. En general son suelos de permeabilidad media a alta y consistencia compacta, con una
resistencia a la penetración normal que oscila entre los 30 y 38 Golpes/Pie y presentan finos de
plastcidad nula (Índices Plásticos menores al 3.0%), con un contenido de humedad variable entre 7
y 10%
ESTRATO 3: A partir del estrato anterior y hasta la profundidad explorada de 23.00 m., se
encuentra un SAPROLITO COMPUESTO POR ARENA CON ALGUNAS
INTERCALACIONES DE LIMO, de color café amarillento con vetas de color grises, negras y
rojizas, se observa presencia de feldespato, mica y algunos rastros de oxidación. Este material
dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo SM y ML; en
general es un suelo de permeabilidad media, presentando una consistencia muy compacta a dura,
con una resistencia a la penetración normal que oscila entre 20 y 70 Golpes/Pie y presenta finos
ligeramente plásticos (Índices Plásticos entre 5 y 7%) con un contenido de humedad variable entre
un 20 y 30%.
Tabla 3. Propiedades índices y físicas mecánicas
LÍMITE ÍNDICE GRANULOMETRÍA HUMEDAD

CLASIF.
MUESTRA LÍQUIDO PLÁSTICO NATURAL
U.S.C.S.
(%) (%) (%)
No4 No40 No200
M2 SP - SM 37.4 8.8 57.40 23.31 11.13 10.87
M3 SM 27.3 1.9 78.55 50.52 27.19 8.18
M4 SM 31.5 4.9 69.22 32.14 13.20 10.01
M6 GW-GM NP NP 36.87 14.65 6.54 7.48
M7 SM 32.3 3.0 100.00 52.60 23.26 79.30

M11 ML 40.6 6.4 100.00 78.6 57.89 36
M16 SM 28.5 5.5 100.00 65.12 27.19 20.41
ESTRATO 1: Se encuentra en la parte superficial, hasta los 5.50 m. de profundidad, una LIMO
ARENOSO CON GRAVAS de color color café verdoso palido con presencia de material organica.
Éste material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS) se ubica en el grupo
MH. En general son suelos de permeabilidad media y consistencia blanda, con una resistencia a la
penetración normal de 7 Golpes/Pie y cuya fracción fina es ligeramente plástica (Índices Plásticos
del 7.0%), con un contenido de humedad superior al 50.0%.
ARENA ARCILLOSA de color café verdoso, hay tonalidades blancas y amarillas, se observa la
presencia de gravas de tamaño medio a grueso. Este material dentro del Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo SM. En general son suelos de permeabilidad
media y consistencia compacta, con una resistencia a la penetración normal promedio de 20
Golpes/Pie y presentan finos de plasticidad nula (Índices Plásticos menores al 3.0%), con un
contenido de humedad promedio del 10%.
ESTRATO 3: Finalizando el estrato anterior y hasta la profundidad de 9.50 m., se encuentra un

DEPOSITO GRUESO GRANULAR compuesto por gravas de cuarzo de grano fino a grueso de
color amarillo ocreo con algunas tonalidades de café oscuro, al final de este estrato se encuentra un
saprolito arenoso de grano fino a grueso de color rojizo con vetas blancas; se observa presencia de
feldespato, mica y algunos rastros de oxidación. Este material dentro del Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo GW. En general son suelos de permeabilidad
media a alta y consistencia compacta, con una resistencia a la penetración normal que oscila entre
los 24 y 31 Golpes/Pie y presentan finos de plastcidad nula (Índices Plásticos menores al 3.0%), con
un contenido de humedad promedio del 7%.
encuentra un SAPROLITO – ARENA LIMOSA con alto grado de meteorización, color café
amarillento con vetas de color grises, negras y rojizas, se observa presencia de feldespato, mica y
algunos rastros de oxidación. Este material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(USCS), se ubica en el grupo SM y en general es un suelo de permeabilidad media, presentando una
consistencia muy compacta a dura, con una resistencia a la penetración normal que oscila entre 19 y
62 Golpes/Pie y presenta finos ligeramente plásticos (Índices Plásticos entre 5 y 10%) con un
contenido de humedad variable entre un 18 y 36%.

LÍMITE ÍNDICE HUMEDAD
CLASIF.
MUESTRA LÍQUIDO PLÁSTICO GRANULOMETRÍA NATURAL
U.S.C.S.
(%) (%) (%)

No4 No40 No200
M2 MH 59.4 9.8 100.00 100.00 91.51 51.12
M3 SM 25.8 3.1 77.95 36.99 16.59 10.51
M5 GW NP NP 29.25 9.88 4.89 6.62
M8 SM 39.6 5.7 100.00 78.81 46.45 35.82
M10 SM 37.2 9.6 100.00 63.11 38.29 18.73
M13 SM 33.0 5.1 94.65 60.89 25.03 23.98
ESTRATO 1: Se encuentra en la parte superficial, hasta los 3.50 m. de profundidad, una ARENA
LIMOSA CON GRAVAS de color pardo grisáceo con algunas vetas amarillas y blancas, hay
presencia de materia organica. Éste material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (USCS) se ubica en el grupo SM. En general son suelos de permeabilidad alta y consistencia
suelta, con una resistencia a la penetración normal entre 7 y 9 Golpes/Pie y cuya fracción fina es de
plasticidad alta (Índices Plásticos promedio de 38%), con un contenido de humedad promedio de
48%.
GRAVA EN UNA MATRIZ ARENA LIMOSA, color café claro y anaranjado con vetas blancas;
se observa presencia de gravas de cuarzo, feldespato, mica y algunos rastros de oxidación. Este
material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo GM.
En general son suelos de permeabilidad media a alta y consistencia compacta, con una resistencia a
la penetración normal promedio de 40 Golpes/Pie y presentan finos de plastcidad nula (Índices
Plásticos menores al 3.0%), con un contenido de humedad promedio del 12%
encuentra un SAPROLITO – ARENA LIMOSA, color café amarillento con vetas de color grises,
negras y rojizas, se observa presencia de feldespato, mica y algunos rastros de oxidación. Este
material dentro del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), se ubica en el grupo SM
y en general es un suelo de permeabilidad media, presentando una consistencia muy compacta a
dura, con una resistencia a la penetración normal que oscila entre 30 y 80 Golpes/Pie y presenta
finos ligeramente plásticos (Índices Plásticos entre 7 y 9%) con un contenido de humedad variable
entre un 15 y 23%.

LÍMITE ÍNDICE HUMEDAD
CLASIF.
MUESTRA LÍQUIDO PLÁSTICO GRANULOMETRÍA NATURAL
U.S.C.S.
(%) (%) (%)

No4 No40 No200
M3 SM 83.4 37.8 67.26 45.59 32.60 47.67
M6 GM 40.3 2.1 56.77 35.93 18.40 11.89
M7 MH 54.4 18.8 81.44 66.85 61.29 45.55
M13 SM 37.7 9.4 99.44 71.82 43.07 23.00
M16 SM 31.7 7.8 100.00 73.56 39.94 15.85
3.2.4. NIVEL FREÁTICO
En las perforaciones realizadas no se detectó el nivel freático, según la información suministrada en

los registros de perforación.
3.2.5. DISEÑO SISMO RESISTENTE
Los parámetros sismo- resistentes serán extraidos del Reglamento Colombiano de Construcción
Sismo – Resistente – NSR – 10. A continuación se definen los parámetros sísmicos que deben ser
tenidos en cuenta:
1. Zona de amenaza sísmica: Intermedia

2. Para el municipio de Rionegro – Antioquia los coeficientes respectivos son:
Aa: 0.15 Av: 0.20 Ae: 0.12 Ad: 0.06
Donde:
Aa: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.

Av: Coeficiente de aceleración que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para
diseño.
Ae: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para diseño con seguridad reducida.
Ad: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para el umbral de daño.
3. Se tiene un tipo de perfil de suelos C, que corresponde a perfiles de suelos muy densos. Para el
cual se tienen los siguientes coeficientes de amplificación:
Fa = coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos,

debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fa = 1.20
Fv = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos intermedios,

debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fv = 1.60.
4. Grupo de Uso; Dado el uso que se dará a la estructura, esta se clasifica en el Grupo I –
Estructuras de ocupación normal y se considera un factor de importancia de 1.0.
El espectro de diseño será construido teniendo en cuenta la Figura 3 mostrada a continuación:

Figura 3. Espectro de Diseño – NSR-10

4. CÁLCULOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

Con base en la caracterización del subsuelo investigado se presentan los siguientes análisis para la
caracterización geomecánica de los materiales investigados.
Los valores del ensayo de penetración estándar, (Nspt) deben ser corregidos por confinamiento y
por energía; a continuación se muestra la metodología utilizada para obtener los valores de
penetración estándar corregidos:
1. Corrección por confinamiento (Cn)
Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por medio del
factor Cn de tal forma que:
Existen numerosas propuestas, entre las que se destacan las siguientes:
Peck Cn = log(20/Rs)/log(20)
Seed Cn = 1 – 1.25 log(Rs)
Meyerfof-Ishihara Cn = 1.7/(0.7+Rs)
Liao-Whitman Cn = (1/Rs)0.5
Skempton Cn = 2/(1+Rs)
Seed-Idriss Cn = 1-K log Rs (K=1.41 para Rs < 1; K = 0.92 para Rs > 1)
Gonzalez Cn = log (10/Rs)
Schermertmann Cn = 32.5/(10.2+20.3Rs)
Donde Rs = σ’v/pa
Pa = 1.00 kg/cm2
En este estudio para realizar la corrección por confinamiento efectivo se utilizó la expresión dada
por Seed & Idriss.
2. Corrección por energía
Teniendo en cuenta que existen algunos factores que pueden afectar el valor de N, por lo cual es
necesario estandarizar el número de penetración de campo como una función de la energía entrante
de hincado y de su disipación alrededor del muestrador hacia el suelo circundante; para obtener el
valor de (N1)60 se utilizara la siguiente expresión:
Donde:
N60: Numero de penetración estándar, corregido por confinamiento

1: factor de energía del martillo (0.45 < 1 < 1)
2: factor por longitud de la varilla (0.75 < 2 < 1)
3: factor por revestimiento interno de tomamuestras (0.80 < 3 < 1)

4: factor por diametro de la perforación ( > 1 para D>5”, =1.15 para D=8”)
Se ha establecido que el valor de 1 = 45% como valor de referencia para Colombia; y los demás
factores serán tomados como 1.0
3. Angulos de fricción
Para determinar el ángulo de fricción de los materiales explorados se utilizó la metodología

propuesta por Álvaro González, donde se mencionan varias metodologías que tienen en cuenta el
valor del ensayo de penetración estándar corregida:
Peck ’eq = 28.5 + 0.25 (N1)60
Peck, Hanson y Thorburn ’eq = 26.25 x (2 – exp(-(N1)60/62)
Kishida ’eq = 15 + (12.5 x (N1)60)0.50
Schmertmann ’eq = arctan[((N1)60/43.3)0.34]
Japan National Railway (JNR) ’eq = 27 + 0.1875 x (N1)60
Japan Road Bureau (JRB) ’eq = 15 + (9.375 x (N1)60)0.50
Para calcular el ángulo de fricción para cada uno de los estratos explorados se utilizó la expresión
dada por Kishida.

Tabla 6. Parámetros Geotécnicos, PERFORACIÓN 1
NF (m) No Presenta
Profundidades (m) Factores de Corección

Muestra N° Ncampo  ' (t/m2) NCORR Kishida  (t/m2) Cu (t/m2)  (POR ESTRATO)
De A CN (Seed-Idriss) 1 2 3 4
0 0.00 0.50 0.00 1.75 0.438 2.000 0.75 1 1 1 0 15 0.117 0.113 30
1 0.50 1.00 11.00 1.75 1.313 2.000 0.75 1 1 1 17 30 0.758 0.656 30
2 1.50 2.00 40.00 1.75 3.063 1.733 0.75 1 1 1 52 40 2.570 1.969 30
3 2.00 3.00 50.00 1.75 4.375 1.514 0.75 1 1 1 57 42 3.939 2.927 30
4 4.00 4.50 21.00 1.85 7.863 1.155 0.75 1 1 1 18 30 4.539 3.931 30
5 5.00 5.50 30.00 1.85 9.713 1.026 0.75 1 1 1 23 32 6.069 5.147 30
6 6.50 7.00 39.00 1.85 12.488 0.916 0.75 1 1 1 27 33 8.109 6.801 30
7 7.00 8.50 30.00 1.85 14.338 0.861 0.75 1 1 1 19 30 8.278 7.169 30
8 8.50 10.00 30.00 1.85 17.113 0.791 0.75 1 1 1 18 30 9.880 8.556 30
9 11.00 11.50 16.00 2.00 22.500 0.681 0.75 1 1 1 8 25 10.492 9.509 27
10 12.50 13.00 22.00 2.00 25.500 0.631 0.75 1 1 1 10 26 12.437 11.178 27
11 14.50 15.00 35.00 2.00 29.500 0.573 0.75 1 1 1 15 29 16.352 14.302 27
12 16.00 16.50 41.00 2.00 32.500 0.534 0.75 1 1 1 16 29 18.015 15.756 27
13 17.00 17.50 54.00 2.00 34.500 0.510 0.75 1 1 1 21 31 20.730 17.769 30
14 18.00 18.50 69.00 2.00 36.500 0.488 0.75 1 1 1 25 33 23.703 19.879 30
15 19.50 20.00 100.00 2.00 39.500 0.456 0.75 1 1 1 34 36 28.698 23.218 30
16 21.00 21.50 100.00 2.00 42.500 0.427 0.75 1 1 1 32 35 29.759 24.377 30
17 22.50 23.00 100.00 2.00 45.500 0.400 0.75 1 1 1 30 34 30.690 25.443 30

NF (m) No Presenta

1 0.00 0.20 0.00 1.85 0.185 2.000 0.75 1 1 1 0 15 0.050 0.048 25
2 1.00 1.50 7.00 1.85 2.313 1.905 0.75 1 1 1 10 26 1.128 1.014 25
3 1.50 5.50 7.00 1.85 6.475 1.274 0.75 1 1 1 7 24 2.883 2.634 25
4 5.50 6.00 20.00 1.85 10.638 0.980 0.75 1 1 1 15 29 5.896 5.157 29
5 7.00 7.50 24.00 1.85 13.413 0.888 0.75 1 1 1 16 29 7.435 6.503 29
6 8.00 8.50 31.00 1.85 15.263 0.836 0.75 1 1 1 19 30 8.812 7.631 29
7 8.50 9.00 50.00 1.85 16.188 0.813 0.75 1 1 1 30 34 10.919 9.052 29
8 9.00 9.50 26.00 1.85 17.113 0.791 0.75 1 1 1 15 29 9.486 8.296 29
9 10.50 11.00 19.00 2.00 21.500 0.699 0.75 1 1 1 10 26 10.486 9.425 28
10 12.50 13.00 21.00 2.00 25.500 0.631 0.75 1 1 1 10 26 12.437 11.178 28
11 14.00 14.50 40.00 2.00 28.500 0.587 0.75 1 1 1 18 30 16.454 14.250 28
12 15.00 15.50 26.00 2.00 30.500 0.560 0.75 1 1 1 11 27 15.541 13.847 28
13 16.00 16.50 35.00 2.00 32.500 0.534 0.75 1 1 1 14 28 17.281 15.258 28
14 17.00 17.50 58.00 2.00 34.500 0.510 0.75 1 1 1 22 32 21.558 18.282 28
15 18.00 18.50 62.00 2.00 36.500 0.488 0.75 1 1 1 23 32 22.808 19.342 28

NF (m) No presenta

1 0.00 0.50 0.00 1.85 0.463 2.000 0.75 1 1 1 0 15 0.124 0.120 27
2 0.50 1.00 8.00 1.85 1.388 2.000 0.75 1 1 1 12 27 0.707 0.630 27
3 2.00 2.50 7.00 1.85 4.163 1.545 0.75 1 1 1 8 25 1.941 1.759 27
4 3.00 3.50 9.00 1.85 6.013 1.319 0.75 1 1 1 9 26 2.932 2.636 27
5 4.00 4.50 6.00 1.85 7.863 1.155 0.75 1 1 1 5 23 3.337 3.072 27
6 5.00 5.50 40.00 1.85 9.713 1.026 0.75 1 1 1 31 35 6.801 5.571 27
7 6.00 6.50 35.00 1.85 11.563 0.947 0.75 1 1 1 25 33 7.509 6.297 27
8 7.00 7.50 7.00 2.00 14.500 0.857 0.75 1 1 1 4 22 5.858 5.432 29
9 8.00 8.50 15.00 2.00 16.500 0.805 0.75 1 1 1 9 26 8.048 7.233 29
10 9.00 9.50 22.00 2.00 18.500 0.759 0.75 1 1 1 13 28 9.837 8.685 29
11 10.00 10.50 22.00 2.00 20.500 0.718 0.75 1 1 1 12 27 10.445 9.307 29
12 11.00 11.50 18.00 2.00 22.500 0.681 0.75 1 1 1 9 26 10.974 9.863 29
13 12.00 12.50 47.00 2.00 24.500 0.647 0.75 1 1 1 23 32 15.309 12.983 29
14 13.50 14.00 50.00 2.00 27.500 0.601 0.75 1 1 1 23 32 17.184 14.573 29
15 15.00 15.50 35.00 2.00 30.500 0.560 0.75 1 1 1 15 29 16.906 14.787 29
16 16.50 17.00 80.00 2.00 33.500 0.522 0.75 1 1 1 31 35 23.457 19.215 29
17 18.00 18.50 80.00 2.00 36.500 0.488 0.75 1 1 1 29 34 24.620 20.411 29

Tabla 9. Módulo de elasticidad perforación 1
EARENAS (kPa)
Muestra Tipo Suelo Densa NCORR Saturada Gravas EPROM (t/m2)
(NORM-NOSAT) (NORM-NOSAT) (NORM-NOSAT) E(GRAVAS) ESCHMERTMANN
0 S No No Si
1 SM No 17 No Si 28862 102000 52414 15800 13777 4257.060
2 SM No 52 No Si 50478 312000 73098 36800 42141 10290.331
3 SM No 57 No Si 52849 342000 74796 39800 46193 11112.762
4 SM Si 18 No Si 29698 108000 53472 16400 14587 4443.151
5 SM Si 23 No Si 33571 138000 58007 19400 18639 5352.333
6 SM Si 27 No Si 36373 162000 60973 21800 21881 6060.537
7 SM Si 19 No No 30512 114000 54472 15398 5359.550
8 SM Si 18 No No 29698 108000 53472 14587 5143.939
9 S Si 8 No No 19799 48000 38470 6483 2818.796
10 S Si 10 No No 60000 42598 8104 3690.061
11 S Si 15 No No 90000 50099 12156 5075.164
12 S Si 16 No No 96000 51293 12966 5341.976
13 S Si 21 No No 126000 56324 17018 6644.736
14 S Si 25 No No 150000 59549 20260 7660.307
15 S Si 34 No No 204000 65238 27554 9893.042
16 S Si 32 No No 192000 64116 25933 9401.630
17 S Si 30 No No 180000 62922 24312 8907.805

EARENAS (kPa) EFINOS (kPa)
Tipo EPROM
Muestra Densa NCORR Sat Gravas Cu (kPa) IP (%) E
Suelo (NORM- (NORM- (NORM-
ESCHMERTMANN E(SOBREC) (t/m2)
NOSAT) NOSAT) NOSAT) (GRAVAS)
1 M No 0 No No 0.048 0.0 1800
2 M No 10 No No 1.014 0.0 4800 480.000
3 M No 7 No No 2.634 0.0 3900 390.000
4 SM Si 15 No Si 27111 90000 50099 12600 12156 3839.316
5 SM Si 16 No Si 28000 96000 51293 15200 12966 4069.186
6 SM Si 19 No Si 30512 114000 54472 17000 15398 4627.640
7 SM Si 30 No Si 38341 180000 62922 23600 24312 6583.495
8 SM Si 15 No Si 27111 90000 50099 12600 12156 3839.316
9 S Si 10 No No 22136 60000 42598 8104 3320.944
10 S Si 10 No No 22136 60000 42598 8104 3320.944
11 S Si 18 No No 29698 108000 53472 14587 5143.939
12 S Si 11 No No 23216 66000 44361 8914 3562.296
13 S Si 14 No No 26192 84000 48823 11346 4258.994
14 S Si 22 No No 32833 132000 57184 17829 5996.150
15 S Si 23 No No 33571 138000 58007 18639 6205.417

EARENAS (kPa) EFINOS (kPa)
Tipo Cu IP EPROM
Muestra Densa NCORR Sat Gravas E
Suelo (kPa) (%) (NORM- (NORM- (NORM-
ESCHMERTMANN E(SOBREC) (t/m2)
NOSAT) NOSAT) NOSAT) (GRAVAS)
1 M No 0 No Si 0.120 0.0 1800
2 M No 12 No Si 0.630 0.0 5400 540.000
3 SM No 8 No No 19799 48000 38470 6483 2818.796
4 SM No 9 No No 21000 54000 40649 7294 3073.556
5 SM Si 5 No Si 15652 30000 29775 6600 4052 1721.582
6 SM Si 31 No No 38974 186000 63529 25122 7840.638
7 SM Si 25 No Si 35000 150000 59549 20600 20260 5708.184
8 S Si 4 No No 14000 24000 25646 3242 1672.201
9 S Si 9 No No 21000 54000 40649 7294 3073.556
10 S Si 13 No No 25239 78000 47452 10535 4030.641
11 S Si 12 No No 24249 72000 45971 9725 3798.607
12 S Si 9 No No 21000 54000 40649 7294 3073.556
13 S Si 23 No No 33571 138000 58007 18639 6205.417
14 S Si 23 No No 33571 138000 58007 18639 6205.417
15 S Si 15 No No 27111 90000 50099 12156 4484.145
16 S Si 31 No No 38974 186000 63529 25122 7840.638
17 S Si 29 No No 37696 174000 62295 23502 7437.318

4.1. SOLICITACIONES ACTUANTES
Teniendo en cuenta la información suministrada en el Vólumen del diseño estructural se tienen las
siguientes solicitaciones de servicio actuando en el suelo
La carga máxima de servicio que transmite por una columna es de 80 Ton y la carga de servicio total
que la edificación transmite al suelo corresponde a 3200 Ton, distribuidas en un área total de 2718 m2
aproximadamente.
Para las solicitaciones anteriores se realizaran los cálculos de capacidad de carga y asentamientos.
4.2. MODELO GEOTÉCNICO
A continuación se presenta el modelo geotécnico para las perforaciones realizadas, teniendo en cuenta
los parámetros definidos en el Numeral 3.2; dicho modelo será utilizado para realizar los cálculos de
geotécnicos.

Proyecto: ELABORÓ:
PERFORACI Ana Catalina Macías L.
1
PARQUE PRINCIPAL ÓN No.
REVISÓ:
Localización: FECHA: 21/04/2014 Sandra Maya A.
PERFIL ESTRATIGRÁFICO RIONEGRO EQUIPO: O.F.B. OPERADOR: Javier Forero
Variación
Variación
de la Variación del
Profundidad Variación de del Índice
Nivel Freático
Humedad Porcentaje de
(m) DESCRIPCION DEL MATERIAL REGISTRO FOTOGRÁFICO NSPT U.S.C.S Plástico
Estrato N°
Natural Finos (%)

(%)
(%)
De A De A Grupo De A De A De A
Lleno arenoso color café y gris oscuro, con puntos de

1 0.00 3.00 11 40 SM 8.18 10.87 2 9 11.00 27.00
mica y gravas finas gruesas
Arena limosa color amarillo y gris claro,con alto

2 4.00 10.00 21 40 SM 10.01 79.3 3.0 4.9 13.20 23.26
contenido de agua
Limo arenoso pardo amarillento con vetas de color

3 11.00 23.00 11 23 S 20.41 26.7 5.5 6.4 27.19 57.89
blanco de consistencia media

Proyecto: ELABORÓ:
PERFORACIÓ Ana Catalina Macías L.
2
PARQUE PRINCIPAL N No.
REVISÓ:
Variación
Variación
Nivel Freático
Estrato N°
Natural Finos (%)

(%)
(%)
1 1.00 5.50 Limo arcilloso color gris verdoso, de consistencia blanda 7 7 M 51.12 51.12 9.8 9.8 91.51 91.51
2 5.50 9.50 Arena limosa color verdoso con gravas de grano medio 20 50 SM 6.62 10.51 3.1 3.1 16.59 16.59
Arena limosa color café amarilllneto con vetas color

3 10.50 18.50 19 62 S 18.73 35.82 5.1 9.6 25.03 46.45
crema y verde oscuro, de consistencia media

Proyecto: ELABORÓ:
PERFORACIÓ Ana Catalina Macías L.
3
PARQUE PRINCIPAL N No.
REVISÓ:
Variación
Variación
Nivel Freático
Estrato N°
Natural Finos (%)

(%)
(%)
1 0.00 1.00 0.0 0.8 M
Lleno grueso granular color gris verodoso, de

2 2.00 6.50 7.0 40 SM 11.89 47.67 2.1 37.8 18.40 32.60
consistencia firme
Arena limosa color verde con vetas blancas, de

3 7.00 18.50 15 80 S 15.85 45.55 7.8 18.8 39.94 61.29
consistencia media

4.3. EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
Se considera como alternativas de cimentación para la estructura, una cimentación superficial y una
cimentación profunda.
4.4. CAPACIDAD DE CARGA
4.4.1. CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
Considerando la magnitud de las cargas a transmitir a nivel de cimentación, las características de

resistencia de perfil de suelo encontrado, se evaluará una losa de cimentación.
Para calcular la capacidad portante de la losa de cimentación, se utilizará la misma teoría de la

capacidad de carga de Terzaghi determinada para cimentaciones superficiales. Según dicha teoría,
la capacidad de carga para una losa de cimentación se calcula mediante la siguiente expresión:
Donde:
qu: Capacidad de carga última del suelo (t/m3)

c: cohesión del suelo (t/m2)
q: esfuerzo total en el suelo a la profundidad de desplante (t/m 2)
: peso unitario húmedo del suelo (t/m3)
B: Ancho de la zapata (m)
Nc, Nq, N: factores de capacidad de carga.
Fs,Fi, Fd : Factores de seguridad
A partir de esta teoría, la capacidad de carga neta admisible para losas de cimentación construidas
sobre depósitos granulares se determina adecuadamente a partir de los números de resistencia a la
penetración estándar. Por lo tanto la expresión anterior se reduce a:
Donde:
(N1)60: Resistencia por penetración estándar corregida

B: ancho (m)
Estudios y diseños para la remodelación del parque – Municipio de Rionegro 34

Fd = 1 + 0.33 (Df/B) < 1.33
Se: asentamiento (mm)
Teniendo en cuenta las características geotecnicas de los materiales explorados; se recomienda

cimentar el parqueadero subterraneo a una profundidad de desplante minima de 0.50 m contados a
partir del nivel acabado del sotano 1, es decir, a unos 3.50 m de profundidad respecto al nivel actual
del terreno. Para lo cual se tienen los siguientes parámetros:
Perforación 1 (N1)60 = 18 Golpes/pie

Se trabajara con un promedio del ensayo de penetración estándar de 6 Golpes por pie.
Adiconalmente se asume un asentamiento máximo de 1” (25 mm) y las dimensiones de la losa de

cimentación es un cuadrilátero de dimensiones variables; para el calculo de la capacidad portante se
toma como B el lado minimo de dicho cuadrilátero que corresponde a 42.58 m.
Por lo tanto se tiene que la capacidad de carga en el nivel de cimentación corresponde a 7.32
ton/m2, lo cual se considera satisfactorio dado que la estructura le transmite al suelo 1.18 ton/m2.
4.4.2. CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIÓN PROFUNDA
Se considerará alternativamente una cimentación profunda que consiste en pilas de cimentación

colocadas bajo cada columna de la edificación y basados en los parámetros obtenidos, se hará uso
de los métodos de Meyerhof, Vesic y Jambu con los cuales se evaluará la capacidad de una
fundación con diferentes diámetros los cuales oscilan entre 1.0 m a 1.50 m, obteniendo la capacidad
de soporte para cada una de ellas, se elegirá una profundidad que represente las condiciones más
seguras para el proyecto y cumpla con la normativa vigente.
La capacidad de carga se calcula como:
Donde Qu respresenta la capacidad última de la cimentación y Qpunta y Qfuste, las capacidades últimas
debidas al contacto en la punta de la pila y a la fricción del fuste con el suelo, respectivamente.
Aplicando los respectivos factores de seguridad se obtiene la Capacidad portante admisible:

Donde FSpunta será el factor de seguridad para la capacidad por punta, asumido como 3, FSfuste el
factor de seguridad para la capacidad por fuste, asumido como 2 y Wpila, el peso total de la pila.
A continuación se muestra la formulación de cada uno de los métodos utilizados.
4.4.2.1. METODO DE MEYERHOF - CAPACIDAD POR PUNTA
El método difiere en su aplicación para la condición drenada (gruesos) y no drenada (finos).
Para arenas (suelos grueso granulares)
Donde:
qp = capacidad de carga por unidad de area

q’= esfuerzo efectivo al nivel de fundación
Ap = Area de la base de la pila
Nq = factor de capacidad de carga adimensional que dependen del angulo de fricción 
Sin embargo, qp no puede exceder el valor límite que es:
El valor de Nq se obtiene de la siguiente gráfica:

Figura 4. Factores de capacidad de carga adimensionales que dependen del angulo de fricción
interna  (Meyerhof, 1976)
Finalmente se tiene:
Para arcillas (suelos fino granulares)
Donde:
c = cohesión no drenada
Nc = factor de capacidad de carga adimensional que dependen del angulo de fricción , se asume
que Nc es igual a 9.
Por lo tanto la capacidad de carga esta expresada por:
4.4.2.2. METODO DE JANBU– CAPACIDAD POR PUNTA
La capacidad de carga esta expresada por la siguiente expresión:

Donde

Nq, Nc = factor de capacidad de carga adimensional que dependen del angulo de fricción 
El factor de capacidad de carga adimensional Nq se calcula con la siguiente expresión:
El ángulo η varía de 60° en arcillas blandas hasta 105° en suelos arenosos densos. Para uso practico
se recomienda 60° < η < 90°
El factor de capacidad de carga adimensional Nc se encuentra diferenciado para la condición

drenada y condición no drenada, y se calcula con las siguientes expresiones:
Condición drenada
Condición no drenada
4.4.2.3. METODO DE VESIC– CAPACIDAD POR PUNTA
La capacidad de carga esta expresada por la siguiente expresión:
Donde

Nq, Nc = factor de capacidad de carga adimensional que dependen del angulo de fricción 

Para suelos cohesivos (condición no drenada)
Donde el factor de carga factor de capacidad de carga adimensional, Nc, se calcula con la siguiente
expresión:
Donde
Irr = Índice de rigidez reducida.

ϵv = deformación unitaria
Es = Modulo de elasticidad del suelo
Gs = Modulo de elasticidad del suelo
 = Relación de poisson
 = Angulo de fricción
Para suelos friccionantes (condición drenada)
Donde:
Ko = coeficiente de presión de tierra en reposo

4.4.2.4. METODO – CAPACIDAD POR FRICCION
La capacidad de carga por fuste se concibe como la sumatoria de los aportes a la capacidad de
varios tramos de pila y se calcula con la siguiente expresión:
Donde:
q’ = esfuerzo vertical efectivo

ØR = angulo de fricción drenado.
El angulo de friccion drenado se puede tomar para pilotes preexcavados como:
ØR =  - 3
4.4.2.5. RESULTADOS
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos de la capacidad de carga por punta y fricción; se tiene
que la capacidad por fricción es muy pequeña por lo tanto se despreciará y solo será tenida en
cuenta la capacidad por punta. Los resultados para todas las teorías aplicadas se muestran en el
Anexo 3.
A continuación se muestra la capacidad de carga admisible para las diferentes metodologias

utilizadas:
PERFORACIÓN 1
Tabla 12. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Meyerhof

Longitud de pila DIAMETRO [m]
[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 27.96 40.27 62.92
8.0 24.68 35.54 55.53
10.0 24.68 35.54 55.53

Tabla 13. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Vesic
[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 140.40 202.18 315.90
7.0 96.65 139.18 217.47
8.0 120.81 173.97 271.83
Tabla 14. Capacidad de carga admisible [t] – Metodo Janbu

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 54.56 78.56 122.75
7.0 49.50 71.28 111.39
8.0 59.87 86.21 134.70
PERFORACIÓN 2

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 27.84 40.09 62.64
7.0 27.84 40.09 62.64
8.0 27.84 40.09 62.64

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 63.98 92.13 143.96
7.0 70.26 101.18 158.09
8.0 82.27 118.46 185.10

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 18.59 26.78 41.84
7.0 24.37 35.10 54.84
8.0 32.08 46.20 72.18

PERFORACIÓN 3

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 31.93 45.97 71.83
7.0 31.93 45.97 71.83
8.0 31.93 45.97 71.83

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 74.13 106.74 166.78
7.0 79.89 115.04 179.75
8.0 79.35 114.26 178.54

[m] 1.00 1.20 1.50
6.0 22.06 31.77 49.64
7.0 26.37 37.97 59.33
8.0 30.67 44.17 69.01
4.5. ASENTAMIENTOS
4.5.1. ASENTAMIENTO LOSA DE CIMENTACIÓN
Se determina el asentamiento sufrido por esta capa de suelo, mediante la siguiente expresión:
S = mv *  * H0
Donde:
mv: módulo de compresibilidad volumétrico; se halla con la ecuación:
Cc: coeficiente de compresión del suelo,

Cc = 0.007*(LL – 10%)
Perforación 1 LL = 31.5%
Con el resultado de los limites liquidos encontrados en las muestras que se encuentran por debajo
del nivel de cimentación de la losa, se obtuvo un Cc = 0.2472 que corresponde a un valor promedio
para los tres (3) limites liquidos considerados.
e0: relación de vacío inicial (natural) en el suelo para el ensayo de consolidación; se toma de la
siguiente tabla:
Figura 5. Valores de la relación de vacíos para suelos en estado natural (Terzaghi, K. Peck, R.
1967. Soil Mechanics in Engineering Practice)
Para un suelo tipo arena limosa, se tiene e = e0 = 0.51
p0: esfuerzo al que está sometido el suelo antes de la construcción del parqueadero subterraneo;
p0 = *H0 = 1.85 t/m2 x 3.5 m = 6.48 ton/m2
p: esfuerzo aplicado al suelo por el parqueadero es:
p = Qunit = 1.18 ton/m2.
H0: espesor del estrato a evaluar, H0 = 1.5 m por debajo del nivel de cimentación

Con estos valores se obtiene:
mv = 0.010 m2/t
S = 0.018 m = 1.77 cm
4.5.2. ASENTAMIENTOS CIMENTACIÓN EN CAISSONS
Para el cálculo de asentamientos se utilizó el método elástico, para lo cual se usó la siguiente
ecuación:
Donde:
S: Asentamiento total
: Asentamiento elástico de la pila
: Asentamiento de la pila por carga en la punta.
: Asentamiento de la pila por carga a lo largo del fuste.
Qp: Capacidad admisible por punta (Qpunta/FSpunta)
Qs: Capacidad admisible por fuste (Qfuste/FSfuste)
Ep: Modulo de elasticidad del concreto
D: Diámetro de la pila
L: Longitud de la pila
Es: Modulo de elasticidad del material a la profundidad de fundación.
 : Relación de Poisson
Iwp, Iws : Factores de influencia por punta y por fuste respectivamente.
Los asentamientos se calcularon siguiendo la metodología propuesta; teniendo en cuenta las cargas
de servicio de la estructura, y los diferentes diámetros analizados, se esperan los siguientes
asentamientos en cada soporte del puente.
Los asentamientos cálculados son menores a 2.0 cm.

4.5.3. LIBERACIÓN DE ESFUERZOS (EXPANSION)
Teniendo en cuenta que el esfuerzo al que esta sometido el suelo antes de la excavación de la
estructura es de 6.48 ton/m2 y la estructura proyectada transmite un esfuerzo de 1.18 ton/m2. Se
tiene un esfuerzo de liberación de 5.30 ton/m2.
H0: espesor del estrato a evaluar, H0 = 1.5 m por debajo del nivel de cimentación
Con estos valores se obtiene:

mv = 0.023 m2/t
S = 0. 18 m = 18 cm

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones consignadas en este volumen se basan en los resultados de las
investigaciones de campo y laboratorio que se describen en los capítulos pertinentes y en la
caracterización geotécnica del sitio.
5.1. CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta los cálculos realizados se recomienda cimentar la estructura sobre una losa de
cimentación aligerada de 1.0 m de espesor que tenga una profundidad minima de desplante de 0.50
m contados a partir del nivel de piso acabado del sotano 1. A esta profundidad se tiene una
capacidad admisible de 7.0 ton/m2.
Adicionalmente se debe tener cuidado con una posible expansión del suelo debido a la liberación de
esfuerzos a los cuales se esta sometiendo el suelo por la excavación del volumen requerido para
construir el parqueadero; en los cálculos realizados dicha expansión o liberación es de 0.18 m. Para
tener en cuenta dicha situación se debe dejar en el aligeramiento un espacio libre sin suelo de 0.50
m.
5.2. ASENTAMIENTOS
Teniendo en cuenta los cálculos realizados, el nivel de carga a la cual esta sometido el suelo se
esperan asentamientos de 2.0 cm
5.3. MÓDULOS DE REACCIÓN VERTICAL
El modulo de reacción de balastro o reacción vertical se calculara con la expresión definida por
Vesic en 1961, la cual se muestra a continuación:
Donde:
Es : Modulo de eslasticidad del suelo

B : ancho de la cimentación
Ef: modulo de elasticidad del material de la cimentación
If : momento de inercia de la cimentación
s : relación de poisson del suelo
En la mayoría de fines practicos, la ecuación anterior se aproxima a:

De los cálculos realizados se obtuvieron los diferentes parámetros:
Perforación 1 Es = 4443.15 Ton/m2

De estos valores se saco un promedio con el cual se determino el modulo de reacción horizontal que
debe tenerse en cuenta para el calculo de la losa de cimentación.
Se deberá considerar un coeficiente de reacción vertical de 3000 ton/m3
5.4. MURO ANCLADO PARA EXCAVACIÓN
Teniendo en cuenta las características de los suelos explorados en el sitio del proyecto; es necesario
la construcción de un muro anclado de protección para realizar la excavación proyectada. En el
Anexo 5, se presenta las memorias de cálculo del muro anclado.
Esta se deberá hacer teniendo en cuenta los siguientes requerimientos:
 Tipo de anclaje Pasivo

 Diametro de la barra No.8
 Longitud de la barra 8.00 m
 Espaciamiento entre anclajes pasivos Sv = 1.50 m y Sh = 3.00 m.
 Inclinación de los anclajes: 15°
 Material del anclaje, Acero convencional - Fy = 420 MPa
 Niveles de anclaje dos
 Propiedades del suelo:
Tipo de suelo Arena limosa
Angulo de fricción  = 26°
Cohesion C = 1.76 ton/m2
Peso unitario  = 1.85 ton/m2
 Resistencia ultima de adherencia qu = 125 kpa = 12.5 ton/m2
 Diametro de la perforación Ddh = 0.15 m
 Factores de seguridad, se deberán considerar como minimo los siguientes:

6. BIBLIOGRAFIA

1. BRAJA M., Das, Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Ed. Thomson S.A. México, 2001.
2. BRAJA M., Das, Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Ed. Thomson S.A. México, 2001.
3. BOWLES, J. Foundation Analysis and Design. Ed. McGraw-Hill International. Singapure,

1988.
4. GIBBS, H. J; HOLTZ, W. G. (1957) Research on Determining the Density of sands by spoon

penetration testing.
5. GONZALEZ, Alvaro J, Estimativos de parametros efectivos de Resistencia con el SPT – X

Jornadas Geotecnicas de la Ingenieria Colombiana, 1999.
6. INGEOMINAS, Geologia de la plancha 147 Medellín Oriental, 2005
7. LAZARTE, Carlos, ELIAS, Victor, ESPINOZA, David, SABATINI, Paul, Geotechnical

Engineering Circular No.7 Soil Nail Walls, FHWA0-IF-03-017, 2003
8. MINISTERIO DE TRANSPORTE, Instituto Nacional de Vías; Código Colombiano de Diseño

Sísmico de Puentes, Bogotá, 1995.
9. MINISTERIO DE TRANSPORTE, Instituto Nacional de Vías; Especificaciones Generales de

Construcción de Carreteras, Bogotá: Editorial de la Escuela de Ingeniería, 1998.
10. PECK, Ralph B. Selección de los Parámetros del Suelo para el Diseño de Cimentaciones,
Segunda conferencia Nabor Carrillo. En: Séptima Conferencia Nacional de la Sociedad
Mexicana de Mecánica de Suelos. Guadalajara, 1974.
11. PECK, R. B., Hanson, W., Y Thornburn, T. H. Ingeniería de Cimentaciones. México D.F.,
Editorial Limusa, 2000.
12. Seed, H, B; IDRISS, I. M. (1970)Soll Moduli and Damping factors for Dynamic Response
Analyses –Report EERC 70 – 10 – Univeristy of Califonia - Berkeeley
13. TERZAGHI, K. y PECK, R. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2da ed, 1967.

ANEXO 1: LOCALIZACIÓN DE LAS PERFORACIONES

ANEXO 2: REGISTRO DE PERFORACION

Proyecto: ELABORÓ:
PERFORACIÓN No. 1 Ana Catalina Macías L.
Parqueadero subterráneo - Parque
REVISÓ:
Localización: FECHA: 21/04/2014 Sandra Maya M.
REGISTRO DE PERFORACIÓN Rionegro EQUIPO: O.F.B. S.A.S. OPERADOR: Javier Forero
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Muestra No.
Diámetro de
DESCRIPCION DEL MATERIAL PORCENTAJE MÁS FINO POR PESO
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar
de a % t/m3 Kg/cm2 % % grupo grupo 1" N.4 N.10 N.40 N.200

-
NQ
0.00 0.50 - - Concreto y entresuelo en material granular.
6
Lleno arenoso con presencia de gravas finas a
SPT
0.50 0.95 1 5
gruesas.
6
18
Arena limosa con gravas,de consistencia suelta
SPT
1.50 1.95 2 30 10.87 37.4 8.8 SP-SM 100.00 57.40 44.37 23.31 11.13
y color gris oscuro
10
-
Arena color gris oscuro con presencia de gravas
NQ
2.00 3.00 3 - 8.18 27.3 1.9 SM 100.00 78.55 73.33 50.59 27.19
gruesas verde oscuro
-
9
SPT
4.00 4.45 4 10 Arena limosa suelta color amarillento 10.01 31.5 4.9 SM 100.00 69.22 59.65 32.14 13.20
11
12
Gravas de grano fino a grueso con presencia de
SPT
5.00 4.45 5 12
arena gruesa color café y limo.
18
22
Gravas de grano fino a grueso con presencia de
SPT
6.50 6.95 6 18 7.48 N/P N/P GW-GM 76.40 36.87 28.47 14.65 6.54
arena gruesa color café y limo.
21
-
Lavado
Arena limosa color gris claro y amarillento, con

7.00 8.50 7 - 79.30 32.3 3.0 SM 100.00 100.00 98.14 52.60 23.26
alto contenido de agua
-

Proyecto: ELABORÓ:
REVISÓ:
Localización: FECHA: 21/04/2014 Sandra Maya M.
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Muestra No.
Diámetro de DESCRIPCION DEL MATERIAL PORCENTAJE MÁS FINO POR PESO
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar

-
Lavado
Arena de grano muy fino color café oscuro con

8.50 10.00 8 -
micas.
-
10
Saprolito color café oscuro con vetas blancas,
SPT
11.00 11.45 9 9
negras y grises y puntos de mica.
7
8
Saprolito color café oscuro con vetas blancas,
SPT
12.50 12.95 10 10
negras y grises y puntos de mica.
12
13
Limo arenoso color pardo amarillento con vetas
SPT
14.50 14.95 11 16 27 40.6 6.4 ML 100.00 100.00 100.00 78.16 57.89

color blnco, de consistencia media
19
10
Saprolito color café claro con vetas blancas,
SPT
16.00 16.45 12 16
grises oscuras y oscuras y puntos de mica.
25
22
SPT
17.00 17.45 13 27
27
25
SPT
18.00 18.45 14 27
42
50/5''
SPT
19.50 19.95 15 R
37
Arena limosa color verde claro con vetas color
SPT
21.00 21.45 16 50/5'' 20 28.5 5.5 SM 100.00 100.00 99.29 65.12 27.19
café claro, de consistencia media
R
50/5''
SPT
22.50 22.95 17 R

Proyecto: ELABORÓ:
REVISÓ:
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Muestra No.
Diámetro de
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar

-
NQ
0.00 0.20 1 - Losa de concreto con entresuelo en gravas.
4
Limo arcilloso color gris verdoso, de
SPT
1.00 1.45 2 4 51 59.4 9.8 MH 100.00 100.00 100.00 100.00 91.51

consistencia blanda
3
-
No se recupera muestra debido a pérdida total
1.50 5.50 - - de consistencia del material con alto contenido
-
de materia orgánica.
-
10
Arena limosa color verdoso con gravas de grano
SPT
5.50 5.95 3 9 10.51 25.8 3.1 SM 100.00 77.95 68.15 36.99 16.59
medio
11
32 Arena de cuarzo de grano medio a grueso con

presencia de gravas medias color café claro con
SPT
7.00 7.45 4 15
vetas rojizas, puntos de mica y rastros de
9 oxidación.
13
Material grueso granular de gravas de tamaño
SPT
8.00 8.45 5 7 6.62 N/P N/P GW 71.77 29.25 20.04 9.88 4.89
grueso y arenas de tamaño medio grueso
24
-
Grava de cuarzo de tamaño grueso con arena de
NQ
8.50 9.00 6 -
grano medio a grueso.
-
8
Arena de cuarzo de grano medio a grueso con
SPT
9.00 9.45 7 12 presencia de gravas gruesas, pasando a

saprolito arenoso color rojizo con vetas claras.
14
8
Suelo residual arena limosa color café
SPT
10.50 10.95 8 10 amarillento con vetas color crema y verde 36 39.6 5.7 SM 100.00 100.00 97.85 78.81 46.45
oscuro, de consistencia media
9

Proyecto: ELABORÓ:
REVISÓ:
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Diámetro de
Muestra No.
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar

8
Saprolito areno limoso color rojizo con vetas
SPT
12.50 12.95 9 10 blancas y negras.

11
17
Saprolito areno limoso color rojizo con rastros
SPT
14.00 14.45 10 25 19 37.2 9.6 SM 100.00 100.00 93.45 63.11 38.29

de oxidación.
15
4
Saprolito areno limoso color rojizo con vetas
SPT
15.00 15.45 11 10
blancas.
16
8
Saprolito areno limoso color rojizo y café claro
SPT
16.00 16.45 12 15
con vetas color, blanco y negro.
20
28
Suelo residual arena limosa color pardo clsro
SPT
17.00 17.45 13 27 con vetas grises claras y café amarillentas, de 24 33.0 5.1 SM 100.00 94.65 91.24 60.89 25.03
consistencia media
31
29
Saprolito areno limoso color café claro con
SPT
18.00 18.45 14 32
vetas color blanco y negro.
30

Proyecto: ELABORÓ:
REVISÓ:
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Muestra No.
Diámetro de
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar

-
Capa de granito seguido por losa de concreto y
NQ
0.00 0.50 1 -
lleno en grava y arena.
-
4
Lleno en arena de grano fino con gravas de
SPT
0.50 0.95 2 3 grano grueso pasando a un limo color oscuro y

una arena limo arcillosa color gris verdoso.
5
3
Lodo verde oscuro a negro con presencia de
SPT
2.00 2.45 3 3 48 83.4 3.7 SM 100.00 67.26 58.79 45.59 32.60

gravas
4
4
Arena de grano fino con intercalaciones de
SPT
3.00 3.45 4 5 arcillas y limos, color amarillo ocre con lentes

color café claro.
4
4
SPT
4.00 4.45 - 3 No se recupera muestra.
9
Arena limosa color café claro con amarillo
SPT
5.00 5.45 5 22
rojizo y presencia de gravas gruesas.
18
19
Lleno grueso granular color gris verodoso,de
SPT
6.00 6.45 6 15 12 40.3 2.1 GM 81.45 56.77 50.37 35.93 18.40

consistencia firme
20
4
Limo arcilloso color amarillo,de consistencia
SPT
7.00 7.45 7 4 46 54.4 18.8 MH 100.00 81.44 76.57 66.85 61.29

media
3
7
Saprolito: Limo arcilloso color amarillo rojizo
SPT
8.00 8.45 8 8
con vetas café claro, rojizas y puntos de mica.
7

Proyecto: ELABORÓ:
REVISÓ:
Compresión Simple
GRANULOMETRÍA
Profundidad (m)
Diámetro Tubería
Índice Plástico
Límite Líquido
Peso Unitario
Clasificación
Clasificación
revestimiento
Golpes/15 cm
Nivel Freático
Muestreador
Humedad
Muestra No.
Diámetro de
Húmedo
AASHTO
U.S.C.S
SÍMBOLO
Estándar

6
Saprolito: Limo arcilloso color rojizo con vetas
SPT
9.00 9.45 9 11
color café claro y negro.
11
11
SPT
10.00 10.45 10 12 color café claro y negras y lentes de arena de

grano fino.
10
12
SPT
11.00 11.45 11 9 color café claro y gris verdoso y rastros de

oxidación.
9
17
Intercalación de arena color gris, blanca y
SPT
12.00 12.45 12 21 negra, de grano fino a medio y presencia de

algunas granvas de tamaño mediano.
26
21
Arena limosa color verde amarillento con vetas
SPT
13.50 13.95 13 26 23 37.7 9.4 SM 100.00 99.44 98.47 71.82 43.07

café claro,de consistencia media
24
15
Saprolito: Arena limosa color café claro con
SPT
15.00 15.45 14 17
vetas blancas y negras.
18
29
Saprolito: Arena limosa color café claro con
SPT
16.50 16.95 15 50/4''

vetas blancas y negras.
R
28
Arena limosa colorverde con vetas blancas, de
SPT
18.00 18.45 16 40 16 31.7 7.8 SM 100.00 100.00 100.00 73.56 39.94

consistencia media
40

ANEXO 3: ENSAYOS DE LABORATORIO

Versión 2
LÍMITES DE CONSISTENCIA Creado 24/02/2014
Código
PROYECTO Parqueadero subterráneo - Parque FECHA (D/M/A) 16/04/2014

LOCALIZACIÓN Rionegro NORMA INVE-125,126 y 214
SONDEO 1 MUESTRA 2 PROF. (m) 1.50 - 1.95
DESCRIPCIÓN Arena limosa con gravas, de consistencia suelta y color gris oscuro
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

Prueba N° 1 2 3 Prueba N° 1 2 3
N° de golpes 25 Tara N° 210
Tara N° 202 WTARA (g) 5.77
WTARA (g) 6.00 WTARA + SH (g) 15.23
WTARA + SH (g) 16.44 WTARA + SS (g) 13.13
WTARA + SS (g) 13.60 Humedad (%) 28.5
Humedad (%) 37.4 PROMEDIO 28.5
CARTA DE PLASTICIDAD DE CASAGRANDE 40.0

60
35.0
Contenido de Humedad en(%)
LL = 50
Línea B
50 30.0
40 25.0
Índice de Plasticidad
CH
20.0
30
MH o OH 15.0
20 CL
10.0
10
CL-ML ML o
5.0
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100
Límite líquido #GOLPES
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO ÍNDICE PLÁSTICO

37.4 28.5 8.8 K 12.7
(%) (%) (%)
DETERMINACIÓN DEL PORCENTAJE MAS FINO QUE EL TAMIZ No. 200 (0.075mm)
Peso antes de lavado (g) 353.94
% de Finos 11.13
Peso después de lavado (g) 39.39
CLASIFICACIÓN AASHTO USCS

Símbolo de grupo SP-SM
OBSERVACIONES:
EJECUTÓ: Libardo Gómez CALCULÓ: Ana Catalina Macías L. REVISÓ: Sandra Maya A.

Versión 2
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO Creado 24/02/2014
Código
PROYECTO Parqueadero subterráneo - Parque FECHA 16/04/2014

CURVA GRANULOMÉTRICA
100
DESCRIPCIÓN Arena limosa con gravas, de consistencia suelta y color gris oscuro Peso inicial del suelo (g) 353.94
Peso suelo
90 lavado (g) 39.39
Peso inicial del suelo (g) 353.94
Peso suelo lavado (g) 39.39 80
#TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO (%) RETENIDO RET. ACUM (%) (%) PASA C60
3" 75 0.00 100.0 0
#Tamiz Abertura (mm) Peso Retenido (%) Retenido Ret. Acum. (%) (%) Pasa 70
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 23.38 6.61 6.61 93.4 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 24.05 6.79 13.40 86.6 0
3/4" 19 23.38 6.61 6.61 93.39 3/8"
40 9.5 43.36 12.25 25.65 74.3 1
1/2" 12.5 24.05 6.79 13.40 86.60 #4 4.75 60.00 16.95 42.60 57.4 1
3/8" 9.5 43.36 12.25 25.65 74.35 30
#10 2 46.10 13.02 55.63 44.4 0
#4 4.75 60.00 16.95 42.60 57.40 #20 0.85 47.47 13.41 69.04 31.0 0
#10 2 46.10 13.02 55.63 44.37 20
#40 0.425 27.08 7.65 76.69 23.3 0
#20 0.85 47.47 13.41 69.04 30.96 #60 0.25 18.70 5.28 81.97 18.0 0
10
#40 0.425 27.08 7.65 76.69 23.31 #140 0.106 21.19 5.99 87.96 12.0 0
#60 0.25 18.70 5.28 81.97 18.03 #200 0.075 3.22 0.91 88.87 11.13 0
0
#140 0.106 21.19 5.99 87.96 12.04 PASA 39.4 11.13 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.22 0.91 88.87 11.13 TOTAL 353.94 100.00
DIÁMETRO DE PARTÍCULA (mm)
PASA 39.39 11.13 100.00 0.00
TOTAL 353.94 100.00
%GRAVA %ARENA %FINOS CLASIFICACIÓN % Gravas Total 42.6 D60 5.284

Gruesa Fina Gruesa Media Fina Lim./Arc. % Arenas Total 46.3 D30 0.779 Cu 0
SP-SM
6.61 36.00 13.02 21.06 12.18 11.1 % Finos 11.1 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) SP-SM
OBSERVACIONES:
K 12.68
LL 37.37
EJECUTÓ: Libardo Gómez CALCULÓ: Ana Catalina Macías L. REVISÓ: Sandra Maya A. IP 8.84

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Material de base areno limoso con gravas color verde oscuro.


60
25.0
LL = 50
Línea B
50
20.0
40
CH
15.0
30
MH o OH
20 CL 10.0
10 5.0
CL-ML ML o
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

27.3 25.4 1.9 K 5.3
(%) (%) (%)
% de Finos 27.19

Símbolo de grupo SM
OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Material de base areno limoso con gravas color verde oscuro. Peso inicial del suelo (g) 320.30
Peso suelo
90 lavado (g) 87.09
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 35.21 10.99 10.99 89.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 9.94 3.10 14.10 85.9 0
1/2" 12.5 35.21 10.99 10.99 89.01 #4 4.75 23.56 7.36 21.45 78.5 0
3/8" 9.5 9.94 3.10 14.10 85.90 30
#10 2 16.90 5.28 26.73 73.3 0
#4 4.75 23.56 7.36 21.45 78.55 #20 0.85 22.84 7.13 33.86 66.1 1
#10 2 16.90 5.28 26.73 73.27 20
#40 0.425 50.02 15.62 49.48 50.5 1
#20 0.85 22.84 7.13 33.86 66.14 #60 0.25 35.44 11.06 60.54 39.5 0
10
#40 0.425 50.02 15.62 49.48 50.52 #140 0.106 35.66 11.13 71.67 28.3 0
#60 0.25 35.44 11.06 60.54 39.46 #200 0.075 3.64 1.14 72.81 27.19 0
0
#140 0.106 35.66 11.13 71.67 28.33 PASA 87.1 27.19 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.64 1.14 72.81 27.19 TOTAL 320.30 100.00
PASA 87.09 27.19 100.00 0.00
TOTAL 320.30 100.00

SM
0.00 21.45 5.28 22.75 23.33 27.2 % Finos 27.2 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) SM
OBSERVACIONES:
K 5.31
LL 27.27

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa suelta color café amarillento


60
30.0
LL = 50
Línea B
50
25.0
40
CH 20.0
30
15.0
MH o OH
20 CL
10.0
10 5.0
CL-ML ML o
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

31.5 26.6 4.9 K 8.4
(%) (%) (%)
% de Finos 13.20

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa suelta color café amarillento Peso inicial del suelo (g) 422.20
Peso suelo
90 lavado (g) 55.71
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 11.42 2.70 2.70 97.3 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 16.60 3.93 6.64 93.4 0
3/4" 19 11.42 2.70 2.70 97.30 3/8"
40 9.5 39.04 9.25 15.88 84.1 0
1/2" 12.5 16.60 3.93 6.64 93.36 #4 4.75 62.89 14.90 30.78 69.2 1
3/8" 9.5 39.04 9.25 15.88 84.12 30
#10 2 40.42 9.57 40.35 59.6 1
#4 4.75 62.89 14.90 30.78 69.22 #20 0.85 58.00 13.74 54.09 45.9 0
#10 2 40.42 9.57 40.35 59.65 20
#40 0.425 58.14 13.77 67.86 32.1 0
#20 0.85 58.00 13.74 54.09 45.91 #60 0.25 41.30 9.78 77.64 22.4 0
10
#40 0.425 58.14 13.77 67.86 32.14 #140 0.106 35.08 8.31 85.95 14.0 0
#60 0.25 41.30 9.78 77.64 22.36 #200 0.075 3.60 0.85 86.80 13.20 0
0
#140 0.106 35.08 8.31 85.95 14.05 PASA 55.7 13.20 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.60 0.85 86.80 13.20 TOTAL 422.20 100.00
PASA 55.71 13.20 100.00 0.00
TOTAL 422.20 100.00

SM
2.70 28.07 9.57 27.51 18.94 13.2 % Finos 13.2 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 8.39
LL 31.49

Versión 2
Código

LOCALIZACIÓN Rionegro NORMA INVE-125, 126 y 214
100
DESCRIPCIÓN Peso inicial del suelo (g) 840.90
Peso suelo
90 lavado (g) 54.96
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 198.45 23.60 23.60 76.4 0
1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4" 19 128.63 15.30 38.90 61.1 1
1 50
1" 25 198.45 23.60 23.60 76.40 1/2" 12.5 80.19 9.54 48.43 51.6 1
3/4" 19 128.63 15.30 38.90 61.10 3/8"
40 9.5 36.38 4.33 52.76 47.2 0
1/2" 12.5 80.19 9.54 48.43 51.57 #4 4.75 87.18 10.37 63.13 36.9 0
3/8" 9.5 36.38 4.33 52.76 47.24 30
#10 2 70.65 8.40 71.53 28.5 0
#4 4.75 87.18 10.37 63.13 36.87 #20 0.85 68.96 8.20 79.73 20.3 0
#10 2 70.65 8.40 71.53 28.47 20
#40 0.425 47.29 5.62 85.35 14.6 0
#20 0.85 68.96 8.20 79.73 20.27 #60 0.25 31.66 3.77 89.12 10.9 0
10
#40 0.425 47.29 5.62 85.35 14.65 #140 0.106 32.00 3.81 92.92 7.1 0
#60 0.25 31.66 3.77 89.12 10.88 #200 0.075 4.55 0.54 93.46 6.54 0
0
#140 0.106 32.00 3.81 92.92 7.08 PASA 55.0 6.54 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 4.55 0.54 93.46 6.54 TOTAL 840.90 100.00
PASA 54.96 6.54 100.00 0.00
TOTAL 840.90 100.00

Gruesa Fina Gruesa Media Fina Lim./Arc. % Arenas Total 30.3 D30 2.341 Cu 88.34
GW-GM
38.90 24.23 8.40 13.82 8.11 6.5 % Finos 6.5 D10 0.205 CC 1.48
CLASIFICACIÓN (USCS) GW-GM
OBSERVACIONES: No es posible determinar los límites de consistencia, debido a la naturaleza del material
K -
LL -
EJECUTÓ: Libardo Gómez CALCULÓ:Ana Catalina Macías L. REVISÓ: Sandra Maya A. IP -

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa color gris laro y amarillento, con alto contenido de agua

N° de golpes 25 Tara N° 110 100 42
Tara N° 63 WTARA (g) 7.84 7.79 7.89
WTARA (g) 7.50 WTARA + SH (g) 26.28 19.49 19.10
WTARA + SH (g) 53.49 WTARA + SS (g) 22.14 16.81 16.56
WTARA + SS (g) 42.26 Humedad (%) 29.0 29.7 29.3

60
30.0
LL = 50
Línea B
50
25.0
40
CH 20.0
30
15.0
MH o OH
20 CL
10.0
10 5.0
CL-ML ML o
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

32.3 29.3 3.0 K 9.0
(%) (%) (%)
% de Finos 23.26

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color gris laro y amarillento, con alto contenido de agua Peso inicial del suelo (g) 160.05
90 lavado (g)
Peso suelo 37.23
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 50
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 2.98 1.86 1.86 98.1 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 20.47 12.79 14.65 85.3 1
#10 2 2.98 1.86 1.86 98.14 20
#40 0.425 52.42 32.75 47.40 52.6 1
#20 0.85 20.47 12.79 14.65 85.35 #60 0.25 29.60 18.49 65.90 34.1 0
10
#40 0.425 52.42 32.75 47.40 52.60 #140 0.106 16.22 10.13 76.03 24.0 0
#60 0.25 29.60 18.49 65.90 34.10 #200 0.075 1.13 0.71 76.74 23.26 0
0
#140 0.106 16.22 10.13 76.03 23.97 PASA 37.2 23.26 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 1.13 0.71 76.74 23.26 TOTAL 160.05 100.00
PASA 37.23 23.26 100.00 0.00
TOTAL 160.05 100.00

SM
0.00 0.00 1.86 45.54 29.33 23.3 % Finos 23.3 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 8.98
LL 32.31

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Limo arenoso color pardo amarillento con vetas color blanco, de consistencia media.

N° de golpes 15 22 32 Tara N° 28 187 135
Tara N° 207 23 212 WTARA (g) 5.88 5.73 5.83
WTARA (g) 6.03 5.82 5.83 WTARA + SH (g) 15.20 14.64 13.57
WTARA + SH (g) 26.70 26.69 20.51 WTARA + SS (g) 12.84 12.35 11.60
WTARA + SS (g) 20.24 20.55 16.44 Humedad (%) 33.9 34.6 34.1
Humedad (%) 45.5 41.7 38.4 PROMEDIO 34.2

60
45.0
LL = 50
Línea B
50 44.0
43.0
40
CH 42.0
30 41.0
MH o OH
20 CL 40.0
y = -9.374ln(x) + 70.783
39.0 R² = 0.9991
10
CL-ML ML o 38.0
OL
0 37.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

40.6 34.2 6.4 K 15.0
(%) (%) (%)
% de Finos 57.89

Símbolo de grupo ML
OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Limo arenoso color pardo amarillento con vetas color blanco, de consistencia media. Peso inicial del suelo (g) 156.75
Peso suelo
90 lavado (g) 90.75
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 50
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 10.58 6.75 6.75 93.3 0
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.00 20
#40 0.425 23.66 15.09 21.84 78.2 0
#20 0.85 10.58 6.75 6.75 93.25 #60 0.25 14.84 9.47 31.31 68.7 1
10
#40 0.425 23.66 15.09 21.84 78.16 #140 0.106 15.30 9.76 41.07 58.9 1
#60 0.25 14.84 9.47 31.31 68.69 #200 0.075 1.62 1.03 42.11 57.89 0
0
#140 0.106 15.30 9.76 41.07 58.93 PASA 90.8 57.89 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 1.62 1.03 42.11 57.89 TOTAL 156.75 100.00
PASA 90.75 57.89 100.00 0.00
TOTAL 156.75 100.00

Gruesa Fina Gruesa Media Fina Lim./Arc. % Arenas Total 42.1 D30 - Cu 0
ML
0.00 0.00 0.00 21.84 20.26 57.9 % Finos 57.9 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) ML
OBSERVACIONES:
K 15.05
LL 40.61
EJECUTÓ: Libardo Gómez CALCULÓ:Ana Catalina Macías L. REVISÓ: Sandra Maya A. IP 6.40

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde claro con vetas color café claro, de consistencia media

N° de golpes 15 21 30 Tara N° 139 138 18
Tara N° 201 15 107 WTARA (g) 5.77 5.79 5.73
WTARA (g) 5.94 5.87 5.82 WTARA + SH (g) 14.50 15.79 18.98

60
32.0
LL = 50
Línea B
50
31.0
40
CH 30.0
30
29.0
MH o OH y = -6.411ln(x) + 49.142
20 CL
28.0 R² = 0.9889
10 27.0
CL-ML ML o
OL
0 26.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

28.5 23.0 5.5 K 6.2
(%) (%) (%)
% de Finos 27.19

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde claro con vetas color café claro, de consistencia media Peso inicial del suelo (g) 218.92
Peso suelo
90 lavado (g) 59.52
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 1.55 0.71 0.71 99.3 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 18.06 8.25 8.96 91.0 0
#10 2 1.55 0.71 0.71 99.29 20
#40 0.425 56.76 25.93 34.88 65.1 1
#20 0.85 18.06 8.25 8.96 91.04 #60 0.25 37.42 17.09 51.98 48.0 1
10
#40 0.425 56.76 25.93 34.88 65.12 #140 0.106 37.64 17.19 69.17 30.8 0
#60 0.25 37.42 17.09 51.98 48.02 #200 0.075 7.97 3.64 72.81 27.19 0
0
#140 0.106 37.64 17.19 69.17 30.83 PASA 59.5 27.19 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 7.97 3.64 72.81 27.19 TOTAL 218.92 100.00
PASA 59.52 27.19 100.00 0.00
TOTAL 218.92 100.00

SM
0.00 0.00 0.71 34.18 37.93 27.2 % Finos 27.2 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 6.21
LL 28.51

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Limo arcilloso color gris verdoso, de consistencia blanda

N° de golpes 15 21 30 Tara N° 165 180 151
Tara N° 157 116 185 WTARA (g) 5.71 5.85 5.84
WTARA (g) 5.93 5.88 5.83 WTARA + SH (g) 17.22 16.16 19.49

60
64.0
LL = 50
Línea B
50 63.0
40 62.0
CH
61.0
30
MH o OH 60.0
20 CL
59.0
y = -9.748ln(x) + 90.78
10 R² = 0.9974
CL-ML ML o
58.0
OL
0 57.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

59.4 49.6 9.8 K 28.8
(%) (%) (%)
% de Finos 91.51

Símbolo de grupo MH
OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Limo arcilloso color gris verdoso, de consistencia blanda Peso inicial del suelo (g) 96.10
Peso suelo
90 lavado (g) 87.94
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 50
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.00 20
#40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#20 0.85 0.00 0.00 0.00 100.00 #60 0.25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
10
#40 0.425 0.00 0.00 0.00 100.00 #140 0.106 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#60 0.25 0.00 0.00 0.00 100.00 #200 0.075 8.16 8.49 8.49 91.51 1
0
#140 0.106 0.00 0.00 0.00 100.00 PASA 87.9 91.51 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 8.16 8.49 8.49 91.51 TOTAL 96.10 100.00
PASA 87.94 91.51 100.00 0.00
TOTAL 96.10 100.00
%GRAVA %ARENA %FINOS CLASIFICACIÓN % Gravas Total 0.0 D60 -

MH
0.00 0.00 0.00 0.00 8.49 91.5 % Finos 91.5 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) MH
OBSERVACIONES:
K 28.76
LL 59.40

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa color verdoso con gravas de grano medio.


60
25.0
LL = 50
Línea B
50
20.0
40
CH
15.0
30
MH o OH
20 CL 10.0
10 5.0
CL-ML ML o
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

25.8 22.6 3.1 K 4.2
(%) (%) (%)
% de Finos 16.59

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color verdoso con gravas de grano medio. Peso inicial del suelo (g) 287.70
Peso suelo
90 lavado (g) 47.74
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 8.48 2.95 2.95 97.1 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 20.52 7.13 10.08 89.9 0
1/2" 12.5 8.48 2.95 2.95 97.05 #4 4.75 34.44 11.97 22.05 77.9 0
3/8" 9.5 20.52 7.13 10.08 89.92 30
#10 2 28.18 9.79 31.85 68.2 1
#4 4.75 34.44 11.97 22.05 77.95 #20 0.85 35.53 12.35 44.20 55.8 1
#10 2 28.18 9.79 31.85 68.15 20
#40 0.425 54.13 18.81 63.01 37.0 0
#20 0.85 35.53 12.35 44.20 55.80 #60 0.25 29.35 10.20 73.21 26.8 0
10
#40 0.425 54.13 18.81 63.01 36.99 #140 0.106 25.65 8.92 82.13 17.9 0
#60 0.25 29.35 10.20 73.21 26.79 #200 0.075 3.68 1.28 83.41 16.59 0
0
#140 0.106 25.65 8.92 82.13 17.87 PASA 47.7 16.59 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.68 1.28 83.41 16.59 TOTAL 287.70 100.00
PASA 47.74 16.59 100.00 0.00
TOTAL 287.70 100.00

SM
0.00 22.05 9.79 31.16 20.40 16.6 % Finos 16.6 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 4.21
LL 25.77

Versión 2
Código

LOCALIZACIÓN Rionegro NORMA INVE- 125, 126 y 214
100
DESCRIPCIÓN Material grueso granular húmedo de gravas de tamaño gueso y arenas de tamaño medio a grueso Peso inicial del suelo (g) 965.60
Peso suelo
90 lavado (g) 47.24
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 272.58 28.23 28.23 71.8 1
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 235.59 24.40 52.63 47.4 1
1" 25 272.58 28.23 28.23 71.77 1/2" 12.5 26.74 2.77 55.40 44.6 0
3/4" 19 235.59 24.40 52.63 47.37 3/8"
40 9.5 64.87 6.72 62.11 37.9 0
1/2" 12.5 26.74 2.77 55.40 44.60 #4 4.75 83.40 8.64 70.75 29.2 0
3/8" 9.5 64.87 6.72 62.11 37.89 30
#10 2 88.88 9.20 79.96 20.0 0
#4 4.75 83.40 8.64 70.75 29.25 #20 0.85 60.80 6.30 86.25 13.7 0
#10 2 88.88 9.20 79.96 20.04 20
#40 0.425 37.35 3.87 90.12 9.9 0
#20 0.85 60.80 6.30 86.25 13.75 #60 0.25 20.98 2.17 92.29 7.7 0
10
#40 0.425 37.35 3.87 90.12 9.88 #140 0.106 23.31 2.41 94.71 5.3 0
#60 0.25 20.98 2.17 92.29 7.71 #200 0.075 3.86 0.40 95.11 4.89 0
0
#140 0.106 23.31 2.41 94.71 5.29 PASA 47.2 4.89 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.86 0.40 95.11 4.89 TOTAL 965.60 100.00
PASA 47.24 4.89 100.00 0.00
TOTAL 965.60 100.00

Gruesa Fina Gruesa Media Fina Lim./Arc. % Arenas Total 24.4 D30 5.045 Cu 50.42
GW
52.63 18.12 9.20 10.16 4.99 4.9 % Finos 4.9 D10 0.434 CC 2.68
CLASIFICACIÓN (USCS) GW
OBSERVACIONES:
K -
LL -
EJECUTÓ: Libardo Gómez CALCULÓ: Ana Catalina Macías L. REVISÓ: Sandra Maya A. IP -

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Suelo residual areno limoso color café amarillento con vetas color crema y verde oscuro, de consistencia media

N° de golpes 15 21 35 Tara N° 199 102 126
Tara N° 155 130 101 WTARA (g) 6.19 5.84 5.80
WTARA (g) 5.93 5.74 5.91 WTARA + SH (g) 12.43 13.09 15.64

60 45.0y = -10.35ln(x) + 72.935
LL = 50
R² = 0.9634
Línea B
40.0
50
35.0
40 30.0
CH
25.0
30
20.0
MH o OH
20 CL
15.0
10.0
10
CL-ML ML o 5.0
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

39.6 33.9 5.7 K 14.3
(%) (%) (%)
% de Finos 46.45

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Suelo residual areno limoso color café amarillento con vetas color crema y verde oscuro, de consistencia media Peso inicial del suelo (g) 83.14
Peso suelo
90 lavado (g) 38.62
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 1.79 2.15 2.15 97.8 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 6.28 7.55 9.71 90.3 0
#10 2 1.79 2.15 2.15 97.85 20
#40 0.425 9.55 11.49 21.19 78.8 0
#20 0.85 6.28 7.55 9.71 90.29 #60 0.25 10.29 12.38 33.57 66.4 1
10
#40 0.425 9.55 11.49 21.19 78.81 #140 0.106 14.96 17.99 51.56 48.4 1
#60 0.25 10.29 12.38 33.57 66.43 #200 0.075 1.65 1.98 53.55 46.45 0
0
#140 0.106 14.96 17.99 51.56 48.44 PASA 38.6 46.45 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 1.65 1.98 53.55 46.45 TOTAL 83.14 100.00
PASA 38.62 46.45 100.00 0.00
TOTAL 83.14 100.00

SM
0.00 0.00 2.15 19.04 32.36 46.5 % Finos 46.5 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 14.32
LL 39.62

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa color café claro con vetas amarillentas, de consistencia firme

N° de golpes 32 23 15 Tara N° 169 163 198
Tara N° 152 103 172 WTARA (g) 5.81 5.52 5.93
WTARA (g) 5.86 6.04 5.86 WTARA + SH (g) 20.45 15.02 15.10

60
40.0
LL = 50
Línea B
50
39.0
40
CH
38.0
30
MH o OH
20 CL 37.0
y = -6.6ln(x) + 58.435
10 36.0 R² = 0.9992
CL-ML ML o
OL
0 35.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

37.2 27.6 9.6 K 12.5
(%) (%) (%)
% de Finos 38.29

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color café claro con vetas amarillentas, de consistencia firme Peso inicial del suelo (g) 159.02
Peso suelo
90 lavado (g) 60.89
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 10.42 6.55 6.55 93.4 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 27.62 17.37 23.92 76.1 0
#10 2 10.42 6.55 6.55 93.45 20
#40 0.425 20.62 12.97 36.89 63.1 1
#20 0.85 27.62 17.37 23.92 76.08 #60 0.25 14.91 9.38 46.26 53.7 1
10
#40 0.425 20.62 12.97 36.89 63.11 #140 0.106 21.27 13.38 59.64 40.4 0
#60 0.25 14.91 9.38 46.26 53.74 #200 0.075 3.29 2.07 61.71 38.29 0
0
#140 0.106 21.27 13.38 59.64 40.36 PASA 60.9 38.29 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.29 2.07 61.71 38.29 TOTAL 159.02 100.00
PASA 60.89 38.29 100.00 0.00
TOTAL 159.02 100.00

SM
0.00 0.00 6.55 30.34 24.82 38.3 % Finos 38.3 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 12.55
LL 37.19

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Suelo residual areno limoso color pardo claro con vetas grises claras y café amarillentas, de consistencia media

N° de golpes 15 23 32 Tara N° 114 158 131
Tara N° 156 121 12 WTARA (g) 5.89 6.00 5.83
WTARA (g) 5.97 5.75 5.82 WTARA + SH (g) 13.13 14.38 15.40

60
37.0
LL = 50
Línea B
50 36.0
40 35.0
CH
34.0
30
MH o OH 33.0
20 CL
y = -7.888ln(x) + 58.438
32.0 R² = 0.9969
10
CL-ML ML o
31.0
OL
0 30.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

33.0 28.0 5.1 K 9.5
(%) (%) (%)
% de Finos 25.03

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Suelo residual areno limoso color pardo claro con vetas grises claras y café amarillentas, de consistencia media
90
Peso suelo lavado (g) 39.62
80
Peso suelo lavado (g) 39.62
3"
70 75 0.00 100.0 0
#Tamiz Abertura (mm) Peso Retenido (%) Retenido Ret. Acum. (%) (%) Pasa 2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
11/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 50
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 40
3/8" 9.5 5.42 3.42 3.42 96.6 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 3.05 1.93 5.35 94.6 0
30
3/8" 9.5 5.42 3.42 3.42 96.58 #10 2 5.40 3.41 8.76 91.2 0
#4 4.75 3.05 1.93 5.35 94.65 #20 0.85 13.55 8.56 17.32 82.7 0
20
#10 2 5.40 3.41 8.76 91.24 #40 0.425 34.48 21.78 39.11 60.9 1
#20 0.85 13.55 8.56 17.32 82.68 #60 0.25 24.67 15.59 54.69 45.3 1
10
#40 0.425 34.48 21.78 39.11 60.89 #140 0.106 28.37 17.92 72.62 27.4 0
#60 0.25 24.67 15.59 54.69 45.31 #200
0 0.075 3.72 2.35 74.97 25.03 0
#140 0.106 28.37 17.92 72.62 27.38 PASA 100 10 39.6 1 25.030.1 100.00
0.01 0.00
0.001
#200 0.075 3.72 2.35 74.97 25.03 TOTAL 158.28 100.00
PASA 39.62 25.03 100.00 0.00
TOTAL 158.28 100.00

SM
0.00 5.35 3.41 30.34 35.86 25.0 % Finos 25.0 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 9.52
LL 33.05

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Lodo color verde oscuro a negro con presencia de gravas

N° de golpes 25 Tara N° 139 18
Tara N° 174 WTARA (g) 5.78 5.74
WTARA (g) 5.85 WTARA + SH (g) 11.15 11.32
WTARA + SH (g) 30.64 WTARA + SS (g) 9.48 9.56
WTARA + SS (g) 19.37 Humedad (%) 45.1 46.1

60
80.0
LL = 50
Línea B
50 70.0
60.0
40
CH 50.0
30 40.0
MH o OH
20 CL 30.0
20.0
10
CL-ML ML o 10.0
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

83.4 45.6 37.8 K 46.3
(%) (%) (%)
% de Finos 32.60

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Lodo color verde oscuro a negro con presencia de gravas Peso inicial del suelo (g) 81.83
Peso suelo
90 lavado (g) 26.68
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 7.40 9.04 9.04 91.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 8.42 10.29 19.33 80.7 0
1/2" 12.5 7.40 9.04 9.04 90.96 #4 4.75 10.97 13.41 32.74 67.3 1
3/8" 9.5 8.42 10.29 19.33 80.67 30
#10 2 6.93 8.47 41.21 58.8 1
#4 4.75 10.97 13.41 32.74 67.26 #20 0.85 5.81 7.10 48.31 51.7 0
#10 2 6.93 8.47 41.21 58.79 20
#40 0.425 4.99 6.10 54.41 45.6 0
#20 0.85 5.81 7.10 48.31 51.69 #60 0.25 3.74 4.57 58.98 41.0 0
10
#40 0.425 4.99 6.10 54.41 45.59 #140 0.106 5.06 6.18 65.16 34.8 0
#60 0.25 3.74 4.57 58.98 41.02 #200 0.075 1.83 2.24 67.40 32.60 0
0
#140 0.106 5.06 6.18 65.16 34.84 PASA 26.7 32.60 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 1.83 2.24 67.40 32.60 TOTAL 81.83 100.00
PASA 26.68 32.60 100.00 0.00
TOTAL 81.83 100.00

SM
0.00 32.74 8.47 13.20 12.99 32.6 % Finos 32.6 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 46.25
LL 83.36

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Lleno grueso granular color gris verdoso, de consistencia firme

N° de golpes 15 21 35 Tara N° 26 111 147
Tara N° 14 19 212 WTARA (g) 5.89 5.84 5.97
WTARA (g) 5.96 5.86 5.83 WTARA + SH (g) 12.19 12.03 12.11

60
44.0
LL = 50
Línea B
50 43.0
40 42.0
CH
41.0
30
MH o OH 40.0
20 CL
39.0 y = -7.487ln(x) + 64.4
10 R² = 0.9999
CL-ML ML o
38.0
OL
0 37.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

40.3 38.2 2.1 K 14.8
(%) (%) (%)
% de Finos 18.40

Símbolo de grupo GM
OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Lleno grueso granular color gris verdoso, de consistencia firme Peso inicial del suelo (g) 201.82
Peso suelo
90 lavado (g) 37.14
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 37.43 18.55 18.55 81.5 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 14.90 7.38 25.93 74.1 0
1" 25 37.43 18.55 18.55 81.45 1/2" 12.5 7.72 3.83 29.75 70.2 0
3/4" 19 14.90 7.38 25.93 74.07 3/8"
40 9.5 11.71 5.80 35.56 64.4 1
1/2" 12.5 7.72 3.83 29.75 70.25 #4 4.75 15.49 7.68 43.23 56.8 1
3/8" 9.5 11.71 5.80 35.56 64.44 30
#10 2 12.92 6.40 49.63 50.4 0
#4 4.75 15.49 7.68 43.23 56.77 #20 0.85 12.78 6.33 55.97 44.0 0
#10 2 12.92 6.40 49.63 50.37 20
#40 0.425 16.36 8.11 64.07 35.9 0
#20 0.85 12.78 6.33 55.97 44.03 #60 0.25 15.22 7.54 71.61 28.4 0
10
#40 0.425 16.36 8.11 64.07 35.93 #140 0.106 17.73 8.79 80.40 19.6 0
#60 0.25 15.22 7.54 71.61 28.39 #200 0.075 2.42 1.20 81.60 18.40 0
0
#140 0.106 17.73 8.79 80.40 19.60 PASA 37.1 18.40 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 2.42 1.20 81.60 18.40 TOTAL 201.82 100.00
PASA 37.14 18.40 100.00 0.00
TOTAL 201.82 100.00

GM
25.93 17.30 6.40 14.44 17.53 18.4 % Finos 18.4 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) GM
OBSERVACIONES:
K 14.82
LL 40.30

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Limo arcilloso color amarillo, de consistencia media.

N° de golpes 30 21 15 Tara N° 137 196 22
Tara N° 140 138 7 WTARA (g) 6.01 5.98 5.88
WTARA (g) 5.79 5.78 5.96 WTARA + SH (g) 13.24 12.57 11.11

60 61.0
60.0
LL = 50
Línea B
50
59.0
40 58.0
CH 57.0
30 56.0
MH o OH 55.0
20 CL
54.0
y = -12.16ln(x) + 93.564
10 53.0 R² = 0.9527
CL-ML ML o 52.0
OL
0 51.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

54.4 35.6 18.8 K 25.1
(%) (%) (%)
% de Finos 61.29

Símbolo de grupo MH
OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Limo arcilloso color amarillo, de consistencia media. Peso inicial del suelo (g) 120.62
Peso suelo
90 lavado (g) 73.93
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 5.36 4.44 4.44 95.6 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 7.71 6.39 10.84 89.2 0
1/2" 12.5 5.36 4.44 4.44 95.56 #4 4.75 9.32 7.73 18.56 81.4 0
3/8" 9.5 7.71 6.39 10.84 89.16 30
#10 2 5.87 4.87 23.43 76.6 0
#4 4.75 9.32 7.73 18.56 81.44 #20 0.85 6.72 5.57 29.00 71.0 0
#10 2 5.87 4.87 23.43 76.57 20
#40 0.425 5.01 4.15 33.15 66.8 0
#20 0.85 6.72 5.57 29.00 71.00 #60 0.25 2.59 2.15 35.30 64.7 0
10
#40 0.425 5.01 4.15 33.15 66.85 #140 0.106 3.08 2.55 37.85 62.1 0
#60 0.25 2.59 2.15 35.30 64.70 #200 0.075 1.03 0.85 38.71 61.29 1
0
#140 0.106 3.08 2.55 37.85 62.15 PASA 73.9 61.29 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 1.03 0.85 38.71 61.29 TOTAL 120.62 100.00
PASA 73.93 61.29 100.00 0.00
TOTAL 120.62 100.00
%GRAVA %ARENA %FINOS CLASIFICACIÓN % Gravas Total 18.6 D60 -

MH
0.00 18.56 4.87 9.72 5.55 61.3 % Finos 61.3 D10 0.000 CC 0
CLASIFICACIÓN (USCS) MH
OBSERVACIONES:
K 25.12
LL 54.41

Versión 2
Código

SONDEO 3 MUESTRA 13 PROF. (m) 13.50 -13.95
DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde amarillento con vetas café claro, de consistencia media

N° de golpes 35 21 15 Tara N° 136 175 178
Tara N° 4 210 206 WTARA (g) 5.83 5.81 5.86
WTARA (g) 5.73 5.76 6.03 WTARA + SH (g) 16.76 16.00 13.04

60
42.0
LL = 50
Línea B
50 41.0
40 40.0
CH
39.0
30
MH o OH 38.0
20 CL
37.0 y = -7.12ln(x) + 60.657
10 R² = 0.9773
CL-ML ML o
36.0
OL
0 35.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

37.7 28.4 9.4 K 12.9
(%) (%) (%)
% de Finos 43.07

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

SONDEO 3 MUESTRA 13 PROF. (m) 13.50 -13.95
100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde amarillento con vetas café claro, de consistencia media Peso inicial del suelo (g) 194.80
Peso suelo
90 lavado (g) 83.91
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 1.10 0.56 0.56 99.4 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 1.89 0.97 1.53 98.5 0
#4 4.75 1.10 0.56 0.56 99.44 #20 0.85 19.40 9.96 11.49 88.5 0
#10 2 1.89 0.97 1.53 98.47 20
#40 0.425 32.50 16.68 28.18 71.8 1
#20 0.85 19.40 9.96 11.49 88.51 #60 0.25 23.08 11.85 40.03 60.0 1
10
#40 0.425 32.50 16.68 28.18 71.82 #140 0.106 29.24 15.01 55.04 45.0 0
#60 0.25 23.08 11.85 40.03 59.97 #200 0.075 3.68 1.89 56.93 43.07 0
0
#140 0.106 29.24 15.01 55.04 44.96 PASA 83.9 43.07 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 3.68 1.89 56.93 43.07 TOTAL 194.80 100.00
PASA 83.91 43.07 100.00 0.00
TOTAL 194.80 100.00

SM
0.00 0.56 0.97 26.64 28.75 43.1 % Finos 43.1 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 12.95
LL 37.74

Versión 2
Código

DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde con vetas blancas, de consistencia media

N° de golpes 35 23 15 Tara N° 200 215 171
Tara N° 182 109 194 WTARA (g) 5.89 5.76 5.93
WTARA (g) 5.78 5.97 5.80 WTARA + SH (g) 16.29 21.33 17.42

60
35.0y = -8.259ln(x) + 58.311
R² = 0.9993
LL = 50
Línea B
50 30.0
40 25.0
CH
20.0
30
MH o OH 15.0
20 CL
10.0
10
CL-ML ML o
5.0
OL
0 0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 10 100

31.7 23.9 7.8 K 8.6
(%) (%) (%)
% de Finos 39.94

OBSERVACIONES:

Versión 2
Código

100
DESCRIPCIÓN Arena limosa color verde con vetas blancas, de consistencia media Peso inicial del suelo (g) 222.20
Peso suelo
90 lavado (g) 88.75
3" 75 0.00 100.0 0
2" 50 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3" 75 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
160
(%) QUE PASA

2" 50 0.00 0.00 0.00 100.00 1" 25 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1 1/2" 37.5 0.00 0.00 0.00 100.00 3/4"
50 19 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1" 25 0.00 0.00 0.00 100.00 1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/4" 19 0.00 0.00 0.00 100.00 3/8"
40 9.5 0.00 0.00 0.00 100.0 0
1/2" 12.5 0.00 0.00 0.00 100.00 #4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.0 0
3/8" 9.5 0.00 0.00 0.00 100.00 30
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.0 0
#4 4.75 0.00 0.00 0.00 100.00 #20 0.85 21.29 9.58 9.58 90.4 0
#10 2 0.00 0.00 0.00 100.00 20
#40 0.425 37.47 16.86 26.44 73.6 0
#20 0.85 21.29 9.58 9.58 90.42 #60 0.25 28.08 12.64 39.08 60.9 1
10
#40 0.425 37.47 16.86 26.44 73.56 #140 0.106 40.80 18.36 57.44 42.6 1
#60 0.25 28.08 12.64 39.08 60.92 #200 0.075 5.81 2.61 60.06 39.94 0
0
#140 0.106 40.80 18.36 57.44 42.56 PASA 88.8 39.94 100.00 0.00
100 10 1 0.1 0.01 0.001
#200 0.075 5.81 2.61 60.06 39.94 TOTAL 222.20 100.00
PASA 88.75 39.94 100.00 0.00
TOTAL 222.20 100.00

SM
0.00 0.00 0.00 26.44 33.61 39.9 % Finos 39.9 D10 0.000 CC 0
OBSERVACIONES:
K 8.56
LL 31.73

ANEXO 4: CÁLCULOS Y RESULTADOS

MÉTODO DE MEYERHOF - Capacidad de Carga por Punta en Pilotes (Das, B.) – PERFORACION 1
Nivel Freático (m) No presenta FS 3

Diámetro de Pilote (m) 1.00
Capa Nº Espesor (m) Longitud (m) hum sat ´ Condición

qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 60 173.21 55.50 14.53
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 60 173.21 166.50 43.59
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 60 173.21 333.00 45.34
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 499.50 45.34
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 679.50 45.34
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 530.03 24.68
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 641.03 24.68
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 789.03 24.68
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 900.03 24.68
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1579.50 45.34
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1699.50 45.34
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1879.50 45.34
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2059.50 45.34
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2239.50 45.34

Nivel Freático (m) No presenta FS 3


qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 60 173.21 55.50 20.92
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 60 173.21 166.50 62.77
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 60 173.21 333.00 65.30
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 499.50 65.30
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 679.50 65.30
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 530.03 35.54
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 641.03 35.54
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 789.03 35.54
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 900.03 35.54
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1579.50 65.30
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1699.50 65.30
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1879.50 65.30
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2059.50 65.30
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2239.50 65.30

Nivel Freático (m) NP FS 3


qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 60 173.21 55.50 32.69
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 60 173.21 166.50 98.08
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 60 173.21 333.00 102.03
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 499.50 102.03
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 679.50 102.03
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 530.03 55.53
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 641.03 55.53
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 789.03 55.53
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 37 94.26 900.03 55.53
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1579.50 102.03
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1699.50 102.03
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 1879.50 102.03
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2059.50 102.03
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 60 173.21 2239.50 102.03

MÉTODO DE VESIC - Capacidad de Carga por Punta en Pilotes (Das, B.; Bowles, D.) – PERFORACION 1
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.00
(m)
Factor de seguridad 3.0
Capa Nº
Espesor Longitud hum sat ´ Condición
C Cond.
 (t/m²) Consolidac.
E
Irr (Ir) Nq Nc
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 Normal 4443.15 2229.27 202.57 466.09 124.92 32.70
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 Normal 5352.33 895.14 135.05 310.16 249.85 65.41
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 Normal 6060.54 506.79 104.89 240.50 388.08 101.60
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 Normal 5359.55 298.78 82.94 189.81 460.31 120.51
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 Normal 5143.94 210.80 71.03 162.31 536.29 140.40
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 Normal 2818.80 97.46 36.96 92.53 369.19 96.65
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 Normal 3690.06 105.49 38.20 95.69 461.47 120.81
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 Normal 5075.16 117.87 40.00 100.31 594.87 155.74
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 Normal 5341.98 108.77 38.69 96.94 656.22 171.80
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 Normal 6644.74 117.14 54.71 124.62 960.19 251.38
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 Normal 7660.31 125.51 56.41 128.55 1065.30 278.90
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 Normal 9893.04 146.57 60.44 137.85 1262.19 330.44
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 Normal 9401.63 127.12 56.73 129.29 1298.27 339.89
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 Normal 8907.81 110.76 53.37 121.51 1327.92 347.65

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)
Espesor Longitud hum sat ´ C Cond. E qp Qp

Capa Nº Condición  (t/m²) Consolidac. Irr (Ir) Nq Nc
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 Normal 4443.15 2229.27 202.57 466.09 124.92 47.09
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 Normal 5352.33 895.14 135.05 310.16 249.85 94.19
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 Normal 6060.54 506.79 104.89 240.50 388.08 146.30
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 Normal 5359.55 298.78 82.94 189.81 460.31 173.53
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 Normal 5143.94 210.80 71.03 162.31 536.29 202.18
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 Normal 2818.80 97.46 36.96 92.53 369.19 139.18
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 Normal 3690.06 105.49 38.20 95.69 461.47 173.97
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 Normal 5075.16 117.87 40.00 100.31 594.87 224.26
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 Normal 5341.98 108.77 38.69 96.94 656.22 247.39
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 Normal 6644.74 117.14 54.71 124.62 960.19 361.98
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 Normal 7660.31 125.51 56.41 128.55 1065.30 401.61
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 Normal 9893.04 146.57 60.44 137.85 1262.19 475.84
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 Normal 9401.63 127.12 56.73 129.29 1298.27 489.44
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 Normal 8907.81 110.76 53.37 121.51 1327.92 500.62

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)

(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 Normal 4443.15 2229.27 202.57 466.09 124.92 73.58
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 Normal 5352.33 895.14 135.05 310.16 249.85 147.17
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 Normal 6060.54 506.79 104.89 240.50 388.08 228.60
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 Normal 5359.55 298.78 82.94 189.81 460.31 271.15
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 Normal 5143.94 210.80 71.03 162.31 536.29 315.90
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 Normal 2818.80 97.46 36.96 92.53 369.19 217.47
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 Normal 3690.06 105.49 38.20 95.69 461.47 271.83
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 Normal 5075.16 117.87 40.00 100.31 594.87 350.41
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 Normal 5341.98 108.77 38.69 96.94 656.22 386.55
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 Normal 6644.74 117.14 54.71 124.62 960.19 565.60
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 Normal 7660.31 125.51 56.41 128.55 1065.30 627.52
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 Normal 9893.04 146.57 60.44 137.85 1262.19 743.49
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 Normal 9401.63 127.12 56.73 129.29 1298.27 764.74
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 Normal 8907.81 110.76 53.37 121.51 1327.92 782.21

MÉTODO DE JANBU - Capacidad de Carga por Punta en Pilotes (Das, B.) – PERFORACION 1
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.00
(m)
Capa Nº
C
 (t/m²) Ángulo' Nq Nc
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 17.02 4.46
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 51.06 13.37
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 102.13 26.74
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 153.19 40.10
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 208.39 54.56
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 189.08 49.50
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 228.68 59.87
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 281.47 73.69
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 321.07 84.06
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 484.41 126.82
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 521.21 136.45
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 576.42 150.91
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 631.62 165.36
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 686.82 179.81

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 17.02 6.42
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 51.06 19.25
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 102.13 38.50
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 153.19 57.75
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 208.39 78.56
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 189.08 71.28
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 228.68 86.21
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 281.47 106.11
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 321.07 121.04
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 484.41 182.62
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 521.21 196.49
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 576.42 217.30
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 631.62 238.11
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 686.82 258.93

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 0.000 0.93 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 17.02 10.03
2 1.00 1.50 1.850 0.000 2.78 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 51.06 30.08
3 1.50 3.00 1.850 0.000 5.55 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 102.13 60.16
4 1.50 4.50 1.850 0.000 8.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 153.19 90.24
5 1.50 6.00 2.000 0.000 11.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 208.39 122.75
6 1.50 7.50 2.000 0.000 14.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 189.08 111.38
7 1.50 9.00 2.000 0.000 17.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 228.68 134.70
8 2.00 11.00 2.000 0.000 21.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 281.47 165.80
9 1.50 12.50 2.000 0.000 24.33 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 321.07 189.13
10 1.00 13.50 2.000 0.000 26.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 484.41 285.34
11 1.00 14.50 2.000 0.000 28.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 521.21 307.02
12 1.50 16.00 2.000 0.000 31.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 576.42 339.54
13 1.50 17.50 2.000 0.000 34.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 631.62 372.05
14 1.50 19.00 2.000 0.000 37.33 Drenado 30 0.00 90.00 18.40 30.14 686.82 404.57
MÉTODO DE MEYERHOF - Capacidad de Carga por Punta en Pilotes (Das, B.) - PERFORACION 2


qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 23 53.63 29.33 7.68
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 44 121.95 74.80 19.58
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 44 121.95 130.90 31.93
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 44 121.95 168.30 31.93
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 173.00 27.84
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 193.00 27.84
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 253.00 27.84
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 333.00 27.84
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 393.00 27.84
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 433.00 27.84
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 473.00 27.84
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 513.00 27.84
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 553.00 27.84


qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 23 53.63 29.33 11.06
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 44 121.95 74.80 28.20
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 44 121.95 130.90 45.97
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 44 121.95 168.30 45.97
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 173.00 40.09
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 193.00 40.09
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 253.00 40.09
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 333.00 40.09
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 393.00 40.09
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 433.00 40.09
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 473.00 40.09
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 513.00 40.09
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 553.00 40.09


Capa Nº Espesor (m) Longitud (m) hum sat ´ Condición  C (t/m²) Nq
qlim qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t/m2)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 23 53.63 29.33 17.27
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 44 121.95 74.80 44.06
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 44 121.95 130.90 71.83
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 44 121.95 168.30 71.83
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 173.00 62.64
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 193.00 62.64
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 253.00 62.64
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 40 106.34 333.00 62.64
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 393.00 62.64
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 433.00 62.64
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 473.00 62.64
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 513.00 62.64
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 40 106.34 553.00 62.64
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.00
(m)


(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 Normal 390.00 158.27 36.16 97.26 33.12 8.67
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 Normal 3839.32 1071.04 129.20 306.60 148.65 38.92
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 Normal 4069.19 648.67 103.86 246.13 209.12 54.75
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 Normal 4627.64 573.76 98.46 233.24 254.89 66.73
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 Normal 6583.49 737.71 97.18 238.10 288.76 75.60
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 Normal 3839.32 385.63 73.73 180.17 244.39 63.98
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 254.46 61.76 150.63 268.38 70.26
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 193.33 54.94 133.79 314.24 82.27
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 Normal 5143.94 253.73 61.69 150.45 416.39 109.01
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 Normal 3562.30 159.48 50.62 123.12 376.45 98.55
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 Normal 4258.99 174.55 52.60 128.01 427.35 111.88
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 Normal 5996.15 226.58 58.78 143.28 517.95 135.60
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 Normal 6205.42 217.53 57.77 140.78 548.73 143.66
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)

(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 Normal 390.00 158.27 36.16 97.26 33.12 12.49
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 Normal 3839.32 1071.04 129.20 306.60 148.65 56.04
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 Normal 4069.19 648.67 103.86 246.13 209.12 78.84
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 Normal 4627.64 573.76 98.46 233.24 254.89 96.09
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 Normal 6583.49 737.71 97.18 238.10 288.76 108.86
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 Normal 3839.32 385.63 73.73 180.17 244.39 92.13
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 254.46 61.76 150.63 268.38 101.18
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 193.33 54.94 133.79 314.24 118.46
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 Normal 5143.94 253.73 61.69 150.45 416.39 156.97
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 Normal 3562.30 159.48 50.62 123.12 376.45 141.92
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 Normal 4258.99 174.55 52.60 128.01 427.35 161.11
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 Normal 5996.15 226.58 58.78 143.28 517.95 195.26
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 Normal 6205.42 217.53 57.77 140.78 548.73 206.87
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)
Espesor Longitud C Cond. E qp Qp

Capa Nº
(m) (m) hum sat ´ Condición  (t/m²) Consolidac. (t/m²)
Irr (Ir) Nq Nc
(t/m2) (t)

(t/m³) (t/m³) (t/m²)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 Normal 390.00 158.27 36.16 97.26 33.12 19.51
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 Normal 3839.32 1071.04 129.20 306.60 148.65 87.56
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 Normal 4069.19 648.67 103.86 246.13 209.12 123.18
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 Normal 4627.64 573.76 98.46 233.24 254.89 150.14
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 Normal 6583.49 737.71 97.18 238.10 288.76 170.10
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 Normal 3839.32 385.63 73.73 180.17 244.39 143.96
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 254.46 61.76 150.63 268.38 158.09
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 Normal 3320.94 193.33 54.94 133.79 314.24 185.10
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 Normal 5143.94 253.73 61.69 150.45 416.39 245.27
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 Normal 3562.30 159.48 50.62 123.12 376.45 221.75
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 Normal 4258.99 174.55 52.60 128.01 427.35 251.73
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 Normal 5996.15 226.58 58.78 143.28 517.95 305.10
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 Normal 6205.42 217.53 57.77 140.78 548.73 323.23
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.00
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 90.00 10.66 20.72 13.59 3.56
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 27.95 7.32

3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 48.92 12.81
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 62.90 16.47
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 63.66 16.67
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 71.02 18.59
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 93.10 24.37
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 122.54 32.08
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 144.62 37.86
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 159.34 41.72
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 174.06 45.57
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 188.78 49.42
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 203.50 53.28
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 90.00 10.66 20.72 13.59 5.12
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 27.95 10.54
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 48.92 18.44
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 62.90 23.71
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 63.66 24.00
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 71.02 26.78

7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 93.10 35.10
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 122.54 46.20
9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 144.62 54.52
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 159.34 60.07
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 174.06 65.62
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 188.78 71.17
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 203.50 76.72
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 1.50 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 25 0.00 90.00 10.66 20.72 13.59 8.01
2 0.50 2.00 1.850 1.850 1.70 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 27.95 16.47
3 1.50 3.50 1.850 1.850 2.98 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 48.92 28.82
4 1.00 4.50 1.850 1.850 3.83 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 62.90 37.05
5 0.50 5.00 2.000 2.000 4.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 63.66 37.50
6 0.50 5.50 2.000 2.000 4.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 71.02 41.84
7 1.50 7.00 2.000 2.000 6.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 93.10 54.84
8 2.00 9.00 2.000 2.000 8.33 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 122.54 72.18

9 1.50 10.50 2.000 2.000 9.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 144.62 85.19
10 1.00 11.50 2.000 2.000 10.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 159.34 93.86
11 1.00 12.50 2.000 2.000 11.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 174.06 102.53
12 1.00 13.50 2.000 2.000 12.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 188.78 111.20
13 1.00 14.50 2.000 2.000 13.83 Drenado 28 0.00 90.00 14.72 25.80 203.50 119.87


qlim
 C (t/m²) Nq (t/m
qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²)
2
) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 33 84.07 14.03 3.67
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 44 112.10 56.10 14.69
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 44 112.10 93.50 24.48
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 137.50 31.93
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 181.50 31.93
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 225.50 31.93
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 269.50 31.93
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 313.50 31.93
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 357.50 31.93
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 423.50 31.93
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 489.50 31.93
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 555.50 31.93
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 621.50 31.93



q
 C (t/m²) Nq (t/m2)
lim qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 33 84.07 14.03 5.29
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 44 112.10 56.10 21.15
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 44 112.10 93.50 35.25
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 137.50 45.97
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 181.50 45.97
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 225.50 45.97
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 269.50 45.97
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 313.50 45.97
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 357.50 45.97
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 423.50 45.97
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 489.50 45.97
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 555.50 45.97
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 621.50 45.97


Capa Nº Espesor (m) Longitud (m) hum sat ´ Condición  C (t/m²) Nq

qlim qp
Qp (t)
(t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t/m2)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 33 84.07 14.03 8.26
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 44 112.10 56.10 33.05
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 44 112.10 93.50 55.08
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 137.50 71.83
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 181.50 71.83
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 225.50 71.83
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 269.50 71.83
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 313.50 71.83
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 357.50 71.83
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 423.50 71.83
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 489.50 71.83
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 44 121.95 555.50 71.83
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 44 121.95 621.50 71.83

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.00
(m)

(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 Normal 1721.58 2006.28 130.15 330.77 38.57 10.10
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 Normal 7840.64 3045.75 154.84 393.91 137.67 36.04
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 Normal 5708.18 1330.43 109.69 278.48 162.55 42.56
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 Normal 1672.20 253.77 69.03 162.99 146.01 38.22
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 353.36 79.73 188.53 222.60 58.28
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 Normal 4030.64 372.98 81.63 193.06 283.14 74.13
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 Normal 3798.61 294.12 73.61 173.92 305.15 79.89
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 204.58 62.85 148.24 303.09 79.35
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 362.20 80.60 190.59 443.19 116.03
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 305.75 74.87 176.91 487.69 127.68
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 Normal 4484.15 191.15 61.02 143.87 459.47 120.29
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 Normal 7840.64 294.52 73.66 174.03 629.37 164.77
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 Normal 7437.32 249.71 68.55 161.84 655.33 171.56

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)

(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 Normal 1721.58 2006.28 130.15 330.77 38.57 14.54
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 Normal 7840.64 3045.75 154.84 393.91 137.67 51.90
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 Normal 5708.18 1330.43 109.69 278.48 162.55 61.28
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 Normal 1672.20 253.77 69.03 162.99 146.01 55.04
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 353.36 79.73 188.53 222.60 83.92
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 Normal 4030.64 372.98 81.63 193.06 283.14 106.74
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 Normal 3798.61 294.12 73.61 173.92 305.15 115.04
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 204.58 62.85 148.24 303.09 114.26
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 362.20 80.60 190.59 443.19 167.08
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 305.75 74.87 176.91 487.69 183.86
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 Normal 4484.15 191.15 61.02 143.87 459.47 173.22
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 Normal 7840.64 294.52 73.66 174.03 629.37 237.27
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 Normal 7437.32 249.71 68.55 161.84 655.33 247.05

No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)

(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 Normal 1721.58 2006.28 130.15 330.77 38.57 22.72
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 Normal 7840.64 3045.75 154.84 393.91 137.67 81.10
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 Normal 5708.18 1330.43 109.69 278.48 162.55 95.75
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 Normal 1672.20 253.77 69.03 162.99 146.01 86.00
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 353.36 79.73 188.53 222.60 131.12
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 Normal 4030.64 372.98 81.63 193.06 283.14 166.78
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 Normal 3798.61 294.12 73.61 173.92 305.15 179.75
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 Normal 3073.56 204.58 62.85 148.24 303.09 178.54
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 362.20 80.60 190.59 443.19 261.06
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 Normal 6205.42 305.75 74.87 176.91 487.69 287.27
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 Normal 4484.15 191.15 61.02 143.87 459.47 270.65
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 Normal 7840.64 294.52 73.66 174.03 629.37 370.73
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 Normal 7437.32 249.71 68.55 161.84 655.33 386.02
No
Nivel Freático (m)
Presenta

Diámetro de Pilote
1.00
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 5.61 1.47
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 16.83 4.41
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 28.05 7.34
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 51.39 13.45
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 67.83 17.76
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 84.27 22.06
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 100.72 26.37
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 117.16 30.67
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 133.60 34.98
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 158.27 41.43
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 182.93 47.89
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 207.60 54.35
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 232.26 60.81
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.20
(m)

Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)
1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 5.61 2.11
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 16.83 6.34
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 28.05 10.57
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 51.39 19.37
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 67.83 25.57
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 84.27 31.77
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 100.72 37.97
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 117.16 44.17
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 133.60 50.37
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 158.27 59.67
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 182.93 68.96
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 207.60 78.26
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 232.26 87.56
No
Nivel Freático (m)
Presenta
Diámetro de Pilote
1.50
(m)
Capa Nº
C
qp Qp
(m) (m) (t/m³) (t/m³) (t/m²) (t/m2) (t)

1 0.50 0.50 1.850 1.850 0.43 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 5.61 3.30
2 1.00 1.50 1.850 1.850 1.28 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 16.83 9.91
3 1.00 2.50 1.850 1.850 2.13 Drenado 27 0.00 90.00 13.20 23.94 28.05 16.52
4 1.00 3.50 2.000 2.000 3.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 51.39 30.27
5 1.00 4.50 2.000 2.000 4.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 67.83 39.95
6 1.00 5.50 2.000 2.000 5.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 84.27 49.64
7 1.00 6.50 2.000 2.000 6.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 100.72 59.33
8 1.00 7.50 2.000 2.000 7.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 117.16 69.01
9 1.00 8.50 2.000 2.000 8.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 133.60 78.70
10 1.50 10.00 2.000 2.000 9.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 158.27 93.23
11 1.50 11.50 2.000 2.000 11.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 182.93 107.76
12 1.50 13.00 2.000 2.000 12.63 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 207.60 122.28
13 1.50 14.50 2.000 2.000 14.13 Drenado 29 0.00 90.00 16.44 27.86 232.26 136.81

ANEXO 5: DISEÑO MURO ANCLADO PARA EXCAVACIÓN.
Ten

1. Consideraciones iniciales
 Topografia plana.
 Acesso al sitio fácil
 Se pueden instalar los anclajes con facilidad.
 El muro es requerido para proteger las excavaciones requeridas para la construcción del
parqueadero subterraneo provisto en la remodelación del parque principal del municipio de
Rionegro.
2. PARAMETROS INICIALES
 Altura del muro, H = 7.50 m aproximadamente.

 Longitud de los muros, L variable entre 40.0 a 60.0 m.
 Espaciamiento entre anclajes pasivos Sv = 1.50 m y Sh = 3.00 m.
 Inclinación de los anclajes, 15°
 Material del anclaje, Acero convencional - Fy = 420 MPa
 Propiedades del suelo:
Tipo de suelo Arena limosa
Angulo de fricción  = 26°
Cohesion C = 1.76 ton/m2
Peso unitario  = 1.85 ton/m2
 Resistencia ultima de adherencia qu = 125 kpa = 12.5 ton/m2
 Diametro de la perforación Ddh = 0.15 m
 Factores de seguridad, se deberán considerar como minimo los siguientes:
 Resistencia normalizada de adherencia
Donde:

qu = resistencia ultima de adherencia
Ddh = diámetro de la perforación
Fsp = Factor de seguridad de resistencia al Pullout
 = peso unitario del suelo
Sh = separación horizontal de los anclajes.
Sv = separación vertical de los anclajes.
 Metodo de perforación: perforación rotación convencional

 Potencial de corrosión: se deberá proporcionar un espesor de lechada minimo de 25 mm para
evitar la corrosión.
3. Condiciones de carga
 Carga muerta – peso propio

 Carga viva – minima durante la construcción
 Empuje – empuje de la pared que se esta excavando.
 Viento – no se considera
 Impacto – no se considera
 Sismo – no se considera
4. Diseño preliminar
 Longitud del anclaje pasivo
Para calcular la longitud de anclaje se utilizara la Figura 6; teniendo en cuenta el angulo de fricción
 = 26° y la resistencia última de adeherencia  = 0.135, se tiene que:
L/H = 0.95
tmax-s = 0.20

Figura 6. Batter 0° - Backslope 0°
Donde:
C1L = corrección por el diámetro de la perforación

C2L = corrección por la cohesion del suelo
C3L = corrección por factor de seguridad global.
Para encontrar el factor de corrección por el diámetro de la perforación se utiliza la Figura 7, donde
se tiene que:
C1L = 0.83

Figura 7. Factores de corrección por longitud y fuerza
Para calcular la longitud del anclaje no se tendrán en cuenta los factores de corrección por cohesion
y factor de seguridad global.
Reemplazando los valores L/H = 1.09, H = 7.50 m y C1L = 0.83 se tiene que la longitud del anclaje
requerido es:
L = 5.91 m, aplicando el factor de seguridad global de 1.35
Se colocaran anclajes pasivos con una longitud minima de 8.00 m.
 Tensión en el anclaje
Para calcular la tensión a la cual esta sometido el anclaje pasivo, se utiliza la siguiente expresión:
Donde:
tmax-s = fuerza de diseño normalizada

 = peso unitario del suelo
Sh = separación horizontal de los anclajes.
Sv = separación vertical de los anclajes.
H = Altura del muro
C1F = corrección por fuerza.
Para encontrar el factor de corrección por fuerza se utiliza la Figura 7, donde se tiene que:

C1F = 1.48
 Area de acero requerida
Para atender esta tensión requerida en el anclaje se requiere un área de acero minima que se
encuentra con la siguiente expresión:
Donde:
Tmax-s = Tension en el anclaje requerida

Fst = Factor de seguridad de resistencia a la tensión
Fy = Esfuerzo de fluencia del acero
Reemplazando todos los valores se tiene:
Se utilizara una barra No.8 que tiene un área de 5.10 cm 2 y un diámetro de 2.54 cm; esta barra se
puede instalar sin ninguna dificultad en la perforación.
5. Diseño final
Se utilizara el programa SnailWin 3.10 para determinar el factor de seguridad global del muro
anclado previsto para la excavación requerida para la construcción del parqueadero subterraneo. A
continuación se muestran los resultados obtenidos:

***************************************************
* CALIFORNIA DEPARTMENT OF TRANSPORTATION *
* ENGINEERING SERVICE CENTER *
* DIVISION OF MATERIALS AND FOUNDATIONS *
* Office of Roadway Geotechnical Engineering *
* Date: 08-15-2014 Time: 12:08:41 *
***************************************************
Project Identification - SOIL NAIL PARQUE
-------- WALL GEOMETRY --------
Vertical Wall Height = 7.50 m

Wall Batter = 0.0 degree
Angle Length
(Deg) (Meter)
First Slope from Wallcrest. = 0.0 0.0
Second Slope from 1st slope. = 0.0 0.0
Third Slope from 2nd slope. = 0.0 0.0
Fourth Slope from 3rd slope. = 0.0 0.0
Fifth Slope from 4th slope. = 0.0 0.0
Sixth Slope from 5th slope. = 0.0 0.0

Seventh Slope Angle. = 0.0
-------- SLOPE BELOW THE WALL ---------
There is NO SLOPE BELOW THE TOE of the wall
-------- SURCHARGE --------
There is NO SURCHARGE imposed on the system.
-------- OPTION #1 --------
Ultimate Punching shear, Bond & Yield Stress are used.
-------- SOIL PARAMETERS --------
Unit Friction Cohesion Bond* Coordinates of Boundary

Soil Weight Angle Intercept Stress XS1 YS1 XS2 YS2
Layer (kN/m3) (Degree) (kPa) (kPa) (m) (m) (m) (m)
1 18.50 27.0 24.8 150.0 0.0 0.0 0.0 0.0
* Ultimate bond Stress values also depend on BSF (Bond Stress Factor.)
-------- WATER SURFACE --------
NO Water Table defined for this problem.
-------- REINFORCEMENT PARAMETERS ---------
Number of Reinforcement Levels = 3

Horizontal Spacing = 2.50 m
Diameter of Reinforcement Element = 25.4 mm
Yield Stress of Reinforcement = 420.0 MPa
Diameter of Grouted Hole = 150.0 mm
Punching Shear = 154.0 kN
--------(For ALL Levels)--------
Reinforcement Lengths = 6.0 m

Reinforcement Inclination = 15.0 degrees
Vertical Spacing to First Level = 1.50 m
Vertical Spacing to Remaining Levels = 1.50 m
MINIMUM DISTANCE LOWER FAILURE UPPER FAILURE

SAFETY BEHIND PLANE PLANE
FACTOR WALL TOE ANGLE LENGTH ANGLE LENGTH
(m) (deg) (m) (deg) (m)
Toe 1.984 1.5 56.3 2.7 89.9 5.3

Reinf. Stress at Level 1 = 211.744 MPa (Yield Stress controls.)
2 = 211.744 MPa (Yield Stress controls.)

(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 2
1.773 3.0 68.2 8.1 89.9 0.0
Reinf. Stress at Level 1 = 236.926 MPa (Yield Stress controls.)


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 3
1.648 4.5 59.0 8.7 89.9 0.0
Reinf. Stress at Level 1 = 236.165 MPa (Pullout controls...)


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 4
1.611 6.0 51.3 9.6 89.9 0.0

2 = 253.756 MPa (Pullout controls...)

(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 5
1.607 7.5 45.0 10.6 89.9 0.0


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 6
1.639 9.0 39.8 11.7 89.9 0.0


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 7
1.706 10.5 35.5 12.9 89.9 0.0
Reinf. Stress at Level 1 = 0.000 MPa


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 8
1.798 12.0 32.0 14.2 89.9 0.0


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE 9
1.903 13.5 29.1 15.4 89.9 0.0


(m) (deg) (m) (deg) (m)
NODE10
2.021 15.0 26.6 16.8 89.9 0.0

2 = 0.000 MPa
Del análisis realizado se encuentra que el factor de seguridad global de la estructura es de 1.61, lo
cual se encuentra satisfactorio.
6. Diseño de la piel del muro
 Fuerza máxima de diseño
La fuerza máxima de diseño es de 12.42 ton
El la Figura 8 siguiente se mostraran algunas características del muro que debe construirse como
protección para realizar la excavación.
Figura 8. Sección transversal típica de un Soil Nail Wall
 Características de la piel
Caracteristica del muro: temporal

Tipo de muro: shotcrete
Espesor del muro: 0.10 m
Refuerzo: Malla electrosoldada D-131, Fy = 420 MPa
Resistencia del concreto f’c = 21 MPa

 Características del anclaje
4 H-Studs: 1/2 × 41/8, Grade 60, Ls = 100 mm (4 in.), DH = 25 mm (1 in.), DS = 13 mm (0.5 in.),
tH = 8 mm (0.3 in.), SS = 150 mm (6 in.), headedstud spacing, SHS = 150 mm.
Figura 9. Geometria de la cabeza de los pernos
 Geometria de la placa de apoyo
Grade 36, Length: LBP = 225 mm (9 in.), thickness: tp = 25 mm (1 in.).
7. Secuencia de construcción
En la Figura 10 se muestra la secuencia constructiva que debe seguirse para realizar la excavación,
y esta debe realizarse por etapas.

Figura 10. Secuencia constructiva
Paso 1 Excavación: la excavación inicial debe llevarse acabo a una profundidad en la cual la cara
de la excavación sea estable por un corto periodo de tiempo entre 24 a 48 horas. La primera
excavación debe realizarse con una profundidad de 2.0 m.
Paso 2 Instalación del primer nivel de anclaje: se realizara la perforación a la profundidad e

inclinación requerida teniendo en cuenta el espaciamiento a los que se debe colocar los anclajes
horizontalmente.
Paso 3. Instalación de los anclajes pasivos e inyección de la lechada: se colocara la barra No.8
en cada una de las perforaciones realizadas, se deberán colocar centradores cada 1.50 m en la
longitud de la varilla. Se deberá colocar un tubo en la perforación que facilitara la inyección de la
lechada
Paso 4 Construcción del muro temporal – Shotcrete: se instalara la malla de refuerzo prevista
para el muro temporal y se lanzara el concreto.

Paso 5: se repetirán los paso 1 a 4 hasta llegar al final de la excavación.

Estudio Geotecnico Parque Rionegro v1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Geotecnico Parque Rionegro v1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIOS Y DISEÑO PARA LA REMODELACIÓN DEL

PARQUE PRINCIPAL– MUNICIPIO DE RIONEGRO

VOLUMEN II: ESTUDIO GEOTECNICO PARA DISEÑO DE

Medellín, Enero de 2015

Fecha: Enero de 2015

Fecha: Enero de 2015

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro i

1. INTRODUCCIÓN, OBJETIVOS E INFORMACIÓN ........................................................ 1

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro ii

Figura 1. Localización del sitio del proyecto. .....................................................................................3

Tabla 1. Exploración realizada. ..........................................................................................................5

Foto 1. Perforación 1 y Perforación 2 .................................................................................................6

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 1

El Municipio de Rionegro, encomendó a O. F. B. S.A.S., la realización de los “Estudios y Diseños

1. Realizar el estudio geotécnico para el diseño del parqueadero subterraneo proyectado en la

2. Realizar los respectivos cálculos de capacidad de soporte y estados límite de servicio de

Teniendo en cuenta las características del sitio y la estructura proyectada, se programó la

1. Manual de Diseño de Cimentaciones Superficiales y Profundas para Carreteras, 2012, Instituto

2. Reglamento Colombiano de Construcción Sismo – Resistente, NSR – 10.

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 2

Figura 1. Localización del sitio del proyecto.

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 3

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 4

2.1. EXPLORACIÓN DEL SUELO

Teniendo en cuenta las características geológicas, geotécnicas y el tipo de estructura proyectada, se

En la Tabla 1 se muestran los sondeos realizados y las profundidades de perforación

Tabla 1. Exploración realizada.

En las Fotos siguientes se puede observar aspectos de la investigación adelantada en el sitio.

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 5

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 6

Foto 4: Muestra perforación 3

2.2. INVESTIGACIÓN DE LABORATORIO

Tabla 2. Ensayos realizados.

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 7

En el Anexo 2 se presentan las columnas estratigráficas correspondientes a cada una de las

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 8

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 9

La geologia presentada en este numeral se realizó teniendo en cuenta, información presentada en la

3.1.1. GEOLOGÍA REGIONAL

El municipio de Rionegro se encuentra en la parte septentrional de la Cordillera Central de

Figura 2. Mapa geológico - Municipio de Rionegro

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 10

Suprayaciendo la roca que conforma el Batolito Antioqueño, se encuentran varias formaciones

De tectónica regional, el Oriente Antioqueño, donde se ubica el municipio de Rionegro, está

3.1.2. GEOLOGIA LOCAL

1. Basamento de rocas ígneas

Afloramientos del Batolito Antioqueño ocupan un área de 855.5 Ha en la zona de estudio y

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 11

 Nivel 1: Lo constituyen pequeñas terrazas originadas por la depositación de material en las

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 12

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 13

4. Depósitos de Flujos de Lodo.

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 14

3.2.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO PERFORACIÓN 1

Tabla 3. Propiedades índices y físicas mecánicas

LÍMITE ÍNDICE GRANULOMETRÍA HUMEDAD

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 15

3.2.2. PERFIL ESTRATIGRÁFICO PERFORACIÓN 2

ESTRATO 3: Finalizando el estrato anterior y hasta la profundidad de 9.50 m., se encuentra un

Tabla 4. Propiedades índices y físicas mecánicas

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 16

3.2.3. PERFIL ESTRATIGRÁFICO PERFORACIÓN 3

Tabla 5. Propiedades índices y físicas mecánicas

Estudios y diseños para la remodelación del Parque Principal – Municipio de Rionegro 17