You are on page 1of 2

El Aprismo y el Jurado Nacional de Elecciones

La pasada resolución del Jurado Nacional de Elecciones que deja nula la iscrici´ de la actual
dirigencia supone un nuevo capítulo de enfrentamiento interno entre el bando liderado por
Jorge del Castillo y el grupo de Mauricio Mulder en alianza con Elías Rodríguez. Se trata de un
golpe certero porque con la resolución de JNE no solo se descabeza a la dirigencia incluyendo a
la Comisión Política, si no porque impedirá que el partido de la estrella participe en la venidera
contienda electoral municipal.

De alguna manera también, el fallo del JNE viene a desbaratar la estrategia que tenía la hasta
ahora dirigencia que suponía desarrollar alguna alianza electoral en Lima o en las regiones
como parte de su re posicionamiento político luego de las elecciones nacionales. En todo caso,
el Apra estará imposibilitada de presentarse en el 2018 y tendría que esperar al 2021.
Tremendo escenario, sin duda.

Ahora bien, es posible que este nuevo enfrentamiento debilite aún más los bandos internos en
la contienda. Desde el sector ligado a Mauricio se ha desplegado la idea de un contubernio
entre Jorge del Castillo y el gobierno pepekausa con la finalidad de que este último se haga
nuevamente con el liderazgo del partido y lo acerque a una alianza al gobierno. En tanto que
en el grupo jorgista se indica que la celebración del Congreso y la elección de Elías y los
dirigentes fue un verdadero caballazo que ha sobrepasado cualquier marco legal.

Pero, ¿puede este nuevo capítulo de bronca interna precipitar al descalabro al Partido de la
Estrella? No obstante, a juicio del suscrito el principal problema del Partido Aprista no está
alrededor de la confrontación Mulder-Del Castillo porque de alguna manera debates internos
hubo y habrán. La principal debilidad del Partido aprismo es ser tragado por la realidad y la
sociología. ¿Cómo así?

En la ciencia política se suele decir que un partido es la correa de transmisión de las demandas,
necesidades y aspiraciones entre la sociedad y el Estado. El actual aprismo ha dejado de
representar las demandas y necesidades de un grueso sector de la sociedad peruana. De allí
que solo representaría al 10% del electorado. Si revisamos la historia determinaremos que el
surgimiento del Apra como una organización de masas, popular, policlasista y de amplia base
social (empleados, obreros y agricultores) se debió al fracaso de los partidos de la llamada
República Aristocrática y a la emergencia de un país distinto. Así, ni el Partido Liberal, ni el
Demócrata o el Civilista supieron representar las demandas, aspiraciones y necesidades del
nuevo Perú que emergió en las regiones de la costa norte —sobre todo—, ancladas al
comercio mundial de la agroexportación.

¿Por qué el Apra ya no es masivo y popular? En los últimos treinta años el Perú ha visto el
desarrollo de una nueva sociedad emergente. La gran diferencia es que por primera vez esta
sociedad que emerge tiene voto y propiedad, bases del republicanismo. Pero esta sociedad
emergente andina, chola y popular tiene características marcadas: su antiestatismo informal,
su procapitalismo y su cariz racial.

El aprismo debe entonces acercarse a este mundo popular ancho y ajeno que aún no tiene una
representación nítida. Entonces la bronca Mulder- Del Castillo solo es un juego corto.

You might also like