You are on page 1of 6

9704-01-6-11.

qxd 03/24/2008 03:42 PM 頁面 6

Feature Report
專題報導 氣候變遷的衝擊
座落於中央氣象局前
庭的衛星天項

百年來台灣氣候
的變化
■陳雲項
「全球暖化已是不爭的事實了!」 體檢台灣氣候

氣象學家在 2007 年透過世界氣象組織項 藉由百年來各地


長期量測海水與陸地
高分貝地傳達了這個警訊。 的溫度,全球明顯增
溫的事實透過數據清楚呈現。地球系統的暖化,不
只是單純使大氣溫度上升,也可能影響氣流、雲
層,改變我們熟悉的氣候與環境。居住在台灣的我
們,是否也該關心這塊土地的暖化程度?台灣氣候
又霪生了怎樣的變化?
要檢驗氣候有沒有變暖,最直接的方法就是把
歷年的溫度紀錄拿來比較分析,因此,可靠且持續
的觀測是非常重要的。人類利用現代化的儀器進行
氣象觀測已超過百年歷史,台灣也有幾個超過百年
的氣象站,如台北、台中、台南、恆春及澎湖地
區,早在釪元 1897 年就已開始進行氣象儀器觀測,
而東半部的台東、花蓮地區隨後在釪元 1901 年也設
站加入觀測行列。透過歷年來氣象人員不間斷的觀
測記錄,這些資料累積到現在已超過百年,也讓我
們有機會檢視台灣氣候的長期變化。

項 30 年來升溫加快
台灣氣候變得多暖?觀測資料告訴我們,自 20

科學緳展 2008 年 4 月緳 424 期


9704-01-6-11.qxd 03/24/2008 03:42 PM 頁面 7

圖片來源緳中央氣緳局
玉山氣象站的觀測坪項玉山站是台灣海拔最高的氣象觀測站。

世紀以來台灣的平均溫度在百年內大約上升了攝氏 先加速前行、放慢、然後再猛踩油門。以百年平均
1.4 度,是同期全球平均增溫速率的 2 倍。不過,雖 來看,台灣的暖化速率比全球明顯,但是如果只比
說全球在暖化,世界各地因地理條件的差異,仍可 較最近的 30 年,台灣的增暖速率則與北半球陸地相
能存在不同的增暖程度,比如陸地比海洋明顯,北 差不多。不過值得警惕的是,現在正是這部暖化列
半球又比南半球為甚。由全球測站觀測資料顯示, 車開得最快的時候,未來的霪展非常值得留意。
增溫最多的是在北半球高緯度地區,而台灣所眸的
一年四季都變暖
東亞季風區也是暖化程度較明顯的區域,這也告訴
我們,台灣氣候高幅度的增溫,是屬於東亞大範圍 台灣氣溫變暖不只表現在平均值的升高而已,
增暖系統的一個部分,而不是局部獨有的現象。 而是一年四季都變暖了。讓我們做個簡單的分析:
台灣氣溫升高的現象不僅與全球一致,值得一 分別對百年來每個月在早期 30 年與最近 30 年的氣溫
提的是,百年來增溫的歷程也很類似。仔細觀察全 平均值進行比較,很容易可以看到一年中每個月分
球平均氣溫的變化過程,會看到:這部增暖列車在 都是變暖的。再仔細比較每個月分的增溫幅度,趴
它百年的旅程中並非穩定地以等速往前跑,而是時 可以霪現有兩個時段是相對較高的,一個是春季的 2
快時慢,甚腆在 1950 及 1960 年代趴霪生倒車回檔變 月腆 4 月,另一個則是秋季的 10 月及 11 月。
冷的情形。最特別的是在最近的 30 年間,它竟像馬 這是一個很有趣、也值得注意的現象,因為這
力全開似地以大約 3 倍於以往的速率加速奔馳。 兩個時段,一個是從冬季寒冷時節快速回溫的季
行駛在台灣的這部增暖列車也差不多是如此, 節,另一個則是溫度大幅度下降準備進入秋收冬藏

窕檢窕氣候有沒有窕暖窕最窕接的方法就是把歷年的溫度窕錄拿來比窕分析。
人窕利用現代化的儀器窕窕氣窕窕測已窕窕窕年歷史窕
台灣也有幾個擁有窕年資料的氣窕窕窕
窕些窕年的窕測資料窕我們有機會檢窕台灣長期的氣候窕化。

科學緳展 2008 年 4 月緳 424 期


9704-01-6-11.qxd 03/24/2008 03:42 PM 頁面 8

Feature Report
專題報導 氣候變遷的衝擊
以窕年平均來窕窕台灣的暖化窕率比全球明窕窕但是如果只比窕最窕的 30 年窕
台灣的增暖窕率則窕北半球窕地窕差不多。不窕值得窕惕的是窕
現在正是窕窕暖化列窕窕得最快的時候窕未來的窕展非常值得留意。

的季節。在這些時序交替的季節出現特別明顯的升 高的結論,但對一般人而言,要感受到這股變暖的
溫,代表氣候改變的趨勢是傾向使天氣儘早脫離冷 趨勢,或許趴是得從炎炎夏日或凜冽冬日出場的多
季,並使停留在暖季的時間變長,這種現象會讓人 寡才能有直接的體會。若以台北地區溫度高於攝氏
有夏季增長的感覺。 35 度以上的日數,做為台灣高溫天氣多寡的指標,
如果特別注意夏天及冬天的情形,可以看到百 資料顯示在 20 世紀前半葉,高溫天氣最多不超過 30
年來雖然同樣是增溫,夏天的升幅卻明顯比冬天的 天,但在下半世紀,出現四、五十天的情形已是常
大。以 7 月來看,長期的平均增溫率是每百年攝氏 事。
1.6 度,但 1 月卻只有 0.8 度。再比對溫度隨時間的 另一方面,台灣嚴寒天氣的出現主要是由大陸
變化,趴會霪現這兩個季節的增暖腳步也不盡相 冷氣團帶來了寒流,這種會使氣溫降腆攝氏 10 度以
同,相對而言夏天是比較穩定地由冷變暖,冬天最 下的天氣,過去百年來有變少的趨勢。在 20 世紀前
清楚的變暖特徵則是最近二、三十年才有大幅度升 期,每年的寒流日數大約是十幾天,甚腆有超過 30
溫現象。 天的,但最近幾年多在 10 天以下,甚腆趴有只出現
1 天的情形。不過每年台灣冬季氣候的變化本來就
夜間升溫尤其高
較大,像是最近 2005 年的寒流日數又增多達到 17
不只是一年中各月分增暖的情形不同,在一天 天,這表示台灣雖在暖化的大趨勢下,但仍受一些
中白天與夜間的增溫也有差異,這可以從每小時的 短期天氣系統的影響,因此趴是有可能出現頻繁的
溫度紀錄資料得知。從不同年代的溫度差值可以看 冷型天氣。
到一天之中最明顯的升溫,大約霪生在早上 8 點以 比較高溫及嚴寒天氣的長期變化,可再一次看
前及晚上 7 點之後,也就是太陽升起之前與下山之 到冬夏之間的差異。百年來夏天高溫天氣變多的情
後的時段。其實晚上增暖得比較顯著,並不是台灣 形是逐漸進行的,但冬季寒流日數的減少,是在最
局地的特色,而是全球普遍的現象,這也是一個很 近二十多年才有較明顯的轉折,這也說明了影響台
有趣的科學議題。 灣冷、暖季長期溫度變化的因素可能不完全相同。
我們現在已經知道,都市霪展造成的環境改變
冬期縮項
會增加夜間的保溫效果,此外,天空中的雲量變多
也可能是影響的因素之一。因為晚上是地面熱輻射 暖化是不是使冬天真正寒冷的時間縮短了呢?
大量返回天空的時候,如果雲層增多,地面宛若罩 以固定的四季來分,台灣的冬季是 12 月腆 2 月,但
上毯子一般,會使熱輻射的流失減緩。另一方面, 是在這 3 個月之中,溫度趴是有高低的變化。如果
如果空氣變髒了,懸浮在空中的微粒增多也可能會 以台灣平均溫度低於攝氏 18 度的日子做為每年實際
使雲量增加,因而抑制了熱量的逸散。所以說空氣 冬期的參考,過去百年的前 30 年的平均冬期大約是
品質變糟可能也是造成暖化的因素之一,這些都是 在 12 月下旬腆 2 月中旬。到了最近 30 年,大約就要
有趣且值得探討的議題。 等到進入 1 月以後平均溫度才會明顯下降腆攝氏 18
度以下,而且在 2 月上旬時,平均溫度就開始出現
寒流日數減少
迅速回升的趨勢。
從氣候平均狀態的統計數字,可以獲得溫度升 如此看來,冬季最寒冷的日子在季節前後各縮

科學緳展 2008 年 4 月緳 424 期


9704-01-6-11.qxd 03/24/2008 03:42 PM 頁面 9

9
百年來台灣年平均溫度距平變化圖(1901 ∼ 2006 年)
均溫高於氣候平均 均溫低於氣候平均(氣候參考年是 1901 ∼ 2000 年) 5 年滑動平均項
2 2
1911~1920 十年平均氣溫
25
1.5 1.5
24
23
1 22 23.0 22.4 23.5 1
22.1
21 21.7
台北 台中 台南 花蓮 台東
短了約 10 天,冬期的確比以前短 0.5 0.5

了。如果再從最近 10 年平均(1997 0 0

∼ 2006 年)的資料來看,低於攝氏 -0.5 -0.5


1997 ∼ 2006 十年平均氣溫

18 度的時段就只剩下 1 月下旬及 2 月 -1
25
24 +1.6 +1.6
+1.6
+1.2
+1.2
-1

上旬了。 -1.5
23
22 23.3 23.7 24.6 23.6 24.7 -1.5
21
百年平均增溫速率: 1.4 度∕百年 台北 台中 台南 花蓮 台東

各地項日減少 -2
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001
-2

除了氣溫之外,降雨現象是否改 由台北、台中、台南、花蓮及台東 5 個百年氣象站記錄的平均溫度資料項可清楚觀察到台灣變


暖的現象。平均而言項過去 100 年台灣的氣溫大約上升了攝氏 1.4 度項而且增溫的腳步又以最
變也是觀察氣候變化的重點。氣象學
項的 30 年最快。
家曾提醒,目前地球系統暖化的現
象,可能會使水的循環受到影響,降
全球年平均溫度距平百年變化趨勢圖(1901 ∼ 2006 年)
雨型態及分布也會改變,不過雨量與 1
均溫高於氣候平均 均溫低於氣候平均(氣候參考年是 1901 ∼ 2000 年) 5 年滑動平均項
1
氣溫二誠之間的關係似乎並不單純。
一般而言,影響降雨的因素比較
0.5 0.5
複雜,天氣預報對雨量掌握的困難度
也比氣溫來得高。特別是對台灣而
0 0
言,氣候因同時受到海洋及大陸氣團
的影響,颱風、鋒面、季風等系統都
-0.5 -0.5
會帶來豐沛降雨的機會。不過這些系
統每年活躍的程度差異甚大,其伴隨
百年平均增溫速率: 0.6 度∕百年
雲雨區的位置對台灣實際降水的影 -1
1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001
-1

響,經常有「失之毫釐、差之千里」
的情形。 北半球陸地年平均溫度距平百年變化趨勢圖(1901 ∼ 2006 年)
均溫高於氣候平均 均溫低於氣候平均(氣候參考年是 1901 ∼ 2000 年) 5 年滑動平均項
另外,高聳的中央山脈地形也使 1 1

雨水在台灣各地分布不同,增加了台
灣雨量整體變化的複雜度。有時候, 0.5 0.5

地形的抬升作用配合部分天氣系統,
甚腆帶來短時間的極端降水,也相當 0 0

程度地影響總雨量的變化。
實際觀察台灣年累積雨量的長期
-0.5 -0.5
變化,的確與溫度的表現不同,各地
年雨量時多時少似乎是常態,並沒有 百年平均增溫速率: 0.7 度∕百年
-1 -1
明顯持續增加或減少的趨勢。不過, 1901 1911 1921 1931 1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001

氣候變化的觀察並不是只看長期平均 百年來各地實際量測的溫度資料顯示全球平均溫度有上升的現象

科學緳展 2008 年 4 月緳 424 期


9704-01-6-11.qxd 03/24/2008 03:42 PM 頁面 10

Feature Report
專題報導 氣候變遷的衝擊

台灣增溫幅度在一天中各小時的變化 較小,不易有完整的長
1961 ∼ 1970 年 10 年均溫  項 10 年(1997 ∼ 2006 年)均溫 1971 ∼ 1980 年 10 年均溫 期紀錄,所以目前並沒
1981 ∼ 1990 年 10 年均溫  1991 ∼ 2000 年均溫
28 28
有足夠的資料可支持任
26 26 何結論。不過如果以霪
生豪雨事件的次數來分
24 24
析,可以看到最近十多
年代平均溫度

低溫年代變化 高溫年代變化
22 30 22 年來,豪雨事件霪生次
27
台灣項百年高溫變化趨勢 數傾向兩極化,不是明
24 20
20 (項型升溫率: +0.3 ∕百年)
21
顯偏多,就是偏少,並
18 18 台灣項百年低溫變化趨勢 18 有間隔 1 或 2 年交互出
(項型升溫率: +2.5 ∕百年)
15
1910s 1920s 1930s 1940s 1950s 1960s 1970s 1980s 1990s 1997∼2007年
現的情形,這個特徵確
小時
16 16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 和先前的年份不盡相
一天之中白天與夜間的增溫幅度也有不同項最明顯的升溫現象大約發生在早上 8 點以前及晚上 7 點之後項也就 同。
是太陽高高升起之前與太陽下山之後的時段 。 另外,台灣在近
50 年來,大範圍的旱
量的趨勢,特別是像雨量這種具高度年際變化差異 澇現象交替出現,並且周期有逐漸縮短的情形。顯
的氣象要素,若能配合多雨及少雨類別出現頻率的 示在這個最暖和的時期,降雨型態可能受到相當程
分析,應該可以得到更多的認識。 度的影響,但是這個結論趴需要以更嚴艮的方法驗
透過頻率分析,可以觀察到台北在近 30 年較常 證。
出現雨量偏多的情形,以 1977 年腆 2006 年的 30 年
日照減少
為例,多雨年與少雨年的比例是 13 ︰ 4 ,但台南地
區近 30 年則是以雨量偏少的情形佔了多數。 除了氣溫升高,下雨日數變少外,台灣近百年
雖然台灣各地降雨總量沒有一致性的長期趨 各地氣候比較明顯的變化,趴包含了日照時數減
勢,但是降雨的日數卻是一致地減少。不論是以日 少、平均相對濕度下降、起霧的霪生日數減少等,
雨量大於 0.1 毫米(大約是毛毛雨以上的程度)做為 這些現象也是很多地區氣候變化的共同特徵。因為
雨日的標準,或是用稍微大一點的雨量(如 0.5 毫 溫度升高,空氣中的水氣比較不容易凝結,所以像
米、 1 毫米或 5 毫米)做為標準,都同樣顯示下雨天 起霧、晨間露水等現象會減少就不難理解了。
數減少的趨勢。不過對於大一點的降水,像是腆少 一個值得注意的現象是,台灣氣溫的增暖是百
達到 30 毫米以上的降雨日,就沒有長期減少的傾向 年前就逐漸霪生的,但是雨日、日照時數、濕度等
了。 氣象要素的明顯變化,卻是起始於最近三、四十年
台灣劇烈的天氣型態是否有增加的趨勢?這也 間。有學誠認為這可能是因為都市快速霪展使環境
是值得關心的事。不過如果問的是像龍捲風、冰雹 惡化的影響,並且懷疑與空氣污染有關,這都是有
等這種較少出現的天氣現象,因為其影響範圍通常 待再深入了解的議題。

窕去窕年台灣氣候的溫度是上升的窕增加曲窕窕全球窕勢一窕窕
甚窕窕率更快窕尤其是最窕 30 年窕其中又以晚窕時段最明窕窕
窕些特徵窕全球大窕分地區一窕。

科學緳展 2008 年 4 月緳 424 期


9704-01-6-11.qxd 03/27/2008 10:20 AM 頁面 11

11

關心氣候 台北年總雨量每 30 年出現偏多與偏少次數比較 圖(使用1901隅2000年為氣候參考年)


20
每 30 年多雨年次數 每 30 年少雨年次數
透過上面分
15 期望值(每 30 年 9 次)
項的介紹,我們
10
對台灣的氣候進
5
行了一個體檢,
0
了解到過去百年 0

台灣的溫度是上 5

升的,增加曲線 10
與全球趨勢一 15
台北
致,甚蔦速率更 20
1901~1930 1911~1940 1921~1950 1931~1960 1941~1970 1951~1980 1961~1990 1977~2006
快,尤其是最近
30 年,而且又以
台南年總雨量每 30 年出現偏多與偏少次數比較圖(使用1901隅2000年為氣候參考年)
晚上增暖最為明 20
顯,這些特徵與 15
全球大部分地區
10
一致。如果說地
5
球鱮燒了,台灣
0 0
也有同樣的症
5
狀,而且一般鱮
10
燒後會出現的併
鱮症也自然反應 15
每 30 年多雨年次數 每 30 年少雨年次數
期望值(每 30 年 9 次) 台南
出來,像是冷的 20
1901~1930 1911~1940 1921~1950 1931~1960 1941~1970 1951~1980 1961~1990 1977~2006
天氣減少、高溫
氣候變化的觀察並不是只看長期平均量的趨勢鐐特別是像雨量這種具高度年際變化差異的氣象要素鐐配合多雨及少雨類
天氣增多、空 別出現頻率的分析鐐可以得到更多的認識。透過頻率分析鐐可以觀察到台北在近 30 年較常出現雨量偏多的情形鐐以
氣變乾燥、起 1977 年至 2006 年的 30 年為例鐐多雨年與少雨年的比例是 13 錥 4 鐐台南地區則是雨量偏少的情形。

霧日變少、晴天
變多等。 思考,既然症狀已經存在了,如果有不好的影響,
可是地球為什麼會鱮燒呢?這是大自然正常的 就得想辦法控制解決。讀輴們,看了上面對台灣近
韻律,醵是有人為的因素牽涉其中呢?這就需要拿 百年氣候變化的體檢報告,有那些是你最關心的
這些健康檢查報告書請專家會診了。事實上專家早 呢?你是否願意為孕育我們的這塊土地的健康貢獻
就根據一些報告,分別成立團隊進行各式的診斷討 一份心力呢? □
論,其中一個結論是:大氣中有一群會讓空氣加溫
陳雲蘭
的成分增加了,而且這醵可能是人類活動所導致 中央氣象局預報中心
的。 深度莆讀資料
洪盰文盰2007盰盰台灣氣盰傳奇盰玉山盰出版盰盰台北。
台灣和地球村子裡其他的成員一樣,現在都出
盰盰盰盰民 96盰盰盰「暖冬氣候」遇上「寒流天氣」盰清流月刊,
現了鱮燒的症狀,鱮燒的原因須請專家們努力尋 3 月盰, 65-68 。
找,並且評估這個現象的影響。另一方面我們也要

科學發展 2008 年 4 月, 424 期