REIVINDICACION DEL INDIO
Y LO INDIO
Por Juan Comas
(México)
Summary
This is the first of a series of articles designed by the
author to refute the ideas and concepts contained in the
volumes recently published and written by J. Pérez de Ba-
rradas and Constantino Bayle, covering the following points:
a) biological and cultural characteristics of the Indians of
the Americas; b) the actual treatment of the Indians by the
Spanish Conquerors and Colonizers during the 15th to
the 18th centuries, and the significance and extent of the
pro-Indianist campaign carried through by a group of
Spanish clerics simbolized by Las Casas; c) the true pro-
posals and aims of the Indianist doctrine. The present
article covers the first point mentioned.
Comas analyzes briefly, but concretely, the racial aspect
of the Amer-Indian presenting specific data. He then lists
some of the pre-columbian contributions to world culture
= and civilization, such as in agriculture (edible and medi-
cin2l, industrial and textile plants, agricultural techniques),
architecture, sculpture, ceramics, metallurgy, highway cons-
truetion, ete.
He then investigates the degree of truth in the so-called
“customary and innate drunkenness”, addiction to stupefa-
cients, “slothfulness” and “laziness” of the American In-
dian, which make him useless for normal and efficient
work.
‘The obvious conclusion of this study is that biologically
speaking, the Amer-Indian possesses neither better nor
worse characteristics than any other human group, and
consequently has identical possibilities physically as well
as psychically. The aborigine of the New World, from the
cultural point of view, has exhibited in multiple ways,
splendid examples of his civilization and progress. It is cer-
tainly not true that the Old World contributed all culture
enjoyed by America today and still less true that Latin
America is exclusively a product of European culture. It is
rather the result of a combination of cultures; that en-
countered by the Conqueror on his arrival at the Indies,
and the cultures he brought with him.
‘The American Indian, who composes to a large extent
the nations of Central and South America, is capable of
being a valuable factor in the progress of civilization if the
white man ceases to act as exploiter and oppressioner.
‘modo de Introduccién
aciones, finalidad y métodos de trabajo del movimiento en favor
s grupos aborigenes de América, reactivado desde 1940 en su
wcional, y cuyos resultados se hacen sentir lenta pero
cuantos siguen de cerca los ensayos Ievados a cabo enAmérica Indigena
ee tuna sintesis de este problema, por lo cual resultaria y¢.
~ dundante insistir sobre ello.
Parece, sin embargo, que ciertas gentes no entienden, 0 no quieren
‘el verdadero alcance y sentido de la doctrina
indigenista en América y tratan de presentarla como una tesis “que
"nigga Ios origenes espafioles”, que se ha convertido “en un nuevo
imular el amor propio y la ambicién
~yacismo”, y “es un modo de esti
de poder, mediante creencias que sélo tienen en su favor el ser hale
: giiefias”; para lo cual “se ha yuelto a glorificar el pasado indigena,
te Te ha dado la aureola de una grandeza inmensa y se ha pretendido
horrar la obra de Espafia lanzando la idea de una Indoamérica como
nombre ideal para Ja América Hispénica”; “el blanco hispanoamerica-
no trata de hacerse pasar por indio como un medio cémodo de cortar
“Ta dependencia tanto en lo que se reficre a Europa como a Estados
Unidos”.
uando conceptos como los transcritos aparecen en obras cal
“de cientificas, y en su apoyo se acumulan conseientemente 9 por
prancia tantos errores y falsedades, parece Iegado el momento
oner una vez mas la realidad del Indigenismo, rechazando las e:ti
qhal intencionadas imputaciones que se le hacen. Nos referimo
ialmente a dos obras recientes del P. Constantino Bayle* y de
rez de Barradas,* entre las cuales, sin embargo, debemos hacer
sus
Ja Conquista y 1a Colonizacién, aunque en ciertos cas
vista sean, a nuestro juicio, erréneos; en cambio Pérez
adopta en su obra una actitud tendenciosamente hispa-
nista -indigenista.
En efecto, la finalidad aparente y laudable del libro de este iltimo
es insistir en la idea de que los Espafioles no tuvieron en ningiin
momento histérico, ni tienen hoy, el menor prejuicio racial y que
“fomentaron el mestizaje sin restricciones. Pero este objetivo general.
‘con el cual sin ningin reparo estamos de acuerdo, sirve de pretexto
para verter ideas y conceptos totalmente equivocados y tergiversados,
Hlegando a deducciones que en modo alguno pueden dejarse pasar sin
‘ifieacion. La obra de Pérez de Barradas contiene desde luego
es y confusiones cientificas, que quizé comentaremos en otra
ion, y a Jos que ya nos tiene acostumbrados.t Pero ademas
era concreta:
a y desprecia al Indio, tanto biolégica como cultural
C
la
re131
Reivindicacién del Indio y lo indio
0 ala conducta de los
Jos siglos Xv a XVIII,
lomé de Las Casas,
lo xv1, toméndolo
= b) falsea la realidad de los hechos en cuant
~Gonquistadores y Colonizadores espafioles en
Janzando injustisimos ataques contra Fray Bartol
yelevante figura de Espafa y
‘como simbolo precursor del
¢) ataca y desvirtiia el In
Por razones de tipo practico en cuanto
feulo al primero
de América en el si
moyimiento indigenista; y
digenismo como doctrina.
a exposicion y
de Jos puntos citados.
publicacién.
En
.
mos considerar normal que en Cro-
“Bis frecuente y aun pudiéra
Jificado al Indio como “perro
‘¢ Historiadores encontremos ca
, frente a la también erronea definicion de “noble salvaje”.
‘nar exclusivamente opiniones contempord:
vamos a exami
oblema indigenista puede ser muy
“repercusion sobre el
‘I sino se refutan en debida forma.
FG, Bayle nos habla de “la degradacién 2 veres infra-
jos indios”; ® y comenta
F zon, han sido y serén todas las congquistas, y mas cuando
Ja frente el sello de la barbarie; y
si poseen alma racional.
it firmacion: al llegar Ja civi-
social de los indios; habia
‘artesania, caminos, puentes,
e erearlo, todo: agrieultura.. +.
feeeieiee que “el error del requerimiento es gue staba
es y