Ayudantía: Esfuerzos In Situ e

Inducidos
Ayudante: Patricio Cisternas Q.
Profesor: Pablo Vásquez V.

28 de Marzo 2017
 Contenidos

I. Introducción
II. Esfuerzos In Situ
III. Medición de Esfuerzos
IV. Esfuerzos Inducidos
V. Mecanismo de Inestabilidad
VI. Siniestros Geomecánicos

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Introducción

• Los esfuerzos se generan producto de la carga litostática y la tectónica.

• El desarrollo de excavaciones genera redistribución de esfuerzos en el

contorno de la excavación.

• Conocer la orientación y magnitud de los esfuerzos es importante para el

diseño (la excavación es estable?).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Esfuerzo vertical

• Estimación del esfuerzo vertical (Carga litostática):

σv = ϒz

Donde :
σv : Esfuerzo vertical
ϒ : Peso específico
z : Profundidad

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Esfuerzo vertical

Fuente: Hoek and Brown (1978).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Esfuerzos In Situ
Esfuerzo horizontal

σh = k σv = k ϒz
Donde :
σh : Esfuerzo horizontal promedio
σv : Esfuerzo vertical
k : Razón de esfuerzos
ϒ : Peso específico
z : Profundidad

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Razón de esfuerzos (k)

• Terzaghi and Richart (1952) : k = v/(1-v)

Donde:
v: Razón de Poisson

• Hoek and Brown (1978) and Herget (1988) indicaron que “k” aumenta con la
profundidad.

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Razón de esfuerzos (k)

• Sheorey (1994): Modelo elasto-térmico de la tierra.

Considera:
• Curvatura de la corteza
• Variación de las constantes elásticas, densidad y el coeficiente de expansión térmica a
través de la corteza y el manto.

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Razón de esfuerzos (k)

Fuente: Sheorey (1994). Fuente: Hoek and Brown (1980).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Mapa Mundial de Esfuerzos

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Medición

• Métodos de medición que perturban las condiciones de la roca in situ:

• Fracturamiento Hidráulico
• Overcoring

• Métodos de medición basados en la observación del comportamiento de la

roca:
• Back Análisis
• Métodos Acústicos (Efecto Kaiser)
• Métodos Sísmicos

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Medición (Escala)

Factores que limitan los resultados de los tests:

• Variación de la profundidad
• Contactos geológicos
• Fallas mayores

Fuente: C. Ljungreen, Yanting Chang, T. Janson and R. Christiansson (2003).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Esfuerzos In Situ
Medición – Fracturamiento Hidráulico y HTPF

Fuente: C. Ljungreen, Yanting Chang, T. Janson and R. Christiansson (2003).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Medición – Fracturamiento Hidráulico
2) Inyectar fluido
a presión

3) Registrar la presión de
fluido necesaria para
generar, propagar, mantener
y reabrir la fractura
1) Aislar zona
(packets)

Desviación máxima del tiro

de 15° respecto a uno de los
esfuerzos principales
Fuente: Rummel F., Klee G. and Weber U. (2002).
Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Esfuerzos In Situ
Medición – Fracturamiento Hidráulico

• Metodo directo para medir a lo menos los esfuerzos en el plano perpendicular

al tiro.

• Nivel de precisión de aproximadamente 5% para determinar el esfuerzo

principal menor en el plano (perpendicular al tiro).

• El esfuerzo horizontal máximo se calcula mediante (precisión 10%-20%):

• Criterio de falla
• Registro de presión

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Medición – Overcoring

“Mide las deformaciones (a lo

menos en 6 direcciones) para
determinar el tensor de esfuerzos”.

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Medición – Emisión Acústica (AE)

• Efecto Kaiser (1953):

• “Un material comienza a generar emisión acústica una vez que se somete a cargas
superiores al campo de esfuerzos al que estaba previamente sometido”.

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos In Situ
Ejercicio

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos Inducidos
Introducción

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos Inducidos
Suposiciones

• Material tipo CHILE:

• Continuo • Excavaciones en profundidad:
• Homogéneo • Altos esfuerzos
• Fracturas con rellenos duros
• Isótropo
• Relativamente homogéneo e isótropo
• Elástico Lineal
• Material tipo DIANE:
• Discontinuo • Excavaciones en superficie:
• Bajos esfuerzos
• Heterogéneo (Inhomogeneous)
• Mayor frecuencia de fracturas
• Anisótropo
• Macizo mas perturbado y alterado
• No elástico

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Esfuerzos Inducidos
Métodos de análisis

Fuente: Kirsch (1898).

Fuente: Brady and Brown (2006).

Solución analítica (Teoría de Elasticidad)

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Esfuerzos Inducidos
Métodos de análisis

Fuente: Brady and Brown (2006).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Esfuerzos Inducidos
Métodos de análisis

Fuente: Propia, imagen obtenida del software Phase2.

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Mecanismos de Inestabilidad
Introducción

• Inestabilidades con control

estructural – Fuerza de gravedad

• Inestabilidades debido al estado

tensional – Tensor de esfuerzos

Fuente: Hoek et al. (1995).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Mecanismos de Inestabilidad
Brittle Failure

Fuente: Martin et al. (1999).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Mecanismos de Inestabilidad
Brittle Failure (Zona Plástica)

Fuente: C.D. Martin, P.K. Kaiser, D.R. McCreath (1998). Fuente: Martin et al. (1999).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Mecanismos de Inestabilidad
Brittle Failure

Fuente: Cai et al. (2004) and Diederichs (2007).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Mecanismos de Inestabilidad
Sobrexcavaciones

Orientación de P y Q?

Fuente: C.D. Martin, P.K. Kaiser, D.R. McCreath (1998).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Circulo de Mohr
Construcción
τmax

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦
𝐴=( , 0)
C (Ɵ = 90°) 2

180°
Q A 2Ɵτmax
P
2Ɵp

B (Ɵ = 0°) B = (𝜎𝑥 , τ𝑥𝑦)

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Circulo de Mohr
Aplicación
𝜎𝑥 + 𝜎𝑦
𝐴=( , 0)
2

τx1y1

180°
σy1 A
2Ɵ
σx1

-τx1y1
B (Ɵ = 0°)

B = (𝜎𝑥 , τ𝑥𝑦)

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Siniestros Geomecánicos
Rock Burst

LIBERACION DE ESTALLIDO
DE ROCAS
ENERGIA DAÑOS EN
EXCAVACIONES
RUPTURA DE
MACIZO ROCOSO

EVENTO
SISMICO

Fuente Sísmica Medio Respuesta Local

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Siniestros Geomecánicos
Rock Burst (Casos)

Fuente: Fotografía tomada en mina El Teniente Sub 6 (1991).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II
 Siniestros Geomecánicos
Squeezing

Fuente: Hoek and Marinos (2000).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II

 Siniestros Geomecánicos
Spalling

Fuente: Diederichs (2007).

Universidad de Santiago de Chile – Mecánica de Rocas II