Universidad Nacional Agraria la Molina

Facultad de Ingeniería Agrícola

Departamento de Ordenamiento Territorial

Laboratorio de Mecánica de Suelos

Informe N°6
Tema:

“ENSAYO DE CORTE DIRECTO”

Nombre, Apellidos y código del alumno:
Gerardo Frisancho Larico (20130280)
Brenda Quispe Quispe (20120324)
Mickely Ponce Mejía (20101363)
Profesor:
Ing. Miguel Iván Málaga Cueva
Fecha de ejecución: 8 de Junio del 2017
Fecha de entrega: 15 de junio del 2017

Lima - Perú

2017

pág. 1
 INDICE

Introducción ................................................................................................................................................. 3
Objetivos ...................................................................................................................................................... 4
Objetivos generales ................................................................................................................................. 4
Objetivos específicos ............................................................................................................................... 4
Justificación .................................................................................................................................................. 4
Marco teórico............................................................................................................................................... 5
Corte Directo: ........................................................................................................................................... 5
Principio del ensayo de corte directo .................................................................................................. 5
Ensayo de resistencia al esfuerzo de corte del suelo ............................................................................... 6
Ley de Coulomb........................................................................................................................................ 6
Componentes de la Resistencia al Corte .................................................................................................. 7
Equipos y materiales .................................................................................................................................... 9
Materiales ................................................................................................................................................ 9
Equipos..................................................................................................................................................... 9
Procedimiento.............................................................................................................................................. 9
Preparación de la muestra ....................................................................................................................... 9
Máquina de corte directo ........................................................................................................................ 9
Ensayo de consolidación ...................................................................................................................... 9
Ensayo de corte directo ..................................................................................................................... 10
Resultados .................................................................................................................................................. 10
Muestra de suelo: .................................................................................................................................. 10
Primer Ensayo ........................................................................................................................................ 10
Segundo Ensayo ..................................................................................................................................... 11
Tercer Ensayo ......................................................................................................................................... 13
Gráfico de Esfuerzo Cortante VS. Deformación Unitaria ....................................................................... 14
Gráfico de Esfuerzo cortante VS. Esfuerzo Normal ................................................................................ 15
Discusiones................................................................................................................................................. 16
Conclusiones .............................................................................................................................................. 16
Recomendaciones ...................................................................................................................................... 17
Bibliografía ................................................................................................................................................. 18
Libros ......................................................................................................... Error! Bookmark not defined.
Páginas Web .............................................................................................. Error! Bookmark not defined.

pág. 2
 Introducción

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de fundación.
Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de tres maneras:

1. Por deformación elástica de las partículas.

2. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido

existente en los huecos entre las partículas.

3. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran
masa de suelo.

El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo que
ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación. El
tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un análisis
de estabilidad, que requiere del conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis
debe asegurar, que los esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte,
con un margen adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente factible de
llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y el

del suelo.

Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos

puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de Suelos.
En efecto, una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo imprescindible
para intentar, con esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis
de la estabilidad de las obras civiles.

El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal como
se presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que pueden
presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.

pág. 3
 Objetivos

Objetivos generales
 El ensayo permite determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante
del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

Objetivos específicos
 Obtener la gráfica de distribución de Esfuerzos Cortantes vs. Deformación, para unas
determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.
 Determinar el ángulo de fricción interna
 Determinar la cohesión
 Determinar la capacidad portante del suelo

Justificación

Este método describe procedimientos para determinar la resistencia al corte consolidado

drenado de un suelo en corte directo. El ensayo puede ser conducido en corte simple o corte
doble. La prueba de corte directo es adecuada para un ensayo consolidado drenado porque las
trayectorias de drenaje a través del espécimen de ensayo son cortas, permitiendo por esto que
los excesos de las presiones de poro sean disipados bastante rápidamente. El ensayo puede
ser hecho sobre todo tipo de suelos y sobre muestras inalteradas o remoldadas.

pág. 4
 Marco teórico

Corte Directo:
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo
largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte
horizontal incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.

Principio del ensayo de corte directo

Ilustración 1: Ensayo de Corte Directo

La figura muestra los principales detalles del aparato de corte directo, en el cual la muestra de
suelo se introduce en un molde dividido horizontalmente en dos mitades. Se aplica luego a la
muestra una fuerza normal N mediante una placa de carga, y, luego de fijar la mitad superior
del molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante la aplicación de una fuerza
cortante t.

El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es una limitante en
el caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje libre y por lo general fallan en
condiciones completamente drenadas. Sin embargo, en depósitos de arcilla un elemento de
suelo en el campo puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje parcial, o drenaje completo. La
falta de control del drenaje hace obvio que exista una incertidumbre sobre si este valor
representa o no la verdadera resistencia no drenada. Por esta razón, la resistencia al corte no
drenado de un suelo arcilloso a menudo se mide en una cámara Triaxial, la cual permite el
completo control del drenaje de la muestra. Sin embargo, el ensayo de corte directo puede
utilizarse para medir la resistencia drenada de los suelos arcillosos si primero se consolida por
completo la muestra bajo la carga normal y luego se corta la muestra a una velocidad
suficientemente lenta para asegurarse de la disipación inmediata del exceso de presión
intersticial que se produce durante el corte.

Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro categorías:

 Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prácticamente

independiente del tiempo.
 Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento debe ser
muy lento para permitir el drenaje durante el ensayo.
 Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que se
refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.
 Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que el corte
es aplicado en forma rápida.

pág. 5
Ensayo de resistencia al esfuerzo de corte del suelo
Los tipos de ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
en Laboratorio son: Corte Directo, Compresión Triaxial, Compresión Simple.

Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue prácticamente la
única usada para la determinación de la resistencia de los suelos: hoy, aun cuando conserva
interés práctico debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por las pruebas de
compresión Triaxial.

Ley de Coulomb
En 1776 Coulomb observó que si el empuje que produce un suelo contra un muro de
contención produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está retenido se forma un
plano de deslizamiento esencialmente recto. El postuló que la máxima resistencia al corte, Ƭ, en
el plano de falla que está dada por:

𝜏 = 𝐶 + 𝜎𝑛 𝑥 tan 𝜑
Donde:

𝜎𝑛 : Esfuerzo normal total en el plano de falla

𝜑: Ángulo de fricción del suelo

C: cohesión del suelo

El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del ensayo. O sea,
induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización predeterminado. Sobre
este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal debido a una carga vertical (Pv)
aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la aplicación de una carga horizontal
(Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente como:
𝑃𝑣
𝑛=
𝐴
𝑃ℎ
𝜏=
𝐴
Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se corrige
para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento lateral de la muestra (Ph)

Ilustración 2: La relación entre los esfuerzos de corte de falla (Ƭ) y los esfuerzos normales (σ n) en suelos

pág. 6
Componentes de la Resistencia al Corte
De la ley de Coulomb se desprende que la resistencia al corte de suelos en términos generales
tiene dos componentes:

a) Fricción (tan 𝜑), que se debe a la trabazón entre partículas y al roce entre ellas cuando
están sometidas a esfuerzos normales.

b) Cohesión (C), que se debe a fuerzas internas que mantienen unidas a las partículas en una
masa.

Como en la ecuación 𝜏 = 𝐶 + 𝜎𝑛 𝑥 tan 𝜑 existen dos cantidades desconocidas (c y 𝜑), se

requiere obtener dos valores, como mínimo de esfuerzo normal y esfuerzo cortante para
obtener una solución.

Como el esfuerzo cortante 𝜏 y el esfuerzo normal σn tienen el mismo significado dado en la

construcción del círculo de Mohr, en lugar de resolver una serie de ecuaciones simultáneas
para c y para tan 𝜑, es posible dibujar en un plano de ejes cordenados los valores de
𝜏 contra σn para los diferentes ensayos (generalmente con 𝜏 como ordenada), dibujar una línea
a través del lugar geométrico de los puntos, y establecer la pendiente de la línea como el ángulo
y la intersección con el eje 𝜏 como la cohesión C.

Para materiales no cohesivos, la cohesión debería ser cero por definición y la ecuación de
Coulomb se convierte en:

𝜏 = 𝜎𝑛 𝑥 tan 𝜑
Siendo N la fuerza vertical que actúa sobre el cuerpo, la fuerza horizontal necesaria (𝜏) para
hacer deslizar el cuerpo, debe ser superior a N, siendo el coeficiente de roce entre los dos
materiales. Esta relación también puede ser escrita de la forma siguiente:

𝑇 = 𝑁 𝑥 tan 𝜑
Siendo 𝜑, el ángulo de roce o ángulo formado por la resultante de las dos fuerzas con la fuerza
normal. La resistencia al deslizamiento es proporcional a la presión normal.

Ilustración 3: Mecanismos de los Fenómenos de Fricción

COHESIÓN

pág. 7
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas de agua. Por
lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su contenido de humedad. Sera la medida de
la resistencia al corte que presenta un suelo.

La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos arcillosos tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5
kg/cm2, o más

FRICCIÓN INTERNA

Es la resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las superficies de
contacto de las partículas y de su densidad. Como los suelos granulares tienen superficies de
contacto mayores y sus partículas, especialmente si son angulares, presentan una buena
trabazón, tendrán fricciones internas altas. En cambio, los suelos finos las tendrán bajas.

La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente es la relación entre la
fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un plano, y la fuerza normal "p" aplicada a
dicho plano. Los valores de este ángulo llamada "ángulo de fricción interna" f, varían de
prácticamente 0º para arcillas plásticas, cuya consistencia este próxima a su límite líquido, hasta
45º o más, para gravas y arenas secas, compactas y de partículas angulares.

Ilustración 4: Valores de cohesión y Angulo de fricción interna de algunos suelos

Ilustración 5: Valores referenciales de pesos unitarios y ángulos de fricción interna (Harmsen 2002)

pág. 8
 Equipos y materiales

Materiales
 Muestra de suelo Cohesivo (CH)

Equipos
 Máquina de corte Directo
 Caja o molde de metal donde se coloca la muestra
 Planchas de metal de bronce saturados
 Papel filtro
 Pisón compactador
 Recipientes

Procedimiento

Preparación de la muestra
1. Tomar una muestra del suelo cohesivo parcialmente saturado de la muestra
dada en clase.
2. Medimos el área de la sección transversal (A) y la longitud (L) de la muestra.
3. Colocamos las placas de bronce (estas reemplazan a las piedras porosas) y el
papel filtro según la norma.
4. Luego compactamos la muestra con el pistón y la llevamos a la máquina de
corte.
5. Antes de empezar los ensayos con la máquina de corte, vertimos agua a la
muestra para saturarla totalmente.

Máquina de corte directo

Ensayo de consolidación

1. Colocamos la varilla que medirá la deformación vertical de la muestra mientras

se aplica una carga constante.
2. Ingresamos los datos del ensayo a realizar al programa.
3. Colocar el peso que se aplicará a la muestra teniendo en cuenta que la relación
del peso que se coloque y la carga axial a la muestra es de 1:10.
4. Empezamos a realizar el ensayo de consolidación, aplicando al espécimen una
carga de 2 kg (20kg).
5. Esperar hasta que la máquina de corte finalice el ensayo.

pág. 9
Ensayo de corte directo
6. Finalizado el ensayo de consolidación, empezar el ensayo de corte directo,
colocando la velocidad con la que fuerza cortante irá desplazando la mitad de
la muestra.
7. La velocidad que colocaremos es de 1mm/seg, esperar aproximadamente 9
minutos y luego detener la máquina.

8. La computadora nos arrojara los datos de:

a. Desplazamiento vertical (mm)
b. Desplazamiento horizontal (mm)
c. Fuerza lateral (N)
9. Volver a realizar los mismos pasos con cargas normales constantes de 4kg
(40kg) Y 8kg (80N).

10. A partir delos datos obtenidos en los tres ensayos graficamos la curva Esfuerzo
cortante – deformación unitaria, la cual tiene en el eje de las abscisas a las
deformaciones unitarias (%) y en el eje de las ordenadas a los esfuerzos
cortantes (kg/cm²) producidas por estas deformaciones, y determinamos los
esfuerzos cortantes máximos para cada ensayo.

11. Además graficamos la curva Esfuerzo cortante – esfuerzo normal, la cual tiene
en el eje de las abscisas a los esfuerzos normales (kg/cm²) que se utilizaron en
cada ensayo y en el de las ordenadas a los esfuerzos cortantes máximos
(kg/cm²) producidos en cada ensayo, y determinamos el ángulo de fricción
interna (𝜙) y la cohesión (c) del suelo a partir de la ecuación que obtengamos la
curva: τ= c + 𝜎 × tan 𝜙

Resultados

Muestra de suelo:
TIPO DE SUELO CH

LONGITUD (mm) 60
AREA (cm²) 36
VOLUMEN (cm³) 2160
DENSIDAD (g/cm³) 1.54
W% INICIAL 9.30%

Primer Ensayo
Fuerza Aplicada 20 N
Esfuerzo Normal 0.555556 kg/ cm2
Esfuerzo Cortante 0.331556 kg / cm2

pág. 10
 Tabla 1: Primer Ensayo

Deformación Desplazamiento Desplazamiento Fuerza Esfuerzo

unitaria vertical horizontal cortante cortante
(Desplazamiento/ (mm) (mm) (N) (kg/cm2)
Longitud)
0.000000 -0.909369 0.000000 -22.752540 -0.064426
0.499675 -0.947355 0.299805 43.840260 0.124137
0.999350 -1.006829 0.599610 59.933520 0.169706
1.499025 -1.052873 0.899415 73.807020 0.208990
1.998700 -1.100835 1.199220 49.944600 0.141422
2.498375 -1.144961 1.499025 54.939060 0.155564
2.998050 -1.167983 1.798830 97.669440 0.276559
3.497725 -1.200597 2.098635 61.598340 0.174420
3.997400 -1.223619 2.398440 71.587260 0.202705
4.497075 -1.244339 2.698245 71.587260 0.202705
4.996750 -1.252780 2.998050 111.542940 0.315843
5.496425 -1.271582 3.297855 102.108960 0.289129
5.996100 -1.285011 3.597660 82.131120 0.232561
6.495775 -1.289616 3.897465 112.652820 0.318985
6.995450 -1.298824 4.197270 110.988000 0.314271
7.495125 -1.313405 4.497075 83.241000 0.235703
7.994800 -1.318009 4.796880 81.021240 0.229418
8.494475 -1.317242 5.096685 107.658360 0.304843
8.994150 -1.319161 5.396490 115.982460 0.328413
9.493825 -1.326067 5.696295 79.911360 0.226275
9.993500 -1.327986 5.996100 109.878120 0.311128
10.493175 -1.329904 6.295905 111.542940 0.315843
10.992850 -1.336427 6.595710 94.339800 0.267130
11.492525 -1.337195 6.895515 117.092340 0.331556
11.992200 -1.338729 7.195320 116.537400 0.329985
12.491875 -1.348706 7.495125 77.136660 0.218418
12.991550 -1.344101 7.794930 108.768240 0.307986
13.491225 -1.346020 8.094735 115.982460 0.328413
13.990900 -1.354461 8.394540 83.795940 0.237275
14.490575 -1.354461 8.694345 83.795940 0.237275
14.990250 -1.351775 8.994150 104.883660 0.296986
15.489925 -1.352543 9.293955 113.207760 0.320557
15.989600 -1.352926 9.593760 110.988000 0.314271
16.489275 -1.362135 9.893565 73.807020 0.208990

Segundo Ensayo
Fuerza Aplicada 40 N
Esfuerzo Normal 1.111111 kg/ cm2
Esfuerzo Cortante 0.373983 kg / cm2

pág. 11
 Tabla 2: Segundo Ensayo

Deformación unitaria Desplazamiento Desplazamiento Esfuerzo Esfuerzo

vertical horizontal cortante cortante
(Desplazamiento/Longitud (mm) (mm) (kg/cm2 ) (kg/cm2)
)
0.000000 -1.593506 0.000000 -12.763620 -
0.036141
0.499675 -1.615377 0.299805 82.686060 0.234132
0.999350 -1.657968 0.599610 82.686060 0.234132
1.499025 -1.680990 0.899415 97.669440 0.276559
1.998700 -1.695954 1.199220 122.08680 0.345698
0
2.498375 -1.707849 1.499025 132.07572 0.373983
0
2.998050 -1.723964 1.798830 115.98246 0.328413
0
3.497725 -1.733557 2.098635 118.20222 0.334699
0
3.997400 -1.748137 2.398440 108.21330 0.306414
0
4.497075 -1.755811 2.698245 104.88366 0.296986
0
4.996750 -1.758881 2.998050 103.21884 0.292272
0
5.496425 -1.768090 3.297855 98.779320 0.279701
5.996100 -1.768090 3.597660 102.66390 0.290701
0
6.495775 -1.765404 3.897465 117.09234 0.331556
0
6.995450 -1.770008 4.197270 118.20222 0.334699
0
7.495125 -1.777682 4.497075 119.31210 0.337841
0
7.994800 -1.788426 4.796880 93.229920 0.263988
8.494475 -1.784589 5.096685 108.21330 0.306414
0
8.994150 -1.787275 5.396490 112.65282 0.318985
0
9.493825 -1.794949 5.696295 102.10896 0.289129
0
9.993500 -1.794181 5.996100 93.229920 0.263988
10.493175 -1.795332 6.295905 97.114500 0.274987
10.992850 -1.806460 6.595710 83.795940 0.237275
11.492525 -1.809146 6.895515 78.246540 0.221561
11.992200 -1.809529 7.195320 88.235460 0.249846
12.491875 -1.814134 7.495125 79.356420 0.224704
12.991550 -1.804925 7.794930 102.66390 0.290701
0

pág. 12
 13.491225 -1.807227 8.094735 108.21330 0.306414
0
13.990900 -1.817203 8.394540 98.779320 0.279701
14.490575 -1.826412 8.694345 88.790400 0.251417
14.990250 -1.821040 8.994150 110.98800 0.314271
0
15.489925 -1.826796 9.293955 96.559560 0.273416
15.989600 -1.827947 9.593760 100.44414 0.284415
0
16.489275 -1.839074 9.893565 91.565100 0.259274

Tercer Ensayo
Fuerza Aplicada 80 N
Esfuerzo Normal 2.222222 kg/ cm2
Esfuerzo Cortante 0.502834 kg / cm2
Tabla 3: Tercer Ensayo

Deformación Desplazamiento Desplazamiento Esfuerzo Esfuerzo

unitaria vertical horizontal cortante cortante
(Desplazamiento/ (mm) (mm) (kg/cm2 ) (kg/cm2)
Longitud)
0.000000 -2.038982 0.000000 15.538320 0.043998
0.499675 -2.090781 0.299805 75.471840 0.213704
0.999350 -2.106129 0.599610 118.757160 0.336270
1.499025 -2.134907 0.899415 132.630660 0.375554
1.998700 -2.142964 1.199220 167.036940 0.472978
2.498375 -2.175195 1.499025 140.954760 0.399124
2.998050 -2.176730 1.798830 172.586340 0.488692
3.497725 -2.207810 2.098635 140.399820 0.397553
3.997400 -2.210112 2.398440 155.383200 0.439980
4.497075 -2.221623 2.698245 177.580800 0.502834
4.996750 -2.251935 2.998050 146.504160 0.414838
5.496425 -2.258458 3.297855 158.157900 0.447836
5.996100 -2.273039 3.597660 154.828260 0.438408
6.495775 -2.278411 3.897465 175.361040 0.496548
6.995450 -2.294910 4.197270 155.938140 0.441551
7.495125 -2.307955 4.497075 177.025860 0.501262
7.994800 -2.314095 4.796880 176.470920 0.499691
8.494475 -2.336733 5.096685 143.174520 0.405410
8.994150 -2.347860 5.396490 148.723920 0.421123
9.493825 -2.357836 5.696295 144.839340 0.410124
9.993500 -2.367045 5.996100 149.278860 0.422695
10.493175 -2.383161 6.295905 140.399820 0.397553
10.992850 -2.393521 6.595710 139.289940 0.394410
11.492525 -2.394288 6.895515 166.482000 0.471407

pág. 13
 11.992200 -2.404264 7.195320 166.482000 0.471407
12.491875 -2.416926 7.495125 164.262240 0.465121
12.991550 -2.433042 7.794930 152.053560 0.430551
13.491225 -2.444553 8.094735 144.839340 0.410124
13.990900 -2.457982 8.394540 140.954760 0.399124
14.490575 -2.467380 8.694345 138.735000 0.392839
14.990250 -2.471412 8.994150 152.608500 0.432123
15.489925 -2.477935 9.293955 158.712840 0.449408
15.989600 -2.487911 9.593760 165.372120 0.468264
16.489275 -2.508631 9.893565 130.410900 0.369269
Gráfico de Esfuerzo Cortante VS. Deformación Unitaria

Esfuerzo Cortante VS. Deformación Unitaria

0.55
Fuerza 20N Fuerza 40 N Fuerza 80 N
0.50

0.45

0.40
ESFUERZO CORTANTE (KG /CM2)

0.35

0.30

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
-0.05

-0.10
DEFORMACION UNITARIA (%)

Ilustración 4: Grafico con valores máximos

pág. 14
 Esfuerzo Cortante VS. Deformacion Unitaria
Fuerza 20 Fuerza 40 Fuerza 80

0.50
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
-0.10
Deformacion Unitaria(%)

Ilustración 5: Grafico con todos los valores de la tabla

Gráfico de Esfuerzo cortante VS. Esfuerzo Normal

Esfuerzo Cortante vs. Esfuerzo Normal

0.55
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

0.50

0.45 y = 0.1047x + 0.2671

0.40

0.35

0.30
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
Esfuerzo Normal (kg/cm2)

Ilustración 6: Grafico Esfuerzo Cortante vs. Esfuerzo de Deformación

TAN(𝝋) 0.1047
ANG. DE FRICCION INTERNA (𝝋) 5.9771ᵒ
COHESION 0.2671
𝝉 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟕𝟏 + 𝝈𝒏 𝒙 𝐭𝐚𝐧 𝟓. 𝟗𝟕𝟕𝟏°

pág. 15
 Discusiones

 De la ecuación obtenida por la gráfica de esfuerzo cortante vs esfuerzo axial, el

valor de cohesión interna se encuentran dentro de las características de un
suelo cohesivo según la tabla (Imagen Nª4), ya que la cohesión es mayor a 0.25
kg/cm2 (0.2671).

 Al realizar la gráfica de esfuerzo cortante vs deformación unitaria, en las

deformaciones unitarias al 8% y 14% aproximadamente, empieza a ver
intersecciones entre las curvas del primer ensayo y del segundo.

 Podemos según el gráfico de esfuerzo cortante-deformación unitaria, cumple

con la teoría dada en clase, existe una alta resistencia de la muestra al inicio del
ensayo, sin embargo, estos aumentan sólo hasta alcanzar un esfuerzo cortante
máximo, luego empieza a disminuir hasta llegar a la falla.

 Luego de realizar los cálculos, el ángulo de fricción del suelo es de 5.9771, lo

cual lo clasifica al suelo cohesivo, según Harmsen (Imagen Nº5), como un suelo
arcilloso suave (0º - 15º).

Conclusiones

 Se observó en la gráfica esfuerzo cortante- esfuerzo normal que la fuerza axial

aplicada mediante la máquina de corte directo es directamente proporcional al
esfuerzo cortante del suelo. Esto quiere decir que el esfuerzo cortante depende
de cuan consolidado esté un suelo.

 En el gráfico de esfuerzo cortante-deformación unitaria, la intersección de las

curvas es debido a que el ensayo de corte directo no se realizó por completo,
se aumentó la velocidad de la carga lateral aplicada a la muestra (1mm/s),
siendo la sugerida por la máquina de corte (0.0680 mm/s).

 De acuerdo a los datos obtenidos y los cálculos realizados, se comprueba que la

relación entre el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante es proporcional. Es
decir, al aumentar el esfuerzo normal, también aumentara de forma
proporcional el esfuerzo cortante como se ve para cada ensayo con diferente
carga (20 kg, 40 kg y 80kg). Los suelos al estar sometido a una carga vertical, se
consolidan y vuelven más densos al suelo, obteniendo mayor resistencia al
corte producto.

pág. 16
  El ángulo de fricción del suelo es una representación del coeficiente de
rozamiento del suelo, a pesar de ser un suelo el cual su cohesión se encuentra
entre los parámetros de un suelo de alta cohesión, el ángulo de fricción es bajo
(5º.9771), por lo que es un suelo cohesivo-no friccionante, es decir, es fácil que
se desplace por una fuerza horizontal.

Recomendaciones

 Para poder obtener una mayor precisión de datos en el ensayo de corte

directo, se debe utilizar la velocidad de la carga lateral recomendada en la
máquina de corte directo.

 Al momento de realizar la toma de muestra de suelo para la preparación de la

muestra, evitar espacios vacíos, ya que estos pueden ocasionar datos erróneos
durante el ensayo en la máquina de corte.

 Para una mayor precisión en el ensayo de consolidación, es necesario realizar

por lo menos 2 veces el ensayo para una misma carga normal.

 Antes de realizar el ensayo en la máquina de corte, la muestra debe estar

saturada, ya que permite que el suelo pueda deformarse sin romperse, esto no
sería posible si se ensaya con el suelo seco o parcialmente húmedo.

pág. 17
 Bibliografía

Revisión Bibliográfica

 Juarez Badillo.1999. Mecánica de suelos. Editorial LIMUSA. Balderas, México. P. 351-

368.

 Joseph E. Bowles. 1978. Manual de Laboratorio de suelos en ingeniería civil. McGRAW-

HILL LATINOAMERICANA. Bogotá. Colombia. P. 175-180.

Revisión electrónica

 Apuntes ingeniería civil. Cohesión y fricción interna: Propiedades del suelo. Fecha de
consulta: 12 de junio del 2017. Disponible en:
http://apuntesingenierocivil.blogspot.pe/2011/02/cohesion-y-friccion-interna-
propiedades.html

 Albatros UIS. Ensayo de corte directo. Escuela de Ingeniería civil. Fecha de consulta: 12
de junio del 2017. Disponible en:
http://albatros.uis.edu.co/eisi/ArchivosProfesores/U9186/CORTE.pdf

 Varios autores. Corte directo consolidado. Universidad de Ingeniería. Fecha de

consulta: 14 de junio del 2017. Disponible en:
http://www.lms.uni.edu.pe/Ensayo%20de%20corte%20directo.pdf

 Yoner Chavez Burgos. Laboratorio de Mecánica de suelos. Universidad de Señor de

Sipan. Fecha de consulta: 14 de junio del 2017. Disponible en:
https://www.slideshare.net/yonerchavezburgos/informe-de-corte-directo-ntp-339171

pág. 18